LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

حول تفسير معاني الأفعال ذات السوابق في «معجم اللغة الليتوانية»

J. PAULAUSKAS

في «معجم اللغة الليتوانية»، تُدرج الأفعال ذات السوابق في مداخل الأفعال المناظرة الخالية من السابقة، غير أنها تُفرد في الترتيب الأبجدي بوصفها كلمات مستقلة، مع شروح لمعانيها وجمل توضيحية¹.

بما أن معنى الفعل ذي السابقة يتوقف غالبًا على معنى الفعل المناظر الخالي من السابقة ومعنى السابقة، ينبغي، عند شرح معنى الفعل ذي السابقة في المعجم، مراعاة معاني هذين المكوّنين اللذين يتألف منهما الفعل ذو السابقة.

حين يحتفظ الفعل ذو السابقة بمعنى الفعل المناظر الخالي من السابقة، يمكن في حالات كثيرة أن يُستعان في شرحه إما بشرح معنى الفعل المناظر الخالي من السابقة (وأحيانًا بجزء منه فقط)، أو بمجرد ذكر الفعل المناظر الخالي من السابقة، الذي يكون معناه مشروحًا في موضعه. وهذا مفيد وملائم أيضًا في «معجم اللغة الليتوانية»، فضلًا عن أن الأفعال ذات السوابق، كما ذُكر آنفًا، ترد بجوار الأفعال الخالية من السابقة ذات الجذر نفسه.

حين تغيّر السابقة معنى جذر الفعل ذي السابقة تغييرًا تامًا (مثلًا: duoti وparduoti؛ وgauti وpagauti؛ وtikti وsutikti وما إلى ذلك)، لا يمكن الاستعانة بتعريف الفعل الخالي من السابقة أو تعريف معناه لشرح معنى الفعل ذي السابقة. ويجب تعريف معنى كل فعل من هذا النوع تعريفًا مستقلًا.

وهكذا، عند شرح معنى الفعل ذي السابقة، ينبغي مراعاة علاقته بمعنى الفعل الخالي من السابقة.

عند شرح معاني الأفعال ذات السوابق، من المهم تحديد كيفية تعديل السوابق المختلفة لمعاني الأفعال الخالية من السابقة. وقد تضفي السوابق معاني عامة على مجموعات دلالية معينة من الأفعال؛ فمثلًا، تكتسب أفعال الحركة عند استعمالها مع السابقة į- معنى الاتجاه إلى الداخل (įeiti, įtraukti, įvežti). ويمكن صياغة معاني السوابق هذه بالطريقة نفسها عند شرح معاني أفعال مختلفة ذات سوابق. وبعد استعراض شروح معاني كثير من الأفعال ذات السوابق في «معجم اللغة الليتوانية»

¹ ويُعمل بذلك منذ المجلد الثالث. أما في المجلدين الأولين من المعجم، فلم تكن الأفعال ذات السوابق تُفرد في المداخل، بل كانت تُدرج ضمن معاني الأفعال الخالية من السابقة.

215

«في المعجم»، يمكن تقرير أن معاني السوابق تُعرَّف فيه بثلاث طرائق: 1) بتركيب جارّ ومجرور، 2) بظرف، 3) بفعل ما. وترد في الممارسة انحرافات عن ذلك، لكن يُسعى عمومًا إلى الاسترشاد بهذه الطرق الثلاث للتفسير، التي تبلورت في أثناء تحرير المعجم.

حين لا تضفي السابقة على الفعل سوى معنى انتهاء الفعل، فيصبح الفعل تامّ الحدث، لا يشرح المعجم إلا معنى جذر الفعل ذي السابقة. ولا يُضاف إلا إلى الفعل المستعمل في هذا الشرح سابقةُ الفعل المراد شرحه (وأحيانًا سابقة أخرى)، فتمنح الفعلَ الشارحَ أيضًا معنى انتهاء الفعل. وتُستعمل طريقة الشرح هذه أحيانًا في حالات أخرى كذلك.

وهكذا، تقع على عاتق واضع المعجم الذي يشرح معاني الأفعال ذات السوابق، أي الذي يصوغ الشرح بحيث يُبرز معنى جذر الفعل ومعنى السابقة التي أُضيفت إليه والفعلَ التامَّ الحدث الذي تدل عليه السابقة، مهمةٌ معقدة إلى حد بعيد. فعليه أولًا أن يحدد معنى السابقة، وأن يربط شرح ذلك المعنى بشرح الفعل الخالي من السابقة، أو مباشرةً بصيغة الفعل المعني من دون السابقة، وأن يحرص كذلك على أن يكون الفعل المشروح والفعل الوارد في الشرح من الجانب نفسه.

إضافة إلى ذلك، عند شرح معنى الفعل ذي السابقة، لا بد من مراعاة الصلة الوثيقة بين معاني الفعل الخالي من السابقة ومعاني السابقة، وصوغ المعاني السابقة غير القابلة للتجزئة، إذ إن هذا وحده يتيح إدراك معنى الفعل ذي السابقة ومناقشته بدقة.

I. يكون شرح معنى الفعل ذي السابقة في أبسط صوره حين تُضاف إلى الفعل الوارد في شرح معنى الفعل المقابل الخالي من السابقة سابقةُ الفعل المراد شرحه أو سابقة أخرى. ونفعل ذلك غالبًا عندما لا تدل سابقة الفعل المشروح إلا على انتهاء الفعل. مثلًا: gelbėti — ينقذ، ينتشل من مأزق، و iš-gelbėti — يخلّص، ينتشل من مأزق؛ gerinti — يجعل أفضل، يصلح، يحسّن، و pagerinti — يجعله أفضل، يصلحه، يحسّنه؛ irti — ينهار، يتفتت إلى أجزاء، و iš-irti — ينهار تمامًا، يتفتت إلى أجزاء.

كثيرًا ما يُكتفى بجزء من شرح الفعل الخالي من السابقة: بالأفعال المترادفة (أو المرادف) الواردة في ذلك الشرح، أو بالشرح الوصفي وحده (مع حذف المترادفات)، أو بجزء منه. مثلًا: kedenti — يمشّط الصوف قبل تمشيطه، ينتفه، و iškedenti — ينتفه؛ galabyti — يميته، يقتله، و nugalabyti — يقتله؛ kietėti — يصير صلبًا، يتصلب، يجمد، يزداد متانة، و sukietėti — يصبح صلبًا؛ kiaulinti — ينعته بالخنزير، يشتمه، و apkiaulinti — يمعن في شتمه؛ jaugti — يُحدث فوضى؛ يقلب؛ يحشو، يدسّ الأشياء في كومة واحدة بلا ترتيب؛ يدوس (الأرضية)، و sujaugti — يكدّس، يجمع الأشياء بلا ترتيب.

تُطبَّق طريقة شرح معاني الأفعال ذات السوابق هذه أحيانًا أيضًا في الحالات التي تُبرز فيها سابقة الفعل المشروح، إلى جانب معنى انتهاء الفعل، معنى آخرًا ما.

قد لا يُشرح معنى سابقة الفعل على حدة أيضًا عندما يُشرح معنى فعل نادر بفعل أشهر، أو عندما يُستعمل في الشرح فعلٌ أوسع شهرة. مثلًا: užkemėroti — يكدّس الأشياء ويسدّ بها المكان؛ apgleižnyti — يتحسّس؛ kerbti — يربط ربطًا غير محكم، و prikerbti — يربط ربطًا غير محكم.

216

وينبغي هنا أيضًا ذكر الأفعال التي تمنحها السوابق معنى الاتجاه. وكما نعلم، فإن هذه المعاني للسوابق هي الأوضح، ويمكن فهمها حتى من دون الفعل. لذلك يمكن أيضًا شرح أفعال الحركة الأقل استعمالًا، المقترنة بسوابق تدل على الاتجاه، بفعل أشيع استعمالًا يحمل السابقة نفسها. مثلًا: kink- linti — يمشي الهوينى؛ وparkinklinti — يعود الهوينى؛ وkervinti — يمشي الهوينى وبخُرق؛ وkeblinti — يركب ببطء وبخُرق؛ وatkervinti — يأتي الهوينى وبخُرق؛ وatjoti — يأتي راكبًا.

ليس شائعًا استعمال سابقة الفعل الشارح مع الفعل الذي يشرح. ويصعب ذكر أمثلة أخرى، إلى جانب الحالات المذكورة. ذلك أن للسوابق معاني متنوعة يمكنها أن تضفيها على الفعل نفسه. لذلك لا يمكن شرح الفعل المسبوق بسابقة بفعل آخر مسبوق بسابقة إلا حين يكون لسابقتَي الفعلين معنى واحد مشترك، أو معنيان على الأكثر، ويكونان واضحين جدًا. وغالبًا ما ينبغي إيضاح معنى السابقة بصيغ أخرى. ومن المعروف أنه لا يمكن رسم حدود صارمة بين معاني سوابق الأفعال التي تحتاج إلى شرح وتلك التي لا تحتاج إليه. وبوجه عام، من الأفضل شرح معاني السوابق التي يمكن فهمها من دون شرح، بدلًا من ترك المعاني الغامضة من دون إيضاح.

ينبغي القول إن «معجم اللغة الليتوانية» يتضمن حالات لم يُشرح فيها معنى السابقة شرحًا وافيًا. مثلًا: pagainioti — يطارد؛ pagaišti — يتأخر؛ pakemeruoti — يلوّح بيديه أو بشيء آخر؛ pajaukinti — يروّض. لم يُبيّن المعجم معنى التصغير في هذه الأفعال، وهو المعنى الذي تمنحها إياه السابقة pa-، وهذا نقص في الشرح. كذلك لا يوضح إلا المثال، لا الشرح، المعنى الذي تضفيه السابقة pra- على الفعل pragirkščioti، الذي شُرح بكلمة pragirtuati، بينما يعني في الواقع إنفاق كل شيء على الشرب حتى الثمالة، أي pragirtuati. ولا يصلح الشرح بكلمة واحدة، pragirtuati، بصفة خاصة، لأن معنى هذه الكلمة، «إنفاق المال على الشرب حتى الثمالة»، لم يُذكر في موضعها، إذ لم يكن واردًا في المادة المتاحة. وفي هذه الحالات وما يشابهها، ينبغي تحديد معنى السابقة بالشرح الوصفي.

II. يُشرح معنى السابقة بالطريقة الوصفية في حالات كثيرة نسبيًا.

سبق أن ذُكرت ثلاثة أنماط واضحة للشرح الوصفي لمعاني سوابق الأفعال، ومن المفيد استعراضها هنا كلًّا على حدة.

1. يُشرح الفعل المسبوق بسابقة باستخدام تركيب جارّ ومجرور، إلى جانب شرح الفعل المناظر غير المسبوق بسابقة (أو جزء من شرحه — مرادف)، ويكتسب الفعل (أو المرادف) عادةً سابقة الفعل المشروح. مثلًا: joti — السفر أو الذهاب على ظهر حصان، وprajoti — المرور بمحاذاة شيء راكبًا؛ kasti — يحفر؛ rausti — ينبش؛ يحفر حفرة… وįkasti — ينبش إلى الداخل، ويُدخل في الأرض؛ kelti — يأخذ شيئًا أو يدفعه إلى أعلى؛ يضع شيئًا في موضع أعلى… وužkelti — يضع شيئًا وراء شيء أو فوقه؛ dribti — يسقط، يهوي، وišdribti — يسقط خارج شيء.

طريقة الشرح هذه نادرة نسبيًا؛ وتُطبَّق على أفعال الحركة التي تمنحها السابقة معنى اتجاه محددًا.

2. يُشرح معنى سابقة الفعل باستخدام الظرف في حالات أكثر. ويمكن استعمال الظرف ومرادف الفعل المشروح، حاملًا السابقة نفسها، عند شرح أفعال الحركة ذات معنى الاتجاه. مثلًا: atlėkti — يطير إلى هنا، مقتربًا؛ išvaryti — يطرد إلى الخارج؛ nukarinti — يُنزل إلى أسفل؛ apkrauti — يضع أشياء حول شيء.

يمكن شرح الفعل نفسه ذي معنى الاتجاه باستخدام تركيب جارّ ومجرور وظرف معًا. مثلًا: prikeverzoti — يقترب من شيء.

217

تُستعمل الظروف بكثرة خاصةً في شرح الأفعال المسبوقة ببادئة ذات دلالات فرعية مختلفة.

لتعريف الأفعال التي تضفي عليها البادئة معاني التصغير والتكثيف وغيرها، يُعتمد شرح الفعل غير المسبوق ببادئة، مع إضافة بادئة الفعل المشروح، إلى جانب الظرف الذي يتناول الدلالة الفرعية المناسبة للبادئة، مثل قليلًا، شيئًا ما، كثيرًا، وما إلى ذلك. مثلًا: krėsti — يضع أو يلقي شيئًا كثيفًا، وatkrėsti — يضع أو يلقي جانبًا قليلًا من شيء كثيف؛ kratyti — يصبّ أو يقلب شيئًا سائبا، وnukratyti — يصبّ قليلًا؛ kratyti — يهزّ بشدة إلى الجانبين، ويرجّ، وužkratyti — يهزّ حتى الموت؛ krauti — يضع في كومة على شيء أو في مكان ما، وprikrauti — يضيف الكثير؛ karšti — يمشّط الصوف بأدوات خاصة قبل غزله، وpakaršti — يمشّط الصوف تمشيطًا خفيفًا.

كثيرًا ما تُشرح الأفعال التي تدل بادئتها على التصغير أو التكثيف أو التفوق وغيرها، بظرف وفعل من الجذر نفسه، لكن ببادئة أخرى تُبرز عادةً دلالة انتهاء الفعل. مثلًا: pergąsdinti — يُخيف كثيرًا؛ prikentėti — يحتمل كثيرًا؛ užkelti — يرفع أكثر من اللازم أو إلى علوّ مفرط؛ prakepti — يخبز قليلًا على عجل؛ pagrubti — يصبح خشنًا قليلًا؛ apginti — يطرد مبكرًا من أجل شيء؛ prakelti, užkelti — يستيقظ مبكرًا من أجل شيء؛ apgerti, nugerti — يشرب أكثر من شخص ما؛ pergyventi — يعيش مدة أطول من شخص ما؛ persikerėti — يبالغ في التفاخر بنفسه.

ترد في «معجم اللغة الليتوانية» أيضًا شروح لبعض الأفعال المسبوقة بسوابق لم يُراعَ فيها وجه الفعل المُفسَّر. مثال: النباح قليلًا — النباح قليلًا (=النباح قليلًا، أو إصدار نباح متقطع)؛ إعادته إلى البيت — إيصاله إلى البيت (=جرّه أو دفعه زحفًا إلى البيت)؛ التمايل قليلًا — التمايل مدة من الزمن (=المشي مدة من الزمن مترنحًا). وكذلك لا يُستحسن شرحٌ يكون فيه أحد الأفعال الشارحة بلا سابقة، أي من وجه الاستمرار، بينما يكون الثاني مسبوقًا بسابقة، أي من وجه التمام، مثل الفعل المُفسَّر. مثال: المداعبة قليلًا — المداعبة قليلًا، وإظهار المودة (=إظهار المودة قليلًا، والتدليل).

3. يُستخدم فعل آخر لشرح دلالة بادئة الفعل؛ وفي بعض الحالات يشرحها مع صيغة الفعل الظرفية للفعل المناظر غير المسبوق ببادئة، وفي حالات أخرى مع مصدره.

أ) تُشرح دلالة الفعل المسبوق ببادئة بصيغة الفعل الظرفية للفعل المناظر غير المسبوق ببادئة، وبفعل آخر يبرز دلالة البادئة.

قد تضفي البادئات، إلى جانب دلالة الاتجاه، دلالة الحركة على الأفعال التي لا يدل جذرها على الحركة. وفي التعريف، تُضاف بادئة الفعل الشارح إلى فعل يدل على الحركة. مثلًا: įdainuoti — يدخل أو يركب وهو يغني؛ parbildėti — يعود مُحدِثًا ضجيجًا؛ atklegoti — يأتي صائحًا؛ kemėruoti — يلوّح بيديه أو بشيء آخر، ويحركه ذهابًا وإيابًا، وįkemėruoti — يدخل وهو يلوّح بشيء.

تُستخدم هذه الطريقة في شرح دلالات الأفعال المسبوقة ببادئة على نطاق واسع عند تعريف الأفعال ذات الدلالات الفرعية المختلفة للبادئات.

قد تضفي البادئات على الفعل دلالات الإفساد والإعياء والقتل أو الموت، مع أن دلالة الفعل المناظر غير المسبوق ببادئة لا تشبه مطلقًا هذه الدلالة الإضافية. وتُشرح هذه الدلالات للبادئات بأفعال، لكن بادئتها ليست بالضرورة البادئة نفسها التي يحملها الفعل المشروح. مثلًا: išbristi — يفسد الشيء أثناء الخوض في الماء؛ perdžiūti — يفسد أثناء الجفاف؛ pradainuoti

218

(balsa) – sugadinti dainuojant; užpūsti (dalgi) – sugadinti pūstant; prarymoti (rankas) – nuvarĝinti rymant; nusikaroti – nuvarĝti bekerojant; nugnaibyti – gnaibant nužudyti; užkapoti – kapojant užmušti; nukarkuoti – karkuojant (nu)mirtį.

وهكذا تُشرح أيضًا الأفعال المسبوقة بسوابق التي تدل على التفوق من ناحية ما، أو ردّ الجميل، وما إلى ذلك. مثال: التفوق في الحرث – التفوق أثناء التمشيط؛ التغلب بالكلام، وإقناع – التغلب في الكلام؛ التغلب بالصياح – التغلب بالصياح؛ الكسب من جمع الفطر – الحصول على مال أو كسبه بجمع الفطر؛ الكسب بالخوض في الماء – الكسب أثناء الخوض؛ الكسب بالاستلقاء – استحقاق أو إحراز الفوز أثناء الاستلقاء؛ الاستدانة بالشرب – الاستدانة أثناء الشرب؛ ردّ الجميل بالتمشيط – ردّ الجميل أثناء التمشيط، وهكذا دواليك.

ب) يُشرح معنى الفعل المسبوق ببادئة بصيغة المصدر للفعل المقابل غير المسبوق ببادئة، وبفعل آخر يبرز معنى البادئة. وينبغي التنبيه إلى أن الحالات التي تُستعمل فيها، إلى جانب صيغة مصدر الفعل الشارح غير المسبوق ببادئة، أفعالٌ تصف معنى البادئة، قليلة؛ لكنها كلها واضحة.

عندما تمنح البادئة الفعل معنى انتهاء الفعل، يمكن شرح هذا المعنى بالفعل (pa)baigti (إنهاء). مثلًا: atkalbėti – إنهاء الكلام؛ pavalgyti – إنهاء الأكل؛ išsirpti – إنهاء النضج؛ atgedėti – إنهاء الحداد؛ sukomplektuoti – إنهاء التجميع.

قد يكون معنى صيغ الشرح إنهاء الكلام، وإنهاء الأكل وما إلى ذلك أوسع من معنى الأفعال المسبوقة ببادئة التي تشرحها، مثل atkalbėti، pavalgyti وما إلى ذلك. فـإنهاء الكلام لا يعني انتهاء الفعل فحسب، بل يعني أيضًا اقترابه من نهايته. في الحالة الأولى يبرز الجانب التام، وبذلك يتطابق مع الفعل الشارح ذي الجانب التام. أما في الحالة الثانية، فإن إنهاء الكلام يدل على الجانب غير التام. وعلى الرغم من وجود تفاوت من حيث الجانب بين الفعل الشارح وكلمات الشرح، يمكن استعمال هذه الصياغة، لأن الفعل الشارح، بما له من دلالة واضحة على انتهاء الفعل التي تمنحها البادئة، لا يمكن فهمه من الشرح إنهاء الكلام على أنه فعل غير تام الجانب.

عندما تدل بادئة الفعل على بداية الفعل، تُشرح الأفعال المسبوقة ببادئة عادةً بالفعل pradėti (يبدأ) أو imti (يشرع)، مع صيغة المصدر غير المسبوقة ببادئة للفعل الشارح أو لمرادفه. مثلًا: praregėti – يبدأ بالرؤية؛ susidūbuoti – يشرع في التأرجح؛ užvesti (أغنية) – يبدأ بقيادتها؛ apsirgti – يشرع في المرض؛ pajudėti – يبدأ الحركة؛ sukibėti – يبدأ بالإمساك.

وتُشرح كذلك الأفعال المسبوقة ببادئة التي تدل على القدرة أو الاستطاعة على أداء الفعل الذي يدل عليه الفعل البسيط، بصيغة المصدر للفعل غير المسبوق ببادئة، مقترنةً بأفعال الجانب غير التام sugebėti, įstengti, mokėti أو galėti (يستطيع). وتظل الأفعال المسبوقة ببادئة التي تحمل هذه المعاني من جانب غير تام، شأنها شأن نظائرها غير المسبوقة ببادئة؛ لذلك ينبغي أيضًا شرح معناها بأفعال غير تامة الجانب. مثلًا: įpasakoti – يجيد (حسنًا) رواية القصص؛ išganyti – يستطيع رعي الماشية؛ nustovėti – يستطيع الوقوف؛ paloti – يعرف كيف ينبح؛ įkalinti – يستطيع سجنَهم؛ pakepėstuoti – يقدر على المشي مترنحًا بتبختر.

ينبغي القول إن معاني الأفعال المسبوقة ببادئة لا يمكن، بحالٍ من الأحوال، شرحها كلها بالاستناد إلى قواعد موضوعة مسبقًا. فعدد غير قليل من هذه الأفعال له معانٍ خاصة يتعذر حصر شروحها في أي قواعد، ويلزم تعريف كل منها على حدة. مثلًا: nugyti – زوال مرض يصيب سطح الجسم؛ pakišti – إعطاء شيء خداعًا؛ sukirpti – قصّ أجزاء من القماش بالمقص، تُخاط منها قطعة ملابس.

219

حول تفسير معاني الأفعال ذات السوابق في «قاموس اللغة الليتوانية»

Й. ПАУЛАУСКАС

Резюме

تتناول المقالة تفسير الأفعال ذات السوابق التي تحتفظ بمعانيها «الجذرية» فحسب. ويتألف تفسير هذه الأفعال عادةً من عنصرين مترابطين ارتباطًا وثيقًا. فعند تفسير المعنى «الجذري» للفعل ذي السابقة، يُستخدم تفسير معنى الفعل المقابل الخالي من السابقة، أو صيغة الفعل نفسه من دون السابقة. أما معنى سابقة الفعل فيُفسَّر إما بتركيب جارّ ومجرور، أو بظرف، أو بفعل آخر. وإضافةً إلى ذلك، يُلحق بالفعل المستخدم في التفسير سابقةٌ، كي لا يختلف الفعل المفسَّر عن الفعل الذي يفسّره من حيث الهيئة أيضًا.

وتعرض المقالة عدة طرائق محددة لصياغة معاني الأفعال ذات السوابق في «معجم اللغة الليتوانية».