BORIS LARIN

26 marca 1964 r. w Leningradzie po długiej i ciężkiej chorobie zmarł Boris Larin, profesor Uniwersytetu Leningradzkiego, doktor nauk filologicznych, akademik Akademii Nauk Litewskiej SRR, członek-korespondent Akademii Nauk Ukraińskiej SRR, zasłużony działacz nauki Rosyjskiej FSRR. Szeregi radzieckiej filologii opuścił utalentowany naukowiec. Rosyjscy, ukraińscy, białoruscy, litewscy i łotewscy językoznawcy stracili szczerego przyjaciela, energicznego przywódcę i troskliwego nauczyciela.

B. Larin urodził się 17 stycznia 1893 r. w mieście Połtawa, w rodzinie nauczyciela. W 1914 r., po ukończeniu filologii na Wydziale Historyczno-Filologicznym Uniwersytetu Kijowskiego, został skierowany do najsłynniejszego wówczas rosyjskiego ośrodka nauk humanistycznych — Uniwersytetu Petersburskiego, aby przygotowywać się do profesury. Tutaj B. Larin przeszedł znakomitą szkołę filologiczną: jego studiami slawistycznymi kierowali profesorowie J. Baudouin de Courtenay i L. Szczerba, sanskrytem — akademicy S. Oldenburg i F. Szczierbatski, iranistyką — akademik K. Zaleman, romanistyką — profesor D. Pietrow.

W Petersburgu B. Larin zetknął się także z żywymi tradycjami bałtystyki. W Akademii Nauk pracowali wielcy przyjaciele narodu litewskiego i uczeni światowej sławy, akademicy F. Fortunatow i A. Szachmatow. Ukazywał się tam słownik języka litewskiego A. Juški. W 1912 r. na Uniwersytecie Petersburskim J. Endzelīns obronił swoją słynną rozprawę doktorską „Studia słowiańsko-bałtyckie”. Na uniwersytecie przedmioty bałtystyczne wykładali J. Baudouin de Courtenay i późniejszy profesor Uniwersytetu Kowieńskiego E. Wolter. W katedrze J. Baudouina de Courtenay do profesury przygotowywał się nasz słynny językoznawca K. Būga. B. Larin przybył do Petersburga z niemałym już dorobkiem bałtystycznym. Podstawy języka litewskiego, zdobyte na Uniwersytecie Kijowskim, szczególnie ugruntował podczas podróży po Litwie, obcując z chłopami z Dzukii i flisakami na Niemnie. Na Uniwersytecie Petersburskim B. Larin, pod kierunkiem E. Woltera, dalej pogłębiał wiedzę z zakresu filologii bałtyckiej. Filologia bałtycka, obok słowiańskiej i indyjskiej, stała się jedną z głównych dziedzin działalności naukowej B. Larina.

Przybywszy do Petersburga, ówczesnej stolicy carskiej Rosji, B. Larin nie zerwał więzi z tym miastem aż do ostatniego dnia życia. Z niewielkimi przerwami upłynęła tu cała dalsza część jego życia. Le-

245

Najlepsze lata jego twórczej i pedagogicznej pracy upłynęły w leningradzkich uczelniach.

B. Larin był uczonym o niezwykle szerokich horyzontach i głębokiej erudycji. Debiutował w prasie filologicznej jako dziewiętnastoletni młodzieniec, a w ciągu trwającego ponad pięćdziesiąt lat okresu działalności naukowej opublikował ponad sto prac na najrozmaitsze tematy z zakresu języka i literatury. Przeglądając wykazy publikacji B. Larina, nie sposób nie zdumiewać się, że są to dzieła jednego i tego samego człowieka.

Jako znakomity praktyk i głęboki teoretyk B. Larin pozostawił wyraźny ślad w radzieckiej leksykografii. Przede wszystkim wraz z W. Winogradowem, G. Winokurem, S. Ożegowem i B. Tomaszewskim jest współautorem jednego z najwybitniejszych dzieł rosyjskiej leksykografii — czterotomowego „Słownika objaśniającego rosyjskiego języka literackiego”, redagowanego przez S. Uszakowa¹. Słownik ten był w swoim czasie największym osiągnięciem radzieckiej leksykografii i wpłynął na cały jej dalszy rozwój.

B. Larin wykonał ogromną pracę, przygotowując słownik dawnego języka rosyjskiego z XI–XVII wieku. Przez kilkanaście lat kierował sekcją Słownika dawnego języka rosyjskiego Instytutu Języka i Myślenia Akademii Nauk ZSRR, przygotowującą ten słownik. Pod jego kierownictwem sporządzono olbrzymią kartotekę, przygotowano pierwsze tomy słownika i wykształcono kadrę doświadczonych leksykografów. W. Winogradow, który nazwał przygotowanie tego słownika „monumentalnym zbiorowym przedsięwzięciem Akademii Nauk ZSRR”, pisał w 1946 r.: „Przygotowanie i wydanie «Słownika dawnego języka rosyjskiego» wyznaczy całą epokę w historii rosyjskiego językoznawstwa”². Szkoda, że później z różnych przyczyn prace nad słownikiem na pewien czas przerwano i do dziś nie ukazał się ani jeden tom tego tak potrzebnego językoznawstwu dzieła. Miejmy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości trudna i złożona praca nad przygotowaniem „Słownika dawnego języka rosyjskiego” ruszy naprzód, a nowi autorzy słownika należycie ocenią zasługi B. Larina w tworzeniu tego wielkiego dzieła rosyjskiej leksykografii. Nie wolno też zapominać, że przygotowany przez B. Larina i opublikowany w 1936 r. „Projekt słownika dawnego języka rosyjskiego”³ był zupełnie nowym zjawiskiem w praktyce opracowywania słowników, a B. Larin jest słusznie uważany za twórcę nowego gatunku lingwistycznego — projektowania leksykograficznego⁴.

B. Larin kierował licznym zespołem leksykografów z Uniwersytetu Leningradzkiego i Instytutu Pedagogicznego w Pskowie, opracowującym regionalny słownik pskowski. To planowane dzieło w czterech tomach (pierwszy tom miał zostać napisany w 1964 r.) będzie się pod wieloma względami różnić od wcześniejszych publikacji tego rodzaju. Jego źródłami są nie tylko język mówiony, lecz także różne

¹ Por. Толковый словарь русского литературного языка под ред. проф. Д. Н. Ушакова, сост. проф. В. В. Виноградовым, проф. Г. О. Винокуром, проф. Б. А. Лариным, С. И. Ожеговым, Б. В. Томашевским, I—IV, М., 1934—1940.

² В. В. Виноградов, Русская наука о русском литературном языке, «Уч. зап. МГУ», т. 3, кн. 1, вып. 106, М., 1946, р. 138.

³ Б. А. Ларин, Проект древнерусского словаря (принципы, инструкции, источники), Л., 1936.

⁴ Г. В. Степанов, Б. А. Ларин, «Вестник ЛГУ», 1963, № 14, р. 149.

246

z okresu leksykalny materiał wybrany z różnego rodzaju słowników dziedzinowych, rękopiśmiennych i drukowanych opisów gwarowych oraz dokumentów historycznych. Wszystko to pozwoli użytkownikom słownika uzyskać historyczną perspektywę rozwoju leksyki obwodu pskowskiego. Po raz pierwszy w praktyce leksykografii regionalnej słownik ten będzie zawierał emocjonalno-stylistyczną charakterystykę wyrazów oraz określenie ich funkcji i przeznaczenia zawodowego.⁵

Z inicjatywy B. Larina kierowana przez niego grupa młodych leksykografów Uniwersytetu Leningradzkiego przygotowywała słownik autobiograficznej trylogii M. Gorkiego („Dzieciństwo”, „Wśród obcych”, „Moje uniwersytety”). Pierwsza część tego słownika ma zostać oddana do druku w 1964 r. Słownik trylogii M. Gorkiego ma być początkiem pełnego słownika pism M. Gorkiego, którego zasady opracowali leksykografowie Uniwersytetu Leningradzkiego pod kierunkiem B. Larina. W prace nad tym słownikiem włączyły się również inne uczelnie (uniwersytety w Saratowie, Gorkim i na Dalekim Wschodzie), przede wszystkim te, w których pracują uczniowie B. Larina. Duże znaczenie dla kształcenia kadr leksykograficznych ma Międzykatedralny Gabinet Słowników, utworzony z inicjatywy B. Larina w 1960 r. na Uniwersytecie Leningradzkim.

B. Larin kierował również opracowywaniem słowników niektórych zabytków dawnej literatury rosyjskiej.

B. Larin był nie tylko leksykografem; nie ograniczał się do konsekwentnej klasyfikacji i systematyzowania wyrazów, interesowała go cała historia życia słowa, z najdrobniejszymi niuansami, od jego powstania aż po nasze czasy. „Słowo, naznaczone ranami wyrzeźbionymi przez jego epokę, z tysiącletnią pamięcią, — pisał B. Larin, — przyciąga naszą uwagę jako bohater historii języka, a zarazem historii narodów”. W swoich studiach leksykograficznych B. Larin zawsze znakomicie łączył historię słowa z historią społeczeństwa, które się nim posługuje, wiążąc każdy odrębny wyraz z odpowiednim systemem wyrazów i poszukując jego prawidłowości. Szczególnie znaczące są etiudy analizy semantycznej B. Larina⁶, oparte głównie na danych języków słowiańskich, bałtyckich i staroindyjskich. Powszechne uznanie zdobyły badania frazeologiczne B. Larina.

B. Larin wniósł wielki wkład w naukę o dialektologii radzieckiej. Jest pionierem atlasu języka rosyjskiego. B. Larin był członkiem niewielkiego zespołu językoznawców, który pod kierownictwem akademika L. Szczerby rozpoczął gigantyczne przedsięwzięcie — opracowanie atlasu gwar języka rosyjskiego. B. Larin opracował działy leksykalny i składniowy programu tego atlasu. Przygotował także program i instrukcję opracowania atlasu gwar ukraińskich⁷. Teore-

⁵ Plg. В. Н. Елина, О. И. Рак, В лаборатории исследования слов, «Вестник ЛГУ», 1963, № 14, р. 144.

⁶ Por. Б. А. Ларин, Из истории слов (Лютый зверь. Семья. Кавардак), «Сб. памяти Л. В. Щербы», под ред. проф. Б. А. Ларина, Л. Р. Зиндера и М. И. Матусевич, Л, 1951, р. 190—200; Из славяно-балтийских лексикологических сопоставлений, «Вестник ЛГУ», 1958, № 14, 150—9; Об эвфемизмах, «Уч. зап. ЛГУ», 1961, № 301, р. 110—24 i in.

⁷ Por. Б. А. Ларин, Программа для збирания материалов до диалектологичного атласа украиньской мови (з інструкцією), Київ, 1948; II изд. 1949.

247

B. Larin opublikował w prasie wartościowe prace dotyczące teoretycznych i praktycznych zagadnień opracowania atlasu⁸. Opracowanie atlasów dialektologicznych języków rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego uważał B. Larin za pierwszy etap przygotowania wspólnego atlasu języków słowiańskich.

Badania B. Larina nad poszczególnymi gwarami wyróżniają się dużą nowatorskością. W przeciwieństwie do tradycyjnej dialektologii, badającej głównie język starszych mieszkańców wsi, B. Larin poświęcał jednakową uwagę faktom językowym pochodzącym od przedstawicieli różnych pokoleń i zawodów. Wśród dialektologicznych studiów B. Larina szczególnie wyróżniają się prace poświęcone problemom języka miast. B. Larin wskazał na teoretyczne znaczenie badań nad językiem miejskim dla językoznawstwa, uznając go za ogniwo łączące dwa skrajne punkty — mowę wiejskich „dziadków” i „babć” oraz język literacki. B. Larin nie stronił również od takich „dialektologicznych” zagadnień, jak badanie argotu miejskiego półświatka⁹. Ciekawe, że te wczesne prace z okresu działalności naukowej B. Larina cieszą się dziś szczególnym uznaniem: młodzi strukturaliści radzieccy są nimi wręcz zachwyceni¹⁰.

Nie sposób nie wspomnieć o B. Larinie jako entuzjastycznym organizatorze i uczestniku ekspedycji, narad i konferencji dialektologicznych. Znakomicie łączył działalność badawczą z „czarną” robotą dialektologa — zbieraniem faktów językowych.

B. Larin jest uważany za inicjatora zupełnie nowego tematu w historii języka rosyjskiego. Tematem tym jest mówiony język Rusi Moskiewskiej w XV—XVII w. Uznając go za podstawę rosyjskiego języka narodowego, B. Larin podjął się przezwyciężenia największych trudności wynikających z niewielkiej liczby elementów języka mówionego w piśmiennictwie tamtej epoki, silnie naznaczonym wpływem dawnego języka rosyjskiego. Jako pierwszy zaczął badać zapiski cudzoziemców odwiedzających Rosję w XVI—XVII w. — trudne do odczytania, niejasne, często niedokładne, lecz odzwierciedlające wiele autentycznych faktów dotyczących języka mówionego. Po wielu latach żmudnej pracy B. Larin odszyfrował i opublikował, opatrując je obszernymi wstępami, komentarzami i studiami tekstów, trzy najważniejsze opisy mówionego języka rosyjskiego z XVI—XVII w. sporządzone przez cudzoziemców — gramatykę Ludolfa z 1696 r., słownik Moskiewczyków z 1586 r. oraz słownik-dziennik Dżemsa z lat 1618—1619¹¹. Monografie te, stanowiące rozprawę doktorską B. Larina, spotkały się z wysokim uznaniem slawistów w Związku Radzieckim i za granicą. Ru-

⁸ Por. Б. А. Ларин, Об Атласе русского языка и современной диалектологии, «Уч. зап. Ростовского-на-Дону пед. ин-та», т. I, 105—16, Ростов н/Д, 1938; О принципах составления атласа славянских языков, «Сборник памяти Л. П. Якубинского», Л., 1949, р. 23—37; Про методологію радянської лінгвістичної географії, «Діалектологічний бюлетень АН УРСР», Київ, 1949, № 1, р. 6—15.

⁹ Por. Б. А. Ларин, Западноевропейские элементы русского воровского арго. «Язык и литература», т. 7, Л., 1931, р. 1—20.

¹⁰ Plg. Симпозиум по структурному изучению знаковых систем, М., 1962, р. 36.

¹¹ B. A. Larin, «Gramatyka rosyjska Ludolfa z 1696 roku», L., 1937; Słownik moskiewski z 1586 roku, Ryga, 1948; Słownik rosyjsko-angielski — dziennik Richarda Jamesa (1618—1619 r.), L., 1959.

248

Problemem języka potocznego B. Larinas zajmował się także w innych swoich pracach¹².

Prace B. Larina dotyczące języka litewskiego szczególnie przyciągają uwagę litewskich językoznawców. Jak już wspomniano, B. Larinas zainteresował się językoznawstwem litewskim jeszcze w czasie studiów. Nie zadowalając się źródłami pisanymi, postanowił nauczyć się języka litewskiego z ust samego ludu. Latem 1913 i 1914 roku dwukrotnie przyjeżdżał na Litwę i pieszo przemierzył wiele wsi w ówczesnych powiatach rosieńskim, telszewskim, poniewieskim, wiłkomierskim i trockim. Zbierał tu słowa związane z życiem codziennym i kulturą ludu, badał gwary i zapisywał ich charakterystyczne cechy. Owocem tych podróży jest opublikowana znacznie później praca „Materiały z dialektologii litewskiej”¹³, na którą składają się opis gwary niemunajckiej, słowniczek wyrazów zebranych z różnych gwar, z uwagami historycznymi i etymologicznymi, oraz przykłady tekstów gwarowych.

Chociaż od czasu powstania tej pracy badania dialektologiczne nad językiem litewskim stały się dokładniejsze, a ich metody znacznie się udoskonaliły, niektóre obserwacje autora, dane leksykalne, a zwłaszcza uogólnienia teoretyczne, pozostają istotne również dziś. Zapewne po raz pierwszy w dialektologii litewskiej znajdujemy tu pogląd, że gwara to nie zespół cech charakterystycznych, odmiennych od języka pisanego, lecz swoisty system językowy. B. Larinas podkreśla, że zadaniem dialektologa jest dostrzec i opisać normę gwarową, która wyznacza sposób porozumiewania się użytkowników gwary, choć jej czyste formy rzadko występują w ich zwykłej mowie¹⁴. Interesujące są uwagi autora na temat bilingwizmu, w których wyjaśnia odmienne losy elementów języka polskiego i rosyjskiego w gwarze niemunajckiej¹⁵. B. Larinas wielokrotnie wykorzystywał materiał leksykalny z gwar języka litewskiego także w licznych późniejszych studiach i artykułach.

Najwięcej prac związanych z lituanistyką B. Larinas opublikował w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci, gdy po przywróceniu na Litwie ustroju socjalistycznego odnowiły się jego kontakty z filologami naszej republiki i trwały aż do jego śmierci. W badaniach językoznawczych tego okresu zgłębiał problem stosunków między językami bałtyckimi i słowiańskimi, analizował konkretne odpowiedniości leksykalne i gramatyczne między językami litewskim, łotewskim i staroruskim, szeroko wykorzystując również materiał z języków nieindoeuropejskich (zwłaszcza ugrofińskich). Spośród prac B. Larina warto wymienić artykuł „O wyrazie янтарь“¹⁶. Po szczegółowej analizie danych z języków słowiańskich B. Larinas…

¹² B. A. Larin, O notatkach cudzoziemców jako źródle do historii języka rosyjskiego, „Prace Jubileuszowej Sesji Naukowej Państwowego Uniwersytetu Leningradzkiego”, sekcja nauk filologicznych, L., 1946, s. 71—85; Język potoczny moskiewskiej Rusi, w: Początkowy etap kształtowania się rosyjskiego języka narodowego, L., 1961, s. 22—34 i in.

¹³ B. A. Larin, Materiały z dialektologii litewskiej, „Język i literatura”, t. 1, L., 1926, s. 93—170.

¹⁴ Tamże, s. 93—94, 98.

¹⁵ Tamże, s. 101—104.

¹⁶ Б. А. Ларин, О слове янтарь, w: Rakstu krājums veltījums akad, prof. dr. J. Endzelīnam, Rīga, 1959, s. 149—162.

249

wskazuje, że Słowianie zapożyczyli to słowo od Bałtów, którzy używali go już przed XII w. Jednak także bałtyckie słowo gintaras, ze względu na jego izolację semantyczną oraz brak związków słowotwórczych i etymologicznych, ma być uznawane za zapożyczenie. Opierając się na węgierskich słowach gyenta i gyentár, mających trzy powiązane ze sobą znaczenia: „żywica sosnowa; bursztyn; glazura”, autor dochodzi do wniosku, że słowo gintaras zostało przejęte przez Bałtów za pośrednictwem plemion ugrofińskich (lub bezpośrednio) od najdawniejszych mieszkańców wybrzeża Bałtyku, nazywanych w artykule umownie „pamariai” („поморы”) i niezaliczanych ani do Indoeuropejczyków, ani do ludów ugrofińskich.

W artykule „Z porównań leksykologicznych języków słowiańskich i bałtyckich”¹⁷ wskazuje się na pokrewieństwo genetyczne między st. cerk. sł. sramъ „wstyd” a lit. šarma, šerkšnas, łot. serksnes, serns, sersna. Wymienione wyrazy bałtyckie i ich słowiańskie odpowiedniki (ros. сереньй „jasnoszary”, ros. серён, „szron”) pozwalają autorowi wnioskować, że pierwotne znaczenie słowa sramъ również wiązało się z odczuciem zimna. W ten sposób, na podstawie materiału z języków bałtyckich, stwierdza się analogię między rozwojem znaczeń wyrazów stydъ, studъ (a częściowo także derywatów od rdzenia merz-/morz-) i sramъ (zimno→odczucie zimna→afekt→uczucie wstydu). Warto zauważyć, że także w innych pracach poświęconych historii wyrazów B. Larinas nie poprzestaje na etymologii pojedynczych słów, lecz przede wszystkim dąży do ustalenia ogólnych praw semantycznych właściwych określonym obszarom systemu leksykalnego.

B. Larinas badał nie tylko leksykalne, lecz także gramatyczne podobieństwa języków bałtyckich i słowiańskich. W artykule „Z uwag o odpowiedniościach rosyjsko-litewskich”¹⁸ zestawiał staroruskie imiesłowy bierne czasu teraźniejszego z odpowiadającymi im imiesłowami litewskimi i stwierdzał bliskość ich znaczeń. Zagadnieniom składni języków bałtyckich i słowiańskich poświęcona jest także ostatnia praca opublikowana za życia autora — „O jednej izoglosie słowiańsko-bałtycko-fińskiej”¹⁹. Analizuje się w niej użycie mianownika dopełnienia bliższego w językach bałtyckich, słowiańskich i fińskich krajów bałtyckich. Autor szeroko omawia konstrukcje bezokolicznikowe i imiesłowowe z mianownikiem, niemal jeszcze niebadane w językoznawstwie litewskim (np.: Rugeliai piauti labai nusibosta; Linai raunant, reikia šiltai apsivilkti); ukazuje ich archaiczność i związek z odpowiednimi konstrukcjami łotewskimi, rosyjskimi i fińskimi. W artykule wysuwa się myśl, że we wszystkich tych językach mianownik dopełnienia bliższego może być odziedziczony z substratu najdawniejszych dialektów plemiennych mieszkańców krajów bałtyckich.

Dla historii języka litewskiego istotny jest „Krótki przegląd historyczny leksykografii litewskiej” B. Larina²⁰, w którym przedstawiono litewską leksyko-

¹⁷ Б. А. Ларин, Из славяно-балтийских лексикологических сопоставлений, «Вестник ЛГУ», 1958, № 14, р. 150—158.

¹⁸ Б. А. Ларин, Из заметок о русско-литовских соответствиях, «Научный бюллетень Ленинградского гос. университета». Л., 1946, № 11—12, р. 30—31.

¹⁹ Б. А. Ларин, Об одной славяно-балто-финской изоглоссе, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, т. 6, Vilnius, 1963, р. 87—107.

²⁰ Б. А. Ларин, Краткий исторический обзор литовской лексикографии, «Лексикографический сборник», вып. 2, М., 1957, р. 119—144.

250

rozwój leksykografii od pierwszych słowników XVII wieku aż po czasy współczesne. Szeroko omawiając słownik K. Sirvydasa, podkreślając jego oryginalność i związki z wykorzystanymi źródłami, autor pokazuje, jak późniejsi twórcy słowników języka litewskiego, opierając się na tradycji K. Sirvydasa, dalej doskonalili metody leksykografii oraz wzbogacali i różnicowali zasób prezentowanych słów. Jako jeden z najważniejszych zabytków leksykografii XIX wieku autor wskazuje dotąd mało zbadany rękopiśmienny słownik D. Poški, napisany „ku czci i dumie narodu, dla przyszłych uczonych i poetów”²¹. W artykule przytoczono wiele interesujących fragmentów z różnych słowników języka litewskiego, zestawianych ze sobą i z wykorzystanymi źródłami. Z wielkim zapałem polemicznym napisano rozdział o opracowywaniu wielkiego „Słownika języka litewskiego”. Krytycznie (miejscami wręcz nazbyt negatywnie) oceniając pierwsze dwa tomy wielkiego „Słownika języka litewskiego”, B. Larinas przedstawia tu zasady metodyczne redagowania Słownika, z których część wykorzystano przy opracowywaniu instrukcji redakcyjnej do kolejnych tomów tego Słownika.

W 1940 roku B. Larinas redagował Słownik rosyjsko-litewski opracowany przez S. Rozėnasa. Był to pierwszy słownik rosyjsko-litewski wydany w latach władzy radzieckiej²².

B. Larinas jest nie tylko autorem prac poświęconych zagadnieniom lituanistyki, lecz także organizatorem i kierownikiem badań lituanistycznych. „B. Larinas czynnie przyczynił się do organizacji i realizacji najważniejszych przedsięwzięć naszej filologii radzieckiej” — podkreśla akademik K. Korsakas²³. Kiedy w 1951 roku pojawiła się potrzeba usprawnienia opracowywania wielkiego „Słownika języka litewskiego”, B. Larinas aktywnie uczestniczył w przygotowaniu nowej instrukcji redakcyjnej do tego Słownika. Leksykografowie Instytutu Języka i Literatury Litewskiej dobrze pamiętają, z jakim zapałem B. Larinas starał się doprecyzować metodyczne zasady opracowywania „Słownika języka litewskiego” i zapewnić im mocniejsze podstawy naukowe. Z jego inicjatywy postanowiono podawać w Słowniku czasowniki przedrostkowe jako osobne hasła, wydzielać związki frazeologiczne z przykładów ilustracyjnych, dokładniej różnicować znaczenia wyrazów i tak dalej. Wdrożone przez B. Larina zasady metodyczne zastosowano w trzecim i kolejnych tomach „Słownika języka litewskiego”; nasi leksykografowie nadal się nimi kierują.

B. Larinas był jednym z najaktywniejszych inicjatorów i organizatorów Atlasu dialektologicznego języka litewskiego. Popierał systematyczne badania gwar, przyczynił się do opracowania programu zbierania materiałów do Atlasu języka litewskiego, a latem 1951 roku uczestniczył w pierwszej ekspedycji dialektologicznej do rejonu preńskiego. Ekspedycja ta zapoczątkowała zakrojone na szeroką skalę zbieranie i systematyzowanie materiałów dialektologicznych, które B. Larinas nadal wszechstronnie wspierał. Wygłaszając referaty na konferencjach dialektologicznych, recenzując opisy gwar i przy innych okazjach, B. Larinas starał się prze-

²¹ Tamże, s. 132.

²² С. Я. Розен, Русско-литовский словарь, под ред. проф. Б. А. Ларина, М., 1941.

²³ K. Korsakas, Įžymaus kalbininko netekus, „Literatūra ir menas“, 1961, Nr. 14(908), p. 7.

251

kazać młodym badaczom gwar języka litewskiego doświadczenie zdobyte w ciągu wielu lat pracy dialektologicznej oraz zwracał ich uwagę na najważniejsze problemy dialektologii historycznej. W 1963 roku z jego inicjatywy zorganizowano ekspedycję dialektologiczną pracowników Instytutu Języka i Literatury Litewskiej do obwodu saratowskiego, której celem było opisanie języka potomków powstańców z 1863 roku, zesłanych przez władzę carską. B. Larinas sam również zamierzał wziąć udział w tej ekspedycji, lecz ciężka choroba, która rozpoczęła się w przededniu wyjazdu, a później zakończyła się śmiercią, nie pozwoliła mu uczestniczyć w jej pracach.

Działalność twórcza B. Larina nie ograniczała się do badań czysto lingwistycznych. Interesowały go również zagadnienia stylistyki literatury pięknej, którym poświęcił niejeden artykuł i referat. Zakres zainteresowań naukowych B. Larina w tej dziedzinie był również bardzo szeroki — od dzieł najnowszej rosyjskiej literatury pięknej po najstarsze zabytki piśmiennictwa indyjskiego. Polemizując z filologami, którzy traktowali arcydzieła literatury starożytnej jedynie jako obce współczesności źródła materiału językowego i historycznego, B. Larinas sam przełożył na język rosyjski i opublikował w 1924 roku hymny Rigwedy²⁴. Był to pierwszy artystyczny przekład Rigwedy na język rosyjski, w którym filologiczna analiza tłumaczonego tekstu łączyła się z subtelną intuicją stylisty i umiejętnością oddania trudnych do wyrażenia niuansów stylu oryginału. B. Larinas jest dobrze znany także jako badacz i tłumacz dzieł poetyki sanskryckiej oraz redaktor przekładu Mahabharaty. Angażując się w lituanistykę, B. Larinas również nie poprzestawał na pracach teoretycznych w tej dziedzinie. W latach 1941–1943 po mistrzowsku przełożył na język rosyjski powieść P. Cvirki „Ziemia żywicielka”. Przekład ten, wysoko oceniony przez samego autora, doczekał się już kilku wydań.

Rękę stylisty wyczuwa się nie tylko w szkicach poetyckich i przekładach B. Larina, lecz także w jego pracach językoznawczych. „Spośród wielu piszących B. Larinas — zauważa jego biograf G. Stepanov — wyróżnia się niezwykłą elegancją stylu. Jego szkice z historii słów [...] dzięki swej atrakcyjności i doskonałości stylu przypominają mistrzowsko napisane nowele z zaskakującymi zakończeniami; przekłady Rigwedy oddają czytelnikowi najdelikatniejsze odcienie stylu i ledwie uchwytną napiętą atmosferę hymnów aryjskich; jego wypowiedzi o Gorkim i Szołochowie dorównują najlepszym przykładom rosyjskiej publicystyki”²⁵.

Prace B. Larina wyróżniają się giętkością myśli, oryginalnymi dygresjami i uogólnieniami, które czasem na pierwszy rzut oka wydają się nieoczekiwane, lecz zawsze opierają się na wysokiej kulturze intelektualnej i erudycji, pozwalających autorowi swobodnie korzystać z materiałów pochodzących z wielu języków i literatur²⁶. Pod tym względem prace B. Larina przypominają najlepsze przykłady piśmiennictwa czołowych przedstawicieli francuskiej szkoły filologicznej.

²⁴ Z dziedziny poezji wedyjskiej (przekłady poetyckie z Wed ze wstępem). „Wostok”, L., 1924, nr 4, s. 46—57.

²⁵ Г. В. Степанов, Борис Александрович Ларин, «Нева», 1963, № 6, р. 163.

²⁶ Nie bez powodu V. Krževskis nazywał B. Larina „najbardziej wykształconym naszym filologiem”, zob. Г. В. Степанов, Б. А. Ларин, «Вестник ЛГУ», 1963, № 14, р. 147.

252

Dysponując rzadkim talentem organizatora i pedagoga, B. Larin był zarazem niezwykle prostym, przystępnym dla wszystkich człowiekiem. Uczniowie B. Larina widzieli w swoim nauczycielu nie tylko wymagającego kierownika, lecz także serdecznego przyjaciela. Swoim zaraźliwym optymizmem i umiejętnością wczuwania się w położenie innych B. Larin zawsze potrafił dodać otuchy koledze lub uczniowi dotkniętemu niepowodzeniem. Nie narzucając drobiazgowej opieki, B. Larin starał się kierować swoich uczniów ku oryginalnym poszukiwaniom twórczym, walczył z rutyną i szablonowością w nauce. A uczniów i przyjaciół miał bez liku. Gdybyśmy spróbowali wymienić miasta, w których placówkach naukowych pracują uczniowie B. Larina, powstałaby długa lista, obejmująca swymi współrzędnymi geograficznymi niemal całe terytorium Związku Radzieckiego. Konferencje lingwistyczne organizowane na Uniwersytecie Leningradzkim bywały niekiedy niczym okresowe zjazdy uczniów B. Larina.

B. Larin pozostawił liczne grono uczniów także w naszej republice. W Instytucie Języka i Literatury Litewskiej Akademii Nauk Litewskiej SRR, na Państwowym Uniwersytecie Wileńskim im. V. Kapsukasa oraz w Państwowym Instytucie Pedagogicznym w Wilnie z powodzeniem pracuje kilkudziesięciu wykładowców i pracowników naukowych, dawnych uczniów B. Larina.

B. Larin w niemałym stopniu przyczynił się do kształcenia kadr bałtystycznych również w bratniej republice Łotewskiej. B. Larin był niemal jedynym profesorem językoznawstwa rosyjskiego, który mógł czytać i oceniać prace napisane w języku łotewskim²⁷.

Podejmowanie tak szerokiego zakresu działalności naukowej umożliwiały B. Larinowi nie tylko ogromna erudycja i talent naukowca-organizatora, lecz także wielki entuzjazm twórczy oraz przekonanie o znaczeniu prowadzonych badań filologicznych dla kultury naszego społeczeństwa. Wszyscy, którzy mieli okazję poznać B. Larina, pamiętają go zawsze pełnego nowych zamierzeń, myśli i idei, którymi dzielił się ze swoimi uczniami i kolegami przy każdej okazji — w prywatnych rozmowach, na posiedzeniach, podczas omawiania prac czy obrony rozpraw doktorskich (zawsze nazywanych przez niego disputami). Przekonany o słuszności jakiegoś poglądu, B. Larin bronił go żarliwie i bezwarunkowo, nie zważając na strony i nie obawiając się ponieść konsekwencji za swoje zdanie. Zasada naukowa, wsparta wysoką kulturą intelektualną, jest jedną z najbardziej wyrazistych i pięknych cech B. Larina, która na długo pozostanie w pamięci wszystkich kolegów i uczniów, którzy go znali.

V. Ambrazas ir A. Sabaliauskas

²⁷ Plg. Valodnieka Borisa Larina piemiņai, „Literatūra un Māksla“, 1964.IV.4, Nr. 14(1012), p. 6.