iniy
a dy
,, aisyklingy*
o my
inkimu
i
engiama
is o iSkai
y iné i
ie o a dZius!.
Vienin eliu
,, ik ai
mokslisku*
A.
Zenas
linkes
laiky i
ik
is o inj
ie o a dziy
y inéjima.
Cia
eikia
pasaky i,
kad
Siuo
me u
oponimikos
moksle
kaip
ik
y auja
nuomoné,
jog
is o inio
y inéjimo
pa engiamuo-
ju
e apu
u i
bu i
sinch oniné
analizé,
pa em a
s uk i ine-g ama ine
klasi ikacija.
|
ie o a dZius
Ziii ima
kaip
j
sa i a,
sa us
( oponimi-
nius)
désnius
u inéia
sis ema.
Todél
manoma,
kad
ku ia
no s
naciona-
line
oponimijos
sis ema
galima
y iné i,
ik
ge ai
iSsiaiskinus
jos
bend-
us
speci inius
da ybos
i
seman ikos
b uozus,
jos
s uk u a,
jos
aidos
endencijas.
An aji
ie o a dziy
y inéjimo
e apa
u i
suda y i
da ybi-
niy
i
seman iniy
ipy
s a ig a ija,
bandymas
nus a y i
y
ipy
salygine
ch onologijg.
Vadinasi,
ik
uome
i
p asideda
is o inis
ie o a dZiy
y inéjimas.
S a bus
okio
y inéjimo
pa engiamasis
da bas
y a
isy
ie o a dzZiy
su inkimas
i8
e ni8kai
ieningo
plo o,
a ski y
ie o a dziy
pi miniy
o my
iSsky imas
i8
daugybés
an iniy
o my,
ku-
ios
y a
a si adusios
dél
liaudies
e imologijos
a
ki okio
pobudzio
iSk ai-
pymy.
Taip
ie o a dziy
y inéjimas
sup an amas
i
Lie u oje.
A.
Zenas,
ma y i,
laikosi
adicinio
pozii io
j
oponimija,
pagal
ku j
ie o a dis
pi miausiai
y a
,,is o ijos
Sal inis*,
i
mano,
kad
a ski i
ie o a dZiai
gali
bi i
aiSkinami
a omis iSkai,
iSpleS i
iS
oponiminio
kon inuumo,
iS
sa o
sis emos,
paisan
ik
o malaus,
one inio
jy
su apimo
su
apelia-
y ais.
Ku
gali
nu es i
oks
a omis inis
ie o a dziy
y inéjimas,
ySkiau-
siai
pa odo
kai
ku ios
pa ies
A.
Zeno
e imologijos.
A.
Zenas
iesiog
a
p io i
jsi ikines,
kad
dauguma
lie u iy
anden a -
dziy
y a
kile
i8
asmen a dZiy.
IS
ik yjy
ik
nedidele
bal y
upé a dziu
dalj
i
kiek
daugiau
eZe y
a dy
galima
kildin i
is
asmen a dziy.
Tokie
anden a dziai
dazniausiai
y a
posesy inés
a ba
memo ialinés
eik3-
més,
pada y i
i8
andeny
sa ininky
a ba
Siaip
su
ais
objek ais
susi-
jusiy
asmeny
a dy
i
pa a dZiy.
DaZniausiai
ai
kilmininkiniai
a ba
jau
su a dininkéje
elip iniai
kilmininkiniai
anden a dZiai.
Ta¢iau
okiu
bidu
y a
susida e
ik
palygin i
maZy
hid og a iniy
objek y,
j ilpusiy
j
jy
sa ininky
aldy
plo a,
a dai.
Didesnés
upés
pap as ai
ne u i
an opo-
niminiy
a dy.
Bal y
anden a dziy
isuma
odo,
kad
senesnieji
upiy
i
eze y
a dai
seman iskai
y a
susije
su
izinémis-geog a inémis
a
kon-
igi acinémis
objek y
sa ybémis
a ba
y a
iesiog
iziog a iniai
e minai.
Kaip
ik
dél
o
anden a dZiai
né a
ieni8i—
jie
ka ojasi
j ai iose
ie ose,
daugelio
anden a dZiy
Sakny
a ealas
apima
be eik
isa
bal u
kalby
is o inj
plo a.
Tik
anden a dzio
ieniSumas
hid onimijos_sis e-
moje
gali bi i
ienas
i§
p e eks y
kildin i
jj
i
asmen a dzio.
!
De ...
VI.
In e na ionale
Kong ess
ii
Namen o schung... muB e
den
Bal is en
zu
beschimenden
E kenn nis
b ingen,
dag
es
eine
ich ige
wissenscha liche
Namen-
o schung
im
Li auischen
und
Le ischen
iibe haup
noch
ga
nich
gib ,
da
man
sich
do
imme
noch
mi
blossem
Sammeln
de
heu e
,,ko ek en*
Namens o men
zu ieden
gib
und
jegliche
his o ischen
Un e suchung
gegeniibe
kiihle
Zu iickhal ung
zeig “
(p.
41).
237
Si aip
e imologizuodamas
ie o a dZius,
A.
Zenas
da o
me odologi-
ne
klaida,
bidinga
i
ki iems
kalbininkams,
ku ie
ka ais
bando
aiSkin i
a ski us
ie o a dzius
a sie ai
nuo
jy
a ian y,
iSpleSdami
juos
is
opo-
niminio
kon inuumo
i
i$
nacionalinés
a dyno
sis emos,
nepe p a e
bal-
y
ik iniy
a dy
isumos.
An ai
R.
Smi leinas
sa o
knygoje
apie
lie u iy
ie o a dzius
Pds alj
sieja
su
suomiy
apelia y u
paasi
,,akmuo“!®,
nenu-
manydamas,
kad
Pas al¥s
pada y as
iS
upé a dzio
S alid
su
p ieSde-
liu
pa-.
Cia
labai
p a a u
p isimin i,
ka
apie
anden a dziy
e imologijos
me oda
a8é
K.
Biiga
da
1923
m::
,,I
ik ai
uome ,
kai
bus
jau
sug e-
in i
a p
sa es
os
pa ios
kilmés
upé a dZiai
i
nus a y as
geog a is-
kasis
jy
pazinimo
(i8pli imo,
iSpla os)
plo as,
egausime
eise
ieSko i
i iamajam
upés
a dui
e imologijos,
ku i
su andama
es i
ik inio
upés
a do
sug e inimu
su
bend iniais
a dais“!'.
Sa o
uoz u
mes
u ime
da
p idu i,
kad
oks
ik iniy
a dy
lyginimas
u i
bi i
g iez ai
s uk i inis,
.
y.
ie o a dzius
galima
iena
su
ki u
lygin i
ik
iksliai
ski ian
jy
da ybinius
komponen us,
o
lyginan
ie o a dZzius
su
apelia y-
ais,
eikia
paisy i
i
seman ikos
oponimiSkumo.
A.
Zenas
ne
isu
j ikinamai
aiSkina
i
lie u iy
anden a dZiy
mo -
ologija.
Kalbédamas
apie
sudu inius
upé a dZius,
ku iy
an ajj
kompo-
nen a
suda o
apé,
A.
Zenas
eigia,
kad
y iSkosios
giminés
o my
a si-
adimas
§Salia
mo e i8kosios
giminés
o my
(S e -upé,
S eii -upis,
S en -upys)
aiSkin inas
y igkosios
giminés
diminu y y
(upélis,
upeli -
kas,
upeli iks is,
upéksnis)
bu imu
Salia
mo e iSkosios
giminés
apelia y o
upé
(p.
43).
Va gu
Gia
galéjo
eik i
okia
seman iné
giminés
ka ego ijos
analo-
gija.
| ikinamiau
Sis
dalykas
paaiSkinamas
mo ologiskai.
Mums
a odo,
kad
&iy
sudu iniy
anden a dziy
kamiengalio
j ai umas
iesiogiai
p iklauso
nuo
an uoju
komponen u
einan io
apelia y o
g e iminiy
o mu:
iipé;
ipis,
-ies;
upis,
-io.
Zinoma,
aip
y a
ik
ais
a ejais,
kai
Sis
ape-
lia y as
eina
an uoju
komponen u,
nekeisdamas
sa o
kamiengalio,
.
y.,
pi miniuose
sudu iniuose
upé a dziuose.
Ta iau
S e i upé,
S e i upis
bei
S en upys
gali
bi i
i
an iniai
da iniai’?.
Cia
suminé a
ik
dalis
A.
Zeno
s aipsnyje
pas ebé y
ne ikslumy.
Ta iau
i
i8
jy
aiSkiausiai
ma y i,
kad
negalima
ie o a dZiy
aiSkin i,
pasikliaujan
a si ik iniais
jy
one ikos
panaSumais
su
asmen a dzZiais
a
apelia y ais,
kaip
A.
Zeno
da oma
su
Almenu,
Bauza
i
Galmonu.
Tokie
aiSkinimai
maZiausiai
p imena
mo y uo a
e imologija
i
d elkia
enden-
cinga
spekuliacija.
B.
Sa ukynas
10
Dans
Pasewalk,
ille
de
Pomé anie
e
nom
allemand
de
la
bou gade
li uanienne
de
Pas alys,
le
p emie
élémen
ne
peu
é e
au e
chose
que
le
innois
paasi=pie e“.
R.
Schmi lein,
E udes
su
la
na ionali é
des Aes ii,
. 1,
Toponymie
li uanienne,
Bade,
MCMXLVIII,
p.
202.
"
Z ,
,Tau a
i
Zodis“,
1,
Kaunas,
1923,
p.
14.
"Z .
P.
Ska dZius,
Lie uyiy
kalbos
ZodZiy
da yba,
Vilnius,
1941,
p.
434
.
239