LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

OVER DE LITERAIRE VORM VAN ENKELE DIALECTALE LEXICALE VORMEN

J. KLIMAVIČIUS

Het bepalen van de literaire vorm van dialectale lexicale vormen kan soms problematisch zijn. In sommige gevallen volstaat kennis van de fonetische dialectwetten mogelijk niet, omdat deze een dubbele of zelfs driedubbele reconstructie toelaten. Dan komen de geografische verspreiding en de etymologie van het woord van pas. We zullen dit illustreren met enkele opvallende voorbeelden.

In het gebied van de Oost-Dzūken wordt voor een gerecht — aardappelpuree met gort — een benaming gebruikt met de volgende dialectvarianten: ciulčienė Lkm (Gmž), Dglš, Vdš, Ml, Dkšt; ciulčienis Švnč, Prng, Ml; cilčienė Tvr, Dsn, Ml; cilčienis Tvr, Ad, Dglš, Plš, Švnč²; ciuncielius Prng; cincielius Dkšt, Rš, Dglš; cincielis Dglš.

Hoe moeten al deze varianten in de literaire taal worden omgezet?

In deel II van het „Woordenboek van de Litouwse taal” (Vilnius, 1947) zijn als lemma’s opgenomen: cilčienė Tvr, cilčienis (< tiltienis?) Dglš, cincielius Rš, Dkšt, cincielis Dglš en čilčiėnis Švnč, Plš, čiulčienis Prng, Švnč, čiulčienė Lkm (Gmž), Dglš. In het fichebestand van het „Woordenboek van de Litouwse taal” vinden we ook tiltienė Dsn (K. Būg), Ml, Švnč en tiltienis J. Balč (gereconstrueerd uit cilčienis OG67 en OG365). We hebben dus drie omzettingen: c ~ č, c ~ č̌ en c ~ t³. Een dergelijke drievoudigheid is onmogelijk.

Om te beginnen is de derde variant (c ~ t) onmogelijk. Deze zou kunnen worden gereconstrueerd op basis van Tvr, Ml, Švnč, maar zo’n reconstructie is onmogelijk in het gebied (Dglš, Plš, Dkšt, Rš, Vdš, Lkm, Prng) waar de zogenaamde tweede dzūkisering (c < t)⁴ niet voorkomt. De geografische verspreiding van het woord toont dus aan dat de vormen tiltienė, tiltienis onmogelijk zijn.

Een veel ingewikkelder vraag is of in dit geval de Dzūkische c ~ č mogelijk is, of dat c behouden moet blijven. Tegelijk moeten we vaststellen hoe de varianten ciulčienė en cilčienė, zich tot elkaar verhouden.

¹ In het artikel worden de afkortingen uit het „Woordenboek van de Litouwse taal” gebruikt.

² In het fichebestand van het „Woordenboek van de Litouwse taal” bevindt zich één fiche met cilčienio uit Marcinkonys. Door een vergissing is dit woord (~ čilčienis) uit die plaats ook in deel II terechtgekomen. Dat kan niet kloppen. Ten eerste kennen andere West-Dzūken dit woord niet; zij gebruiken grūdžielius~grūdžielius ‘aardappelpuree met gort (soms met hennepzaad of maanzaad)’ Mrc (Zervynos), Vrn, Knv, Dv, Lš, Lzd, Lp, Nč, Rod, Plš. Ten tweede is ook het andere woord dat in de zin wordt gebruikt, ciulė~čiulė, niet kenmerkend voor de West-Dzūken; de verspreiding ervan valt samen met die van de door ons onderzochte Oost-Dzūkische benaming voor het gerecht.

³ Zelfs bij dezelfde auteurs is de reconstructie in sommige gevallen op de ene manier uitgevoerd en in andere gevallen op een andere. Bijvoorbeeld bij K. Būga: tiltienė Dsn en čiulčienė Lkm (Gmž); bij J. Balčikonis: cilčienis Tvr en tiltienis Tvr (OG67 en OG365).

⁴ Daarom wordt zonder grond de vraag opgeworpen naar cilčienis (< tiltienis?) Dglš („Woordenboek van de Litouwse taal”, II).

169

welke daarvan de hoofdvorm is. Door alle varianten van dit woord etymologisch (semantisch en fonetisch) in verband te brengen met andere verwante woorden, krijgen we antwoord op beide vragen en blijkt dat de hoofdvorm als čiulčienė kan worden gereconstrueerd.

De stam čiul- van deze vorm vinden we in veel semantisch identieke of zeer verwante woorden die in de literaire taal en in andere (niet-Dzūkische) dialecten worden gebruikt. Bijvoorbeeld:

a) čiūloti ‘wrijven’: Suskrendusius autus čiūloti, kad būtų minkšti J. Pačiūlok biškį tą koją, taip neskaudės Grg;

b) met het formans -k-: čiulkė: Valgis iš sugrūstų kanapių, duonos ir obalių vadinas čiulkė J; čiulkis ‘geplet voedsel’ Rt; čiulkinys ‘geplette pap (meestal aardappelen, soms gemengd met hennepzaad of erwten, ook grutten of havermeel)’ Trk, Šlv, Vl, Šk, Vlky, Kps, Smn, Vp, Msn, Dkk, Ds, Kp, Lnkv; ‘klomp, prop’: Tu dirbk čiulkinius, o aš kočiosiu blynus Jd. Kuodelį man suvelė į čiulkinį — nė paverpt negalima Erž; čiulkinį grūsti fig. ‘heen en weer rennen (van het gezoem van muggen); springen’ Krš, Krkl, Škn, Km; čiulkynė ‘gerecht van geplette hennep, brood en erwten; čiulkinys’ Krš, Krkl; čiulkinė ‘geplette aardappelpuree’ Gly; čiulkinas ‘klomp, prop’ Rs; fig. ‘klein insect, mugje’ Sv; čiulkinis ‘čiulškis’ Vkš; čiulškis ‘een aandoening bij paarden waarbij kafjes zich achter de tanden verzamelen, schuren en het eten verhinderen’ End; čiulku tussenw. ‘ter aanduiding van slaan, kneden, schrapen’: Senutė šviestą čiulku čiulku mušė rš; čiulkti ‘pletten, wrijven’: Uodai vakarais čiulkinę čiulkia Glv. Tai tau neimt pirštinių, dabar turi čiulkinę čiulkt (=je handen wrijven) Šk.

In al deze woorden duidt de stam čiul- op de betekenis ‘pletten, wrijven’. Deze stam treffen we ook aan in enkele andere woorden uit de oostelijke Dzūkische dialecten:

a) met het formans -č-: čiulčis ~ čiulčis ‘čiulčienė’ Prng, Tvr; čiulcinys ~ čiulčinyš ‘čiulčienė’ Tvr, Dkšt, Švnč;

b) zonder formanten: čiūlė ~ čiūlė ‘klont deeg, pap of sneeuw’ Tvr, Dsn, Dglš, Vdš, Prng, Plš, Švnč, Ml; čiūlėti ~ čiūlėti ‘kneden, pletten, kauwen’ Dglš, Rš, Švnč: Sučiūlėk čiūlę košės i valgyk Ck.

Hieraan kan nog worden toegevoegd dat ook in deel II van het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ de vormen van deze woorden uit de oostelijke Dzūkische dialecten met een gereconstrueerde č worden weergegeven: čiulčis, čiūlė, čiūlėti (čiulcinys ~ čiulčinyš is alleen bekend uit aanvullingen op de fiches).

Sommige woorden met de stam čiul- hebben ook de betekenis ‘zuigen, drinken aan de borst’, bijvoorbeeld: čiulčė (čiulėlė, čiuliūkas, čiuliūtė) ‘speen’, čiulénti ‘zuigen’, čiulkti ‘aan de borst drinken’: Čiulkią čiulkia lyg avinas cacoką Šk. Bij de determinatieven -m-, -n- en -p- is vrijwel uitsluitend deze betekenis bekend, bijvoorbeeld: čiulmikas ‘speen’, čiulmyti ‘zuigen, aan de borst drinken’, čiulnėnti ‘zuigen’, čiulpti enz. Beide betekenissen houden verband met elkaar, maar de oorspronkelijke betekenis is ‘pletten, wrijven’. Dit kan indirect door een paar feiten worden bevestigd. Ten eerste zijn er woorden met deze stam die beide betekenissen hebben, bijvoorbeeld čiulkė ‘geplette pap’ en ‘pijp’, čiulkinys ‘geplette pap’ en ‘speen’, maar de tweede betekenis is afgeleid, specifieker en minder uitgesproken. Ten tweede heeft ook het woord grūsti de afgeleide betekenis ‘zuigen, aan de borst drinken’, bijvoorbeeld: Avukai avį ka grūda, ka grūda Plv. Veršis kai kumelys, visai karvę pargrūš Plv.⁵

Semantisch kunnen we het woord čiulčienė vergelijken met andere benamingen voor geplette gerechten, bijvoorbeeld: grūšlys, grūštienė, kruštienė, krušinys enz.

⁵ In deel III van het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ is deze betekenis niet weergegeven vanwege de beperkte omvang van het fichemateriaal — er is slechts één zin: Veršiukas grūdžia grūdžia tešmenį — ir vis neprizinda Gs, die onder de betekenis ‘slaan’ wordt vermeld. Overigens wordt deze betekenis slechts met twee voorbeelden geïllustreerd: het genoemde voorbeeld, dat verkeerd is geïnterpreteerd, en nog een: Teip grūda duris vaikai Vrn.

170

Nadat we de basisvorm čiulčienė hebben vastgesteld, kunnen we ook de aangrenzende vorm čilčienė gemakkelijk verklaren. Čiulčienė: čilčienė = čiulbėti Prng, Plš: čilbėti Švnč, Klt, Krd, Mlt, Ds, Grv; čiulbutė: čiulbutė Rš; čiulvuoti: čiulvuoti Tvr, Ml; čiulpti: čilpti Jnšk; čiupinėti: čipinėti Ds, Jnšk; čiupnoti: čipnoti Slnt; čiupryna: čipryna Jž, Smal, Klov, Skp. We zien dat i in plaats van de literaire taalvorm iu ook voorkomt in die plaatsen (Tvr, Rš, Švnč) waar de vorm čilčienė wordt gebruikt. Natuurlijk kan men geen volledige overeenstemming (voor alle woorden) in verspreidingsgebied verwachten, want iu: i is geen wet, maar een tendens. Hieraan kan nog worden toegevoegd dat zelfs in dezelfde plaatsen — Dkšt, Dglš, Lkm, Ml, Švnč — beide varianten van het door ons onderzochte woord voorkomen.

Dat čilčienė een fonetische variant van čiulčienės is, en niet omgekeerd, blijkt ook uit het feit dat er in het Litouws geen woorden met de wortel čil- zijn die duwen of vertrappen betekenen en die niet in verband kunnen worden gebracht met identieke of semantisch verwante woorden met de wortel čiul-; het zijn dus varianten van die wortel. Bijvoorbeeld: čilčiokas 1. ‘iemand die verward is; een warboel’: Susivėlė į čilčiokus pakulos Yl. 2. ‘een bepaalde paardenziekte; čiulškis’: Nedubakit arkliams miežinių pelų, arkliai įgaus čilčioką Grg, vgl. čiulčiokas || čiulčekas: 1. ‘Ach, jij bent een waardeloze spinster: je hebt alle wol tot klitten gesponnen’ Slk. 2. ‘Door het eten van gerstekaf ontstaan bij een paard čiulčiokai in de tanden’ End; čiulkšnoti ‘een moeilijk te bijten voorwerp kauwen’, vgl. čiulkšnoti ‘zuiggeluiden maken’; čiūkinti ‘snijden met een bot voorwerp; wrijven, afslijten’, vgl. čiulkšis 1. ‘speen’, 2. ‘een bepaalde paardenziekte’; čilinti ‘wrijven, schuren, afslijten; slijpen’: Mergelė nučilino geležėle virvelę ir atpalaidavo ožiukelį Rš, vgl. čiulinti 1. ‘zuigen, een kind wekken (door met de lippen lucht in de mond te trekken)’: Mama vaiką čiulina Žb, 2. ‘wrijven, schrobben, schoonmaken, gladmaken’: Tavo kostiumas jau gerai nučiulintas (= versleten, afgesleten) Žb. Nors prieš šventes apsičiulintų — gyvena kaip kiaulė migy Vj.

Deze analyse toont dus dat de basisvorm met volledige zekerheid kan worden gereconstrueerd als čilčienė, door haar op te nemen in een ruimere groep verwante woorden (čiulkė, čiulkinys, čiulčis, čiulčinys,...). Over het suffix -ienė moet worden opgemerkt dat het afwisselend met -ienis wordt gebruikt; zo komen in Tvr, Ml en Dglš beide vormen voor. De voorkeur gaat uit naar het suffix -ienė, omdat dit gangbaarder is in de literaire taal. De vormen činčielius, činčielius, činčielis zijn fonetische vervormingen van vormen met de wortel čiul-⁶, vgl. čiunkė: čiulkė, čiunkinys: čiulkinys, čiunkų: čiulkų, čiunkti: čiulkti enzovoort; alleen treedt door dissimilatie ook in het suffix een verandering op — n: l. Ook deze vormen worden door elkaar gebruikt, bijvoorbeeld: Dglš — čilčienis en činčielis, Prng — čilčienis en čiunčielius, Dkšt — čilčienė en činčielius.

Alle varianten van het woord čilčienė zouden we met verwijzingen kunnen onderbrengen in de volgende lexicografische keten: čilčienis zie čilčienė zie čiulčienė; činčielis zie činčielius zie čiunčielius zie čiulčienė; čiulčienis zie čiulčienė; en ook — čiulčis zie čiulčinys zie čiulčienė. Bovendien zou čiulčienė nog kunnen worden verbonden met nauwere synoniemen: čiulkinys, čiulkynė, čiulkė, čiulkis.

Op vergelijkbare wijze zouden we, door woorden etymologisch met elkaar in verband te brengen, ook meer concrete taalfeiten kunnen verklaren. In deel II van het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ staan twee woorden: čiunkūčiai ‘kleine steekmuggen (muggen, vliegjes)’ Š en čiunkūtis ‘mug, steekmug’ Tvr. Uiteraard worden deze woorden in het Dzūkisch hetzelfde uitgesproken, maar verschillend gereconstrueerd. De vorm in de literaire taal zou čiunkūtis moeten zijn, vgl. čiulkīnas ‘klein insect, steekmug’ Sv, en ook čiulkinti (čiunkinti) ‘duwen’.

⁶ Zie voor meer over de l: n-afwisseling Jan Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, I, Warszawa, 1958, p. 332.

171

Het woord čilpinti ‘fijn spinnen’: Cilpina siūlą kai gyslelę Vlk, iščilpinti Rod kan in verband worden gebracht met čiulpinti ‘zeer zuinig zijn’: Čiulpinau visą žiemą, vargiai užteko Pnd. Šiaip taip išsičiulpinom su pašaru An. Op deze manier zou het woord čilpinti ~ člpinti niet langer een geïsoleerde vertegenwoordiger van de wortel čil-p- zijn, maar worden opgenomen in een ruimere groep verwante woorden. Een woord met een vergelijkbare betekenis als čiulpinti is čiulkinti, vgl.: Moterys viralą balindamos čiulkina (‘Vrouwen gieten de soep bij het bleken druppelsgewijs’=, uit zuinigheid met melk), terwijl vyrai žūtkina (‘mannen gieten de melk er in een dikke straal bij’=) Vlk (J. Balč). Dit woord kan een verklaring bieden voor het twijfelachtige woord čiulkinti, dat door de informant wordt uitgelegd als ‘spinnen’, en in deel II van het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ als ‘met geluid spinnen’ (blijkbaar in verband gebracht met het tussenwerpsel čili (n)). De semantische verhouding čiulkinti: čil-kinti is dezelfde als die tussen čiulpinti: čilpinti.

OVER HET OVERBRENGEN VAN ENKELE LEXICALE DIALECTISMEN NAAR DE LITERAIRE TAAL

Й. КЛИМАВИЧЮС

Samenvatting

Bij het overbrengen van lexicale dialectwoorden naar de standaardtaal ontstaan soms aanzienlijke moeilijkheden. Toepassing van de fonetische wetten van het dialect is ontoereikend: dat kan dubbele of drievoudige vormen opleveren. In dergelijke gevallen helpt het gebruik van gegevens over de geografische verspreiding van het woord en het etymologisch in verband brengen van de dialectvorm met andere woorden uit de standaardtaal en andere dialecten. Deze analyse wordt in dit artikel geïllustreerd aan de hand van één vrij treffend voorbeeld.

In het dialect van de oostelijke dzūken wordt een naam gebruikt voor een gerecht — een stamppap van aardappelen, meelpap — dat voorkomt in de varianten: ciulčienė, ciulčienis, cilčienė, cilčienis, ciunčiėlius, cincėlius, cincėlis. In de academische „Wörterbuch der litauischen Sprache“ zijn drie vormen opgenomen: cicėnė, čiulčienė en tilitienis. Wij tonen aan dat alleen de tweede variant juist is — čiulčienė (dzūks с~č). Ten eerste is de derde variant volstrekt onmogelijk (с~t), aangezien deze vorm ook voorkomt in het gebied van de oostelijke dzūken waar geen с < t voorkomt (alleen с < č). Ten tweede kunnen deze vormen met grote zekerheid etymologisch in verband worden gebracht met andere woorden uit de standaardtaal en andere dialecten die semantisch identiek of verwant zijn: čiulkītņys, čiulkis, čiulkė, čiulkti... De vormen čilčienė en čiunčielius zijn fonetische omzettingen.

In het artikel wordt kort ook melding gemaakt van het overbrengen van Dzūkische woorden ciunkučiai en čilpinti.