LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

RASGOS DEL ESTILO DIRECTO E INDIRECTO EN LOS DIALECTOS PONTININKAI Y PUNTININKAI OCCIDENTALES

J. ŠUKYS

El estilo directo es bastante característico de los dialectos pontininkai y puntininkai occidentales¹, al igual que de la lengua hablada en general. Si no se trata de un diálogo, siempre lo indican (lo introducen de manera particular) las palabras del autor.

En los dialectos descritos, como en la lengua literaria, el verbo más popular entre las palabras del autor que indican el estilo directo es decir.

S a k ó ášė jái: «Kã tũ.jė neatãnes?»² Pasigãrė vilks, s ã k a: «Aš jó (jau) dainūos!» Tãs šòv s ã k a: «Nedainūk nedainiõk!» (l. p.) Pnv. Aš Jūozu s a k õ-aki·s (j akis): «Diėvi mãna, išvės taũ iš kėla tas sėnberni·s, pamati·si!» Mžš. Cigõnus s ã k a: «A žinẽ, pomì.lis: pirmu suvalgik tãva paršū.ku, a paskūn valgismi višči·ku (l. p.) Rgv.

El verbo decir a menudo se repite incluso varias veces (antes del estilo directo y dentro de este, o únicamente en su interior). Estas repeticiones de decir son especialmente frecuentes cuando se cuenta algo en estilo directo.

Žvi.rbãls s ã k a «Nò, — s ã k a, — vẽš va põne, — s ã k a, — i bū.mõ nusipraũs, i pasižegnõj pris valgim, o dabã tõ nieka! (l. p.) Pnv. «Mēs seniau, — s ã k a, — bailėsan būdavem. Mēs, — s ã k a, — bijõdavem, drebėdavem, — s ã k a — ke aidavem pro tõ mẽškel. Gẽrė, — s ã k a, — kat jūs dabar drošėsan» Kb. Aš jam s a k õ: «Labẽ· tū.nke, — s a k õ, — šneki, ti ãs ne viskã³ suprantū» Mžš. Nė, ãnos (él) se dispone (se prepara) a burlarse: «Nė, — s ã k a, — gerẽ, al (pero) dã šindė nepavõksi, — s ã k a: — unt ritõjos» (l. p.) Tj.

El verbo decir a menudo se añade incluso allí donde ya hay un verbo que indica el estilo directo.

Põns k l a u š, s ã k a: «Tãu vaikū nebū.va, — kur tu gavẽ vaikų.? (l. p.) Užš. A pemenėli.s š l.d i n (se burla de, provoca) al diablo, s ã k a: «Nė, da nedūos ke-

¹ Para más información sobre esos dialectos, véase J. Šukys, Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmių būdingosios fonetinės ypatybės, LKK, t. 5, p. 175—183.

² Se utiliza una transcripción ligeramente simplificada de «Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programos» (II ed. Vilnius, 1956, p. 105—118). El único signo nuevo que se ha introducido es ᴜ, que representa una vocal final reducida, próxima a u, que normalmente se pronuncia en lugar de Ik. a o u.

³ Los hablantes antiguos del dialecto de esta zona pronuncian ne visk·.

223

pù.res!“ (l. p.) Užš. Môč rọkuoj, dice: «No hace falta una marca tan grande» Kb. Aš Varũ.si. (Veronika) la vi.s kũrsto., dice: «¡Prueba un poco, anda, prueba (la cerveza), quizá no te dé nada!» Mžš. Alpù.ne (Alfonsa) bãras, dice: «¡Pero qué cosa más rara es esta!» Mžš. No había. (dinero), – pamišlijo., dice: «¿Y si me toca pagar?» Mškn.

A diferencia de la lengua literaria, en los dialectos descritos el verbo sakyti con prefijos (atsakyti, pasakyti...) se usa muy rara vez para introducir el discurso directo. No se ha registrado con esta función el uso de los verbos tarti, prabilti. Además de sakyti, aparecen algo más a menudo bartis, džiaugtis, juoktis «hablar riéndose, burlarse», klausti, liepti, loti «charlatanear, mentir», prašyti, rėkti «hablar gritando, reñir», teirautis, žadėti, entre otros.4 Estos verbos no solo introducen el discurso directo, sino que también lo estilizan y describen la manera de hablar del personaje.

Kazienė bãras: «Vas por ese camino, llévate también un palo (para defenderte de los perros)» Mžš. Mar̃i džaugas: «La vaca Nj. se ha recuperado por completo». U Skodžene jũokas: «¡Mira, ahora sí que serás yerno!» Mžš. Anù lãksta api klaimu ir klãusi: «Tarũ.t, hija, ¿ya has terminado?» (l. p.) Kng. Kumelì.te liepi: «¡Vuelve a golpear con el martillo con la mano de atrás!» (l. p.) Mck. El casamentero, ya sabes, ladra: «¡Anda, cásate, serás señora; solo faltará leche de cisne!» Mžš. Pasó y pidió: «Léeme, muchacho, esa carta» Kršk. Las muchachas gritan: «¿Cuándo habrás picado aquí la col con las manos?» – refunfuña Mžš. Ella, que es más atrevida, pregunta enseguida: «¿No sabéis dónde está aquí esa tienda en la que venden harina?» Mžš. El propio capataz prometió: «A ti, viejito, te daremos» Kb.

A veces, por brevedad, se omite el verbo de habla del discurso del autor. En ese caso, otro verbo del discurso del autor se destaca mediante la entonación y suele indicar la acción que realiza el personaje al pronunciar sus palabras. Aquí también puede sustituir al verbo una interjección imitativa.

Las hijas solo hacen gestos con la cabeza: «Bien, ¡lo haremos!» (l. p.) Užš. Ese brincó en la puerta: «¡Entrad todos en la casa!» (l. p.) Stmb. Stakienė asomó el palo: «¡Ah, ya veo! ¡Eso es todo lo que conseguirás!» Gtn. Los padres, mascando, golpearon la mesa con el cucharón: «¡Cállate de una vez!» Mžš.

En otros casos, para animar el relato y hacerlo más dinámico, el discurso del autor menciona únicamente al personaje cuyas palabras se reproducen en estilo directo.

Ta veštrì.te: «¡Car, car, car, dame aunque sea un solo harapo!» (l. p.) Kršk. Li.esene: «¡Ay, qué pena, arar nos toca, ya no pudiste desenterrar [el oro escondido]!» Mžš. Decimos: «¡Pobre desgraciadito!» Y aquel también dice: «¡Pobre desgraciadito!» (l. p.) Mžš.

4 En los dialectos descritos, el discurso directo también se introduce con bastante frecuencia mediante verbos de origen no lituano: duyutis «asombrarse», durnavoti «llamar tonto, despreciar», loj(y)ti(s) «regañar(se)», mįslyti (los más jóvenes también dicen galvoti) «pensar», rokuoti «decir, contar, afirmar», šidyti «provocar, burlarse».

Ya había estado allí, me asombraba, y solía decir: «¿Qué es eso que está medio dormido? Ahí sacó [el dinero]» Pnv. Cuando empezó a regañar: «¡Mírate, – dice, – cerdito, eres un cerdo!» Nrb. Yo pensaba: «Mujercita, también hay que aprender a cuidar la salud» Mžš. U Skrebė llega por aquí, refunfuñando: «¡Ni lo pidas ni lo conseguirás!» Gtn. Ese niño, alumno, ya sabes, enseguida se burla: «El caballero con la mujer, sopa de arroz con grasa...» Nn.

224

Cuando los personajes ya han sido enumerados y el oyente sabe a quién pertenecen las palabras, a veces el discurso directo se indica solo mediante un verbo (decir, escuchar, etc.).

En aquel tiempo nosotros dos íbamos en un carro por el camino real (y por el camino). Dice: «Abuela, no me siento». Dice: «Ve a la cama». Dice: «Ve, pero no te quedes dormido». Kršk. Pregunta: «¿Te gusta [el novio]?» — «No, no me gusta —dice—, tiene barba como un estornino (1. p.) Pnv. «Pėtrikien, —dice—, ven a ayudarme cuando me muera». — «¡Ay!» —dice—, ¡muérete ya! Ksp.

El discurso del autor precede casi siempre al del personaje. Las palabras del autor insertadas en el discurso directo o colocadas después de este son poco frecuentes; se dan algo más a menudo solo cuando se repiten.

«Y yo también —dice— puse [sal]: todos la ponen, y yo también la puse». Pnv. «No hay sitio aquí —dice— para tumbarse (acostarse a dormir), ¡ve con mamá!» Mžš. «¿Dónde están sus mercancías?» —dice. «No entiendo qué hay aquí», —dice Tj.

A veces, el discurso directo queda interrumpido por una oración del discurso del autor, que continúa incluso después del discurso directo.

Ahora se lo dice al padre (al padre): «¡Pero tú, tontuelo, no sabes nada!» — puso los ojos en blanco. Mžš.

El discurso directo puede formar parte de una oración compuesta sin perder la entonación que le es propia.

Un niño dice: «Ve y vive [allí]», otro dice: «Ve y vive». Pbr. Dos mujeres: asoma por las ramas una vieja entre las ramas de una casa. Enseguida la rodea una bandada grandísima (~ muchísimas) — unas dicen: «Mío», otras: «Mío», y compran la mantequilla al mejor precio. Mžš. Solía decir: «A ti te llevan a donde truena en el cuerpo», — en la boca y en Trošktūne Rgv.

En los dialectos descriptivos, al igual que en la lengua literaria, el discurso directo de otra persona puede expresarse en forma de discurso indirecto. Al transformar el discurso directo en indirecto, suele cambiar el modo del predicado, a veces también su composición, y cambian los pronombres personales⁵. Se convierte en una oración subordinada que se une al discurso del autor, transformado en oración principal.

En el área de los pontininkai y los puntininkai occidentales, el discurso indirecto se expresa de distintas maneras.

Desde la frontera de la RSS de Letonia hasta Karsakiškis, los pontininkai y los puntininkai occidentales emplean el discurso indirecto participial, aunque no de manera totalmente sistemática.

Dice que su madre había cosido una máquina desde lejos. Kld. Hoy dijo por la radio que por allí habían sido ladrones. RdN. Dice que se había roto el puente. Stmb.

En el área mencionada, al igual que en la lengua literaria, se emplean construcciones con un participio de modo indirecto que forma el predicado o un grupo predicativo.

Un hombre de Vėlne, un embustero de esos. Špēlōks: compró una radio en Meilūna, en Tilta-galiū, y dice que es pequeña, de Lēningrāda.⁶ Krs.

5 J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 407.

6 Casi todos los pontininkai y los puntininkai occidentales meridionales dirían en este caso: «...dice que la compró en Leningrado, o, más a menudo,...dice que compra en Leningrado,...dice que la compra en Leningrado».

15. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

225

Al sur de Karsakiškis (por ejemplo, en los alrededores de Miežiškiai), el habla indirecta con participios solo aparece de forma residual.

Dijo que I.gñus bũ.cik (como si) sakũñt⁷ (dijera), kãt bũs išrinktũ nãujĩ mili.ciji MžŠ.

Los demás puntininkai occidentales y pontininkai, al transformar el discurso directo en indirecto, por lo general no sustituyen los predicados en modo indicativo por participios en modo indirecto⁸. Aquí, el discurso indirecto suele expresarse mediante partículas modales, normalmente adaptaciones de préstamos eslavos: bũk, bũktai, bucik (por cierto, también pueden aparecer en el discurso directo).

Teisĩ-be, šĩndẽ Jeneškẽl gẽrdẽja, kã Jarašõnẽlis ẽšvažiõj pas tẽvs bũ.kte Gts. Kalb, kãd tõ (ta) namẽl bũ.k jis atpirka Srk. Šnekẽja, bũ.cik darbãdẽn. jãm nũ.brauke a arũs sumãžina MžŠ.

En algunas zonas, entre los puntininkai occidentales, la duda sobre la veracidad de una afirmación se indica mediante la forma participial fosilizada esą⁹, que funciona como inciso.

Plẽpẽja žmõni.s, kãd Bruõnene asũ jõ iširãšẽ iš ligõninẽs MžŠ.

Cuando el discurso indirecto conserva sin cambios el predicado del discurso directo, puede que no aparezcan las partículas modales bũk, bũk tai, bucik, esą. En tal caso, no se señala explícitamente que las palabras o ideas transmitidas pertenecen a otra persona y no al propio autor.

Visi gi ũ.že (hablaba), kã dau(g) kas atpĩks MžŠ. Entonces aquellas personas le llevaron ese lino y dijeron que el señor había ordenado tejer camisas (l. p.) Rdž.

A veces, el habla del personaje puede quedar unida a las palabras del autor sin la conjunción kad, solo mediante la entonación.

⁷En Miežiškiai, esta forma participial fosilizada del presente no expresa género ni número: Jõ (ya) bũvabelukẽnĩt (habiendo dejado de correr). Jõ (ya) bũvẽ bemukẽnĩt (estudiando). Jõ (ya) bũ.vasakũnĩt (diciendo), kat ais grĩ.çon, al tũ atjẽ, i nebẽja MžŠ.

⁸ Cf. J. Balkevičius, op. cit., p. 408. J. Jablonskis y otros autores de los primeros manuales de sintaxis lituana corregían este tipo de oraciones, sustituyendo por participios los verbos del discurso directo en la subordinada; véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. 1, Vilnius, 1959, p. 528 ss.; M. Durys, Lietuvių kalbos sintaksė, Kaunas, 1927, p. 74 ss.

Los antiguos textos lituanos, que, ciertamente, representan en mayor medida la lengua escrita de su época, muestran el habla indirecta con participios ya bien formada y de uso frecuente. Incluso en los «Punktai sakymų» de K. Širvydas, vecino de los puntininkai occidentales, leemos: Todrin ir pats Dowids ieszko Diewo, szaukia iop, budina ii kayp ažumigusi, sakos essus apłaystas, skundžias essus arti prapulties... I 199. Apas z tatas sako, gieresni sunti paimt motery, negi degt I 232. Pačiu tiktay tikieimu sakos busiu iżganitays I 258.

En los textos de A. Baranauskas, escritos en las mismas áreas dialectales, pueden encontrarse más ejemplos de habla indirecta con participios que en los dialectos actuales de los pontininkai y los puntininkai occidentales.

¿Qué clase de criatura puede ser esta? —empezó a preguntarse el rey, diciendo que nunca había visto una criatura semejante BM 94 (Brž). El señor, alegre por aquello (für džiõuksma), empezó a jactarse de que tenía una vaca propia, muy hermosa... BM 78 (Vb). Al llegar ante el rey, dijeron que habían encontrado a sus hijas y mostraron sus cabezas BM 113 (Ssk).

⁹ En la lengua literaria, en este contexto es frecuente el inciso girdi, véase J. Balkevičius, op. cit., p. 406. No es característico de los dialectos descritos.

226

Lėvunus sáke, Lādze išraudóje (išpraše) tris šimtus rū.blų. Mžš. Žmó-ni.s p l a u š k i, Skemuni· si stebū·kle p a s i r ó d e Mžš.

En ambos casos parece no haber el matiz de incertidumbre propio del estilo indirecto, pero no se puede afirmar que, mediante las oraciones subordinadas, se reproduzca con exactitud el habla del personaje. Lo más probable es que aquí solo se relate el contenido de lo dicho.

En los dialectos pontininkai y vakarinių puntininkų es frecuente el estilo directo no puro, o semidirecto¹⁰. Aquí el estilo directo se expresa mediante una oración subordinada introducida por la conjunción kad, sin cambiar ni el modo del predicado ni los pronombres, y conservando todas las demás características estructurales y estilísticas del estilo directo¹¹. Es difícil decir si el estilo directo no puro es tan exacto como el estilo directo¹², pero, sin duda, las palabras del personaje se transmiten en el estilo directo no puro de forma mucho más emotiva y gráfica que en el estilo indirecto. El estilo indirecto no transmite incisos, vocativos, interjecciones ni otras palabras de carácter modal o emocional, mientras que todos estos elementos se conservan en el estilo directo no puro.

Entonces él le dice: «No tengas miedo, Svaldenieñ: de la gran nube caerá una pequeña lluvia». Mžš. Jeni·te, ¿por qué te asustas tanto? ¿Adónde voy a ir ahora? Mžš. Yo esperé y esperé y dije: «Me parece que ese viejo marido volverá» Nn.

Los casos más frecuentes de estilo directo no puro son aquellos en los que el estilo directo, introducido por la conjunción kad, funciona como oración subordinada completiva. Sin embargo, también aparecen de este modo oraciones subordinadas de finalidad, causa y modo, así como oraciones de sujeto.

1. Oraciones subordinadas completivas de estilo directo no puro.

a) El personaje de la oración subordinada es la primera persona, y el predicado es un verbo en modo indicativo o, a veces, imperativo:

Malūnininkas įsáka, kad aš jį. (vaiką) mažu. sugavó. ū.pę plaukunti. su lōv (1. p.) Užš. Tokiu· bū·dava ū·kiniku., te pjáun i pjáun — n e s a k i s, k a t s e s k i m, p a s i l s e k i m Pbr. Jis užgirda: gubernátarus su draugu šnėkv viduj, k a t a i s m a karālaus vōki ir n u t r ó t i s m a (nunuodysim) (1. p.) Mck. Apkabi.na, pabučava, p a s i s á k e, k a t a š a s ū t á v a v i r v s (1. p.) Alkn.

¹⁰ Para el término, véase A. H. Гвоздев, Современный русский литературный язык, t. II, Москва, 1958, p. 279.

¹¹ En la lengua literaria lituana no se admite el estilo directo no puro, aunque no es ajeno a muchos dialectos ni al folclore. En el área de los dialectos descritos encontramos ejemplos de este tipo de estilo también en los textos de A. Baranauskas.

Así habla el señor de la casa: «¿Acaso nosotros ya no podemos vivir en esta casa y nos vamos a vivir a otro lugar?» BM 161 (Jnšk.). El padre ya no quería decirlo; el hijo dijo que lo sabía, porque me lo había prometido (el diablo) BM 160 (Jnšk)....El cuervo habló en lengua humana: «No te asustes, pero vuelve a casa y quédate allí; yo te pagaré por ello» BM 158 (Jnšk).

¹² A. Molotkov, al analizar construcciones sintácticas análogas de los antiguos textos rusos con la conjunción яко, sostiene que estas construcciones no reproducen con exactitud el habla ajena o la del propio personaje (А. И. Молотков, Особые синтаксические конструкции для передачи чужой речи в древнерусском языке, «Ученые записки Ленинградского Гос. Университета», серия филологических наук, вып. 61, 1962, p. 192).

227

b) El sujeto de la oración subordinada es la segunda persona, y el predicado, un verbo en imperativo y, a veces, en indicativo:

Y les dijo a las hijas que lo cuidaran (que jugaran con él) y que no salieran hasta que yo vuelva (1. p.) Užš. Grita, está borracho, dijo Gln. Una vez un pobre mendigo pidió que me regalaran una vida, —dijo—, soy inocente Pnv. Entonces la madrastra, al salir, le ordenó a su hija mayor que fuera a recoger [rosas] (1. p.) Kng.

c) La oración subordinada es impersonal:

Por la mañana llega a casa del párroco de Taujėnai, y ahora el cura dice que allí me habían hecho adivino Ksp.

2. Oraciones subordinadas circunstanciales finales en estilo directo no puro. Aquí, el predicado de la oración subordinada suele expresarse en imperativo.

Paskai vėl sustōja [šoferis], kad lį.pk (kad aš išlipčiau) Mžs. Te Jū.rgi.s atvažiava, kat prašom un pagraba: mučekėla pasimirė (t. y. atvažiavo kviesti į laidotuves: pamotelė mirė) Mžs. Nū tai anū gana, tai jai dā uždūodu darba: pākulū duōdu, kat suverpk ir išāusk (kad ji, našlaitė, suverptų ir išaustų) (1. p.) Kng. Paskum keli, kat kēlkis: vari’sme kārvi namō (kad keltųsi, nes reikės varyti karvę namo) (1. p.) Kng.

3. Oraciones subordinadas circunstanciales causales en estilo directo no puro.

Atėjė brōlene ir išvārė, kāt tū aik unt sāva gimīns, tū man nereikaling (kad eičiau pas savo gimines: aš jai nereikalinga) Pbr. Tēvas parsigūnda, kāt māna vaikēlai sugriža namō (kalbama apie tėvo vaikus, nes jis pats juos, raganos žmonos verčiamas, išvarė) (1. p.) Mck.

4. Oraciones subordinadas circunstanciales modales en estilo directo no puro. Sus predicados se expresan en imperativo. La palabra que explican estas oraciones es el complemento circunstancial de modo de la oración principal, teip «así».

Entonces se le ocurrió que, si quitaba el tejado y desgranaba aquella paja, habría ratones (1. p.) Mck. Entonces el cura le aconsejó que regresara a casa Šlt.

5. Oraciones subordinadas de sujeto en estilo directo no puro.

Las autoridades habían dicho que durante tres años podrían vivir allí, hasta que construyeran su propia (casa) Kršk. Madre, parece que acordaron que tú hablarías allí y que yo también hablaría. Mžs.

El estilo directo no puro tampoco es ajeno a otros dialectos de la lengua lituana, especialmente a aquellos en los que no es habitual el estilo indirecto participial. También pueden encontrarse ejemplos de estilo directo no puro en los dialectos de las lenguas letona¹³ y rusa¹⁴.

¹³ Por ejemplo, en los alrededores de Vilce, en el distrito de Eleja, próximo a los dialectos descritos, junto a Tēs teīca, ka es esuōt satīc’s vīna brālī también se dice Tēs teīca, ka es satīku vīna brāli (según los materiales dialectológicos manuscritos del Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias de la RSS de Letonia). Véase también: Latviešu valodas dialektoloģijas atlanta materiālu vāksanas programma, Rīgā, 1954, p. 110; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, t. II, Rīgā, 1962, p. 905.

¹⁴ Žr. A. B. Шапиро, Очерки по синтаксису русских народных говоров, Москва, 1953, p. 60; В. И. Собинникова, Строение сложного предложения в народных говорах, Воронеж, 1958, p. 157—162.

228

Conclusiones

1. En los dialectos de los pontininkai y los puntininkai occidentales se emplean el estilo directo, el indirecto y el estilo directo no puro, o semidirecto.

2. El verbo de habla del autor más popular para indicar el estilo directo es sakyti. Se repite a menudo varias veces y, en ocasiones, se añade incluso pleonásticamente allí donde ya aparece un verbo que indica el estilo directo.

3. El discurso del autor suele preceder al discurso del personaje.

4. En el área de los dialectos descritos, el estilo indirecto participial se emplea únicamente en el norte (desde la frontera con la RSS de Letonia hasta Karsakiškis). En el resto del área, el discurso ajeno se reproduce sin emplear participios. A menudo contribuyen a ello las partículas modales būk, būktai, bucik, esą.

5. En los dialectos descritos es frecuente el estilo directo no puro. El estilo directo, sin cambiar ni los modos verbales ni los pronombres, y conservando todas las demás características estructurales y estilísticas del estilo directo, se expresa aquí mediante oraciones subordinadas de complemento y, a veces, mediante subordinadas finales, causales, modales o de sujeto, unidas a la oración principal por la conjunción kad.

EL ESTILO DIRECTO E INDIRECTO EN LOS DIALECTOS DE LOS PONTININKAI Y LOS PUNTININKAI OCCIDENTALES

Й. ШУКИС

Resumen

En los dialectos lituanos de los pontininkai y los puntininkai occidentales, el discurso directo presenta una gran variedad estructural y modal. Las palabras introductorias del autor suelen preceder al discurso directo. El verbo más común en las oraciones introductorias es sakyti (hablar). A menudo se emplea pleonásticamente junto a otros verbos de la oración introductoria; por ejemplo: Pōns kláus, sāka: „Tāu vaikū nebūva, — kur tu gavē vaikū.? (Užushiliai, distrito de Biržai). A menudo se introduce en el discurso directo como repetición; por ejemplo: Žvīrbājs sāka: „Nō, — sāka, — vės va pōng, — sāka. — i bū.rno musipraus, i parsīžegnoji priš valgimo, o dabā tō nieka!“ (Piniava, distrito de Panevėžys). A veces, las palabras del autor solo indican al sujeto cuya habla se transmite; por ejemplo: Ta vęštīte: „Kar kar kār, ešmešk man vieno rešotel!“ (Kriaunai, distrito de Pasvalys). Si el sujeto queda claro por lo dicho anteriormente, normalmente no se nombra; por ejemplo: Kláus: „A tāu patīk [jaunikis]?“ — „Ne, nepatīk, — sāka, — bāžā kaip strāzda (Conversación entre un padre y su hija) (Piniava).

El discurso indirecto participial —y aun así con cierta falta de sistematicidad— se emplea únicamente en el norte de los dialectos descritos, cerca de la frontera de la RSS de Letonia. En este caso, al igual que en la lengua literaria, los verbos se sustituyen por las formas participiales correspondientes y los pronombres de primera y segunda persona, por pronombres de tercera persona; por ejemplo: Šindē sāke pro rādiju, kā kur ti ladē bū.v.i. (Nemunėlio Radviliškis, distrito de Biržai). En el resto del territorio de estos dialectos, la impresión de discurso indirecto no se crea mediante el uso de participios, sino mediante palabras modales introductorias —variantes de los préstamos būk, būktai, bucik (como si)— o mediante la forma participial fosilizada esą (se entiende que pertenece al sistema de estos dialectos); por ejemplo: Kalb, kad tō (ta) namēl bū.k jis a p i r ī k a (Serekėnai, distrito de Panevėžys).

229

Plepėja žmònis, kàd Brùonene asž jò· isirãšė iš ligòninės (Mežaičiai, distrito de Panevėžys). También se encuentra con frecuencia el llamado discurso semidirecto, en el que el discurso directo se convierte en una oración subordinada únicamente mediante la conjunción kad, sin ningún cambio en las formas verbales ni en los pronombres; por ejemplo: Tadù pāmote išėjus šàva dù-kterei viresnei liepi* kàd aik tù nusik.nk (Kungiškiai, distrito de Ukmergė). Te Jùrgi.s a t v a ž d a v a, kàt p r d š o m un pãgraba: tučekgìla pasi.mire (Mežaičiai). En la mayoría de los casos son oraciones subordinadas completivas y, a veces, finales, causales, modales o subordinadas de sujeto.