LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

NOMİNATİF CÜMLELER

V. LABUTIS

§ 1. Litvanca sözdizimi çalışmalarında nominatif cümlelerden ancak yakın zamanlarda söz edilmeye başlanmıştır¹. Şimdi bu kendine özgü Litvanca cümlelerin yapısını, anlamlarını ve kullanımını daha kapsamlı biçimde inceleme gereği ortaya çıkmaktadır².

§ 2. Nominatif cümleler, bir isimden ya da isim gibi kullanılmış başka bir sözcüğün yalın hâlinden (tek başına ya da niteleyicisiyle birlikte) oluşan tek üyeli cümlelerdir; bu yalın hâl, bir nesnenin ya da olgunun var olduğunu, mevcut bulunduğunu bildirir, onun hakkında bilgi verir ya da ona işaret eder.

Nominatif cümleleri diğer cümlelerden ayıran, anlatım, içerik ve işlev bakımından özgül özellikleridir. Bu özellikleri biraz daha ayrıntılı olarak incelemekte yarar vardır.

1) Nominatif cümleler, diğer tek üyeli cümleler gibi, genel olarak ne iki üyeli bir cümlenin öznesiyle ne de yüklemiyle örtüşen tek bir temel cümle öğesine sahiptir³.

¹ Litvancada “nominatif cümleler” terimi de henüz kesin olarak yerleşmiş değildir; bkz. J. Žiugžda ve P. Gailiūnas, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė (Bandomasis vadovėlis), Kaunas, 1964, s. 53; burada “yalın hâlli cümleler”den söz edilmektedir; ayrıca J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, s. 146 (burada “Nominatif cümleler” başlıklı bir bölüm vardır). Rusça sözdizimi çalışmalarında «номинативные предложения» teriminin yanı sıra «назывные предложения» terimi de kullanılır; bkz. А. Н. Гвоздев, Современный русский язык, II, Москва, 1958, s. 80.

² Nominatif cümlelerin tanımı ve iki üyeli cümlelerden ve cümle eşdeğerlerinden ayrılması konusunda genel dilbilimde de görüş birliği ve ortak bir kanaat yoktur. Özellikle nominatif cümlenin temel sözcüğünün sözdizimsel işlevleri tartışma konusudur.

³ Nominatif cümlenin temel öğesi, Rusça ve başka dillerin sözdizimi üzerine yazılmış birçok çalışmada artık iki üyeli cümlenin ne öznesiyle ne de yüklemiyle ilişkilendirilir; bkz.: Грамматика русского языка, т. II, Синтаксис, ч. II, изд-во АН СССР, Москва, 1960, s. 55; Н. С. Валгина, Д. Е. Розенталь, М. И. Фомина, В. В. Цапукевич, Современный русский язык, изд. 2-е, Москва, 1964, s. 346; В. И. Борковский, П. С. Кузнецов, Историческая грамматика русского языка, Москва, 1965, s. 429; Б. П. Ардентов, Номинативные предложения в современном русском языке, «Ученые записки Кишиневского государственного университета», т. 60 (филологический), Кишинев, 1959, s. 76; В. П. Шутова, Семантические типы номинативных предложений в современном русском языке, «Ученые записки Саратовского государственного педагогического института», вып. 17, Саратов, 1955, s. 258—259; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, Sintakse, Rīgā, 1962, s. 479, 488, Daug kas tie vardi-

117

Sonbahar. Yaz yeşilken geçtiğine göre, başka ne olacak ki? MontvR I 134. Akşam. Güneş yerden yaklaşık bir karış yüksekte. SimonNTP 164.

Bazen nominatif cümlenin temel ögesi, iki ögeli cümlenin öznesini (a) ya da isim soylu yüklemini (b) andırır (Bunun için bu paragrafın 3. maddesiyle karşılaştırınız).

a) Cevaplar hızlı ve yüksek sesle verilmelidir ki sağır olan bile duysun. Herkesin adı, soyadı. Aileye dair ufak tefek şeyler. Adres... SruogDM 50. Ah ormanlar, ormanlar!.. Seni anmak ne güzel... MairRR I 56.

b) — Andrius Varnelis? — diye sordu editör. — Evet, — diye neşeyle cevap verdi delikanlı... VencIGD 278.

İlk cümlelerde (a) yalın hâldeki isimler bitişik cümlenin yüklemiyle bağlantılı olsa da, ayrı ve tamamlanmış bir tonlamayla söylenir; bunlarla her şeyden önce bir nesneyi adlandırmak önemlidir.

Diğer durumda (b) yalın hâlle nesnenin (kişinin) adı belirtilirken, aynı zamanda durumdan ya da bağlamdan çıkarılan şey hakkında soru sorulur. Bu son özelliğiyle söz konusu yalın hâl, isim soylu yükleme de yakındır. Ancak burada da bir cümle ögesinin değil, bütün cümlenin tonlamasına sahiptir.

Nominatif cümle bakımından A. Şahmatov’un şu sözleri önemini korumaktadır: “Tek ögeli cümlenin temel ögesi biçimsel olarak ya özneyle ya da yüklemle karşılaştırılabilir; ancak elbette, böyle bir ‘yüklemin’ iki ögeli cümlenin yükleminden, hem yüklem hem de özne tasarımını uyandırması bakımından farklı olduğunu unutmamak gerekir”⁴. Dolayısıyla nominatif cümlenin temel ögesini özne ya da yüklemle karşılaştırmak ancak göreli olarak mümkündür⁵.

2) Nominatif cümlenin temel ögesi, isim ya da isim gibi kullanılan başka bir sözcüğün (sayı sıfatı, zamir) yalın hâlidir. Bu özellik, bu cümleleri isimlerin diğer hâllerinden oluşan eksiltili cümlelerden ayırır. (Belirli bir bağlamda herhangi bir isim hâli tek başına eksiltili bir cümle oluşturabilir.)

3) Nominatif cümlenin temel ögesinin nominatif işlevi vardır: nesne ya da olgu onunla adlandırılır, isimlendirilir.

…nominatif hâli yüklem saymışlardır; örneğin bkz. A. M. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, изд. 7-ое, Москва, 1956; bazen de doğrudan özne olarak adlandırılır; bkz. A. Г. Руднев, Синтаксис современного русского языка, Москва, 1963, p. 44. Litvanca sözdizimi çalışmalarında da nominatif cümlenin temel sözcüğü bazen özne kabul edilir; bkz. J. Žiugžda ir P. Gailiūnas, min. veik., p. 53.

⁴ А. А. Шахматов, Синтаксис русского языка, изд. 2, Ленинград, Учпедгиз, 1941, p. 30.

⁵ Nominatif cümlenin tek ögeli oluşunu kabul etmekle birlikte, bazı dilbilimciler temel ögesini bazı durumlarda özne, diğer durumlarda yüklem sayarlar; bkz. E. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, Современный русский язык, Синтаксис, Москва, 1958, p. 127. Nominatif cümlenin temel ögesinin işlevi Litvanca sözdizimi çalışmalarında da zaman zaman farklılaştırılır; karşılaştırınız: J. Balkevičius, min. veik., p. 148—149.

118

Bu işlevi üstlenen cümle, onu oluşturan adın yalın durum biçimi önceki cümlenin ilgili ögeleriyle açık bir özne ya da ad yüklemi ilişkisi içinde bağlantılı olduğunda kullanılmaz (bkz. § 1).

Peki o toprağı size kim verecek? Bey mi? Bey size toprağı ne karşılığında verecek? Myk-PutS I 43. Sen başka şeysin. Sen beysin. Büyük adam. VaičiūnD 39. O zaman geceydi. Karanlık, soğuk bir kış gecesi. SimonOBT 7.

Bunlar kendine özgü eksiltili cümlelerdir. Hem tonlamaları bakımından da nominatif cümlelerden ayrılırlar.

4) Nominatif cümlenin temel ögesi niteleyiciler alabilir. Ancak bu cümlelerde önemli olan daima nesnenin ya da olgunun varlığını vurgulamak, onun niteliğini öne çıkarmamaktır. Nesnenin niteliklerinin vurgulandığı benzer yapılı cümleler nominatif değil, iki üyeli cümlelerdir; çünkü bu cümlelerde niteliği bildiren sözcük yüklem, adın yalın durum biçimi ise öznedir.

Nominatif cümleler:

Seçme, hafif atıştırmalıklar, tatlılar, likörler, sert, sade kahve. Irena başlangıçta yalnızca atıştırmalıkların tadını çıkarıyordu... VaižgRR II 93. Geç bir öğleden sonra. Rüzgâr bulut parçalarını savuruyor; aralarından güneş giderek daha sıcak bakıyor. AvyžŽLŽ 59.

İki üyeli cümleler:

Çılgın bir gün! Marta Kareivienė ona başka türlü ad veremezdi. VenclGD 28. — Yeni ağaçlar, yeni kesiciler,— dedi Antanas Cinokas. ŽemR II 70.

Bazen nominatif cümleyi genişleten niteleyici, tümleç ya da zarf tümleci anlamı taşıyabilir (a); ancak burada yüklem grubuna ait açık sözcükler (tümleçler ya da zarf tümleçleri) bulunamaz, çünkü bunlar cümlenin nominatif işlevini gölgeler (b).

a) Park. Nehir. Çayırda çiçekler. Öğrencilik günleri... Şarap, koca, onun arkadaşları Adelė'nin dengesini bozuyordu. TilvR II 112. Burada, bu defterde, onun bütün görkemi bir araya getirilmiş. Ekim başarısı hakkında basılı birkaç satır. Bu, o zamanlar henüz boş olan kibir kadehine düşen ilk damla. Mısır hakkında yazışmalar. Bu, o zaman tatlı tatlı yuttuğu ikinci damla... AvyžŽLŽ 226.

b) Koruda dingin bir sessizlik. Ara sıra ürken bir sincap, sık çalılıklara sıçrarken dalları hışırdatır. ŽemR II 323. Öğle vakti yaklaşıyor, güneş güneye doğru ilerliyor. KrèvAP 72. — İşte mektubun,— dedi orman müdürü. ŽemR II 334.

Bu son (b) cümleler, onları biraz andırsalar da nominatif değildir.

5) Nominatif cümlenin işlevi, adı konan nesnenin ya da olgunun zamanını açıkça belirtmeyi gerektirmez; ancak böyle bir cümlenin içeriği genellikle şimdiki zamanla ilişkilidir. Burada geçmişe ya da geleceğe ait nesnelerin (olguların) adları belirtiliyorsa, konuşan bunları sanki şu anda varmış gibi algılar.

119

Akşam. Doğa giderek dinginleşiyor. Sürü soluk soluğa. TPrg III 123. Başkente — evet, başkente! Ben de orada kendime güzel eğlenceler bulacağım. Tiyatro, kitaplar, konserler, topluluklar! VaičiūnD 230. Petras, kâğıtları katlayıp düşünüyordu... Bira, çörekler, votka... Satın aldım, paranın hepsini ödedim. ŽemR I 181.

Dolayısıyla, nominatif cümleler yapılarının, içeriklerinin ve işlevlerinin bütünü dikkate alınarak ayırt edilmelidir. Yalnızca biçimsel ifadelerine (nominatif hâle) bakılsaydı, çoğu zaman nominatif cümlelerle, yalnızca bir ismin nominatif biçiminden de oluşabilen eksiltili cümleler arasında hiçbir sınır çizmek mümkün olmazdı⁶.

Bir cümlenin nominatif olup olmadığı çoğu zaman ancak daha geniş bir bağlamdan ya da durumdan, konuşmanın ritminden ve cümlelerin tonlamasından anlaşılır (krş. § 8).

§ 3. Yapı bakımından genişletilmemiş ve genişletilmiş nominatif cümleler ayırt edilir.

Genişletilmemiş nominatif cümle yalnızca bir temel ögeden oluşur; bu öge tek başına ya da bazı bağımsız olmayan sözcüklerle birlikte bulunur (bkz. § 4). Temel ögesi bir ya da birkaç niteleyici taşıyan nominatif cümle ise genişletilmiş sayılır (bkz. § 5).

Genişletilmemiş nominatif cümleler

§ 4. Genişletilmemiş nominatif cümlenin temel ögesi çoğunlukla bir isim, yalnızca nadiren ise isim gibi kullanılan bir sayı sözcüğü ya da zamirdir. Nominatif cümlenin temel ögesine kimi zaman bazı edatlar, bağlaçlar ya da ünlemler de eklenir. Ayrıca nominatif cümlede, temel ögesiyle bağlantısı olmayan sözcükler de bulunabilir: seslenme sözü veya ara söz.

İlkbaharcık. Her yer güzel, sakin. ŽemR I 131. Genç şehir! Daha hızlı koş! Vay, ne güzel! CvR II 24. Yine gündüz. Altın sabah. Petras’ın başı yuvarlanıp gitmiş. TilvR II 169. Ama yabancı oturmuyordu; sürekli arabanın önünde koşuyor, arkasına dönüp yolu gösteriyordu. İşte kulübe de göründü. VienR I 336. İşte Aure gölü. İçinde kurbağalar kendilerine özgü ezgilerle vıraklıyor. SimonAŠL 91. Ağızda acı bir tat, kulaklarda uğultu. Yorgunluk. Yoksa hastalık mı? AvyŽLŽL 104. Pencereden bir bak — yangın var. LKŽ III 281. İşte bir pınarcık! Ne o, küçükler, sizi keçi boynuzuna mı büküyorlar? BalčAP 271. Ya da tırnaklar... Onun tırnakları öyle aman aman değil! Benimkiler de onunkilerden aşağı kalmaz. KrėvP 251. Ah, sanat, sanat! Kölelikten çıkıp gitmiyorsa lanet olsun ona! SruogR III 13. Rüzgâr, ah rüzgâr! Rüzgâr da rüzgâr! SNėrP1 52. Dikkatli bir insan, dışarıdan bakınca, Rimas ile Nerimas arasındaki pek çok farkı görebilirdi... Her şeyden önce, görünüşleri. VaižgRR II 11. Küçük teyze, elbette, hizmetçilik... İnsan ne düşünse de oradan kaçıp gidemez. ŽemR I 118.

⁶Nominatif cümleleri yalnızca nominatif hâle göre ancak o cümlelerin yanında genitif, akuzatif ve diğer hâllerle ifade edilen cümleler de aynı şekilde ayrı bir sınıf olarak gösterilseydi ayırt edebilirdik; krş. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, p. 485.

120

Düşünsene, böyle zengin bir koca bulmak! Üç bin!

SimonNTP 351. — Beş, on, on beş, yirmi... Bağlanmış kâğıt parçalarındaki yüzlükleri saydı LzPR VII 64.

İşte biz, sizin hizmetkârlarınız! Buyruğunuz nedir efendim? DonM 16.

Temel ögesinin yanında bir parçacık bulunan ad cümlesi, çoğu zaman iki ögeli cümleye yakındır; çünkü parçacık (örneğin yine, artık, aure...) olayın koşullarına ilişkin bir anlam tonu ya da ad cümlesi işlevini zayıflatan başka bir mantıksal, kipliksel veya duygusal anlam tonu ifade eder. Cümlede parçacık özellikle vurgulanıyorsa, cümle ad cümlesi sayılmaz.

Ardından ardıçlığın içinden koşup gelen şöyle der: — İşte çoban! DaukŽP 47. İşte ekmek, al! Užv. (Cümlenin mantıksal vurgusu štai, antai sözcüklerindedir.)

Yukarıda verilen örneklerden, ad cümlesinin temel ögesinin tekrarlanabileceği anlaşılmaktadır. Birden çok eş görevli temel ögeye sahip genişletilmemiş ad cümleleri de vardır.

Ay ışıkları, çalılıklar, tepeler. SruogDM 17. Çit, küçük kapı, eşik, giriş holü... Biraz daha tereddüt eder — gitmeli mi, gitmemeli mi? TilvR II 219. Banka işleri için Vilnius’a gitmesi gerekti. Rüzgâr, sulu kar. Köpeği dışarı çıkaramazsın. VaižgRR II 66.

Genişletilmiş ad cümleleri

§ 5. Ad cümlesinin temel ögesinin, ona bağlı bağımsız bir sözcüğü — uyumlu veya uyumsuz bir niteleyicisi (ya da ikisi birden) — olabilir. Uyumlu niteleyici olarak çoğunlukla sıfat kullanılır; ancak ortaç, zamir, sayı sıfatı veya isim (apozisyon) de kullanılabilir.

Kara gece. Gökyüzü koyu sise bürünmüş. ŽemR I 102. Yolda Zosikė bu kadar hızlı gitmekten sevinç duyuyor; sanki dosdoğru göğe uçuyordu. Sürekli yeni izlenimler, yeni insanlar, ona çoğunlukla anlaşılmaz gelen türlü türlü konuşmalar. ŽemR II 17. Tam harman zamanı. Ekipleri dolaşmak gerekirdi. AvyžŽLŽ 199. Gazete satırları haber veriyor. 1944. Bu günlerde Sodeliai tekstil fabrikası „Nemunas“ faaliyete başlayacak. T 1964 208. Beklenmedik darbe. Zor. Anne babanın heyecanı ve kederi anlaşılır. T 1964 177. Ah, şu yoksul çoban çocukları! Onlara ne yağmur ne de güneş var... ŽemR I 106—107.

Ad cümlesinin temel sözcüğüne bağlı uyumsuz niteleyici şu biçimlerde olabilir: a) genitif hâli, b) diğer hâller ve c) edatlı yapılar.

a) Mart sonu. Gece boyunca güzelce don olmuş. SruogDM 121. Fabrika bacaları! Bir zamanlar bana hayaletler gibi görünürdünüz. MiežŽ 95. Anne babaların toprağı... ondan ayrı düşmüş her Litvanyalı düşüncelere dalıp oraya gider. T 1964 184.

b) Paris’te sonbahar. Islak. Bulvarlar aydınlık. SNėnP₁ 177. Kaunas’taki Dokuzuncu Kale. Müzesinde, diğer pek çok şeyin arasında, burada

121

Hapiste kalmış savaşçıların fotoğraflarından birinde, işçi yüzündeki cesur, açık gözler bize bakıyor. T 1964 208.

c) Kısa süre sonra Jonas o adamla pazarlık etti. Mahkemeye şikâyet. Jonas bir rubleden aşağısına yazmıyordu, adam ise yarım ruble öneriyordu. ŽemR II 301. Eski Prusya kalesinin yanındaki meydan. Uzaklarda bir yerde Litvanya top sesleriyle inliyor. Mantas içeri girer. GrušHM 9. Şüpheli bir hışırtı. İki adamın hızlanmış nefes alışları. Dişlerin arasından öfkeli bir hırıltı. SruogDM 43.

Nominatif cümle çoğu zaman hem uyumlu hem uyumsuz niteleyicilerle genişletilir.

Sağır bir sonbahar gecesi. CvR₁ I 39. Sıcak bir yaz öğlesi. Resim yaptım. Yayı aldım ve koruluğa doğru yürüyorum. MašlAMB 202. Granitten soğuk bir sfenks! Bir kez görüp sabaha dek sevmek ve tek kelime etmemek. SNėrP 82. Savaşların sona erişinin sessiz, hafif günü. Tarlaları örten kar kararmış, eriyip sulu çamura dönmüş ve belki de son kar. CvR₁ I 352.

Nicelik sayı sıfatı ile isim genitifinden oluşan genişletilmiş nominatif cümleler ayrıca anılmaya değerdir.

— Otuz yıl... diye fısıldadı Janulis... VienR I 140. Bir gün bana uğra. Bu sabah ikramiyemi aldım. Altın değerinde yüz elli kilogram buğday AvyžLŽ 166.

Nominatif cümleyi genişleten niteleyiciler kendileri de açıklayıcı, karşılaştırmalı ya da başka türden, kendilerine bağlanan bağımsız sözcükler içerebilir. Böylece oldukça karmaşık genişletilmiş nominatif cümleler ortaya çıkar.

Tam saat 16. En önemlisi — zamanında boşaltmak. T 1964 208. Her gün güneş ve özlem şarkıları benimle, her gün senin için kır çiçekleri topluyorum. Gökyüzü ve gençlik, nefes alan bir deniz. Yalnız seni, yalnız seni orada bulamıyorum. SNėrP 40. Gailiūnas’ın eskizinin adı “Ekim”di. Geniş, yeni sürülmüş bir tarla ve iki metrelik tuvalin baştan başa üzerinde adımlayan ataerkil bir ekinci. Güneş, açık gökyüzü ve uzakta kırmızı çiftlik çatıları. MarcinkPKJ 31.

Nominatif cümleyi genişleten niteleyici çoğunlukla temel ögeden önce gelir ve yalnızca seyrek olarak ardından gelir.

Yüz yaşındaki ladinler, kara taştan oyulmuş. Ağaçların karanlığını beyaz bir huş fidanı yarıyor. Trš. Ve gözlerimin önünden çok da uzak olmayan geçmişten bir görüntü geçiyor: işte kilden sıvanmış, sazla örtülmüş bir kulübe. SimonAŠL 10.

Bir niteliği ya da durumu ifade eden ve isim yalın hâlinden sonra gelen sözcük, çok daha sık olarak yüklemin isim kısmı işlevini görür; bu durumda cümlenin tamamı nominatif değil, iki ögelidir. Ayrıca, belirtildiği gibi (krş. § 1), bir niteliği ya da durumu ifade eden sözcük vurgulandığında, bu sözcük isim yalın hâlinden önce gelse bile cümle bazen nominatif değil, iki ögeli olur.

122

Sabah harika. Güzel, ılık bir gün doğdu. ŽemR II 328. Sonbahar günleri kısa, ama bir o kadar da tatsız. Gökyüzü bulutlu, neredeyse hiç ara vermeden yağmur yağıyor. MašIAMB 187. Gömlekler kalın, ama kendi gömleklerimiz. PP 131.

Dolayısıyla, genişletilmiş ad cümlesi belirli sözcük dizimi eğilimleri gösterse de, yalnızca sözcük dizimine bakarak bir cümlenin ad cümlesi olup olmadığına karar verilemez.

§ 6. Ad cümleleri yalnızca ayrı ve bağımsız sözdizimsel birimler olmakla kalmaz, birleşik cümlelerin ögeleri de olabilir.

Bağlı cümlelerde ad cümlesi, hem temel cümle hem de yan cümle olarak oldukça seyrek kullanılır. Ad cümlesinin, kuris sözcüğüyle bağlanan bir yan cümlesi bulunan temel cümle olarak kullanılması biraz daha yaygındır.

Yakın geçmişteki günlerin görüntüleri anılarımda beliriyor. İnsanlar, yüzleri yalnızca gelip geçerken görülen insanlar, şehir evleri; sönmüş ama gören gözlerle kırk bir yılının gecesine bakıyor ve saldırıyı bekliyor; binlerce insanın kirpiklerinde taşıdığı Smolensk yollarının tozu... CvR I 394. Uçsuz bucaksız göklerden aşağıya bakarken güneşçiğin bile içi burkuluyor: anız tarlaları, hep anız tarlaları; her gün daha da grileşip kararıyorlar. SimonaASL 178.

Bir savurma, bir tırmıklama; ekmeğin içinden bir çarık bulmuşlar! PP 425. Ayaklanma çıkarsa, Skrodski’yi de hoplatırız... Myk-PutS I 116. Yazın kavurucu sıcağı varsa — sivrisinek bulutları. LKŽ V 82.

Nominatif cümle, başka bir cümleye çok daha sık ve, ya da, ama, ancak bağlaçlarıyla ya da yalnızca tonlama ve anlam yoluyla — bağlaçsız olarak bağlanır.

Bir kapı, bir diğeri: koridor, avlu, kapı — ve ben artık yeraltı krallığındayım. SruogDM 29. Oradaki toprak, doğrusu, biraz daha kötü, ama en azından daha bol. Üstelik otlaklar, orman da var; beyefendiyle ilişkiler iyi olursa yakacak odun ve biçilecek çayır da bulurlar... Myk-PutS I 524.

Gölgelik, yapraklar hışırdıyor, kuşçuklar ötüyor — daha ne ister insan, daha ne!.. GriCLG 153. O yeri iyice incelememiz gerekiyor. Bir taş... öte yanında bir tümsek... aralarında bir çukur. AvyžŽLŽ 315. Şimdi bizim oralarda hava ne güzel: güneş, her yer yeşermiş. VaičiūnD 246. Bu düşünce zihnimde şimşek gibi çaktı: babam. Babamla konuşmam gerekiyor. MarcinkPKJ 14.

Son örneklerdeki bağlaçsız cümlelerde, birleşik cümlenin ögesi olan ad cümlesi ile diğer öge arasında genellikle vurgulu bir duraklama yapılır ve tonlama değişir; bu nedenle burada yalın durumdaki isim, yanındaki cümlenin basit öznesi (ya da yüklemi) değil, yeni bir yüklem merkezi — ad cümlesinin temel ögesidir. Birleşik cümle ögeleri olarak kullanılan ad cümleleri anlam bakımından bağımsız ad cümlelerinden farklı olmadığından, anlamları birlikte ele alınabilir.

123

İşlev ve içerik özelliklerine göre ad cümlelerinin sınıflandırılması

§ 7. Bütün ad cümlelerinde bir nesne ya da olgu adlandırılır; ancak bu cümlelerin işlevleri, dildeki amaçları tamamen aynı değildir: bazıları nesneyi ya da olguyu şu anda var olan (ya da en azından şu anda var olduğu tasarlanan veya hatırlanan) bir şey olarak belirtir; bazıları nesnenin ya da olgunun ortaya çıkışını, belirişini bildirir, ona işaret eder, onu tanıtır; yine bazıları ise nesne ya da olguyu belirtmenin yanı sıra onun duygusal değerlendirmesini de ifade eder. Ad cümlesinin dildeki işlevi ve amacı, tonlamasını ve bununla birlikte içerik niteliğini belirler. Bütün bunlar konuşma üslubu, durum ve bağlamdan anlaşılır.

Dildeki işlev ve amaçlarına göre ad cümlelerinin üç grubu ayırt edilebilir: 1) varoluş bildiren, başka bir deyişle nesne ya da olguyu belirten cümleler, 2) belirgin iletişimsel işlev taşıyan cümleler ve 3) duygusal, başka bir deyişle değerlendirme bildiren cümleler. Elbette bu gruplar arasında kesin sınırlar yoktur. Ayrıca her grupta içerik bakımından oldukça çeşitli cümleler bulunur.

Bütün ad cümleleri bildirme, soru ya da ünlem tonlamasıyla söylenebilir; ancak bir anlamsal-işlevsel gruptaki cümleler belli bir kiplik ve duygu nüansını, başka bir gruptakiler ise farklı bir nüansı daha çok taşır. Örneğin, sözde değerlendirme bildiren ad cümleleri neredeyse her zaman ünlem cümlesidir (bk. § 16).

1. Varoluş bildiren, başka bir deyişle nesnenin ya da olgunun varlığını belirten cümleler

§ 8. En alışılmış ve belirgin olanlar, varoluş bildiren, başka bir deyişle nesneyi ya da olguyu belirten cümlelerdir. Betimlemelerde ya da anlatılarda durağan, yoğunlaştırılmış bir görünüm ya da durumu ifade etmek için kullanılırlar. Bu tür ad cümleleri çoğunlukla, onları bağlamdan belirgin biçimde ayıran duraklamalarla birlikte, sakin bir bildirme tonlamasına sahiptir. Varoluş bildiren cümleler ünlem, ara sıra da soru cümlesi olabilir.

İçerik niteliğine göre varoluş bildiren ad cümlelerinin üç grubu ayırt edilebilir: a) doğa olaylarını belirtenler, b) nesneleri belirtenler ve c) imgeleri ve anıları ifade edenler.

a) Doğa olaylarını belirten cümlelerle çoğunlukla genel durum ve koşullar (özellikle zaman) anlatılır.

Sonbahar. Kale surunun üstünde duruyor, mavi denizin uçsuz bucaksızlığına doğru bakıyoruz. BalčAP 119. Gecenin derin vakti, ben hâlâ sessizce oturuyor, seni bekliyorum. SNėrP1 105. Akşam saat sekiz. Makine düdük çaldı — o günün çalışması sona erdi. PaukštK 197. Çavdar hasadı. Korkunç sıcaklık insanlara ve hayvanlara eziyet ediyor. SimonASL 29. Baharın geniş göğü! Tarlalar çiçeklerle kahkahalara boğuluyor! Ve dünyanın penceresinden uçup geçiyoruz — özgür kasırgaların çocukları! SNėrP1 58. Çözülme. Kar yarım ayak boyu yağmış; bembeyaz, yumuşacık. MašiAMB 168. Kabinayı tıka basa doldurup avludan geçiriyorlar. Gürültü, neşe; Kampaitis ise gülümsüyor ve ıslık çalıyor. DovPK 202.

124

Koşulları veya durumu betimleyen cümleler çoğunlukla daha sonraki anlatıma giriş niteliğindedir ve bu nedenle genellikle anlatının başında kullanılır. Bu tür cümleler ancak ara sıra başka cümlelerin arasına yerleştirilir ya da daha önce söylenenlerin sonucu veya özetiymiş gibi dile getirilir.

O sonbahar geçti. Kış. Bir sonraki ilkbahar da geldi bile. CvR1 II 317. Düşman kalesine rahatça girip yine geri dönüyorsun. Savaş zamanı. Kale kuşatılmış. Bize komutanın kalede olduğunu bildiriyorsun, oysa komutan serbest. GrūšHM 71. Sonra birden hemşireyle gülmeye başladılar: Sabah, daha evdeyken, horoz öttü; ikimiz de ölülerden korkuyorduk! BiIR I 172. Yeni bir rüzgâr esip uğuldadı, ağaçlardan su damladı. Ve yine sessizlik; ormanın sağır edici, huzursuz sessizliği. BaltPV I 85. Bahçeden ve parktan, rüzgârın esişiyle tuhaf ıslıklar, hışırtılar, ulumalar yayılıyor. Tekinsiz bir gece. Myk-PutS I 149.

b) Eşyaları saptayan nominatif cümlelerde tek bir eşyanın adı nadiren söylenir; genellikle böyle bir cümlede birkaç eşya sıralanır ya da ayrı eşyaları saptayan cümleler, art arda gelen uzun bir nominatif cümle dizisi oluşturur. Bu tür nominatif cümleler özellikle tiyatro eserlerinin sahne yönergelerinde yaygındır, ancak betimlemelerde de kullanılır. Bunlar da çoğunlukla bağlamın, durumun başında yer alır; fakat gerektiğinde bağlamın ortasına yerleştirilebilir veya bir açıklama, bir şeyin sonucu ya da cümlenin sonundaki bir nitelendirme olarak dile getirilebilir.

Joniškis ile Žagarė arasında bir köy. Paugos çiftliği, caddeden içeride. SruogAD 51. Sınıf. Sabah. Öğrenciler toplanıyor. BinkA 51. Zil çalıyor. Öğle. Şimdi aceleyle bölüme, çocukları doyurmaya. SimonNTP 24. Güzel bir nehir kıyısı. Yamaçlar. Venta. Bülbüller. Kızkuşları. Güneş, güneş de var! TPrg II 112. Mikas yalnızca ev sahibi eşlik ederken ağır ağır at sürüyor. Yarma yamaçların ardında ellerine de ayaklarına da serbestlik tanıyor. Dörtnala. Toz. Kadınları, hayvanları ve benzerleriyle koca bir köy geçip gidiyor. CvR1 I 105. Telefon çalıyor. Kısa, kesin bir yanıt, birkaç sözcüklük bir not, usta bir elin düğmeyi çevirmesi... Bütün bunlar, üniteyi artık acemilerin değil, deneyimli enerji uzmanlarının devraldığını gösteriyor... T 1964 212. Bir süre sonra kapı yine gıcırdadı. Ayak sesleri. CvR1 I 119. Geçici olarak ayrılıyorum. İşlerim var. GricLG 224. Tam o anda bomba köprüye isabet etti. Sağır edici bir patlama. DovPK 259. Doğrusu yalnızca Vilnius’u ve Kaunas’a giden yolu gördüm. Yeşil tarlalar, dereler, tarlalardan da yeşil ormanlar ve alçak tepeler... VencIGD 246.

Bu tür nominatif cümleler yalnızca durağan manzaraları veya durumları betimlemek için değil, aniden ortaya çıkan ya da fark edilen bir eşyayı saptamak için de kullanılır.

Yola sapmak üzereydi, ama aniden nehrin karşısına gerilmiş bir halat fark etti. Bir feribot... AvyžŽLŽ 76. Alyzas bu paraya, gözlerine inanamıyormuş gibi şaşkın şaşkın baktı. Sonra birden tükürdü. — Alman demir parçaları. BaltPV I 245. — Gerçekten mi, amca! — şaşkınlıkla ve sevinçle haykırdı

125

Petras. Myk-PutS I 55. Alacakaranlıkta ormanın açıklığını seçtiğimde duyduğum sevinç ne büyüktü. Bir açıklık! Bir açıklık! BaltPV I 86. Soka(i)čiai’den misafirler!.. Hem de böylesine beklenmedik bir anda!.. MairRR II 26. Bir gözüyle aralıktan baktı, — aa, bir buzağı! CvR I 125. İşte çayır ve sokak, yapılar, çimenlikler. LzPR VII 236. Mastaitis’in arkasından tanıdık bir ses çınladı. Mastaitis arkasına döndü. Atlılar! Gud-GuzB I 265.

Bu tür nominatif cümlelerin belirgin bir iletişimsel işlevi yoktur: konuşan kişi olguyu, sanki kendi kendine söylüyormuş gibi dile getirir. Ünlem tonlamasıyla söylendiklerinde genellikle aniden fark edilen bir eşyaya şaşmayı ya da başka duygusal nüansları da ifade ederler (krş. § 10). Soru tonlamasıyla söylendiklerinde ise bu nominatif cümleler çoğunlukla kuşkuya, bunun başka bir eşya ya da olgu değil de söz konusu olan şey olduğuna dair tereddütlü bir ifadeye işaret eder.

— Toplama kampı mı?! — şaşkınlıktan öylece kalakaldık. SruogDM 47. Batıl inanç mı? Varsın batıl inanç olsun, ne çıkar. SimonVK II 109. Ana dilimin sesleri kulağımda öyle alışılmadık bir biçimde yankılandı, öyle bir özlem uyandırdı ki, asker kalabalığının arasından sıyrılıp askerlere yaklaşırken ve içlerinden birini dirseğinden tutarken bunu hiç fark etmedim bile: — Litvanlar mı? CvR III 256. Mektup mu? Bana mı? BinkA 119.

Önceki cümledeki ismin (zamirin ya da sayı adının) yalın hâlinin tekrarlanması, soru ve şaşma nüansı taşıyan, eşyayı saptayan kendine özgü bir nominatif cümle olarak işlev görebilir.

...İşte, bak, perilerin saçları uçuşuyor. — Bunlar güzel havayı haber veren örümcek ağları. Örümcek ağları mı? Nereden bu kadar çok çıktı? KrevAP 143. (Marytė)... Peki anne nerede? (Jonukas) Anne mi? Ahıra gitti. BaltR II 22. — İşe girmek için yarı uşaklar da başvuruyor. — Yarı uşaklar mı? Onları ne yapacağım? VaižgRR II 119. — Hemen eve dönecek misin? — Ben mi?.. Henüz değil... VienR V 56.

Böyle bir cümleyi yalnızca önceki cümlenin öznesinin ya da isim yükleminin sıradan bir tekrarı olarak anlarsak, elbette bu cümle eksiltili iki ögeli bir cümle olur. Ancak bu tekrarlar, daha önce konuşan kişinin sözünü ettiği eşyanın adını bildiren başka bir konuşmacının karşılıklarıdır. Ayrı bir cümle olarak kullanılan yalın durum biçiminin bağımsızlığını yalnızca duraklama ve tonlama değil, aynı eşyanın (örümcek ağları, yarı uşaklar, anne...) daha sonra zamirlerle (onlar, onları, o...) anılması da gösterir. Bağımsız nominatif cümle çıkarılsa bile bağlam bütünüyle anlaşılır kalır.

Önceki cümlenin öznesine ya da yüklemine karşılık gelen ve aynı konuşmacının söylediği yalın durum biçimlerinin, ek bir özelliği vurgulamak veya başka bir amaçla tekrarlanması ise farklı bir durumdur.

Bir zamanlar, çok eskiden, tanrılar bu ormanda yaşardı. Kendilerine özgü tanrılardı. SruogDM 18. Tarlanın sonunda, tam sınır çizgisinde, bakıyorum — bir köpek yatıyor. Büyük, kahverengi bir köpek. MašiAMB 42. O zaman geceydi. Karanlık, soğuk bir kış gecesi! SimonOBT 7. Ve güneşe doğru yürüyorum ben. Ben mi? Biz mi? MiežŽ 112.

Bu yalın durum biçimleri, önceki cümlelerin fiilleriyle açık yüklem ilişkileri içindedir; bu nedenle nominatif cümleler değil, eksiltili iki ögeli cümleler oluştururlar.

126

c) Bir nesne ya da olgunun varlığını bildirenlerin yanı sıra, hayal edilen ya da hatırlanan bir nesnenin veya olgunun adını ifade eden yalın ad cümleleri de vardır; ancak bu ad, konuşma anında nesne ya da olgu göz önündeymiş gibi söylenir.

Bir görüntüyü ya da anıyı ifade eden yalın ad cümleleri çoğu zaman kesik cümle tonlamasıyla karakterizedir (yazıda bu genellikle üç noktayla gösterilir).

Hayal edilen bir nesneyi adlandıran yalın ad cümlesi çoğu zaman ünlem cümlesidir.

Kimžas eve dönerken kulübesinde bir gürültü duydu; aklına birden şu geldi — kumarbazlar. ŽemR III 251. Suratı asıldı, dişlerini sıktı. Skrodskis! — dehşet verici bir düşünce saplandı aklına. Myk-PutS I 116. (Viktoras) (ondan heykelciği alarak). Kartal! Güzel, muhteşem bir kuş. VaičiūnD 296. Savaş! Kitaplarda okuyup durduğu savaş bu muydu gerçekten? AvyžŽLŽ 228. Anne... Bu sözcük ülkemizde sevgi ve saygıyla söylenir. Tsp. Petras, beyler ve yönetim aleyhinde epeyce homurdanma dinlemişti. Mesela doktor Dimša. Onu dinleyince insanın yumrukları kendiliğinden sıkılıyordu. Ya Paberžė papazı Mackevičius! O hem halk arasında sessizce hem de vaazlarında açıkça öyle bir verip veriştiriyordu ki dinlemesi bile korkunçtu. Myk-PutS I 64.

Domas, ırgatlık günlerini hatırladı. Akşam oturmaları, çavdar hasadı, harman imeceleri... AvyžŽLŽ 200. Litvanya tümeni toplanmaya başlar başlamaz askere gittim. Uzun eğitim ayları, ardından cephe. Oryol ve Kursk topraklarında ateşin ve kanın izleri, mezarlar. CvR III 269. Tartışmaya başkaları da katıldı; hepsi çiftliğe yükleniyor, kendi dertlerini sıralıyordu: — Bir de şu türlü türlü güzel şeylerden ne kadar çok söküp alıyorlar! — Atlı arabalar!.. Orman!.. Şehirlere yolculuklar! Yataklar!.. — Ya keten, yün, tereyağı, peynir, fındık, yemişler! Myk-PutS I 207—208. Artık tanıyamıyorsun: bazı görüntüler ne çabuk solmuş. Kimileri silinmiş, kimileri ise nedense belirginleşmiş. Çiftlik... Kahyanın yüze indirdiği darbe... Beyaz yol yılan gibi kıvrılıyor. AvyžŽLŽ 130. Ah, o gençlik! Onu uyumaktan kim alıkoymadı ki! MarcinkKP 49. Üç yıl, üç yıl... Žilaitienė hıçkırarak ağladı. Kocasının ölümünden sonra ilk kez. BaltVRA 79.

2) İletişimsel işlevi vurgulanan yalın ad cümleleri

§ 9. Varlık bildiren cümlelere yakın olan yalın ad cümleleri, bir nesne ya da olgunun varlığını bildirmekten çok, onun hakkında haber verir, duyurur veya ona işaret eder. Bunlar, iletişimsel işlevi vurgulanan cümlelerdir: başkalarının dikkatini bir şeye çekmek amacıyla kullanılırlar.

İçerik özelliklerine göre bunlar şu gruplara ayrılabilir: a) haber veren ya da sinyal niteliğindeki cümleler, b) işaret eden cümleler ve c) adları ve başlıkları ifade eden cümleler.

127

a) Bildirme niteliğindeki nominatif cümleler çoğu zaman ünlem cümlesidir; soru cümlesi de olabilir.

— Duydun mu? Grev! — dedi, kardeşinin tarafındaki kapıyı aralayarak. VienR V 99. — Vilnius, beyler! Biletlerinizi verin! — diye bağırdı kondüktörler. VaižgRR II 81. Hırsızı kırlangıçlar fark edip adanın sakinlerini uyarmak için koşuştular. Şahinin yanına yükselerek onun önünde pır pır uçmaya, «Hırsız! Hırsız!» diye bağırmaya başladılar. MašiAMB 112. — Hey çocuk, ağaca çıkmış ne diye bağırıyorsun? — Kuduz köpek! — diyorum. — Nerede? — İşte şurada, amca, o hendeğin yanında yatıyor. MašiAMB 42. Arkadaşlar! Bir metre daha ilerlemeyin. Tehlike! T 1964 177. Yangın! Yangın! Varložiai yanıyor! ŽemR III 362. Ya Adomėlis bağırdıysa: — Hey kızlar, fıçıyı getirin! — Hadi şimdi sincap dansı! Hepiniz! — derse, oğlanlarla kızlar dansa öyle bir atılırlardı ki sanki bu sözü çoktandır bekliyorlardı. Myk-PutS I 370.

Bazen bu tür nominatif cümleler, kendine özgü birer sinyal ya da çağrı niteliğindedir (krş. Tehlike! Hepiniz!). Öte yandan, nesneyi saptayan cümlelere de yakın olabilirler (krş. § 8).

b) Gösterme bildiren nominatif cümleler genellikle işte, bak, şurada, işte gibi gösterme parçacıklarıyla başlar ve çoğu zaman ünlem cümlesidir.

İşte mühürlenmiş yirmi kâğıt. Herkese birer tane dağıtırsın. BinkA 65. Buyurun, tütün. ŽemR I 24. Bak ne büyük bir ağaç! — dedi cadı, yakında duran ağacı göstererek. BalčAP 104. — Beyler, bakın, işte bizimkiler, Kaunaslılar! — diye seslendi içimizden biri. SruogDM 46. — Anneciğim, işte bu benim Kazelė’m, işte bu da eşim Domicė. ValR 254.

Bu nominatif cümleler çoğunlukla öncelikli olarak, anlam bakımından bağlandıkları cümlelerden önce kullanılır.

Bazen işte (bak, işte ve...) parçacığıyla başlayan nominatif cümlede nesne ya da olgu açıkça gösterilmez; yalnızca öne çıkarılır ve ayrı olarak anılır.

Ya işte bir örnek daha. Dört yıl önce Estonyalı yazar R. Sirgė’nin «Toprak ve Halk» romanı yayımlandı... KorsLD 123. İşte Bernotas Ringelė bile. Yaşadığı dönemde kaç kişiyi kandırmış... KrėvŽ 17. İşte bir anlamsız kurban daha! Hem de ne kurban! GrušHM 48.

Gösterme bildiren nominatif cümlelere, birini tanıtırken kullanılan cümleler çok yakındır.

Tanışın... Karım, misafirler, komşular... GričLG 228. Sonra başını masada oturana doğru eğip şöyle dedi: — Antanas Lukašiūnas, Zarasai ilçesinin güçlü kuvvetli adamı. Myk-PutS I 120. Kimse ona cevap vermedi; bunun üzerine yanıma gelip kendini tanıttı: — Zenonas... Sonbaharda ordudan döndüm... MarcinkPKJ 120. Genç adam Domui’ye avucunu uzattı. — Tanışalım. Yedek astsubay adayı Ladyga. AvyžŽLŽ 217.

128

c) Bildirme ve gösterme amaçlı nominatif cümlelere, ayrıca kurumların, işletmelerin, caddelerin, şehirlerin vb. adlarının nominatif biçimde söylenmiş hâlleri ile kitapların, dergilerin, gazetelerin bölüm başlıkları vb. de eklenir⁸.

Fildişi dükkânı. Neşeli satıcı, tezgâha koyduğu kemikten bir hatırayı bana öneriyor. MiežŽP 220. Yoldaş Vaišvila, adı birçok kişiye biraz tuhaf gelen fabrikaya ilişkin gelecek tasarılarını coşkuyla anlattı. Kuş fabrikası! T 1964 217. Üzerinde düzgün bir Litvanca yazı bulunan levhanın olduğu, kırmızı ve yeşile çizgili biçimde boyanmış şahane bir direk duruyordu: Sakalynė Vidmantai Daržininkai. TPrg II 31. Kültürel ihtiyaçlar bölümü. Burada J. Janonis adlı işletmenin kâğıtları ve ürünleri büyük talep görüyor. T 1964 228. Petras gülümsedi: «Anykščiai korusu». Bu «küçük masalı» defalarca tek başına ve Katrytė’ye okumuştu. Myk-PutS I 372. Geçerken vitrinlerin önünde durduk: devlet ticareti, yayınevi. MontvR I 209.

3. Duygusal ya da değerlendirici nominatif cümleler

§ 10. Sözü edilen nominatif cümlelerin birçoğu, özellikle ünlem cümleleri, duygusal bir ton taşıyabilir (krş. §§ 8; 9). Ancak görevleri hem bir nesneyi ya da olguyu saptamak hem de aynı zamanda ona duyulan hayreti ve hayranlığı dile getirmek olan nominatif cümleler de vardır.

Bu tür nominatif cümlelerin duygusallığını—çoğu kez nominatif işlevin kendisini gölgede bırakacak ölçüde—esas olarak özel bir ünlem ezgisi ve pekiştirme ve duygu parçacıkları (tai, kad...) ya da bunlara yakın anlamlı sözcük dizileri (kas per, štai ir, bet ir, na ir...) ile koks, kas, toks zamirleri belirler.

Önceki savaştan önce Harkov guberniyasında bulunmuştum: — ne topraklar, ne genişlikler! CvR₁ II 217. Bu köpek havlaması, bu ne havlama!.. GricLG 139. Ne ağlayış, ne acınma — dinlemeye gitmemek elde değil! Gs (LKŽ III 24). Ama çamur da ne çamur!.. Kahretsin... KrėvRg 233. Ne seyirci ama! Ne seyirci! VaičiūnD 307. Ne domuz ama, ne domuzlar! Lp. Ne güzel! MiežŽP 144. Kuşlarınız ne kadar küçük! JabIRR I 487. Neredeyse bütün köylüler toplandı, tilkinin etrafını sardı... Vay kızıllığına! — Vay kuyruğuna! — Vay yumuşaklığına! VaižgRR II 176.

Buna rağmen söz konusu cümleler nominatif cümlelerdir; çünkü nesnenin ya da olgunun varlığını saptar, nesne ya da olgu doğrudan adlandırırlar (her ne kadar aynı zamanda onun duygusal değerlendirmesini de dile getirseler). Değerlendirici nitelikte anlam taşıyan sözcüklerden oluşan, bütünüyle değerlendirme bildiren cümleleri bunlarla karşılaştıralım.

⁸Çeşitli adlandırma cümleleri de, tanıtıcı, bildirici ve tasvirî cümleler gibi, çoğu kez nominatif cümlelerin dışında değerlendirilir; çünkü bunlarda varlığı saptama anlamı bulunmadığı düşünülür. Krş. Грамматика русского языка, т. II, ч. II, р. 68—69.

9. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

129

Sen orada neye tutturmuşsun, Allah aşkına? Bari erkek olsaydı... Ayyaş, serseri, dolandırıcı... peynir altı suyundaki sinek gibi perişan olursun. ŽemR II 309. Dildė, nasılsın? Usta! BaltPV I 196. Dilencilerin dilencisi... ama bak, işte delege. Gud-GuzKlt 47, Hırsızlar! Kurbağalar! Şu bal ve un yüzünden geberip gidesin! VenclR III 157. — Erkek! — herkes şaşkınlık içindeyken Poviliukas birden gülmeye başladı. BaltPV I 302.

Bu cümlelerde isim yalın hâli doğrudan bir nominatif anlam taşımaz; daha önce söylenenlerle (ya da durumdan anlaşılanlarla) yüklemsel ilişkiler içindedir. Ayrıca bunlar, nominatif cümlelerden ayrılması en güç eksiltili cümlelerdir⁹.

§ 11. Soru cümleleri de nominatif değildir; bunlar koks, kas, kas per zamiriyle ve başka bir yalın hâlli sözcükle kurulur. Bu cümlelerde soru sözcüğü, ad soylu yüklemdir. (Aynı sözcüklerle başlayan, daha önce anılan ünlem niteliğindeki nominatif cümlelerle karşılaştırınız; bkz. § 10.)

Hava nasıl? LKŽ VI 300. O, olağanüstü yetenekli yazar, kim? — diye merak etmeye başladık. KorsLD 584.

§ 12. Kiplik sözcükleri, selamlaşmalar, iyi dilekler ve benzerleri nominatif cümle biçiminde olabilir.

Şu domatesler gözlerimi yakıyor. Utanç verici. Sanki başkasının bahçesine girmişim gibi. AvyžŽLŽ 105. Bir köy vardı — artık köy yok. Yalan! Bu köy var. MarcinkKP 5. Yine de bana inan. Hallederim. Bir komünistin sözü! AvyžŽLŽ 75. (Jaskūnas) Merhaba, teyze. (Daubienė) Merhaba, güvercik, merhaba. VaičiūnD 13. İyi geceler! — diye ıslık çalan Jonelis atını sürdü. ŽemR I 156.

Bu tür cümlelerde açık bir nominatif işlev bulunmaz; bu nedenle ya eksiltili cümlelerdir ya da cümle eşdeğerleridir.

§ 13. Nominatif cümleler düşünceyi son derece yoğun ve özlü biçimde ifade eder; bu nedenle kullanımları büyük ölçüde dilin üslubuna bağlıdır. Varoluş bildiren, tasvir ve anıları ifade eden nominatif cümleler çoğunlukla düzyazı eserlerin anlatı ve betimleme dilinde, ayrıca tiyatro eserlerinin sahne yönergelerinde görülür; duygusal ve işaret edici olanlar ise daha çok diyaloglarda ve şiirlerin konuşma dilinde kullanılır. Gazetecilik ve bilim eserlerinin dilinde çeşitli adları ve başlıkları ifade eden nominatif cümleler nispeten daha yaygındır; diğer nominatif cümleler ise oldukça seyrektir.

§ 14. Dolayısıyla nominatif cümleler, isim yalın hâlinin biçimi, nominatif işlevi ve kendine özgü tonlamasıyla bir araya gelen özgül bir tek üyeli cümleler grubu oluşturur; ancak bu grup hiç de homojen değildir ve ikili (özellikle eksiltili) cümlelerden ya da cümle eşdeğerlerinden her zaman açıkça ayrılmaz.

⁹Rusçadaki benzer örneklerin bazı araştırmacılarca nominatif olarak incelenmesi şaşırtıcı değildir; bkz. E. M. Галкина—Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, anılan eser, s. 129; В. П. Шутова, anılan eser, s. 265.

130

AD TÜMCECİKLERİ

В. ЛАБУТИС

Özet

Ad tümcelerinin temel özellikleri şöyledir:

1) Ad tümcelerinde, diğer tek üyeli tümcelerde olduğu gibi, genel olarak iki üyeli tümcenin öznesiyle de yüklemiyle de örtüşmeyen, ancak bazı durumlarda bunlardan birini ya da diğerini andırabilen tek bir temel tümce öğesi bulunur.

2) Ad tümcesinin temel öğesinin isim (daha seyrek olarak sayı sıfatı veya zamir) yalın hâliyle ifade edilmesi, bu tümceleri aynı sözcük türlerinin başka hâlleriyle sıkça ifade edilen eksiltili iki üyeli tümcelerden ayırır.

3) Ad tümcesinin temel öğesi adlandırma işlevi taşır. Yalın hâlden oluşmakla birlikte başka bir tümcenin öznesi ya da yüklemiyle doğrudan bağlantılı olan tümcede, adlandırma işlevi geri planda kalır ve tümce eksiltili iki üyeli hâle gelir.

4) Ad tümcesinin temel öğesiyle birlikte niteleyiciler kullanılabilir; bunlar bazen zarf tümleci ya da tümleç anlamı da taşıyabilir. Ancak burada önemli olan, nesnenin veya olgunun kendisinin adıdır; onun niteliği ya da durumu değildir. Açık bir zarf tümleci veya tümleç, tümcenin adlandırma işlevinin zayıfladığına ve iki üyeli bir tümceye dönüştüğüne işaret eder.

5) Ad tümcesinin içeriği gerçeklikle ilişkilidir. Ad tümcesinde geçmişe ya da geleceğe ait olgular bile gerçekmiş gibi ileri sürülür.

Yapısal bakımdan ad tümceleri ya genişletilmemiş ya da genişletilmiştir. En sık bağımsız tümceler olarak kullanılırlar, ancak birleşik tümcelerin bileşeni de olabilirler.

İşlev ve içerik bakımından ad tümceleri şu türlerde olabilir: 1) bir nesnenin (olgunun) varlığını ileri süren varoluşsal tümceler, 2) belirgin iletişim işlevi taşıyan tümceler ve 3) duygusal-değerlendirici tümceler. Kanaatimizce, yalın hâlle tasavvurların ya da anıların adlandırıldığı tümceler de ilk gruba yakındır. Belirgin iletişim işlevi taşıyan ad tümceleri arasında işaret, haber verme ve farklı adları (tam anlamıyla) adlandıran tümceler sayılır. Duygusal-değerlendirici ad tümcesinde, aynı nesneye ilişkin değerlendirme ile doğrudan adlandırma birlikte dile getirilir; daha önce söylenmiş olana yönelik bir değerlendirme söz konusu değildir; krş. Na ir publika! Na ir publika! Vaičiūn D 307 (Vay canına, ne kalabalık! Vay canına, ne kalabalık!) ve Kad bent būtų vyras... Girtuoklis, valkata, apgavikas... Žem R II 309 (Erkek olsaydı bari... Ayyaş, serseri, dolandırıcı...) Son tümce eksiltilidir.

Selamlaşma, dilek vb. bildiren ve biçimleri bakımından bunlara yakın olan tümceler de ad tümcesi değildir.

Ad tümcelerinde düşünce yoğunlaştırılmış ve özlü biçimde ifade edilir. Bunların kullanımı büyük ölçüde konuşma üslubuna bağlıdır.

9^*

131