LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ZDANIA NOMINATYWNE

V. LABUTIS

§ 1. W pracach poświęconych składni języka litewskiego o zdaniach nominatywnych zaczęto mówić dopiero niedawno¹. Obecnie pojawia się potrzeba szerszego zbadania budowy, znaczeń i użycia tych osobliwych zdań języka litewskiego².

§ 2. Zdania nominatywne to zdania jednoczłonowe, utworzone z rzeczownika lub innego wyrazu użytego rzeczownikowo w mianowniku (samodzielnego lub z określeniem), którym stwierdza się, że przedmiot lub zjawisko istnieje, obwieszcza się o nim, informuje albo wskazuje na nie.

Zdania nominatywne wyróżniają się spośród innych zdań swoistymi cechami wyrażenia, treści i funkcji. Warto przyjrzeć się tym cechom nieco szerzej.

1) Zdania nominatywne, podobnie jak inne zdania jednoczłonowe, mają jeden główny człon zdania, który zasadniczo nie jest ani podmiotem, ani orzeczeniem zdania dwuczłonowego³.

¹ W języku litewskim termin „zdania nominatywne” nie jest jeszcze ostatecznie ustalony; por. J. Žiugžda i P. Gailiūnas, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė (Bandomasis vadovėlis), Kaunas, 1964, s. 53, gdzie mowa o „zdaniach mianownikowych”, oraz J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, s. 146 (znajduje się tam rozdział „Zdania nominatywne”). W pracach z zakresu składni języka rosyjskiego obok terminu «номинативные предложения» występuje także termin «назывные предложения», por. А. Н. Гвоздев, Современный русский язык, II, Москва, 1958, s. 80.

² Zarówno w kwestii pojęcia zdań nominatywnych, jak i ich odróżniania od zdań dwuczłonowych oraz równoważników zdań nie ma zgodnej opinii również w językoznawstwie ogólnym. Szczególnie dyskutowana jest kwestia funkcji składniowych głównego wyrazu zdania nominatywnego.

³ Główny człon zdania nominatywnego nie jest obecnie utożsamiany ani z podmiotem, ani z orzeczeniem zdania dwuczłonowego w niejednej pracy poświęconej składni języka rosyjskiego i innych języków, por. Грамматика русского языка, т. II, Синтаксис, ч. II, изд-во АН СССР, Москва, 1960, s. 55; Н. С. Валгина, Д. Е. Розенталь, М. И. Фомина, В. В. Цапукевич, Современный русский язык, изд. 2-е, Москва, 1964, s. 346; В. И. Борковский, П. С. Кузнецов, Историческая грамматика русского языка, Москва, 1965, s. 429; Б. П. Ардентов, Номинативные предложения в современном русском языке, «Ученые записки Кишиневского государственного университета», т. 60 (филологический), Кишинев, 1959, s. 76; В. П. Шутова, Семантические типы номинативных предложений в современном русском языке, «Ученые записки Саратовского государственного педагогического института», вып. 17, Саратов, 1955, s. 258—259; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, Sintakse, Rīgā, 1962, s. 479, 488, Daug kas tā vardi-

117

Jesień. I cóż więcej będzie, skoro zielone lato minęło. MontvR I 134. Wieczór. Słońce znajduje się mniej więcej o dobrą piędź nad ziemią. SimonNTP 164.

Czasami główny człon zdania nominatywnego przypomina podmiot zdania dwuczłonowego (a) albo orzecznik imienny (b) (por. § 3 tego paragrafu).

a) Odpowiadać trzeba szybko i głośno, żeby nawet głuchy usłyszał. Imię i nazwisko każdego. Sprawy rodzinne. Adres... SruogDM 50. O, bory, bory!.. miło wspominać... MairRR I 56.

b) — Andrius Varnelis? — zapytał redaktor. — Tak — odpowiedział wesoło chłopak... VencIGD 278.

W pierwszych zdaniach (a) mianowniki, choć są związane z orzeczeniem sąsiedniego zdania, wypowiadane są jednak odrębną, zakończoną intonacją; ich zasadniczą funkcją jest nazwanie przedmiotu.

W drugim przypadku (b) mianownikiem podaje się nazwę przedmiotu (osoby), a zarazem pyta o to, co jest domyślne na podstawie sytuacji lub kontekstu. Dzięki tej ostatniej właściwości mianownik ten jest bliski orzecznikowi imiennemu. Jednak również tutaj ma on intonację całego zdania, a nie odrębnej części zdania.

W odniesieniu do zdania nominatywnego zachowują aktualność słowa A. Szachmatowa, że „główny człon zdania jednoczłonowego można formalnie porównywać zarówno z podmiotem, jak i z orzeczeniem, lecz oczywiście nie należy zapominać, że takie «orzeczenie» różni się od orzeczenia zdania dwuczłonowego tym, że przywołuje wyobrażenie zarówno orzeczenia, jak i podmiotu”⁴. A zatem główny człon zdania nominatywnego można porównywać z podmiotem lub orzeczeniem jedynie względnie⁵.

2) Funkcję głównego członu zdania nominatywnego pełni rzeczownik lub użyty rzeczownikowo inny wyraz (liczebnik, zaimek) w mianowniku. To odróżnia te zdania od zdań niepełnych utworzonych z innych przypadków rzeczownika. (W określonym kontekście dowolny przypadek rzeczownika może występować jako odrębne zdanie niepełne).

3) Główny człon zdania nominatywnego charakteryzuje funkcja nominatywna — za jego pomocą nazywa się i określa przedmiot lub zjawisko.

Mianownik uznawano za orzeczenie, por. np. А. М. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, изд. 7-ое, Москва, 1956, a czasami nazywa się go po prostu podmiotem, por. А. Г. Руднев, Синтаксис современного русского языка, Москва, 1963, s. 44. W pracach poświęconych składni języka litewskiego główny wyraz zdania nominatywnego również bywa uznawany za podmiot, zob. J. Žiugžda i P. Gailiūnas, dz. cyt., s. 53.

⁴ А. А. Шахматов, Синтаксис русского языка, изд. 2, Ленинград, Учпедгиз, 1941, p. 30.

⁵ Uznając jednoczłonowość zdania nominatywnego, niektórzy językoznawcy mimo to w jednych przypadkach traktują jego główny człon jako podmiot, a w innych jako orzeczenie; zob. Е. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, Современный русский язык, Синтаксис, Москва, 1958, s. 127. Funkcję głównego członu zdania nominatywnego różnicuje się niekiedy również w pracach poświęconych składni języka litewskiego, por. J. Balkevičius, dz. cyt., s. 148—149.

118

Zdanie nie pełni tej funkcji wtedy, gdy tworzący je rzeczownik w mianowniku jest powiązany z odpowiednimi częściami poprzedniego zdania wyraźnym związkiem podmiotu lub orzecznika nominalnego (por. § 1 tego rozdziału).

A kto da wam tę ziemię? Pan? A za co pan da wam ziemię? Myk-PutS I 43. Ty to co innego. Ty jesteś panem. Ważną osobistością. VaičiūnD 39. A wtedy była noc. Ciemna, zimna zimowa noc. SimonOBT 7.

Są to swoiste zdania niepełne. Od zdań nominatywnych różnią się także intonacją.

4) Główny człon zdania nominatywnego może mieć określenia. W tych zdaniach zawsze jednak ważne jest podkreślenie samego istnienia rzeczy lub zjawiska, a nie uwydatnienie jego cechy. Zdania o podobnej strukturze, w których podkreślane są cechy rzeczy, nie są nominatywne, lecz dwuczłonowe, ponieważ wyraz nazywający cechę pełni w nich funkcję orzeczenia, a rzeczownik w mianowniku — funkcję podmiotu.

Zdania nominatywne:

Wykwintne, lekkie przekąski, słodycze, likiery, mocna czarna kawa. Irena początkowo rozkoszowała się tylko przekąskami... VaižgRR II 93. Późne popołudnie. Wiatr smaga strzępy chmur, spoza których słońce coraz cieplej wygląda. AvyžŽLŽ 59.

Zdania dwuczłonowe:

Szalony dzień! Marta Kareiwienė nie mogła nazwać go inaczej. VenclGD 28. — Nowe drzewa, nowi drwale — powiedział Antanas Cinokas. ŽemR II 70.

Czasami określenie rozbudowujące zdanie nominatywne może mieć odcień znaczeniowy okolicznika lub dopełnienia (a), jednak nie mogą tu występować wyraźne wyrazy grupy orzeczenia (dopełnienia lub okoliczniki), ponieważ przesłaniają one nominatywną funkcję tego zdania (b).

a) Park. Rzeka. Na łące kwiaty. Czasy studenckie... Wino, mężczyzna, jego przyjaciele burzyli równowagę Adeli. TilvR II 112. Tutaj, w tym zeszycie, skupiła się cała jego wielkość. Kilka drukowanych wierszy o powodzeniu siewu. To pierwsza kropla, która spadła do kielicha pychy, jeszcze wtedy pustego. Korespondencja o kukurydzy. To druga kropla, którą wtedy słodko przełknął... AvyžŽLŽ 226.

b) W gaju spokojna cisza. Od czasu do czasu spłoszona wiewiórka, skacząc w gęstwinę, zaszeleści gałązkami. ŽemR II 323. Zbliża się południe, słońce przesuwa się ku południu. KrèvAP 72. — Oto list dla ciebie — powiedział leśniczy. ŽemR II 334.

Ostatnie z tych zdań (b) nie są nominatywne, choć nieco je przypominają.

5) Funkcja nominatywna zdania nie wymaga wyraźnego określenia czasu istnienia nazywanej rzeczy lub zjawiska, jednak treść takiego zdania jest zazwyczaj wiązana z teraźniejszością; jeśli zaś stwierdza się tu nazwy rzeczy (zjawisk) przeszłych lub przyszłych, mówiący ujmuje je tak, jakby istniały teraz.

119

Wieczór. Przyroda coraz bardziej cichnie. Stado dyszy. TPrg III 123. Do stolicy — właśnie do stolicy! I tam znajdę sobie piękne rozrywki. Teatr, książki, koncerty, towarzystwo! VaičiūnD 230. Petras, rozłożywszy papier, rozmyślał... Piwo, ciasta, gorzałka... Kupiłem, wszystko opłacone. ŽemR I 181.

A zatem zdania nominatywne należy rozpatrywać z uwzględnieniem całego zespołu ich struktury, treści i funkcji. Gdyby brać pod uwagę wyłącznie ich formę (przypadek mianownika), często nie dałoby się znaleźć żadnej granicy między zdaniami nominatywnymi a zdaniami niepełnymi, które również mogą składać się z samego rzeczownika w mianowniku⁶.

Czy zdanie jest nominatywne, czy nie, często uwidacznia się dopiero w szerszym kontekście lub sytuacji, w rytmie mowy, intonacji zdań (por. § 8).

§ 3. Ze względu na strukturę wyróżnia się zdania nominatywne nierozwinięte i rozwinięte.

Zdanie nominatywne nierozwinięte ma tylko człon główny, samodzielny albo z pewnymi niesamodzielnymi wyrazami (zob. § 4). Za rozwinięte uważa się takie zdanie nominatywne, którego człon główny ma jedno lub kilka określeń (zob. § 5).

Zdania nominatywne nierozwinięte

§ 4. Funkcję członu głównego zdania nominatywnego nierozwiniętego najczęściej pełni rzeczownik, a tylko sporadycznie — liczebnik lub zaimek użyty rzeczownikowo. Przy członie głównym zdania nominatywnego niekiedy występują również pewne partykuły, spójniki lub wykrzykniki. Ponadto w zdaniu nominatywnym mogą występować wyrazy niezwiązane z jego członem głównym — wołacz, wyrazy wtrącone.

Wiosenka. Wszędzie pięknie, spokojnie. ŽemR I 131. Jaunmiestas! Biegnij szybciej! Ojej, ależ piękny! CvR II 24. Znów dzień. Złoty poranek. Głowa Petra potoczyła się. TilvR II 169. Ale nieznajomy nie siedział, wciąż biegł przed wózkiem i odwracając się, wskazywał drogę. Oto i chatka. VienR I 336. Aure — jezioro. Żaby kumkają w nim swoje osobliwe pieśni. SimonAŠL 91. W ustach mdło, w uszach szumi. Zmęczenie. A może choroba? AvyŽLŽL 104. Zerknął przez okno — a tu pożar. LKŽ III 281. To źródełko! A co, przyprawia was o kozi róg, maluchy? BalčAP 271. Albo paznokcie... To nie jakieś tam jego paznokcie! Moje też nie są gorsze. KrėvP 251. Ach, sztuka, sztuka! Niech będzie przeklęta, jeśli nie wyjedzie z niewoli! SruogR III 13. Wiatr, oj wiatr! Wiatr i wiatr! SNėrP1 52. Czujny człowiek, patrząc z boku, mógł dostrzec wiele różnic między Rimasem a Nerimasem... Przede wszystkim wygląd. VaižgRR II 11. Dėdinėlė, rzecz jasna, służąca... Gdzie tam, nie wyrwiesz się tak łatwo. ŽemR I 118.

⁶ Zdania nominatywne moglibyśmy wyróżniać wyłącznie na podstawie przypadku mianownika najwyżej wtedy, gdy obok nich równolegle wyróżniano by zdania wyrażone dopełniaczem, biernikiem i innymi przypadkami, por. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, p. 485.

120

Pomyśl, zdobyć takiego bogatego mężczyznę! Trzy tysiące!

SimonNTP 351. — Pięć, dziesięć, piętnaście, dwadzieścia... czytał setki związanych sznurkiem karteczek LzPR VII 64.

Oto my, wasze sługi! Czego życzy sobie wasza łaskawość? DonM 16.

Zdanie nominatywne, w którym przy członie głównym występuje partykuła, jest często zbliżone do zdania dwuczłonowego, ponieważ partykuła (na przykład znów, już, oto...) nadaje wypowiedzi odcień okolicznościowy lub inny odcień logiczny, modalny czy emocjonalny, osłabiający nominatywną funkcję tego zdania. Gdy partykuła jest w zdaniu szczególnie podkreślona, zdania nie należy uznawać za nominatywne.

Šis, tuojau iš po kadagio išbėgęs, sako: — Štai piemuo! DaukŽP 47. Antai duona, pasiimk! Užv. (Sakinio loginį kirtį turi štai, antai).

Z przytoczonych wyżej przykładów wynika, że główny człon zdania nominatywnego może być powtórzony. Istnieją nierozwinięte zdania nominatywne mające kilka równorzędnych członów głównych.

Łęgi, zarośla, pagórki. SruogDM 17. Płot, furtka, próg, przedsionek... Jeszcze się trochę waha — iść czy nie iść? TilvR II 219. Zdarzyło mu się pojechać do Wilna w interesach bankowych. Wiatr, deszcz ze śniegiem. Psa by nie wypędził. VaižgRR II 66.

Rozbudowane zdania nominatywne

§ 5. Główny człon zdania nominatywnego może mieć określenie w postaci samodzielnego wyrazu — przydawki uzgodnionej lub nieuzgodnionej (albo obu naraz). Funkcję przydawki uzgodnionej pełni najczęściej przymiotnik, ale może ją pełnić także imiesłów, zaimek, liczebnik lub rzeczownik (dopowiedzenie).

Czarna noc. Niebo otulone gęstą mgłą. ŽemR I 102. W drodze Zosikė cieszy się tak szybką jazdą, jakby wręcz mknęła ku niebu. Wciąż nowe wrażenia, nowi ludzie, najróżniejsze rozmowy, przeważnie dla niej niezrozumiałe. ŽemR II 17. Samo młócenie. Trzeba by przejść przez brygady. AvyžŽLŽ 199. Mówią wiersze gazety. Rok 1944. W tych dniach rozpocznie pracę fabryka włókiennicza „Nemunas” w Sodeliai. T 1964 208. Nieoczekiwany cios. Ciężko. Zrozumiałe poruszenie i rozpacz rodziców. T 1964 177. A ci biedni pastuszkowie! Dla nich nie ma ani deszczu, ani pogody... ŽemR I 106—107.

Funkcję przydawki nieuzgodnionej przy głównym wyrazie zdania nominatywnego mogą pełnić: a) dopełniacz, b) inne przypadki oraz c) konstrukcje przyimkowe.

a) Koniec marca. W nocy pięknie przymroziło. SruogDM 121. Kominy fabryczne! Niegdyś jawiłyście mi się jak widma. MiežŽ 95. Ziemia ojców... myślami wybiega ku niej niejeden Litwin, od niej oddzielony. T 1964 184.

b) Jesień w Paryżu. Mokro. Na bulwarach jasno. SNėnP₁ 177. Dziewiąty Fort w Kownie. W jego muzeum, wśród wielu innych, tutaj

121

zdjęć bojowników, którzy przebywali w więzieniu; z jednej z nich patrzą na nas śmiałe, otwarte oczy na robotniczej twarzy. T 1964 208.

c) Wkrótce Jonas targował się z tym człowiekiem. Skarga do sądu. Jonas nie pisał za mniej niż rubla, a człowiek oferował pół rubla. ŽemR II 301. Plac przy starym pruskim zamku. Gdzieś w oddali dudni artyleria. Wchodzi Mantas. GrušHM 9. Jakiś podejrzany szmer. Przyspieszony oddech dwóch mężczyzn. Wściekłe parskanie przez zęby. SruogDM 43.

Zdanie nominatywne często jest rozszerzane jednocześnie przydawką uzgodnioną i nieuzgodnioną.

Głucha noc jesienna. CvR₁ I 39. Gorące południe lata. Przepiórka. Wziąłem łuk i idę do lasku. MašlAMB 202. Zimny sfinks z granitu! Zobaczyć raz i kochać aż do rana, i nie wypowiedzieć ani słowa. SNėrP 82. Cichy, lekki dzień końca walk. Śnieg pokrywający pola jest poczerniały, rozmiękły i być może ostatni. CvR₁ I 352.

Na osobną wzmiankę zasługują rozszerzone zdania nominatywne złożone z liczebnika głównego i rzeczownika w dopełniaczu.

— Trzydzieści lat... — wyszeptał Janulis... VienR I 140. Wpadnij do mnie któregoś dnia. Dziś rano odebrałem premię. Sto pięćdziesiąt kilogramów pszenicy jak złota AvyžLŽ 166.

Przydawki rozszerzające zdanie nominatywne same mogą zawierać słowa doprecyzowujące, porównawcze lub inne samodzielne wyrazy do nich dołączone. Powstają dość złożone zdania nominatywne rozszerzone.

Dokładnie godzina 16. Najważniejsze — rozładować na czas. T 1964 208. Każdego dnia mam słońce i pieśni tęsknoty, każdego dnia zbieram dla ciebie polne kwiaty. Niebo i młodość — oddychające morze. Tylko ciebie, tylko ciebie tam nie znajduję. SNėrP 40. Szkic Gailiūnasa nosił tytuł „Siew”. Szerokie, świeżo zaorane pole i patriarchalny siewca kroczący przez całą dwumetrową płachtę. Słońce, pogodne niebo i czerwone dachy gospodarstw w oddali. MarcinkPKJ 31.

Przydawka rozszerzająca zdanie nominatywne najczęściej występuje przed głównym członem, a tylko rzadko po nim.

Stuletnie świerki, wykute z czarnego kamienia. A przez ciemność drzew przedziera się biały synek brzozy. Trš. I przed oczami przesuwa się obraz z niezbyt odległej przeszłości: oto chatka, ulepiona z gliny, kryta słomą. SimonAŠL 10.

Wyraz oznaczający cechę lub stan, występujący po rzeczowniku w mianowniku, znacznie częściej pełni funkcję orzecznika, a całe zdanie jest wówczas nie nominatywne, lecz dwuczłonowe. Nawiasem mówiąc, jak wspomniano (por. § 1), gdy wyraz oznaczający cechę lub stan zostaje wyeksponowany, zdanie bywa nie nominatywne, lecz dwuczłonowe także wtedy, gdy wyraz ten występuje przed rzeczownikiem w mianowniku.

122

Poranek jest wspaniały. Wstał piękny, ciepły dzień. ŽemR II 328. Dni jesienne są krótkie, ale też nieprzyjemne. Niebo jest zachmurzone, pada niemal bez przerwy. MašIAMB 187. Koszule grube, ale własne. PP 131.

A zatem, chociaż rozbudowane zdanie nominatywne cechują pewne tendencje dotyczące szyku wyrazów, to jednak nie można wyłącznie na podstawie szyku wyrazów rozstrzygnąć, kiedy zdanie jest nominatywne.

§ 6. Zdania nominatywne mogą być nie tylko odrębnymi, samodzielnymi jednostkami składniowymi, lecz także członami zdań złożonych.

W zdaniu podrzędnie złożonym zdanie nominatywne występuje stosunkowo rzadko zarówno jako zdanie nadrzędne, jak i podrzędne. Nieco częściej zdanie nominatywne pełni wyłącznie funkcję zdania nadrzędnego, do którego dołączone jest zdanie podrzędne za pomocą wyrazu kuris.

Obrazy niedawnych dni wyłaniają się w moich wspomnieniach. Ludzie, ich twarze widziane tylko przelotnie, domy miast, z wygasłymi, lecz patrzącymi oczami spoglądają w noc czterdziestego pierwszego roku i czekają na atak, a także kurz smoleńskich dróg, który tysiące ludzi niosły na swoich rzęsach... CvR I 394. Smutno robi się nawet samej słoneczku, gdy spogląda z bezkresnych niebios w dół: ścierniska i ścierniska, które z każdym dniem stają się coraz bardziej szare i czarne. SimonaASL 178.

To przewiewanie, to grabienie, że w chlebie znalazł łapcie! PP 425. Jeśli będzie powstanie, to i Skrodskiego poderwiemy... Myk-PutS I 116. Jeśli letni skwar pali — chmury komarów. LKŽ V 82.

Znacznie częściej zdanie nominatywne łączy się z innym zdaniem za pomocą spójników współrzędnych i, albo, ale, jednak lub wyłącznie za pomocą intonacji i znaczenia — bez spójników.

Jedne drzwi, drugie: korytarz, podwórze, drzwi — i już jestem w królestwie podziemi. SruogDM 29. Ziemia tam, co prawda, nieco gorsza, ale za to jest jej więcej. Poza tym pastwiska, las, a przy dobrych stosunkach z panem będą mieli też dość opału i łąk do skoszenia... Myk-PutS I 524.

Cień, listki szeleszczą, ptaszki śpiewają — czegoż więcej trzeba, czegoż więcej!.. GriCLG 153. Musimy dobrze przyjrzeć się temu miejscu. Kamień... z drugiej strony pagórek... między nimi zagłębienie. AvyžŽLŽ 315. Teraz u nas tak pięknie: słońce, wszystko się zazieleniło. VaičiūnD 246. W mojej głowie przemknęła ta myśl: ojciec. Muszę porozmawiać z ojcem. MarcinkPKJ 14.

W tych ostatnich zdaniach bezspójnikowych między zdaniem nominatywnym pełniącym funkcję członu zdania złożonego a drugim członem zwykle występuje wyraźna pauza i zmienia się intonacja, dlatego mianownik rzeczownika nie jest tu zwykłym podmiotem (ani orzecznikiem) sąsiedniego zdania, lecz nowym ośrodkiem predykatywnym — głównym członem zdania nominatywnego. Pod względem znaczenia zdania nominatywne pełniące funkcję członów zdań złożonych nie różnią się od samodzielnych, dlatego można omówić ich znaczenia łącznie.

123

Podział zdań nominatywnych według funkcji i charakteru treści

§ 7. We wszystkich zdaniach nominatywnych nazywa się rzecz lub zjawisko, jednak funkcje tych zdań, ich przeznaczenie w języku nie są całkiem jednakowe: jednymi z nich stwierdza się rzecz lub zjawisko jako istniejące obecnie (lub przynajmniej wyobrażane, wspominane jako istniejące obecnie), innymi informuje się o pojawieniu się, zaistnieniu rzeczy lub zjawiska, wskazuje się na nie, przedstawia je, jeszcze innymi zaś — nie tylko stwierdza się rzecz lub zjawisko, lecz zarazem wyraża się jego emocjonalną ocenę. Funkcje zdania nominatywnego, jego przeznaczenie w języku, decydują o jego intonacji, a tym samym o charakterze treści. Wszystko to uwidacznia się w stylu wypowiedzi, sytuacji i kontekście.

Ze względu na funkcje i przeznaczenie w języku można wyróżnić trzy grupy zdań nominatywnych: 1) egzystencjalne, czyli stwierdzające istnienie rzeczy lub zjawiska, 2) o uwydatnionej funkcji komunikatywnej oraz 3) emocjonalne, czyli oceniające. Oczywiście, między tymi grupami nie ma ścisłych granic. Ponadto w każdej grupie znajdują się zdania o dość zróżnicowanej treści.

Wszystkie zdania nominatywne można wypowiedzieć z intonacją oznajmującą, pytającą lub wykrzyknikową, jednak zdania z jednej grupy semantyczno-funkcjonalnej częściej mają określony odcień modalny i emocjonalny, a zdania z innej grupy — odmienny; na przykład tak zwane oceniające zdania nominatywne niemal zawsze są wykrzyknikowe (zob. § 16).

1. Zdania egzystencjalne, czyli stwierdzające istnienie rzeczy lub zjawiska

§ 8. Najbardziej typowe i wyraziste są zdania egzystencjalne, czyli stwierdzające istnienie rzeczy lub zjawiska. Używa się ich w opisach lub opowiadaniach do przedstawienia statycznego, skondensowanego obrazu lub sytuacji. Zdania nominatywne tego rodzaju najczęściej charakteryzuje spokojna intonacja oznajmująca, z wyraźnymi pauzami, które wyodrębniają je z kontekstu. Zdania egzystencjalne bywają również wykrzyknikowe, a niekiedy także pytające.

Ze względu na charakter treści można wyróżnić trzy grupy egzystencjalnych zdań nominatywnych: a) stwierdzające zjawiska przyrody, b) stwierdzające istnienie rzeczy oraz c) wyrażające wyobrażenia i wspomnienia.

a) Zdaniami stwierdzającymi zjawiska przyrody najczęściej określa się ogólną sytuację, okoliczności (zwłaszcza czas).

Jesień. Stoimy na wale twierdzy i patrzymy w dal, na błękitne bezkresy morza. BalčAP 119. Głęboka noc, a ja wciąż tęsknię, czekam na ciebie. SNėrP1 105. Ósma wieczorem. Maszyna zagwizdała — koszenie tego dnia dobiegło końca. PaukštK 197. Żniwa. Straszliwy upał dręczy ludzi i zwierzęta. SimonASL 29. Szerokie niebo wiosny! Pola śmieją się kwiatami! I pędzimy przez okno świata — dzieci wolnych wichrów! SNėrP1 58. Odwilż. Napadało pół stopy śniegu, białego, mięciutkiego. MašiAMB 168. Usadza pełną kabinę i wiezie przez podwórze. Hałas, wesołość, a Kampaitis uśmiecha się i śpiewa. DovPK 202.

124

Zdania określające okoliczności lub sytuację są najczęściej czymś w rodzaju wprowadzenia do dalszej narracji, dlatego zwykle używa się ich na początku opowiadania. Tylko sporadycznie takie zdania wtrąca się między inne zdania albo wypowiada jak wniosek, podsumowanie tego, o czym była wcześniej mowa.

Minęła ta jesień. Zima. I już kolejna wiosna. CvR1 II 317. Swobodnie wchodzisz do zamku wroga i znów wracasz. Czas wojny. Zamek oblężony. Zawiadamiasz nas, że wódz jest w zamku, a wódz jest wolny. GrūšHM 71. Potem nagle zaczęła się śmiać z siostrą: rano, jeszcze w domu, kogut zapiał, a my dwoje baliśmy się umarłych! BiIR I 172. Zaszumiał nowy podmuch wiatru, z drzew pospadała woda. I znów cisza, głucha, niespokojna cisza lasu. BaltPV I 85. Z ogrodu i parku, wraz z podmuchami wiatru, dobiegają dziwne gwizdy, szelesty, wycia. Nieswoja noc. Myk-PutS I 149.

b) W konstatujących rzeczy zdaniach nominatywnych rzadko podaje się nazwę jednego przedmiotu; najczęściej w jednym takim zdaniu wymienia się kilka przedmiotów albo zdania konstatujące istnienie poszczególnych przedmiotów tworzą cały szereg zdań nominatywnych. Takie zdania nominatywne są szczególnie charakterystyczne dla didaskaliów w utworach dramatycznych, choć występują również w opisach. Najczęściej pojawiają się także na początku kontekstu, sytuacji, ale w razie potrzeby mogą być wtrącone w środek kontekstu lub wypowiedziane na końcu frazy jako pewne wyjaśnienie, rezultat czegoś, charakterystyka.

Wieś między Joniškisem a Žagarė. Gospodarstwo Paugów od strony ulicy. SruogAD 51. Klasa. Poranek. Uczniowie się schodzą. BinkA 51. Dzwonek. Obiad. Teraz szybko do oddziału — karmić dzieci. SimonNTP 24. Piękne nadrzecze. Zbocza. Venta. Słowiki. Czajki. I słońce, słońce! TPrg II 112. Mikas jedzie powoli, tylko gdy towarzyszy mu gospodarz. Za urwiskiem daje upust i rękom, i nogom. Galop. Kurz. Mija całą wieś z babami, bydłem i tak dalej. CvR1 I 105. Telefon dzwoni. Krótka, precyzyjna odpowiedź, notatka złożona z kilku słów, wprawną ręką przekręcone pokrętło — i już... Wszystko to świadczy, że agregat przejmują we własne ręce nie nowicjusze, lecz doświadczeni energetycy... T 1964 212. Później znów skrzypnęły drzwi. Kroki. CvR1 I 119. Wyjeżdżam na jakiś czas. Sprawy. GricLG 224. W tej chwili bomba trafia w most. Ogłuszający wybuch. DovPK 259. Widziałem, co prawda, tylko Wilno i drogę aż do Kowna. Zielone pola, strumyki, lasy jeszcze bardziej zielone niż pola i niewielkie wzgórza... VencIGD 246.

Zdania nominatywne tego rodzaju służą nie tylko do opisywania statycznych obrazów lub sytuacji, lecz także do stwierdzenia pojawienia się lub rozpoznania czegoś nagle.

Już skręcał na drogę, ale niespodziewanie zauważył linę rozpiętą w poprzek rzeki. Prom... AvyžŽLŽ 76. Alyzas oszołomiony patrzył na te pieniądze, jakby nie wierzył własnym oczom. I nagle splunął. — Niemieckie żelastwo. BaltPV I 245. — Naprawdę, wujku! — zawołał zdumiony i uradowany

125

Petras. Myk-PutS I 55. I jaka była moja radość, gdy nagle dostrzegłem w mroku przerzedzenie w lesie. Polana! Polana! BaltPV I 86. Goście z Sokaičių!.. i to tak niespodziewanie!.. MairRR II 26. Zerknęła jednym okiem przez szczelinę — a tu cielę! CvR I 125. Oto już i aleja, budynki, trawniki. LzPR VII 236. Jakiś znajomy głos rozbrzmiewa za Mastaitisem. Mastaitis się odwraca. Jeźdźcy! Gud-GuzB I 265.

Takie zdania nominatywne nie pełnią wyraźnej funkcji komunikatywnej: mówiący wypowiada w nich wyrażony fakt jakby sam do siebie. Wypowiedziane z intonacją wykrzyknikową, zazwyczaj wyrażają też zdziwienie nagle rozpoznanym przedmiotem lub inne zabarwienie emocjonalne (por. § 10). Wypowiedziane pytająco, takie zdania nominatywne najczęściej wyrażają wątpliwość, niepewne stwierdzenie, że chodzi o ten, a nie inny przedmiot lub zjawisko.

— Obóz koncentracyjny?! — aż przechyliliśmy się ze zdumienia. SruogDM 47. Przesąd? Niech to będzie przesąd, niech. SimonVK II 109. Dźwięki ojczystego języka zabrzmiały w moich uszach tak niezwykle, wzbudziły taką tęsknotę, że nawet nie zauważyłem, kiedy przedarłem się przez oddział żołnierzy, zagadnąłem ich i jednego chwyciłem za łokieć: — Litwini? CvR III 256. List? Do mnie? BinkA 119.

Szczególnymi zdaniami nominatywnymi stwierdzającymi obecność przedmiotu, wyrażającymi pytanie i zdziwienie, może być powtórzony mianownik rzeczownika (zaimka lub liczebnika) z poprzedniego zdania.

...Widzisz, latają włosy laumė. — To pajęczyny, znak pogody. Pajęczyny? Skąd ich tu tyle? KrevAP 143. (Marytė)... A gdzie mamusia? (Jonukas) Mamusia? Wyszła do obory. BaltR II 22. — Oto i parobcy proszą się do pracy. — Parobcy? A gdzie ja ich podzieję? VaižgRR II 119. — Wrócisz zaraz do domu? — Ja?.. Jeszcze nie zaraz... VienR V 56.

Gdybyśmy takie zdanie rozumieli jedynie jako zwykłe powtórzenie podmiotu lub orzecznika nominalnego z poprzedniego zdania, oczywiście byłoby ono zdaniem dwuczłonowym niepełnym. Jednak te powtórzenia są replikami innej postaci, w których podaje się nazwę przedmiotu wspomnianego przez poprzedniego rozmówcę. O wyodrębnieniu mianownika występującego jako osobne zdanie świadczą nie tylko pauzy i intonacja, lecz także fakt, że ten sam przedmiot (pajęczyny, parobcy, mamusia...) jest następnie wskazywany zaimkami (ich, ich, ona...). Kontekst pozostałby całkowicie zrozumiały, nawet gdyby pominąć wyodrębnione zdanie nominatywne.

Czym innym jest powtórzenie mianowników wypowiedzianych przez tę samą postać, odpowiadających podmiotowi lub orzeczeniu poprzedniego zdania (w celu uwydatnienia dodatkowej cechy lub z innego powodu).

Dawno temu, bardzo dawno, w tym lesie żyli bogowie. Bogowie osobliwi. SruogDM 18. Na końcu pola, tuż przy miedzy, patrzę — leży pies. Duży, brązowy pies. MašiAMB 42. A wtedy była noc. Ciemna, mroźna zimowa noc! SimonOBT 7. I idę ku słońcu. Ja? My? MiežŽ 112.

Te mianowniki są powiązane wyraźnymi relacjami predykatywnymi z czasownikami z poprzednich zdań, dlatego tworzą zdania dwuczłonowe niepełne, a nie zdania nominatywne.

126

c) Oprócz zdań stwierdzających istnienie rzeczy lub zjawiska są także takie zdania nominatywne, w których wyraża się nazwę rzeczy lub zjawiska wyobrażanego albo wspominanego; zostaje ona jednak wypowiedziana tak, jak gdyby w danej chwili sama rzecz lub zjawisko znajdowały się przed oczami.

Zdania nominatywne wyrażające obrazy lub wspomnienia często mają intonację zdania urwanego (w piśmie zwykle zaznaczaną wielokropkiem).

Zdanie nominatywne nazywające wyobrażaną rzecz często ma charakter wykrzyknikowy.

Kimża, wracając do domu, usłyszał w swojej chacie hałas; przemknęło mu przez myśl — gracze. ŽemR III 251. Zachmurzył się i zacisnął zęby. Skrodzki! — przeszyła go straszliwa myśl. Myk-PutS I 116. (Wiktor) (biorąc od niej statuetkę). Orzeł! Piękny, wspaniały ptak. VaičiūnD 296. Wojna! Czyż to ta sama wojna, o której czytywał w książkach? AvyžŽLŽ 228. Matka... To imię w naszym kraju wypowiada się z miłością i szacunkiem. Tsp. Petras nasłuchał się już niemało narzekań na panów i władzę. Ot, doktorek Dimša. Posłuchasz go — same pięści się zaciskają. A ksiądz Mackevičius z Paberžė! Ten to i po cichu wśród ludzi, i publicznie z ambony tak wali, że aż strach słuchać. Myk-PutS I 64.

Domas przypomniał sobie czasy, gdy służył za parobka. Wieczorne pogawędki, żniwa żyta, wspólne młócenie... AvyžŽLŽ 200. Gdy tylko zaczęła się formować dywizja litewska, poszedłem do wojska. Długie miesiące szkolenia, potem front. Ślady ognia i krwi, groby na ziemi orłowskiej i kurskiej. CvR III 269. Do sporu włączyli się także inni, wszyscy utyskując na dwór i wyliczając swoje krzywdy: — A ileż jeszcze tego dobra różnego zdzierają! — A podwody!.. Las!.. Podróże do miast! Noclegi!.. — A len, wełna, masło, sery, orzechy, jagody! Myk-PutS I 207—208. I już nie rozpoznajesz: jak szybko wyblakły niektóre obrazy. Jedne zatarły się, a inne z jakiegoś powodu stały się wyraźniejsze. Dwór... Uderzenie nadzorcy w twarz... Biała droga wije się jak wąż. AvyžŽLŽ 130. Ach, ta młodość! Cóż to jej nie spędzało snu z powiek! MarcinkKP 49. Trzy lata, trzy lata... Żilaitienė rozpłakała się. Po raz pierwszy od śmierci męża. BaltVRA 79.

2) Zdania nominatywne o podkreślonej funkcji komunikatywnej

§ 9. Do egzystencjalnych zbliżone są zdania nominatywne, w których nie tyle stwierdza się, że rzecz lub zjawisko istnieje, ile informuje się o nim, obwieszcza je lub wskazuje na nie. Są to zdania o podkreślonej funkcji komunikatywnej: za ich pomocą chce się zwrócić czyjąś uwagę na coś.

Ze względu na charakter treści można je podzielić na: a) informujące, czyli sygnalizacyjne, b) wskazujące oraz c) wyrażające nazwy i tytuły.

127

a) Oznajmujące zdania nominatywne często bywają wykrzyknikowe, mogą też być pytające.

— Słyszałeś? Strajk! — powiedział, uchyliwszy drzwi od strony brata. VienR V 99. — Wilno, panowie! Proszę oddać bilety! — zawołali konduktorzy. VaižgRR II 81. Jaskółki dostrzegły rabusia i pospieszyły ostrzec mieszkańców wyspy. Wzbiwszy się ku jastrzębiowi, zaczęły przemykać obok niego, wołając: „Złodziej! Złodziej!” MašiAMB 112. — Cóż to, dziecko, krzyczysz, wlazłszy na drzewo? — Wściekły pies! — mówię. — Gdzie? — No, tam, wujku, leży przy tym rowku. MašiAMB 42. Przyjaciele! Ani kroku dalej. Niebezpieczeństwo! T 1964 177. Pożar! Pożar! Płoną Varložiai! ŽemR III 362. A jeśli Adomėlis krzyknął: — Hej, dziewczęta, kadź! — No, teraz wiewiórczego! Wszyscy! — wtedy znów chłopcy i dziewczęta rzucali się do tańca, jakby od dawna czekali na to słowo. Myk-PutS I 370.

Czasem takie zdania nominatywne są swoistymi sygnałami lub wezwaniami (por. Niebezpieczeństwo! Wszyscy!). Z drugiej strony mogą być też bliskie zdaniom stwierdzającym istnienie przedmiotu (por. § 8).

b) Wskazujące zdania nominatywne zwykle rozpoczynają się od partykuł wskazujących oto, patrzcie, oto tam, patrz i często są wykrzyknikowe.

Oto dwadzieścia opieczętowanych kartek. Rozdasz każdemu po jednej. BinkA 65. Proszę, oto tytoń. ŽemR I 24. Oto jakie wielkie drzewo! — powiedziała czarownica, wskazując na drzewo stojące nieopodal. BalčAP 104. — Panowie, patrzcie, oto nasi, wilnianie! — zawołał ktoś z nas. SruogDM 46. — Matuś, oto moja Kazelė, oto moja żona Domicė. ValR 254.

Te zdania nominatywne najczęściej występują prepozycyjnie — przed zdaniami, z którymi łączy je znaczenie.

Czasem przedmiot lub zjawisko, do którego odnosi się zdanie nominatywne rozpoczynane partykułą oto (patrz, oto i...), nie jest wyraźnie wskazywany, lecz jedynie wyodrębniany i wymieniany osobno.

Albo oto jeszcze jeden przykład. Przed czterema laty ukazała się powieść estońskiego pisarza R. Sirgego „Ziemia i ludzie”... KorsLD 123. Oto choćby Bernotas Ringelė. Ilu ludzi oszukał za życia... KrėvŽ 17. Oto jeszcze jedna bezsensowna ofiara! I jakaż to ofiara! GrušHM 48.

Zdania przedstawiające (zaznajamiające) są bardzo bliskie wskazującym zdaniom nominatywnym.

Proszę się zapoznać... Moja żona, goście, sąsiedzi... GričLG 228. Potem, skinąwszy głową w stronę siedzącego przy stole, powiedział: — Antanas Lukašiūnas, dzielny chłop z powiatu zaraskiego. Myk-PutS I 120. Nikt mu nie odpowiedział, więc podszedł do mnie i przedstawił się: — Zenonas... Jesienią wróciłem z wojska... MarcinkPKJ 120. Młodzieniec wyciągnął dłoń do Doma. — Poznajmy się. Kapral rezerwy Ladyga. AvyžŽLŽ 217.

128

c) Do oznajmujących i wskazujących zdań nominatywnych zbliżają się również podane nominatywnie nazwy instytucji, przedsiębiorstw, ulic, miast itp., a także tytuły rozdziałów książek, czasopism, gazet itd.⁸.

Sklep z kości słoniowej. Wesoły sprzedawca oferuje mi kościaną pamiątkę, położywszy ją na ladzie. MiežŽP 220. Tow. Vaišvila z entuzjazmem opowiedział o przyszłej fabryce, której nazwa wielu osobom brzmi dość dziwnie. Fabryka Ptaków! T 1964 217. Stał wspaniały słup pomalowany w czerwone i zielone pasy, z tablicą i poprawnym litewskim napisem: Sakalynė Vidmantai Daržininkai. TPrg II 31. Dział artykułów kulturalnych. Dużym popytem cieszy się tu papier i wyroby przedsiębiorstwa nazwanego imieniem J. Janonisa. T 1964 228. Petras uśmiechnął się: „Anykščių šilelis”. Niejednokrotnie czytał tę „bajeczkę” sam sobie i Katrytei. Myk-PutS I 372. Przechodząc, zatrzymaliśmy się przy witrynach: handel państwowy, wydawnictwo. MontvR I 209.

3. Zdania nominatywne emocjonalne, czyli wartościujące

§ 10. Wiele spośród wymienionych zdań nominatywnych może mieć zabarwienie emocjonalne, zwłaszcza zdania wykrzyknikowe (por. §§ 8; 9). Istnieją jednak zdania nominatywne, których funkcją jest zarówno stwierdzenie istnienia przedmiotu lub zjawiska, jak i jednoczesne wyrażenie zdziwienia lub zachwytu nad nim.

Emocjonalność zdań nominatywnych tego rodzaju, często przesłaniająca samą funkcję nominatywną, wynika głównie ze specjalnej intonacji wykrzyknikowej oraz partykuł wzmacniających i emocjonalnych (tai, kad...), a także wyrażeń o zbliżonym znaczeniu (kas per, štai ir, bet ir, na ir...) i zaimków koks, kas, toks.

Przed tamtą wojną byłem w guberni charkowskiej: — jakież tam gleby, jakie przestrzenie! CvR₁ II 217. To szczekanie psów, samo szczekanie!.. GricLG 139. Co za płacz, co za lament — trudno nie pójść posłuchać! Gs (LKŽ III 24). Ależ błoto!.. Niech go diabli... KrėvRg 233. No i publiczność! No i publiczność! VaičiūnD 307. Co za świnia, co za wieprze! Lp. Ależ z niej mimoza! MiežŽP 144. Co za drobne ptaszki! JabIRR I 487. Zebrało się niemal wszystkich mieszkańców i otoczyli lisa... Ależ rudy! — Ależ ogon! — Ależ miękkość! VaižgRR II 176.

Mimo to wymienione zdania są nominatywne, ponieważ stwierdza się w nich samo istnienie przedmiotu lub zjawiska, przedmiot lub zjawisko zostaje po prostu nazwane (choć jednocześnie wyraża się też jego ocenę emocjonalną). Porównajmy z nimi zdania czysto wartościujące, zbudowane ze słów o znaczeniu oceniającym.

⁸Różne zdania-nazwy, podobnie jak zdania wprowadzające, oznajmujące i obrazowo przedstawiające, często wyodrębnia się spośród zdań nominatywnych, ponieważ uważa się, że nie zawierają znaczenia stwierdzającego istnienie; por. Грамматика русского языка, т. II, ч. II, р. 68—69.

9. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

129

W co ty się tam tak zawziąłeś, do diabła? Żeby chociaż był mężczyzną... Pijak, włóczęga, oszust... będziesz się męczyć jak mucha w serwatce. ŽemR II 309. Dildė jak tam, jak się miewasz? Mistrz! BaltPV I 196. Żebrak nad żebrakami... a, patrz, proszę, delegat. Gud-GuzKlt 47, Złodzieje! Ropuchy! Niech cię szlag trafi razem z tym miodem i tą mąką! VenclR III 157. — Mężczyzna! — powiedział nagle ze śmiechem Poviliukas, gdy wszyscy byli osłupiali. BaltPV I 302.

W tych zdaniach mianownik rzeczownika nie ma bezpośredniego znaczenia nominatywnego, lecz wiąże się relacjami predykatywnymi z tym, o czym mówiono wcześniej (lub co jest jasne z sytuacji). Nawiasem mówiąc, są to zdania niepełne, które najtrudniej odróżnić od nominatywnych⁹.

§ 11. Nominatywne nie są również zdania pytające utworzone z zaimka jaki, kto, co za i innego rzeczownika w mianowniku. Wyraz pytajny pełni w nich funkcję orzeczenia rzeczownikowego. (Por. wspomniane wcześniej wykrzyknikowe zdania nominatywne rozpoczynające się od tych samych wyrazów, zob. § 10.)

Jaka pogoda? LKŽ VI 300. Kim on jest, ten pisarz o niezwykłym talencie? — zaczynamy się interesować. KorsLD 584.

§ 12. Formę zdań nominatywnych mogą przybierać wyrazy modalne, pozdrowienia, życzenia i tym podobne.

Te pomidory aż palą mnie w oczy. Wstyd. Jakbym wdarła się do cudzego ogrodu warzywnego. AvyžŽLŽ 105. Była wieś — a wsi nie ma. Nieprawda! Ta wieś istnieje. MarcinkKP 5. Chociaż mi uwierz. Dam sobie radę. Słowo komunisty! AvyžŽLŽ 75. (Jaskūnas) Witaj, ciociu. (Daubienė) Witaj, gołąbeczku, witaj. VaičiūnD 13. Dobranoc! — zagwizdał Jonelis i odjechał konno. ŽemR I 156.

Takim zdaniom brakuje wyraźnej funkcji nominatywnej, dlatego są albo zdaniami niepełnymi, albo ekwiwalentami zdań.

§ 13. W zdaniach nominatywnych myśl wyraża się bardzo kondensacyjnie, zwięźle, dlatego ich użycie w dużym stopniu zależy od stylu wypowiedzi. Zdania nominatywne egzystencjalne, obrazowe i przywołujące wspomnienia występują głównie w narracyjnej i opisowej warstwie języka prozy oraz w didaskaliach utworów dramatycznych, natomiast zdania emocjonalne i wskazujące — częściej w dialogach i mowie potocznej poezji. W języku publicystyki i prac naukowych nieco częstsze są jedynie zdania nominatywne wyrażające różne nazwy i tytuły, inne zaś zdania nominatywne są dość rzadkie.

§ 14. A zatem zdania nominatywne tworzą swoistą grupę zdań jednoczłonowych, połączonych wyrażaniem mianownika substantywnego, funkcją nominatywną i swoistą intonacją, lecz bynajmniej niejednorodną i nie zawsze wyraźnie odgraniczoną od zdań dwuczłonowych (zwłaszcza niepełnych) ani od ekwiwalentów zdań.

⁹Nic dziwnego, że niektórzy analizują analogiczne przykłady z języka rosyjskiego jako nominatywne, por. E. M. Галкина—Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, min. veik., p. 129, В. П. Шутова, min. veik., p. 265.

130

ZDANIA NOMINATYWNE

В. ЛАБУТИС

Streszczenie

Podstawowe cechy zdań nominatywnych są następujące:

1) W zdaniach nominatywnych, podobnie jak w innych zdaniach jednoczłonowych, występuje jeden główny człon zdania, który zasadniczo nie pokrywa się ani z podmiotem, ani z orzeczeniem zdania dwuczłonowego, choć w niektórych przypadkach może przypominać jedno lub drugie.

2) Wyrażenie głównego członu zdania nominatywnego rzeczownikiem w mianowniku (rzadziej — liczebnikiem lub zaimkiem) odróżnia te zdania od niepełnych zdań dwuczłonowych, często wyrażanych innymi przypadkami tych samych części mowy.

3) Głównemu członowi zdania nominatywnego właściwa jest funkcja nominatywna. W zdaniu również zbudowanym z mianownika, lecz bezpośrednio związanym z podmiotem lub orzeczeniem innego zdania, funkcja nominatywna schodzi na dalszy plan — i zdanie staje się niepełnym zdaniem dwuczłonowym.

4) Przy głównym członie zdania nominatywnego mogą występować określenia, niekiedy nawet z odcieniem okolicznikowym lub uzupełniającym, ale tutaj zawsze istotna jest nazwa samego przedmiotu lub zjawiska, a nie jego cecha czy stan. Wyraźny okolicznik lub dopełnienie świadczy o osłabieniu funkcji nominatywnej zdania i o jego przekształceniu w zdanie dwuczłonowe.

5) Treść zdania nominatywnego odnosi się do rzeczywistości. Nawet fakty przeszłe lub przyszłe w zdaniu nominatywnym są stwierdzane jako rzeczywiste.

Pod względem strukturalnym zdania nominatywne są albo nierozwinięte, albo rozwinięte. Najczęściej występują jako zdania samodzielne, ale mogą być też składnikami zdań złożonych.

Pod względem funkcji i treści zdania nominatywne mogą być: 1) egzystencjalne, stwierdzające istnienie przedmiotu (zjawiska), 2) o wyrazistej funkcji komunikacyjnej oraz 3) emocjonalno-oceniające. Do pierwszej grupy zaliczamy, naszym zdaniem, również te zdania, w których mianownikiem nazwane są wyobrażenia lub wspomnienia. Za zdania nominatywne o wyrazistej funkcji komunikacyjnej uważa się zdania wskazujące, zawiadamiające, a także takie, które nominatywnie wyrażają różne nazwy (w ścisłym znaczeniu). W emocjonalno-oceniającym zdaniu nominatywnym równocześnie wyrażana jest ocena i bezpośrednia nazwa tego samego przedmiotu, a nie ocena czegoś wcześniej powiedzianego, por. Na ir publika! Na ir publika! Vaičiūn D 307 (Ależ ludzie! Ależ ludzie!) oraz Kad bent būtų vyras... Girtuoklis, valkata, apgavikas... Žem R II 309 (Czyżby to był mężczyzna... Pijak, włóczęga, oszust...) Ostatnie zdanie jest niepełne.

Nominatywne nie są również zdania wyrażające pozdrowienia, życzenia itp., choć są do nich zbliżone formą.

W zdaniach nominatywnych myśl ujmowana jest w sposób skondensowany i lakoniczny. Ich użycie w dużej mierze zależy od stylu wypowiedzi.

9^*

131