LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

BETEKENIS EN GEBRUIK VAN DE SAMENGESTELDE VOLTOOIDE WERKWOORDSTIJDEN

N. SLIŽIENĖ

Samengestelde voltooide werkwoordsvormen hebben een specifieke betekenis die verschilt van de betekenis van enkelvoudige vormen. Het is waar dat enkelvoudige vormen van de verleden tijd zich hardnekkig een weg banen naar het gebruiksdomein van sommige samengestelde voltooide vormen, bijvoorbeeld de tegenwoordige tijd en de verleden tijd, maar de samengestelde vormen komen niettemin nog vrij veel voor en worden veelvuldig gebruikt.

Het doel van dit artikel is het gebruik van samengestelde voltooide werkwoordsvormen toe te lichten. Aangezien over de betekenis en het gebruik van voltooide vormen van de aanvoegende wijs al is geschreven¹, en de vormen van de gebiedende wijs en de optatief vrij zeldzaam zijn, beperken we ons hier tot voltooide vormen in de tijden van de aantonende wijs.

Aangezien deelwoorden van de verleden tijd vaak met dezelfde betekenis worden gebruikt als samengestelde voltooide vormen, worden in bepaalde gevallen ook voorbeelden daarvan gegeven².

§ 1. Samengestelde voltooide werkwoordsvormen duiden een door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand aan, die voortduurt op een bepaald moment in het heden, het verleden of de toekomst.

Samengestelde voltooide vormen onderscheiden zich van enkelvoudige werkwoordsvormen door hun relatieve-resultatieve betekenis. De met voltooide vormen aangeduide handelingen zijn verbonden met twee tijdskaders: tot het eerdere tijdskader behoort het proces van de handeling, en tot het latere — de door die handeling bereikte resultatieve toestand. De met enkelvoudige vormen aangeduide handelingen behoren doorgaans slechts tot één tijdskader. Met enkelvoudige vormen wordt een handeling uitgedrukt die plaatsvindt, plaatsvond of heeft plaatsgevonden, zal plaatsvinden of zal hebben plaatsgevonden; met voltooide vormen wordt een handeling aangeduid die al is voltooid of eerder plaatsvond, maar niet meer aan de gang is; op het moment van spreken of op een ander door de spreker gekozen moment is alleen de door die handeling bereikte resultatieve toestand blijven bestaan. Dit verschil in betekenis tussen enkelvoudige en samengestelde voltooide vormen kan als een aspectueel verschil worden beschouwd, waarbij aspect wordt opgevat

¹ Zie N. Sližienė, De betekenis en het gebruik van samengestelde voltooide vormen van de aanvoegende wijs, „Kalbos kultūra“, 11, Vilnius, 1966, p. 40—45.

² Over deelwoorden van de verleden tijd die worden gebruikt met de betekenis van samengestelde voltooide vormen, zie N. Sližienė, De structuur van de samengestelde werkwoordsvormen in de Litouwse literaire taal, in: De grammaticale structuur van de Litouwse taal, Vilnius, 1967, p. 78—79.

2 Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

17

in brede zin³. Dit verschil heeft niets te maken met de duratieve en terminatieve aspecten van Litouwse werkwoorden; daarom hebben zowel duratieve als terminatieve werkwoorden resultatieve vormen, net als eenvoudige vormen.

Wanneer eenvoudige en samengestelde resultatieve vormen naast elkaar worden gebruikt, duiden de laatste een handeling aan die eerder plaatsvond dan de eerste. Resultatieve vormen geven niet alleen aan dat een handeling is voltooid en niet langer plaatsvindt (dat wil zeggen, dat zij een aspectuele betekenis heeft in de hierboven genoemde brede zin), maar drukken tevens temporele verhoudingen tussen handelingen uit. Ze worden zeer vaak gebruikt om de temporele verhouding tussen de handelingen in een hoofdzin en een bijzin aan te geven. In zulke gevallen komt hun relatieve temporele betekenis naar voren.

§ 2. De samengestelde resultatieve vormen van de indicatief duiden een rechtstreeks ervaren, huidige, vroegere of toekomstige resultatieve toestand aan. Wat de betekenis van de wijs betreft, verschillen ze niet van de eenvoudige vormen van de indicatief.

De samengestelde resultatieve vormen van de indicatief, net als de eenvoudige vormen, kennen vier tijden: tegenwoordige, verleden enkelvoudige, verleden frequentatieve en toekomende tijd. Daarvan worden de resultatieve vormen van de tegenwoordige en de verleden enkelvoudige tijd het meest gebruikt.

Tegenwoordige tijd

§ 3. De samengestelde resultatieve vormen van de tegenwoordige tijd duiden een door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand aan die voortduurt op het moment van spreken.

De resultatieve vormen van de tegenwoordige tijd van terminatieve werkwoorden duiden meestal een concrete resultatieve toestand aan die voortduurt op het moment van spreken en door een eerdere handeling is bereikt, waarbij die handeling wordt opgevat als een concrete, enkelvoudige gebeurtenis.

Waar vroeger stallen stonden, staan nu ruïnes; uit die ruïnes komt een geur: hier zijn veel levende wezens verbrand. SimonR I 151. Die jongen is over het vlakke veld hierheen gereden. JD 101. Er is zelfs een bepaalde mening ontstaan: waar Muštokas komt, gebeurt er een ongeluk. SimonVK II 25–26. – En welk woord heb je hun gegeven? – vroeg een andere priester hem. BalčHP₁ 25. Ze hebben al vierhonderdduizend pond aan die oorlog uitgegeven, en nog is er, zeggen ze, geen enkele winst te zien. SimonVK I 75. Hebben ze soms ergens ruzie over gehad? MairRR II 96. Ik ben zo moe, Maryn, onze grijze koe is vannacht bevallen. SimonVK I 305. – Dus je hebt je definitief beslist? – vroeg mevrouw Kukienė haar man, nadat haar zoon het huisje had verlaten. KrėvRg 124.

Dat verhaal is geschreven voor die mensen die, nadat ze valse oorzaken voor zichzelf hebben verzonnen, onschuldige mensen doden. DaukRR 293. Ik ben door onze aanvoerder, de grootmeester, naar de heer van dit kasteel gestuurd. KrėvP 216. U staat onder arrest! VienR V 328. Kijk eens hoeveel rollen stof er op zolder in de schuur zijn gepropt… ŽemR I 377.

Een concrete resultatieve toestandsbetekenis is weinig kenmerkend voor vormen van duratieve werkwoorden.

³ Over de aspecten in het Bulgaars heeft J. Maslov opgemerkt dat de betekenisverschillen tussen aoristus en imperfectum en tussen perfectum en imperfectum eveneens aspectueel zijn, als aspect in brede zin wordt opgevat; zie Ю. С. Маслов, Глагольный вид в современном болгарском литературном языке, in: Вопросы грамматики болгарского литературного языка, Москва, 1959, p. 157–158, 162, 164–165. In talen zonder duratieve en terminatieve aspectsvormen worden het perfectum, plusquamperfectum en dergelijke samengestelde werkwoordsvormen door sommige taalkundigen als louter aspectueel beschouwd; vgl. И. П. Иванова, Вид и время в современном английском языке, Изд-во ЛГУ, 1961, p. 106–143.

18

Iemand heeft vannacht tussen de klavers overnacht — er is een ligplaats achtergelaten. Plt (LKŽ III 714). In jouw woorden schuilt veel moed, die ik van iemand als jij niet had verwacht; daarom ben ik niet boos geworden en zal ik je antwoorden. KrėvP 202.

De voltooid tegenwoordige tijd drukt doorgaans een handeling uit die voorafgaat aan het tijdstip van het heden, dat wil zeggen aan andere handelingen die zich in het heden voltrekken. De in de zin genoemde tijdsbepalingen kunnen echter ook het precieze of ten minste bij benadering bepaalde tijdstip ervan aangeven.

Gugis wil zich herinneren wat voor verkeerds hij in de loop van hele jaren heeft gedaan, maar kan zich niets herinneren, behalve dat hij dronken was. KrėvRg 234–235. De meeuwen hebben op hun rotsen tekens die laten zien dat de Zee van Žemaičiai in 1000 jaar enkele ellen is gezakt. DaukRR 156. De draden zijn tijdens het spinnen tot kluwens samengeklit. Lk LKŽ III 752). Misschien heeft [Gugis] ze (de gebedjes) ooit gekend, maar hij is alles al lang vergeten. KrėvRg 231.

§ 4. De voltooid tegenwoordige tijd van werkwoorden van duratieve aspect drukt meestal een algemene resultatieve toestand uit, bereikt door een handeling in een onbepaald verleden. Die handeling in het verleden is doorgaans algemeen van aard; zij kan herhaaldelijk hebben plaatsgevonden of helemaal niet.

Zowel de vader van Šimonis als diens grootvader hebben dit generatie na generatie aan hun kinderen verteld.

SimonR I 32. Ooit heeft het dal tussen de Kistynas-bergen ook gelukkige tijden gekend — zelfs zeer gelukkige. VienR I 12. — En je grootvader, heb ik horen zeggen, zegt iets heel anders: als de Duitsers er niet waren geweest, zouden wij vandaag geen verharde wegen, spoorwegen, kerken of scholen hebben, — brengt Anskis Vilko Martynui in herinnering. SimonVK I 90. — Heb jij soms, daisia, een lynx gezien? — vroeg Geišė, nu echt verbaasd. VaižgDD 34. Moeder heeft me gezegd: ‘Pas op, kind!’ ŽemR I 109.

Ik heb haar een paar keer laten dansen. Krš (DAK).

Zeer vaak worden in deze betekenis ontkennende vormen van de voltooid tegenwoordige tijd gebruikt.

Of wij sterven of winnen, onze eer zal de grootste zijn, en de zangers zullen de mooiste liederen over ons componeren, zoals onze vaders nog nooit hebben gehoord en onze voorouders nog nooit hebben aangehoord. KrėvP 210. Maar een laffe Litouwer heeft nog nooit iemand gezien, geloof ik — nou, laten we dan maar eiken zijn. SimonVK I 338. [Joniukas] zou Antanas willen vragen, maar durft niet: hij heeft immers nog nooit gereden. BilR I 161.

De voltooid tegenwoordige tijd van werkwoorden van telisch aspect wordt eveneens gebruikt met de betekenis van een algemene resultatieve toestand, maar veel minder vaak.

‘Wat mij betreft maakt het niet uit,’ zei de verschrikkelijke Mikas, ‘ik heb meer dan één iemand geholpen zich uit de problemen te redden, en ik zal jou ook helpen.’ BalčHP, 265. O! Zij heeft haar moeder zulke woorden gezegd, die geen enkele moeder waarschijnlijk zou kunnen vergeven. SimonVK II 229. Is het je ooit overkomen dat je een kans (een ongeluk) hebt laten schieten? Pln (LKŽ I 143).

Er is waargenomen dat wanneer twee lichamen tegen elkaar worden gewreven, het ene met de ene soort elektriciteit wordt geladen en het andere met de andere. BaršF 5. Ook ik ben bestolen, omdat ik in een afgelegen woning woon. Šts (LKŽ V 368).

In al deze gevallen drukt de voltooid tegenwoordige tijd heel duidelijk een handeling in een onbepaald verleden uit en slechts heel zwak de daardoor bereikte resultatieve toestand. In veel gevallen is de betekenis van toestand zo vaag dat men kan zeggen dat de voltooid tegenwoordige tijd een handeling in een onbepaald verleden uitdrukt die relevant is voor het spreekmoment. Daarom heeft ook J. Jablonskis, toen hij deze betekenis in zijn grammatica van 1901 besprak, de resultatieve toestand geheel onvermeld gelaten. Hij schreef: ‘De transitieve voltooide tijd, samen-

2*

19

Deze vorm, opgebouwd uit het voltooid deelwoord en het verbindingswoord esu, esmi, geeft bovendien aan dat een handeling ooit, wellicht meerdere keren, heeft plaatsgevonden; iemand die over zulke gebeurtenissen vertelt, spreekt niet over één afzonderlijke, hem bekende gebeurtenis, maar laat zien dat er in zijn leven meerdere van zulke gebeurtenissen kunnen zijn geweest, of dat er nooit een kan hebben plaatsgevonden⁴.

De context geeft soms aan dat een handeling die met de voltooid-tegenwoordige vormen in algemene zin wordt beschreven, in het nabije verleden heeft plaatsgevonden.

Hij is alweer vergeten wat er vandaag gebeurd is, wat hij gedaan heeft, wat hij waarheen en vanwaar vervoerd heeft, wie geholpen heeft, langsgekomen is of bevelen heeft gegeven; de tūūnas heeft hem al verscheidene keren toegeroepen: ‘Mykoliuk, in draf!’ VaižgDD 9.

Met de betekenis van een veralgemeende resultatieve toestand worden vooral de actieve voltooid-tegenwoordige vormen gebruikt. Passieve vormen (meestal onpersoonlijke) komen zelden voor.

§ 5. De verleden deelwoorden die in de betekenis van de voltooid-tegenwoordige samengestelde vormen worden gebruikt, drukken doorgaans een concrete resultatieve toestand uit.

Severja begon uit te kijken naar een gelegenheid om zich bij hem te verontschuldigen, maar wist niet waarvoor, waarin zij gezondigd had. VaižgDD 53. Hoor je hoe goede mensen zich om ons bekommeren? LzPR I 399. Draai het boek andersom: je hebt het verkeerd vastgepakt. Grž (LKŽ I 135).

Ze vroeg, moedertje: – Waar zijn de hemdjes genaaid? JD 481. Hier is elk van onze palen ingeplant, elk stuk van het hekwerk neergezet, elk huisje met eigen handen van nieuw materiaal getimmerd… VaižgDD 83.

Zulke deelwoorden drukken zelden een veralgemeende resultatieve toestand uit die door een handeling in een onbepaald verleden is bereikt.

Waarschijnlijk is ook onze heer ooit als een van zulke lakeien aan het koninklijk hof in het buitenland geweest. LzPR II 90.

De jaren gingen voorbij, de eeuwen gleden voort; veel wonden zijn geheeld! Zelfs de mensen van de grootste schuldige herinneren zich het onrecht niet meer. MairRR I 171.

Als uitdrukking van een veralgemeende resultatieve toestand worden de onzijdige passieve verleden deelwoorden iets vaker gebruikt, vooral die welke geen passieve betekenis hebben.

Maar dat is niet interessant; interessant is dat hier gelopen is door die man, die nu bij een ander hoort, en Ilžė kwam die ander helpen. SimonVK II 122. Altijd verschijnen mij die dierbare vlakten voor ogen, waar wij hebben geweid, waar wij hebben geploegd. GirR II 287.

In sommige gevallen worden verleden deelwoorden met de betekenis van perfectieve vormen vaker gebruikt dan de samengestelde voltooid-tegenwoordige vormen. Zo worden bij het schetsen van een artistiek beeld van het heden doorgaans uitsluitend verleden deelwoorden gebruikt.

Jonas ligt uitgestrekt op zijn buik bij de kachel op een bankje; er is weinig plaats voor hem, daarom heeft hij zijn benen tot aan de knieën omhoog tegen de muur gezet; aan het andere uiteinde steekt zijn hoofd verder uit dan het bankje. ŽemR I 86. Hier liggen paddenstoelenschotels verspreid door het bos, hier steken boleten omhoog als bemoste weiden, hier zijn onder de sparren groepjes bruine paddenstoelen opgeschoten, hier groeien in het dennenbos uit de rijp groene russula’s, hier zitten roodachtige, blauwachtige, grijze paddenstoelen bij elkaar; vrolijk en mooi groeien ze, niets kan hun deren. BaranAŠ 5. Huizen zonder ramen, zonder deuren; van andere zijn de daken ingestort, de muren door kanonskogels doorboord, de balken uiteengerukt, van de omheiningen is geen spoor meer over. VienR I 293.

⁴ Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I, Vilnius, 1957, p. 102.

20

In deze gevallen duiden participia praeteriti heel duidelijk een resultatieve toestand aan.

§ 6. De perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd, gevormd met de tegenwoordige-tijdsvormen van het hulpwerkwoord esti, būna, būva, drukken doorgaans een resultatieve toestand uit die door dezelfde handeling meer dan eens kan worden bereikt of zich regelmatig herhaalt.

De aangekomen zwermpjes zijn al in paren verdeeld, en die paren vallen spoedig uiteen. IvanLP II 75. De vrouwen zijn, om de waarheid te zeggen, hier erg gačnios: in de kerk zijn ze gekleed met strupkės, met rondom kvaldotos, met bont geverfde rokken, helemaal hoog. ValPJ 26. Een ruwe es is meestal in dicht struikgewas gegroeid. Grk (LKŽ III 575).

Bij acute trachoom komt het soms voor dat het gehele hoornvliesoppervlak bezaaid is met kleine troebelingen. AvižATD 19. Oude auteurs beweren dat, als het nest hoog in een boom is gebouwd, het vrouwtje de jongen naar de grond brengt door ze in haar snavel te nemen. IvanLP II 71.

In de context van de generaliserende tegenwoordige tijd is een dergelijke betekenis ook mogelijk wanneer de vormen van het hulpwerkwoord esu, esi, yra… worden gebruikt.

Maar als het nodig is, als je in moeilijkheden zit, ben je alles vergeten; dwaal gerust rond tot het ochtendgloren… En wanneer de haan heeft gekraaid en je je weer iets herinnert, ben je meestal al niet ver van huis; naar het blijkt, heb je de hele nacht buiten de poort rondgedwaald. Soms ben je zelfs tot aan het kerkhof gebracht. SimonR I 93. Zolang de stroom door het staafje loopt dat de geleiders van de elektrische machine verbindt, is de ene geleider positief elektrisch geladen en de andere negatief. BaršF 29.

§ 7. Met een relatieve-resultatieve betekenis staan de samengestelde perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd doorgaans in verhouding tot de eenvoudige vormen van de tegenwoordige tijd (evenals tot samengestelde passieve vormen die een handeling in het heden uitdrukken): de perfectieve vormen duiden een handeling aan die voorafgaat aan alle handelingen die op het moment van spreken voortduren, terwijl de door die handeling bereikte resultatieve toestand gelijktijdig is met die handelingen.

De hele omgeving van Aužbikai slaapt nog of is nog niet naar de velden vertrokken. VaizgDD 59.

Ik kan niet helpen, zelf krijg ik thuis niets, ik ben van school gestuurd en zal me nu nauwelijks kunnen redden; bovendien heb ik schulden en geen bekenden hier. BilR I 90.

De perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd worden, net als die van andere tijden, vrij vaak gebruikt om de temporele verhouding tussen de handelingen in de hoofd- en bijzin uit te drukken.

– Oom Tautrimas zei… – Maar Anskis weet misschien niet meer, of wil niet uitleggen, wat oom Tautrimas heeft gezegd. SimonVK I 89. De kip scharrelt rond nadat ze een ei heeft gelegd. Rg (LKŽ V 42). Dus pak het gereedschap dat daarvoor is gemaakt, en mest snel de stal uit, die lekker begint te ruiken. DonR 49.

Blijkbaar is hij flink dronken, want hij loopt te waggelen. Vyr (LKŽ V 448).

In bepaalde gevallen worden perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd in bijzinnen gebruikt, ook wanneer in de hoofdzin geen eenvoudige vorm van de tegenwoordige tijd staat, maar een eenvoudige vorm van de verleden of de toekomende tijd.

Maar toen ik me op een nieuwe plek begon uit te pakken, zag ik dat de knopen hier al eerder waren geweest. BaltPV₁ I 36. Kort daarna kreeg Mykolas bericht dat zijn moeder niet aan haar lot was overgelaten, dat er iemand was die voor haar kon zorgen, en dat stelde hem geheel gerust. VienR V 197. Ze vertelde hem altijd veel over zijn overleden moeder en over hoeveel goeds die voor haar had gedaan. BalčHP₁ 230. Hoeveel gewonden heb je verzameld, zal het vaderland je vragen. SNėrP₁ 309.

21

In zulke gevallen wordt de persoonsvorm van de hoofdzin gevormd door werkwoorden die spreken, denken, psychische toestanden of fysieke gewaarwordingen aanduiden (zei, dacht, wist, maakte zich zorgen, voelde, zag enz.), of door woordgroepen die daarvoor in de plaats staan (er werd gesproken, kreeg bericht, schoot te binnen enz.). De semantiek van deze woorden stelt de verteller in staat de tijd van de handeling te bepalen vanuit het spreekmoment van de personage en niet vanuit dat van zichzelf. Het spreekmoment wordt hier naar het verleden of de toekomst verplaatst; daarom worden voltooide vormen van de tegenwoordige tijd in overdrachtelijke betekenis gebruikt. De enkelvoudige werkwoordsvormen van de tegenwoordige tijd worden op vergelijkbare wijze gebruikt (bijv.: Ik dacht dat hij sliep)⁵.

Soms worden voltooide vormen van de tegenwoordige tijd gebruikt in zowel de hoofdzin als de bijbehorende bijzin. In zulke gevallen geven de voltooide vormen op zichzelf de temporele verhouding tussen de handelingen niet aan; die wordt pas duidelijk uit de betekenis van de hele zin.

Grėtė zwijgt en vraagt niet door over de vraag of zij, als ze hier was geweest, zowel geld als paarden zou hebben gegeven om hem naar het ziekenhuis te brengen; nee, ze schept niet op, want in haar leven heeft ze nooit opgeschept, zelfs niet over wat ze werkelijk goeds heeft gedaan. SimonVK II 395. Heb ik u soms verteld dat ik een grote paddenstoel heb gevonden? Lnkv (DAK).

§ 8. Voltooide vormen van de tegenwoordige tijd worden meestal objectief gebruikt, d.w.z. ze drukken doorgaans een resultatieve toestand uit die op het spreekmoment daadwerkelijk voortduurt (zie alle hierboven gegeven voorbeelden). Soms duurt de door voltooide vormen van de tegenwoordige tijd uitgedrukte resultatieve toestand op het spreekmoment echter niet werkelijk voort. Dit is het subjectieve gebruik van voltooide vormen van de tegenwoordige tijd.

In bepaalde gevallen, meestal om te waarschuwen voor mogelijke toekomstige narigheid, drukken voltooide vormen van de tegenwoordige tijd een resultatieve toestand uit die op het spreekmoment nog niet bestaat, maar in de toekomst wordt verwacht. Om zijn overtuiging te benadrukken dat de verwachte resultatieve toestand zeker zal intreden, presenteert de spreker die als een feit in het heden en gebruikt daarom voltooide vormen van de tegenwoordige tijd. In zulke gevallen worden meestal deelwoorden van de verleden tijd gebruikt, zonder hulpwerkwoord, met de betekenis van samengestelde voltooide vormen van de tegenwoordige tijd.

Pas toch op, zeg ik, pas op! Want als er ook maar één vonkje op het dak terechtkomt, zijn we al verloren! SimonR I 157. Val je in hun klauwen, dan ben je eraan. Jrb (LKŽ II 386). God beware je ervoor een kregelige vrouw te krijgen — dan ben je verloren! Užv (LKŽ I 263). Je kunt een man elke dag tegenkomen, maar de gunst van een heer is maar zo… voor je het weet ben je eruit… de heer zal je uit pure goedheid ontslaan… ŽemR II 69. Wie haar tong te pakken krijgt, is al verloren, al omgekomen. Met bebloede tongen zwaaien ze ook met zwaarden: — wie op hun pad komt, is ten dode opgeschreven! Ze kronkelen in ringen. — Steek een vuurtje aan, raadt de een haar aan, — gooi er een dot wol in — en dan is het leed geleden! SNėrP₁ 452.

De voltooide vormen van de tegenwoordige tijd hebben hier hun gebruikelijke morfologische betekenis; alleen stelt de spreker zich één ogenblik voor alsof de toekomstige situatie al in het heden bestaat.

Gewoonlijk is de handeling die met voltooide vormen van de tegenwoordige tijd wordt uitgedrukt vóór het spreekmoment geëindigd en heeft zij alleen haar gevolg achtergelaten — de resultatieve toestand. Soms blijkt echter uit de context dat de handeling ook op het spreekmoment nog voortduurt.

— Maar als ze voor de tweede keer langskomen, dan vervloekt iedereen elkaar! — wil Lėnė zich verontschuldigen. — De stedeling vervloekt de boer, de boer vervloekt de stedeling. Zo is het, denk ik, al eeuwenlang geweest. SimonVK

⁵ Plg. Z. M. Думаюте, Betekenis en gebruik van de onvoltooide tegenwoordige tijd van het werkwoord in de moderne Litouwse standaardtaal, samenvatting van een proefschrift voor de graad van kandidaat in de wetenschappen, Vilnius, 1961, p. 5–6.

22

1167. Jullie, Šaltaičiai, zijn altijd verstandige mensen geweest; zelfs de regering weet van jullie verstand en wijsheid. En zij weet ook dat niemand jullie zo gemakkelijk om de tuin kan leiden. Simon VK I 70. Hoewel de mensen elk jaar met elkaar op hetzelfde stukje land bijeenkomen, blijft de wereld toch even vol als hij vanaf de oudheid is geweest. ŽemR I 149.

Dat de handeling op het moment van spreken voortduurt, beschouwt de spreker als iets wat de toehoorder al weet; hij wil alleen benadrukken dat die handeling altijd en ook eerder heeft plaatsgevonden, zodat de toehoorder kan concluderen dat, als het tot nu toe zo is geweest, het nu dus ook zo moet zijn. Ook hier wordt dus in de eerste plaats de eerdere handeling naar voren gebracht, waarvan de gevolgen op het moment van spreken relevant zijn.

Ontkennende vormen van de tegenwoordige tijd van het perfectum worden vaak gebruikt om het bijzondere karakter van de handeling in het heden en van de hele situatie te benadrukken.

Wat een gelukkig gezicht heeft ze! Zo’n gezicht van Grėtė heeft de Koningin nog nooit gezien. SimonVK II 175. Ach, jongen, wat een woorden! Zulke heb ik nog nooit gehoord. KrėvP 120. Maar Joniukas is vrolijk en gelukkig; hij rijdt de hele dag rond en zingt de hele dag uit volle borst zijn lied, hoewel de eg zonder ophouden zijn lichaam door elkaar schudt en zijn longen in zijn borst doet trillen, hoewel zijn keel pijn doet en hij hees is. Toch zingt hij, zodat ze hem nog wat langer rondrijden, want hij heeft nog nooit gereden. BiiR I 162. [Jasius] (geeft) Hier is een brief voor jou. [Petras] Een brief? Voor mij? [Jasius] Zie je wel… [Petras] (pakt de envelop, houdt hem vast en kijkt ernaar) Ik heb nog nooit een brief gekregen… BinkRn 342.

Met ontkennende perfectumvormen zegt de spreker dat de handeling eerder nooit heeft plaatsgevonden; dat betekent dat het ongebruikelijk en bijzonder is dat ze nu plaatsvindt. Ook in dit geval wordt benadrukt dat de handeling in het verleden achterwege is gebleven, terwijl dat op het moment van spreken relevant is.

Net als de ongelede vormen van de tegenwoordige tijd worden de samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd gebruikt bij het levendig vertellen van gebeurtenissen uit het verleden. Een in het verleden durende resultatieve toestand wordt voorgesteld alsof die juist op het moment van spreken voortduurt. In deze gevallen worden vooral participia van de verleden tijd zonder hulpwerkwoord gebruikt.

Petras zwaaide met de zeis alsof het een veertje was en liep helemaal voorop… De boer kwam er achteraan, springend en zwaaiend. Petras had al een zwad gemaaid en stond aan het einde van de akker, terwijl de boer nog maar half op gang was gekomen… BaltPV I 103–104. Het orgel begon zachtjes te spelen en uit vele monden klonk een gezang. Grėtė had haar ogen alweer neergeslagen, alsof een groot verdriet haar drukte. SimonVK I 258. De Koningin schrok op: iemand had haar schouder aangeraakt. Maar nee, niemand. Geen van de kinderen was nog van zijn plaats gekomen. Alleen Vilius keek, met grote ogen, naar haar en vervolgens naar de zieke. Marikė was al stilletjes aan het voeteneinde van het bed gaan zitten. Martynas lag nog steeds geknield… Het kraakte en de deur van de kamer ging zachtjes open. SimonVK I 154. Het kind huilde niet meer, maar kreunde alleen nog, als een volwassen mens die hevige inwendige pijn lijdt. Alles was al geprobeerd, allerlei mogelijke en onmogelijke medicijnen waren toegediend, en niets, helemaal niets hielp. SimonVK II 101.

§ 9. De samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd komen qua betekenis enigszins overeen met de ongelede vormen van de verleden tijd, omdat beide een handeling in het verleden aanduiden. Het belangrijkste verschil is dat de handeling die wordt uitgedrukt door ongelede vormen van de verleden tijd meestal uitsluitend tot het verleden behoort en geen verband houdt met het heden, terwijl de samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd een handeling in het verleden aanduiden die verband houdt met het heden en waarvan de bereikte resultatieve toestand deel uitmaakt van het tijdsplan van het heden. Met ongelede vormen worden gebeurtenissen uit het verleden verteld die na elkaar of gelijktijdig plaatsvonden; samen vormen ze een situatie in het verleden en niet-

23

valt buiten haar grenzen. Vertellende functie is niet kenmerkend voor samengestelde perfectumvormen. Ze duiden een handeling in het verleden aan, als het ware met geweld uit het tijdsverloop van het verleden losgerukt, geïsoleerd van andere gebeurtenissen in het verleden en verbonden met het heden. Vgl.:

Anskis had na de middag geen zin om naar buiten te rennen, zoals Vilius met Marčiukas. Hij ging naar de grote kamer om zijn schoolwerk af te maken. Hij ging zitten, stopte zijn oren dicht, sloot zijn ogen en las een paar keer iets in het Duits, waarbij hij af en toe in het boek keek. ‘Ik kan het al’, riep hij eindelijk tevreden. Hij stopte de boeken terug in het zakje, hing het zakje aan de poot van het bed en stond op om zich uit te rekken. SimonVK I 83.

Kijk, het onkruid is zelfs in de herfst nog groen. Uit luiheid? O nee! Aan zichzelf overgelaten, niet ‘verzorgd’ door een onhandig of onachtzaam mens, moeten we begrijpen: ongehinderd hebben ze allang twee kinderen per stuk voortgebracht en zijn ze nu aan de derde begonnen. Dat is heel iets anders! Ze treuren allerminst dat ze niet meer zullen voortplanten: ze hebben hun taak dubbel en dwars volbracht, de toekomst van hun soort zelfs al te goed veiliggesteld, zodat die niet zal uitsterven. VaižgDD 60.

De enkelvoudige vormen van de verleden tijd worden gewoonlijk gebruikt in een context van het verleden, terwijl de samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd in een context van het heden worden gebruikt.

§ 10. Gebruikt in een bepaalde taalsituatie of context kunnen ook de enkelvoudige vormen van de verleden tijd een handeling in het verleden aanduiden die met het heden verbonden is. De band met het heden is het duidelijkst wanneer er nog gevolgen van die handeling zijn; daarom hebben enkelvoudige vormen van resultatieve werkwoorden deze betekenis het vaakst.

Waar heb jij, broeder, geleerd zo te spreken en zoveel moed opgedaan? Toen je nog leefde, was je naar het schijnt geen drie stuivers waard, maar nu praat je alsof je een raap knabbelt. KrėvRg 273. Maar stel je voor, jullie Anė! Zeg eens, wat is er van haar geworden? Ze is allang geen dochter van Šalteikiai meer. SimonVK I 30. Gaat hij ons dan zomaar afslachten?! Waarom? We hebben hem niets kwaads gedaan... we weten zelfs helemaal niets... BaltPV₁ I 67.

Het verband met het heden van een handeling in het verleden die met enkelvoudige vormen van andere werkwoorden wordt aangeduid, is moeilijker te vatten.

Dring niet aan, jongen, jouw vader zal niet drinken uit het glaasje waaruit de tovenaar dronk. KrėvRg 78. — Morgen wordt het helder en nog lang zal het helder blijven. — Hoe kun je dat weten? Heb je met God gesproken? lachte Pikči lingis. KrėvRg 110. Vergeet Lakštingala niet, mocht er iets gebeuren. Sinds gisteren is het arme kind niet meer... CvR III 218.

Hoewel de betekenis van enkelvoudige vormen van de verleden tijd in zulke gevallen heel dicht bij die van samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd ligt, verschillen ze toch altijd in een bepaald nuanceverschil: vergeleken met samengestelde vormen geven enkelvoudige vormen het verband tussen een handeling in het verleden en het heden veel minder weer. Door enkelvoudige vormen van de verleden tijd af te wisselen met perfectumvormen van de tegenwoordige tijd, kunnen sommige handelingen in het verleden minder en andere juist sterker met het heden worden verbonden.

— Een ei leert een kip niets, dus jij moet mij ook niets leren, beet de man hem ruw toe. — Als ik iets heb besloten, dan heb ik dat met Gods hulp en na er goed over nagedacht te hebben gedaan. KrėvRg 120. — Wij hebben al met Kuogio Kazys afgesproken, hield de zoon vol. — Als ik gezegd heb dat je naar je vader moet luisteren zonder tegen te spreken, riep Kukis. — Met wie je hebt afgesproken zonder mij te raadplegen, kan me niet schelen. KrėvRg 123–124.

Toch is het verband met het heden van handelingen in het verleden die met enkelvoudige vormen van de verleden tijd worden aangeduid vaak zo duidelijk dat men deze vormen desgewenst kan vervangen door samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd. Vgl. de enkelvoudige vormen van de verleden tijd en de samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige tijd in de volgende voorbeelden:

24

– Zoals ik zie, heb je vandaag óf bij de teef een muilkorf geleend, óf je hebt je met dollekervel opgetut! – zwaaide de man met zijn hand en liep naar de schuren. KrėvRg 67.

Vrienden, wat is dat nu, werkelijk?! Heb ik zo’n eer verdiend, ik, een armzalige… CvR IV 295. Ik heb genoeg moed om uw heersers het hoofd te bieden, en ook genoeg om jullie beiden, die mij met een boos woord hebben beledigd, naar behoren te straffen, zoals jullie dat verdiend hebben. KrėvP 222.

– Hij heeft zich eens flink uitgeleefd, – klonk een vrouwenstem uit de menigte. – Een echte vadertje!.. KrėvRg 217. Dat betekent: hij heeft zich bedrinken, zodat hij waggelend loopt. Krtn (LKŽ VI 271).

Alleen wanneer de gevolgen van een voltooide handeling in het verleden bijzonder sterk moeten worden benadrukt, worden uitsluitend samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd gebruikt. Gewoonlijk drukken ze in zulke gevallen een blijvende resultatieve toestand uit en worden ze meestal gebruikt om wetenschappelijke wetten en eeuwige waarheden te formuleren.

Elektronen kunnen gemakkelijk van een atoom worden gescheiden; daaruit moet men vanzelf afleiden dat ze zich in het buitenste deel van het atoom hebben verzameld. BarsF 171. Een voorbeeld van een emulsie is melk, waarin vetbolletjes zweven. MatKCh 9. Adsorptieverschijnselen komen in de natuur en de techniek buitengewoon veel voor. MatKCh 172. Ik zal u enkele getallen noemen, en ik ben ervan overtuigd dat ze u niet droog en saai zullen lijken (tsp).

Alleen met samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd wordt ook een herhaaldelijk voorkomende, gebruikelijke resultatieve toestand uitgedrukt die door een eerdere handeling is bereikt.

Aan het begin van de winter zijn de paren al gevormd. IvanLP II 70. Het klaart op en Rapolienė beëindigt de ruzie bijna met een gebed, als Rapolas op dat moment weg is. VaizgRR I 133. Wanneer ik bang ben geworden, zie ik zelfs in mijn slaap vuur. Bsg (LKŽ I 462). Haar gebakken taarten zijn altijd gerezen en opengebarsten; het is aangenaam ze te zien en ervan te watertanden. Vvr (LKŽ VI 361).

§ 11. Zowel samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd als enkelvoudige vormen van de preteritumtijd kunnen in een bepaalde context niet alleen een concrete, maar ook een veralgemeende resultatieve toestand uitdrukken. Het hierboven genoemde betekenisverschil tussen enkelvoudige en samengestelde vormen doet zich ook in deze gevallen voor. Vergelijk beide vormen in dezelfde context:

Wacht, buurvrouw, klaag nog niet! De slachter is een goed mens, hij heeft nog niemand kwaad gedaan. Althans, ik heb er niets van gehoord. KrėvRg 67. – U zegt, dat weet ik, dat de slachter een tovenaar is – maar wat voor tovenaar ben ik? Ik heb veel gehoord over de ervaringen van vroeger, heb er gebruik van gemaakt en vaak de waarheid geraden – kijk, daarom ben ik een tovenaar! – En hebt u ook uit verhalen van vroeger gehoord dat een mens zijn eigen geluk niet kan voorzien en daarom lijdt? – Nee, waarom zou ik liegen; misschien heb ik dat gehoord, misschien ook niet. Ik heb er niet over nagedacht. KrėvRg 110. Heeft de heer ambtsrichter ons niet als een vader onderwezen en verboden met geweren op de landgoederen te schieten? En hoe vaak hebben de priesters ons niet berispt terwijl ze de mis opdroegen. DonR 100–101.

Samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd hebben een duidelijker veralgemenende betekenis dan enkelvoudige vormen van de preteritumtijd. Wanneer verscheidene handelingen uit een onbepaald verleden worden genoemd, waarvan sommige meer veralgemeend zijn en andere minder, of eenmalig zijn, worden de eerste gewoonlijk met samengestelde vormen weergegeven en de tweede met enkelvoudige vormen. Vergelijk:

Nu kun je nergens meer naartoe, niet naar het erfje en niet naar de tuin: ‘Veeg je voeten niet af!’ schreeuwt ze. En dan ren je angstig weg… Heb ik dat ooit mijn wijze mannen aangedaan? Heb ik ooit een mens onrecht aangedaan? SimonR I 379. – Zeg me, broeder, wat goeds heb je voor de heer Jezus gedaan toen je op aarde leefde, dat je nu de hemel wilt binnengaan? – Wat voor goeds ik heb gedaan, vraagt u, heilige apostel? Ik heb goed voor de dieren gezorgd, ik hield van alle mensen, vogeltjes, bossen, de zon en de groene weiden, en terwijl ik liefhad, vereerde ik God, omdat het zo mooi en goed is om in zijn wereld te leven. KrėvRg 274.

25

Mij, een oude rot, jaag je geen schrik aan... In de vorige oorlog heb ik al heel wat meegemaakt. In mijn leven heb ik bloed gezien. VenciR III 356. Dat spreekt vanzelf: ik zal vertellen wat ik zelf heb gehoord. En wat ik wil vertellen, is echt eens gebeurd. BalčHP₁, 245. Meer dan eens, toen ik nog thuis was, zijn hier mensen verdronken met hun paardjes. En ook ik ben hier eens bijna verdronken. SimonR I 311. — Je hebt daar zelf ook op een of andere bruiloft gedronken, toen je op aarde leefde. Of ben je dat vergeten? — Drinken is nu eenmaal beter, maar daarmee heb ik niemand kwaad gedaan; ik heb alleen de gastheren en het bruidspaar plezier gedaan. — En heb ik door te drinken iemand kwaad gedaan, zeg eens, heilige Petrus? KrėvRg 266. Kijk, nu fluistert iemand me in het oor dat jij ooit een zekere Arius een paar klappen hebt gegeven, in het openbaar, waar iedereen bij was, hem in het gezicht hebt geslagen, alleen omdat hij woorden sprak die jullie, bisschoppen, helemaal niet bevielen. Maar ik heb niemand geslagen. KrėvRg 271.

Daarnaast komt het voor dat enkelvoudige vormen van de verleden tijd naast samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd worden gebruikt om bijzonder sterk te benadrukken dat een handeling in het onbepaalde verleden werkelijk heeft plaatsgevonden.

— Dat zeggen ze nu eenmaal, maar wie weet of iemand dat duiveltje ooit gezien heeft, — wierp de gast tegen. — Hoezo heeft niemand het gezien? — sprong zij zelf in... — Niet alleen heeft iemand het gezien, maar kijk, hij heeft er zelfs over verteld. ŽemR II 430. Denk je, kind, dat ik nooit jong ben geweest, nooit van meisjes heb gehouden, nooit verliefd ben geweest? O, en hoe ik ervan hield! KrėvRg 97. — Zeg eens, broer, heb je dan echt nooit iemand kwaad gedaan? — vroeg Kukis opnieuw, alsof hij op zijn eigen gedachten reageerde. — Hoezo nooit⁶, misschien heb ik heel wat mensen kwaad gedaan, maar daar dacht ik toen niet aan en daar denk ik nu ook niet aan. KrėvRg 259.

Om dus een handeling uit het verleden uit te drukken die verband houdt met het heden, worden niet alleen samengestelde perfectumvormen in de tegenwoordige tijd gebruikt, maar ook enkelvoudige vormen van de verleden tijd. Hoewel hun betekenissen in deze gevallen sterk op elkaar lijken, verschillen ze toch in een bepaald nuanceverschil: de samengestelde perfectumvormen hebben een duidelijkere betekenis van een resulterende toestand, terwijl de enkelvoudige verleden-tijdsvormen sterker de handeling in het verleden uitdrukken. Omdat het verband met het heden van een met enkelvoudige vormen aangeduide handeling in het verleden pas uit de context of de taalsituatie duidelijk wordt, is dat verband soms sterker en soms minder sterk. Daardoor komt ook de betekenis van deze vormen in sommige gevallen dichter bij die van de samengestelde perfectumvormen, en in andere gevallen minder dicht.

Vaak gebruikt de spreker bewust de ene of de andere vorm om het verband tussen de handeling in het verleden en het heden soms sterker en soms minder sterk te benadrukken. Soms worden enkelvoudige vormen echter zonder duidelijke reden in plaats van samengestelde vormen gebruikt.

De verleden tijd

§ 12. De samengestelde perfectumvormen van de verleden tijd duiden een resulterende toestand aan die door een eerdere handeling is ontstaan en die vóór het spreekmoment heeft voortgeduurd. De resulterende toestand die ze uitdrukken is doorgaans concreet.

Juras boog zich voorover om Monika’s hoofd beter neer te leggen en huiverde: de kou was al door haar gewrichten getrokken. CvR VIII 235. Tamošius had met zijn pezig sterke handen de nek van de Duitser als met een tang vastgeklemd en had hem bijna helemaal van zijn schouders gedraaid. LzPR II 117. Nadat hij de brandweerlantaarn had neergegooid, rekte Norbert zich uit. Wie weet waarmee

⁶Het hulpwerkwoord būti is hier elliptisch gebruikt — zonder deelwoord.

26

ze hadden een paar keer in zijn rug gestoken, maar door de dikke gewatteerde jas heen raakten ze hem nauwelijks. Gud-Guz KIT 241.

In de wagen zat een door iemand meegenomen zoontje van de eigenaar, Jonukas, die zonder de zweep goed te laten knallen met de zweepstok zwaaide en zelfs voorovergebogen de paarden toeriep: ‘No, no, no!’ VienR I 284. Kijk eens hoe de schuren waarin onze schatten waren opgeslagen, en de hooibergen daar staan; al het voedsel is verloren gegaan. DonR 37.

De voltooid-verleden-tijdsvormen hebben minder vaak de betekenis van een gegeneraliseerde resultatieve toestand dan de vormen van de tegenwoordige tijd; bovendien is voor hen ook zo’n duidelijke betekenis van een handeling in een onbepaald verleden minder kenmerkend.

Hoewel Prakapas wel over de zeemeerzeugjes had gehoord, had hij ze tot dan toe niet gezien. CvR III 57. In wetenschappelijke boeken had de pastoor over zulke grillen van de natuur gelezen. VenclR III 42. Ze hadden er lang niet meer zo over gesproken. CvR VIII 222. En er was, weet u, bij ons een oude professor — sneeuwwit, klein, maar hij had ons veel genegenheid betoond. VenclR III 285. Rapolas had bijna zijn hele leven geen werk gedaan. VaižgDD 83.

Ze wisten dat niet één van hen uit het strijdveld zou terugkeren, en misschien herinnerden ze zich daarom opnieuw datgene waarover honderden keren was gesproken en nagepraat. VienlR III 324.

§ 13. De samengestelde voltooid-verleden-tijdsvormen staan in verhouding tot de enkelvoudige vormen van de voltooid verleden tijd (evenals tot de samengestelde passieve vormen die een vroegere handeling aanduiden). Met de voltooide vormen wordt een handeling uitgedrukt die voorafgaat aan de verleden handelingen aangeduid door de enkelvoudige voltooid-verleden-tijdsvormen; gelijktijdig daarmee is de resultatieve toestand die door die handeling is bereikt.

Maar Madlikė hoorde niet eens wat de jonge huisvrouw zei; ze was werkelijk gestopt met vegen en had Grėtė helemaal vergeten, want in de kamer bij het raam stond Martynas met Einiukas op zijn arm. SimonVK II 11. De oudste monnik keek om en verbaasde zich: ver, ver naar het zuiden waren op verscheidene plaatsen grote branden te zien, en een brede rode gloed had de hele horizon ingenomen. VienR I 32.

De samengestelde voltooid-verleden-tijdsvormen worden zeer vaak gebruikt om de temporele verhouding tussen de handelingen van de hoofdzin en de bijzin uit te drukken.

Nadat hij zijn stem had gedempt, begon Ignotas vragen te stellen, en Kirs­tukienė fluisterde hem alles toe wat er op het goederenstation was gebeurd. Gud-GuzKIT 180. De vrouwen boden aan de zoontjes van de knecht te begeleiden, omdat ook zij door de omroeper voor de bijeenkomst waren uitgenodigd. DonR 66. Alleen de inrichting van de brouwerij werd verder voortgezet, omdat alle machines al waren aangevoerd. VienR V 403.

Toen ik me omdraaide, was hij al gevlucht, en alleen zijn schaduw, die langs de muren voortjoeg, zag ik nog. BalčHP 1 47. Het was al mooi donker geworden toen we terugkwamen. Nmn (LKŽ III 547). Maldutis had de gezochte gedachte al gegrepen toen er plotseling achter hem weer iemand kuchte. VienR I 248.

§ 14. Wanneer de voltooid-verleden-tijdsvormen in de context van de tegenwoordige tijd of in directe rede worden gebruikt, krijgen ze vaak een bijzondere betekenisnuance: ze duiden een resultatieve toestand aan die door een eerdere handeling is bereikt, enige tijd in het verleden heeft voortgeduurd en vervolgens is beëindigd.

O ja, ik was het vergeten: kijk, hij heeft je opgedragen dit zilver aan hem terug te geven. VaičRn 176. Zo blijkt die dwangarbeider, de oproerkraaier Mykolas Jonaitis, weer op ons landgoed te zijn opgedoken… VienR V 344. De vrouw rende naar buiten om hen te begroeten en pochte: — De roggeoogst was gekomen, dus ik heb haar al al het spek en de skilandis gegeven. Žž (DT). Jij was al een tijdje

27.

ingedommeld? SruogR III 414. Toen iedereen was gaan zitten, begon Ignotas het een en ander te vragen over Petriukas, waar hij hoedde en of hij al thuis was geweest, over de gezondheid van de huisgenoten, over het leven en over het brood. Gud-GuzKIT 53. Je begrijpt zelf dat wij op een vulkaan wonen. Hij is al meer dan eens uitgebarsten en heeft ons allemaal behoorlijk bang gemaakt. VienR V 496.

De betekenis van de perfectvormen is hier dezelfde als in de eerdere voorbeelden: ze duiden een resultatieve toestand aan die door een eerdere handeling is bereikt en gedurende een bepaald moment in het verleden voortduurde. Op het moment van spreken is de resultatieve toestand echter al verdwenen; ze is beëindigd. Daarom wordt in deze gevallen een handeling verondersteld die de resultatieve toestand heeft beëindigd: was gekomen, dat wil zeggen, is weggegaan, omdat hij er nu niet meer is. Soms wordt zo’n handeling ook expliciet vermeld.

Het was koud beginnen te worden, en toen klaarde het weer op. Gs (LKŽ II 469). Ik had een herder ingehuurd, maar hij is weggegaan. Vb (LKŽ II 783). De paddenstoelen waren beginnen te groeien, maar hielden daarna weer op. Ėr (LKŽ II 796).

Hoe korter de in het verleden bereikte resultatieve toestand duurde, des te duidelijker komt de betekenis naar voren van de handeling die haar heeft teweeggebracht. Vaak voelen we de resultatieve toestand nauwelijks nog aan en drukken we met de perfectvorm eenvoudigweg een handeling uit, waarna een tegengestelde handeling wordt verondersteld. Dit is vooral kenmerkend voor de perfectvormen van de zogenaamde bewegingswerkwoorden.

Perfectvormen van de verleden tijd krijgen soms ook in een context van de verleden tijd de betekenis van een beëindigde resultatieve toestand.

Langs de oevers, aan beide zijden van de rivier, staken de essen en wilgen zwart af tegen de overstroomde plek, alsof ze waren afgetekend — ze wezen aan hoever het water in het voorjaar was gestegen. ŽemR I 133. Juras liep met grote klompen aan, die hij bij de voordeur van de onderwijzeres had achtergelaten. CvR VIII 162. Geen enkele bijeenkomst van de pachters kon zonder hen. Daarom werden zij ook meer dan eens van het landgoed weggejaagd. Gud-GuzKIT 109.

In deze gevallen duiden de perfectvormen een door een eerdere handeling bereikte resultatieve toestand aan die voortduurde vóór de door de synthetische vormen aangeduide handelingen in het verleden; ten tijde van de vertelling was die toestand al verdwenen.

De betekenis van een beëindigde resultatieve toestand is een bepaalde nuance van de relatieve-resultatieve betekenis van de verleden tijd, die door de spreeksituatie of de context wordt bepaald. Deze nuance is alleen kenmerkend voor de perfectvormen van werkwoorden van de eventieve aspectklasse, vooral voor de actieve vormen.

Ook J. Jablonskis heeft deze betekenisschakering van de perfectvormen van de verleden tijd opgemerkt. In zijn grammatica uit 1901 schreef hij: „Deze tijd wordt ook gebruikt om … een handeling in het verleden uit te drukken die later anders, niet zoals verwacht, is verlopen”⁷. In latere grammatica’s preciseerde J. Jablonskis deze definitie van de betekenis van de verleden tijd in de perfectvorm nog verder: „Daarmee duiden we ook dat vroegere gevolg van de handeling aan (die vroegere voltooide handeling), dat er nu, op het moment van spreken, niet meer is, of dat vóór een andere handeling in het verleden heeft plaatsgevonden”⁸.

⁷. J. Jablonskis, a.w., p. 103.

⁸ Ibidem, p. 426. Een vergelijkbare betekenisschakering is ook kenmerkend voor overeenkomstige werkwoordsvormen in sommige andere talen, bijvoorbeeld voor het plusquamperfectum in het Bulgaars en in het Wit-Russisch van de 15e–16e eeuw; vgl. Ю. С. Маслов, Глагольный вид в современном болгарском языке, кн.: Вопросы грамматики болгарского литературного языка, Москва, 1959, p. 280—281; У. В. Аніченка, Формы плюсквамперфекта ў беларускай міленачнай XV—XVI ст. ст., „Учёные записки Мозырского педагогического института“, вып. I, Минск, 1957 (выслейе 1958), p. 174.

28

§ 15. De perfectvormen van werkwoorden met duratief aspect, gebruikt onder vergelijkbare contextuele omstandigheden, duiden een handeling in het verleden aan die enige tijd heeft geduurd, maar vervolgens is afgebroken.

Ik was van plan niet naar het meifeest te gaan, maar als het zo zit, dan ga ik beslist. BinkRn 335. Sommigen, bijvoorbeeld Jaunius rond 1902, hadden geprobeerd Zarasai zelfs Ežeriūnai te noemen. BūgKS 2. Maar zoals ze geschokt waren en helemaal van streek door de bomen, heeft hij dat niet gedaan. ŽemR II 109. Bij het eerste bezoek had hij Grįžtuvėlis mooi horen zingen. En nu hoort hij hem helemaal niet meer. VaižgDD 22—23. Pas toen hij buiten de poort was, herinnerde hij zich dat hij bij de heer was geweest, en begon hij na te denken: gaan of niet meer gaan? LzPR II 27.

Aangezien de perfectvormen van werkwoorden met duratief aspect een relatief zwakke betekenis van resultaattoestand hebben, is die in deze gevallen geheel niet meer voelbaar, en drukken de perfectvormen alleen nog een handeling in het verleden uit die enige tijd heeft geduurd. Zo krijgen de perfectvormen van de verleden tijd van werkwoorden met duratief aspect onder dezelfde contextuele omstandigheden een enigszins andere betekenisnuance dan de vormen van werkwoorden met terminatief aspect.

§ 16. Perfectvormen van de verleden tijd die een afgebroken resultaattoestand of een afgebroken handeling in het verleden aanduiden, kunnen naast de ongelede vormen van de verleden tijd worden gebruikt wanneer gebeurtenissen uit het verleden chronologisch worden verteld.

Vormen van werkwoorden met terminatief aspect:

Balys, die niet goed had geluisterd, stond op en had zijn hand al uitgestoken om kennis te maken met de nieuwe Duitse geleerde, maar de politieagent greep hem ruw bij de elleboog en sleepte hem de deur uit. VienR I 301. De Taručiai hadden nog net tijd om elkaar vragend aan te kijken; ze hadden hun mond nog niet afgeveegd, Monika sprong op om de borden te verbergen, was al begonnen: — Mijn God, wat moet ik zeggen? — en de gast verscheen in de deuropening. CvR VIII 96. Jonas, die was fronsde, trok een grimas en had al met zijn hand gezwaaid, maar kwam vervolgens naar zijn broer toe, omhelsde hem, kuste hem en fluistert voortdurend. VienR V 372. Er gingen nog enkele dagen voorbij; Veronika was nog eenmaal naar het kruis gegaan, maar ze voelde zich er niet beter door, en de ellende in haar hart groeide steeds meer en werd schrijnender. VienR I 177. Ik had het bos in alle richtingen doorkruist en was zelfs tot aan de open plek bij Daujotčiai doorgedrongen — steeds op zoek naar het graf van Jonas. Maar nergens was hij te vinden. BaltPV₁ I 88.

In deze gevallen komen de perfectvormen van de verleden tijd van werkwoorden met terminatief aspect qua betekenis dicht in de buurt van de ongelede vormen van de verleden tijd. Het verschil tussen beide is dat de ongelede vormen alleen een handeling constateren die in het verleden heeft plaatsgevonden, of het resultaat dat daarmee is bereikt (hierbij wordt uitgegaan van de algemene morfologische betekenis van de verleden tijd), terwijl de perfectvormen ook de duur aangeven van de resultaattoestand die door die handeling is bereikt. Die duur hangt af van hoe snel de handeling plaatsvond die de resultaattoestand beëindigde. Hoe korter de resultaattoestand duurde, des te kleiner het betekenisverschil tussen samengestelde en ongelede vormen.

Vormen van werkwoorden met duratief aspect:

Hij had al gevraagd of hij naar de gevangeniskliniek mocht, maar na overleg met mij en de andere buren besloot hij nog even te wachten — misschien zou het nog beter met hem gaan. VienR I 100. De heks rende toe en krabde aan de heuvel; ze had geprobeerd erop te klimmen, maar kwam niet boven, en ze probeerde ook niet eromheen te rennen. BsP₁ III 20. Hij had nog eens geprobeerd het onvoltooide lied te beginnen, maar toen hij Jadvyga tegenover zich zag, met haar ogen vol tranen, zweeg hij, als een betrapte dief. MairRR II 34. Na een paar uur te hebben geslapen, werd ik wakker en hoorde dat er bij mijn hoofd iets

29

rondrennen. Ik had meteen gezegd dat u daar zou zijn; maar over het erf renden minstens twee mensen heen en weer, en ik hoorde hun geschreeuw en gegil. BalčHP 34.

De samengestelde perfectische vormen verschillen in dit geval van de enkelvoudige vormen van de verleden tijd enkelvoudige tijd alleen doordat ze benadrukken dat de beschreven handeling slechts een bepaalde tijd duurde, vgl.:

Hij wilde stoppen en informeren naar zijn geboortedorp, het stadje en de bekenden, maar… de herberg was al achter hem blijven liggen. VienR I 142.

§ 17. De perfectische vormen van de verleden tijd enkelvoudige tijd, gebruikt in een samenhangend verhaal over gebeurtenissen uit het verleden, liggen qua betekenis in veel gevallen dicht bij de uitgangsvormen van de verleden tijd enkelvoudige tijd. Vgl.:

Die sluwe kerel had mij willen beetnemen, maar het lukte niet. Grž (LKŽ I 217). Om geen opschudding in het gymnasium te veroorzaken, was meneer Tįjūnas aanvankelijk van plan geweest helemaal te zwijgen over het verdwijnen van het geld…, maar na overleg met mij bedacht hij zich. BinkRn 326. – ‘En daar beneden,’ zei de bewaker, terwijl hij met zijn hoofd naar de toren wees, ‘zijn zulke kelders waar niemand die erin terechtkomt er levend weer uit komt,’ was hij beginnen te fluisteren, maar toen hij voetstappen in de gang hoorde, zweeg hij. VienR I 108.

Gaubys rilde opnieuw en stond op het punt iets uit te schreeuwen. Maar Vilius, die niets had gezien en lachte om zijn eigen grappen, gaf de paarden een tik en reed in snelle draf naar huis. SimonVK II 363. Mijn hart begon snel te kloppen en ik stond op het punt te gaan zitten, haar te omhelzen en, haar bij de hand nemend, openhartig en uit het diepst van mijn hart alles aan haar te vertellen, maar op dat ogenblik tilde zij zelf mijn hoofd op en, het op haar schoot leggend, begon ze te praten. VienR I 216. – ‘Ik laat jullie het huis niet slopen! Pelkišiukas, zaliger gedachtenis, zei…’ was de oude vrouw begonnen. Maar Kazimieras liet haar niet uitspreken. ‘We zullen zien!’ zei hij kortaf. BaltPV₁ I 348–349.

Toch verschillen de betekenissen van de inchoatieve en perfectische vormen enigszins. De inchoatieve vormen duiden een plotseling, onverwacht afgebroken handeling aan, die misschien enige tijd had geduurd, of misschien werd afgebroken voordat ze goed en wel was begonnen. De perfectische vormen beschrijven een handeling die daadwerkelijk enige tijd heeft geduurd en niet zo plotseling is afgebroken.

§ 18. De perfectische verleden tijd enkelvoudige tijd wordt vaak gebruikt in plaats van de perfectische verleden tijd frequentatief. De betekenis van laatstgenoemde krijgt hij meestal wanneer hij naast vormen van de verleden tijd frequentatief wordt gebruikt.

En Rozalija reikte de weduwe van de overledene gedroogde kaas aan, die ze zelf had gekregen voor haar wonderbaarlijke genezingen. BaltPV₁ I 51. Hij dreef de mensen uit de omgeving die een overtreding hadden begaan naar het naburige landgoed, met een briefje waarop het aantal stokslagen stond vermeld. CvR III 187. Hoewel er in de eetzaal op de tafels menu’s lagen — papiertjes met een lijst van gerechten — was dat alleen voor de schijn tegenover de gewone mensen: de priesters en andere ‘ingewijden’ kregen naar eigen inzicht van het personeel opgediend, zonder zelf te kiezen, en niemand protesteerde ooit. VienR V 227.

§ 19. Af en toe gebruikt de spreker naar eigen goeddunken perfectische vormen van de verleden tijd enkelvoudige tijd in plaats van de verwachte perfectische vormen van de tegenwoordige tijd.

Volgens mij hebben we [het vlas] te veel gedroogd; we zullen een beetje moeten drogen, anders droogt het niet uit. Šv(LKŽ II 729). Jonas komt bij de heer en zegt: ‘Nu wil ik mijn loon; denkt u eraan, meneer, hoe we het hadden afgesproken…’ BsP₁ III 110. Jonas koopt snoep en limonade voor Ona, zoals hij de vorige avond had beloofd. VenclR III 37. Hij brengt naar huis het verlangen mee om alles wat hij zelf had meegemaakt met zijn landgenoten te delen. Jabl(LKŽ II 168).

30

Vergelijkbare gevallen waarin in plaats van het verwachte perfectum het plusquamperfectum is gebruikt, heeft J. Endzelīns opgemerkt in Letse volksliederen⁹.

§ 20. Ontkennende voltooide vormen van de verleden tijd (evenals die van de tegenwoordige tijd, zie § 8) worden vaak gebruikt om het bijzondere karakter te benadrukken van een handeling die zich in het verleden heeft voltrokken en de daaruit ontstane situatie.

De jonge ruiter schrok toen hij de stem van de raaf hoorde: hij had zoveel jaren gejaagd, zoveel dagen doorgebracht, maar nog nooit had hij gehoord dat een raaf sprak en de gedachten van een mens raadde. KrėvP 74. Toen hij langs de deur liep, wierp Aničokas haar een blik toe en raakte in verwarring: nog nooit had hij Veronika zo bevallig, zo bedroefd en terneergeslagen gezien. VienR I 192. Zo had Šmitas zich nergens en nooit eerder vertoond. Simon VK II 26.

§ 21. De betekenis van samengestelde voltooide vormen van de verleden tijd verschilt van die van de enkelvoudige vormen van de verleden tijd. De voltooide vormen duiden een in het verleden voortgeduurde resultatieve toestand aan, bereikt door een eerdere handeling; hun betekenis houdt verband met twee tijdskaders, terwijl de enkelvoudige vormen een handeling aanduiden die zich in het verleden heeft voltrokken en hun betekenis slechts met één tijdskader samenhangt. In een bepaalde context kunnen de enkelvoudige vormen echter qua betekenis zeer dicht bij de samengestelde voltooide vormen komen. Het verschil ertussen is hetzelfde als tussen samengestelde voltooide vormen van de tegenwoordige tijd en enkelvoudige vormen van de verleden tijd die in de zogenaamde perfectische betekenis worden gebruikt: de enkelvoudige vormen geven de eerdere handeling nadrukkelijker weer en drukken de relatie ervan met het hoofd-tijdskader — hier dat van de verleden tijd — minder sterk uit. Vgl.:

Ik vroeg of men naar mij wilde luisteren en vertelde vervolgens alles wat ik had gedaan en wat ik wist, zonder angst en duidelijk. BalčHP₁ 53–54. Zo hebben de mensen Columbus terugbetaald voor al het goede dat hij voor hen had gedaan. BilR I 99.

De maan was al boven de hellingen van Freda opgegaan, lang geleden was de harmonica aan de oever verstomd; slechts af en toe floot een locomotief en denderden treinen over de Groene Brug. VienR V 316. [Mykoliukas] streek rustig, mannelijk en stevig met de strijkstok; alle snaren klonken luid, het hele bos galmde, zelfs de krekels waren stilgevallen. VaižgDD 28.

Soms blijkt uit de context dat het resultaat van een met enkelvoudige vormen van de verleden tijd beschreven handeling in het verleden slechts enige tijd aanhield en daarna ophield. In zulke gevallen komen de enkelvoudige vormen qua betekenis dicht bij samengestelde voltooide vormen die een gedurende enige tijd aangehouden en vervolgens beëindigde resultatieve toestand uitdrukken (vgl. § 14). Ze verschillen hierin dat de enkelvoudige vormen de eerdere handeling nadrukkelijker weergeven, terwijl de samengestelde vormen sterker de beëindigde resultatieve toestand benadrukken. Vgl.:

Ik heb de priester gisteren thuisgebracht; de meisjes roepen alweer dat ik de dokter moet thuisbrengen. ŽemR I 16. Immers, mijn schoonmoeder had zelfs iemand meegebracht die Einiukas onderzocht, en zij, Gretė, had dat toegestaan. SimonVK II 104.

En ze had zich niet vergist: iedereen kende inmiddels niet alleen haar ongeluk, maar wist ook dat de priester haar de absolutie niet had gegeven, dat hij had gescholden, met zijn voeten had gestampt en haar aan de vlechten had getrokken; iedereen begreep in wat voor toestand Veronika met Pinksteren was bezweken. VienR I 191. Midden in de oogsttijd was het paard ziek geworden. Ldk (LKŽ I 43).

Met enkelvoudige vormen van de verleden tijd kan ook een handeling in het onbepaalde verleden worden aangeduid die verband houdt met het hoofd-tijdskader van de verleden tijd, alleen is dat verband niet zo

⁹ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 971.

31

duidelijk, zoals bij het gebruik van samengestelde perfectumvormen. De generalisering van de handeling is veel minder duidelijk. Vgl.:

De oude zanger was naar vele streken gereisd, had vele landen doorkruist, was te gast geweest bij honderden heersers, had beroemde veldtochten en dappere daden gezien en nog veel meer gehoord… KrėvP 150. Mijn vader had in zijn jeugd ook veel gereisd en stemde ermee in mij te laten gaan. BalčHP₁43.

§ 22. Er komen ook gevallen voor waarin samengestelde perfectumvormen van de verleden enkelvoudige tijd worden gebruikt met de betekenis van enkelvoudige vormen.

Toen ik terugkwam, herkende hij me niet — ik had toen zo’n uiterlijk gehad. Kalt (DAK). — Was je visser? — Dat was ik geweest. Vnt. De taal (haar woordenschat) toont dus aan dat de Aestiërs al sinds mensenheugenis ploegen, eggen en zaaien. Er waren nog geen Litouwers, Letten of Pruisen als afzonderlijke volken met afzonderlijke talen, en toch hadden zij dit alles al geleerd. BūgRR II 8.

Dergelijke gevallen zijn zeer zeldzaam en sporadisch.

De verleden frequentatieve tijd

§ 23. Samengestelde perfectumvormen van de verleden frequentatieve tijd duiden een door een voorafgaande handeling bereikte resultatieve toestand aan, die in het verleden een onbepaald aantal keren heeft voortgeduurd.

Sabaliūnas hield niet minder van kleine kinderen dan van bijen; daarom was hij tijdens de honinginzameling niet alleen door bijen, maar ook door kinderen omringd. BūR I 184. Waarschijnlijk waren de vleugeltjes [van het kevertje] door de lange reis over de stengel van een bloem of een grassprietje telkens weer in wanorde geraakt. SimonVK I 202. De honden waren overdag vastgebonden, en ’s nachts lieten ze er één los. Vlkv(DT). Gedurende negen volle maanden waren de monniken afgescheiden van de hele wereld. VienR I 26.

De samengestelde perfectumvormen van de verleden frequentatieve tijd verhouden zich qua betekenis tot de enkelvoudige vormen van de verleden frequentatieve tijd (of tot de passieve samengestelde vormen van de verleden frequentatieve tijd die een frequente handeling in het verleden uitdrukken), en soms ook tot de enkelvoudige vormen van de verleden enkelvoudige tijd die een frequente handeling in het verleden uitdrukken. Ze kunnen worden gebruikt om de temporele verhoudingen tussen de handelingen in de hoofdzin en de bijzin uit te drukken.

Moeder kleedde Barbikė immers ook altijd uit wanneer ze nat was geworden en legde haar in bed. SimonVK II 87. Net als een klein vrijwilligertje zette ze Monika meteen op schoot, stopte haar een snoepje of een ander kleinigheidje in de handen, en als ze was gaan liggen, trok ze haar uit bed. CvR VIII 214. Toen de herder was weggelopen, was het voor de eigenaar niet gemakkelijk een ander in dienst te nemen, want alle knechten hadden zich al verhuurd. GlKS 176.

§ 24. Met de perfectumvormen van de verleden frequentatieve tijd wordt ook een door een voorafgaande handeling bereikte resultatieve toestand aangeduid die in het verleden voortdurend aanhield, maar voor de spreker alleen op afzonderlijke momenten in het verleden relevant was.

Wat was er met hem gebeurd — hij was altijd keurig verzorgd, maar nu is hij een echte slons. Kp (LKŽ I 218). Hij mocht Palmutė ook niet omdat ze altijd mooi opgedoft was, altijd helemaal schoon en smetteloos, zodat je niet goed met haar kon spelen, rondrennen of naar de kinderen van de boerenknechten kon gaan. VienR V 190. In het huis van mevrouw Akauzė was er een kamer die altijd gesloten was; Muku heeft nooit kunnen zien wat erin was. BalčHP₁ 86—87. De weilanden lagen meestal ver weg, bij een groot dorp zelfs op drie kilometer afstand. Ze waren begroeid met struikgewas. GlKS 203. Oude jachthonden

32

werden altijd met grover garen geweven. Rdm (LKŽ I 412). De schuren stonden, net als de woonhuizen, met één uiteinde naar de straat gekeerd. GIKS 88.

§ 25. De samengestelde resultatieve vormen van de frequentatieve verleden tijd worden vrij zelden gebruikt. In plaats daarvan worden vaak resultatieve vormen van de enkelvoudige verleden tijd gebruikt (vgl. § 18); soms, vooral in bijzinnen, worden ze vervangen door de enkelvoudige vormen van de frequentatieve verleden tijd. Deze laatste verschillen van de resultatieve vormen doordat de betekenis van de resultatieve toestand zwakker is.

Daarom, midden in de zomer, wanneer de sneeuw op de lagere bergen smolt en de gletsjerbeekjes zakten, bezochten veel mensen het klooster en brachten ze er veel geld en voedsel naartoe. VienR I 26.

Toekomende tijd

§ 26. De samengestelde resultatieve vormen van de toekomende tijd duiden een resultatieve toestand aan die door een eerdere handeling is bereikt en in de toekomst wordt verwacht of verbeeld.

Net als andere resultatieve vormen duiden de toekomende tijdsvormen meestal een concrete resultatieve toestand aan en minder vaak een veralgemeende.

— Natuurlijk zullen we niets teruggeven, — zegt Martynas zogenaamd instemmend tegen Vilius. — We zullen immers alles al netjes hebben opgegeten... SimonVK II 310. Met zo'n hitte zal hij binnen een paar dagen ziek zijn geworden. Vvr (LKŽ II 734). Sla maar, dan zul je je moeder hebben gedood, niet een vreemde. SimonVK II 345–346. Je zult helemaal geen nek meer hebben; je hoofd zal als het ware met je schouders vergroeid zijn! BalčHP₁ 142. Maar, God verhoede het, we mogen niet lachen, anders zijn we voorgoed verloren! BalčHP₁ 17. Ik zal dat kruikje (zo'n kannetje) niet meer mee naar de wei laten nemen; ze zullen het ook nog kapot hebben geslagen. Ms(LKŽ I 1005). Wat zeg je nou, Jonas: als ik weiger, is er al iemand anders in jouw plaats uitgenodigd — wat zullen de mensen wel zeggen: broers, we wonen onder één dak, en kijk nou — geen van beiden! VienR V 83.

Alleen zij zullen het begrijpen, die zelf in zo'n benarde situatie zullen hebben gezeten. Grž (LKŽ „k“ s.v. katras).

In tegenstelling tot de vormen van de tegenwoordige en verleden tijd, waarmee reële handelingen in het heden of verleden worden aangeduid, verwijzen de vormen van de toekomende tijd naar handelingen die slechts in de toekomst worden verwacht of verbeeld. Daarom krijgen zowel de enkelvoudige als de samengestelde resultatieve vormen van de toekomende tijd meestal allerlei aanvullende modale en emotionele nuances. Zoals uit de voorbeelden blijkt, wordt de resultatieve toestand die door een eerdere handeling is bereikt met resultatieve vormen van de toekomende tijd voorgesteld als mogelijk, noodzakelijk of onvermijdelijk, en soms als een bedreiging of waarschuwing, enzovoort.

De samengestelde resultatieve vormen van de toekomende tijd worden betrekkelijk zelden gebruikt in een context van de toekomende tijd. Meestal duiden ze een afzonderlijke, in de toekomst verwachte resultatieve toestand aan.

Laten we maar niet naar hen toe gaan, wat dan ook, ze zullen toch al vertrokken zijn. Vilky (DAK). Dit jaar moest Jonas' vrouw de laatste zwad maaien; volgend jaar zal hij al getrouwd zijn. Brt (LKŽ I 783–784). En ongelukkig is de mens die zijn gezicht niet met tranen heeft gewassen: voor hem zal de hemel gesloten zijn! MairRR I 107.

Gebruikt in een context van de toekomende tijd, staan de samengestelde resultatieve vormen van de toekomende tijd qua betekenis in verhouding tot de enkelvoudige vormen van de toekomende tijd: ze duiden een resultatieve toestand aan die gelijktijdig is met de door de enkelvoudige vormen aangeduide handelingen, maar door een eerdere handeling is bereikt.

Zij zullen onder de ster van de waarheid geboren zijn, onder het teken van de dag die niet dooft — zij zullen het doffe gerommel niet horen, noch het huiveringwekkende lied van de bommenwerpers. SNėrP₁ 284. Ik ga naar het badhuis, achter de mannen aan –

3. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

33

alle erbarming zal verdwenen zijn. Ktk (LKŽ III 30). Wanneer de schoonzoon is teruggekeerd, zal de boerderij zijn uitgewoond... SimonVK II 67.

Net als andere voltooide vormen worden vormen van de toekomende tijd vaak gebruikt om de tijdsverhouding tussen de handelingen in de hoofdzin en de bijzin uit te drukken.

Goed, eerst zal ik voor je zingen, en wanneer je bent uitgerust, ga je het middagmaal koken, goed? SimonVK II 88. Op onze weiden zullen de zeisen vanaf de ochtend weer klingelen; allen die zullen zijn opgestaan om te werken, zullen vrolijk werken, werken nadat ze hebben gegeten. GirR II 257. Als je in zulke gevallen probeert uit te zoeken hoe lang de ziekte zal hebben geduurd, krijg je gewoonlijk een zeer vaag antwoord. AvižATD 5. Maar waar zal ik dat dan nog zien, als ik begraven zal zijn, zoals jij zegt. BaltPV₁ I 188.

Tegen de tijd dat de zomergewassen rijp zijn, zullen we de rogge al hebben binnengehaald. Knv (LKŽ II 793). Wanneer je aankomt, zal de hele pot al vol zijn met haar tranen. JablRR I 310.

§ 27. Samengestelde voltooide vormen van de toekomende tijd worden gebruikt om vermoedens uit te drukken die verband houden met het heden. Meestal duiden ze op een veronderstelde concrete resultatieve toestand die voortduurt op het moment van spreken.

De herder pakte de zweep om ermee te knallen en zal nu ergens al flink hebben geknald. Grš(LKŽ II 65). Onder de mensen gaat echter het gerucht dat hij zijn ziel rechtstreeks aan de duivel zal hebben verkocht sinds die verschrikkelijke nacht, toen hij, misleid door argwaan, zijn geliefde verdronk. MairRR I 167. Laat mij, vader, voor het eerst eens rondrennen; heeft jouw aardse wijsheid misschien de zon met schaduwen bedekt, die de mens zowel beschijnt als verkwikt? SruogR III 499. Ik zie al wie hier schuldig is; de boze tante zal ons belasterd hebben! BalčHP₁ 5. En Dovydas begon te klagen: wie zou hier hun ‘humaška’ hebben gestolen? VaižgDD 123. Zelfs bij het altaar had Gailiūnikė geen ‘ja’ gezegd. Maar dat zal verzonnen zijn. SimonVK I 324.

Minder vaak duiden voltooide vormen van de toekomende tijd op een veronderstelde algemene resultatieve toestand.

Je zult daar blijkbaar gewerkt hebben. Grž (LKŽ I 994). Je zult toch wel gehoord hebben dat Gaidys haar (zijn vrouw) heeft gekocht? SimonVK I 315. Vroeger zullen de teugels van de Letten twee stammen van krom hout zijn geweest, dat wil zeggen twee glijbomen. BūgKS 19. Je zult haar beslist hebben gezien. Prm (DAK).

De vermoedensbetekenis wordt bepaald door het specifieke karakter van de toekomende tijd. Omdat vormen van de toekomende tijd niet aanduiden wat zeker gebeurt of gebeurd is, maar wat slechts kan gebeuren en veel minder zeker is, zijn ze ook geschikt om zaken te beschrijven die niet helemaal zeker bekend zijn en waarover men slechts een vermoeden heeft¹⁰.

§ 28. Af en toe wordt met voltooide vormen van de toekomende tijd een gebruikelijke resultatieve toestand aangeduid, die zich herhaaldelijk voordoet in het heden (a) of in het verleden (b).

a) Kijk, het regent pijpenstelen of het vriest dat het kraakt — Jokūbas is altijd monter. Ook al zal hij de avond tevoren flink hebben gedronken, hij komt toch (trš). Berken zijn noch eng noch verraderlijk, alleen sluwe bedriegers. Sjep, sjep, sjep met hun fijne blaadjes; je denkt dat er niets aan de hand is, maar kijk — en je zult ergens aan de andere kant terechtgekomen zijn. VaižgDD 79. Onze mannen hebben geen geluk meer — bij de een zal dit, bij de ander dat kapot zijn gegaan. Vž (LKŽ II 8).

b) Er was niet genoeg eten voor de kinderen; Martynienė, die geen eten had, moest het grote kussen verkopen. Met dat geld kocht ze eten. ’s Ochtends, wanneer ze naar haar tante ging, liet ze iets klaargemaakt achter bij Barboras vuur en vroeg ze haar het aan de kinderen te geven wanneer die wakker werden... Soms zal Barbora ergens heen zijn gegaan, en soms vergat ze de kinderen, ook al was ze thuis. ŽemR II 406—407.

¹⁰ Overeenkomstige samengestelde vormen van de toekomende tijd worden ook in sommige andere talen gebruikt om vermoedens uit te drukken, bijvoorbeeld in het Lets, Duits, Engels, Frans en Bulgaars.

34

In deze gevallen worden de voltooid-toekomende vormen om stilistische redenen gebruikt in plaats van de voltooid-tegenwoordige, voltooid-verleden of voltooid-verleden duratieve vormen¹¹.

§ 29. Soms drukken samengestelde voltooid-toekomende vormen een resultatieve toestand uit die door een eerdere handeling is bereikt en in feite al op het moment van spreken voortduurt, maar door de spreker aan de toekomst wordt toegeschreven.

— Nu zal ik ook de wolf gezien hebben, — zei Jonas toen hij de dierentuin uit liep. JabRR I 317. Nu zal hij (Mykoliukas) een nieuwe ruimte gevonden hebben, waarnaar hij weer zal glimlachen, waarin hij zal leven en ter wille waarvan hij de dagelijkse zorgen en moeilijkheden niet zal zien. VaižgDD 29. Al zal ik op mijn oude dag in Kaunas geweest zijn. Kvr(DAK). Nu zal ik ook uitgescholden zijn. JabRR I 318.

De verhouding tussen de betekenis van de samengestelde voltooide tijden en het werkwoordsaspect

§ 30. Samengestelde voltooide tijden komen voor bij werkwoorden van zowel het duratieve als het perfectieve aspect, maar vooral de vormen van werkwoorden van het perfectieve aspect worden gebruikt. Dit kan worden verklaard doordat de deelwoorden verleden tijd waaruit samengestelde voltooide vormen worden gevormd, eveneens vooral van werkwoorden van het perfectieve aspect worden afgeleid.

De voltooidvormen van werkwoorden van het duratieve aspect hebben een aanzienlijk zwakkere betekenis van een resultatieve toestand dan de vormen van werkwoorden van het perfectieve aspect, omdat de door die vormen aangeduide handeling niet is voltooid en niet heeft geleid tot kwalitatieve veranderingen in de activiteit of toestand van de handelende persoon.

De betekenis van een resultatieve toestand die kenmerkend is voor samengestelde voltooidvormen beïnvloedt soms de aspectuele betekenis van werkwoorden. Zo worden de voltooidvormen van werkwoorden waarvan de enkelvoudige vormen van de verleden tijd zowel een duratieve als een perfectieve betekenis kunnen hebben (baigė, lėmė, skyrė, grįžo, virto, pirko, kvietė enz.), doorgaans in de perfectieve betekenis gebruikt.

Na een jaar of vijf zijn we al klaar — we hebben nog maar een klein stukje land nodig... TilvU 58. Iedereen hield van Meilūžė om haar opgewekte karakter en haar goede hart, en vooral de oude schoonvader Kirklys, aan wie de goden geen echte dochter hadden toebedeeld... KrėvP 33. En omdat zij kort tevoren uit het ziekenhuis was teruggekeerd, hield men rekening met haar toestand. SimonVK II 392. De aarde lag bevroren onder de sneeuw. En het brood was in steen veranderd. TilvU 135. Tik tik, totdat de rechter van deze wereld aan u verschijnt en zowel de heren als ons, nadat hij ons zo heeft opgeroepen, ieder het loon zal toekennen dat hij verdiend heeft. DonR 104. Ik had zo'n kledingstuk zo goedkoop gekocht, en wat een mooi rokje is het geworden! Grk (LKŽ I 319). Alle dappere legeraanvoerders waren gesneuveld, en met hen was ook de vrijheid van het vaderland het graf ingegaan. DaukRR 129. Als de zaak zo is gelopen, dan was het blijkbaar zo voorbestemd... BinkRn 130. De houten kerk van Ylakiai is tweemaal doorboord — van voren en van achteren. Šts (LKŽ II 648). De lessen op het gymnasium gingen intussen gewoon door, maar het trimester was al afgelopen. VienR V 149.

Bovendien worden de voltooidvormen van werkwoorden die op zichzelf duratief zijn, maar waarvan de enkelvoudige vormen van de verleden tijd een perfectieve betekenis kunnen hebben, meestal in de perfectieve betekenis gebruikt (bijv.: Hebt u dit jaar veel vlas gezaaid?).

Ik had niet veel gezaaid, maar de opbrengst was goed, dus er zal genoeg zijn voor brood. Šmk (LKŽ I 685). En juist die dag hadden ze een schaap geslacht, dus hebben ze ons goed te eten gegeven. VIkv (DT). Hij had

¹¹Om gebruikelijke handelingen in het heden en verleden aan te duiden, worden ook enkelvoudige vormen van de toekomende tijd gebruikt; zie J. Pikčilingis, Veiksmažodžio laikų vartojimas, „Tarybinė mokykla“, 1958, Nr. 8, p. 29.

3°

35

Hij dacht dat het een rover was, een ontsnapte krankzinnige, of ten slotte dat het graaf Dracula was, over wie hij nog niet zo lang geleden een boek had gelezen. CvR III 84. Krak, vlak onder haar neus, en hij rukte twee rokken en twee zakdoekjes weg... Maar wat voor soort? Zijden, waarvoor drie roebel per stuk was betaald! ŽemR II 292. Deze mand was gevlochten van buigzame wilgentenen. Slnt (LKŽ VI 559). De koningin, die de duidelijkheid en oprechtheid van die brief niet helemaal vertrouwde, omdat hij in het Duits was geschreven, voegde er zelf nog enkele woorden in het Litouws aan toe. SimonVK I 110.

En soms hebben alle andere persoonsvormen van het werkwoord de betekenis van de duratieve aspectwaarde, terwijl alleen de resultatieve vormen de betekenis van de perfectieve aspectwaarde hebben.

Als het gevroren heeft, zal het glibberig zijn om te rijden. Ggr (LKŽ III 409). De druk was verboden geweest. Alv (DAK).

Alle passieve resultatieve vormen hebben meestal de betekenis van de perfectieve aspectwaarde. Dit hangt gedeeltelijk samen met de verleden-tijdparticipia waaruit ze zijn gevormd. Passieve participia in de verleden tijd hebben, hoewel ze zijn afgeleid van werkwoorden met duratieve aspectwaarde, vrij vaak de betekenis van de perfectieve aspectwaarde, bijvoorbeeld: gedroogd brood, gebakken appels, gekookte aardappelen, gesponnen garen, een gebreide muts, verstelde bontjassen enzovoort.

Het gebruik van samengestelde resultatieve tijden in geschriften uit de 16e–17e eeuw

§ 31. Het gebruik van samengestelde resultatieve tijden in geschriften uit de 16e–17e eeuw verschilt in wezen niet van hun huidige gebruik. Met deze tijden wordt meestal een concrete resultatieve toestand aangeduid die door een eerdere handeling is ontstaan en die voortduurt op een bepaald moment in het heden, verleden of de toekomst.

Dan willen wij vrij zijn van die eed waarmee wij u gezworen hebben. BrB Joz 2,20. Christus is uit de dood opgestaan | Kijk, waar hij gelegen heeft. Mž 278. De rijke man, die in purper en zeer fijn wit linnen gekleed was, is in de hel begraven. SP 55.

Ik ben langs het veld van een luie man en langs de wijngaard van een domme man gegaan; kijk, alles was overwoekerd met distels en de hele oppervlakte was bedekt met doornen, en de stenen muur was vervallen. SP 321. En toen de zon was ondergegaan, beval hij hen van de bomen af te halen en wierp hij hem in de grot waarin hij zich had verscholen. BrB Joz 10, 27.

En wanneer jullie de stad hebben ingenomen, steek haar dan in brand. BrB Joz 8,8. En de mensen die geschapen zullen zijn, zullen de Heer prijzen. Mž 474.

Minder vaak duiden resultatieve vormen een algemene resultatieve toestand aan, bereikt door een handeling in een onbepaald verleden.

Daar zult u zien hoe hij toen in het duister sprak. BrP II 4. Wie eerst met één naam christenen werden genoemd, worden nu lutheranen genoemd, anderen zwinglianen, weer anderen calvinisten. DP 246. Toen dwaalden zij... vaak af van de weg waarop hun vaders hadden gelopen. BrB Teis 11,39.

§ 32. Onder invloed van andere talen worden samengestelde resultatieve vormen in geschriften uit de 16e–17e eeuw soms anders gebruikt dan tegenwoordig.

Met samengestelde resultatieve vormen van de tegenwoordige tijd worden, net als met enkelvoudige vormen van de verleden tijd, gebeurtenissen uit het verleden verteld die totaal geen verband houden met het heden.

O God, toen u vóór de mensen kwam | en voorbijging, waren de bergen kaal. De aarde beefde en de hemel liet druppels vallen vanwege | uw aanwezigheid, o God, op de Sinaï. Mž 288. [Job] had zeven zonen | En bovendien drie zeer mooie dochters | Die God zeer liefhad

36

de gezondheid en zegen zijn geboren. Mž 431. En hij geloofde of werd zo, dat hij, terwijl hij met hen zat, brood nam, het zegende en brak, en het hun gaf nadat hij het had genomen. DP 192. Hij sprak en zo werd alles, hij sprak en alles werd geschapen: met zijn woord maakte hij alles uit het niets. DP 133. Christus kwam omwille van ons, verlangde naar voedsel, werd moe, sliep, verrichtte wonderen, leed kwaad: hij werd gegeseld, met een doornenkroon gekroond, bespuwd, met de handpalmen geslagen, aan een boom gehangen, met een speer doorboord, in een kist gelegd, maar op de derde dag stond hij op uit de doden. DP 200. En zoals hij, voor allen zichtbaar, omhoog is geheven van de aarde naar de hoogte. Mž 303.

De meeste op deze wijze gebruikte voltooide vormen van de tegenwoordige tijd zijn aangetroffen in de geschriften (liederen) van M. Mažvydas; enkele komen voor in de postille van M. Daukša, en passieve vormen ook in de geschriften van andere auteurs. Aangezien de originelen van de meeste liederen van M. Mažvydas voor ons niet toegankelijk waren, is het moeilijk te zeggen met welke werkwoordsvormen onze voltooide vormen van de tegenwoordige tijd daar overeenkomen. Met het origineel kan slechts één uit het Pools vertaald lied worden vergeleken waarin zulke voltooide vormen zijn gebruikt.

Uit Maria, de zuivere maagd | Is geboren (Pools: narodzil się) een waarachtig mens | En uit haar genade zelf | Voor ons zondaars, verloren | Is gestorven (Pools: jest ci umarl) aan het kruis | En zijn bloed gegeven | Uit de doden opgestaan (Pools: jest wstal). Mž 367—368¹².

Zoals we zien, komen de gebruikte werkwoordsvormen in beide teksten slechts gedeeltelijk overeen.

In de postille van M. Daukša komen de op deze wijze gebruikte voltooide actieve vormen van de tegenwoordige tijd overal overeen met de enkelvoudige vormen van de verleden tijd in het Poolse origineel; bij het vertalen heeft M. Daukša echter, naar het lijkt, ook gebruikgemaakt van de Latijnse tekst (vgl.: en hij geloofde of werd zo DP 192, ssâlo sie WjP 407, factum est Luk 24, 30). Het is mogelijk dat ook de vertalingen van de liederen van M. Mažvydas door het Latijn zijn beïnvloed. Ook het Duits kan invloed op hen hebben gehad, waar de betekenis van de perfectumvormen in veel gevallen vrij moeilijk van de betekenis van het preteritum te onderscheiden is¹³.

Een zekere aanleiding om voltooide vormen te gebruiken voor het aanduiden van handelingen in het verre verleden kan ook de betekenis zelf van de voltooide vormen van de tegenwoordige tijd hebben geboden: doordat ze een algemene resultatieve toestand uitdrukken, hebben de voltooide vormen van de tegenwoordige tijd een zeer uitgesproken betekenis van een handeling in het onbepaalde verleden.

De passieve voltooide vormen van de tegenwoordige tijd die zijn gebruikt bij het vertellen over gebeurtenissen in het verleden, zijn in de postille van M. Daukša ontstaan door een woordelijke vertaling: in alle gevallen staan op de overeenkomstige plaatsen in de Poolse tekst passieve vormen die zijn gevormd uit passieve deelwoorden van de verleden tijd, met of zonder vormen van de tegenwoordige tijd van het hulpwerkwoord zijn. Deze laatste zijn op hun beurt woordelijk uit het Latijn vertaald, waar in zulke gevallen samengestelde passieve perfectumvormen van dezelfde samenstelling worden gebruikt (vgl.: En zo werd W. Jezus, nadat hij dit had gezegd, opgenomen in de hemel. DP 225; wzięty jest WjP 379; assumptus est. Mork 16, 19)¹⁴.

¹² Poolse vormen worden geciteerd volgens Chr. Stang, Die Sprache des litauischen Katechismus von Mažvydas, Oslo, 1929, p. 39.

¹³ Vgl. W. Wilmanns, Deutsche Grammatik, Abt. III, Hälfte 1, Strassburg, 1906, p. 189—191.

¹⁴ P. Kuznecov bespreekt passieve vormen van dezelfde samenstelling die op dezelfde wijze zijn gebruikt in schriftelijke monumenten uit de 16e—17e eeuw van het Russisch, en beschouwt ze eveneens als ontstaan onder invloed van het Latijn; zie П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, „Труды института русского языка АН СССР“, т. II, 1950, p. 164—166.

37

§ 33. Bij een letterlijke vertaling worden passieve perfectumvormen van de tegenwoordige tijd soms ook gebruikt om een resultaattoestand aan te duiden die in de toekomst wordt verwacht.

Neem de Heilige Geest aan; wier zonden gij zult vergeven... zijn vergeven (= są odpuszczone WjP 429; remittuntur Jon 20, 23), en wier zonden gij zult behouden... zijn behouden (= są zátrzymane WjP 429; retenta sunt Jon 20, 23). DP 203. Ontvangt den H. Geest, aan wie gij de zonden zult vergeven, dien zullen zij vergeven zijn, en aan wie gij ze zult houden, dien zullen zij gehouden zijn. BnP II 42.

§ 34. De vormen van het actief perfectum van de enkelvoudige verleden tijd van de werkwoorden galėti, turėti, reikėti, gebruikt met de betekenis van een handeling in het verleden, zijn letterlijk uit het Pools vertaald.

Want ook hij had kunnen zijn (= had kunnen zijn WjP 274) zich ertoe laten overhalen, zoals ook wij, ongelovigen, ons laten overhalen. DP 126. En opdat zijn grootheid onze harten zou doen beven, had hij bij het laatste avondmaal, toen hij met zijn leerlingen was gekomen om het lam te eten, moeten=naar de Vader van deze wereld gaan en dit sacrament instellen. DP 268. Het was nodig geweest (= het was noodzakelijk WjP 404), opdat W. Christus zou lijden, en zo in zijn eigen heerlijkheid zou binnengaan. DP 191.

Conclusies

1. De primaire betekenis van samengestelde perfectumvormen van het werkwoord is relatief-resultatief: perfectumvormen duiden een resultaattoestand aan die door een eerdere handeling is bereikt en voortduurt op een bepaald moment in het heden, verleden of de toekomst. Bij perfectumvormen van alle tijden zijn twee nuances van deze betekenis kenmerkend: een concrete resultaattoestand en een algemene resultaattoestand. Een concrete resultaattoestand wordt meestal uitgedrukt door vormen van werkwoorden van het perfectieve aspect, een algemene door vormen van het imperfectieve aspect.

2. Samengestelde perfectumvormen verhouden zich enerzijds tot de enkelvoudige vormen van de overeenkomstige tijd als bepaalde, in ruime zin opgevatte, verschillende aspectvormen, en anderzijds als vormen met een relatieve tegenover een absolute tijdsbetekenis.

3. Perfectumvormen van de enkelvoudige verleden tijd kunnen een bepaalde, door de context bepaalde betekenisnuance hebben: vormen van werkwoorden van het perfectieve aspect duiden een beëindigde resultaattoestand aan, terwijl vormen van werkwoorden van het imperfectieve aspect een onderbroken handeling in het verleden aanduiden.

4. Perfectumvormen van de toekomende tijd worden vanwege de eigen aard van de toekomende tijd zeer vaak gebruikt met de modale betekenis van een vermoeden. In die gevallen zijn ze qua tijdsbetekenis gelijkwaardig aan perfectumvormen van de tegenwoordige tijd.

5. De relatief-resultatieve betekenis van samengestelde perfectumvormen beïnvloedt soms het aspect van werkwoorden; daardoor worden perfectumvormen van sommige werkwoorden van het imperfectieve aspect gebruikt met de betekenis van het perfectieve aspect.

6. Bij de betekenis van samengestelde perfectumvormen van de tegenwoordige en de enkelvoudige verleden tijd worden vrij vaak enkelvoudige vormen van de verleden tijd gebruikt, maar die verschillen doorgaans in een bepaalde nuance: vergeleken met de samengestelde vormen hebben de enkelvoudige vormen een sterker uitgesproken betekenis van de eerdere handeling en geven ze het verband daarvan met een later tijdskader minder sterk weer. Daardoor verschilt het gebruik van beide soorten vormen enigszins.

7. In geschriften uit de 16e–17e eeuw worden samengestelde perfectumvormen op ongeveer dezelfde wijze gebruikt als tegenwoordig. De waargenomen verschillen met het huidige gebruik zijn ontstaan onder invloed van andere talen.

38

BETEKENISSEN EN GEBRUIK VAN DE SAMENGESTELDE PERFECTIEVE TIJDVORMEN

Н. СЛИЖЕНЕ

Samenvatting

Het artikel belicht de betekenissen en het gebruik van samengestelde perfectieve vormen van de indicatief, hoofdzakelijk in de moderne Litouwse standaardtaal; ter vergelijking wordt ook materiaal uit Litouwse teksten uit de zestiende en zeventiende eeuw aangehaald.

De hoofdbetekenis van de samengestelde perfectieve vormen in het Litouws is relatief-resultatief: de perfectieve vormen duiden een resultatieve toestand aan die door een voorafgaande handeling is bereikt en voortduurt op een bepaald moment in het heden, verleden of de toekomst. Afhankelijk van de context kunnen alle perfectieve vormen een concrete resultatieve toestand aanduiden, bereikt door een concrete voorafgaande handeling, bijvoorbeeld: Kur tvartai buvo, dabar riogso mūrai; iš tų mūrų atkvepia kvapas: daug gyvų daiktų yra čia sudegę. — Waar de schuren stonden, steken nu stenen muren omhoog; van die muren komt een geur: hier zijn veel levende wezens verbrand (letterlijk: zijn verbrand) (I. Simonaititytė), of een gegeneraliseerde resultatieve toestand aanduiden, bereikt door een gegeneraliseerde handeling in een onbepaald verleden, bijvoorbeeld: Juk Vilius yra laikęs Ilzę savo glėby, gal jis ją karščiau mylėjo, negu ją — Grėte. — Vilius heeft Ilzė immers in zijn armen gehouden; misschien heeft hij haar vuriger liefgehad dan hij Grėtė liefhad (I. Simonaititytė). De eerste betekenisnuance wordt vaker aangenomen door perfectieve vormen van werkwoorden van de voltooide aspectvorm, en de tweede door vormen van werkwoorden van de onvoltooide aspectvorm, vooral de tegenwoordige tijd.

De betekenis van de samengestelde perfectieve vormen hangt samen met die van de eenvoudige vormen van de overeenkomstige tijd, omdat de door de perfectieve vormen uitgedrukte handeling wordt opgevat als voorafgaand aan niet alleen de bereikte resultatieve toestand, maar ook aan alle handelingen en toestanden die daarmee gelijktijdig zijn en door de overeenkomstige eenvoudige tijdsvormen worden uitgedrukt. Daarom worden samengestelde perfectieve vormen vaak gebruikt om de temporele relaties tussen handelingen in de hoofd- en de bijzin uit te drukken. Zo staan samengestelde perfectieve vormen enerzijds tegenover eenvoudige tijdsvormen als vormen met een relatieve tijdsbetekenis, en anderzijds als vormen met een resultatieve betekenis, dat wil zeggen op het vlak van het aspect, wanneer aspect in brede zin wordt opgevat.

Samengestelde perfectieve vormen van de enkelvoudige verleden tijd krijgen in de juiste context een bepaalde, door de context bepaalde betekenisnuance. Vormen van werkwoorden van de voltooide aspectvorm duiden een onderbroken resultatieve toestand aan, bereikt door een voorafgaande handeling, bijvoorbeeld: Tu negirdėjai, šiąnakt vėl kažin kas buvo atėjęs avižų vogti. — Je hebt het niet gehoord: die nacht was er weer iemand gekomen (letterlijk: was gekomen) om haver te stelen (A. Vienuolis). Vormen van werkwoorden van de onvoltooide aspectvorm duiden een onderbroken voorafgaande handeling aan, bijvoorbeeld: Jau buvo norėjęs prašytis į

39

kalėjimo ligoninę, bet, pasitaręs su manim ir kitais kaimynais, nusprendė lukterti — gal dar pasitaisysiąs. — Hij had al om overplaatsing naar het ziekenhuis van de gevangenis willen vragen, maar besloot, na overleg met mij en de andere buren, nog even af te wachten — misschien zou hij nog beter worden (A. Vienuolis). Soms ligt de betekenis van de samengestelde perfectieve vormen in zulke gevallen dicht bij die van de samengestelde inchoatieve vormen van de enkelvoudige verleden tijd, vgl.: Uožvienė buvo benorinti į turgų važiuoti, bet suleido kelionę. — De schoonmoeder had al naar de markt willen gaan, maar zag van de reis af (I. Simonaititytė).

Samengestelde perfectieve vormen van de toekomende tijd worden, naast hun voornaamste relatief-resultatieve betekenis, zeer vaak gebruikt met de modale betekenis van een vermoeden, bijvoorbeeld: Juk būsi girdėjusi, kad Gaidys ją (žmoną) nusipirko? – Je zult wel gehoord hebben dat Gaidys haar (zijn vrouw) heeft gekocht? (I. Simonaititytė). Hun temporele betekenis valt in zulke gevallen samen met die van de perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd.

De relatief-resultatieve betekenis van perfectieve vormen beïnvloedt soms het werkwoordelijke aspect. Daarom worden samengestelde perfectieve vormen van sommige werkwoorden van de onvoltooide aspectvorm vaak gebruikt met de betekenis van de voltooide aspectvorm.

Eenvoudige vormen van de enkelvoudige verleden tijd krijgen in de juiste context vrij vaak een betekenis die sterk lijkt op die van samengestelde perfectieve vormen van de tegenwoordige tijd of de enkelvoudige verleden tijd. Toch is de betekenis van eenvoudige tijdsvormen in zulke gevallen niet gelijkwaardig aan die van samengestelde perfectieve vormen: de eenvoudige vormen leggen sterker de nadruk op de voorafgaande handeling en drukken het verband ervan met het daaropvolgende tijdsplan zwakker uit. Afhankelijk van de context komt dit verschil in meer of mindere mate tot uiting.

In Litouwse teksten uit de zestiende en zeventiende eeuw verschillen samengestelde perfectieve vormen qua gebruik doorgaans niet van de overeenkomstige vormen in het moderne Litouws. Sommige verschillen zijn ontstaan onder invloed van andere talen, bijvoorbeeld het Pools en het Latijn.

40