Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

NOG OVER DE kubelo

In het artikel „Over enkele ontleningen in het Litouws” betwijfelde S. Karaliūnas, toen hij een nieuwe etymologie voor het Litouwse woord kūbilas voorstelde, of de in Laukuva opgetekende variant kūbelas wel authentiek was. De feiten tonen aan dat deze twijfel ongegrond is.

Al langer is bekend dat sommige Samogitische dialecten naast het achtervoegsel -ilas in afzonderlijke woorden ook het achtervoegsel -elas hebben. Bij zijn bespreking van het achtervoegsel -elas noemt P. Skardžius, naast andere dialectvoorbeelden, uit het Samogitisch het woord krėtelas „een zeef om mee te schudden”2. In het Woordenboek van de Litouwse taal vinden we: erželas II1 835, II2 1151 (uit de geschriften van S. Daukantas), krėtelas VI 522 (uit Šilalė, Tirkšliai en de geschriften van S. Daukantas). V. Grinaveckis heeft uit het Samogitisch de volgende woorden met het achtervoegsel -elas opgetekend: brėzgėls ~ brizgelas, ėržėls ~ eržėlas, sprāgėls ~ sprāgelas3 en daarnaast ook nog krėtelas, Siāutelai (een dorp in het district Šilalė).4

Het materiaal van de Atlas van de Litouwse taal5 laat zien dat de vorm sprāgelas in het Samogitisch vrij wijdverbreid is (Būdv iečiai, Eigirdžiai, Gargždai, Kerviai, Kuršėnai (het dorp Rekčiai), Leckavą, Mickiškė, Padvarėliai, Pajūris, Pėžaičiai, Pievenai, Pikeliai, Plikiai, Priekulė, Ramūčiai, Rietavas, Skabučiai, Šiauduva, Šilalė, Švėkšna, Tirkšliai, Tryškiai, Vainutas). Soms worden beide vormen naast elkaar gebruikt — sprāgilas en sprāgelas (Eidžiotai, Kaunatava, Puokė, Šlapgirė, Židikai).

De auteurs van dit korte artikel hebben de volgende woorden met het achtervoegsel -elas opgetekend: diobels (Užventis), ėržėls, krētē·ls (Pāvandėnė, Viekšniai), diobā·ls ~ dėbelas, ėržėls, krātā·ls ~ krėt elas (Švėkšna).

In sommige dialecten waar men eigen woorden met het achtervoegsel -elas heeft, zijn daarnaast ook de leenwoorden āsilas, kātilas, kūbilas6 ingeburgerd, die als volgt worden uitgesproken: ēsēls ~ ėselas, kūbelas7, ē·sē·ls (Pāvandėnė), kā·tē·ls, kōbē·ls (Pāvandėnė, Viekšniai), kōbē·ls (Vainutas), kūbels (Kuršėnai, het dorp Rekčiai), kā·tā·ls8 ~ kātelas, kōbā·ls ~ kūbelas (Švėkšna). S. Daukantas schrijft de vorm kūbilą met e eveneens: „...dirbo ratus tekinius, wažius, ragės, szliedės arba szlajės, kubelus ir kitas indas...“9 „Lygi dali dajļidawo sau patys nomų baldus, beje: kubelus, bosus, werpeles...“10

Dit alles toont aan dat kūbelas (met e) geen toevallige vorm is. Dit wordt bevestigd door Švėkšna kā·tā·ls, kōbā·ls, waar de a in dit geval alleen uit e kan zijn ontstaan, en vooral door de in Plaškiai opgetekende vorm kūbelus (acc. mv.)11

B. Vanagienė, V. Vitkauskas

1 Zie Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, 12), Vilnius, 1970, p. 181—183. De auteur van het artikel schrijft: „Uit Laukuva is de variant kūbelas van dat woord bekend, LKŽ VI 748 (als e hier niet staat voor i, dat in het Samogitische dialect breed wordt uitgesproken).”

2 P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941, p. 175.

3 Vl. Grinaveckis, Fonetische kenmerken van de noordwestelijke dūnininkai-dialecten en hun ontwikkeling. — Wetenschappelijke werken van het Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto, 11, Vilnius, 1960, p. 44.

4 V. Grinaveckis, Šalteniai, niet Šaltiniai. — Taalcultuur, 16, Vilnius, 1969, p. 62.

5 Men baseert zich op de handgeschreven kaart die voor de Atlas van de Litouwse taal is opgesteld.

6 Hoewel de door S. Karaliūnas voorgestelde etymologie van dit woord zeer interessant is, valt het toch moeilijk de traditionele verbinding met het Slavische kъblъ (via het Germaans ontleend) los te laten (zie E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen, 1962, p. 304.)

7 Zie V. Grinaveckis, genoemde artikelen.

8 Uit een vergelijkbare uitspraak is wellicht katalas ontstaan (uit het woordenboek van A. Juška), LKŽ, 5, p. 404.

9 Budą Senowęs-Lētuwių Kalnienų ir Žamajtių iszraszę Pagal Senowęs Rasztų Jokub's Laukys, Petropilie, 1845, p. 21.

10 Ibid., p. 71.

11 Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija), Vilnius, 1970, p. 170.

222

Document details