BALTŲ KALBŲ VEIKSMAŽODŽIO TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

V. AMBRAZAS

ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΩΝ ΜΟΝΤΕΛΩΝ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΟΧΗΣ

0.1. Αν και η σειρά των λέξεων στη λιθουανική γλώσσα είναι σχετικά ελεύθερη και συνήθως δεν θεωρείται σαφής δείκτης της συντακτικής λειτουργίας, σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στη διάκριση των αποδοτικών και των κατηγορηματικών σχέσεων μεταξύ των λέξεων, μπορεί να αποκτήσει διαφοροποιητική σημασία. Το γεγονός ότι τα επιθετικά επίθετα και οι μετοχές στη λιθουανική γλώσσα συνήθως προηγούνται της λέξης που προσδιορίζουν επιτρέπει σε πολλές περιπτώσεις να ορίσουμε τη λειτουργία τους και να προσδιορίσουμε τις σχέσεις τους με άλλες λέξεις. Για παράδειγμα, μόνο βάσει της σειράς των λέξεων στον γραπτό λόγο διακρίνουμε την αποδοτική φράση gražus vakaras από την κατηγορηματική κατασκευή vakaras gražus. Αυτή η σειρά των λέξεων φαίνεται να βασίζεται στη γενική τάση να χρησιμοποιούνται μεταθετικά λέξεις που δηλώνουν κατηγορηματικές σχέσεις· από την άλλη πλευρά, δείχνει μια προχωρημένη διαδικασία σημασιολογικής διαφοροποίησης των ονοματικών κατασκευών. Ως προς αυτό, η λιθουανική γλώσσα διαφέρει αισθητά από πολλές γλώσσες, στις οποίες τα αποδοτικά επίθετα και οι μετοχές, όπως και οι κατηγορηματικές λέξεις, συνήθως έπονται των λέξεων που προσδιορίζουν¹.

Σημαντικό ρόλο έχει η σειρά των λέξεων και στις ημι-κατηγορηματικές κατασκευές, δηλαδή σε εκείνες στις οποίες οι λέξεις που συνδέονται με αμοιβαία σχέση δεν αποτελούν τον πυρήνα της πρότασης. Η κυρίαρχη μορφή έκφρασης των ημι-κατηγορηματικών σχέσεων στη λιθουανική είναι οι μετοχές και οι συγγενείς τους ημιμετοχές και επιρρηματικές μετοχές.

Σκοπός του παρόντος άρθρου είναι να εξετάσει τη σχέση της σειράς των λέξεων με τη συντακτική τους λειτουργία στις ημι-κατηγορηματικές κατασκευές αιτιατικής με μετοχή και με επιρρηματική μετοχή (η λεγόμενη accusativus cum participio). Οι κατασκευές αυτές, που μαρτυρούνται άφθονα σε παλαιά κείμενα από τον 16ο αιώνα, δεν έχουν επηρεαστεί ιδιαίτερα από άλλες γλώσσες², ενώ η εξέλιξή τους μπορεί να παρακολουθηθεί σε όλη την περίοδο της γραπτής παράδοσης. Αυτό επιτρέπει να μελετηθεί και διαχρονικά ο ρόλος της σειράς των λέξεων στην έκφραση των ημι-κατηγορηματικών σχέσεων και να εξεταστεί πώς συνδέεται η μεταβολή των συντακτικών σχέσεων μεταξύ των μελών της κατασκευής με τη θέση τους.

0.2. Στην κατασκευή αιτιατικής με μετοχή διακρίνουμε 3 κύρια μέλη: το ρηματικό (V), το ονοματικό (N) και το μετοχικό μέλος (P). Και τα τρία μέλη αποτελούν μέρος της ρηματικής φράσης. Το ονοματικό και το μετοχικό μέλος, τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με ημι-κατηγορηματική σχέση, εξαρτώνται από κοινού από το ρηματικό μέλος. Για παράδειγμα, στην κατασκευή matau tėvą pareinantį, δεν εξαρτάται από το ρήμα matau μόνο το ουσιαστικό tėvą, αλλά και η μετοχή pareinantį, επειδή η λειτουργία κανενός από τα δύο δεν αντιστοιχεί στη λειτουργία ολόκληρου του συνδυασμού ουσιαστικού και μετοχής³.

¹ Plg. J. Greenberg, Universals of Language, Cambridge (Mass.), 1966, p. 85, 100 tt. ² Žr. aut., „Lietuvių kalbotyros klausimai“, XI, p. 56—57. ³ Šiuo atžvilgiu vardažodžio ir dalyvio galininko formų santykiai atitinka egzocentrinius santykius, plg. L. Bloomfield, Language, New York, 1933, p. 194; B. Bloch and G. L. Trager, Outline of Linguistic Analysis, Baltimore, 1942, p. 76; Л. С. Бархударов, Структура простого предложения современного английского языка, М., 1966, p. 39—40.

169

Η σειρά των μελών της κατασκευής είναι σχετική σε πολλές περιπτώσεις. Ιδιαίτερη σημασία έχει η θέση του P σε σχέση με το N. Για παράδειγμα, τείνουμε να ερμηνεύουμε διαφορετικά την κατασκευή matau pareinantį tėvą, κυρίως λόγω της διαφορετικής θέσης αυτών των μελών: όταν προηγείται του ονοματικού, η μετοχή συνδέεται μαζί του ως επιθετικός προσδιορισμός και δεν έχει άμεση σχέση με το ρήμα (βέβαια, εφόσον αυτή η σχέση δεν υποδεικνύεται από τα συμφραζόμενα ή τον επιτονισμό). Αντίθετα, η μεταθετική μετοχή συνήθως δεν εξαρτάται από το ονοματικό, αλλά σχετίζεται μαζί του όπως το κατηγόρημα (πρβλ. matau: tėvas pareina). Επομένως, η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της μετοχής σε αυτή την κατασκευή καθορίζεται σε πολλές περιπτώσεις από τη μεταθετική της θέση. Ανάλογος ρόλος της θέσης παρατηρείται και στις αντίστοιχες κατασκευές άλλων συγγενικών γλωσσών⁴.

1.1.0. Στη σύγχρονη πρότυπη γλώσσα η χρήση της αιτιατικής με μετοχή είναι ήδη αρκετά περιορισμένη· επιπλέον, αντί της αιτιατικής της μετοχής χρησιμοποιείται εδώ συχνότερα η επιρρηματική μετοχή. Η κατασκευή αυτή μαρτυρείται ευρύτερα σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, όπου χαρακτηρίζεται από πολύ ποικίλη δομή και ευρύ πεδίο χρήσης. Επομένως, κατά τη διερεύνηση της θέσης των μελών της, είναι χρήσιμο πρώτα να επισκοπήσουμε τα δεδομένα των παλαιών κειμένων.

Στα κείμενα του 16ου–17ου αιώνα απαντούν και τα 6 δυνατά μοντέλα θέσης της τριμερούς κατασκευής. Επιπλέον, βρίσκουμε εδώ και τα δύο δυνατά μοντέλα της διμερούς κατασκευής (χωρίς εκπεφρασμένο N). Την ποσοτική κατανομή αυτών των μοντέλων σε διάφορα κείμενα παρουσιάζει ο πίνακας 4.

Από τα δεδομένα του πίνακα φαίνεται ότι οι κατασκευές με μεταθετική θέση του P ως προς το N όχι μόνο κυριαρχούν στα παλαιά κείμενα, αλλά αποτελούν περίπου το 95% όλων των περιπτώσεων (συμπεριλαμβανομένων και των διμερών). Έτσι, η μεταθετική θέση της μετοχής είναι ένας πολύ σαφής δείκτης της ημι-κατηγορηματικής λειτουργίας της.

1.1.1. Συχνότερα, στην κατασκευή αιτιατικής με μετοχή το ρήμα βρίσκεται στην πρώτη θέση, ακολουθεί η αιτιατική ονοματικού (αντωνυμίας) και την τρίτη θέση καταλαμβάνει η μετοχή. Το VNP είναι το βασικό μοντέλο θέσης της κατασκευής αυτής, το οποίο απαντά στα παλαιά κείμενα στο 84,9% όλων των παραδειγμάτων. Είναι υφολογικά ουδέτερο και δεν υπαγορεύεται από ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της δομής της πρότασης ή των ευρύτερων συμφραζομένων.

Αν δεις τους Σύρους να με υπερτερούν, τότε έλα να με βοηθήσεις BrB I Kron 20, 12 (Wenn mir die Syrer zu starck werden LB)⁵. Άκουσα πως ο Φίλιππος έμαθε καλά να ομιλεί BrP I 316. Ο ανθρώπινος νους στέκεται/ή συλλογίζεται / ότι αυτός (295) ο κόσμος θα παραμείνει αιώνια MT 235 – 235^a. (Ο δάσκαλος) δείχνει με τη διδασκαλία του ότι αυτή μπορεί εύκολα να εκπληρωθεί και να πραγματοποιηθεί (pokazuia / że náuka ich tacno może byddź wypetniona) SP II 136. Οι γιοι της σηκώνονται και την μακαρίζουν VEE 169³ (IRe Soene… preisen sie selig LB).

Η εξέχουσα θέση αυτού του μοντέλου εξηγείται από γενικότερες κανονικότητες της σειράς των λέξεων στη λιθουανική γλώσσα. Τη θέση του N μετά το V καθορίζει η χαρακτηριστική για τη λιθουανική μεταθετική θέση του αντικειμένου σε αιτιατική ως προς το ρήμα, ενώ τη θέση του P μετά το N καθορίζει η ήδη αναφερθείσα μεταθετική θέση του κατηγορηματικού μέλους.

Τα άλλα μοντέλα θέσης, σε αντίθεση με το βασικό, συνδέονται με ορισμένες ιδιαιτερότητες της δομής και της σημασίας, γι’ αυτό είναι χρήσιμο να συζητηθούν χωριστά.

⁴ Plg. D. Müller, Studies in Modern Syntax, Winterthur, 1957, p. 33, 44; B. E. Коваленко, Именные средства выражения предикации, Львов, 1969, p. 173.

⁵Το άρθρο χρησιμοποιεί τις ίδιες συντομογραφίες πηγών με τη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας», που εκπονήθηκε από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας (I—1965, II—1971), με μόνη διαφορά ότι η Βίβλος του J. Bretkūnas (1579—1590) σημειώνεται BrB, το Μεταφραστήριο (1591) — BrP και ο υμνογράφος (Giesmes Duchau­nas, 1589) — BrGD. Η συντομογραφία LB δηλώνει την έκδοση του 1549 της Βίβλου του M. Luther (Wittemberg, Hans Lufft), ενώ W δηλώνει την έκτη έκδοση του Μικρού Μεταφραστηρίου του J. Vujek (1617).

170

1.1.2. Το μοντέλο NVP, τα παραδείγματα του οποίου αποτελούν το 5,8%, καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση ως προς τη συχνότητα. Σε πολλά παραδείγματα, η μετατόπιση του N πριν από το V αιτιολογείται σαφώς από τη δομή της πρότασης. Το ονοματικό μέλος αποτελείται εδώ συχνά από την αιτιατική της αντωνυμίας kuris, η οποία λειτουργεί ως συνδετική λέξη της αναφορικής πρότασης και, γι’ αυτό, αρχίζει την εξαρτημένη πρόταση. Αυτή η λειτουργία της αντωνυμίας kuris αποκλείει εντελώς τη χρήση της μετά το ρήμα, π.χ.:

Είναι άραγε αυτός ο γιος σας, που λέτε πως γεννήθηκε τυφλός; BrB Jon 9, 19. Οι Ιουδαίοι, τους οποίους αναφέρει ο Αμβρόσιος, ήταν τέτοιοι DP 456⁷. Διαβάζουμε για τον βασιλιά Σαούλ / για τον οποίο η Γραφή λέει ότι βασίλεψε δύο χρόνια στον Ισραήλ SP I 136¹². Και η πρώτη φωνή που άκουσα να μου μιλά σαν σάλπιγγα είπε ChB Apr 4, 1.

Για τον ίδιο λόγο χρησιμοποιείται προτακτικά και η μορφή της αντωνυμίας kas που λειτουργεί ως συνδετική λέξη, π.χ.: nieko notguldinedami iżg to ką riagimę santi duszios' sawoms' naugingo (sic!) DP 512¹⁵.

Στα άλλα παραδείγματα που εκπροσωπούν το μοντέλο NVP, ονοματικό μέλος είναι συνήθως επίσης η αιτιατική διαφόρων αντωνυμιών (ιδίως της αντωνυμίας τρίτου προσώπου jis). Αυτές παραπέμπουν σε έννοιες που έχουν αναφερθεί σε προηγούμενο τμήμα της πρότασης ή σε προηγούμενη πρόταση, συνδέοντας έτσι την κατασκευή με τα συμφραζόμενα. Αυτή η σύνδεση με τα προηγούμενα συμφραζόμενα, χαρακτηριστική των αντωνυμιών, αιτιολογεί επίσης την συχνότερη προτακτική τους θέση στις κατασκευές αιτιατικής με μετοχή.

Το πνεύμα δεν έχει σάρκα και αίμα / όπως με βλέπετε να έχω DP 194¹⁴ (iāko widžičie že ia mam W 330), βλ. επίσης MP 168³⁶. Έπειτα βλέπεις / πως ήταν φτωχή / και δεν είχε καθόλου την ίδια κεφαλή SE 75²³. Το πνεύμα δεν ρέει σε κανέναν άλλο / παρά μόνο στους αποστόλους του Χριστού / γιατί έτσι λέει ο Ευαγγελιστής για όσους συγκεντρώθηκαν στα σπίτια μας BrP II 141. Άλλη θα βρεις πως γεννήθηκε από φτωχή και πτωχή οικογένεια BrP II 276⁷.

Λόγω της σύνδεσης με τα προηγούμενα συμφραζόμενα, χρησιμοποιούνται προτακτικά και συνδυασμοί δεικτικών αντωνυμιών με ουσιαστικά, π.χ.:

Ο κύριος… είχε πει. Αυτή η παρθένος θα είναι έγκυος… Και αυτή η παρθένος, η Μαρία, λέει ο Λουκάς, ήταν από τον οίκο… του Δαβίδ BrP I 334. Μεγάλες αμαρτίες ντρόπιαζαν τη γυναίκα… να μην είναι γόνιμη… Τέτοια γυναίκα οι Ιουδαίοι θεωρούσαν καταραμένη από τον Θεό BrP II 263. Λέμε ότι εκείνος ο άνθρωπος είναι σωματικά δαιμονισμένος / ο οποίος… βασανίζεται σκληρά BrP LI 280.

Το N τοποθετείται προτακτικά και για υφολογικούς λόγους. Όταν βρίσκεται σε ασυνήθιστη θέση, τονίζεται και αναδεικνύεται περισσότερο. Σε έμμετρα κείμενα, η προτακτική του θέση οφείλεται κατά τόπους και στις απαιτήσεις του ρυθμού και της ομοιοκαταληξίας.

Διότι τέσσερις άνδρες βλέπει να περπατούν ελεύθεροι μέσα στη φωτιά BrB Dan 3,25 (στο πρωτότυπο διαφορετικά: Sehe ich doch vier Männer loß im Few er gehen LB). Και καθώς ο Σαούλ είδε τον Δαβίδ να βγαίνει εναντίον των Φιλισταίων, του είπε BrB I Sam 17,55 (Da aber Saul David sahe ausgehen LB). Το παιδί βρήκαν ξαπλωμένο και τρυπημένο, πεσμένο στη φάτνη / όχι κοντά σε εκείνους… BrP I 96. Το παιδί λέει ότι εκεί βρίσκεται στη φάτνη ξαπλωμένο RG 184. …Διότι, όταν μας έχουν καταβάλει σε τέτοιες δυσκολίες / ξέρεις, ανήμπορους να αντισταθούμε Mž 563 (GCh II).

Σε μεταφρασμένα κείμενα, το N ενδέχεται σε ορισμένες περιπτώσεις να έχει μετατοπιστεί στην αρχή της κατασκευής και λόγω της επίδρασης της γλώσσας του πρωτοτύπου. Για παράδειγμα, στα μετακείμενα του M. Daukša και του Ανώνυμου του 1600, η σειρά των λέξεων σχεδόν σε όλα τα παραδείγματα που αντιπροσωπεύουν το μοντέλο NVP είναι ίδια με εκείνη στα αντίστοιχα χωρία των μετακειμένων των J. Vujek και M. Rėjus.

⁶ Panašiai dar DP 32⁴⁸, 34³¹, 374³¹.

⁷ Panašiai dar BrP II 97, 248, I 161, 302–303 ir kt.

171

Επομένως, το μοντέλο NVP στα παλαιά γραπτά κείμενα είναι ανεστραμμένο. Συνήθως καθορίζεται από τις ιδιαιτερότητες της δομής της πρότασης και του ευρύτερου συμφραζομένου ή είναι υφολογικά σημασμένο. 1.1.3. Μοντέλο NPV – το τρίτο κατά συχνότητα (4,2%). Συνήθως χρησιμοποιείται όταν επιδιώκεται να τονιστεί περισσότερο ή να συνδεθεί με την προηγούμενη πρόταση, με έναν όρο της πρότασης ή με κάποιο τμήμα της ο συνδυασμός N και P. Ο ανεστραμμένος χαρακτήρας αυτού του μοντέλου καθορίζεται από την ήδη αναφερθείσα τάση της λιθουανικής γλώσσας να τοποθετεί τα αντικειμενικά πτώσεις ή τις κατασκευές μετά το ρήμα.

…Είναι αναγκαίο να γνωρίζουμε τον Χριστό… αναστημένο. Και τον Κύριό μας… που δεν θα κλίνει προς τη γη | ούτε θα δει φθορά ή αφανισμό | αλλά… αναστημένο από τους νεκρούς | αυτό το γνωρίζουμε με βεβαιότητα από αυτά τα έξι πράγματα BrP II 7. Και όσοι τον βρήκαν να κάνει αυτό, όπως στην αγορά ξύλων, τον έφεραν BrB IV Moz 15 (Und die in drob funden hatten | da er holtz las LB). Διέταξε να φέρουν τον Ητμώνα… στη γη, να τον αποθέσουν KN 139¹³. Ο Άγιος Παύλος… όλη την πληρότητα της Θεότητας κατοικεί σωματικά στον μαθητή MT 27¹⁸. Απορρίπτεται η πλάνη του Αριστοτέλη | και άλλων Φιλοσόφων | που δίδασκαν ότι ο κόσμος υπήρχε ανέκαθεν | και θα παραμείνει αιώνια MT 46¹⁷.

Μερικές φορές το μοντέλο NPV καθορίζεται και από τη σχέση του ρήματος με τις επόμενες κατασκευές, π.χ.: Οι άνθρωποι γνωρίζουν ότι από την αρχή του κόσμου υπέφεραν από ασθένειες | και ότι υποφέρουν ακόμη και τώρα | όχι μόνο από τη γραπτή μαρτυρία | αλλά και από την προσωπική εμπειρία του καθενός BrP II 459· έτσι αποφεύγεται η μεγάλη απόσταση του συνδυασμού P και N από το V.

Τη σύνδεση του N που μεταφέρεται στην πρώτη θέση με τα προηγούμενα συμφραζόμενα υποδεικνύουν επίσης οι δεικτικές αντωνυμίες που συνοδεύουν το ουσιαστικό, π.χ.:

Αλλά ήρθε με φτωχό και ταπεινό τρόπο… διότι αυτή την πρώτη έλευση, ότι θα ήταν τόσο ταπεινή, οι Άγιοι Προφήτες… την είχαν προαναγγείλει BrP I 8–9. Εκείνοι μόνο πιστεύουν αυτή τη ζωή που υπάρχει DP 584³¹ (μόνο εκείνη τη ζωή πιστεύουν W 995). Αλλά τέτοια ομιλία προς τους Λιθουανούς δεν την έχω ακούσει BrP II 517.

Η μεταφορά του ονοματικού όρου στην αρχή της κατασκευής μπορεί να καθορίζεται από τη δομή της πρότασης, για παράδειγμα σε ερωτηματικές προτάσεις ή σε προτάσεις με μορφή πλάγιας ερώτησης.

Τι λένε τα πλήθη ότι είμαι; BrB Luk 9, 18 (στο πρωτότυπο διαφορετικά: Quem me dicunt esse turbae?). Και εσείς, ποιος λέτε ότι είμαι (465) λέτε; DP 465–466 (kim mě byč powiádácie W 776). Μακάριοι οι υπηρέτες εκείνοι, τους οποίους ο Κύριος θα βρει να αγρυπνούν SE 288²².

Ωστόσο, όταν μεταφέρεται ο ονοματικός όρος προς τα εμπρός, επιλέγεται συχνότερα το μοντέλο NVP. Μερικές φορές η θέση NPV υπαγορεύεται από την ανάγκη συμμετρικής διάταξης των όρων της πρότασης, π.χ.: Εσύ, Μαρία, δεν είδες πρώτα τον Άγγελο | ούτε άκουσες να μιλά | κι όμως φοβήθηκες όλο και περισσότερο, καθώς άκουγες τον λόγο μου. BrP I 336. Και ο φύλακας, αφού ξύπνησε τότε και είδε τις πόρτες των φυλακών ανοιχτές, τράβηξε το σπαθί ChB Apd 17, 27.

Στα παλαιά γραπτά κείμενα το μοντέλο NPV κατανέμεται πολύ άνισα (πρβλ.: 1% BrB, 4% BrP και 11% DP, 20% SE, 22% MT). Σε ορισμένες περιπτώσεις, η μεγαλύτερη συχνότητα αυτού του μοντέλου μπορεί εν μέρει να εξηγηθεί από την επίδραση των πρωτοτύπων που λειτουργούν ως πρότυπα. Για παράδειγμα, είναι πιο διαδεδομένο στη μετάφραση του S. Vaišnoras, «Žemčiūga», από τα λατινικά, όπου η μεταρηματική θέση του ρήματος μετά το accusativus cum infinitivo (όπως και γενικότερα μετά τις αντικειμενικές κατασκευές) είναι πολύ συνηθισμένη. Στην Postilė του M. Daukša, τα παραδείγματα του μοντέλου NPV ως προς τη σειρά των λέξεων αντιστοιχούν συνήθως στις κατασκευές του πολωνικού πρωτοτύπου. Βεβαίως, αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποδεικνύει ότι το μοντέλο έχει δανεισμένο χαρακτήρα.

172

Και στα τρία μοντέλα που εξετάστηκαν μέχρι τώρα, το P έπεται του N. Οι περιπτώσεις με προθετική θέση της μετοχής αποτελούν μόλις το 3,2% όλων των παραδειγμάτων. Αξίζουν προσοχής κυρίως επειδή η μετοχή, η οποία έχει ημι-κατηγορηματική λειτουργία, καταλαμβάνει εδώ θέση χαρακτηριστική του επιθετικού προσδιορισμού.

1.1.4. Το μοντέλο VPN μαρτυρείται σε πολλά γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα. Αν και είναι σπάνιο, αντιπροσωπεύεται από κατασκευές με μετοχές και των δύο ειδών και διαφόρων χρόνων.

a) Αυτός… έσπευσε στον αρχιερέα, για να έρθουν σ’ αυτόν, τότε θέλοντας να πάρει μεγάλο μισθό και να δώσει δώρα BrB Mak 16, 19. Διότι όταν πίστεψε ότι είχε τόσες πολλές κακίες Vln 6—7. Πρέπει επίσης… να λάβουμε… το σώμα και το αίμα | όπως βλέπουμε να το κάνουν όλοι οι αληθινοί χριστιανοί BrP II 414.

b) Κάναμε έτσι | όπως τώρα βλέπουμε αυτούς τους τελώνες και τους μεγάλους αμαρτωλούς να κάνουν BrP II 225. Διότι μερικοί νόμιζαν | πως έχοντας ακούσει την πένθιμη είδηση, μίλησαν στον Ιησού SE 248₁₈.

c) Με ποιες απάτες οδηγείς όσους ακολουθούν στην αιώνια ζωή; MT 253₁₄. Γνωρίζοντας ότι σε εννέα ημέρες θα είναι η γιορτή BrP Ip 356. Η ιστορία λέει για τους Αγγέλους… ότι πάντοτε πάνω στη γη… θα υπάρχουν (90) και θα επιβιώσουν οι άνθρωποι. BrP I 90—91.

d) Ας πιστέψουμε ακράδαντα ότι μας συγχωρούνται αληθινά όλες οι αμαρτίες BrP I 263. Γιατί τότε δεν πιστεύει ότι του δίνεται άφεση αμαρτιών MT 138₁₈. Άκου | χωρίς έργα, από την απέραντη ευσπλαχνία του Θεού, μας συγχωρούνται οι αμαρτίες MT 72₁₁.

e) Η Σάλνα, ακούγοντας ότι αποκόπηκε το κεφάλι του Ολοφέρνη, τρομάζει BrB Judit 15, 1. Ο Μαχίεϊους… γράφει | Στον Χριστό έφεραν έναν άνδρα που έπασχε από αρθρίτιδα. Υπάρχουν δεσμά… για τα οποία γράφει ο Άγιος Πέτρος και λέει ότι με αυτά είναι δεμένοι οι κακοί άγγελοι ή διάβολοι (powiada… związane byc zte anioty) SP I 373₁₅.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της μετοχής αναδεικνύεται από τη σχέση της με το N. Για παράδειγμα, στα περισσότερα παραδείγματα των (a) και (b), η μετοχή προηγείται των αντωνυμιών ή των συνδυασμών αντωνυμιών και ουσιαστικών, με τα οποία συνήθως δεν χρησιμοποιείται επιθετικός προσδιορισμός. Η ημι-κατηγορηματική λειτουργία φαίνεται εδώ και από τη σχέση του V με το N: το ουσιαστικό δεν μπορεί να θεωρηθεί άμεσο αντικείμενο του ρήματος (οι κατασκευές *έγραφε τον εαυτό του, *θα πίστευε τον εαυτό του, *βλέπουμε τους τελώνες, *ανέφερε τους ανθρώπους κ.ο.κ. είναι σημασιολογικά αδύνατες στα παρατιθέμενα παραδείγματα). Συνεπώς, το V συνδέεται εδώ τόσο με το N όσο και με το P, και μια τέτοια σχέση θα ήταν αδύνατη αν υπήρχε επιθετική σχέση ανάμεσα στο N και στο P. Η ημι-κατηγορηματική λειτουργία του P είναι απολύτως εμφανής στα παραδείγματα όπου αυτό εκφράζεται με τη μετοχή του ρήματος «είμαι», π.χ.:

Στη συνέχεια ο δάσκαλος διδάσκει ότι στην μία Θεότητα υπάρχουν τρία πρόσωπα. BrP II 238 Γράφει… λέει ότι δεν μπορεί να στείλει αγαθά | όσα… επινόησε SP I 210₃. Αλλά ξέρω ότι είσαι πηγή όχι λίγων αγαθών KN 265₁₄. Προσευχήσου, δεν είναι μακριά από εδώ ο πόλεμος BrB Sir 7, 17—18.

Επομένως, στις προαναφερθείσες περιπτώσεις, η συντακτική λειτουργία του προθετικού P παραμένει επαρκώς σαφής. Αντίθετα, η θέση του P αμέσως μετά το V επιτρέπει να τονιστεί περισσότερο η σημασιολογική τους σχέση και να συνδεθούν στενότερα οι ενέργειες που δηλώνουν. Έτσι προβάλλεται σε πρώτο πλάνο η ενέργεια που δηλώνει το P και όχι ο εκτελεστής της. Σε ορισμένες περιπτώσεις αναδεικνύεται επίσης η επίδραση της δομής ολόκληρης της πρότασης, για παράδειγμα όταν με το N συνδέεται μια δευτερεύουσα πρόταση και η μετοχή σε μεταθετική θέση θα έπρεπε να μεταφερθεί πέρα από αυτήν, στο τέλος της πρότασης (π.χ.: Kaip tatai tankei girdim kalbanczes tas szmones | kurios delei pikto kakio darbo | gadinamas ira BrP II 437), ή όταν η χρήση της μετοχής πριν από το N υπαγορεύεται από όσα έχουν ήδη ειπωθεί και συνδέονται με αυτήν

173

περιστασιακές ή αντικειμενικές κατασκευές (π.χ.: Kristus… išchroda | ikki swieto galo busenczius bei gerus bei piktus krikschczonistie BrP I 24).

Όταν το P προηγείται του N, το οποίο μπορεί να είναι άμεσο αντικείμενο του V, η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της μετοχής δεν διαφοροποιείται σαφώς και συνήθως γίνεται αντιληπτή μόνο από το νόημα της πρότασης (a). Όπως και στις κατασκευές που αναφέρθηκαν παραπάνω, μπορεί να τονιστεί από το γεγονός ότι το P δεν χρησιμοποιείται αμέσως πριν από το N, αλλά πριν από τους αντωνυμικούς προσδιορισμούς του (b). Μεταξύ των V και P μερικές φορές αναφέρεται το αντικείμενο της ενέργειας που δηλώνεται από το P (c).

a) Και θα δουν τον Υιό του ανθρώπου να έρχεται πάνω στα σύννεφα του ουρανού BrB Mat 24, 30 (et videbunt Filium hominis venientem). Και τότε ο Ιωνάς λέει: είδα την κόλαση να ακολουθεί τον θάνατο (widzial piekło idące za śmiercią) SP II 42₁₅.

b) Είδε ο Κύριος τα μελλοντικά ποικίλα σφάλματα MP 179^a₁₇ (obaczyl Pan przyszte rozliczne błędy RP 121). Την επόμενη ημέρα επέστρεψαν στην Ιερουσαλήμ και βρήκαν συγκεντρωμένους τους έντεκα SE84₁₈. Η εκλογή …παραβάλλεται με το πολεμικό γραπτό | όπου βρίσκεις μνεία όλων των όπλων του πολέμου (w ktorym naydzieś wzmiankę wszelakiego oręża) SP I 13₄.

c) Πρέπει να δεχτούμε …το σώμα του και το αίμα BrP II 414.

Τα δύο εναπομείναντα τριμερή μοντέλα με προταγμένη μετοχή είναι εντελώς μη παραγωγικά. Η σχέση τους με το μοντέλο VPN είναι περίπου ίδια με τη σχέση των ανεστραμμένων μοντέλων με επιταγμένη μετοχή προς το τυπικό μοντέλο (VNP). Εδώ βλέπουμε μάλιστα διπλή αντιστροφή: ανεστραμμένη είναι τόσο η θέση της μετοχής (προταγμένη) όσο και η θέση του ρήματος (τελική ή παρεμβαλλόμενη).

1.1.5. Το μοντέλο PNV αντιπροσωπεύεται στα παλαιά γραπτά μόνο από μεμονωμένες κατασκευές.

Άνθρωπο που πάσχει από οστική νόσο | εκείνον για τον οποίο λέμε ότι τα οστά του | ή τα χέρια του είναι πολύ πρησμένα BrP I 188. Γιατί ντυνόμαστε με κουρέλια | κι είμαστε φτωχοί; Αν είχε πεθάνει, δεν θα το λέγαμε. Για να μην περιμένει ώσπου να ξημερώσει, και να σας βρει κοιμισμένους ChB Mork 13, 36. Μας είδε όλους να κείτονται μέσα στο κακό KN 227₂. Από τώρα θα με μακαρίζουν όλες οι γενεές DP 471₁₄ (btogosławiąną mię zwać będą W 106)⁸.

1.1.6. Στα κείμενα που εξετάστηκαν εντοπίστηκαν μόνο τα ακόλουθα παραδείγματα του μοντέλου PVN:

Γι’ αυτό… το καλό… πρέπει… να το συλλογίζεται κανείς και να μην το αφήνει ποτέ από την καρδιά του | όπως βλέπουμε να έκανε | όχι μόνο εκείνη η αγία βασίλισσα του Δαβίδ BrP I 236. Και ανάμεσα στους χριστιανούς βλέπουμε αναρίθμητους φτωχούς (nie przeliczone mnóstwo widzim | ktory są ubodzy | i nic nie mający) SP II 210₃. Αν το καταλάβεις, θα με μακαρίζουν όλες οι γενεές WP 141.

1.1.7. Εκτός από τις τριμελείς κατασκευές που συζητήθηκαν, στα παλαιά γραπτά απαντούν κατά καιρούς και διμελείς, αποτελούμενες μόνο από V και P. Σε αυτές τις περιπτώσεις το N συνήθως συνάγεται από προηγούμενο τμήμα της πρότασης, από προηγούμενη πρόταση ή από τα συμφραζόμενα. Επομένως, οι διμελείς κατασκευές δεν αποτελούν κάποιον ξεχωριστό τύπο αιτιατικής με μετοχή, αλλά πρέπει να θεωρούνται ελλειπτικές παραλλαγές των προαναφερθέντων τριμελών μοντέλων. Και σε αυτές το ρήμα προηγείται συνήθως της αιτιατικής της μετοχής (VP), π.χ.:

Κι όταν ήρθε στον Ιησού, βλέποντας τον (όπως παραπάνω) ήδη νεκρό! (πεθαμένο) δεν του έσπασαν τα οστά BrB Jon 19, 33. Δεν υπάρχει κανείς που …να μην έχει αμαρτήσει βλέποντας τον πλησίον του να πράττει το κακό | όπως να μας κατηγορεί ως αθώους | να μας καταδικάζει άδικα | να μας κοροϊδεύει | και με άλλον τρόπο να αμαρτάνει βαριά SP II 53₆. Εσείς, υπηρέτες, αναγνωρίστε τον …όπως βλέπετε τώρα

⁸Παρομοίως DP 473₄₀, VEE 66₂₂· η σειρά των λέξεων πιθανότατα καθορίζεται από τη λατινική κατασκευή beatam te dicunt.

174

αυτή που βαδίζει | Teyp wel is zwisit atánti KN 166₁₉–₂₀. Κάποιος που μιλά. Δεν μιλάει τη γλώσσα, αλλά αυτός που πιστεύει δεν θα χαθεί SE 129₂₀. Διότι όταν (το γραπτό) ήταν δίπλα στους θεούς, τα χρόνια που ο βασιλιάς Saul | συλλογιζόταν καλά και ευλαβικά, ως άρχοντας σύμφωνα με το θέλημα του Θεού SP I 136₂₃. (Άνθρωπος) 6. Δεν γνωρίζει για… με την απόρριψη, με κατηγορία για αμαρτίες | για τις οποίες βλέπει ο Θεός ότι θα πεθάνει χωρίς λύτρωση εξαιτίας τους (widži Bog že vmrže bez pokuty) SP I 116₁₈.

Μόνο σε ένα σημείο της Postilė του J. Bretkūnas, το οποίο είχε ήδη συζητηθεί από τον E. Tangl⁹, η αιτιατική της μετοχής δηλώνει μια ενέργεια χωρίς σαφώς προσδιορισμένο δράστη: Raupsais reta karta girdim Prusu szemie apsirgusi BrP I 188. Από τα συμφραζόμενα μπορεί εδώ να ανασυσταθεί μόνο το ουσιαστικό γενικής σημασίας žmogų. Ωστόσο, αυτή η χρήση της αιτιατικής της μετοχής δεν είναι χαρακτηριστική ούτε του Bretkūnas ούτε άλλων συγγραφέων του 16ου–17ου αιώνα. Ελλείψει προσδιορισμένου δράστη, συνηθέστερες είναι οι κατασκευές με γερούνδια (βλ. 2.1.).

Στα παλαιά γραπτά έχουν εντοπιστεί μόνο τα ακόλουθα 5 παραδείγματα διμελών κατασκευών με προταγμένη μετοχή (PV):

Γι’ αυτό, όταν βλέπουμε έναν άνθρωπο να πεθαίνει | ή αφού έχει πεθάνει, θα ακούσουμε | τότε ας μην πιστέψουμε στον Θεό BrP II 411. Τέτοια ανάρμοστα πράγματα δεν πρέπει να πράττουν εκείνοι | που …πιστεύουν στον Χριστό που κάθεται… και ομολογούν ότι αυτός είναι πραγματικά παρών με το σώμα και το αίμα του στο Μυστήριο της Ευχαριστίας. MT (PM) 32₁₃. Δεν βλέπουμε την ψυχή στο σώμα | αλλά συμπεραίνουμε από τις πράξεις ότι βρίσκεται εκεί (Leez tam bėdačey dochodžim) SP I 97₅. Δεν θα έλεγες πως η Leib είναι νεκρή, μα κοιμάται, σαν να λέγαμε, στον Θεό RG 539₁₄. Δίπλα στην πόρτα μου τώρα, βλέπω, είναι ετοιμοθάνατη RG 568—569.

Σε όλα τα παραδείγματα, το παραλειπόμενο N ανακτάται εύκολα από την ίδια πρόταση, όπου η έννοια που δηλώνει εκφράζεται σε αιτιατική ή σε άλλη πτώση· η έλλειψη του N εξηγείται από υφολογικούς λόγους (αποφεύγεται η επανάληψη της ίδιας λέξης).

1.1.8. Η σειρά των συστατικών της αιτιατικής με μετοχή ποικίλλει περισσότερο στις πηγές όπου αυτή η κατασκευή είναι γενικά σπανιότερη και λιγότερο συχνή. Για παράδειγμα, στο «Knygoje Nobažnystės», όπου είναι σχετικά σπάνια (λιγότερες από 3 περιπτώσεις ανά φύλλο του συγγραφέα), οι περιπτώσεις της συνηθέστερης σειράς λέξεων αποτελούν μειοψηφία (4: 12, δηλαδή 25%), όπως και στο Enchiridion του Vilentas (3: 4). Στο «Knygoje Nobažnystės» υπάρχουν περισσότερα παραδείγματα ακόμη και του μοντέλου VPN, με προταγμένη μετοχή, απ’ ό,τι του τυπικού VNP. Στα υμνολόγια των J. Richter και S. M. Slavočinskis, τα αντιστροφικά παραδείγματα είναι εξίσου πολλά με τα τυπικά. Το ποσοστό των ανεστραμμένων κατασκευών είναι επίσης πολύ υψηλότερο από το γενικό στα γραπτά των M. Daukša, M. Mažvydas και M. Petkevičius. Αντίθετα, στις πηγές όπου η αιτιατική με μετοχή χρησιμοποιείται ευρέως, η θέση των συστατικών της είναι πολύ πιο σταθερή. Στην Postilė του J. Bretkūnas, το μοντέλο VNP αποτελεί το 87%, ενώ στη μετάφραση της Βίβλου φτάνει ακόμη και το 93,8% όλων των περιπτώσεων (στη μετάφραση της Παλαιάς Διαθήκης το ποσοστό είναι ακόμη υψηλότερο). Από αυτή την άποψη διαφέρει κάπως η «Žemčiūga» του S. Vaišnoras, όπου το ποσοστό των παραδειγμάτων της συνήθους σειράς (VNP) είναι χαμηλότερο από τον μέσο όρο (71%), αλλά αυτό εξηγείται εν μέρει από την ενεργό παρουσία του μοντέλου NPV, που συνδέεται με την επίδραση του λατινικού πρωτοτύπου. Όλα αυτά επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποια σχέση ανάμεσα στη διάδοση της κατασκευής και στη σταθερότητα του θέσεως του μοντέλου της. Όσο ευρύτερα διαδεδομένη είναι η κατασκευή, τόσο σταθερότερη είναι η σειρά των συστατικών της, και αντιστρόφως. Ενδέχεται επίσης η σταθερότητα της θέσης των συστατικών της αιτιατικής με μετοχή να ενισχύθηκε θετικά από την τυποποίηση αυτής της κατασκευής στο πλαίσιο της λογοτεχνικής γλώσσας.

⁹ E. Tangl, Der Accusativus und Nominativus cum Participio im Altlitauischen, Weimar, 1928, p. 47.

175

1.1.9. Από την επισκόπηση των θέσεων των μοντέλων που συζητήθηκαν προκύπτει ότι η ποικιλία στη σειρά των όρων στις κατασκευές αιτιατικής με μετοχή οφείλεται κυρίως στις σχέσεις της κατασκευής με ολόκληρη την πρόταση ή με ευρύτερα συμφραζόμενα, καθώς και σε υφολογικούς παράγοντες. Η σειρά τους δεν συνδέεται άμεσα με τις λεξικές και μορφολογικές ιδιότητες των όρων. Γι’ αυτό, στους πίνακες που συνοψίζουν τα δεδομένα για την κατανομή των θέσεων των μοντέλων, οι κατασκευές δεν διακρίνονται λεπτομερέστερα με βάση τη λεξική σημασία του ρήματος ή τις μορφολογικές ομάδες των μετοχών. Ωστόσο, με προσεκτικότερη εξέταση, μπορεί να παρατηρηθεί ότι με ορισμένα ρήματα, όπως τα rasti, norėti, οι περιπτώσεις ανεστραμμένης σειράς των λέξεων (ιδίως NVP) είναι συχνότερες. Για παράδειγμα, στη «Žemčiūga» του S. Vaišnoras, οι κατασκευές με το ρήμα norėti είναι κυρίως ανεστραμμένες (7 παραδείγματα NVP και μόλις 3 — VNP). Από τις 20 κατασκευές με το ρήμα rasti που απαντούν στη Postilė του J. Bretkūnas, οι 10 έχουν ανεστραμμένη σειρά όρων. Στη μετάφραση της Καινής Διαθήκης της Βίβλου από τον J. Bretkūnas, το ποσοστό των αντίστοιχων ανεστραμμένων κατασκευών είναι μικρότερο (28%), ωστόσο υπερβαίνει κατά πολύ το γενικό ποσοστό (15%)· παρόμοιο είναι και στις Evangelijos ir epistolos του B. Vilentas (21%)· από την άλλη πλευρά, στη μετάφραση της Παλαιάς Διαθήκης από τον ίδιο J. Bretkūnas είναι πολύ μικρό (περίπου 3%). Στις Postilės του M. Daukša και στην Ανώνυμη postilė του 1600, οι περιπτώσεις αντιστροφής με το ρήμα rasti είναι συχνότερες απ’ ό,τι με άλλα ρήματα (DP — 44%, MP — 66%), μόνο που σχεδόν σε όλα τα παραδείγματα η σειρά των λέξεων είναι ίδια με εκείνη στα αντίστοιχα σημεία των πρωτοτύπων, οπότε μπορεί να εξηγηθεί από την επίδρασή τους. Παρότι τα δεδομένα ποικίλλουν, δείχνουν σαφώς μικρότερη σταθερότητα θέσης στις κατασκευές με τα προαναφερθέντα ρήματα.

Οι κατασκευές στις οποίες το N μπορεί να θεωρηθεί άμεσο αντικείμενο του V (συνήθως με ρήματα όπως matyti, regėti, išvysti, rasti κ.ά.) αποτελούν στα παλαιά γραπτά περίπου το 21,4% όλων των παραδειγμάτων αιτιατικής με μετοχή (587 από 2748). Σε αυτές, οι περιπτώσεις παρεμβολής του ρήματος (NVP) είναι πολύ συχνότερες απ’ ό,τι αλλού (περίπου 11%). Προφανώς, η μη αποδυναμωμένη σχέση κυβέρνησης μεταξύ V και N εξασθενούσε τη σχέση κατηγορήματος ανάμεσα στα N και P, γεγονός που δημιουργούσε ευνοϊκότερες συνθήκες για την παρεμβολή του V. Οι δείκτες συχνότητας των άλλων μοντέλων θέσης δεν διαφέρουν πολύ από τους γενικούς (VNP — 81%, NPV — 4%, VPN — 1,5%, PNV — 0,8%, PVN — 0,19% και VP — 1,1%), ενώ το ποσοστό όλων των ανεστραμμένων κατασκευών (9%) είναι επίσης μόνο ελαφρώς μεγαλύτερο από το γενικό. Επομένως, ως προς τη θέση των όρων τους, οι δύο τύποι αιτιατικής με μετοχή δεν διαφοροποιούνταν σαφώς κατά τον XVI — XVII αιώνα.

Συγκρίνοντας τα δεδομένα των παλαιών γραπτών που συζητήθηκαν εδώ με τα σύγχρονα, διαπιστώνουμε ότι η κατάσταση της αιτιατικής με μετοχή έχει αλλάξει σημαντικά.

1.2.0. Σήμερα η αιτιατική με μετοχή χρησιμοποιείται στη λογοτεχνική γλώσσα μόνο όταν το N μπορεί να θεωρηθεί άμεσο αντικείμενο του V. Οι άλλες κατασκευές έχουν καταστεί αρχαϊσμοί και απαντούν μόνο σε περιπτώσεις ειδικού υφολογικού σκοπού. Έχει περιοριστεί σημαντικά και το ίδιο το πεδίο χρήσης της αιτιατικής με μετοχή (συνήθως — λογοτεχνία και λαογραφία).

Τα μοντέλα θέσης της αιτιατικής με μετοχή στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα προσδιορίστηκαν βάσει 1000 παραδειγμάτων, τα οποία συλλέχθηκαν κυρίως από τη λογοτεχνία και τη λαογραφία. Τη μεταξύ τους αναλογία παρουσιάζει ο Πίνακας 1.

1.2.1. Με την επισκόπηση των σύγχρονων δεδομένων, πρώτα απ’ όλα ξεχωρίζει η μεγάλη αύξηση της παραγωγικότητας των κατασκευών με προτεταγμένη μετοχή. Το μοντέλο VPN αποτελεί εδώ ακόμη και το 16% όλων των παραδειγμάτων, σε σύγκριση με το 2,7% στα παλαιά γραπτά, δηλαδή είναι πάνω από 5 φορές συχνότερο. Ακολουθούν μερικά από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματά του:

176

a) Ήταν ήδη απόγευμα όταν ο Papievis είδε τον πατέρα της Alena να έρχεται στο μονοπάτι από το Jakūbava VnA 18. Σε έναν πολύ όμορφο κήπο είδε έναν νεαρό να περπατά Lt III 290. Αφού βγήκε στο χωράφι, άκουγε ακόμη τα πουλάκια να κελαηδούν όμορφα Sd (MLLG II 418). Το πρωί βρίσκει μια βρόμικη καλύβα LKŽ I 655. Τώρα, Jonai, πήγαινε στο μαγαζί. Εκεί θα βρεις μια μάγισσα να κείτεται Lt III 389.

b) Ο γιος, βλέποντας τον πατέρα του βαθιά θλιμμένο... τον ρώτησε Lt III 211. Ο πατέρας τρόμαξε, βλέποντας τέτοιους κυρίους να μπαίνουν Lt III 345.

c) Όταν η μαμά με είδε να έχω ξυπνήσει νωρίτερα απ’ ό,τι συνήθως, ρώτησε VenciPU 47. Όταν τους είδαν να τη μεταφέρουν (τη θεά της πανούκλας) μέσα από το χωριό, έτρεξαν στον δρόμο MLLG II 62.

Πίνακας 1

Η σειρά των μελών της μετοχικής κατασκευής στη σύγχρονη γλώσσα

Μοντέλο θέσης

Αριθμός κατασκευών

%

VNP

795

79,5

VPN

140

14

NPV

10

1

NVP

50

5

VP

5

0,5

Η μεγαλύτερη παραγωγικότητα του μοντέλου VPN πιθανότατα συνδέεται με τη μεταβολή της θέσης της ίδιας της κατασκευής στο σύστημα των συντακτικών μέσων. Καθώς περιορίζεται το πεδίο χρήσης της αιτιατικής μετοχής, οι τάσεις ως προς τη σειρά των μελών της φαίνεται να επηρεάζονται ολοένα περισσότερο από τις επιθετικές φράσεις. Δεδομένου ότι οι πλάγιες πτώσεις των μετοχών τοποθετούνται σήμερα συνήθως πριν από τα ουσιαστικά, χρησιμοποιούνται συχνότερα και προθετικά ακόμη και στις περιπτώσεις όπου η μετοχή συνδέεται ταυτόχρονα τόσο με ουσιαστικό όσο και με ρήμα. Αντίθετα, με τις αντωνυμίες, με τις οποίες οι μετοχές, όπως και τα επίθετα, δεν συνδέονται επιθετικά, το P διατηρεί συνήθως τη μεταθετική θέση. Παραδείγματα με το P πριν από αντωνυμίες (c) απαντούν πολύ σπάνια.

Στις κατασκευές του μοντέλου VPN με ουσιαστικά, η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της μετοχής γίνεται γενικά λιγότερο αισθητή. Η δυνατότητα να ερμηνευθεί η μετοχή ως προσδιορισμός εξαφανίζεται ή μειώνεται μόνο όταν πριν από το ουσιαστικό βρίσκονται αντωνυμίες ή αριθμητικά (b).

1.2.2. Τα άλλα αντιστροφικά μοντέλα της κατασκευής απαντούν σήμερα κάπως σπανιότερα απ’ ό,τι κατά τον XVI — XVII αιώνα, ενώ ορισμένα δεν έχουν εντοπιστεί καθόλου. Επομένως, η αναλογία του κύριου μοντέλου VNP προς τα άλλα, η οποία μπορεί να θεωρηθεί δείκτης της θέσης της κατασκευής, έχει μειωθεί σχετικά λίγο (μόνο κατά περίπου 7%).

2.1.0. Εκτός από την αιτιατική μετοχής, στις κατασκευές που εξετάζονται εδώ χρησιμοποιείται ένας άκλιτος μετοχικός τύπος — το γερούνδιο. Αξίζει να εξεταστεί πώς επηρεάζει η ένταξη του γερούνδιου σε αυτή την κατασκευή τη θέση των μελών της.

Στα περισσότερα γραπτά του XVI — XVII αιώνα, ο τύπος του γερούνδιου δεν είναι ακόμη πολύ διαδεδομένος: απαντά μόνο στο 13,5% όλων των κατασκευών, ενώ στα γραπτά ορισμένων συγγραφέων (για παράδειγμα, του J. Bretkūnas) μόλις στο 3,1%. Η μεταξύ τους αναλογία των θέσεων στα μοντέλα των κατασκευών με γερουνδιακούς τύπους παρουσιάζεται στον πίνακα 2.

12. 902

177

Πίνακας 2

Η σειρά των μελών των γερουνδιακών κατασκευών κατά τον XVI—XVII αιώνα

Θέση μοντέλου | Αριθμός κατασκευών |% VNP | 257 | 60,5 NVP | 20 | 4,7 NPV | 47 | 11,1 VPN | 40 | 9,4 PVN | 1 | 0,2 VP | 55 | 12,9 PV | 5 | 1,2

2.1.1. Η θέση των μελών στις γερουνδιακές κατασκευές είναι λιγότερο σταθερή: το μοντέλο VNP αντιπροσωπεύει εδώ λίγο περισσότερο από τα μισά παραδείγματα. Αντίθετα, το διμερές μοντέλο VP αποτελεί εδώ το 12,9%, άρα είναι περισσότερο από δεκαπλάσια συχνό σε σύγκριση με τις αντίστοιχες μετοχικές κατασκευές. Η διαφορά αυτή συνδέεται με τη γραμματική φύση του γερούνδιου ως άκλιτου τύπου και με τις ιδιαιτερότητες της εξέλιξής του: οι διμερείς κατασκευές αποτέλεσαν μία από τις πρώιμες εστίες εξάπλωσης του γερούνδιου· αυτό διείσδυσε σε αυτές νωρίτερα απ’ ό,τι στις κατασκευές με αιτιατικές αρσενικών και θηλυκών ουσιαστικών (στα γραπτά των J. Bretkūnas και M. Daukša, οι τελευταίες είναι ακόμη πολύ σπάνιες)¹⁰. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα αυτού του μοντέλου.

Όποιος συναναστρέφεται με τους κλέφτες, ακούει να τον καταριούνται και όχι να τον καταγγέλλουν BrB Pat 29,24 (hoeret fluchen LB). Γιατί γνωρίζεις ότι πάντοτε έτσι γινόταν BrB Hiob 20,4 (das alle zeit so gegangen ist LB). Ας θυμηθούμε... πρέπει να αγαπάμε τους άνδρες BrP II 500. Ακούγοντας να αναφέρεται η Γαλιλαία | άκουσε VEE 209. Και από αυτό λέει ότι μπορούν να ξεφύγουν με βοήθεια MT 264¹¹. Ο γιος... όταν έφτασε και πλησίασε το σπίτι, άκουσε μουσική και χορούς ChB Luk 15,25.

2.1.2. Στις τριμερείς κατασκευές των παλαιών γραπτών, η πρόταξη του γερούνδιου είναι συχνότερη απ’ ό,τι της μετοχής. Επειδή η επιθετική λειτουργία δεν είναι χαρακτηριστική του γερούνδιου, η θέση του σε σχέση με το N δεν είχε διαφοροποιητική σημασία, ενώ λόγω της πρόσφατης εξάπλωσης αυτού του τύπου δεν είχε επίσης παγιωθεί ιδιαίτερα. Όταν χρειαζόταν να τονιστεί η αμοιβαία σχέση με τη δράση, κατά τον XVI—XVII αιώνα το γερούνδιο τοποθετούνταν συχνότερα από τη μετοχή αμέσως μετά το ρήμα. Στα «Punktai sakymų» του K. Sirvydas, τέτοιες κατασκευές VPN αποτελούν περίπου το ένα τρίτο όλων των παραδειγμάτων.

Οι αιρετικοί λένε ότι ο Θεός σπέρνει ζιζάνια αμαρτιών (powiadaią że śieie Bog kąkol grzechow) SP I 288¹⁷. Ο Άγιος Χρυσόστομος απαντά ότι γι' αυτό το έκανε ο Χριστός | γιατί οι Απόστολοι ήταν καλοί (że dla tego vczynił Chrystus) SP II 40—41. Αν κάποιος δει τον αδελφό του να αμαρτάνει... ChB I Jon 5,16. Και εκείνος που είδες να κατεβαίνει πάνω στο πνεύμα, και να παραμένει σ' αυτόν, αυτός είναι... ChB Jon 1,33. Οι άγιοι άγγελοι αναγγέλλουν στους βοσκούς... τη γέννηση του βασιλιά RG 20_15–18. Έπειτα πιστεύει μέχρι την κόλαση PK LVII.

¹⁰ Πρβλ. τον ίδιο, Baltistica, IV(2), 1968, σ. 197 κ.ε., 201—202.

178

Όπως βλέπουμε, τις πιο έντονες διαφορές θέσης των κατασκευών που εξετάζονται εδώ, όπως αποτυπώνονται στα στατιστικά δεδομένα, τις προκαλούν οι διαφορετικές συντακτικές ιδιότητες των μετοχών και των γερουνδίων.

2.1.3. Η δημοτικότητα του ανεστραμμένου μοντέλου NPV στις κατασκευές με γερούνδιο (π.χ.: rožes žydint mátom RG 546₃) μπορεί να εξαρτάται, τουλάχιστον εν μέρει, από υφολογικούς και ρυθμικούς παράγοντες (π.χ. στην έμμετρη γλώσσα, όπου είναι πολύ συχνότερο), ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις και από την τάση που ενθαρρύνεται από τα λατινικά πρωτότυπα να τοποθετείται το ρήμα στο τέλος της πρότασης (π.χ. στη «Žemčiūga» του S. Vaišnoras, όπου το NPV αντιστοιχεί σε 26 από τις 103 κατασκευές, δηλαδή στο 23,3%).

2.2.0. Σήμερα οι αιτιατικές κατασκευές με γερούνδια χρησιμοποιούνται πολύ ευρύτερα από τις κατασκευές με μετοχές. Έχουν επίσης μεταβληθεί κάπως οι μεταξύ τους σχέσεις των μοντέλων θέσης τους.

Τα μοντέλα θέσης των κατασκευών με γερούνδιο στη σύγχρονη γλώσσα προσδιορίστηκαν βάσει 1.600 κατασκευών, οι οποίες αντλήθηκαν κυρίως από τη λογοτεχνία, τη λαογραφία και την ομιλούμενη γλώσσα του 20ού αιώνα. Η κατανομή των παραδειγμάτων ανά μοντέλο θέσης παρουσιάζεται στον Πίνακα 3.

Η σειρά των όρων στις κατασκευές με γερούνδιο στη σύγχρονη γλώσσα

Πίνακας 3

Μοντέλο θέσης | Αριθμός κατασκευών |% | VNP | 1260 | 79 | VPN | 114 | 7 | NPV | 39 | 2,5 | NVP | 63 | 4 | VP | 120 | 7,5 | PV | 4 | 0,2

2.2.1. Ο αυξημένος σταθερός χαρακτήρας ως προς τη θέση των κατασκευών με γερούνδιο είναι σαφής από τον πίνακα. Το κύριο μοντέλο VNP κυριαρχεί πλέον έντονα και καταλαμβάνει ανάλογη θέση με εκείνη που έχει ανάμεσα στις κατασκευές με μετοχή. Ο τύπος του γερούνδιου, που στα παλαιά γραπτά κείμενα ήταν σχετικά σπάνιος, έχει πλέον καταστεί καθιερωμένος και μπορεί να υποκαθιστά τις μετοχές σε όλες τις περιπτώσεις χρήσης τους στη συγκεκριμένη κατασκευή. Το συγκριτικό βάρος του διμερούς μοντέλου VP είναι πλέον μικρότερο, όχι επειδή αυτό το μοντέλο άρχισε να χρησιμοποιείται γενικά λιγότερο συχνά, αλλά κυρίως επειδή το γερούνδιο έγινε συνήθης και σε εκείνες τις κατασκευές (για παράδειγμα, με αιτιατικές ουσιαστικών αρσενικού και θηλυκού γένους) στις οποίες μόλις είχε αρχίσει να κάνει τα πρώτα του βήματα τον 16ο αιώνα.

2.2.2. Λόγω της τυποποίησης των κατασκευών με γερούνδιο, το ποσοστό των περιπτώσεων με προθέση του P προφανώς δεν αυξήθηκε, αλλά μάλιστα μειώθηκε κάπως (9,4: 7,01). Αν και η μεταθετική θέση του γερούνδιου (σε αντίθεση με εκείνη της μετοχής) είναι άσχετη προς τη συντακτική του λειτουργία, καθορίζεται από τη γενικότερη τάση της λιθουανικής γλώσσας να τοποθετεί το κατηγορηματικό μέλος μετά το υποκειμενικό. Επομένως, οι κατασκευές με προτασσόμενο γερούνδιο είναι, από τη σκοπιά της σύγχρονης γλώσσας, εξίσου ανεστραμμένες με τις εκφράσεις στις οποίες το ρήμα έπεται της υποκειμενικής ονομαστικής (πρβ.: matau einant brolį ir matau: eina brolis). Η σχέση ανάμεσα στη σταθερότητα του μοντέλου θέσης και στην έκταση χρήσης της κατασκευής είχε παρατηρηθεί και κατά την εξέταση των παραδειγμάτων με μετοχές από τα παλαιά γραπτά κείμενα (πρβ. 1.1.8.)· μπορεί εν μέρει να

12*

179

180

Η σειρά των μελών στις κατασκευές αιτιατικής με μετοχή κατά τον 16ο–17ο αιώνα

Θέση πρότυπου | MŽ | Vln | VĖE | BrB ST | BrB NT | BrP | BrGD | DP | PK | WP (έκδ.) | MT | MP | PsD | SP | SIG | KN | SE | MKr | CbB | Ev | RG | KM | Συνολικός αριθμός |% | VNP | 12 | 3 | 54 | 873 | 243 | 637 | 8 | 92 | 7 | 2 | 162 | 30 | 8 | 49 | 15 | 4 | 44 | 1 | 55 | 21 | 11 | 1 | 2332 | 84,9 | NVP | 3 | – | 5 | 15 | 22 | 30 | – | 33 | – | 1 | 18 | 12 | 1 | 4 | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 160 | 5,8 | NPV | 3 | 1 | – | 11 | 2 | 27 | – | 11 | 1 | 1 | 36 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 9 | 1 | 1 | 1 | 3 | – | 116 | 4,2 | VPN | – | 3 | 1 | 6 | 5 | 16 | – | 6 | 2 | – | 11 | 6 | 1 | 10 | 1 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | – | 75 | 2,7 | PNV | – | – | 1 | – | 1 | 1 | – | 1 | – | – | – | – | – | – | 3 | 1 | 1 | – | 1 | – | 2 | 1 | 12 | 0,4 | PVN | – | – | – | – | – | 1 | – | – | – | 1 | – | – | 1 | 1 | – | – | – | – | – | – | 1 | – | 3 | 0,1 | VP | – | – | 3 | 3 | 10 | 6 | 2 | 9 | 1 | 1 | 1 | – | 1 | 5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | – | 45 | 0,6 | PV | – | – | – | – | – | 1 | – | – | – | – | 1 | – | – | 1 | – | – | 1 | – | – | – | 2 | 1 | 5 | 0,2

Η σχέση της σειράς των μελών στις μετοχικές και στις κατασκευές με ημιμετοχή

Πίνακας 5 (σύνοψη)

Θέση πρότυπου Στα κείμενα του 16ου–17ου αιώνα Στη σύγχρονη γλώσσα κατασκευές με μετοχές κατασκευές με ημιμετοχές κατασκευές με μετοχές κατασκευές με ημιμετοχές αριθμός% αριθμός% αριθμός% αριθμός% VNP 2332 84,9 257 60,5 795 79,5 1260 79 NVP 160 5,8 20 4,7 50 5 63 4 NPV 116 4,2 47 11,1 10 1 39 2,5 VPN 75 2,7 40 9,4 140 14 114 7 PNV 12 0,4 — — — — — — PVN 3 0,1 1 0,2 — — — — VP 45 1,6 55 12,9 5 0,5 120 7,5 PV 5 0,2 5 1,2 — — 4 0,2

να εξηγήσει αυτή την εκ πρώτης όψεως παράξενη περίσταση, ότι το ποσοστό των περιπτώσεων του προθετικού VPN στα παραδείγματα με ημιμετοχές αποδείχθηκε μικρότερο από ό,τι στα παραδείγματα με μετοχές.

Συμπεράσματα

1. Το επικρατέστερο πρότυπο θέσης της κατασκευής αιτιατικής με μετοχή, το VNP, καθορίζεται από τις γενικές τάσεις της σειράς των λέξεων στη λιθουανική γλώσσα (τη θέση της αντικειμενικής αιτιατικής και του κατηγορηματικού μέλους στην πρόταση). Η μεταθετική θέση της μετοχής, που διαπιστώθηκε στο 95% των κατασκευών οι οποίες απαντούν σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, αντανακλά την ημι-κατηγορηματική σχέση ανάμεσα στους τύπους αιτιατικής της ονοματικής λέξης και της μετοχής.

Τα άλλα πρότυπα θέσης εξαρτώνται από τη δομή της πρότασης ή του ευρύτερου συμφραζομένου, τη λεξική σύνθεση ή είναι υφολογικά επισημασμένα και, επομένως, πρέπει να θεωρούνται ανεστραμμένα.

2. Οι σημαντικότερες διαφορές θέσης των κατασκευών με ημιμετοχές στα παλαιά κείμενα (ελευθερότερη σειρά λέξεων, πολύ συχνότερο διμελές πρότυπο VP) εξηγούνται από τις συντακτικές ιδιότητες της ημιμετοχής και τη μέχρι σήμερα σχετικά περιορισμένη εξάπλωσή της στους συνδυασμούς με αιτιατική.

3. Η παρατηρούμενη κατά την περίοδο της γραπτής παράδοσης αύξηση της σταθερότητας της θέσης των κατασκευών με ημιμετοχές συνδέεται με την εξάπλωση του πεδίου χρήσης τους.

181

4. Η σειρά των μελών στις κατασκευές αιτιατικής με μετοχή (γερούνδιο) αιτιολογείται συντακτικά. Η κατανομή των θέσεων των μοντέλων σε δύο συγχρονικές τομές (στη γλώσσα του 16ου–17ου αιώνα και του 20ού αιώνα) αντανακλά τις γενικές κανονικότητες της εξέλιξης της κατασκευής.

В. АМБРАЗАС

ΘΕΣΙΑΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΤΙΚΗΣ ΜΕ ΜΕΤΟΧΗ (ACCUSATIVUS CUM PARTICIPIO) ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

Περίληψη

Με βάση τη στατιστική έρευνα και τη σύγκριση δεδομένων από την παλαιά λιθουανική γραπτή παράδοση και τη σύγχρονη γλώσσα, εξετάζονται οι σχέσεις μεταξύ των θεσιακών μοντέλων της κατασκευής της αιτιατικής με μετοχή ή γερούνδιο (accusativus cum participio). Σε αυτή την κατασκευή, το ρήμα (V) κυβερνά την αιτιατική πτώση του ονόματος (N) και τη μετοχή (P), τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με αμφίδρομη ημι-κατηγορηματική σχέση.

Η θέση των τριών βασικών μελών της κατασκευής αιτιολογείται συντακτικά. Η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της μετοχής καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τη μεταθετική της θέση σε σχέση με το όνομα, η οποία έχει διαπιστωθεί στο 95% των περιφράσεων σε μνημεία του 16ου και 17ου αιώνα και στο 86% στη σύγχρονη γλώσσα. Στις σπάνιες περιπτώσεις κατά τις οποίες η μετοχή βρίσκεται σε προθετική θέση, η ημι-κατηγορηματική λειτουργία της σηματοδοτείται από άλλα δομικά χαρακτηριστικά (τη σύνδεσή της με αντωνυμία ή με συνδυασμό αντωνυμίας και ονόματος), από τη φύση της σχέσης της με το ρήμα (την αδυναμία να θεωρηθεί το όνομα άμεσο αντικείμενο της ρηματικής ενέργειας) ή παραμένει συντακτικά απροσδιόριστη.

Το βασικό θεσιακό μοντέλο VNP της κατασκευής στηρίζεται στις γενικές κανονικότητες της λιθουανικής πρότασης: στην επικράτηση της μεταθετικής θέσης του αντικειμενικού αιτιατικού ως προς το ρήμα και στη μεταθετική θέση του κατηγορηματικού όρου ως προς το υποκείμενο. Τα άλλα μοντέλα οφείλονται σε συγκεκριμένες δομικές και σημασιολογικές ιδιαιτερότητες του περιβάλλοντος (συμφραζομένων) ή είναι υφολογικά σημαδεμένα.

Οι κατασκευές με άκλιτο μετοχικό τύπο σε -nt ή -us (γερούνδιο), οι οποίες στη γραπτή παράδοση του 16ου–17ου αιώνα αποτελούν μόλις το 13% όλων των περιφράσεων με αιτιατική, διακρίνονται για μεγαλύτερη ελευθερία στη σειρά των λέξεων και αυξημένη παραγωγικότητα του διμερούς μοντέλου VP. Οι διαφορές αυτές οφείλονται στις γραμματικές ιδιαιτερότητες του γερούνδιου (απουσία συμφωνίας και επιθετικής λειτουργίας), καθώς και στην πρώιμη διάδοσή του ακριβώς σε διμερείς περιφράσεις.

Κατά τη σύγκριση των κατασκευών της παλαιάς και της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας διαπιστώνεται αύξηση της θεσιακής σταθερότητας των περιφράσεων με γερούνδιο, το οποίο πλέον στις περισσότερες περιπτώσεις καταλαμβάνει εδώ τη θέση των κλιτών μετοχικών τύπων. Από την άλλη πλευρά, μεταξύ των κατασκευών με κλιτούς μετοχικούς τύπους αυξάνεται ο αριθμός των περιφράσεων με προθετική θέση της μετοχής (VPN). Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν άμεση σχέση μεταξύ της θεσιακής σταθερότητας και της διάδοσης της υπό εξέταση περίφρασης. Εφόσον σήμερα το πεδίο χρήσης των κατασκευών με κλιτούς μετοχικούς τύπους περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις όπου το όνομα αποτελεί άμεσο αντικείμενο του ρήματος, η αύξηση των κατασκευών με προθετική θέση της μετοχής μπορεί να εξηγηθεί από την επίδραση της αντίστοιχης επιθετικής περίφρασης. Έτσι, οι μεταβολές στις σχέσεις μεταξύ των θεσιακών μοντέλων αντανακλούν τις γενικές κανονικότητες της εξέλιξης της δομής της αιτιατικής με μετοχή κατά την περίοδο της γραπτής λιθουανικής παράδοσης.

Τα στατιστικά δεδομένα σχετικά με τα θεσιακά μοντέλα της αιτιατικής με μετοχή και τις μεταξύ τους σχέσεις παρατίθενται στους πίνακες αριθ. 1–5.