HISTOIRE DE LA DIFFUSION DES NÉOLOGISMES DE K. ŠIRVYDAS

1. Le coton

Le premier lexicographe lituanien, K. Širvydas, a créé de nombreux néologismes¹. Comme son dictionnaire était très populaire, de nombreux lexicographes ultérieurs s’en sont inspirés; certains de ses néologismes ont ainsi non seulement été consignés dans des dictionnaires postérieurs, mais se sont aussi imposés dans la langue littéraire. Aujourd’hui, ils sont si courants que, lorsque nous les employons, nous ne nous demandons même pas si quelqu’un les a un jour forgés, par exemple: qualité, vestiaire, imprimerie, règle, cuisine.

L’un de ces néologismes et de ces explications périphrastiques se trouve dans les troisième à cinquième éditions du dictionnaire de K. Širvydas: laine poussant sur un arbre, laine textile (bawelna. Linum xylinum, linum gossipi̇num, lana xyli e gossipio seu xylo frurice) SD³⁸.

Nežinia, ar K. Širvydas vartojo naujadarą medžiavilnė pirmajame žodyno (apie 1620) leidime. Šio leidimo išlikęs vienintelis defektinis egzempliorius prasideda žodžiu cechuję. Sprendžiant iš N. Folkmaro—B. Fontano žodyno „Polonicolatina“ dalies, K. Širvydo žodyno pirmajame leidime straipsnis „Bawelna“ turėjo būti.

Le néologisme medžiavilnė du dictionnaire de K. Širvydas n’a été repris directement, semble-t-il, que par quelques lexicographes: D. Poška, dans « Słownik języka litewskiego, polskiego i łacinskiego » (1825), G. Neselmanas, dans « Wörterbuch der Littauischen Sprache » (1851), F. Kuršaitis, dans « Littauisch-deutsches Wörterbuch » (1883), et A. Lelys, dans « Lietuviškas ir angliškas žodynas » (1915). G. Neselmanas et F. Kuršaitis ont donné deux formes du mot medvilnė — l’une sans voyelle de liaison, l’autre avec une voyelle de liaison — medžiavilnė. F. Kuršaitis a privilégié le néologisme medvilnė (sans voyelle de liaison). Il écrivait les deux variantes du mot, medvilnė et medžiavilnė, entre crochets: il les considérait comme inconnues, étrangères à la Prusse-Orientale.

Vėlesni leksikografai — J. Baronas, „Rusų-lietuvių žodynas“ (1932), M. Nydermanas „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas“ II t. (1951) ėmė žodį medvilnė iš F. Kuršaičio žodyno ar tų šaltinių, kur minėtas žodis vartojamas be jungiamojo balsio. Medžiavilnė su jungiamuoju balsiu gal dėl to ir neišplito, kad pirmasis komponentas medžias tepažįstamas rytų ir pietų aukštaičių ir yra archainė forma.

Be žodynų, medvilnę dar aptinkame „Aušroje“ 1885, 24 (vartojo J. Šliūpas), prieškariniuose ir tarybiniuose raštuose.

Le néologisme de K. Širvydas, medvilnė, a probablement dû s’imposer surtout grâce au « Littauisch-deutsches Wörterbuch » (1883) de F. Kuršaitis, qui a fortement influencé la langue littéraire lituanienne en formation à la fin du XIXe siècle; son emploi dans « Aušra » y a peut-être aussi contribué, et surtout les dictionnaires d’A. Lelys et de J. Baronas.

Certains lexicographes et botanistes — L. Ivinskis dans son dictionnaire polonais-lituanien, A. Pabrėža dans « Botanika » (1900), J. Ambraziejus dans son « Dictionnaire polonais-lituanien-russe »

¹ K. Širvydo žodyno ir pirmojo (apie 1620), ir antrojo—penktojo (1631, 1642, 1677, 1713) leidimų lenkiškas ir lotyniškas registras nėra originalus, bet imtas iš lenkų leksikografų N. Folkmaro „Dictionarii quadrilinguis…“ (1613) „Polonicolatina“ dalies ir G. Knapskio „Thesaurus polonolatinograecus“ (1621). K. Širvydui verčiant N. Folkmaro ir G. Knapskio žodynų lenkiškus ir lotyniškus žodžius į lietuvių kalbą, trūko šnekamojoje kalboje atitikmenų, reikėjo pačiam kurti naujadarus, aiškinti perifra stiškai.

240

žodyne“ (1907) – vartojo skolinį bovelne. S. Daukantas rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne (po 1851) vartojo skolinį bovelna ir perifrazę medžio vilna.

Le néologisme medvilnė, répandu dans de nombreux dictionnaires et dans certains écrits, s’est rapidement imposé également dans la langue parlée. Toutefois, le germanisme bovelna, emprunté par l’intermédiaire du polonais, était lui aussi encore largement utilisé dans la langue parlée.

Aujourd’hui, dans la langue littéraire lituanienne, medvilnė s’emploie dans trois sens: 1) plante de la famille des Malvacées dont les graines sont couvertes de fibres duveteuses; 2) duvet, fibres de cette plante, avec lesquels on tisse des étoffes; et 3) tissu fabriqué à partir du duvet de cette plante.

Dans la terminologie de la systématique végétale, il est peu commode d’employer un seul et même mot, medvilnė, pour désigner à la fois une plante de la famille des Malvacées, ses fibres, la matière première et les produits qui en sont issus. Ainsi, en russe et en allemand, la plante de la famille des Malvacées est désignée par les mots хлопчатник, Baumwollpflanze, tandis que ses fibres, la matière première et les produits sont appelés хлопок, Baumwolle. C’est pourquoi notre terminologie botanique a elle aussi commencé à distinguer les désignations: la plante est appelée vilnamedis, et ses fibres, la matière première et les produits, medvilnė. A. Vireliūnas et S. Tijūnaitis furent les premiers à appeler la plante de la famille des Malvacées vilnamedė, dans le « Geografijos vadovėlis » (1924).

Vilnamedžio terminą įtvirtino „Lietuviškasis botanikos žodynas“ (1938), redaguotas J. Dagio. Dabartinėje literatūrinėje kalboje įsigalėjusią medvilnę keisti vilnamedžiu per vėlu.

Dans les années d’après-guerre, les dérivés medvilninkystė, medvilnininkas ont été formés à partir du mot medvilnė. Medvilninkystė est attesté en 1949 dans le fichier du dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas », et medvilnininkas en 1963. Il est quelque peu inhabituel que le néologisme medvilninkystė, désignant une branche de l’agriculture, ait été formé le premier, tandis que medvilnininkas — nomen agentis — ne l’ait été que bien plus tard.

Medvilnė s’est peut-être imposé dans la langue littéraire aussi parce qu’il constituait un équivalent lituanien de l’emprunt bovelna. E. Frenkelis remarque dans « Litauisches etymologisches Wörterbuch », Heidelberg, 1962, p. 424, que medvilnė est un néologisme puriste. Comme nous le savons, K. Širvydas aimait épurer la langue lituanienne. Il proposait des équivalents lituaniens pour certains mots internationaux et emprunts. Par exemple, il appelait le philosophe protomeiliu, le catholique visotinyku, etc. Ces néologismes ne se sont pas implantés.

Les néologismes du dictionnaire de K. Širvydas, en particulier les mots composés, constituent un bon critère pour évaluer l’influence du « Dictionarium trium linguarum » sur la langue littéraire, même lorsque les auteurs de dictionnaires, les traducteurs et les écrivains n’indiquaient pas la source du mot.

2. Imprimerie

Avec l’imprimerie et la Réforme, aux XVe–XVIIe siècles, des emprunts à l’allemand sont arrivés en Lituanie par la Pologne: drukarnia, drukorius, drukavoti. Dans les écrits lituaniens, l’emprunt drukavoti a d’abord été employé par M. Mažvydas dans son livre « Forma krikštymo » (1559), par K. Širvydas dans la première édition de son dictionnaire trilingue polonais-latin-lituanien (vers 1620), par J. Morkūnas dans la « Postilė » (1653), par l’auteur de Knygos Nabažnystės, et par d’autres.

Skolinį drukarnia randame jau M. Daukšos „Postilės“ (1599), 1605 m. anoniminio katekizmo tituliniuose lapuose.

16. Lietuvių terminologija

241

Dans la première édition de son dictionnaire trilingue, K. Širvydas a laissé l’article « Drukarz. Chalcographus, typographus » sans équivalent lituanien, et a expliqué « Drukarski. Typographicus » par drukoriaus. Le mot actuellement en usage, spaustuvė, est une création de K. Širvydas. On le trouve dans la troisième édition du « Dictionarium trium linguarum » de K. Širvydas (1642), puis dans les éditions ultérieures de ce dictionnaire. À partir de l’emprunt de la première édition drukarnia, K. Širvydas a créé, dans la troisième édition, deux néologismes: spausutuvė et išspausutuvė. Le néologisme spaustuvė a pu être formé sur le modèle de l’exemple du premier ouvrage spaustuwas | prasa. Linum|, « appareil servant à presser le vin ». Le mot spaustuvė au sens d’« appareil servant à presser le vin » était employé par J. Bretkūnas, auteur des écrits des Lituaniens de Prusse-Orientale, et par le lexicographe P. Ruigys. Le manuscrit de la Bible de J. Bretkūnas, où le mot spaustuvė est utilisé, ne pouvait pas être accessible à K. Širvydas. Ainsi, K. Širvydas a formé et employé le néologisme spaustuvė indépendamment de J. Bretkūnas.

Le néologisme de K. Širvydas spaustuvė ne s’est répandu que progressivement et indirectement dans la langue littéraire, sans passer par le « Dictionarium trium linguarum ». Un autre néologisme parallèle de K. Širvydas, išspausutuvė, n’a été employé que dans le dictionnaire de F. Kuršaitis, « Littauisch-deutsches Wörterbuch » (1883).

Aux XVIIIe–XIXe siècles, le mot spaustuvė était en concurrence avec l’emprunt drukarnia, drukarnė et avec d’autres dérivés lituaniens, formes hybrides et emprunts. Aux côtés de drukarnia, drukarnė, spaustuvė, on employait aux XVIIIe et surtout XIXe siècles les dérivés lituaniens spaudynė (S. Dauk², Sut, LC1885, 31), spaudykle (J), spaustuva (Bt), la forme hybride išspausutinyčia (RII87) et les emprunts drukarnyčia (N, K, M), drukaunyčia (R87), drukarija (KI266), drukorija (K), drukarnija (M).

Certains écrivains et lexicographes du XIXe siècle — A. Klementas, M. Valančius, L. Ivinskis — ajoutaient encore entre parenthèses l’emprunt drukarnia à côté du néologisme de K. Širvydas spaustuvė. Dans son « Dictionnaire lituanien-letton-polonais-russe » (1894), M. Miežinis plaçait spaustuvę en vedette et renvoyait à ce mot pour la forme hybride drukaunyčia.

Les néologismes de K. Širvydas se sont surtout diffusés dans la langue littéraire par le « Littauisch-deutsches Wörterbuch » de F. Kuršaitis; toutefois, spaustuvė s’est probablement imposé grâce à de nombreux autres livres du milieu et de la fin du XIXe siècle, dont il figurait sur les pages de titre³. Le néologisme spaustuvė était systématiquement employé à Vilnius dans l’imprimerie de J. Zavadskis, qui produisait le plus grand nombre de livres lituaniens.

Il est probable que, suivant l’exemple de J. Zavadskis, les autres imprimeries de Vilnius aient elles aussi commencé à faire figurer sur les pages de titre des livres le néologisme de K. Širvydas spaustuvė, abandonnant l’emprunt drukarnia. « Aušra », « Vilniaus žinios » et d’autres journaux, ainsi que la « Lietuvių kalbos sintaksė » (1911) de J. Jablonskis, ont largement contribué à l’implantation de spaustuvės dans la langue littéraire, puisque ce terme était constamment repris sur leurs pages de titre.

Les lexicographes et hommes de lettres samogitiens — S. Valiūnas, D. Poška, A. Klementas, S. Daukantas, entre autres — tenaient le dictionnaire de K. Širvydas en grande estime, mais n’approuvaient pas tous ses néologismes.

S. Daukantas connaissait bien le dictionnaire de K. Širvydas et son néologisme spaustuvė, mais, comme le montrent ses remarques sur le dictionnaire de G. Neselmanas (Wör-

² Les abréviations utilisées sont les mêmes que dans les volumes I–IX du dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas ».

³ Par exemple: Ivinskis Laurynas, « Metų skaitlius », Vilnius, 1846, imprimé à l’imprimerie de J. Zavadskis.

242

(Wörterbuch der Littauischen Sprache), voulait remplacer le néologisme spaustuvė par son propre néologisme spaudynė⁴. Sur les pages de titre de certains livres de S. Daukantas imprimés à Saint-Pétersbourg (« Būdas », 1845; « Gyvatai didžiųjų karvedžių », 1845; « Dainos žemaičių », 1846), on lit spaudynė⁵. Outre les écrits de S. Daukantas, le mot spaudynė apparaît aussi dans le « Žodinin­ke lietuviškai-lotyniškai-lenkiškame » de D. Sutkevičius (1848) et dans le « Lietuviškoje Ceitungoje » (1885, no 31). Hélas, le néologisme de S. Daukantas spaudynė ne s’est pas imposé dans la langue littéraire lituanienne.

Drukorius a été remplacé, dans la troisième édition du dictionnaire de K. Širvydas, par l’équivalent lituanien išspaudėjas.

D’autres lexicographes évitaient également l’emprunt drukorius: A. Krauzė, dans la première moitié du XVIIe siècle, employait dans son dictionnaire manuscrit allemand-lituanien knygų spaustoją, išspaus­toją; G. Neselmanas, dans son « Wörterbuch der Littauischen Sprache » (1851), et F. Kuršaitis, dans son « Littauisch-deutsches Wörterbuch », utilisaient spaudėją, spaustojį, išspaus­toją; M. Akelaitis, dans son dictionnaire manuscrit lituanien-polonais, et A. Lelvs, dans son « Lenkų ir lietuvių kalbų žodyne » (1922), employaient spaudėja.

L’emprunt drukorius se trouve dans le « Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Lexicon » de P. Ruigys (1747), le « Littauisch-deutsches Wörterbuch » de F. Kuršaitis (1883), ainsi que dans les écrits de Žemaitė et d’autres auteurs.

G. Neselmanas employait l’hybride drukau­ningą dans son dictionnaire (p. 157), et F. Kuršaitis l’a probablement repris de celui-ci dans son « Littauisch-deutsches Wörterbuch ».

Le mot spaustuvininkas, aujourd’hui établi dans la langue littéraire lituanienne, a été créé à la fin du XIXe siècle. Spaustuvininkas a d’abord été employé dans la revue « Tėvynės sargas » (1899, no 3) au sens de « propriétaire d’une imprimerie ». On trouve Spaustuvininką attesté au sens de « spécialiste des travaux d’imprimerie, typographe » dans les traductions de St. Dabušis, le « Lenkų-lietuvių kalbų žodynas » d’A. Lelio (1922) et le « Rusų-lietuvių kalbų žodynas » de J. Baronas (1972).

A. Vilentas, dans les « Evangelijų bei epistolų » (1579), J. Bretkūnas, dans le « Kancionalo » (1589) et les « Giesmių duchau­nų » (1589), M. Daukša, dans la « Postilės » (1591) et le « Katekizmo » (1595), S. Vaišnoras, dans les « Žemčiūgos teologiškos » (1600), ainsi que d’autres auteurs, ont commencé à renoncer à l’emprunt drukavoti pour le remplacer par le mot lituanien išspausti, comme l’attestent les pages de titre de leurs ouvrages.

Dans la troisième édition du « Dictionarium trium linguarum » de K. Širvydas et dans les éditions ultérieures, l’emprunt drukavoti a été remplacé par la périphrase — išspaudžiu raštą, knygas. Sur la page de titre du « Naujo Testamento » (1701), S. Bitneris a employé après drukavoja la forme išspaudė spaustuvoji….

L’équivalent lituanien išspausti a été largement employé au XVIIIe siècle et jusqu’au milieu du XIXe siècle, notamment dans l’imprimerie de Königsberg.

Le verbe spausdinti (« imprimer » des livres) n’a commencé à être employé que tardivement, à la fin du XIXe siècle. Parmi les premiers à utiliser spausdinti figurent F. Kuršaitis dans son « Littauisch-deutsches Wörterbuch » (1883), M. Miežinis dans son « Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne » (1894), K. Jaunius dans son ouvrage manuscrit « Kalbos dalykuose », quelques traducteurs de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, ainsi que J. Jablonskis sur la page de titre de sa « Lietuvių kalbos gramatikos » (1901).

⁴ Voir J. Kruopas, S. Daukanto pastabos dėl G. Neselmano žodyno, Lietuvių kalbotyros klausimai, V, Vilnius, 1972, p. 238.

⁵ Sur la page de titre d’un opuscule de S. Daukantas (« Sėjamosios pašaro žolės », imprimé à Vilnius en 1854 par l’imprimerie de J. Zavadskis), on trouve le néologisme de K. Širvydas spaustuvė.

16*

243

M. Mažvydas employait le verbe pronominal bespausdinti au sens de « presser, comprimer ».

Pour désigner la notion d’impression, K. Širvydas a employé, dans la troisième édition de son dictionnaire, des groupes de mots composés d’après le « Thesaurus Polonolatinograecus » (1621) de G. Knapskis – mokslas išspaustuvės |druk. Ekspressae metallo literae charta impressa literis|.

Au XVIIIe siècle, la notion d’impression était exprimée par l’emprunt druką (ŽCh) et, au XIXe siècle, non seulement par cet emprunt (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), mais aussi par son équivalent lituanien spaudą (N, K, A1884, 318).

L’ensemble des livres publiés était d’abord désigné par l’emprunt drukas (M, I, A.Baran). Son équivalent lituanien spauda ne s’est imposé que lentement. Dans son « Deutsch-Littauisches Wörterbuch » (1870.I.5), F. Kuršaitis employait l’hybride drukavonė au sens d’« impression », tandis que les aušrininkai remplacèrent drukavonę par spaustuvyste (1884, no 96). Comme nous l’avons mentionné, G. Neselmanas fut l’un des premiers à employer l’équivalent lituanien spaudą à la place de l’emprunt druka, au sens d’« impression », dans son « Wörterbuch der Littauischen Sprache ». Du dictionnaire de G. Neselmanas, le mot spauda passa dans le « Littauisch-deutsches Wörterbuch » de F. Kuršaitis⁷ et dans la revue « Aušra » (1884, 318).

Le mot spauda, dans son nouveau sens d’« ensemble des livres et des périodiques », a d’abord été employé par « Aušra » (1885, 75), puis également par J. Balvočius. Il semble que K. Būga ait contribué à fixer dans la langue littéraire le mot spauda dans ses deux sens.

Dans son dictionnaire polonais-lituanien, L. Ivinskis a d’abord écrit les emprunts druką, drukas, puis les groupes de mots spaudimas knygų, spaudimas rašto; dans son dictionnaire polonais-lituanien, S. Daukantas a privilégié l’équivalent lituanien spaudimas, tandis qu’il employait l’emprunt druka comme synonyme.

L’emprunt drukas au sens de « police de caractères, caractères d’imprimerie » n’est attesté dans le fichier de dépouillement du dictionnaire académique de la langue lituanienne que dans les parlers des Hauts-Lituaniens de l’Est. J. Baronas fut l’un des premiers à proposer un bon équivalent pour désigner la police ou la lettre imprimée: spaudmuo, dans son « Rusų-lietuvių kalbų žodynas » (1923).

K. Pakalka

COMMENT ÉTAIENT ÉLABORÉS LES DICTIONNAIRES DE TERMINOLOGIE BOTANIQUE LITUANIENNE

Après la création en Lituanie de deux établissements d’enseignement supérieur (l’Université de Lituanie à Kaunas en 1922 et l’Académie d’agriculture à Dotnuva en 1924), où la botanique était enseignée, les enseignants se préoccupèrent d’unifier la terminologie biologique et la nomenclature des plantes. En 1926, le professeur L. Vailionis prit l’initiative en la matière. À son instigation, une commission du dictionnaire botanique, composée de 10 membres, fut créée en 1927; elle comptait des représentants de toutes les branches de la botanique: 8 de l’Université de Kaunas et 2 de l’Académie d’agriculture. Elle était présidée par J. Vailionis, et J. Dagys en était le secrétaire. Après avoir invité, à titre consultatif, diverses personnes intéressées par les questions de terminologie botanique (biologistes, médecins, pharmaciens, linguistes, forestiers

⁶Le mot spauda au sens d’« appui » a été employé pour la première fois par K. Širvydas dans le livre « Punktai sakymų » (II, 1644).

⁷F. Kuršaitis considérait le mot spauda comme inconnu des dialectes de Prusse-Orientale et le signalait entre crochets.

244