Z HISTORII UPOWSZECHNIANIA NEOLOGIZMÓW K. ŠIRVYDASA

1. Bawełna

Pierwszy litewski leksykograf K. Širvydas utworzył wiele neologizmów¹. Ponieważ słownik K. Širvydasa cieszył się wielką popularnością, korzystało z niego wielu późniejszych leksykografów, toteż niektóre jego neologizmy nie tylko trafiły do późniejszych słowników, lecz także zadomowiły się w języku literackim. Dziś są tak powszechne, że używając ich, nawet nie myślimy o tym, że ktoś kiedyś je utworzył, np.: jakość, szatnia, drukarnia, zasada, kuchnia.

Jednym z takich utworzonych neologizmów i objaśnień peryfrastycznych jest hasło ze słownika K. Širvydasa, z jego trzeciego–piątego wydania: wełna rosnąca na drzewie, medžiavilnė (bawelna. Linum xylinum, linum gossipi̇num, lana xyli e gossipio seu xylo frurice) SD³⁸.

Nežinia, ar K. Širvydas vartojo naujadarą medžiavilnė pirmajame žodyno (apie 1620) leidime. Šio leidimo išlikęs vienintelis defektinis egzempliorius prasideda žodžiu cechuję. Sprendžiant iš N. Folkmaro—B. Fontano žodyno „Polonicolatina“ dalies, K. Širvydo žodyno pirmajame leidime straipsnis „Bawelna“ turėjo būti.

Bezpośrednio ze słownika K. Širvydasa neologizm medžiavilnė przepisało, być może, tylko kilku leksykografów: D. Poška „Słownik języka litewskiego, polskiego i łacinskiego“ (1825), G. Neselmanas „Wörterbuch der Littauischen Sprache“ (1851), F. Kuršaitis „Littauisch-deutsches Wörterbuch“ (1883), A. Lelys „Lietuviškas ir angliškas žodynas“ (1915). G. Neselmanas i F. Kuršaitis podali dwie formy wyrazu medvilnė — bez samogłoski łączącej i z samogłoską łączącą — medžiavilnė. F. Kuršaitis dał pierwszeństwo neologizmowi medvilnė (bez samogłoski łączącej). Obie odmiany wyrazu medvilnė i medžiavilnė zapisywał w nawiasach kwadratowych — uważał je za nieznane, nieznane w Prusach Wschodnich.

Vėlesni leksikografai — J. Baronas, „Rusų-lietuvių žodynas“ (1932), M. Nydermanas „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas“ II t. (1951) ėmė žodį medvilnė iš F. Kuršaičio žodyno ar tų šaltinių, kur minėtas žodis vartojamas be jungiamojo balsio. Medžiavilnė su jungiamuoju balsiu gal dėl to ir neišplito, kad pirmasis komponentas medžias tepažįstamas rytų ir pietų aukštaičių ir yra archainė forma.

Be žodynų, medvilnę dar aptinkame „Aušroje“ 1885, 24 (vartojo J. Šliūpas), prieškariniuose ir tarybiniuose raštuose.

Neologizm K. Širvydasa medvilnė mógł się najbardziej rozpowszechnić za pośrednictwem „Littauisch-deutsches Wörterbuch“ F. Kuršaitisa (1883), który wywarł wielki wpływ na kształtujący się pod koniec XIX wieku litewski język literacki; być może pomogło też użycie tego wyrazu w „Aušra“, a zwłaszcza w słownikach A. Lelisa i J. Barona.

Niektórzy leksykografowie i botanicy — L. Ivinskis w słowniku polsko-litewskim, A. Pabrėža w „Botanikoje“ (1900), J. Ambraziejus w „Lenkų-lietuvių-rusų kalbų

¹ K. Širvydo žodyno ir pirmojo (apie 1620), ir antrojo—penktojo (1631, 1642, 1677, 1713) leidimų lenkiškas ir lotyniškas registras nėra originalus, bet imtas iš lenkų leksikografų N. Folkmaro „Dictionarii quadrilinguis…“ (1613) „Polonicolatina“ dalies ir G. Knapskio „Thesaurus polonolatinograecus“ (1621). K. Širvydui verčiant N. Folkmaro ir G. Knapskio žodynų lenkiškus ir lotyniškus žodžius į lietuvių kalbą, trūko šnekamojoje kalboje atitikmenų, reikėjo pačiam kurti naujadarus, aiškinti perifra stiškai.

240

žodyne“ (1907) – vartojo skolinį bovelne. S. Daukantas rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne (po 1851) vartojo skolinį bovelna ir perifrazę medžio vilna.

Neologizm medvilnė, rozpowszechniony w wielu słownikach i niektórych tekstach, szybko zadomowił się również w języku mówionym. Jednak w języku mówionym nadal szeroko używano germanizmu bovelna, który trafił do niego za pośrednictwem języka polskiego.

Obecnie w litewskim języku literackim medvilnė jest używane w trzech znaczeniach: 1) roślina z rodziny malwowatych, której nasiona pokryte są włoskami; 2) puch, włoski tej rośliny, z których tka się tkaniny; oraz 3) tkanina wytworzona z puchu tej rośliny.

W terminologii systematyki roślin takie użycie, gdy tym samym wyrazem medvilnė określa się roślinę z rodziny malwowatych oraz włoski tej rośliny, surowiec i wyroby, jest niewygodne. Na przykład w języku rosyjskim i niemieckim roślina z rodziny malwowatych nazywa się хлопчатник, Baumwollpflanze, natomiast jej włoski, surowiec i wyroby — хлопок, Baumwolle. Dlatego również w naszej terminologii botanicznej zaczęto stosować odrębne nazwy: roślinę określa się jako vilnamedžiu, a włoski tej rośliny, surowiec i wyroby — jako medvilne. Roślinę z rodziny malwowatych jako pierwsze nazwały vilnamedė A. Vireliūnas i S. Tijūnaitis w „Geografijos vadovėlyje“ (1924).

Vilnamedžio terminą įtvirtino „Lietuviškasis botanikos žodynas“ (1938), redaguotas J. Dagio. Dabartinėje literatūrinėje kalboje įsigalėjusią medvilnę keisti vilnamedžiu per vėlu.

W latach powojennych od wyrazu medvilnė utworzono wyrazy pochodne medvilninkystė, medvilnininkas. Medvilninkystė została odnotowana w kartotece akademickiego „Lietuvių kalbos žodynas“ w 1949 r., a medvilnininkas — w 1963 r. Nieco zaskakujące jest to, że najpierw utworzono neologizm medvilninkystė na określenie gałęzi gospodarki, a znacznie później — medvilnininkas — nomen agentis.

Medvilnė zadomowiła się w języku literackim być może również dlatego, że była litewskim odpowiednikiem zapożyczenia bovelna. E. Frenkelis w „Litauisches etymologisches Wörterbuch“, Heidelberg, 1962, s. 424, zauważa, że medvilnė jest neologizmem purystycznym. K. Širvydas, jak wiadomo, lubił oczyszczać język litewski. Niektórym wyrazom międzynarodowym i zapożyczeniom nadawał litewskie odpowiedniki. Na przykład filozofa nazywał protomeiliu, katolika — visotinyku itd. Te jego neologizmy się nie przyjęły.

Neologizmy ze słownika K. Širvydasa, zwłaszcza złożenia, stanowią dobre kryterium oceny wpływu „Dictionarium trium linguarum“ na język literacki także wówczas, gdy autorzy słowników, tłumacze i pisarze nie wskazywali, skąd zaczerpnęli dany wyraz.

2. Drukarnia

Wraz z drukiem książek i reformacją w XV–XVII w. przez Polskę na Litwę napłynęły zapożyczenia z języka niemieckiego drukarnia, drukorius, drukavoti. Zapożyczenia drukavoti w piśmiennictwie litewskim jako pierwsi zaczęli używać M. Mažvydas w książce „Forma krikštymo” (1559), K. Širvydas w pierwszym wydaniu trójjęzycznego słownika polsko-łacińsko-litewskiego (około 1620), J. Morkūnas w „Postilėje” (1653), autor „Knygos Nabažnystės” i inni.

Skolinį drukarnia randame jau M. Daukšos „Postilės“ (1599), 1605 m. anoniminio katekizmo tituliniuose lapuose.

16. Lietuvių terminologija

241

W pierwszym wydaniu trójjęzycznego słownika K. Širvydas pozostawił hasło słownikowe „Drukarz. Chalcographus, typographus” bez litewskiego odpowiednika, natomiast „Drukarski. Typographicus” objaśnił za pomocą drukoriaus. Obecnie używane słowo spaustuvė jest neologizmem K. Širvydasa. Znajdujemy je w trzecim wydaniu „Dictionarium trium linguarum” K. Širvydasa (1642), a następnie w kolejnych wydaniach tego słownika. K. Širvydas od zapożyczenia drukarnia z pierwszego wydania utworzył w trzecim wydaniu dwa neologizmy – spausutuvė i išspausutuvė. Neologizm spaustuvė mógł zostać utworzony na wzór przykładu słowa spaustuwas | prasa. Linum| z pierwszego wydania, oznaczającego „urządzenie do wyciskania wina”. Słowa spaustuvė w znaczeniu „urządzenie do wyciskania wina” używali twórca piśmiennictwa litewskiego Prus Wschodnich J. Bretkūnas oraz leksykograf P. Ruigys. Rękopis Biblii J. Bretkūnasa, w którym użyto słowa spaustuvė, nie mógł być dostępny K. Širvydasowi. A zatem K. Širvydas utworzył i stosował neologizm spaustuvė niezależnie od J. Bretkūnasa.

Neologizm K. Širvydasa spaustuvė przenikał do języka literackiego stopniowo i pośrednio, nie bezpośrednio z „Dictionarium trium linguarum”. Inny równoległy neologizm K. Širvydasa, išspausutuvė, został użyty dopiero w słowniku F. Kuršaitisa „Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883).

W XVIII–XIX w. słowo spaustuvė konkurowało z zapożyczeniem drukarnia, drukarnė oraz innymi litewskimi derywatami, hybrydami i zapożyczeniami. Obok drukarnia, drukarnė, spaustuvė w XVIII w., a zwłaszcza w XIX w., używano litewskich derywatów spaudynė (S. Dauk², Sut, LC1885, 31), spaudykle (J), spaustuva (Bt), hybrydę išspausutinyčia (RII87) oraz zapożyczenia drukarnyčia (N, K, M), drukaunyčia (R87), drukarija (KI266), drukorija (K), drukarnija (M).

Niektórzy pisarze i leksykografowie XIX w. — A. Klementas, M. Valančius, L. Ivinskis — obok neologizmu K. Širvydasa spaustuvė nadal zapisywali w nawiasach zapożyczenie drukarnia. M. Miežinis w „Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne” (1894) za hasło główne uznał spaustuvę, a hybrydę drukaunyčia odesłał do tego hasła.

Neologizmy K. Širvydasa przenikały do języka literackiego głównie za pośrednictwem „Littauisch-deutsches Wörterbuch” F. Kuršaitisa, jednak spaustuvė prawdopodobnie upowszechniło się dzięki wielu innym książkom z połowy i końca XIX w., na których stronach tytułowych było drukowane³. Neologizmu spaustuvė używano niezmiennie w wileńskiej drukarni J. Zawadskiego, która wydrukowała najwięcej książek litewskich.

Zapewne także inne drukarnie wileńskie, wzorując się na J. Zawadskim, zaczęły drukować neologizm K. Širvydasa spaustuvė na stronach tytułowych książek, rezygnując z zapożyczenia drukarnia. Do utrwalenia spaustuvės w języku literackim w znacznym stopniu przyczyniły się „Aušra”, „Vilniaus žinios” i inne gazety, a także „Lietuvių kalbos sintaksė” (1911) J. Jablonskisa, ponieważ termin ten stale pojawiał się na ich stronach tytułowych.

Żmudzcy leksykografowie i literaci — S. Valiūnas, D. Poška, A. Klementas, S. Daukantas i inni — wysoko cenili słownik K. Širvydasa, ale nie zaaprobowali wszystkich jego neologizmów.

S. Daukantas dobrze znał słownik K. Širvydasa i jego neologizm spaustuvė, jednak S. Daukantas, jak wskazują jego uwagi dotyczące słownika G. Neselmana (Wör-

² Użyto tych samych skrótów co w akademickim „Lietuvių kalbos žodynas”, t. I—IX.

³ Na przykład: Ivinskis Laurynas, „Metų skaitlius”, 1846, w wileńskiej drukarni J. Zawadskiego.

242

(Wörterbuch der Littauischen Sprache) chciał zastąpić neologizm spaustuvė własnym neologizmem spaudynė⁴. Na stronach tytułowych niektórych książek S. Daukantasa wydrukowanych w Petersburgu („Būdas”, 1845; „Gyvatai didžiųjų karvedžių”, 1845; „Dainos žemaičių”, 1846) widnieje spaudynė⁵. Poza pismami S. Daukantasa słowo spaudynė występuje także w „Žodinin­ke lietuviškai-lotyniškai-lenkiškame” D. Sutkevičiusa (1848) oraz w „Lietuviškoje Ceitungoje” (1885, nr 31). Niestety neologizm S. Daukantasa spaudynė nie przyjął się w litewskim języku literackim.

Drukorius w trzecim wydaniu słownika K. Širvydasa zastąpiono litewskim odpowiednikiem išspaudėjas.

Zapożyczenia drukorius unikali także inni leksykografowie: A. Krauzė (w pierwszej połowie XVII w.) w rękopiśmiennym słowniku niemiecko-litewskim używał form knygų spaustoją, išspaus­toją; G. Neselmanas w „Wörterbuch der Littauischen Sprache” (1851), F. Kuršaitis w „Littauisch-deutsches Wörterbuch” — spaudėją, spaustojį, išspaus­toją; M. Akelaitis w rękopiśmiennym słowniku litewsko-polskim, A. Lelvs w „Lenkų ir lietuvių kalbų žodyne” (1922) — spaudėja.

Zapożyczenie drukorius znajdujemy w „Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Lexicon” P. Ruigysa (1747), „Littauisch-deutsches Wörterbuch” F. Kuršaitisa (1883), a także w pismach Žemaitė i innych autorów.

Hybrydycznej formy drukau­ningą używał G. Neselmanas w swoim słowniku (s. 157), a F. Kuršaitis zapewne przepisał ją stamtąd do „Littauisch-deutsches Wörterbuch”.

Współcześnie w litewskim języku literackim utrwaliło się słowo spaustuvininkas, utworzone pod koniec XIX w. Spaustuvininkas po raz pierwszy wystąpiło w czasopiśmie „Tėvynės sargas” (1899, nr 3) w znaczeniu „właściciel drukarni”. Formę Spaustuvininką w znaczeniu „specjalista w zakresie prac drukarskich, typograf” odnotowano w przekładach St. Dabušisa, „Lenkų-lietuvių kalbų žodyne” A. Lelisa (1922) oraz „Rusų-lietuvių kalbų žodyne” J. Barono (1972).

Zapożyczenie drukavoti i zastępować je litewskim išspausti zaczęli A. Vilentas na stronach tytułowych „Evangelijų bei epistolų” (1579), J. Bretkūnas „Kancionalo” (1589) i „Giesmių duchau­nų” (1589), M. Daukša „Postilės” (1591) i „Katekizmo” (1595), S. Vaišnoras „Žemčiūgos teologiškos” (1600) oraz inni.

W trzecim wydaniu „Dictionarium trium linguarum” K. Širvydasa, a także w późniejszych wydaniach, zapożyczenie drukavoti zastąpiono peryfrazą — išspaudžiu raštą, knygas. S. Bitner na karcie tytułowej „Naujo Testamento” (1701), po drukavoja, użył formy išspaudė spaustuvoji…

Litewski odpowiednik išspausti był szeroko używany w XVIII w. i aż do połowy XIX w., zwłaszcza w drukarni królewieckiej.

Czasownika spausdinti („drukować” książki) zaczęto używać późno, dopiero pod koniec XIX w. Jednymi z pierwszych, którzy używali spausdinti, byli F. Kuršaitis w „Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883), M. Miežinis w „Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne” (1894), K. Jaunius w rękopisie „Kalbos dalykuose”, niektórzy tłumacze z końca XIX i początku XX w. oraz J. Jablonskis na stronie tytułowej „Lietuvių kalbos gramatikos” (1901).

⁴ Zob. J. Kruopas, S. Daukanto pastabos dėl G. Neselmano žodyno, Lietuvių kalbotyros klausimai, V, Vilnius, 1972, s. 238.

⁵ Na stronie tytułowej jednej z książeczek S. Daukantasa („Sėjamosios pašaro žolės”, wydrukowanej w Wilnie w 1854 r. w drukarni J. Zavadskio) użyto neologizmu K. Širvydasa spaustuvė.

16*

243

Czasownika zwrotnego bespausdinti w znaczeniu „przycisnąć, przygnieść” używał M. Mažvydas.

Na określenie pojęcia drukowania K. Širvydas w trzecim wydaniu słownika używał połączeń wyrazowych utworzonych na podstawie „Thesaurus Polonolatinograecus” G. Knapskisa (1621) – mokslas išspaustuvės |druk. Ekspressae metallo literae charta impressa literis|.

W XVIII wieku pojęcie drukowania określano zapożyczeniem druką (ŽCh), a w XIX wieku nie tylko tym zapożyczeniem (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), lecz także litewskim odpowiednikiem spaudą (N, K, A1884, 318).

Ogół drukowanych publikacji książkowych określano początkowo zapożyczeniem drukas (M, I, A.Baran). Litewski odpowiednik spauda upowszechnił się dopiero po pewnym czasie. F. Kurschat w „Deutsch-Littauisches Wörterbuch” (1870.I.5) używał hybrydy drukavonė „drukowanie”, natomiast aušrininkai zastąpili drukavonę formą spaustuvyste (1884, nr 96). Jak wspomnieliśmy, zamiast zapożyczenia druka „drukowanie”, jednym z pierwszych, którzy użyli litewskiego odpowiednika spaudą, był G. Nesselmann w „Wörterbuch der Littauischen Sprache”. Ze słownika G. Nesselmanna wyraz spauda trafił do „Littauisch-deutsches Wörterbuch” F. Kuršaitisa⁷ i do czasopisma „Aušra” (1884, 318).

Wyrazu spauda w nowym znaczeniu „ogół książek i czasopism” jako pierwsza użyła „Aušra” (1885, 75), a później także J. Balvočius. Wydaje się, że w języku literackim wyraz spauda w obu znaczeniach utrwalił K. Būga.

L. Ivinskis w słowniku polsko-litewskim najpierw zapisywał zapożyczenia druką, drukas, a następnie połączenia wyrazowe spaudimas knygų, spaudimas rašto; S. Daukantas w słowniku polsko-litewskim dał pierwszeństwo litewskiemu połączeniu spaudimas, a zapożyczenia druka używał jako synonimu.

Zapożyczenie drukas w znaczeniu „czcionka, czcionki” w kartotece akademickiego „Słownika języka litewskiego” odnotowano wyłącznie w gwarach wschodnioauksztockich. Jednym z pierwszych, którzy podali dobry odpowiednik spaudmuo na określenie kroju pisma i drukowanej litery, był J. Baronas w „Słowniku rosyjsko-litewskim” (1923).

K. Pakalka

JAK POWSTAWAŁY SŁOWNIKI LITEWSKICH TERMINÓW BOTANICZNYCH

Po utworzeniu na Litwie dwóch uczelni (Uniwersytetu Litewskiego w Kownie w 1922 r. i Akademii Rolniczej w Dotnowie w 1924 r.), na których wykładano botanikę, wykładowcy zatroszczyli się o ujednolicenie terminologii biologicznej i nomenklatury roślin. W 1926 r. inicjatywę w tej sprawie podjął prof. L. Vailionis. Z jego inicjatywy w 1927 r. powołano Komisję Słownika Botanicznego złożoną z 10 członków – reprezentantów wszystkich dziedzin botaniki: 8 z Uniwersytetu Kowieńskiego i 2 z Akademii Rolniczej. Jej przewodniczącym był J. Vailionis, a sekretarzem – J. Dagys. Po pewnym namyśle zaproszono różne osoby zainteresowane zagadnieniami terminologii botanicznej (biologów, lekarzy, farmaceutów, językoznawców, leśników

⁶ Słowa spauda w znaczeniu „oparcia” jako pierwszy użył K. Širvydas w książce „Punktai sakymų” (II, 1644).

⁷ F. Kuršaitis traktował słowo spauda jako nieznane w dialektach Prus Wschodnich i oznaczał je nawiasami kwadratowymi.

244