GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978)

A. VIDUGIRIS

EL ADVERBIO DEL DIALECTO DE ZIETELOS

El adverbio del dialecto de Zietelos forma parte de un trabajo más amplio, escrito entre 1957 y 1961 sobre este dialecto¹. En esencia, ni el material de ese trabajo —salvo algún ejemplo nuevo— ni el método descriptivo se han modificado en este artículo. Aquí solo se dejan de lado las partículas, que antes se habían presentado junto con las partículas adverbiales bajo el apartado de los adverbios. Al autor lo había llevado a reunir estas clases de palabras su origen a menudo similar, así como el método elegido para describirlas según su origen y formación, método al que, por cierto, tampoco se renuncia en este artículo.

SIGNIFICADO

Por su significado, los adverbios del dialecto son muy diversos. Al igual que en lituano estándar, se distribuyen en varios grupos de distinto tamaño. Predominan los adverbios de modo; son menos numerosos los de lugar y finalidad. Como los adverbios del dialecto de Zietelos se describen con más detalle según su origen y formación, ya no se analizan aquí extensamente por su significado. Indicaremos solo algunos ejemplos característicos de los principales grupos semánticos: a) adverbios de modo, por ejemplo: baltai, brangẽi, daũgi(s), dveitė «de dos en dos», graĩta «rápidamente», gražìtkai «muy bellamente», iš naũjo, kartù, kitẽp «de otra manera», krūpà (< kruopà) «un poco», niẽkiek «algo», pamacìtkù «poco a poco», pušáu(t); b) adverbios de lugar, por ejemplo: artì, čà, čõndak, laũšėn (cf. bielorruso ляйша «izquierdo»), namì, namóp, pavidùj «dentro», toulì «lejos», visùr, žemìn; c) adverbios de tiempo, por ejemplo: an(k)stì, daũ greta dabàr, kadaĩk, reč. kadà, lik kõlai(k), kuomèt, nakčà, nẽkadàik «alguna vez», ne kártą, nùn, nu·naĩk «hoy», pérnaik, vãkar, vėlaĩ; d) adverbios de causa y finalidad (se han registrado apenas unos pocos), por ejemplo: dėle kõ, dėle tõ, kodėl, nẽko «por algo, por alguna razón», todėl, tõdrin, užtāt. El significado más preciso de los adverbios se manifiesta en el contexto. A veces un mismo adverbio puede tener varios significados, por ejemplo: dáiktais jau hãrd «en algunos sitios ya están arando» (adverbio de lugar); dáiktais jū⁰das «abigarrado» (adverbio de modo); krūpà· dãu «dio un poco» (adverbio de modo); aš krūpà· disù (adverbio de tiempo).

ORIGEN Y FORMACIÓN

Por su origen y formación, los adverbios del dialecto son diversos. Predominan los adverbios denominales, deadjetivales y pronominales. Hay muchos menos adverbios numerales y apenas alguno derivado de un verbo. También abundan los préstamos.

¹ Iš Zietelos tarmės morfologijos autoriaus skelbta darbų apie daiktavardį (1969: 147—182); apie įvardį (1960: 113—131); apie būdvardį (1974: 277—289); apie veiksmažodį (1961: 219—231; 1973: 199—219), keletas pastabų apie tarmės fonetiką (1959: 195—213).

159

1. Adverbios denominales

En los adverbios denominales pueden distinguirse tres tipos: a) casos nominales aislados que se han adverbializado, es decir, adverbios simples, no compuestos; b) adverbios compuestos, formados a partir de sustantivos y otras clases de palabras; y c) construcciones de preposición con sustantivos.

1. En el dialecto hay un número relativamente considerable de casos nominales adverbializados. Las formas adverbializadas más frecuentes son el acusativo singular, el instrumental singular, el inesivo², el ilativo y el instrumental plural; con menor frecuencia aparecen formas adverbializadas de otros casos, por ejemplo:

nominativo singular daugis druskos nereika davinėt; o táu seserų daũgis? «y tú, ¿tienes muchas hermanas?»²

genitivo singular iš tų namų dãũg o asmuõkų davinėjam «por esas casas pagamos mucho dinero»; staigõs vėjas užãj «de repente se levantó el viento, arreció»;

acusativo singular kaisniũka palãuk «espera un poco»; todavía vendrás más de una vez; krūp· karves ganãu «pastoreé las vacas un poco»; aš kru·pìbka aisì pirkõn «iré un momentito a la tienda». Se supone que vakar «ayer» también surgió de la forma de acusativo singular (Būga 1959: 183; Ulvydas 1959: 82): vãkar jo nebit «ayer no estaba».

Hay que tratar por separado daug(i), cf. senų bit daugį; o mūmi dar dãũgi darbo; kãrvų gãnom dãũgi — junto a dãũgi manim bit seserų, dãũgi asmuõkų nereika. La forma con i breve puede ser el nominativo-acusativo singular antiguo del género neutro de dãugis, sustantivo que se ha adverbializado; cf. también las formas que a veces aparecen sin ninguna desinencia: dãũg pãdegė namū; dãũgel atsìliko.

instrumental singular basaminčà apsãvė; visi draugėĩ³ gãnom; ãnos abi vãisčoj visà kartù; nakčà kab imà lot; duona nubėgo pãklūonė;

inesivo singular namie kã nori ir lója; ir bõlo nebit namie; ritój mán karves ganit; aimà ir mės ritój gribũsno «vamos también nosotros mañana a recoger setas». Junto a ri·tój, a veces se dice también rit: rit arielka «bebe como una serpiente». Se supone que también son formas antiguas del inesivo singular de los sustantivos (Būga 1961: 690; Kazlauskas 1968: 153) ankstì (raramente anstì), artì, tau lì, junto a toli: kãrves ankstì vãrom; mán artì, o jūmi toulì būs ait;

sing. ilat. dík tu šãlin, bernužėlis (l. d.); drobinėtus tančiun vėsim, pãkulinus vórin išmėsim «a los vestidos con ropa de lino los llevaremos a bailar; a los vestidos con ropa de estopa los echaremos al patio (afuera)». No se han registrado en el dialecto otros casos de las palabras šalin, vórin. La tendencia a adverbializarse también se observa en: usìsko lãušen «giró hacia la izquierda»; kãlas aiti i·šėn «el camino va hacia la derecha»; viršūn ir apačõn padkeldinėj «lo levantaba hacia arriba y hacia abajo». El ilativo temporal, por ejemplo, nedėlon jau nebūsim; subatõn atvažãu puede emplearse siguiendo construcciones eslavas correspondientes; compárese el ruso в неделю, в суботу;

sing. alat. aimù namõp; ar tu namõp d isi? A veces también se dice namõ: o namõ ar nevažiuosi? «¿y no irás a casa?»

plur. instr. o pirmaik visur bėgõm ir bėgõm (compárese el ruso бегом, el bielorruso бе́гма). También tienden a adverbializarse dãiktais jau hãra; dãiktais juõdas «abigarrado»; skrinėmi margà «abigarrado en cuadrados, en cuadros»;

plur. ines. basanuõs insistój «entró descalzo».

Se considera que el adverbio dabãr se formó a partir del sustantivo dabà (Fraenkel 1955—1963: 79), y de él surgió la forma abreviada más frecuente dar, por ejemplo: dabar namie būsu; Dainavój bit lietūviu, al dar jau nerà; dar gerai visiemi (compárese las partículas dabar, dár, dárgi: anà dabar iš Žietelos netãj «ella todavía no ha regresado de Zietelos»; aš dár mačìtkas buvau «yo todavía era pequeño»; dárgi mùsip nieko nèrõ.

2. Hay diversos adverbios compuestos. Se encuentran con algo más de frecuencia adverbios de este tipo con un primer componente pronominal o numeral, y más raramente adjetival o adverbial, y un segundo componente nominal (por lo general truncado, sin desinencia).

De las formaciones cuyo primer componente es el acusativo de un pronombre y el segundo un sustantivo truncado, en el dialecto solo se han registrado šandien bit ãnas; šandien atvažãu. Más

² En el dialecto se usan varios casos locativos: el inesivo — locativo interior estático; el ilativo — locativo interior de dirección; el adesivo — locativo exterior estático; el alativo — locativo exterior de dirección.

³ Plačiau apie mot. g. vns. įnag. galūnę -ai, -ei žr. autoriaus straipsnį (1969: 166—7).

160

Hay adverbios formados a partir del instrumental singular de pronombres y del sustantivo apocopado met (< metų), por ejemplo: ani·ku·met nebit mūsų kazų «nunca tuvimos cabras»; kitumet⁴ ir vienas anas atvažiuoja; o kuomet tu dar atvažiuosi? tai anas čia biti nėkuomet «así que ellos vivieron aquí en algún momento»; aš nejėdau niekuomet to vėjuno; aš maža tuo metu buvau; tuomet viso duoja; tiem žmonėmi visųmet mažą. A veces el adverbio kuomet se usa con otro adverbio (¿partícula?), por ejemplo, kap ku·met ir āndas ā tait «a veces también viene él».

En las formaciones cuyo segundo miembro es el sustantivo apocopado kart (< kartus), el primer miembro suele ser el acusativo plural de un numeral cardinal, por ejemplo: dešimtkart gražesnis; Li dōn savūžinėjau ketūrbskart; pãdegem penkiskart; treškart vaišėjuo Zietelon. Solo en el adverbio dūkart (junto a dukart) ambos miembros son duales (aquí kart es la forma abreviada del nominativo-acusativo dual). Con menor frecuencia, el primer miembro es un adjetivo o un adverbio, por ejemplo: daugi·kart aš ten buvau; daugikārt⁵ vežojom ją paz dąktori; kiekkaart jūš ten buvot? Maskvōj nākiekkārt buvau «En Moscú estuve varias veces». El significado de estas últimas formas muestra que el segundo miembro -kart es aquí un genitivo plural apocopado. Las formaciones creadas con un numeral y -kart también se combinan con el adverbio pronominal tiek, por ejemplo: aš dūkart tiek mātiv: turì, kap anā; dukart tiek bit; triskart tiek bit žmonių.

En los adverbios en -kart, excepto en la formación dukart, suelen llevar acento ambos miembros.

3. En el dialecto también aparecen con frecuencia combinaciones de construcciones preposicionales que tienden a convertirse en adverbios o que ya se han adverbializado por completo. Su primer miembro es alguna preposición y el segundo, un caso de sustantivo o un adverbio nominal.

La mayoría de las veces, con la preposición aparece el genitivo singular del sustantivo: an (< ant): an dūgo atvažadāvai? viškas an dākto «todo en su sitio»; būk šen an dākto «quédate aquí, en tu sitio»; ānas dažnai an kiemo ai «él sale a menudo al campo (tiene diarrea)»; ji vāro an kiemo; sāko an pėrdienės atvažuos «dicen que llegará pronto, en los próximos días»; an ri·tojaus laīgva būs «mañana será fácil»; anā an vālos lāido «ella dejó libremente (que yo eligiera)»; be: be gālo brangū visa; be gālo dūga; lėtai ir lėtai visa pavasarī be gālo; iš: satėmo iš karto; iš karto pažinojau.

A veces, con la preposición aparece el acusativo singular del sustantivo, por ejemplo: po krūpa, po krūpa do ir prirašėt; rugū po krū·pīka sėjam.

En las construcciones preposicionales fosilizadas aparecen con frecuencia formas conservadas del dativo singular temático, o de otros sustantivos que han adoptado su terminación, por ejemplo: nūnesė lig truputūkį; po pažasti bit sniego; būstu prig brōli.

Con la preposición sā, a veces se adverbializa el instrumental singular del sustantivo tiesa, por ejemplo: sā tiesāi aš tāu sakau «de verdad te lo digo»; sā tiesāi ānas tap padārė «de verdad él lo hizo así».

Se han registrado pocos adverbios nominales con preposiciones, por ejemplo: iš arti gerašt regėt, iš toli — kap tumōnas «de cerca se ve mejor; de lejos, como una niebla, una bruma»; žviltelėk iš toliaušt «echa un vistazo desde más lejos».

4. Junto a las combinaciones de construcciones preposicionales cuyos dos miembros son independientes y no están fusionados, en el dialecto aparecen formas con los miembros fusionados, por ejemplo: aš sėdu papirkoji; āni·s būsta pavidūli vesės «viven en medio del pueblo»; lachōne: statom pavidūn «ponemos el cuenco en el medio (de la mesa)»; pa vidūri vesės buvo «vivía en medio del pueblo» pāhara paviršuj «ara la superficie». A juzgar por estas formas, parece que la preposición (en este caso, prefijo) pa (< po) se ha añadido recientemente a los casos correspondientes; compárese la expresión tik iš po viršo šlāpas «húmedo solo por la superficie». Difícilmente cabe considerar que estos adverbios se hayan originado a partir de sustantivos prefijados, pues el segundo miembro, es decir, el sustantivo, conserva el tema sin cambios. Además, parece que en el dialecto no se usan otros casos de estas formas.

⁴ La u· (< uo) monoptongada y átona aparece con frecuencia reducida en el dialecto.

⁵ La i breve de esta forma puede deberse al nominativo y acusativo singular del género neutro daugi.

11. Gramatinės kategorijos ir jų raida

161

A veces también aparecen adverbios con una desinencia secundaria, por ejemplo: užporītų vari'sim pėkų «pasado mañana guardaremos el ganado». La desinencia -ų pudo añadirse aquí por analogía con otras formas del singular instrumental (cf. rītų, vākų), pues se dice con mayor frecuencia: užporīt dienas Narčiosna; išporīt mán kārvės ganit; užpovāk ar ādžio lietūs «anteayer llovió». Se considera que los adverbios paskui, y raramente paskum̃ (Ulvydas 1957:: 122), se originaron a partir del sustantivo con prefijo y tema en a pāsakas, según las formas instrumental e instrumental singular del tema en u; por ejemplo: pirma apdravėk, paskui apvarįsi «primero escarda, luego aporcarás»; palūk, paskum̃ nuneši.

Suprieveiksmėjęs daiktavardžio pusė dviskaitos vietininkas pusáu(t) (Endzelynas 1957: 207) dažniausiai yra su slavišku prielinksniu na, pvz.: linúosna vilnai padauzdinėja na pusáu „lininius metmenis per pusę vilna atauždžia“; razgūrino žiedą napusáut „perl a u žė žiedą pusiau“, reč. pusáu dienõs atvažiuos „vidurdienį atvažiuos“.

2. Adverbios adjetivales

Los adverbios adjetivales del dialecto se forman de diversas maneras.

1. Se usan sobre todo adverbios formados a partir de adjetivos en grado positivo con el formante -ai (tras consonante palatalizada, -ei), por ejemplo: au(k)štai, baltai, brangei, dažnai, gardžei, gerai, gilei, gludžei, lygiai, sklandžiai, gražiai, išilgai, lįgei, plačei, plonai, rūštai «ácidamente», slims lai «débilmente, poco», sūnkei, surai, vēlai.

La misma desinencia -ai (-ei) aparece también en adverbios derivados de adjetivos prefijados, por ejemplo: mėlinai, geltonai, raudonai, gudiškai, lietuviškai, rusiškai, seniškai «a la antigua»; nevi'nodai; dažnokai, ratokai; an(k)štikai, artikai, gluditkai «con bastante fluidez», gražikiai, netoulitkai, plonitkai, ratitkai «de manera muy poco frecuente», stiprikai⁶.

Se considera que también se formaron a partir de adjetivos que ya no existen ni en el dialecto ni en la lengua literaria los adverbios nu'nai(k) «hoy», pėrnai(k) (Skardžius 1943: 216–217), por ejemplo: nu'nai(k) dar bit šilta; nu'nai an darbo neisu, reč. aš nūn jau nevirsu; nūn šiltėst «hoy hace más calor»; pėrnai pirko; pėrnaik atvažau.

También labai es un adverbio antiguo que ya no conserva el adjetivo base del que se formó (en la lengua literaria, labas tampoco conserva prácticamente el significado adjetival), por ejemplo: ānds labāi mēksta šūptis; rugīna labāi ār̃dosi; labai gražai mokate rašīt. Junto a la desinencia -ai también se usa -au, por ejemplo: kvi'čei nelabou geri «el trigo no es muy bueno». Para las formas con -au, véase más abajo.

Con la consonante añadida k después de -ai, las formas de adverbios adjetivales más frecuentes son: nu'naik, pėrnaik y, ocasionalmente, seneik. Para estos y otros adverbios con k, véase también más abajo.

2. En el dialecto aparecen también formas flexivas de adjetivos que se han adverbializado. La forma neutra del adjetivo es especialmente propensa a adverbializarse, es decir, el nominativo y el acusativo singular, por ejemplo: graita parvažau namõp; graita atāj, reč. grait užūgo (en lugar de grait(a), no es raro que se use viekau ~ viekiāu; véase más abajo); gražū padarīta visa gražiai padaryta viskas“; ar ilga ča būsi? pigū adavė «lo vendió barato».

A veces se usa también como adverbio el instrumental singular de algún adjetivo, por ejemplo: raitū jājau «monté a caballo»; raitū kam atsitiko kunodas «a pocos les quedaron patatas»; retū kas moka.

3. En el dialecto son muy pocos los adverbios formados a partir de adjetivos con el formante -yn, por ejemplo: au(k)štin patkėlti; man dabar žamin reika «ahora tengo que ir cuesta abajo (morirme)»; nu'nūk galva žamin «inclina la cabeza hacia abajo».

4. También son escasos los grupos de adjetivo y preposición que se adverbializan, por ejemplo: ne an ilgo būstu čonaik; iš naujo pasaudinom «plantamos de nuevo»; reiks ir mán sēnaut po macitkū itai nedėlai «también tendré que segar el heno poco a poco esta semana». La preposición po > pa y el adjetivo suelen fusionarse, por ejemplo: ait palangvi «camina despacio»; pamacitkū nurōvēm linūs.

⁶ Los adverbios con el sufijo -itkai son más frecuentes en el dialecto que los adjetivos con el sufijo -itk-.

162

Por influencia del bielorruso, se han formado con la preposición po los siguientes adverbios: ānas po lietuviškai nesupranta; mēs maži po prastų nemokėjom «cuando éramos pequeños no sabíamos hablar bielorruso de manera sencilla» (cf. bielorruso па-просту); po dabarišĉamu āti dzeğarīkas «el reloj funciona a la moderna»; po senomu gerāst bit, ale ir po naujomu prijūnkom «según el antiguo (reloj) era mejor, pero también nos hemos acostumbrado al nuevo» (cf. bielorruso па-новаму, па-старому).

El género neutro del adjetivo y del pronombre se ha adverbializado en la expresión visa ligu «de todos modos, igualmente»: visa ligu aš aišu; visa ligu ānas nenóri būt.

3. Adverbios numerales

En el dialecto se emplean pocos adverbios numerales.

1. Entre los casos de numerales adverbializados, el más frecuente es el inesivo de los numerales colectivos, por ejemplo: āni's sāu dveitė būsta «ellos viven por su cuenta, de dos en dos»; traitė kūlė; jų ketvertė bit; šešetė pjovė: aštuonetė būstam. Con menor frecuencia aparece el inesivo adverbializado de los numerales cardinales, cf.: dvijosa paždāilėm; trijosa mėlžem kārves.

Del nominativo y acusativo singular neutros adverbializados solo se han registrado un par de ejemplos: el numeral colectivo kētveria «de cuatro en cuatro» (kāetvera vaikų bit; bōcis mus kāetvera pāmētē) y el numeral ordinal pirma (pīrma tu atāik pōtim as).

2. También cabe mencionar un par de adverbios con el formante -ai, por ejemplo: el numeral colectivo dvejei «de dos en dos» (pāti's sāu dvejei abū visa ūtarino) y el numeral ordinal pirmai(k) (ānas pirmaik padūmos, pōtim isijūks «primero lo pensará y luego se reirá»; pirmai padkaldinėj ir jāučus).

3. Los adverbios formados a partir de combinaciones de palabras son de varios tipos. Para describir el modo de vida se emplea muy a menudo la expresión vienum vienā, -as (būstu vienum vienā, vienas, vienum vienā varguoju), cuyo segundo elemento es el nominativo singular de un numeral cardinal; en cuanto a la forma del primero, compárese la derivación del adverbio paskum ya mencionado.

La expresión visa viena «de todos modos» está formada por las formas neutras de un numeral cardinal y un pronombre demostrativo, por ejemplo: visa vėna kā dīrpt; aš visa vėna disū nāmōp; cf. el más frecuente visa ligu, de significado análogo, mencionado anteriormente.

Se encuentran casos de numerales adverbializados (sobre todo en genitivo singular) con preposiciones, por ejemplo, con an: an pirmo išaidinēja pruźbnā «primero sale y se afloja el muelle del reloj»; an pirmo dār krūpa dantų sedi «delante todavía quedan unos pocos dientes»; inbrūks žāmen rāmti an pīrmā jōs «clavará una vara en el suelo delante de ella»; an vėno gerāst, an kīto blogēst;

con iš: iš pēn(k)to iš dešimto paūtarino «habló sin orden, de forma inconexa, a la ligera».

Estas expresiones probablemente se formaron siguiendo ejemplos correspondientes usados en las lenguas eslavas; cf. bielorruso на першае, на перад, на другое; пятае через дзесятае; ruso из пятого в десятое; через пятое на десятое.

4. Adverbios pronominales

En el dialecto hay bastantes adverbios derivados de pronombres.

1. De los casos pronominales adverbializados, se emplean con mayor frecuencia el nominativo y el acusativo del singular neutro, por ejemplo: ānas iz manē jaunēsnis nēka mētū penkis ar šešis; šiēnas netiēka indžūdinēja «el heno no llega a secarse»; visa mīekt ānas «él duerme todo»; ānas atvažūdinēj ča visa. Se usan más a menudo las formas apocopadas kiek, tiek, tiek, nēkik, bile kiek, por ejemplo: tiek nebūs mētū «este año no habrá tanto»; kīek būs, tiek duōs; jūsų nēkiek irā «cuánto habrá, tanto dará; ustedes tienen algo, unos cuantos»; reiks ne bile kiek dīonos; tai šēi, tai tei zināu «esto y aquello lo sé».

11*

163

A veces aparece el genitivo singular generalizado: būsta ani's viso dveite. Se fosilizan las formas del locativo singular, por ejemplo, el ilativo singular kanà tu važūsi nakčai? nēkùna užveža ir nēkùna nerōdina «a algún sitio lo llevan y en ningún sitio lo muestran»; el adessivo singular kám(p) tu būsti? «¿con quién, junto a quién vives?»

2. Adverbios con el formante -ur (usados generalmente con el significado del inesivo locativo), por ejemplo: ¿y dónde estabas ahora? ¿dónde está el niño? anà nēkur po bólkai būsta «ella está en algún lugar bajo la viga»; bē dárbo nī'kur nebūsi; visur žmonės miršta; visur žūri, nēkur nēr.

3. Adverbios con el formante -da || -dai(k), por ejemplo: gāl izbrinks kadà vīna liežūvi «quizá elija, acepte una lengua»; tadà pasakis. Se dicen más a menudo estas formas con -daik: kadaik žinōri, tadaik ir atvažūja; tadaig nebit nēko; vaišioja nēkadaik škālon «iba alguna vez a la escuela», kadaik tu aisi? aš niekadà neimù vienōn kruvōn; niekadaik nebit musìm tokō vėjo. Sin embargo, no se ha oído el adverbio visadà con -daik: visadà girtas; jam visadà mažà (más a menudo visùmet).

La consonante k (cf. g) probablemente surgió de la partícula gi y se ensordeció al final de la palabra: kadaig > kadaik. Solo causa dudas esta k en las formas con una partícula doble, por ejemplo: kadaikik, tadaikik junto a kadaigig, tadaigig. Quizá la k se añadió aquí por analogía con las formas más frecuentes kadaik, tadaik.

4. Adverbios (o conjunciones) con los formantes -aip, -eip. Los diptongos ai, ei de estos formantes se han monoptongado en el dialecto (posiblemente debido a la enclisis y la proclisis), por ejemplo: būsta kap visi «viven como todos»; y también ahora así; así se ríen nuestros vecinos; el padre de Adōlo no dijo otra cosa; visēp se da junto a visāp, quizá; viselēp habló «por completo, de todas las maneras». A veces, por influencia del lituano estándar, aparecen diptongos ai, ei conservados, por ejemplo: me gusta cómo lo dice, ese dulzor; no los dejaba así solos, no los dejaba uno al lado del otro «así» tep nebūs (quizá ei e ie alternan aquí, como también en las palabras sviekas junto a sveikas, šievā ~ šeivā, viekāu ~ veikiau).

5. Los adverbios de origen menos claro son čà, čōn, čōnai(k), čanaik, šēn, šēnaik, tēn, tenai(k): aquí también se muere y allí también se muere; la hija llegará allí; fui allí; él estuvo allí; hay que conformarse, ya sea aquí o allí; también estaba allí el saco del padre; hace mucho estuve allí; ¿cómo va a estar allí uno? allí se llenaron de ratones; nosotros llegaremos aquí.

A veces estas formas se pronuncian también con la partícula ka, por ejemplo: llegué aquí; mira allí; está allí; llegó aquí.

6. En el dialecto hay bastantes adverbios derivados de combinaciones de pronombres con preposiciones. Sus componentes pueden estar unidos o separados.

Cuando el pronombre precede a la preposición, ambos componentes suelen estar unidos, por ejemplo: ¿por qué no estuviste? ¿y por qué no quise yo? El caballo se inquieta, por eso hay que atarlo. Un adverbio especialmente antiguo es tōdrin: Brōnēs sviekatā neasabli·va, tōdrin nuvej Zietelon «La salud de Bronė no era muy buena, por eso fue a Zietela (al médico)»; compárese el tōdrin de la Postilla de Daukša 6₁₂, kōdrin 28₃₃, kōdrinag 128₁₈.

Cuando primero aparece la preposición y después el pronombre, los componentes suelen estar separados, por ejemplo: ella es así en todo un enigma; por mí, nada de eso; ¿por qué será así? sé por qué no quiso; en todo está bien; desde hace mucho todo; después de eso se reirá.

7. Adverbios formados a partir de preposiciones y adverbios pronominales, por ejemplo: ¿de dónde llegaste? de todas partes viene gente; todo lo lleva de aquí; hicieron las cosas y, ¡ah!, llegué de allí; me fui de allí; ¿de dónde irás? más cerca de aquí; de allí irás; llegó hasta aquí; hasta ahora todo me da sueño; ¿hasta cuándo estarás? Con todo eso no se puede (también puede aparecer sin preposición: todo se pudrirá; una oca no del todo asada «una oca no completamente asada»), junto a no está lejos de todo. Compárese también el adverbio sa visūm anotado por E. Volterio: así se acercó ella por completo al caballo (Wolter 1899: 172).

La preposición (prefijo) y el adverbio aparecen unidos, por ejemplo: por la tarde fueron a buscar el viento al campo, hasta que se levantó; por eso quemaron muchas casas.

⁷ Apie panašios darybos įvardžius plg. (aut. 1960: 130).

164

8. Diversos adverbios compuestos y locuciones se forman de manera desigual.

A partir de un pronombre y un adverbio pronominal, por ejemplo: vaikami tai tiek to, o mŏmai tai negadnai «a los niños, eso no es nada, pero a mamá eso no le sienta bien»; ânas teĩ pâčo būsta vĩenas «él también vive solo»; tei pâča nūmirė âni s; tep pâča gerai būsta.

El adverbio tūoj probablemente se ha formado a partir del instrumental singular de un pronombre y la partícula jau: < tuo + jau (Otrębski 1956: 362), por ejemplo: an fabrikos, tai tūoj dastotai pensija- «en la fábrica, entonces recibirías enseguida una pensión».

Locuciones formadas por dos adverbios pronominales, por ejemplo: viselēp kàp būsta «de todas las maneras que sucede, puede suceder»; nēkap kitēp sakē; ânas čà nēkur bit; kàp kur ir nuvežūjam; kàp kadaik atàima; bōčū tavàm vistiek.

5. Adverbios verbales

En el dialecto se han registrado muy pocos adverbios relacionados con verbos. Por ejemplo, la raíz verbal tiene un derivado con prefijo, aplink: aplink nuvėj; aplink vaiščoj. De un adverbio pronominal y un verbo ha surgido la locución kap ragi «en un abrir y cerrar de ojos, mirando, de repente»: kap ragi nuvažiuojam Li-dōn; kap ragi pastatīs pirkà.

Hay más formas verbales lexicalizadas, pero no son adverbios. Por ejemplo, se consideran palabras parentéticas rēgis (tokàs gēras, rágis, visa tau dúotup, rágis, ten viso dúoja), būlo rēč. būlau «solía ser» (būlo, an Pētro kàsa kunodàs «solía, alrededor de Pedro —el 29 de junio—, cavar patatas», būlau, gīemame visalōkas giēsmės).

Como parte nominal invariable del predicado se emplea reĩkia, probablemente siguiendo modelos eslavos; compárese el bielorruso трѐба, el ruso надо, нужно (reĩka gi màn sa jū būt reĩka bit ait «había que ir», reĩka būs pæku varit «habrá que arrear el ganado»).

6. Adverbios prestados

Junto a los adverbios propios de origen báltico, en el dialecto de Zietela hay numerosos préstamos, especialmente de las lenguas eslavas (sobre todo del bielorruso, y en menor medida del polaco y del ruso). Son muy variados.

En primer lugar cabe mencionar los adverbios que, por su significado, ya no tienen en el dialecto equivalente lituano (y algunos quizá nunca lo tuvieron), por ejemplo: aš aršà ju nemėstu «no me gustan nada, en absoluto» (cf. bielorruso, ruso горше); ānis nazharōk tep dirba «lo hacen adrede (literalmente, “a propósito”)» (bielorruso знапок); ânas narōčna tep padàrē (ruso нарочно); nazōt atāi (bielorruso, ruso назад); pės̆a reĩka ait pro girà «hay que ir a pie por el bosque» (bielorruso пѐша); pėuna (y pėunei) atvažūos «probablemente, seguramente llegará» (bielorruso пўна); kuni po-prōstu tiklaik ūtarina (bielorruso по-просту); iš zōdo nepažnau jūsu «no los reconocí por detrás» (bielorruso ззаду), etc.

Otros préstamos se usan junto a los adverbios lituanos y a menudo los desplazan, por ejemplo: ânas ir vienas čēsam (y čēsnam) atvažūoja junto a kartais «a veces» (bielorruso часам); čista (otros, čōlsta) paspaūs «lo apretará por completo» junto a visai, sa visu (bielorruso чыста); ten ināčei ūtarina junto a kitēp «de otro modo» (bielorruso іначай); jau baznīčon māla kas āiti con mayor frecuencia que mažà, mažai «poco» (bielorruso мала); nāit a šaltis bit didelis «hacía mucho, demasiado frío» junto a labai «mucho» (bielorruso надта); nigdi nepamiršū junto a niekadaik «nunca» (polaco nigdy); rāptam (rara vez rāptum) pamirē «murió de repente» junto a staigōs, kap ragi (bielorruso раптам); zāras atais namōp junto a tuoj «enseguida» (bielorruso зараз), zausdōbl ânas ten sēdi, cf. visuomet «siempre» (bielorruso заўсёды); zūsim (a veces sausēm) arti būsta «vive muy cerca» (y sa visai, sa visū «completamente») (bielorruso зусім, ruso совсем), etc.

165

Los ejemplos muestran que muchos adverbios eslavos se usan en el dialecto de Zietela casi sin cambios, cf. čįsta, māla, nātta, naznaŕok, žāras, zaušōdb⁸, etc. Esta interferencia léxica suele manifestarse cuando conversan hablantes del dialecto que dominan igual de bien el lituano y el bielorruso y no controlan su habla. La mayoría de los hablantes del dialecto, al conversar con una persona de otro dialecto (por ejemplo, el autor de este artículo), solían procurar controlar su habla, elegir una palabra más lituana o explicar el significado de la palabra bielorrusa y expresar la idea de otra manera. Por lo tanto, no son préstamos recientes y, por ejemplo, māla, zaušōdb son menos frecuentes que sus equivalentes lituanos.

Otros adverbios, tomados en préstamo hace más tiempo, están más adaptados al lituano, por ejemplo: arša (la o eslava acentuada se convirtió en a; a veces se palataliza también la š: arša), nigdi (después de d, la vocal i se adelantó), nazoť, iš žōdo (la a eslava acentuada se convirtió en o), etc.

Además, en el dialecto se usan numerosos adjetivos prestados y también adverbios derivados de ellos con -ai, por ejemplo: biednai, britkei «de manera fea», dramnai o drabnai «finamente», gadnai «bien», slobai «débilmente», žitkei «rápida y ágilmente». A veces se adverbializa el nominativo-acusativo singular neutro, por ejemplo: britku || britkų, slisku || sliskų «resbaladizo», vesēla «alegre», etc. Se diferencian de los adverbios eslavos correspondientes, cf. bielorruso бе́цела, слі́зка, сла́бка, ruso сла́бо, etc.

Algunos adverbios son híbridos, por ejemplo, abikāp «de cualquier manera», bielorruso абы-як; abikūr «en cualquier lugar», bielorruso абы-дзе; na pusā(t). Es posible que también sean de igual origen las formaciones con ne-, por ejemplo: nēkap, nēkadaik || nēku⁰met, nēkiek, nēkur, nēkanda, cf. bielorruso не́дзе, не́калі, не́куды, не́калькі, ruso не́когда, не́сколько, нéкуда⁹.

Algunos adverbios se han formado a partir de palabras lituanas, pero siguiendo un modelo eslavo; cf. los ya mencionados po dabarīščemu, po lietuviški (a veces simplemente po litouški), po najōmu, po senōmu. Quizá también deban considerarse calcos los adverbios sa ti'sai, visa ligu, cf. bielorruso сапаўды, уё по́ўна, ruso всё равно; sin embargo, parece que formaciones bálticas y eslavas similares y ampliamente usadas no se consideran calcos, cf. pamacitkų, polaco pamažu, letón pamazītēm, pamazītņām, bielorruso памале́ньку, ruso y ucraniano помале́ньку.

Gradación

Al igual que los adjetivos del dialecto, los adverbios (principalmente los derivados de adjetivos y, con menor frecuencia, otros) tienen, además de la forma positiva, dos grados: el comparativo y el superlativo. Las formas comparativas y superlativas se forman a partir de la forma positiva.

1. Los adverbios comparativos se forman principalmente con el sufijo — est (tras consonantes endurecidas, — ast), por ejemplo: au(k)štēst, blogēst, daugēst, dru'tēst «más duro», gardēst, gerēst, gražāst, jilgest, langvēst, mažāst, min(k)štēst, pigēst, plonēst, pradēst, ratēst, sausēst, storēst, sviekēst «más sano», šaltēst, šiltēst, vēlēst, vikēst «más rápido», žamēst.

La consonante t es añadida y, según se cree, surgió del pronombre enclítico de segunda persona ti > t, que aquí funciona como marca formal del adverbio (Arumaa 1933: 35; Hermann 1936: 388). En el dialecto también se dice a veces (aunque bastante raramente) daigēs || daugēs, gerās, gražās; compárese el dzūkico occidental daugēs y daugēs: daugēsni i·sipilk Plikiai, distrito de Varenavo, así como daugēsni 93₆ y didesn’ 450₄₈ en el Postilla de Daukša; nēudingesn’ 432 junto a daugiaus 7₃₂, rōmieus 289₂₉, donde daugēsni < daugēsni o daugēsnia es el comparativo de los adjetivos neutros (Arumaa 1931: 65; 1933: 35; Otrębski 1956: 305).

⁸ Los contornos tonales de los préstamos son muy variables. Los hablantes del dialecto que han crecido en familias exclusivamente lituanohablantes pronuncian los préstamos con contornos tonales lituanos (y también adaptan los sonidos de las palabras; por ejemplo: čįsta), mientras que en el habla de los miembros de familias mixtas la pronunciación no difiere de la bielorrusa (por tanto, bastaría con indicar únicamente la sílaba acentuada, es decir, el acento de la palabra).

⁹ Plačiau apie darinius su ne- žr. aut. 1960: 123.

166

Junto a las formas en -est, también se emplean a menudo formas comparativas con -(i)au < *(i)au, -(i)aus, -(i)aust, por ejemplo: daugáu, con frecuencia daugáust, geráu || geráus, con frecuencia geraũst, langvãu || langvãist, mažáust, paskãu, sunkáust, taulãu || taulãust, véliaust¹⁰.

Es posible que el sufijo -(i)au fuera propio únicamente de los adverbios, pero, al simplificarse el sistema de gradación, el sufijo de los adjetivos neutros comparativos -es(t) empezó a desplazarlo del uso en el dialecto de Zietela. En otros dialectos y en la lengua literaria también se generalizó de manera similar el sufijo adverbial -(i)au. Solo las formas con el sufijo contaminado -(i)aus que aparecen en los dialectos (y, en el dialecto de Zietela, también -iaust) indican que en otro tiempo existió un sufijo comparativo distinto para los adjetivos neutros: -es(ni).

A veces, las formas con -(i)au(st) ya no expresan el comparativo y se usan en lugar de las formas positivas; por ejemplo: labau and teń gi·va būsta «ella vive muy bien allí»; labau gerau ča būt «es muy bueno vivir aquí»; labau gerau ānas teń mókinasi «él estudia muy bien allí»; tokāi pagadāi negerāu «con un tiempo así, no está bien»; iš taulāu āni·s čā «ellos están aquí desde lejos»; labdáus ítep mékštu útàrt «me gusta mucho hablar así (en lituano)». Actualmente, parece ser más frecuente la forma labai del adverbio positivo «muy», con -(j)au. La forma positiva del adverbio vièkāũ no tiene ninguna variante próxima; compárese: aš vièkāũ aisù namóp «voy rápido a casa»; vikāũ aš teń nuvažavāũ «fui rápidamente allí»; vekāũ ānas āiti šeń «él viene rápidamente hacia aquí». Su comparativo actual es vièkešt || vekèšt || vikèšt.

Estos ejemplos muestran claramente que el sufijo -(i)au a menudo ya ha perdido su significado comparativo original. Y esto es comprensible. Al dejar de distinguirse la formación de los adverbios comparativos de la de los adjetivos neutros, los sufijos -est y -(i)au se volvieron completamente equivalentes. Uno de ellos tenía que ceder terreno. Las formas con -(i)au(st) deben considerarse relictas en el dialecto de Zietela.

El préstamo arša a veces tiene significado comparativo incluso sin terminación alguna; por ejemplo: ča ir karvė neimindžos arša «aquí ni la vaca pisoteará la tierra más duro (peor)»; nežinom kāp būs, ar gerāst ar arša «no sabemos cómo será, si mejor o peor»; también se documenta aršā || aršast.

2. Los adverbios superlativos se forman principalmente a partir de los adverbios comparativos con la partícula eslava nāi: náidaugėst, náibrangėst, náimažāst, náipigėst, náitaulėst; con menor frecuencia, náidaugāust, náimažāust, náivėlāust.

Las formas superlativas con el sufijo -ausia son mucho menos frecuentes. Sin embargo, casi siempre llevan también la partícula nai; por ejemplo: náiau(k)ščāusà, náidaugāusà, náimažāusà, náipirmāusà. Las formas sin la partícula nai son raras: dalgelāi gerāusà pjāut.

Entre los adverbios nominales, solo admiten gradación an(k)sti, an(k)stėst, nāian(k)stėst; arti, artėst, nāiartėst || nāiartāusà; taulì || tolì, taulėst || tolėst, nāitaulėst.

No se han oído otros grados del adverbio numeral pirmāik.

3. A veces, los derivados con el sufijo -itkiau, -itkest expresan cierto grado comparativo de transición; por ejemplo: kab jāunas, tai vekìtkāũ nuhāis «cuando es joven, se irá muy rapidito»; vekìtkāũ anà atāi namóp «ella volvió a casa muy rápidamente, rapidísimo»; iš čā tāu būs artièkèst «desde aquí te quedará más cerca». En general, el dialecto tiende a no graduar los adverbios con el sufijo -itkai.

Los adverbios con la partícula per indican que la propiedad expresada por las formas positivas se da en grado excesivo; por ejemplo: per brangei davėi; per vēlai atājo; o bien el préstamo nātta: nātta brangũ visà; nātta dáugi svieto bit.

Los adverbios adjetivales con el prefijo pa- (procedente de la preposición po) tienen un significado diminutivo, atenuativo: palangvì važũok ir nuvažũosi; pamacìtkũ būstam «viviremos tranquilamente, poco a poco, en la casa».

¹⁰ Chr. S. Stangas (1958: 188) prieveiksmius su (i)aust pateikęs prie aukščiausiojo laipsnio formų, priduria, jog iš savo surinktos medžiagos negalėjęs nustatyti, ar jos yra aukštesniojo, ar aukščiausiojo laipsnio.

167

Aquí se presentan principalmente los adverbios dialectales anotados durante las conversaciones. Cabe suponer que muchos quedaron sin registrar (no hubo una situación adecuada para que se expresaran). Además, en comparación con otras hablas, el dialecto de Zietela es considerablemente más pobre. Durante mucho tiempo fue únicamente la lengua del ámbito doméstico y, últimamente, incluso en las familias ha cedido sus funciones al bielorruso. De hecho, solo unos pocos ancianos todavía la recuerdan y la dominan mejor.

LITERATŪRA

Arumaa P. Litauische mundartliche Texten aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1931.

Arumaa P. Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina. Tartu, 1933.

Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959; T. 3. V., 1961.

Endzelynas J. Baltų kalbų garsai ir formos. V., 1957.

Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1955–1963.

Hermann E. Litauische Studien. Berlin, 1936.

Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.

Stang Chr. S. Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap“, Bd. XVIII, 1958.

Ulvy das K. Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)ni, -i lietuvių kalboje. — Kn.: Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. V., 1957.

Ulvy das K. Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės įvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1960, t. 3.

Vidugiris A. Veiksmažodžiai su priešagomis -ineti ir -dinėti Zietelos tarmėje. — „Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, serija A“, 1961, t. 2.

Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1969, t. 11.

Vidugiris A. Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1973, t. 14.

Vidugiris A. Zietelos tarmės būdvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1974, t. 15.

Wolter E. Zur litauischen Dialektkunde. I Die Litauer im Kreise Slonim (Slanimas) Gouv. Grodno (Gardinas). — In.: Mitteilungen der litauischen Litterarischen Gesellschaft. Bd. 4. Heidelberg, 1899.

А. ВИДУГИРИС

НАРЕЧИЕ В ЗЕТЯЛЬСКОМ ГОВОРЕ

Резюме

Наречия в Зетяльском говоре анализируются главным образом в плане их происхождения и словообразования. Больше всего в говоре наречий, образованных от имен существительных (напр.: an perdienės, basamitė, daugikart, kiomet, namõr, staigõs, taulį) имен прилагательных (artitkai, glūdžei, graita, nūnaik или nūn, pamacitkū, slimslai) и местоимений (šõn, šonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnaik, tėdп, vislėp). Сравнительно немного наречий, которые образованы от имен числительных (напр.: dveitė, dvejei, dvijosa, pirmaik, vienum vienā) и глаголов (apliṅk, kap ragi). В говоре отмечаются также славянские, в основном белорусские, заимствования (напр.: ārša, čista, pāčei, nazōt, nigdi, pēša, rāptam, žāras, zausōbi), наречия, образованные по примеру соответствующих славянских слов (po dabar iščamu, po najūtu, sa visai, visa ligu) и гибриды (abikap, abikūr, parušaut).

Сравнительная степень наречий образуется чаще при помощи суффикса -es(t) (daugės, drūgėst, sviekėst) и иногда -(i)au(st) (daugiaust, langiau, tūliaušt). Предполагается, что в прошлом суффикс -es(t) < *-esni использовался для образования сравнительной степени имен прилагательных среднего рода, а -(i)au для той же степени наречий. При обобщенном употреблении суффикса -est, суффикс -(i)au стал вытесняться и применяется в качестве основных форм, напр.: labai gerai ča būt; iš tau lū āniščė; vikāi ānas aiti šėn. Сравнительные формы наречий иногда употребляются с контаминированным суффиксом (i)au+st: daugiaust, geraust, vėlaust.

Превосходная степень наречий образуется при помощи славянской частицы pai и форм сравнительной степени, напр.: pāidaügėst, nāimāžast, nāipirėst, иногда pāidaugāust, nāimazāust, nāivėlaust. Формы с суффиксом -(i)auша еще более редки: pāiau(k)šiaūsa, nāidaugāūsa, nāipirmāūsa и иногда без частицы pai: gerāūsa.

168

A. VIDUGIRIS

ADVERB IN DER SIETELAS MUNDART

Zusammenfassung

Adverbien in der Sietelas Mundart werden hauptsächlich im Plane ihrer Herkunft und Zu-sammenbildung analysiert. In der Mundart herrschen die Adverbien vor, die von den Substantiven (an pėrėdėnė, basamcā, daūgkārt, kūomet, namóp, staigōs, taulì), von den Adjektiven (artikìkai, glu’dzėi, graita, nu’naik oder nūn, pamacitku, slimstai) und von den Pronomen (ėn, čonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnak, tōdrin, visėlėp) gebildet sind. Es gibt im Vergleich nicht viel Adverbien, die von den Zahlwörtern (dveitė, dvejėi, dvìjosa, pirmàik, vienùm vienà) und von den Verben (apliṅk, kap ragi) gebildet sind. In der Mundart bemerkt man auch slawische, hauptsächlich belorussische Lehnwörter (arša, čista, ināčėi, nažōt, nigdi, dėsa, rìptam, žāras, zaušōdb), Adverbien, die nach dem Muster der entsprechenden slawischen Wörter (po dabariščamu, po nau-jōmu, sa visāi, visa ligu) und Hybriden (abikap, abikūr, na pūsāut) gebildet sind.

Komparativ der Adverbien wird meistens mit Hilfe des Suffixes -es(t) (daugėš, dru’tėst, sviekėst) und manchmal mit Hilfe des Suffixes -(i)au(st) (daugāust, langvāu, taulāust) gebildet. Man setzt voraus, daß das Suffix -es(t) < *-esni in der Vergangenheit für die Bildung des Komparativs der Adjektive sächlichen Geschlechts gebraucht wurde und -(i)au für denselben Grad der Adverbien. Das Suffix -(i)au wurde beim verallgemeinerten Gebrauch des Suffixes -est hinausgedrängt und als Grundform gebraucht, z. B.: labau gerau ča būt; iš taulāu ani’s čā; vikāu ānas aiti šėn. Komparativ der Adverbien wird manchmal mit dem kontaminierten Suffix (i)au+ +st (daugāust, gerāust, vēlàust) gebraucht.

Superlativ der Adverbien wird mit Hilfe der slawischen Partikel nai und der Form des Komparativs gebildet, z. B.: nāidaugėst, nāimazāst, nāipigėst, manchmal nidaidaugāust, nāimazāist, nāivēlaust. Die Formen mit dem Suffix -(i)āusa sind noch seltener (nāiau(k)stāusa, nāidaugāusa, nāipirmāusa), manchmal werden sie ohne Partikel nai gebraucht (gerāusa).