GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978)

A. RUŽĖ

TIJDCONSTRUCTIES MET DE GENITIEF EN VOORZETSELS IN DE HUIDIGE LITERAIRE LITOUWSE TAAL

0. INLEIDENDE OPMERKINGEN

0.1. In de huidige literaire Litouwse taal zijn tijdsconstructies¹ waarvan het hoofddeel een werkwoordsvorm is en het afhankelijke deel de genitief van een zelfstandig naamwoord of een als zelfstandig naamwoord gebruikt woord met voorzetsels, vrij productief, worden ze veelvuldig gebruikt en vertonen ze een aanzienlijke verscheidenheid aan betekenissen. De genitief zonder voorzetsels wordt overigens maar zeer beperkt gebruikt om tijdsconstructies te vormen — alleen bij werkwoorden met het negatieve prefix ne-, bijvoorbeeld: Een uur zit hij niet zonder werk (Grl). In zulke gevallen wordt het zelfstandig naamwoord dat als afhankelijk deel fungeert doorgaans bovendien benadrukt door de negatieve partikels nė, nei, bijvoorbeeld: Ik hield het nog geen maand uit — ik spuugde, en vertrok (BilR₁ I 79); Neem de kist ook maar mee; ik wil haar geen ogenblik in mijn huis houden! BalčAP 163.

Het hoofddeel van tijdsconstructies met de genitief en voorzetsels is lexicaal onbeperkt — het kan bestaan uit werkwoorden met de meest uiteenlopende betekenissen. Zoals we verderop zullen zien, kan het afhankelijke deel niet alleen de genitief met voorzetsels van zelfstandige naamwoorden bevatten, maar ook die van pronomina die als zelfstandig naamwoord worden gebruikt en, in bepaalde gevallen, van telwoorden.

Een van de belangrijkste structurele elementen van tijdsconstructies met de genitief en voorzetsels is het voorzetsel. Daarom is het nuttig eerst kort na te gaan welke grammaticale en lexicale rol het voorzetsel in de constructie als geheel vervult.

0.2. In de taalkundige literatuur bestaat geen consensus over de grammaticale en lexicale eigenschappen van voorzetsels. Uiteraard vertonen voorzetsels in analytische talen bepaalde specifieke kenmerken en die in synthetische talen andere, maar in beide gevallen hebben voorzetsels ook veel gemeenschappelijke kenmerken. Een van de belangrijkste kenmerken van voorzetsels is dat ze, evenals andere functiewoorden, in de constructie geen zelfstandige syntactische eenheden vormen (vgl. И. И. Мещанинов 1945: 295), maar uitsluitend een syntactische functiewoordfunctie vervullen en een bepaalde syntactische relatie tussen woorden uitdrukken (zie A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). Voorzetsels in het Litouws (zie Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), net als in andere talen (vgl. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), geven de syntactische relaties van een zelfstandig naamwoord of een als zelfstandig naamwoord gebruikt woord met andere

¹Met tijdsconstructies of kortweg constructies worden hier woordgroepen bedoeld die temporele relaties uitdrukken.

139

met zelfstandige woorden. In tijdsconstructies markeren voorzetsels de syntactische relatie van een zelfstandig naamwoord, een als zelfstandig naamwoord gebruikt voornaamwoord en soms ook een telwoord tot een werkwoord, bijvoorbeeld: zag ← na de middag, ik kom ← vóór jou, het werd donker ← na zeven uur.

0.3. En wat is de relatie tussen het voorzetsel en de naamval van het zelfstandig naamwoord of van een woord dat als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt?

In de taalkundige literatuur wordt zeer vaak gewezen op de identiteit van de syntactische functies van voorzetsel en naamval (vgl. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); het voorzetsel wordt beschouwd als een formans (И. И. Мещанинов 1945: 296), een soort morfeem dat gelijkwaardig is aan een naamvalsuitgang (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov merkt, in zijn bespreking van Russische voorzetsels, op dat de betekenis van voorzetsels abstracter wordt en gaat lijken op die van naamvalsprefixen (1972: 546), en dat de last van de grammaticale expressie verschuift van de naamvalsvorm naar het voorzetsel (1972: 140). Meer dan één taalkundige wijst erop dat het voorzetsel de betekenis van de naamval aanvult en nader bepaalt (zie А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). Anderzijds kan men in een voorzetselconstructie geen zelfstandige betekenis van de naamval onderscheiden en de naamvalsvormen niet los van het voorzetsel beschouwen (vgl. А. В. Исаченко 1954: 132–134). Zo vormen in de voorzetselconstructie kwam na de middag het voorzetsel na en de genitief één syntactische eenheid die tijd aanduidt, terwijl de genitief in de constructie zonder voorzetsel kwam voor het middageten alleen het doel aanduidt. In dit artikel wordt uitgegaan van het standpunt dat het voorzetsel qua syntactische functie verwant is aan de naamvalsuitgang, en dat het met de naamval een syntactisch geheel vormt dat qua functie en betekenis gelijkwaardig is aan een zelfstandige naamval, vgl.: sprak tijdens de vergadering en sprak op de vergadering, het regende rond het middaguur en het regende rond het middaguur.

0.4. Hoewel het voorzetsel wat zijn syntactische functie betreft in wezen niet verschilt van een naamvalsuitgang, is het geen morfeem maar een afzonderlijk woord—weliswaar geen zelfstandig, maar een functiewoord. Heeft het voorzetsel dan een lexicale betekenis? Moet het worden beschouwd als een zelfstandig lexicaal element van de constructie?

In de literatuur bestaan er twee dominante opvattingen over de lexicale betekenis van het voorzetsel. Sommige taalkundigen erkennen uitsluitend de syntactische functie van het voorzetsel (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143); anderen merken op dat het voorzetsel naast een grammaticale betekenis ook een sterkere of zwakkere lexicale betekenis heeft (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). In de academische grammatica wordt vermeld dat voorzetsels geen zelfstandige lexicale betekenis hebben (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Hun lexicale betekenis valt, net als die van functiewoorden in het algemeen, samen met hun grammaticale betekenis (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) en komt tot uiting in de woordgroepen waarin de voorzetsels worden gebruikt (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Ook in dit werk worden voorzetsels niet beschouwd als zelfstandige lexicale elementen van tijdsconstructies; bij de bespreking van de lexicale samenstelling van voorzetselconstructies van tijd wordt er dan ook geen rekening mee gehouden: tijdsconstructies waarin de naamvalsvormen van dezelfde zelfstandige naamwoorden overeenkomen en alleen de voorzetsels verschillen, bijvoorbeeld: ik kom over een uur, ik kom na een uur, hebben slechts een verschillende grammaticale structuur, maar dezelfde lexicale samenstelling.

0.5. In de hedendaagse Litouwse standaardtaal worden de volgende voorzetsels gebruikt om tijdsconstructies met de genitief te vormen: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e).

Hierna bespreken we de grammaticale structuur, lexicale samenstelling, syntactische betekenissen en gebruikstendensen van tijdsconstructies met deze voorzetsels².

^²Aangezien tijdsconstructies met de voorzetsels arti, netoli en pirm(a) al eerder zijn besproken (zie A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), worden ze in dit artikel niet opnieuw behandeld.

140

1. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL be

1.1. Constructies met het voorzetsel be en de genitief duiden een handeling en het tijdstip van de uitvoering ervan aan. De temporele betekenis heeft bijna altijd een uitgesproken nuance van voorwaarde of concessie. In de literaire taal komen deze constructies vrij zelden voor.

Het hoofddeel ervan bestaat meestal uit vormen van de toekomende tijd van de indicatief en uit gebiedende wijs. Constructies met werkwoorden die de ontkenning ne- bevatten, overheersen.

Als afhankelijk deel komen vaker zelfstandige naamwoorden voor die tijdsaanduidingen benoemen; daaronder worden vooral benamingen van dagdelen, jaargetijden en tijdseenheden gebruikt.

Blijf maar repareren; zonder de avond zul je toch niet wegkomen. Jab|BRR I 649. Zonder de herfst zal ik het niet afmaken. ŽingždLKG II 34. Zonder zaterdag zullen ze de rogge niet binnenhalen. Ut. Hij stond zelfs op voordat het licht was (nog voor het dag werd). LKŽ I 702.

Constructies met benamingen van tijdseenheden hebben een enigszins andere betekenisnuance: ze geven een handeling aan en de tijdsduur waarna die handeling kan worden uitgevoerd.

Drink het pas na een halfuur. Dov. Ze zullen pas na een paar uur klaar zijn met dorsen. Grl.

2. CONSTRUCTIES MET DE VOORZETSELS gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e)

2.1. Tot de duidelijke voorzetsels rekent men gewoonlijk alleen pusiau en vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) en pusėj(e) worden niet afzonderlijk als voorzetsels behandeld. In de academische grammatica wordt echter opgemerkt dat zulke woorden „qua functie de voorzetsels benaderen” (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). In feite verschillen ze noch in gebruik, noch in betekenis van vidur(y), viduryj(e). Daarom worden ze in dit artikel, wanneer ze vóór een zelfstandig naamwoord in de genitief staan, net als pusiau, vidur(y), viduryj(e) als voorzetsels beschouwd.

2.2. Constructies met deze voorzetsels duiden een handeling en de periode waarin die plaatsvindt (a), of het moment waarop zij plaatsvindt (b), aan, ongeacht of het werkwoord een duratief of een perfectief aspect heeft.

Als afhankelijk deel fungeren zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen of processen benoemen.

De besproken voorzetsels hebben nog steeds een duidelijke lexicale betekenis en geven daardoor nauwkeurig aan in welk deel van het door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdsinterval de handeling plaatsvindt of zich voltrekt.

a) Zowel aan het begin als aan het einde van het schooljaar [...] duurden de retraites 3–5 dagen. Myk-PutR III 12. Ze liepen midden in de mis de kerk uit. SimonR I 117. Midden op de dag let hij op onzin. BorBM 92.

b) Kazys begroef zijn vader aan het einde van diezelfde week. VaižgRR I 225. Aan het einde van het jaar brandde Būkontas af. Viekš. De weg wordt niet plotseling onbegaanbaar aan het begin van de winter. KatkR 245. Midden in het ontbijt kwam de ooievaar uit de moerassen terug naar huis; hij wilde op geen enkele manier in het nest neerstrijken. Vienas 31. En nu heeft hij ons midden in de zomer zonder herder achtergelaten. KrėvŠP 235. Ik zal zware klusjes doen midden op een heldere dag. JD₁ 32.

Constructies met telwoorden komen ook voor; die duiden in dat geval gewoonlijk uren aan.

De laatste stoomboot vertrekt om halfacht. VenclGD₁ 542. We beginnen om half tien. BalkS 204.

2.3. Om tijdsconstructies te vormen, wordt het voorzetsel pusiau ook met de accusatief gebruikt.

Om half zeven luidde men de klok voor de mis. Myk-PutAŠ 8.

141

3. CONSTRUCTIES MET DE VOORZETSELS iki, lig(i)

3.0. In de huidige literaire taal worden deze voorzetsels in tijdsconstructies alleen met de genitief gebruikt (zie Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). In oudere geschriften en dialecten worden ze ook met andere naamvallen gebruikt — meestal met de datief en de instrumentalis (vgl. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177).

In constructies met een temporele betekenis vertoont de genitief met de voorzetsels iki, lig(i), net als de genitief met verschillende voorzetsels in constructies met andere betekenissen, „geen neiging tot verstarring of adverbialisering“ (K. Ulvydas 1964: 24).

Naar betekenis worden de tijdsconstructies met de voorzetsels iki, lig(i) hier in twee hoofdgroepen ingedeeld: 1) constructies die een handeling en haar uiterste tijdsgrens aangeven, en 2) constructies die een handeling en de geschatte duur ervan aangeven.

3.1 Constructies die een handeling en haar uiterste tijdsgrens aangeven

3.1.1. Constructies met deze betekenis, gevormd met de voorzetsels iki, lig(i) en de genitief, zijn syntactische antoniemen van overeenkomstige constructies met het voorzetsel nuo en de genitief, en van constructies met het voorzetsel iš en de genitief, die een handeling en haar beginpunt in de tijd aangeven. Ze worden gevormd met werkwoorden van beide aspecten. Constructies met imperfectieve werkwoorden overheersen.

Als afhankelijke constituent kunnen zelfstandige naamwoorden met uiteenlopende lexicale betekenissen voorkomen, evenals substantivische voornaamwoorden en, in bepaalde gevallen, telwoorden.

3.1.2. Voor het vormen van constructies met de bedoelde betekenis wordt het merendeel van de zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen uitdrukken zonder bijvoeglijke bepalingen gebruikt (met uitzondering van de gevallen genoemd in 3.1.7. en 3.2.1.). Het productiefst zijn constructies met benamingen voor dagdelen, seizoenen, maaltijden, feestdagen, weekdagen, maanden enzovoort.

Maar toch zal ik op je wachten tot de ochtend. BinkRn 41. Hij vangt rivierkreeften tot middernacht. KrėvRg 163. Het lichtje flikkerde bijna tot de dageraad. LzPR II 52. Dus hakte ik hout tot de lente. Pkl. Tegen de winter hebben de kuikens tijd om veren te krijgen. IvanaŽP 224. Zo vochten ze tot lunchtijd. BorJPK 100. Draag je bontjas tot Pinksteren niet af. Sk. Tot carnaval zijn er weinig kinderen. KatkR 247—248. Povilas, ik heb alles voor elkaar gemaakt en geregeld, zodat jouw molen zondag klaar zou zijn om te malen. JankKK 126. Wil je tot oktober blijven slaan: het werk is nog niet af? Gud-GuzR V 21. Er was genoeg brood tot februari. RdN. Wee degene die de weg van de armoede inslaat: hij begint die te gaan als klein kind en gaat er dagelijks op verder tot op hoge leeftijd. JanR I 251. Van het (boomsap) was er genoeg tot de roggeoogst. Myk-PutR VII 296. De plafonds blijven tot de vakantie ongeverfd. VaižgRR II 445. Voor mij is het maar om tot marktdag vol te houden... Tot het neolithicum maakten mensen werktuigen door steen te splijten en bij te werken. LAB 54.

3.1.3. Naast benamingen voor tijdsaanduidingen worden voor het vormen van deze constructies ook zelfstandige naamwoorden met andere lexicale betekenissen gebruikt — meestal woorden die processen, handelingen en personen aanduiden.

Tot aan de bloei staat de plant onder water. F II 112. Ook brood is er genoeg tot de nieuwe dorsing. LKŽ VI 824. Tot aan de bruiloft woont ze met hem in een studentenhuis. DovŽE 358. Tot aan de vorst […] woont hij aan de oever. MarukŽSG 19. Maar de oude bijnaam bleef aan hem kleven en hield stand tot zijn dood. KrėvRg 7. Tot aan Galilei […] verschilde de aarde toch van de andere planeten. SlavėnSS 91. Tot aan Puzo woonden hier Jankai. Grl. In de lente ging hij altijd al om brood bedelen, door bij de rijken te lenen tot de nieuwe oogst. CvR IV 329. En tegen de stoppelvelden waren er nog maar weinig gansjes over. KatkR 78. Tot aan de universiteit studeerde ik aan het gymnasium van Marijampolė (tsp.).

142

3.1.4. Constructies waarvan het werkwoord beweging betekent of veronderstelt en waarvan de afhankelijke constituent bestaat uit benamingen van plaatsen of dingen, zijn overgangsgevallen: zij hebben een tijd-ruimtelijke betekenis.

Goed, ik zal wachten tot de volgende bron. _BalcGP₁ 29. Barbora [de gans] begeleidde hem verheugd tot aan de deur van de vestibule. KatKR 114–115. Bij het afscheid begeleidde de oude man de onderwijzer tot aan de poort. BaltrPS 69. Tot aan de Dubysa zullen we geen enkele boerderij meer bereiken. VienR IV 9. Tot thuis liepen ze zwijgend. Myk-PutR VII 122.

3.1.5. Constructies met zelfstandige, doorgaans persoonlijke, voornaamwoorden komen betrekkelijk weinig voor.

Tot aan onze tijd gebruikte de heer Siesickis die weiden. VienR V 24. De natuur ging onverzettelijk op de mens af en overschreed niet alles wat vóór hem was geschapen. MarcinkPKJ 108.

3.1.6. Zowel in de spreektaal als in de schrijftaal komen constructies voor waarvan de afhankelijke constituent een rangtelwoord is, terwijl het zelfstandig naamwoord niet wordt uitgesproken maar uit de context of de spreeksituatie duidelijk is. Meestal worden de zelfstandige naamwoorden dag, uur, jaar weggelaten.

Als het met grind verhard moet zijn, moet het vóór de vijftiende klaar zijn. CvR VIII 125. Tot twaalf uur zijn ze druk bezig, daarna veranderen ze in jongemannen. SajJPK 166. Tot in de jaren veertig sprak je anders. V kš.

Soms wordt een enkel hoofdtelwoord gebruikt om een bepaald uur aan te duiden, vooral in de spreektaal.

Je moet vóór zeven uur vertrekken. Jnš.

3.1.7. Zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden, een onbepaalde tijdsduur of algemene tijdsbegrippen aanduiden, evenals de woorden einde, slot, begin, helft, midden vormen de afhankelijke constituent van constructies die een handeling en haar uiterste tijdsgrens aanduiden, wanneer zij vergezeld gaan van de noodzakelijke bepalingen.

Tot augustus zal het blijven staan. Žg. Tot 1939 was het voor weinigen een bekende bezwering. SruogR V 19. Het nest werd ’s ochtends tot 11–12 uur gebouwd. IvanLP III 78. Zij (het kasteel) was eveneens gotisch en bleef dat tot de 16e eeuw. LI I 249. Gruodis bleef stil staan tot het laatste ogenblik. GudzR V 359. Zij laten hun kinderen tot het laatste moment niet in de steek. IvanAŽP 243. Tot vóór onze jaartelling kwamen bronzen voorwerpen en grondstoffen voor brons in relatief zeer kleine hoeveelheden Litouwen binnen. LAB 105. Tot die termijn blijven de landarbeiders en boeren onder het gezag van de heren. Myk-PutR VI 18. Tot die tijd had ik hem nooit gezien. MarukŽSG 9. In Kuršėnai en Viekšniai hielden hele families zich tot voor kort bezig met pottenbakken. LEB 164. Tot het einde van de maand hoopten we haar af te werken. Kv. Varkens leggen het meest intensief in de periode van half mei tot half juni. IvanLP II 21. We hadden aardappelen genoeg tot midden in de zomer. Jnš.

Ook het zelfstandig naamwoord dag wordt doorgaans vergezeld van een noodzakelijke bepaling.

Nog tot 7 augustus bracht dit paar kraanvogels hun jongen groot. IvanLP III 179. Tot gisteren had nog nooit een grotere groep soldaten ons bezocht. PetkKMD 111.

In de besproken constructies is de combinatie van dit zelfstandig naamwoord met een bepaling vaak al verstard en heeft zij een betekenis die verwant is aan die van de bijwoorden tot dusver, tot nu toe, vgl.:

Tot op de dag van vandaag verbaast Mataušas zich erover dat hij het heeft overleefd. BilR I 169. Een warmer en zachter klimaat dan het Atlantische hebben we tot op heden niet gehad. LI I 6.

Als bepaling bij het zelfstandig naamwoord in alle hierboven besproken constructies kunnen woorden uit verschillende woordsoorten optreden, met uitzondering van hoofdtelwoorden en woorden die daarnaar verwijzen. Een uitzondering vormen de gevallen waarin de leeftijd van iemand wordt aangeduid door een zelfstandig naamwoord samen met een hoofdtelwoord (vgl. 3.2.1.).

Het kind groeide op tot zijn derde jaar en stierf. LzPR VII 141. Ik diende tot mijn achttiende. Mžk. Hij leefde tot drie weken oud. Grl.

143

3.2. Constructies die een handeling en de geschatte duur ervan aanduiden

3.2.1. Bij constructies met de voorzetsels iki, lig(i) hangt de betekenis van een geschatte duur nauw samen met de betekenis van een eindtijdgrens. De benaderingstint die de voorzetsels iki, lig(i) geven, is in vergelijking met die van andere voorzetsels (apie, arti, netoli) tamelijk zwak. Daardoor zijn ook constructies mogelijk en worden die gevormd waarin zelfs woorden voorkomen die een onbepaalde hoeveelheid aanduiden.

In het algemeen zijn constructies met deze betekenis in de hedendaagse taal vrij zeldzaam en worden ze meestal gevormd met namen van tijdseenheden, die zowel op zichzelf kunnen voorkomen (a) als met een woord dat een hoeveelheid aanduidt (meestal een hoofdtelwoord of een telwoordelijk voornaamwoord) (b).

a) Tot een maand lang moest men medicijnen innemen. Šts. Bij deze temperatuur kunnen bacteriën tot een etmaal overleven (trš.). Hier worden kuikens tot een maand grootgebracht (tsp).

b) Sommige eenden kunnen onder water zelfs tot 15 minuten blijven. MastTZ 479. Zo worden de medicijnen enkele maanden gebruikt, totdat de wond volledig is genezen (trš.). De schuldigen kunnen worden gestraft met een vrijheidsstraf van enkele dagen (tsp). In die toestand kunnen ze tot 21 dagen blijven. IvanPP 172. Onze eenvoudigste soort, de bosuil, broedt tot 30 dagen. IvanAŽP 288.

Constructies met deze betekenis met de voorzetsels iki, lig(i) en de genitief zijn synoniem met de overeenkomstige constructies met het voorzetsel apie en de accusatief, evenals met constructies met de voorzetsels arti, netoli en de genitief (zie A. Ruzė 1971: 10—12).

4. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL iš

4.0. Het voorzetsel iš met de genitief in temporele betekenis wordt al sinds lange tijd in onze geschriften gebruikt. In de hedendaagse literaire taal zijn tijdsconstructies met dit voorzetsel weinig productief; ze worden uitsluitend gevormd met zelfstandige naamwoorden die tijdsbegrippen aanduiden (vgl. M. Čaikauskas 1959: 40). Vaak ligt het voorzetsel iš in deze constructies, samen met de genitief van het zelfstandig naamwoord, al zeer dicht bij een bijwoord of is het geheel overgegaan naar de categorie van de bijwoorden (zie P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466).

Naar betekenis worden constructies met het voorzetsel iš in twee hoofdgroepen onderscheiden: 1) constructies die een handeling en de aanvangsgrens ervan in de tijd aanduiden, 2) constructies die een handeling en de periode ervan of het moment waarop zij plaatsvindt aanduiden. Er zijn echter geen zeer duidelijke formele grenzen tussen de betekenissen van deze constructies.

Ook de context (zie 4.2.1.) waarin de constructies worden gebruikt, kan hun betekenis in aanzienlijke mate beïnvloeden, vooral wanneer hun afhankelijke constituent wordt gevormd door namen van dagdelen en seizoenen.

4.1. Constructies die een handeling en haar temporele beginpunt aanduiden

4.1.1. Constructies met het voorzetsel iš en de genitief die een handeling en haar temporele beginpunt aanduiden, zijn syntactische antoniemen van de overeenkomstige constructies met de voorzetsel[s] iki, lig(i) en de genitief. Hun hoofdcomponent bestaat meestal uit vormen van werkwoorden van de duratieve aspectklasse, vooral tegenwoordige-tijdsvormen; bij werkwoorden van de perfectieve aspectklasse gaat het alleen om samengestelde vormen en deelwoorden. Constructies met enkelvoudige persoonsvormen van werkwoorden van de perfectieve aspectklasse drukken vaker een handeling en het moment waarop deze plaatsvindt uit (zie 4.2.1.).

De betekenis van een temporeel beginpunt in zinnen met het voorzetsel iš wordt versterkt door het partikel pat, dat in deze gevallen vrij vaak na het voorzetsel wordt gebruikt (zie Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594).

144

P. Būtenas merkt, in zijn bespreking van het gebruik van het voorzetsel iš in temporele betekenis, op dat „het beginmoment van de handeling zich midden in de door de genitief aangeduide tijdspanne bevindt” (1930: 78). Dit behoeft enige nuancering. Het temporele beginmoment van de handeling ligt binnen de grenzen van de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdspanne, maar niet noodzakelijkerwijs in het midden ervan: het temporele beginmoment van de handeling kan zowel aan het begin als in het midden, aan het einde of op een ander punt van de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdspanne liggen — noch het voorzetsel, noch het zelfstandig naamwoord geeft dit aan, vgl.:

Vanaf de avond schrobden en ruimden we al. CvR₁ II 274. Hij is al sinds zijn kindertijd zo slap. Grl.

4.1.2. Voor het vormen van constructies met de besproken betekenis worden meestal benamingen gebruikt voor dagdelen (ochtend, dag, nacht, avond), seizoenen (zomer, winter, herfst, lente) en levensfasen.

Ik heb overdag gegeten — ik wil geen avondeten. Šts. Sinds vannacht doet mijn hoofd pijn. Als. Sinds vannacht heeft het flink gevroren. SruoGR V 112. Wiens winters zijn niet vanaf de herfst voorbereid? Die van Jurkūnas! GričŽ 40. Sinds de winter zijn de wegen kapotgereden. Er waren sinds de winter nauwelijks wegen. LastUD 6. Stk. Sinds haar meisjesjaren heeft ze nog twee rokken. Skdv. Over die zwalkers zijn sinds oudsher nog verhalen bewaard gebleven. MačAD 76.

Constructies met deze betekenis waarin namen van tijdseenheden voorkomen, zijn vrij zeldzaam. In dit geval heeft het zelfstandig naamwoord altijd een structureel noodzakelijk bepalend element.

Deze herinneringen dateren uit de jaren waarin ik dertien tot zestien was. Myk-PutR VII 258. De kasteelruïnes zijn bewaard gebleven vanaf de zestiende eeuw (vert.).

Iets vaker komen constructies voor met het zelfstandig naamwoord laikas (‘tijd’), dat eveneens altijd samen met een bepalend element voorkomt en daarmee een vaste verbinding vormt.

De sterke stenen muren stammen uit de Zweedse tijd. SimonAŠL 89.

4.1.3. Constructies met het voorzetsel iš die een handeling en haar temporele beginpunt aanduiden, zijn altijd synoniem met constructies met het voorzetsel nuo van dezelfde lexicale samenstelling (zie 6.1.). Constructies met het voorzetsel iš worden gebruikt wanneer men duidelijk wil benadrukken dat de handeling noodzakelijkerwijs begint binnen de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdspanne. De betekenis van constructies met het voorzetsel nuo is universeler: de handeling kan zowel binnen de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdspanne beginnen als nadat die tijdspanne is afgelopen, vgl.:

Al vanaf mijn jeugd had ik een aanzienlijk vermogen geërfd van mijn ouders. BalčTVN₁ 123. Al vanaf de ochtend wemelt het in het stadje. Sinds de herfst had hij geen kruimel meer in zijn mond gehad. BaltPV II 346. Ik observeer u vanaf de eerste dag. Myk-PutR III 46. De arme broeders klagen al sinds mensenheugenis. MairPB₁ 21.

4.2. Constructies die een handeling en de periode of het tijdstip van plaatsvinden ervan aanduiden

4.2.1. Als hoofdbestanddeel van constructies die een handeling en het tijdstip van plaatsvinden ervan aanduiden, staan meestal enkelvoudige persoonsvormen van werkwoorden met een perfectief aspect. Dezelfde betekenis hebben constructies waarvan het hoofdbestanddeel bestaat uit een infinitief van een werkwoord met een imperfectief aspect, gecombineerd met vormen van telische werkwoorden (baigti, nustoti enz.) (bijv.: uit de avond stopte het met regenen, vanaf het voorjaar stopte hij met scheren). Minder gebruikelijk zijn constructies die een handeling en de periode ervan aanduiden en met werkwoorden met een imperfectief aspect zijn gevormd. Constructies met deze laatste betekenis worden nooit gevormd met vormen van werkwoorden in de tegenwoordige tijd.

Als afhankelijk bestanddeel van constructies die een handeling en de periode ervan (a) of het tijdstip van plaatsvinden (b) aanduiden, staan benamingen van dagdelen (meestal rytas, vakaras, naktis) en van de seizoenen.

a) Prijs de dag niet in de ochtend, noch het meisje voordat ze getrouwd is. Vanaf het voorjaar hield hij van Baltažiedė, die veel ouder was dan hij. PP 215. VienR I 365.

b) In de ochtend dorste hij twee stapels rogge. Al vanaf de avond ervoor had hij de leidsels geweekt. De paarden waren schraal, en in de nacht had het geregend. Vanaf het voorjaar droogden de moestuinen uit. De stapels bij de molens, opgetast sinds de herfst, vielen uiteen. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359.

10. Gramatinės kategorijos ir jų raida

145

De genitief met het voorzetsel iš drukt de betekenis van de periode van een handeling (a) of het tijdstip waarop die plaatsvindt (b) het duidelijkst uit in zinnen waarin naast de genitief met het voorzetsel iš ook andere naamvallen of bijwoorden met dezelfde betekenis voorkomen, verbonden met hetzelfde werkwoord of met een ander werkwoord dat nevengeschikt wordt gebruikt.

a) Vanaf de avond en ook ’s morgens, terwijl ze haar al naar het station vergezelde, smeekte ze steeds dat hij zou blijven. ŽemR IV 221. Vincas was helemaal kromgegroeid: sinds de herfst deden zijn benen zeer, en nu zijn armen. Srv.

b) Had ik maar zo’n kans; dan zou ik vanaf de herfst ploegen en in het voorjaar met de drapak eroverheen gaan… BaltR I 11.

In constructies met de besproken betekenissen ligt de zelfstandignaamwoordelijke genitief met het voorzetsel iš het dichtst bij een bijwoord (vgl. K. Ulvydas 1964: 15–18).

4.2.2. Constructies met het voorzetsel iš en de genitief, die een handeling en het tijdstip van plaatsvinden ervan aanduiden, zijn synoniem met veel minder gebruikelijke constructies met dezelfde betekenis, gevormd met het voorzetsel nuo en de genitief (zie voor voorbeelden 6.2.1.). (Constructies met het voorzetsel nuo en de genitief die een handeling en de periode ervan aanduiden, worden helemaal niet gevormd.)

Bovendien zijn constructies met het voorzetsel iš en de genitief, die een handeling en de periode ervan (a) of het tijdstip van plaatsvinden (b) aanduiden, altijd synoniem met de overeenkomstige constructies met de accusatief en met constructies met de locatief. De betekenis van periode of tijdstip van plaatsvinden is er altijd duidelijk en ondubbelzinnig.

In de huidige schrijftaal komen synonieme constructies met de accusatief van de besproken zelfstandige naamwoorden het meest voor (alleen bij het zelfstandig naamwoord vakaras, wanneer het zonder bepaling wordt gebruikt, komt de locatief vaker voor dan de accusatief).

a) Met wie fluister je ’s morgens bij het huis over het hek heen? SruogR III 10. Alle boeren wedijveren tegenwoordig bij het inhuren in het voorjaar. PetkKMD 472–473.

b) ’s Morgens kruipt Domininkėlis uit zijn kleine huisje. CvMS 64. ’s Avonds kwam [de vos] naar de boer (= de eigenaar). Lt III 62. ’s Nachts was er een buitje overgetrokken. ŽemRII 238. In het voorjaar stuurde hij me naar Babrė om varkens te hoeden. ŽemR II 174. In de herfst raakten alle schapen uitgeput. Jnš.

Synonieme constructies met de locatief van namen van seizoenen en het woord naktis, die een handeling en de periode ervan (a) of het tijdstip van plaatsvinden (b) aanduiden, zijn kenmerkender voor dialecten en folklore. Wanneer ze in literaire werken worden gebruikt, hebben ze altijd een archaïsche of dialectische nuance. Constructies met de woorden rytas, vakaras hebben die nuance niet.

a) ’s Morgens liep ze gewoonlijk naar de winkel. MarkPRL 133. En ’s nachts dreunde onze zware dorsmachine. Eerst hoeft men de anderen niet in het voorjaar te zaaien. Ds. Ik zie haar slank en lang, terwijl ze in het voorjaar de bedden in de moestuin omspit. VenclPU 289.

b) Ik ging ’s morgens eieren rapen. Dglš. Ze zeggen dat ze ’s avonds of ’s morgens tevoorschijn kwamen. SimonOBT 96. In het voorjaar, zodra het paard uit de stal ontsnapte, ging het ervandoor, terwijl het zijn benen hoog opwierp. Rod (LKŽ VIII 106). In de herfst begonnen de mensen te dorsen. SlančSA 291.

5. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL iš po

5.1. Constructies met het voorzetsel iš po en de genitief duiden een handeling aan en een tijdstip waarna die handeling wordt gerealiseerd. Ze zijn vrijwel niet kenmerkend voor de huidige literaire taal; daarvoor worden synonieme constructies met het voorzetsel po en de genitief gebruikt (zie 8.1.). Deze constructies zijn zeer onproductief: ze komen iets vaker voor met de woorden nacht, winter, en af en toe met een enkel zelfstandig naamwoord dat een proces aanduidt.

In de boom vond men na de nacht een rode vlag. CvR IV 289. Na het ontdooien na de winter kroop een vlieg hardnekkig over het vensterglas. BaltrTK I 109. Na een strenge en harde winter brak de lente zeer snel aan. ŽemR I 194. Het kind knapte na de ziekte weer op. Grk. We kwamen weer bij na de reis. ŽemR IV 218.

146

6. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL nuo

6.0. De temporele betekenis van het voorzetsel nuo wordt vermeld, of er wordt een voorbeeld van deze betekenis gegeven, in verschillende grammaticale werken (zie A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). De temporele betekenis van het voorzetsel nuo wordt uitvoeriger besproken door E. Frenkelis (1929: 116–117).

Temporele constructies met het voorzetsel nuo en de genitief zijn zeer productief en worden zowel in de spreektaal als in geschreven taal veelvuldig gebruikt. Ze duiden aan: 1) een handeling en de temporele grens waar die begint, 2) een handeling en het moment waarop zij plaatsvindt.

6.1. Constructies die een handeling en de temporele grens waar die begint aanduiden

6.1.1. Constructies met het voorzetsel nuo en de genitief, die een handeling en de temporele grens waar die begint aanduiden, zijn syntactische antoniemen van constructies met de voorzetsels iki, lig(i) en de genitief, die een handeling en de temporele grens waar die eindigt aanduiden.

De door het werkwoord uitgedrukte handeling kan zowel beginnen binnen de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijdsgrens als nadat de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijd is verstreken³, vgl.:

Mijn moeder kende haar al vanaf haar jeugd. ČiuIRR 244. De ramen waren sinds de winter nog steeds dichtgetimmerd. SimonOBT 42. Sinds het dorsen was ze niet meer gekomen. Ér. Sinds Pinksteren was er geen serieuze regen meer gevallen. CvR VIII 101. Hij zwaaide al vanaf het ontbijt met zijn panden. PaukštPM 56.

De hoofdcomponent van constructies met het voorzetsel nuo die een handeling en de temporele grens waar die begint aanduiden, wordt gevormd door werkwoorden van beide aspecten. Constructies met imperfectieve werkwoorden overheersen.

De afhankelijke component bestaat doorgaans uit zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen uitdrukken, en minder vaak uit zelfstandige naamwoorden met andere lexicale betekenissen.

De meeste zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen aanduiden, kunnen zonder bepalingen voorkomen (met uitzondering van de gevallen genoemd in 6.1.6–6.1.8).

De besproken constructies met het voorzetsel nuo hebben ook een betekenisnuance van hoeveelheid.

6.1.2. Het meest frequent zijn constructies met benamingen voor delen van de dag (meestal met rytas), seizoenen, feestdagen, maaltijden, perioden in iemands leven, werktijd, rusttijd, tijdstippen van rituelen, enzovoort.

Ja, vanaf de ochtend wandelen we met die historicus door de musea. VienR VII 138. Vader ploegt al vanaf het ochtendgloren. Ds. Vanaf het hanengekraai heeft hij twee hooischuren gedorst. Dkš. Ik heb al sinds de lente geen stro meer. Dov. Norbert werkte in Vilnius vanaf het midden van de zomer. Gud-GuzKIT I 175. Hier lagen sinds de vorige herfst en winter nog allerlei takjes. Myk-PutR VI 169. Vanaf Sint-Jorisdag gaat de schuur open. Lt V 379. Pas vanaf Sint-Jansdag huurde men een dienstmeisje in.VienIMA 7. Sinds Kerstmis voeren we de koeien gehakt voer. LKŽ VI 450–451. De koe is sinds het middaguur nog niet verplaatst. Ds. Die twee hadden allebei al vanaf de lunch gedronken.VaižgRR I 451. Vanaf zijn vroegste jeugd begon hij een zelfstandig leven. MarcBR 36. Die zoon had een stiertje dat hij sinds zijn jeugd grootbracht. LTR 232. Sinds de roggeoogst durft niemand meer buiten te overnachten. Sinds vorige zondag praat hij niet meer met me. Sinds april werk ik in de steenfabriek, maar ook daar is het hetzelfde. Vks. Onze zusjes droegen sinds mensenheugenis kleurrijke kleren. Onze Oostzee spoelt al sinds mensenheugenis het zand om. SNėrP₁ 241.

³De bewering van K. Musteikis dat de handeling van het werkwoord in temporele constructies van het Litouws met het voorzetsel nuo de door het zelfstandig naamwoord aangeduide tijd niet omvat, is te stellig (1972: 257). Volgens die opvatting zou de uitdrukking nuo 1955 metų gyvena Vilniuje betekenen dat men in 1955 nog niet in Vilnius woonde en pas in 1956 daar is gaan wonen; de uitdrukking nuo pirmadienio lyja zou betekenen dat het maandag niet regende en pas dinsdag begon te regenen, enzovoort.

10*

147

6.1.3. Constructies met zelfstandige naamwoorden die processen aanduiden, zijn lexicaal niet beperkt, maar komen toch wat minder vaak voor dan constructies met namen van tijdsbegrippen.

Een sinds de opstand van vierentwintig is zoiets niet meer in de gevangenis gezien. Gud-GuzR V 243. Vanaf het toneelstuk in Palanga en de mislukking in het tweede jaar in Mintauja begon de openlijke strijd om de persvrijheid. PetK 684. We hadden elkaar lange tijd niet gezien: sinds mijn arrestatie. Gud-GuzR V 94. Sinds zijn geboorte had hij zulke bomen niet gezien. Lknv. Sinds Petro’s vertrek had ze ondraaglijke hartzeer. BilR₁ I 231.

Constructies met deze betekenis komen ook vrij zelden voor met zelfstandige naamwoorden van een andere lexicale betekenis, die metonymisch in temporele zin worden gebruikt.

Deze traditie bestaat al sinds Jablonskis (trš.). Zodra het sneeuwde, regende het niet. Skr.

6.1.4. Constructies gevormd met zelfstandige naamwoorden die plaatsen of dingen aanduiden, komen veelvuldig voor. Ze vormen een overgangscategorie en hebben een ruimtelijk-temporele betekenis.

Vanaf Dinbark hing zijn onbedwingbare hoofd al opzij. VaižgRR II 72. Vanaf halfblind begon het licht te worden. Vks. Vanaf het tiende kwatrijn wordt een oud lyrisch lied herhaald. LKŽ V 653.

6.1.5. In de omgangstaal komen constructies voor waarvan het afhankelijke deel bestaat uit één genitief van een telwoord met het voorzetsel nuo. Welk zelfstandig naamwoord het telwoord in dat geval vervangt, blijkt uit de context of de taalsituatie.

Gisteren ging ik om vijf uur naar bed. Jnšk. Vanaf de vijftiende ga ik met vakantie. Vks.

6.1.6. Zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden en een onbepaalde tijdsduur aanduiden, evenals de woorden diena, naktis, worden in constructies die een handeling en de temporele beginbegrenzing ervan aanduiden, gebruikt met structureel noodzakelijke bepalingen.

Vanaf de zestiende eeuw stond het hoofd van de hof- of veldheer aan het hoofd van de huurlingen in het leger. LI I 166. Vanaf het jaar drieënzestig bestuurde hij een lap grond. LZPR II 13. Sinds dat jaar is het nog niet teruggegeven. Brt. Dat duurde ongeveer vanaf november de hele winter door. IvanAŽP 113. Vanaf dit uur gaat onze deur voor jou dicht. Vks. Veel verbond hen vanaf het moment dat ze elkaar tweeënhalf jaar geleden in het arresthuis van Merkinė ontmoetten. BaltrTK I 309. Want Greitė heeft sinds haar trouwdag geen rust gekend. Simon R V 13. Vanaf de eerste dag volgen ze elkaar met boze blikken. ČiulRR II 243. Sinds de nacht van maandag heb ik geen oog dichtgedaan. Grl.

Bij dit soort constructies duidt het zelfstandig naamwoord in de afhankelijke constituent, samen met de bepaling, vaak een datum of een ander concreet tijdstip aan, vooral wanneer de bepaling een rangtelwoord is. Zoals de voorbeelden echter laten zien, kan het zelfstandig naamwoord met de bepaling ook een verstarde woordgroep vormen die qua betekenis verwant is aan de bijwoorden nuo šiol, nuo tada. Dit geldt met name voor zelfstandige naamwoorden die een onbepaalde tijdsduur aanduiden en voor het woord diena. In dat geval duidt het zelfstandig naamwoord samen met de bepaling niet een concreet tijdstip aan, maar een bepaalde, veralgemeende tijd.

6.1.7. Constructies waarin zelfstandige naamwoorden die algemene tijdsbegrippen aanduiden, samen met structureel noodzakelijke bepalingen als afhankelijke constituent optreden, komen vrij vaak voor. In dit geval vormt het zelfstandig naamwoord met de bepaling doorgaans een verstarde woordgroep die qua betekenis verwant is aan het bijwoord nuo tada.

Maar sindsdien heb ik noch een sprinkhaan, noch een vogeltje aangeraakt. SajK 32. Sindsdien ontwijkt hij de blikken van de tsarenknechten nog slinkser. CvMS 129–130. Sinds die tijd maakten de nakomelingen van de verslagen oude vorstendynastieën geen aanspraak meer. LI I 84. Sinds de tijd van Galilei zijn er veel veranderingen opgetreden in het ontwerp van verrekijkers. SlavėnSS 90. En toch begon de situatie in het kamp vanaf dat moment geleidelijk te verbeteren. SruogR V 26.

6.1.8. Constructies met de zelfstandige naamwoorden galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys,, die met noodzakelijke bepalingen worden gebruikt, duiden een handeling aan en een concreet deel van het tijdsbestek waarin die handeling begint.

Vanaf het einde van de negentiende eeuw begonnen revolutionaire stemmingen in alle uithoeken van het land duidelijker te worden (tsp.). De elektrometallurgie begon zich pas vanaf de negentiende eeuw te ontwikkelen.

148

einde. NovodvMT 41. Onze studenten kunnen vanaf begin mei al niet meer betalen voor hun kamers. Myk-PutR I 655. Vanaf half augustus versnelt het zacht worden van het fruit. LKŽ VIII 227.

6.1.9. Constructies die een handeling en de tijdsgrens waarop deze begint aanduiden, met het voorzetsel nuo en een zelfstandig naamwoord in de genitief dat iemands leeftijd, dagdelen, seizoenen of algemene tijdsbegrippen aanduidt, zijn synoniem met constructies met het voorzetsel iš en het overeenkomstige zelfstandige naamwoord in de genitief (voor betekenisnuances van deze constructies, zie 4.1); vgl.:

De droom die men sinds de babytijd koesterde, is uitgekomen. SimonR V 300. Ik kan al vanaf mijn vroegste jeugd alleen langzaam denken. SimonNTP 371. Vanaf de vroege ochtend zwerft hij door de erven. GričŽ 60. We hadden kleren van de zomer. ŠRagSD1 71. Veel stukken land in onze streek bleven sinds de herfst oningezaaid. PetkKMD 463. Onze mensen in Litouwen denken al sinds mensenheugenis zo. BinkRn 107. En vanaf de eerste dag begon die heks de twee kindertjes te haten. BsRP 144. Hij kende hem al uit de tijd dat ook hij in het dorp Šelikinai woonde. VienR V 33.

6.2. Constructies die een handeling en het tijdstip waarop deze plaatsvindt aanduiden

6.2.1. De betekenis van het tijdstip waarop een handeling plaatsvindt, in constructies met het voorzetsel nuo en de genitief, is niet duidelijk te onderscheiden van de betekenis van de tijdsgrens waarop de handeling begint en heeft zich niet tot een volledig zelfstandige betekenis uitgekristalliseerd. Er kan slechts van het prille begin van zo'n betekenis worden gesproken, omdat dergelijke constructies vrijwel altijd op twee manieren kunnen worden geïnterpreteerd. Daarom wordt de betekenis van het voorzetsel nuo in zulke constructies in grammaticale werken vaak niet eens afzonderlijk behandeld (vgl. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Alleen E. Frenkelis (1929: 116–117) onderscheidt het voorzetsel nuo in de betekenis van het tijdstip waarop een handeling plaatsvindt en geeft er voorbeelden van.

Constructies met de hier besproken betekenis worden in de standaardtaal gevormd met perfectieve werkwoorden die een eenmalige handeling aanduiden. De duidelijkste betekenis van het tijdstip waarop een handeling plaatsvindt, hebben constructies met de zelfstandige naamwoorden ochtend, avond, lente en herfst.

Kedulis ging al vanaf de vroege ochtend weer naar de smidse. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis ging 's avonds naar bed, volkomen gezond. LKŽ. Vanaf de lente zal ik Mykoliukas uit laten gaan om te grazen. VienIMA 72. Andere boeren ploegen vanaf de herfst al hun akkers om. Vvr.

Zie 4.2.2 voor synoniemen van deze constructies.

Met zelfstandige naamwoorden met andere betekenissen komen zulke constructies slechts incidenteel voor.

Vanaf het begin van de vijftiende eeuw werden in Litouwen de woiwodschappen Vilnius en Trakai gevormd. LI I 166. Ziehier, vanaf het midden van de negentiende eeuw werd de lijfeigenschap afgeschaft. KatkR 10.

In zulke gevallen worden in de standaardtaal doorgaans synonieme constructies met de locatief gebruikt. De betekenis ervan als aanduiding van het tijdstip waarop een handeling plaatsvindt, is volkomen duidelijk en ondubbelzinnig, vgl.:

In de tweede helft van de vijftiende eeuw werden bijzonder veel boeren aan de edelen toegewezen. LI I 155.

7. CONSTRUCTIES MET DE VOORZETSELS vanaf – tot, vanaf – tot

7.1. In de huidige literaire taal komen tijdsconstructies met twee voorzetsels en naamvallen in het afhankelijke deel vrij vaak voor: het voorzetsel nuo met de genitief en het voorzetsel iki of lig(i) met de genitief (ik ren van de ochtend tot de avond, strafbaar met drie tot vijf jaar). Met zulke constructies worden een handeling en haar tijdsgrenzen uitgedrukt. Net als bij constructies met het voorzetsel tarp (vgl. 10.) geeft het afhankelijke deel de aanvankelijke en de eindgrens aan waartussen de handeling plaatsvindt of plaatsvond. In tegenstelling tot constructies met het voorzetsel tarp zijn de besproken

149

constructies voorzien van een zeer uitgesproken betekenisnuance van duur. Anderzijds zijn, wanneer een van de elementen van het afhankelijke deel van deze constructies wordt weggelaten (de genitief met het voorzetsel nuo of de genitief met de voorzetsels iki, lig(i)), constructies met het overblijvende element vaak ook mogelijk, maar die hebben dan dezelfde betekenis als constructies met het voorzetsel nuo of als constructies met de voorzetsels iki, lig(i).

7.2. Als hoofdbestanddeel van de constructies kunnen werkwoorden van beide aspecten optreden, maar constructies met imperfectieve werkwoorden overheersen.

Deze constructies worden in wezen gevormd met zelfstandige naamwoorden van dezelfde betekenissoorten als de constructies met de voorzetsels nuo, iki, lig(i).

Het vaakst komen constructies voor met zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen zijn; minder vaak met zelfstandige naamwoorden die processen aanduiden.

Vanaf de vroege ochtend tot de avond klonk het aambeeld. KrėvRg 185. Kazimieras verdween nu van de ochtend tot de avond in de velden. BaltPV I 254. Van de herfst tot de lente droeg ik klompen. VenclPU 46. En van Kerstmis tot Nieuwjaar lachte Barbė beslist niet. SimonR V 104. Van de middag tot het avondeten maaide hij de hele weide. Gll. De maan scheen van zonsondergang tot zonsopgang. BalcAP 275.

Wanneer de begin- en eindgrens in de tijd door hetzelfde zelfstandig naamwoord worden aangeduid, kan de genitief van dat zelfstandig naamwoord in het afhankelijke deel van de constructie slechts met één voorzetsel worden uitgedrukt; bij het andere voorzetsel kan de genitief staan van een voornaamwoord dat het vervangt.

Van de ene zondag tot de volgende naaide en verstelde ze met hulp van Tamošienė oude kleren van haar moeder. LzPR II 379.

7.3. Zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden of algemene tijdsbegrippen aanduiden, evenals de woorden galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, worden altijd gebruikt met noodzakelijke bepalingen. Die bepalingen vormen samen met de zelfstandige naamwoorden zeer vaak combinaties die specifieke data aanduiden.

Van september 1942 tot augustus 1943 [...] vernietigden de nazi’s hier meer dan 500 duizend gevangenen. T 1970 297. Dergelijke begraafplaatsen in het kustgebied bleven vanaf de eerste eeuwen van onze jaartelling tot de 6e eeuw bestaan. LI I 29. Sinds grijze tijden beeft onze aarde, tot op de dag van vandaag. LzPR VII 287. Er mag worden gejaagd van 20 juli tot 1 februari. MastTZ 507. Men kan ze zien vanaf begin april tot oktober. IvanAŽP 220. In Litouwen worden verse eieren aangetroffen (=er worden eieren aangetroffen die zijn gelegd) van half april tot begin mei. IvanLP III 86.

7.4. Een bijzonder duidelijke betekenis van een handeling en haar duur hebben constructies waarvan het afhankelijke deel hoofdtelwoorden of woorden uit andere woordsoorten bevat die deze vervangen.

Dit proces duurt 15 tot 30 uur. NovodvMT 51. Eén zo’n pulsatie duurt van enkele uren tot enkele tientallen dagen. MG1969 6 4.

7.5. Er komen constructies voor waarvan het afhankelijke deel niet uit zelfstandige naamwoorden maar uit telwoorden bestaat. Met zulke telwoorden worden meestal uren of dagen van de maand aangeduid.

We zaten van drie uur tot half negen bij die vervloekte lade. PetkK 704. Van acht uur ’s ochtends tot tien uur ’s avonds draaide ik rond in de Latijnse keuken als een tol. VienlMA 197. Aanvragen worden elke maand van de zestiende tot de twintigste in ontvangst genomen. (vlg.).

8. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL po

8.0. Constructies met het voorzetsel po en de genitief drukken, met uitzondering van versteende constructies met een wijze-betekenis, doorgaans tijd uit (vgl. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650).

150

Constructies met het voorzetsel po en de genitief zijn syntactische antoniemen van constructies met het voorzetsel prieš en de accusatief, en van constructies met het voorzetsel pirm(a) en de genitief.

In oudere geschriften werd het voorzetsel po ook gebruikt met de datief en de instrumentalis om tijd uit te drukken (zie E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). In dialecten wordt het voorzetsel po met deze naamvallen nog steeds in temporele betekenis gebruikt (zie Z. Zinkevičius 1966: 423). Afzonderlijke temporele constructies met het voorzetsel po en de datief komen voor in literaire werken, bijvoorbeeld:

En na het varkensvlees, na de worsten glijdt de [bier] zelf de keel in. VaižgR VIII 77. En toen de opstand begon, begon die ook echt. Gud-GuzR I 14.

Temporele constructies met het voorzetsel po en de datief of instrumentalis zijn geheel ongebruikelijk in de hedendaagse Litouwse standaardtaal. Constructies met het voorzetsel po en de accusatief die in de standaardtaal voorkomen, worden hier niet besproken, omdat ze buiten het onderwerp vallen.

Constructies met het voorzetsel po en de genitief drukken uit: 1) een handeling en het tijdstip waarop die handeling wordt gerealiseerd nadat een bepaalde periode is verstreken; 2) een handeling en de tijdsduur die deze handeling scheidt van een eerder tijdstip.

8.1. Constructies die een handeling en het tijdstip uitdrukken waarop die handeling wordt gerealiseerd nadat een bepaalde periode is verstreken

8.1.1. De tijd die wordt uitgedrukt door een constructie met het voorzetsel po en een verbogen woord is slechts een referentiepunt op de tijdlijn, ten opzichte waarvan de handeling van het werkwoord later plaatsvindt. Anders gezegd: de handeling wordt niet gerealiseerd binnen de door het verbogen woord aangeduide tijdspanne, maar na het eindpunt ervan. De onderdelen van de besproken constructies geven echter niet aan of de handeling onmiddellijk na het eindpunt van de genoemde tijdspanne volgt, dan wel daarvan losstaat; vgl.:

Na het ontbijt rijden we verder. VencIJA 427. De muis kwam pas na de middag thuis. VienR II 276.

Wanneer het noodzakelijk is te benadrukken hoeveel tijd de handeling van het werkwoord scheidt van het eerdere tijdstip dat door een zelfstandig naamwoord wordt aangeduid, wordt de constructie uitgebreid met een andere naamval van het verbogen woord, al dan niet voorafgegaan door een voorzetsel; vgl.:

Precies een week na de bruiloft stierf de oude man plotseling. ŽemR IV 420. Ik kwam enkele weken na de afschaffing van de lijfeigenschap ter wereld. PetkK 326. Vier dagen na het kalven voelt de koe zich alweer helemaal goed (gezegd).

8.1.2. Het meest gebruikelijk zijn constructies waarin het afhankelijke deel wordt gevormd door zelfstandige naamwoorden die delen van de dag, seizoenen, weekdagen, feestdagen, maaltijdstijden, perioden van werk, rust en vieringen, of historische perioden aanduiden.

Pas na de nacht daagt de morgenster voor ons. Myk-PutBV 138. Na het rumoer was er geschreeuw en gestamp te horen. LKŽ VI 87. Na de winter kwam ook grootmoeder weer op krachten. Alk. Ook de zomer komt pas na de lente. Vdk. Na zondag zullen we de tarwe maaien. T 1967 111. Dat jaar vroor het pas na Kerstmis. AvyžISK 29. Na het ontbijt vertrok hij meteen. PaukštK 143. Na de roggeoogst zal de tarwe worden binnengehaald. BaltPV II 282. Na het mestseizoen probeerde men de akkers meteen om te ploegen. LEB 67. Na de pauze gaat hij naar de volgende klas. PaukštPM 150. Na mijn vakantie keerde ik terug naar Kaunas en redigeerde ik het tijdschrift opnieuw. VencIJA 215. Na advent werden ook de huwelijken afgesproken. GricŽ 302. Pas na de Poolse overheersing werden de deuren van dit gymnasium ook voor de kinderen van de „klopų” geopend. BsRR I. Na de twaalfde verdwijnt hij weer. Lt IV 642.

8.1.3. Een andere zeer productieve groep wordt gevormd door constructies met zelfstandige naamwoorden die processen en toestanden aanduiden.

Na zijn ziekte kwam hij weer bij. Lp. Na een belegering van een week namen zij […] Pskov in. LI I 71. Opnieuw na lange discussies en gesprekken, na gekakel en geloei

151

en gaf de big na hun smeekbeden om door de kater grootgebracht te worden. CvR VII 314. Na de veiling begon Jurgis Kilpa te ijlen. LKŽ VI 1032. Na de bevruchting groeit de aar van de stamperbloemen sterk. F II 20. Martelė, alsof ze iets verkeerds had gedaan, liet zich na het bad helemaal niet meer zien. CvMS 201. Na deze ruzie dacht Domantienė enkele dagen na over wat ze verder moest doen. GruŠK 53. Na het avondeten gaan we ontbijten. BaltPV II 347. Na de operaties van zijn vriend heeft Krizas iets minder pijn. CvMS 305. Na de stormen zal het zonnetje schijnen. JanR I 189.

8.1.4. Een minder uitgesproken temporele betekenis hebben constructies met zelfstandige naamwoorden met andere lexicale betekenissen: met benamingen van personen, dieren, plaatsen, gerechten, voorwerpen, historische documenten enzovoort.

Na Bagdon kwam ook zijn beurt. Vkš. Na het provinciale Kaunas belandde J. Tysliava in een heel andere omgeving. TyslNR 8. Na de kool brachten ze het vlees van de dag ervoor. KatkR 183. Na de dekking gaf de koe een volle emmer biest. Grš. Na de thee legde mijn vrouw, zoals elke avond, een patience. VienR II 222. Na het eten en drinken loopt het huis van de meester leeg. CvMS 183. Na de tranen zal hij grinniken, en dan komt alles goed. Vj. Na het derde Litouwse Statuut werden er in het bijenrecht geen noemenswaardige wijzigingen aangebracht. LEB 147. Zwarte braak wordt meestal na de zomergewassen gehouden. MonstP 161.

8.1.5. Dezelfde betekenis hebben constructies gevormd met zelfstandige (doorgaans persoonlijke) voornaamwoorden.

Na mij komt er een ander. JablRR I 660. Hij begint steeds meer na te denken over degenen die na hem zullen moeten leven... VencLGD 79. Na ons is er geen ons meer. Klvr. De huurder leefde vanaf dat moment met de handen in de schoot; hoe slechter het ging, hoe dichter het einde naderde; alsof het met opzet zo was, zodat na hem niemand anders meer zou wonen. VaižgRR I 272. Pas na alles kwamen de militieagenten aan. Vkš.

8.1.6. Constructies worden ook gevormd met telwoorden die worden gebruikt in de betekenis van uren, dagen van de maand of jaren. Zulke constructies zijn kenmerkender voor de spreektaal.

Na negenen kwam er nog een verpleegster. SirGirŠV 16. Na de jaren veertig veranderde de positie van de Litouwse boeren ingrijpend (dial.). De schuld beloofde hij na de vijftiende terug te betalen. Grl. Na zeven uur kan ik echt niet meer. Iš.

8.1.7. Zelfstandige naamwoorden die algemene tijdsbegrippen en tijdsduur aanduiden, hebben in constructies met deze betekenis altijd een structureel noodzakelijk bepalend woord. Constructies met een dergelijke lexicale samenstelling komen zeer zelden voor.

Na de ijstijd warmde het klimaat weer op. IvanAŽP 53. Na het zwemseizoen loopt het strand leeg (dial.). Na acht uur is het hier gevaarlijk om rond te lopen (dial.).

8.2. Constructies die een handeling aanduiden en een tijdsduur die die handeling van een eerder tijdstip scheidt

8.2.1. Als hoofddeel van de constructies fungeren werkwoorden van beide aspecten. Het afhankelijke deel bestaat gewoonlijk uit zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen uitdrukken, alleen of samen met woorden die een hoeveelheid aanduiden. Zelfstandige naamwoorden die processen aanduiden, worden slechts zeer zelden gebruikt om zulke constructies te vormen, en altijd met een woord dat een hoeveelheid aanduidt, vgl.:

Na een paar vaarten lok je zo’n „visser” zelfs niet meer met goud de zee op (tsp.).

8.2.2. De tijdsduur die een handeling van een eerder tijdstip scheidt, is bepaald (a) of onbepaald (b).

a) Een bepaalde tijdsduur wordt uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden aanduiden en zowel op zichzelf als met hoofdtelwoorden kunnen voorkomen. Bij andere zelfstandige naamwoorden die tijdsaanduidingen uitdrukken, worden in dit geval altijd hoofdtelwoorden gebruikt. Constructies met deze laatste lexicale samenstelling zijn onproductief.

Over een maand beginnen we aardappelen te rooien. Rk. Na een halfuur verscheen ze weer bij de Šariukai. PaukštK 187. Na een week keerde Jadvyga uit Vilnius terug. Myk-PutR

152

VII 108. Na zes maanden herinnerde hij zich zijn vader. BalčTVN 76. Voor het eerst na vier dagen eten de strijders met smaak. MarcBR 224. De ooievaarskuikens beginnen pas na twee weken een beetje te staan. IvanAPŽ 246. Kom over een paar dagen bij ons langs. Als. Na twee winters maakte ik de school niet af. Grl.

b) Een onbepaalde tijdsduur wordt uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden die op zichzelf een onbepaalde tijdsduur aanduiden, of door zelfstandige naamwoorden die andere tijdsaanduidingen uitdrukken en samengaan met woorden die een onbepaalde hoeveelheid aanduiden.

Plotseling klonk er in de verte iets ritselends, en even later dondert het al boven onze hoofden.

MarkPRL 48. Misiulis ging weg en kwam n a een minuutje terug met het geld. KrėvRg 227. Na een paar weken werd alleen Cinokas voor de rechtbank gedaagd. ŽemR II 105. Na enkele jaren stierf de oude man. Myk-PutR VI 265. Na een tiental minuten hield Povilas twee mooie, stevige bankbiljetten in zijn hand, waarop het getal honderd stond. MarcBR 79. En daarna, vele dagen later, was er een begrafenis. Na verscheidene slapeloze nachten en dagen [...] maakte Stenia het werk af. SimonOBT 31. LzPR 394.

Een onbepaalde tijdsduur wordt ook aangeduid door het zelfstandig naamwoord laikas ‘tijd’ met een woord dat een hoeveelheid aanduidt; samen vormen zij een gefixeerde verbinding.

Na geruime tijd keerde de leraar terug. VenclR II 45. Na enige tijd klonken er aan de andere kant van de poort voetstappen. KrėvRg 262. Na enige tijd kwam hij bij, alsof hij uit zijn slaap ontwaakte, en besefte dat hij geen geld meer had. Lnkv.

§.2.3. Constructies met het voorzetsel po en de genitief, die een handeling en een bepaalde (a) of onbepaalde (b) tijdsduur aanduiden die die handeling van een eerder tijdstip scheidt, zijn synoniem met constructies met het voorzetsel už en de genitief (zie 11.), vgl.:

a) Hij betaalde de schuld na een maand terug. Ant. Over een jaar gaan we naar je ouders. BsRP 235. Mam komt pas over een week thuis. Hij stierf drie dagen later. Over een halfuur beginnen de mensen zich te verzamelen. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168.

b) Ik kom over een uurtje terug. Pn. Na een paar minuten liet hij dit voorwerp uit zijn snavel vallen. IvanLP III 27. Mijn trein in de richting Tilsit–Klaipėda vertrekt over enkele uren. SimonNTP 154.

9. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL prie

9.1. Het voorzetsel prie werd in oudere geschriften met een tijdsbetekenis niet alleen met de genitief, maar ook met de datief gebruikt (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). In de huidige literaire taal wordt dit voorzetsel altijd met de genitief gebruikt (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605).

Tijdsconstructies met het voorzetsel prie zijn niet erg kenmerkend voor de literaire taal (J. Kruopas 1953: 27) en zijn lexicaal beperkt. Ze drukken een handeling en het tijdstip van de uitvoering ervan uit.

9.2. Een duidelijkere tijdsbetekenis hebben die constructies waarvan het afhankelijke lid bestaat uit zelfstandige naamwoorden die personen, processen, bepaalde verschijnselen en tijd aanduiden.

De kroniek werd geschreven ten tijde van bisschop Povilas Alšėniškis van Vilnius. JučLM 185–186. Maar zo praten in het bijzijn van een jong meisje. In het bijzijn van de dienstmeid vermeden ook graaf Marijonas en de gast hun geveinsde medeleven. SruogR III 231. VienR II 51. Zij stierf toen haar schoondochter erbij was. Tijdens het middageten bediende een andere groep geesten en gaf het eten aan. Bij de koffie wierp hij een blik op de ochtendkrant. Sta op, je zult op gang komen met werken. Bij het kampvuur denken ze aan hun vrouwen. Tegen de avond begint het weer te betrekken. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt.

In plaats van zelfstandige naamwoorden worden soms ook zelfstandige voornaamwoorden met een tijdsbetekenis gebruikt.

Bij hem zal het ook voor ons beter zijn om te leven. LKRŽ 93. Hij durfde in hun bijzijn geen Litouws te spreken. LKŽ.

153

9.3. Een aanzienlijk deel van de constructies met andere betekenissen (bijvoorbeeld wijze, voorwaarde, plaats enz.) met het voorzetsel prie krijgt in de zin ook geregeld nuances van een tijdsbetekenis⁴. In de dialecten worden naast de eerder genoemde ook andere constructies met tijdsbetekenis gebruikt, maar die zijn niet kenmerkend voor de literaire taal. In plaats daarvan worden andere tijdsconstructies gebruikt (zie J. Kruopas 1953: 27).

10. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL tarp

10.1. Tijdconstructies met het voorzetsel tarp en de genitief drukken een handeling en haar temporele grenzen uit. In de huidige literaire taal zijn ze niet erg gangbaar. In de hoofdzin staan werkwoorden van beide aspecten. De afhankelijke constituent kan bestaan uit zelfstandige naamwoorden die tijdsbegrippen of processen aanduiden.

10.2. De besproken constructies worden zelden gevormd met één zelfstandig naamwoord. In dat geval staat het zelfstandig naamwoord altijd in de genitief meervoud.

Tussen de feestdagen hebben we flink gewerkt. BalkS 204. Tussen de sessies nam de straling enkele tientallen malen toe. T 1970 290.

Constructies waarvan de afhankelijke constituent vaker uit twee zelfstandige naamwoorden bestaat, verbonden door het voegwoord en, soms — of.

En ook nu wachtte hij tot de volgende bediende kwam, tussen elf uur en half twaalf. BalčAŽ 11. De mest werd gewoonlijk tussen het zaaien in de lente en de hooioogst naar de akkers vervoerd. MLTE II 565. Het brandde af tussen het ontbijt en de lunch. BūtPM 132. Tussen Kerstmis en Driekoningen valt de periode van de twaalf dagen. KG 401.

10.3. Zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden aanduiden, hebben in zulke constructies altijd structureel noodzakelijke bepalingen. In dat geval wordt het zelfstandig naamwoord meestal (maar niet altijd) alleen in het tweede deel van de afhankelijke constituent genoemd, dat op het voegwoord volgt; in het eerste deel staat slechts een woord dat de functie van bepaling vervult.

Tussen 400 en 800 n. Chr. vonden op het grondgebied van Litouwen nieuwe grote veranderingen plaats. LI I 32. Tussen 15.000–14.000 v. Chr. en 8000 v. Chr. waren er drie koude en vochtige perioden. RimPLG 12. De jongen kregen hun wintervacht […] tussen augustus en oktober. IvanLP II 126. Negen vrouwelijke reizigers werden bejaagd tussen 25 XI en 15 II. IvanLP II 68. Het moet toch tussen elf en twaalf uur ’s nachts gebeuren. SimonVK II 110.

11. CONSTRUCTIES MET HET VOORZETSEL už

11.1. Tijdconstructies met het voorzetsel už en de genitief drukken een handeling uit, evenals een tijdsduur die die handeling van een eerder tijdstip scheidt. Ze zijn syntactische antoniemen van de overeenkomstige constructies met het voorzetsel prieš en de accusatief, en van constructies met het voorzetsel pirm(a) en de genitief, die een handeling uitdrukken, evenals een tijdsduur die die handeling van een later tijdstip scheidt.

J. Jablonskis heeft het voorzetsel už in zulke constructies zowel in „Naamvallen en voorzetsels” als in zijn artikelen vervangen door het voorzetsel po (zie 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Hij lijkt de motieven voor die correctie nergens expliciet te hebben geformuleerd, maar uit afzonderlijke opmerkingen blijkt dat hij het gebruik van het voorzetsel už in tijdsbetekenis als onjuist en vreemd aan het Litouws beschouwde (1959: 187–188, 229).

In het Litouws heeft het voorzetsel už deze betekenis echter al van oudsher. Voorbeelden ervan zijn te vinden in schriftelijke monumenten (zie A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Zoals blijkt uit het materiaal van de „Atlas van de Litouwse taal” en het fichebestand van het academische „Woordenboek van de Litouwse taal”, zijn tijdconstructies met het voorzetsel už levend in veel Litouwse

⁴ Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių.

154

taalvariëteiten⁵. Ze zijn ook bekend uit de folklore. Deze constructies komen veelvuldig voor in de vertalingen van academicus J. Balčikonis. Het gebruik ervan in de literaire taal is tegenwoordig erkend (zie B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Grammatica van de Litouwse taal 1971: 645 – 646; Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal 1972: 878). Er bestaat dus geen enkele twijfel over de aanvaardbaarheid van tijdconstructies met het voorzetsel už en de genitief in de hedendaagse literaire taal.

11.2. De tijdsduur die door het afhankelijke constituent in constructies met het voorzetsel už wordt uitgedrukt en die de handeling van een eerder tijdstip scheidt, kan bepaald (a) of onbepaald (b) zijn.

a) Een bepaalde tijdsduur wordt uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden aanduiden, al dan niet vergezeld van hoofdtelwoorden.

Over een maand komt de zoon thuis. Krsn. Over een jaar geeft God hun een zoon. Lt IV 98. Pas ongeveer een halfjaar later kwam Tamulio's nicht bij mij langs. SimonNTP 389. Laat je neef over een halfuur komen. BalčHP 259. Over een week begint ook de hooioogst. Vnd. De trein komt over vijf minuten. Šk. Over twee dagen is de roggemost al klaar voor gebruik. KatkR 243. Pas twee weken later kwamen de andere melkmeisjes. LnkV. Pas twee weken later kwam hij bij van de oorlogservaringen. PetkKMD 175. Binnen een halfuur wist het hele kantoor het al. KrèvLŽ 183. Uit de molen komen ze altijd na twee dagen terug. Šd.

b) Een onbepaalde tijdsduur wordt uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden die een onbepaalde tijdsduur aanduiden, of door zelfstandige naamwoorden die tijdseenheden aanduiden en vergezeld gaan van woorden die een onbepaalde hoeveelheid aangeven.

Even later klonk er een schot (dial.). Even later verschenen er aan de kant van Kaunas rookpluimen. Grl. Enkele minuten later sleepte hij zich al door het strandzand richting Riga. VaižgR. II 62. Over hoeveel jaar niemand het zal weten. Šd. Enkele dagen later brachten ze het recept van de Duitse arts uit Joniškėlis. PetkKMD 620–621.

11.3. Alle constructies met het voorzetsel už en de genitief die een handeling en een bepaalde (a) of onbepaalde (b) tijdsduur uitdrukken die die handeling van een eerder tijdstip scheidt, zijn synoniem met de overeenkomstige constructies met het voorzetsel po en de genitief (zie 8.2.). Hun betekenis is volledig identiek, zonder betekenisnuances; alleen komen constructies met het voorzetsel už in de hedendaagse literaire taal iets minder vaak voor dan constructies met het voorzetsel po (zie P. Būtėnas 1930: 135; Grammatica van de Litouwse taal 1971: 646). Vergelijk:

a) Ongeveer een maand later keerde hij terug naar Bagdad. BalčTVN₁ 146. Een jaar later verliet hij het leger en werkte hij op redacties van verschillende kranten. TysINR 5. Het vlas van Sikorskis zullen we over een week echt niet meer vinden. AvyžISK 79. Acht dagen later zetten ze ons in een schone coupé van de derde klasse — en voerden ons weg uit Tilžė. SruogR V 39. De trein kwam pas na een halfuur. Jnš.

b) Motejus verdween en kwam even later terug. Myk-PutR VI 153. Petras vertrok enkele minuten later. VenclGD₁ 33. Enkele uren later was hij al in de stad. LankNR 101. Pas enkele dagen later keerde Pranas Strimas terug. VenclGD₁ 240.

Aanvullende afkortingen

BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970.

JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968.

LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961.

LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946.

MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961.

MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967.

MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962.

MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947.

⁵ In sommige dialecten worden tijdsconstructies gevormd met het voorzetsel už en de datief (zie Z. Zinkevičius 1966: 429). In de hedendaagse literaire taal worden dergelijke constructies niet gebruikt.

155

MG — Wetenschap en leven. Tijdschrift van de „Žūrijos”-vereniging van de Litouwse SSR. MLTE — Kleine Litouwse Sovjet-encyclopedie. Delen I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Onkruiden. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. De eerste inwoners van Litouwen. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Dat is alles. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Noord-Litouwse sagen en anekdotes. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. Op een oud landgoed. V., 1969. TysINR — Tysliava J. In de armen van de Nemunas. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Grammatica van de Litouwse taal. Deel II. Syntaxis. K., 1957.

LITERATŪRA

Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877.

Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930.

Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48.

Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15.

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972.

Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947.

Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970.

Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971.

Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88.

Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929.

Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672.

Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959.

Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288.

Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52.

Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30.

Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150.

Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965.

Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971.

Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956.

Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967.

Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13.

Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46.

Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856.

Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967.

Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966.

Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46.

Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.

Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973.

Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972.

Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970.

Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21.

Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954.

Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945.

Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972.

Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963.

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956.

Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99.

156

Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957.

Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969.

Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97.

Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41.

Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967.

Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941.

Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100.

Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451.

А. РУЖЕ

ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

В статье анализируются временные конструкции¹, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы.

В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них.

Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už.

Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“).

Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“).

Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро.

Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется.

Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“).

Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко.

¹ Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения.

157

A. RŪŽĖ

TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN

Summary

The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper.

The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes.

The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už.

Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“).

Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“).

Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“).

Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized.

Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“).

Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.