GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978)

A. RUŽĖ

CONSTRUCCIONES TEMPORALES DEL LITUANO LITERARIO ACTUAL CON GENITIVO Y PREPOSICIONES

0. OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS

0.1. En el lituano literario actual, las construcciones temporales¹ cuyo elemento principal es una forma verbal y cuyo elemento dependiente es el genitivo de un sustantivo o de una palabra empleada como sustantivo, acompañado de preposiciones, son bastante productivas, se usan ampliamente y presentan una considerable diversidad de significados. En general, el genitivo sin preposiciones se emplea de manera muy limitada para formar construcciones temporales: solo con verbos que llevan el prefijo negativo ne-, por ejemplo: Valandos nepasėdi be darbo (Grl). En tales casos, el sustantivo que funciona como elemento dependiente suele además destacarse mediante las partículas negativas nė, nei, por ejemplo: Neišbuvau nė mėnesio, — spjoviau ir išėjau (BilR₁ I 79); Tik pasiimk ir skrynią, nei valandėlės nenoriu laikyti jos savo namuose! BalčAP 163.

El elemento principal de las construcciones temporales con genitivo y preposiciones no está sujeto a restricciones léxicas: puede ser un verbo de muy diversos significados. Como veremos más adelante, el elemento dependiente puede estar formado no solo por el genitivo de sustantivos, sino también por el de pronombres usados como sustantivos y, en ciertos casos, por el de numerales, todos ellos acompañados de preposiciones.

Uno de los elementos estructurales más importantes de las construcciones temporales con genitivo y preposiciones es la preposición. Por ello, conviene examinar primero brevemente qué función gramatical y léxica desempeña la preposición en la construcción en general.

0.2. En la bibliografía lingüística no existe consenso sobre las propiedades gramaticales y léxicas de la preposición. Sin duda, las preposiciones de las lenguas analíticas presentan ciertas características específicas, y las de las lenguas sintéticas, otras; sin embargo, en ambos casos las preposiciones comparten muchos rasgos. Uno de los rasgos fundamentales de las preposiciones es que, al igual que otras palabras funcionales, no constituyen unidades sintácticas independientes en la construcción (cf. И. И. Мещанинов 1945: 295), sino que desempeñan únicamente una función sintáctica auxiliar y expresan una determinada relación sintáctica entre palabras (véanse A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). Las preposiciones del lituano (véase Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), al igual que las de otras lenguas (cf. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), indican las relaciones sintácticas del sustantivo o de la palabra empleada como sustantivo con otros

¹Aquí se denomina construcciones temporales, o simplemente construcciones, a los sintagmas que expresan relaciones temporales.

139

con palabras autónomas. En las construcciones temporales, las preposiciones indican la relación sintáctica del sustantivo, del pronombre sustantivado y, a veces, también del numeral con el verbo, por ejemplo: vio ← por la tarde, vendré ← antes que tú, oscureció ← después de las siete.

0.3. ¿Y cuál es la relación de la preposición con el caso del sustantivo o de la palabra usada como sustantivo?

En la bibliografía lingüística se subraya muy a menudo la identidad de las funciones sintácticas de la preposición y del caso (cf. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); la preposición se considera un formante (И. И. Мещанинов 1945: 296), cierto morfema equivalente a la desinencia casual (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, al hablar de las preposiciones del ruso, señala que el significado de las preposiciones se abstrae y se vuelve similar al de los prefijos de caso (1972: 546), y que la carga de la expresión gramatical pasa de la forma casual a la preposición (1972: 140). Más de un lingüista indica que la preposición complementa y precisa el significado del caso (véase А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). Por otra parte, en una construcción preposicional no se puede discernir un significado autónomo del caso ni tratar las formas casuales separadamente de la preposición (cf. А. В. Исаченко 1954: 132–134). Por ejemplo, en la construcción preposicional llegó después del almuerzo, la preposición después de con el genitivo forma una unidad sintáctica que expresa tiempo, mientras que el genitivo de la construcción casual llegó del almuerzo indica finalidad. En este artículo se adopta el punto de vista de que, por su función sintáctica, la preposición se aproxima a la desinencia casual y que, junto con el caso, forma un todo sintáctico equivalente, por función y significado, a un caso autónomo, cf.: habló durante la reunión y habló en la reunión, llovió al mediodía y llovió a mediodía.

0.4. Aunque, desde el punto de vista de su función sintáctica, la preposición no se distingue esencialmente de la desinencia casual, no es un morfema, sino una palabra independiente; ciertamente, no autónoma, sino funcional. Entonces, ¿tiene la preposición significado léxico? ¿Debe considerarse un elemento léxico autónomo de la construcción?

En la bibliografía predominan dos puntos de vista sobre el significado léxico de la preposición. Algunos lingüistas reconocen únicamente la función sintáctica de la preposición (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143), mientras que otros señalan que la preposición, además de significado gramatical, posee también un significado léxico más o menos marcado (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). La gramática académica indica que las preposiciones carecen de significado léxico autónomo (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Su significado léxico, como el de las palabras funcionales en general, coincide con el significado gramatical (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) y se manifiesta en los sintagmas en los que se emplean las preposiciones (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). En este trabajo, las preposiciones tampoco se consideran unidades léxicas autónomas de las construcciones temporales y, al hablar de la composición léxica de las construcciones temporales preposicionales, no se tienen en cuenta: las construcciones temporales cuyas formas casuales de los mismos sustantivos coinciden y solo se distinguen por las preposiciones, por ejemplo: vendré dentro de una hora, vendré después de una hora, tienen únicamente una estructura gramatical diferente, pero la misma composición léxica.

0.5. En la lengua literaria lituana actual, para formar construcciones temporales con genitivo se emplean las siguientes preposiciones: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e).

A continuación examinaremos la estructura gramatical, la composición léxica, los significados sintácticos y las tendencias de uso de las construcciones temporales con estas preposiciones².

^² Dado que las construcciones temporales con las preposiciones arti, netoli y pirm(a) ya se han tratado anteriormente (véase A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), no se vuelven a examinar en este artículo.

140

1. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN be

1.1. Las construcciones con la preposición be y el genitivo expresan una acción y el tiempo de su realización. El significado temporal casi siempre presenta un marcado matiz condicional o concesivo. En la lengua literaria estas construcciones son bastante raras.

El componente principal suele estar constituido por formas verbales del futuro de indicativo y del imperativo. Predominan las construcciones con verbos que llevan la negación ne-.

El componente dependiente suele estar formado por sustantivos que designan conceptos temporales; son más frecuentes los nombres de partes del día, estaciones del año y unidades de medida del tiempo.

Por mucho que te arregles, no saldrás sin que llegue la tarde. Jab|BRR I 649. No lo venderé antes del otoño. ŽingždLKG II 34. No terminarán el centeno antes del sábado. Ut. Se levantó cuando aún no había amanecido (antes de que pasara). LKŽ I 702.

Las construcciones con nombres de unidades de medida del tiempo tienen un matiz de significado algo distinto: expresan una acción y el intervalo de tiempo que debe transcurrir para que esta pueda realizarse.

No bebas antes de media hora. Dov. No terminarán de trillar antes de un par de horas. Grl.

2. CONSTRUCCIONES CON LAS PREPOSICIONES gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e)

2.1. Entre las preposiciones propiamente dichas suelen incluirse solo pusiau y vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) y pusėj(e) no se clasifican por separado como preposiciones. Sin embargo, la gramática académica señala que estas palabras «por su función se aproximan a las preposiciones» (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). En realidad, no se diferencian de vidur(y), viduryj(e) ni por su uso ni por su significado. Por eso, en este artículo, en los casos en que se emplean en posición prepuesta respecto de un sustantivo en genitivo, se consideran preposiciones, al igual que pusiau, vidur(y), viduryj(e).

2.2. Las construcciones con estas preposiciones expresan una acción y su período (a) o el momento en que ocurre (b), según se trate de un verbo de acción durativa o puntual.

El componente dependiente está formado por sustantivos que designan conceptos temporales o procesos.

Las preposiciones en cuestión todavía conservan un significado léxico claro y, por ello, indican con precisión en qué tramo del período temporal designado por el sustantivo tiene lugar o sucede la acción.

a) Al principio y al final del año escolar [...] los retiros duraban de 3 a 5 días. Myk-PutR III 12. Salía corriendo de la iglesia en medio de la misa. SimonR I 117. A mediodía hacía tonterías. BorBM 92.

b) Kazys enterró a su padre al final de esa misma semana. VaižgRR I 225. Al final del año se quemó Būkontas. Viekš. El camino no aparece de repente al comienzo del invierno. KatkR 245. A media hora del desayuno, la cigüeña regresó de las marismas, pero de ninguna manera quería bajar al nido. Vienas 31. Y ahora, en pleno verano, nos ha dejado sin pastor. KrėvŠP 235. Haré mis pesados trabajos a plena luz del día. JD₁ 32.

También aparecen construcciones con numerales que, en estos casos, suelen indicar horas.

El último barco de vapor parte a las siete y media. VenclGD₁ 542. Empezaremos a las nueve y media. BalkS 204.

2.3. Para formar construcciones temporales, la preposición pusiau también se emplea con el acusativo.

A las seis y media tocaban a misa. Myk-PutAŠ 8.

141

3. CONSTRUCCIONES CON LAS PREPOSICIONES iki, lig(i)

3.0. En la lengua literaria actual, en las construcciones temporales estas preposiciones se emplean únicamente con el genitivo (véase Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). En textos antiguos y en los dialectos se usan también con otros casos, sobre todo con el dativo y el instrumental (cf. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177).

En las construcciones con significado temporal, el genitivo con las preposiciones iki, lig(i), al igual que el genitivo de las construcciones con otros significados acompañado de diversas preposiciones, «no muestra tendencia a fosilizarse ni a adverbializarse» (K. Ulvydas 1964: 24).

Por su significado, las construcciones temporales con las preposiciones iki, lig(i) se dividen aquí en dos grupos principales: 1) construcciones que expresan una acción y su límite temporal final, y 2) construcciones que expresan una acción y su duración aproximada.

3.1 Construcciones que expresan una acción y su límite temporal final

3.1.1. Las construcciones de este significado con las preposiciones iki, lig(i) y el genitivo son antónimos sintácticos de las construcciones correspondientes con la preposición nuo y el genitivo, así como de las construcciones con la preposición iš y el genitivo, que expresan una acción y su límite temporal inicial. Se forman con verbos de ambos aspectos. Predominan las construcciones con verbos de aspecto imperfectivo.

Como elemento dependiente pueden aparecer sustantivos de significados léxicos muy diversos, así como pronombres sustantivados y, en ciertos casos, también numerales.

3.1.2. Para formar construcciones con el significado en cuestión se emplea, sin modificadores, la mayoría de los sustantivos que designan conceptos temporales (excepto los casos señalados en 3.1.7 y 3.2.1). Las más productivas son las construcciones con nombres de partes del día, estaciones del año, horas de comida, festividades, días de la semana, meses, etc.

Pero, aun así, te esperaré hasta la mañana. BinkRn 41. Pesca cangrejos hasta medianoche. KrėvRg 163. La luz parpadeó casi hasta el amanecer. LzPR II 52. Así que yo segué hasta la primavera. Pkl. Hasta el invierno, los polluelos alcanzan a desarrollar las alas. IvanaŽP 224. Así estuvieron peleándose hasta el almuerzo. BorJPK 100. No guardes el abrigo hasta Pentecostés. Sk. Hasta carnaval suele haber pocos niños. KatkR 247—248. Povili, lo he terminado y dejado todo en orden para que tu molino esté listo para moler hasta el domingo. JankKK 126. ¿Querrás seguir golpeando hasta octubre: los trabajos aún no están terminados? Gud-GuzR V 21. El pan alcanzó solo hasta febrero. RdN. Desdichado quien toma el camino de la pobreza: empieza a recorrerlo siendo muy pequeño y lo sigue recorriendo cada día hasta la vejez. JanR I 251. Su savia alcanzaba hasta la siega del centeno. Myk-PutR VII 296. Los techos quedarán sin blanquear hasta las vacaciones. VaižgRR II 445. A mí solo me falta aguantar hasta el día de mercado... Hasta el Neolítico, la gente fabricaba herramientas tallando y retocando la piedra. LAB 54.

3.1.3. Además de los nombres de conceptos temporales, para formar estas construcciones se emplean también sustantivos de otros significados léxicos, generalmente los que designan procesos, acciones y personas.

Hasta la floración, la planta permanece sumergida en el agua. F II 112. Y el pan alcanzará hasta la nueva trilla. LKŽ VI 824. Hasta la boda vive con ella en una residencia. DovŽE 358. Hasta que lleguen las heladas […] vive en la orilla. MarukŽSG 19. Pero el viejo apodo se le quedó y lo acompañó hasta la muerte. KrėvRg 7. Hasta la época de Galileo […] la Tierra seguía siendo distinta de los demás planetas. SlavėnSS 91. Hasta Puzo vivían aquí los Jankas. Grl. En primavera siempre pedía pan prestado a los ricos hasta la nueva cosecha. CvR IV 329. Y hasta la siega de los rastrojos quedaban pocos gansarones. KatkR 78. Hasta la universidad estudié en el instituto de Marijampolė (tsp.).

142

3.1.4. Las construcciones cuyo verbo expresa o presupone movimiento y cuyo complemento está constituido por nombres de lugares o cosas son de transición: tienen un significado temporal-espacial.

Bien, esperaré hasta la próxima fuente. _BalcGP₁ 29. Barbora [el ganso] la acompañó alegremente hasta la puerta del vestíbulo. KatKR 114–115. Al despedirse, el anciano acompañó al maestro hasta la puerta. BaltrPS 69. Hasta el Dubysa no llegaremos a caballo ni a una sola granja. VienR IV 9. Caminaron en silencio hasta casa. Myk-PutR VII 122.

3.1.5. Se forman comparativamente pocas construcciones con pronombres sustantivados, generalmente personales.

Hasta nuestra época, el señor Siesickis había utilizado esos pastos en Bergi. VienR V 24. La naturaleza avanzaba obstinadamente hacia el ser humano y no abarcaba todo lo que había creado antes de él. MarcinkPKJ 108.

3.1.6. Tanto en la lengua hablada como en la escrita aparecen construcciones cuyo complemento es un numeral ordinal, mientras que el sustantivo no se expresa, aunque resulta claro por el contexto o la situación comunicativa. Por lo general se omiten los sustantivos día, hora, año.

Para que quede cubierto de grava, debe terminarse antes del día quince. CvR VIII 125. Hasta las doce estarán acurrucados, y después se convertirán en jóvenes. SajJPK 166. Hasta los años cuarenta hablabas de otra manera. V kš.

Para indicar una hora determinada, a veces se emplea también un numeral cardinal solo, sobre todo en la lengua hablada.

Hay que salir antes de las siete. Jnš.

3.1.7. Los sustantivos que designan unidades de medida temporal, una cantidad indefinida de tiempo o conceptos generales de tiempo, así como las palabras fin, término, comienzo, mitad, medio, constituyen el complemento de construcciones que expresan una acción y su límite temporal final cuando aparecen acompañados de modificadores necesarios.

Permanecerá hasta el mes de agosto. Žg. Hasta 1939 fue una maldición poco conocida por casi todos. SruogR V 19. El nido se construía por la mañana hasta las 11–12. IvanLP III 78. Ella (el castillo) también era gótica y se mantuvo así hasta el siglo XVI. LI I 249. Gruodis permaneció en silencio hasta el último instante. GudzR V 359. No dejan a sus hijos hasta el último momento. IvanAŽP 243. Hasta nuestra era, llegaban a Lituania muy pocos objetos de bronce y materias primas de bronce. LAB 105. Hasta ese plazo, los jornaleros y campesinos de las haciendas permanecen bajo el poder de los señores. Myk-PutR VI 18. Hasta entonces nunca lo había visto. MarukŽSG 9. En Kuršėnai y Viekšniai, familias enteras se dedicaron a la alfarería hasta tiempos recientes. LEB 164. Esperábamos tenerla terminada para fin de mes. Kv. Las hembras ponen huevos con mayor intensidad desde mediados de mayo hasta mediados de junio. IvanLP II 21. Tuvimos patatas hasta bien entrado el verano. Jnš.

También el sustantivo día suele aparecer acompañado de un modificador necesario.

Hasta el 7 de agosto, esta pareja de cuervos seguía criando a sus polluelos. IvanLP III 179. Hasta ayer, ningún grupo numeroso de soldados había venido a visitarnos ni una sola vez. PetkKMD 111.

En las construcciones en cuestión, el sintagma de este sustantivo con un modificador suele haberse lexicalizado bastante y haber adquirido un significado cercano al de los adverbios hasta ahora, hasta el momento, compárese:

Mataušas todavía se pregunta hasta el día de hoy cómo logró sobrevivir. BilR I 169. Nunca ha habido hasta nuestros días un clima más cálido y suave que el atlántico. LI I 6.

Como modificador del sustantivo en todas las construcciones analizadas anteriormente pueden aparecer palabras de distintas clases gramaticales, excepto los numerales cardinales o las palabras que los designan. Constituyen una excepción los casos en que el sustantivo junto con un numeral cardinal indica la edad de alguien (cf. 3.2.1.).

El niño creció hasta los tres años y murió. LzPR VII 141. Serví hasta cumplir los dieciocho años. Mžk. Vivió hasta las tres semanas. Grl.

143

3.2. Construcciones que expresan una acción y su duración aproximada

3.2.1. El valor de duración aproximada de las construcciones con las preposiciones iki, lig(i) está estrechamente relacionado con el valor de límite temporal final. El matiz de aproximación que aportan las preposiciones iki, lig(i) es bastante débil en comparación con el de otras preposiciones (apie, arti, netoli). Por ello son posibles y se forman construcciones que incluyen incluso palabras que indican una cantidad indeterminada.

En general, las construcciones de este significado son bastante raras en la lengua actual y suelen formarse con nombres de unidades de medida temporal, que pueden aparecer solos (a) o acompañados de una palabra que indica cantidad (por lo general, un numeral cardinal o un pronombre numeral) (b).

a) Hubo que tomar medicamentos durante casi un mes. Šts. Con una temperatura así, las bacterias pueden sobrevivir hasta un día (trš.). Aquí los pollitos se crían hasta un mes (tsp).

b) Algunos patos, sumergidos bajo el agua, pueden permanecer allí hasta 15 minutos. MastTZ 479. Así, los medicamentos se administran durante varios meses, hasta que la herida cicatriza por completo (trš.). Los culpables pueden ser castigados con una pena de privación de libertad de hasta varios días (tsp). En ese estado pueden permanecer hasta 21 días. IvanPP 172. Nuestra especie más común, el búho común, incuba durante un máximo de 30 días. IvanAŽP 288.

Las construcciones de este significado con las preposiciones iki, lig(i) y el genitivo son sinónimas de las construcciones correspondientes con la preposición apie y el acusativo, así como de las construcciones con las preposiciones arti, netoli y el genitivo (véase A. Ruzė 1971: 10—12).

4. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN iš

4.0. La preposición iš con genitivo y significado temporal se utiliza desde antiguo en nuestros escritos. En la lengua literaria actual, las construcciones temporales con esta preposición son poco productivas y se forman exclusivamente con sustantivos que designan conceptos temporales (cf. M. Čaikauskas 1959: 40). A menudo, la preposición iš de estas construcciones, junto con el genitivo del sustantivo, está ya muy próxima a un adverbio o ha pasado por completo a la categoría de los adverbios (véase P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466).

Por su significado, las construcciones con la preposición iš se dividen en dos grupos principales: 1) construcciones que expresan una acción y su límite temporal inicial; 2) construcciones que expresan una acción y su periodo o momento de realización. Sin embargo, no hay límites formales muy claros entre los significados de estas construcciones.

El contexto en que se emplean (véase 4.2.1.) también puede influir considerablemente en el significado de las construcciones, sobre todo cuando su componente subordinado está constituido por nombres de partes del día y de estaciones del año.

4.1. Construcciones que expresan una acción y su límite temporal inicial

4.1.1. Las construcciones que expresan una acción y su límite temporal inicial, con la preposición iš y el genitivo, son antónimos sintácticos de las construcciones correspondientes con las preposiciones iki, lig(i) y el genitivo. El componente principal de estas construcciones suele estar formado por formas de verbos imperfectivos, especialmente del presente, mientras que las formas perfectivas aparecen solo en construcciones compuestas y participios. Las construcciones con formas personales simples de verbos perfectivos expresan más a menudo una acción y el momento en que se produce (véase 4.2.1.).

El significado de límite temporal inicial de las construcciones con la preposición iš se refuerza en la oración mediante la partícula pat, que en estos casos se emplea con bastante frecuencia después de la preposición (véase Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594).

144

Al hablar del uso temporal de la preposición iš, P. Būtenas señala que «el momento inicial de la acción se encuentra en medio del intervalo temporal indicado por el genitivo» (1930: 78). Esto requiere una precisión. El momento temporal inicial de la acción está dentro de los límites del intervalo temporal expresado por el sustantivo, pero no necesariamente en su mitad: puede situarse al principio, en medio, al final o en cualquier otro punto del intervalo expresado por el sustantivo; ni la preposición ni el sustantivo lo indican, compárese:

Desde el atardecer nos hemos estado limpiando y arreglando. CvR₁ II 274. Ya desde la infancia es así de apático. Grl.

4.1.2. Para formar construcciones con el significado señalado se emplean sobre todo nombres de las partes del día (mañana, día, noche, tarde), de las estaciones del año (verano, invierno, otoño, primavera) y de los períodos de la vida humana.

He comido desde el día; no quiero cenar. Šts. Me duele la cabeza desde anoche. Als. Desde anoche ha helado bastante. SruoGR V 112. ¿De quién no se han arado los campos de invierno desde el otoño? ¡De Jurkūnas! GričŽ 40. Los caminos están muy transitados desde el invierno. No había casi camino desde el invierno. LastUD 6. Stk. Desde que era doncella todavía tiene dos faldas. Skdv. De aquel personaje errante aún se conservan cuentos desde la antigüedad. MačAD 76.

Las construcciones con este significado y nombres de unidades de medida del tiempo son bastante raras. En este caso, el sustantivo siempre lleva un modificador estructuralmente necesario.

Estos recuerdos surgen de los años 13–16 de mi edad. Myk-PutR VII 258. Las ruinas del castillo se conservan desde el siglo XVI (trš.).

Se usan algo más a menudo las construcciones con el sustantivo laikas («tiempo»), que también aparece siempre con un modificador y forma con él una combinación lexicalizada.

Las sólidas murallas de piedra datan de la época de los suecos. SimonAŠL 89.

4.1.3. Las construcciones con la preposición iš que expresan una acción y su límite temporal inicial son siempre sinónimas de las construcciones con la preposición nuo de la misma composición léxica (véase 6.1.). Las construcciones con la preposición iš se usan cuando se quiere destacar claramente que la acción comienza necesariamente dentro del intervalo temporal expresado por el sustantivo. En cambio, el significado de las construcciones con la preposición nuo es más amplio: la acción puede comenzar tanto dentro del intervalo temporal expresado por el sustantivo como una vez transcurrido ese período, compárese:

Desde la misma juventud ya poseía una considerable fortuna que me habían dejado mis padres. BalčTVN₁ 123. Desde primera hora de la mañana el pueblo ya bulle de actividad. Desde el otoño no tenía ni una miga en la boca. BaltPV II 346. Los observo desde el primer día. Myk-PutR III 46. Los hermanos pobres se lamentan desde hace mucho tiempo. MairPB₁ 21.

4.2. Construcciones que expresan una acción y su período o el momento en que ocurre

4.2.1. El componente principal de las construcciones que expresan una acción y el momento en que ocurre suele ser una forma personal simple de los verbos de aspecto puntual. Tienen el mismo significado las construcciones cuyo componente principal está formado por el infinitivo de verbos de aspecto durativo con formas de verbos físicos (baigti, nustoti y otros) (por ejemplo: al anochecer dejó de llover, desde la primavera dejó de afeitarse). Son menos frecuentes las construcciones que expresan una acción y su período y que se forman con verbos de aspecto durativo. Las construcciones con este último significado nunca se forman con formas verbales del presente.

El componente dependiente de las construcciones que expresan una acción y su período (a) o el momento en que ocurre (b) lo constituyen los nombres de las partes del día (generalmente mañana, tarde, noche) y de las estaciones del año.

a) No alabes el día por la mañana, ni a la muchacha antes de casarse. Desde la primavera amó a Baltažiedė, mucho mayor que él. PP 215. VienR I 365.

b) Por la mañana trilló dos montones de centeno. Ya al anochecer remojó las riendas. Los caballos eran flacos y por la noche llovió. Desde la primavera se secaron las huertas. Se desprendieron las pilas junto a los molinos, apiladas desde el otoño. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359.

10. Gramatinės kategorijos ir jų raida

145

El genitivo con la preposición iš expresa con mayor claridad el período de una acción (a) o el momento en que ocurre (b) en las oraciones que, además del genitivo con la preposición iš, contienen otros casos o adverbios con el mismo significado, vinculados al mismo verbo o a otro usado coordinadamente.

a) Desde la tarde y por la mañana, acompañándolo ya hasta la estación, no dejaba de pedirle que se quedara. ŽemR IV 221. Vincas se fue torciendo del todo: desde el otoño le dolían y le dolían las piernas, y ahora los brazos. Srv.

b) Si fuera por mí, araría desde el otoño y en primavera pasaría con el arado… BaltR I 11.

En las construcciones con los significados tratados, el genitivo de los sustantivos con la preposición iš es el que más se ha aproximado al adverbio (cf. K. Ulvydas 1964: 15–18).

4.2.2. Las construcciones con la preposición iš y el genitivo que expresan una acción y el momento en que ocurre son sinónimas de construcciones mucho menos frecuentes con el mismo significado, formadas con la preposición nuo y el genitivo (véanse ejemplos en 6.2.1.). (No se forman construcciones con la preposición nuo y el genitivo que expresen una acción y su período.)

Además, las construcciones con la preposición iš y el genitivo que expresan una acción y su período (a) o el momento en que ocurre (b) son siempre sinónimas de las construcciones correspondientes con acusativo y de las construcciones con locativo. El significado de período o de momento de ocurrencia es siempre claro e inequívoco.

En la lengua literaria contemporánea, las construcciones sinónimas más numerosas son las formadas con el acusativo de los sustantivos mencionados (solo con el sustantivo vakaras, cuando aparece sin modificador, se usa más a menudo el locativo que el acusativo).

a) ¿Con quién cuchicheas por la mañana junto a la casa, al otro lado de la cerca? SruogR III 10. Ahora todos los agricultores compiten entre sí al contratar en primavera. PetkKMD 472–473.

b) Por la mañana, Domininkėlis sale a hurtadillas de detrás del murito. CvMS 64. [El zorro] llegó por la tarde a casa del gospodar (=el dueño de la casa). Lt III 62. Por la noche pasó una lluvia pasajera. ŽemRII 238. En primavera me mandó a pastorear cerdos con Babrą. ŽemR II 174. En otoño todas las ovejas se rascaron. Jnš.

Las construcciones sinónimas con el locativo de los nombres de las estaciones del año y de la palabra naktis, que expresan una acción y su período (a) o el momento en que ocurre (b), son más propias de los dialectos y del folclore. Cuando aparecen en obras literarias, siempre tienen un matiz arcaico o dialectal. Ese matiz no es característico de las construcciones con las palabras rytas, vakaras.

a) Por la mañana ella solía correr a la tienda. MarkPRL 133. Y retumbaba por la noche nuestra pesada máquina de trillar. No hace falta sembrar antes que los demás en primavera. Ds. La veo esbelta y alta, cavando los bancales del huerto en primavera. VenclPU 289.

b) Salí por la mañana a sacudir. Dglš. Dicen que salían por la tarde o por la mañana. SimonOBT 96. En primavera, cuando el caballo se escapaba del establo, se iba al galope, levantando las patas por encima. Rod (LKŽ VIII 106). En otoño la gente empezó a trillar. SlančSA 291.

5. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN iš po

5.1. Las construcciones con la preposición iš po y el genitivo expresan una acción y el momento tras cuyo transcurso se realiza dicha acción. Apenas son características de la lengua literaria actual: para ese fin se emplean construcciones sinónimas con la preposición po y el genitivo (véase 8.1.). Estas construcciones son muy poco productivas: aparecen con algo más de frecuencia con las palabras noche, invierno, y ocasionalmente con algún que otro sustantivo que designa un proceso.

En el árbol, después de la noche, encontraban una bandera roja. CvR IV 289. Al deshelarse tras el invierno, la mosca avanzaba tenazmente por el cristal de la ventana. BaltrTK I 109. Después de un invierno duro y riguroso, la primavera despuntó con gran rapidez. ŽemR I 194. El niño se recuperó después de la enfermedad. Grk. Nos recuperamos después del viaje. ŽemR IV 218.

146

6. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN nuo

6.0. El valor temporal de la preposición nuo se señala, o bien se ofrece algún ejemplo de este valor, en diversas obras gramaticales (véase A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). E. Frenkelis (1929: 116–117) analiza más ampliamente el valor temporal de la preposición nuo.

Las construcciones temporales con la preposición nuo y el genitivo son muy productivas y se usan profusamente tanto en la lengua hablada como en la escrita. Expresan: 1) una acción y su límite temporal inicial; 2) una acción y el momento en que tiene lugar.

6.1. Construcciones que expresan una acción y su límite temporal inicial

6.1.1. Las construcciones con la preposición nuo y el genitivo que expresan una acción y su límite temporal inicial son antónimos sintácticos de las construcciones con las preposiciones iki, lig(i) y el genitivo, que expresan una acción y su límite temporal final.

La acción expresada por el verbo puede comenzar dentro de los límites temporales indicados por el sustantivo o una vez transcurrido el periodo designado por este³, cf.:

Mi madre la conocía desde joven. ČiuIRR 244. Las ventanas seguían tapiadas desde el invierno. SimonOBT 42. No había vuelto desde la trilla. Ér. Desde Pentecostés no había habido lluvia seria. CvR VIII 101. Él ya desde el desayuno se revolvía inquieto. PaukštPM 56.

El núcleo de las construcciones con la preposición nuo que expresan una acción y su límite temporal inicial está formado por verbos de ambos aspectos. Predominan las construcciones con verbos de aspecto imperfectivo.

El elemento dependiente suele estar constituido por sustantivos que expresan nociones temporales y, con menor frecuencia, por sustantivos de otros significados léxicos.

La mayoría de los sustantivos que designan nociones temporales pueden aparecer sin modificadores (salvo los casos indicados en 6.1.6–6.1.8).

Las construcciones aquí tratadas con la preposición nuo presentan también un matiz cuantitativo.

6.1.2. Las construcciones más frecuentes son las que llevan nombres de partes del día (por lo general, rytas), estaciones del año, fiestas, horas de las comidas, periodos de edad de las personas, momentos de trabajo, descanso, ceremonias y similares.

Sí, desde la mañana recorremos museos con ese historiador. VienR VII 138. Ya desde el amanecer trabaja el padre arando. Ds. Desde la madrugada trilló dos eras. Dkš. Ya no tengo paja desde la primavera. Dov. Norbertas trabajó en Vilna desde mediados del verano. Gud-GuzKIT I 175. Aquí aún quedaban diversos rastrojos desde el otoño y el invierno pasados. Myk-PutR VI 169. Desde el día de San Jorge se abre el granero. Lt V 379. Solo desde la fiesta de San Jorge contrataban a una muchacha.VienIMA 7. Desde Navidad les damos pienso a las vacas. LKŽ VI 450–451. La vaca no ha sido ordeñada desde el mediodía. Ds. Ambos estuvieron bebiendo desde antes del almuerzo.VaižgRR I 451. Desde la infancia empezó una vida independiente. MarcBR 36. Tenía ese hijo un novillo criado desde joven. LTR 232. Ya desde la cosecha del centeno nadie iba a pasar la noche. Desde el domingo pasado no me habla. Desde abril trabajo en la tejería, pero allí es lo mismo. Vks. Nuestras hermanas llevaban vestidos de colores desde tiempos antiguos. Nuestro Báltico bate la arena desde tiempos inmemoriales. SNėrP₁ 241.

³Es demasiado tajante la afirmación de K. Musteikis de que, en las construcciones temporales del lituano con la preposición nuo, la acción del verbo no alcanza el tiempo expresado por el sustantivo (1972: 257). Según tal afirmación, la expresión nuo 1955 metų gyvena Vilniuje significaría que en 1955 aún no vivía en Vilna, sino que empezó a vivir allí solo en 1956; la expresión nuo pirmadienio lyja significaría que el lunes no llovió y que empezó a llover solo el martes, etc.

10*

147

6.1.3. Las construcciones con sustantivos que designan procesos no están limitadas léxicamente, pero, en comparación con las construcciones que incluyen nombres de conceptos temporales, se usan con menor frecuencia.

Algo nunca visto en la cárcel desde la sublevación del año veinticuatro. Gud-GuzR V 243. Desde la representación que tuvo lugar en Palanga y el fracaso del segundo verano en Mintauja comenzó la lucha abierta por la prensa. PetK 684. Llevábamos bastante tiempo sin vernos: desde mi arresto. Gud-GuzR V 94. Desde que nació no había visto árboles así. Lknv. Desde la partida de Petras le dolía el corazón de manera indescriptible. BilR₁ I 231.

Las construcciones con este significado y sustantivos de otro significado léxico empleados metonímicamente con valor temporal aparecen bastante raramente.

Esta tradición existe ya desde Jablonskis (trš.). Cuando dejó de llover desde la nieve. Skr.

6.1.4. Se usan abundantemente construcciones formadas con sustantivos que designan lugares o cosas. Son de transición y tienen significado espacio-temporal.

Ya desde Dinbark la cabeza, fuera de control, se inclinaba hacia un lado. VaižgRR II 72. Desde media noche empezó a clarear. Vks. Desde el décimo cuarteto se repite una antigua canción lírica. LKŽ V 653.

6.1.5. En el habla coloquial aparecen construcciones cuyo elemento dependiente consiste en un solo genitivo de numeral precedido por la preposición nuo. El contexto o la situación comunicativa permiten saber qué sustantivo sustituye el numeral en cada caso.

Ayer me acosté a partir de las cinco. Jnšk. Me voy de vacaciones desde el día quince. Vks.

6.1.6. Los sustantivos que designan unidades de medida del tiempo y una cantidad indeterminada de tiempo, así como las palabras diena, naktis, se usan en construcciones que expresan una acción y su límite temporal inicial con modificadores estructuralmente necesarios.

Desde el siglo XVI el etmonas del patio, o del campo, dirigía a los mercenarios del ejército. LI I 166. Desde el año sesenta y tres gobernaba una parcela de tierra. LZPR II 13. Aún no se ha entregado desde aquellos años. Brt. Esto duró aproximadamente desde el mes de noviembre durante todo el invierno. IvanAŽP 113. Desde esta hora, las puertas de nuestra casa se te cierran. Vks. Muchas cosas los unían desde aquel momento en que se encontraron en la comisaría de Merkinė hacía dos años y medio. BaltrTK I 309. Porque Greitė no tiene paz desde el mismo día de su boda. Simon R V 13. Desde el primer día se siguen la una a la otra con miradas hostiles. ČiulRR II 243. Desde la noche del lunes no he pegado ojo. Grl.

En estas construcciones, el sustantivo que funciona como elemento dependiente, junto con su modificador, suele designar una fecha u otro momento concreto, sobre todo cuando el modificador es un numeral ordinal. Sin embargo, como muestran los ejemplos, el sustantivo junto con su modificador también puede formar una expresión fijada, de significado cercano al de los adverbios nuo šiol, nuo tada. Esto se aplica especialmente a los sustantivos que designan una cantidad indeterminada de tiempo y a la palabra diena. En ese caso, el sustantivo junto con su modificador designa no un tiempo concreto, sino cierto tiempo generalizado.

6.1.7. Son frecuentes las construcciones cuyo elemento dependiente consiste en sustantivos que designan conceptos temporales generales y van acompañados de modificadores estructuralmente necesarios. En este caso, el sustantivo con su modificador suele formar una expresión fijada, de significado cercano al del adverbio nuo tada.

Y yo, desde aquella vez, no he vuelto a tocar ni un saltamontes ni un pajarito. SajK 32. Desde aquella ocasión, él esquiva con aún más astucia las miradas de los soldados del zar. CvMS 129–130. Desde entonces, los descendientes de las antiguas dinastías de príncipes derrotadas no volvieron a reclamar sus derechos. LI I 84. Desde la época de Galileo, la construcción de los prismáticos ha experimentado muchos cambios. SlavėnSS 90. Y, sin embargo, desde entonces la situación en el campo empezó a mejorar poco a poco. SruogR V 26.

6.1.8. Las construcciones con los sustantivos galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, usados con modificadores necesarios, designan una acción y una parte concreta del intervalo temporal a partir de la cual comienza dicha acción.

Desde finales del siglo XIX, las tendencias revolucionarias empiezan a manifestarse en todos los rincones del país (tsp.). La electrometalurgia comenzó a desarrollarse solo a partir del siglo XIX.

148

finales. NovodvMT 41. Nuestros estudiantes ya desde principios de mayo no tienen con qué pagar el alquiler. Myk-PutR I 655. Desde mediados de agosto se acelera el ablandamiento de los frutos. LKŽ VIII 227.

6.1.9. Las construcciones que expresan una acción y el límite temporal inicial de esta, formadas con la preposición nuo y un sustantivo en genitivo que designa la edad de una persona, partes del día, estaciones del año o nociones temporales generales, son sinónimas de las construcciones con la preposición iš y el genitivo del sustantivo correspondiente (sobre los matices de significado de estas construcciones, véase 4.1); compárese:

El sueño acariciado desde la infancia se hizo realidad. SimonR V 300. Yo ya desde la infancia solo sé pensar despacio. SimonNTP 371. Desde muy temprano por la mañana merodea por los alrededores de la granja. GričŽ 60. Teníamos ropa de verano. ŠRagSD1 71. En nuestra región quedaron muchos campos sin sembrar desde el otoño. PetkKMD 463. En Lituania, nuestra gente piensa así desde antiguo. BinkRn 107. Y desde el primer día aquella bruja empezó a odiar a esos dos niños. BsRP 144. Lo conocía desde aquellos tiempos, cuando él también vivía en el pueblo de Šelikinai. VienR V 33.

6.2. Construcciones que expresan una acción y el momento en que tiene lugar

6.2.1. El significado de momento de realización de la acción en las construcciones con la preposición nuo y el genitivo no se ha deslindado claramente del significado de límite temporal inicial de la acción ni se ha cristalizado como un significado plenamente autónomo. Solo cabe hablar de indicios de tal significado, pues casi siempre estas construcciones admiten una doble interpretación. Por eso, en los estudios gramaticales a menudo ni siquiera se plantea por separado el significado de la preposición nuo empleada en tales construcciones (cf. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Solo E. Frenkelis (1929: 116–117) distingue la preposición nuo usada con el significado de momento de realización de la acción y ofrece ejemplos.

En la lengua literaria, las construcciones con este significado se forman con verbos de aspecto perfectivo que designan una acción puntual. Las construcciones con los sustantivos rytas, vakaras, pavasaris ir ruduo (‘mañana’, ‘tarde’, ‘primavera’ y ‘otoño’) expresan quizá con mayor claridad el momento de realización de la acción.

Kedulis volvió a salir hacia la fragua desde primera hora de la mañana. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis se acostó por la tarde estando completamente sano. LKŽ. A Mykoliukas lo dejaré salir a pastar desde la primavera. VienIMA 72. Los demás agricultores aran todos los campos desde el otoño. Vvr.

Sobre los sinónimos de estas construcciones, véase 4.2.2.

Con sustantivos de otros significados, estas construcciones son ocasionales.

Desde principios del siglo XV se establecieron en Lituania las voivodías de Vilna y Trakai. LI I 166. Así, desde mediados del siglo XIX se abolió la servidumbre. KatkR 10.

En estos casos, en la lengua literaria suelen emplearse construcciones sinónimas con el caso locativo. El significado de estas construcciones, que indica el momento de realización de la acción, es completamente claro e inequívoco; compárese:

En la segunda mitad del siglo XV, muchísimos campesinos fueron repartidos entre los magnates. LI I 155.

7. CONSTRUCCIONES CON PREPOSICIONES de – hasta, desde – hasta

7.1. En la lengua literaria actual son frecuentes las construcciones temporales cuyo elemento dependiente está formado por dos preposiciones con caso: la preposición de con genitivo y la preposición hasta o hasta con genitivo (corro desde la mañana hasta la noche, se castiga con una pena de tres a cinco años). Estas construcciones expresan una acción y sus límites temporales. En su elemento dependiente, como en las construcciones con la preposición entre (cf. 10.), se indican los límites temporales inicial y final entre los cuales tiene lugar o se produce la acción. A diferencia de las construcciones con la preposición entre de las que hablamos

149

estas construcciones tienen un matiz muy marcado de duración. Por otra parte, si se omite uno de los elementos del constituyente dependiente de estas construcciones (el genitivo con la preposición de o el genitivo con las preposiciones hasta), a menudo también son posibles construcciones con el elemento dependiente restante; sin embargo, estas tendrán el mismo significado que las construcciones con la preposición de o las construcciones con la preposición hasta.

7.2. Como elemento principal de las construcciones pueden aparecer verbos de ambos aspectos, aunque predominan las construcciones con verbos de aspecto imperfectivo.

Estas construcciones se forman, en esencia, con sustantivos de los mismos significados que los de las construcciones con las preposiciones de, hasta.

Se emplean con mayor frecuencia construcciones con sustantivos que expresan nociones temporales y, menos a menudo, con sustantivos que designan procesos.

Desde primera hora de la mañana hasta la noche resonaba el yunque. KrėvRg 185. Kazimieras ahora desaparecía en los campos desde la mañana hasta la noche. BaltPV I 254. Desde el otoño hasta la primavera llevaba zuecos. VenclPU 46. Y desde Navidad hasta Año Nuevo Barbė no se reía en absoluto. SimonR V 104. Desde el mediodía hasta la cena segó todo el prado. Gll. La luna brilló desde la puesta hasta la salida del sol. BalcAP 275.

Cuando el límite temporal inicial y el final se expresan con el mismo sustantivo, en el elemento dependiente de la construcción el genitivo de ese sustantivo puede aparecer solo con una de las preposiciones, mientras que con la otra puede emplearse el genitivo de un pronombre que lo sustituya.

Desde un domingo hasta el siguiente, con la ayuda de Tamošienė, cosía y transformaba la ropa vieja de su madre. LzPR II 379.

7.3. Los sustantivos que designan unidades de medida del tiempo y nociones temporales generales, así como las palabras final, término, comienzo, mitad y centro, siempre aparecen acompañados de modificadores obligatorios. Estos modificadores, junto con los sustantivos, forman muy a menudo expresiones que designan fechas concretas.

Desde septiembre de 1942 hasta agosto de 1943 [...] los nazis exterminaron aquí a más de 500 mil prisioneros. T 1970 297. En la franja costera, esos cementerios se conservaron desde los primeros siglos de nuestra era hasta el siglo VI. LI I 29. Desde tiempos inmemoriales hasta nuestros días tiembla nuestra tierra. LzPR VII 287. Se puede cazar desde el 20 de julio hasta el 1 de febrero. MastTZ 507. Se pueden ver desde principios de abril hasta octubre. IvanAŽP 220. En Lituania se encuentran huevos recién puestos (=se encuentran huevos puestos) desde mediados de abril hasta principios de mayo. IvanLP III 86.

7.4. Las construcciones cuyo elemento dependiente incluye numerales cardinales o palabras de otras categorías gramaticales que los sustituyen tienen un significado especialmente claro de acción y duración.

Este proceso dura de 15 a 30 horas. NovodvMT 51. Una pulsación de este tipo dura desde unas horas hasta varias decenas de días. MG1969 6 4.

7.5. Se dan construcciones cuyo elemento dependiente está formado no por sustantivos, sino por numerales. Estos numerales suelen indicar horas o días del mes.

Nos quedamos sentados junto a aquel maldito cajón desde las tres hasta las ocho y media. PetkK 704. Desde las ocho de la mañana hasta las diez de la noche daba vueltas en la cocina latina como un trompo. VienlMA 197. Las solicitudes se aceptan cada mes del dieciséis al veinte. (continuación).

8. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN po

8.0. Las construcciones con la preposición po y genitivo, salvo las construcciones fosilizadas con significado modal, suelen expresar tiempo (cf. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650).

150

Las construcciones con la preposición po y genitivo son antónimos sintácticos de las construcciones con la preposición prieš y acusativo, así como de las construcciones con la preposición pirm(a) y genitivo.

En textos antiguos, la preposición po se usaba para expresar tiempo también con el dativo y el instrumental (véase E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). En los dialectos, la preposición po todavía se usa con estos casos con valor temporal (véase Z. Zinkevičius 1966: 423). En obras literarias aparecen construcciones temporales aisladas con la preposición po y dativo, por ejemplo:

Y después de la carne de cerdo, después de las salchichas, la cerveza misma se desliza por la garganta. VaižgR VIII 77. Y cuando se levantó la rebelión, se levantó. Gud-GuzR I 14.

Las construcciones temporales con la preposición po y dativo o instrumental son completamente ajenas a la lengua literaria actual. Aquí no se tratarán las construcciones usadas en la lengua literaria con la preposición po y acusativo, porque no pertenecen al tema que se examina.

Las construcciones con la preposición po y genitivo expresan: 1) una acción y el momento tras cuyo transcurso se realiza dicha acción; 2) una acción y el intervalo de tiempo que la separa de un momento anterior.

8.1. Construcciones que expresan una acción y el momento tras cuyo transcurso se realiza dicha acción

8.1.1. El tiempo expresado por una palabra declinable en las construcciones con la preposición po no es más que un punto de referencia en la línea temporal, con respecto al cual la acción verbal es posterior. En otras palabras, la acción no se realiza dentro del intervalo temporal indicado por la palabra declinable, sino después de su límite final. Sin embargo, los componentes de estas construcciones no indican si la acción sigue inmediatamente al límite final del intervalo temporal mencionado o si está separada de él; compárese:

Después del almuerzo seguimos viaje. VencIJA 427. El ratoncito volvió a casa ya después del mediodía. VienR II 276.

Cuando es necesario destacar cuánto tiempo separa la acción verbal del momento anterior señalado por un sustantivo, la construcción se amplía con otro caso de una palabra declinable o con un caso precedido de preposición; compárese:

Justo una semana después de la boda, el anciano murió de repente. ŽemR IV 420. Llegué al mundo unas semanas después de la abolición de la servidumbre. PetkK 326. Cuatro días después de parir, la vaca ya se siente muy bien (dicho popular).

8.1.2. Las construcciones más frecuentes son aquellas cuyo componente dependiente está constituido por sustantivos que designan partes del día, estaciones del año, días de la semana, festividades, momentos de las comidas, períodos de trabajo, descanso, celebraciones e historia.

Solo después de la noche nos anuncia el alba. Myk-PutBV 138. Después del anochecer se oían gritos y disparos. LKŽ VI 87. También después del invierno la abuela recuperó el ánimo. Alk. Y el verano solo llega después de la primavera. Vdk. Después del domingo cosecharemos el trigo. T 1967 111. Ese año solo heló después de Navidad. AvyžISK 29. Después del desayuno se marchó enseguida. PaukštK 143. Después de la siega del centeno, el trigo brotará. BaltPV II 282. Después de la limpieza del estiércol, se procuraba arar enseguida los campos. LEB 67. Después del recreo pasa a otra clase. PaukštPM 150. Al regresar a Kaunas después de las vacaciones, volví a editar la revista. VencIJA 215. Después del Adviento, también se concertó la boda. GricŽ 302. Solo después de la época polaca se abrieron las puertas de este gimnasio también a los niños «klopų». BsRR I. Después de la duodécima, vuelve a desaparecer. Lt IV 642.

8.1.3. Otro grupo muy productivo está formado por construcciones con sustantivos que designan procesos y estados.

Se recuperó después de la enfermedad. Lp. Después de una semana de asedio, ellos […] tomaron Pskov. LI I 71. De nuevo, después de largas disputas y conversaciones, después de cacareos y mugidos

151

y, entre gritos, entregó la cerdita para que la criara el gato. CvR VII 314. Después de la subasta, Jurgis Kilpa empezó a delirar. LKŽ VI 1032. Después de la fecundación, la mazorca de las flores pistiladas crece mucho. F II 20. Martelė, como si hubiera hecho algo malo, no se deja ver en absoluto después del baño. CvMS 201. Después de esta disputa, Domantienė pasó varios días pensando qué debía hacer a continuación. GruŠK 53. Después de la merienda, nos vamos a desayunar. BaltPV II 347. Después de las operaciones de su amigo, Krizas sufre un poco menos. CvMS 305. Después de las tormentas, brillará el sol. JanR I 189.

8.1.4. Las construcciones con sustantivos de otros significados léxicos tienen un valor temporal menos marcado: con nombres de personas, animales, lugares, comidas, objetos, documentos históricos, etc.

Después de Bagdonas, también le llegó el turno a él. Vkš. Después del provinciano Kaunas, J. Tysliava llegó a un entorno completamente distinto. TyslNR 8. Después de la col, trajeron carne de cerdo para guisar. KatkR 183. Después del parto, la vaca dio un cubo lleno de calostro. Grš. Después del té, como cada noche, la esposa echaba un solitario. VienR II 222. Después de la comida y la bebida, la casa del maestro queda vacía. CvMS 183. Después de llorar, se reirá, y todo irá bien. Vj. Después del tercer Estatuto de Lituania no se introdujeron cambios significativos en el derecho apícola. LEB 147. El barbecho negro suele mantenerse después de los cultivos de verano. MonstP 161.

8.1.5. Tienen el mismo significado las construcciones formadas con pronombres sustantivos (por lo general, personales).

Después de mí vendrá otro. JablRR I 660. Cada vez piensa más en quienes tendrán que vivir después de él... VencLGD 79. Después de nosotros no quedará nadie de nosotros. Klvr. El inquilino vivía con los brazos caídos; cuanto peor, más cerca del final; como si lo hiciera adrede, para que después de él nadie más pudiera vivir allí. VaižgRR I 272. Solo después de todo llegaron los milicianos. Vkš.

8.1.6. También se forman construcciones con numerales usados con el significado de horas, días del mes o años. Estas construcciones son más propias de la lengua coloquial.

Después de las nueve llegó otra enfermera. SirGirŠV 16. Después de los años cuarenta, la situación de los campesinos lituanos cambió esencialmente (trš.). Prometió devolver la deuda después del día quince. Grl. Después de las siete ya no puedo. Iš.

8.1.7. En las construcciones con este significado, los sustantivos que designan nociones temporales generales y duración siempre llevan un determinante estructuralmente necesario. Las construcciones de esta composición léxica son muy poco frecuentes.

Después del periodo glacial, el clima volvió a calentarse. IvanAŽP 53. Después de la temporada de baño, la playa queda desierta (tsp.). Después de las ocho es peligroso pasear por aquí (trš.).

8.2. Construcciones que expresan una acción y un intervalo de tiempo que separa dicha acción de un momento anterior

8.2.1. Como componente principal de las construcciones aparecen verbos de ambos aspectos. El componente dependiente suele estar formado por sustantivos que expresan conceptos temporales, solos o acompañados de palabras que indican cantidad. Los sustantivos que expresan procesos se emplean muy raramente para formar construcciones de este tipo y siempre con una palabra que indica cantidad; compárese:

Tras un par de viajes, a un «pescador» así ya no lo atraerás al mar ni con oro (tsp.).

8.2.2. El intervalo de tiempo que separa una acción de un momento anterior puede ser definido (a) o indefinido (b).

a) El intervalo de tiempo definido se expresa mediante sustantivos que designan unidades de medida temporal, los cuales pueden aparecer solos o con numerales cardinales. En este caso, los sustantivos que designan otros conceptos temporales se usan siempre con numerales cardinales. Las construcciones de esta composición léxica son poco productivas.

Dentro de un mes empezaremos a cavar las patatas. Rk. Al cabo de media hora volvió a aparecer junto a los Šariukai. PaukštK 187. Una semana después, Jadvyga regresó de Vilna. Myk-PutR

152

VII 108. A los seis meses se acordó de su padre. BalčTVN 76. Por primera vez en cuatro días, los combatientes comen con apetito. MarcBR 224. Las cigüeñitas empiezan a mantenerse en pie un poco solo después de dos semanas. IvanAPŽ 246. Pásate por nuestra casa dentro de un par de días. Als. Después de dos inviernos dejé la escuela. Grl.

b) El intervalo de tiempo indefinido se expresa mediante sustantivos que designan por sí solos un intervalo temporal indefinido, o mediante sustantivos que designan otros conceptos temporales acompañados de palabras que indican una cantidad indefinida.

De repente, algo crujió a lo lejos y, un instante después, retumbó ya sobre nuestras cabezas.

MarkPRL 48. Misiulis salió y, al cabo de un minutito, volvió con el dinero. KrėvRg 227. A las pocas semanas llamaron al tribunal a uno solo, Cinokas. ŽemR II 105. Al cabo de unos años, el anciano murió. Myk-PutR VI 265. Al cabo de unos quince minutos, Povilas tenía en la mano dos billetes bonitos y resistentes, con el número cien impreso. MarcBR 79. Y luego, muchos días después, se celebró el funeral. Tras varias noches y días sin dormir [...] Stenia terminó el trabajo. SimonOBT 31. LzPR 394.

El sustantivo laikas («tiempo»), acompañado de una palabra que indica cantidad y con la que forma una combinación lexicalizada, también expresa un intervalo de tiempo indefinido.

Al cabo de bastante tiempo, el maestro regresó. VenclR II 45. Al cabo de un tiempo, se oyeron pasos al otro lado de la puerta. KrėvRg 262. Al cabo de un rato volvió en sí; como si despertara de un sueño, se dio cuenta de que ya no tenía dinero. Lnkv.

§.2.3. Las construcciones con la preposición po y el genitivo que expresan una acción y un intervalo de tiempo definido (a) o indefinido (b) que separa dicha acción de un momento anterior son sinónimas de las construcciones con la preposición už y el genitivo (véase 11); compárese:

a) Pagó la deuda al cabo de un mes. Ant. Iremos dentro de un año a casa de tus padres. BsRP 235. ¡Si mamá no volverá hasta dentro de una semana! Aquel murió a los tres días. Dentro de media hora empezará a reunirse la gente. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168.

b) Volveré dentro de un ratito. Pn. Al cabo de unos minutos soltó este objeto del pico. IvanLP III 27. Mi tren hacia la ruta Tilsit-Klaipėda sale dentro de unas horas. SimonNTP 154.

9. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN prie

9.1. La preposición prie se usaba en escritos antiguos con valor temporal no solo con genitivo, sino también con dativo (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). En la lengua literaria actual, esta preposición se construye siempre con genitivo (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605).

Las construcciones temporales con la preposición prie no son muy características de la lengua literaria (J. Kruopas 1953: 27) y tienen restricciones léxicas. Expresan una acción y el momento en que se realiza.

9.2. Tienen un valor temporal más marcado aquellas construcciones cuyo elemento dependiente está formado por sustantivos que designan personas, procesos, determinados fenómenos y momentos.

La crónica se escribió en tiempos del obispo de Vilna Povilas Alšėniškis. JučLM 185–186. Pero hablar así delante de una joven. También ante la criada, el conde Marijonas y la visitante evitaron mostrar su compasión fingida. SruogR III 231. VienR II 51. Murió cuando su nuera estaba allí. A la hora del almuerzo sirvió la comida otro grupo de espíritus. Durante el café echó un vistazo al periódico de la mañana. Levántate, te despejarás trabajando. Junto a la hoguera recuerda a sus esposas. Al atardecer vuelve a nublarse. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt.

En lugar de sustantivos, a veces también se usan pronombres sustantivados con valor temporal.

Con él, también nosotros viviremos mejor. LKRŽ 93. No se atrevió a hablar en lituano delante de ellos. LKŽ.

153

9.3. Muchas construcciones con otros significados (por ejemplo, de modo, condición, lugar, etc.) que contienen la preposición prie también adquieren a menudo en la oración matices de significado temporal⁴. En los dialectos se usan, además de las mencionadas anteriormente, otras construcciones de valor temporal, pero estas no son propias de la lengua literaria. En su lugar se emplean otras construcciones temporales (véase J. Kruopas 1953: 27).

10. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN tarp

10.1. Las construcciones temporales con la preposición tarp y el genitivo expresan una acción y sus límites temporales. En la lengua literaria actual no son muy frecuentes. El predicado principal está formado por verbos de aspecto perfectivo o imperfectivo. El complemento subordinado puede estar constituido por sustantivos que denotan conceptos o procesos temporales.

10.2. Las construcciones en cuestión se forman raramente con un solo sustantivo. En ese caso, el sustantivo siempre aparece en genitivo plural.

Trabajamos bastante durante las fiestas. BalkS 204. Entre las sesiones, la radiación aumentó varias decenas de veces. T 1970 290.

Son más frecuentes las construcciones cuyo complemento subordinado consta de dos sustantivos unidos por la conjunción y, a veces y.

Y todavía esperaba que llegara otro sirviente entre las once y las doce y media. BalčAŽ 11. El estiércol solía llevarse a los campos entre la siembra de primavera y la siega del heno. MLTE II 565. Se incendió entre el desayuno y la comida. BūtPM 132. Entre Navidad y Reyes está el periodo de las doce noches. KG 401.

10.3. En estas construcciones, los sustantivos que designan unidades de medida temporal siempre llevan modificadores estructuralmente necesarios. En tal caso, el sustantivo suele (aunque no siempre) aparecer solo en el segundo miembro del complemento subordinado, que sigue a la conjunción, mientras que en el primero solo hay una palabra que funciona como modificador.

Entre los años 400 y 800 se produjeron nuevos y grandes cambios en el territorio de Lituania. LI I 32. Entre 15 000 y 14 000 a. e. c. y 8000 a. e. c. hubo tres periodos fríos y húmedos. RimPLG 12. Los jóvenes mudaban el plumaje […] entre agosto y octubre. IvanLP II 126. Nueve aves migratorias fueron cazadas entre el 25 de noviembre y el 15 de febrero. IvanLP II 68. Pues esto tiene que ocurrir entre las once y las doce de la noche. SimonVK II 110.

11. CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN už

11.1. Las construcciones temporales con la preposición už y el genitivo expresan una acción y un lapso de tiempo que separa esa acción de un momento anterior. Son antónimos sintácticos de las construcciones correspondientes con la preposición prieš y el acusativo, así como de las construcciones con la preposición pirm(a) y el genitivo, que expresan una acción y un lapso de tiempo que separa esa acción de un momento posterior.

J. Jablonskis ha sustituido la preposición už de este tipo de construcciones por la preposición po tanto en «Linksniai ir prielinksniai» como en sus artículos (véase 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Al parecer, nunca formuló claramente los motivos de la corrección, pero de observaciones aisladas se desprende que consideraba incorrecto y ajeno a la lengua lituana el uso temporal de la preposición už (1959: 187–188, 229).

Sin embargo, en lituano la preposición už tiene este significado desde antiguo. Hay ejemplos suyos en monumentos escritos (véase A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Como muestran los materiales del «Atlas de la lengua lituana» y el fichero del «Diccionario de la lengua lituana» académico, las construcciones temporales con la preposición už están vivas en muchos dialectos del lituano

⁴ Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių.

154

⁵. También se conocen en el folclore. Estas construcciones abundan en las traducciones del académico J. Balčikonis. Su uso en la lengua literaria está actualmente aceptado (véase B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645 – 646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Por consiguiente, no cabe ninguna duda de que las construcciones temporales con la preposición už y el genitivo son admisibles en la lengua literaria contemporánea.

11.2. El lapso de tiempo expresado por el complemento dependiente de las construcciones con la preposición už, que separa la acción de un momento anterior, puede ser definido (a) o indefinido (b).

a) Un lapso de tiempo definido se expresa mediante sustantivos que designan unidades de medida del tiempo, con o sin numerales cardinales.

Dentro de un mes volverá el hijo. Krsn. Dentro de un año Dios les da un hijo. Lt IV 98. Aproximadamente medio año después vino a verme la prima de Tamulis. SimonNTP 389. Que venga tu primo dentro de media hora. BalčHP 259. Dentro de una semana empezará también la siega. Vnd. El tren llegará dentro de cinco minutos. Šk. A los dos días ya se consume la levadura. KatkR 243. Dos semanas después llegaron las otras ordeñadoras. LnkV. Apenas dos semanas después se recuperó de las impresiones de la guerra. PetkKMD 175. Media hora después ya lo sabía toda la oficina. KrèvLŽ 183. Del molino siempre vuelven dos días después. Šd.

b) Un lapso de tiempo indefinido se expresa mediante sustantivos que designan un lapso de tiempo indeterminado o mediante sustantivos que designan unidades de medida del tiempo acompañados de palabras que indican una cantidad indefinida.

Al cabo de un instante resonó un disparo (trš.). Al cabo de un ratito apareció humo por el lado de Kaunas. Grl. Al cabo de unos minutos ya avanzaba con paso cansino por las arenas costeras rumbo a Riga. VaižgR. II 62. Quién sabe qué pasará dentro de unos años. Šd. Unos días después trajeron la receta del médico alemán de Joniškėlis. PetkKMD 620–621.

11.3. Todas las construcciones con la preposición už y el genitivo que expresan una acción y un lapso de tiempo definido (a) o indefinido (b) que separa esa acción de un momento anterior son sinónimas de las construcciones correspondientes con la preposición po y el genitivo (véase 8.2.). Sus significados son completamente idénticos, sin matices diferenciadores; solo que las construcciones con la preposición už son algo menos frecuentes en la lengua literaria contemporánea que las construcciones con la preposición po (véase P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Compárense:

a) Aproximadamente un mes después regresó a Bagdad. BalčTVN₁ 146. Un año después dejó el ejército y trabajó en las redacciones de varios periódicos. TysINR 5. Las fibras de lino de Sikorskis ya no las encontraremos dentro de una semana. AvyžISK 79. Ocho días después nos acomodaron en un vagón limpio de tercera clase y nos sacaron de Tilžė. SruogR V 39. El tren llegó solo media hora después. Jnš.

b) Motejus desapareció y volvió al cabo de un ratito. Myk-PutR VI 153. Petras salió unos minutos después. VenclGD₁ 33. Al cabo de unas horas ya estaba en la ciudad. LankNR 101. Pranas Strimas regresó solo al cabo de unos días. VenclGD₁ 240.

Abreviaturas adicionales

BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970.

JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968.

LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961.

LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946.

MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961.

MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967.

MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962.

MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947.

⁵ En algunos dialectos se forman construcciones temporales con la preposición už y el dativo (véase Z. Zinkevičius 1966: 429). En la lengua literaria actual no se utilizan construcciones de este tipo.

155

MG — Ciencia y vida. Revista de la Sociedad «Žūrijos» de la RSS de Lituania. MLTE — Pequeña enciclopedia soviética lituana. T. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Hierbas malignas. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. Los primeros habitantes de Lituania. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Y eso es todo. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Relatos y anécdotas del norte de Lituania. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. En la antigua hacienda. V., 1969. TysINR — Tysliava J. En brazos del Nemunas. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Gramática de la lengua lituana. Parte II. Sintaxis. K., 1957.

LITERATŪRA

Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877.

Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930.

Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48.

Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15.

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972.

Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947.

Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970.

Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971.

Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88.

Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929.

Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672.

Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959.

Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288.

Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52.

Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30.

Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150.

Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965.

Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971.

Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956.

Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967.

Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13.

Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46.

Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856.

Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967.

Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966.

Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46.

Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.

Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973.

Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972.

Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970.

Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21.

Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954.

Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945.

Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972.

Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963.

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956.

Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99.

156

Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957.

Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969.

Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97.

Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41.

Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967.

Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941.

Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100.

Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451.

А. РУЖЕ

ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

В статье анализируются временные конструкции¹, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы.

В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них.

Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už.

Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“).

Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“).

Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро.

Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется.

Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“).

Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко.

¹ Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения.

157

A. RŪŽĖ

TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN

Summary

The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper.

The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes.

The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už.

Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“).

Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“).

Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“).

Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized.

Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“).

Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.