Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.

LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981)

ЮОЗАС ШЛЯВАС

АНТРОПОНИМЫ ОКРЕСТНОСТЕЙ ЖЕЙМЕЛЯ XVI ВЕКА

26 сентября 1585 г., в присутствии высоких эмиссаров его величества короля Великого княжества Литовского и герцога Курляндского герцогства, в окрестностях Жеймеля уточнялась граница между Великим княжеством Литовским, с одной стороны, и герцогством Курляндии и Семигалии — с другой. Часть земель имения Берстеле, принадлежавшего Хильбранту и Дитриху Гротхусам, вместе с одной частью местечка Жеймель, ранее относившихся к герцогству Курляндии и Семигалии, перешла под управление Йонаса Глебовича из Дубровно, в то время занимавшего должность старосты Упите, и отошла Великому княжеству Литовскому. По этому случаю отошедшая Йонасу Глебовичу часть имения Берстеле была проинвентаризирована. В инвентарях упомянуто около 120 местных крестьян, названных преимущественно двумя антропонимами1. Их особенность состоит в том, что, поскольку край был отделен от Великого княжества Литовского, антропонимы почти полностью избежали влияния славянских (белорусского и польского) языков, которые в то время употреблялись в Литве как официальные государственные письменные языки края и языки правящих слоев. Документ составлен на белорусском языке.

I. ОСОБЕННОСТИ АНТРОПОНИМОВ

1. Имена и фамилии. Как показывает документ, во второй половине XVI в. крестьян чаще всего называли двумя антропонимами, например: Якуб Балмуцис, Герман Мурникас и т. д. Интересны случаи записи антропонима с прозвищем, например: Герман тъкачъ, Петръ ковал или Кагняс Ушкурыс (Гауне Ужкурис). Прозвище могло записываться и после двух антропонимов, например: Томашъ Юстанис пивовар. В документе встречаются и другие трехчленные именования: Кегыкгос Крыкгалюс Кекъ (в инвентаре Кеков их по меньшей мере несколько), Янис Мелвитисъ Кеканес, Мелюнис Чапанас Лидумникос. Однако в то время было немало случаев, когда человека называли одним антропонимом, например: Балчус, Кегрыюс, Микрялис, Станюс и т. д.

В то время еще не существовало современного разграничения между именем и фамилией, поэтому такие антропонимы, как Балчус, Банис, Матюлис и др., в одних случаях выполняют функцию имени, а в других — фамилии. А антропонимы Кепышс, Сэраико, Стамбро, Кляванис, Петюлис, Петрыкасъ в документе выступают только как имена.

1 Jablonskis K. Istorijos archyvas (XVI a.). – K., 1934, p. 265–274.

207

Только церковные имена выполняют исключительно функцию имени, например: Янос, Юркгис, Мартинъ, однако и они иногда могут выполнять определенные функции фамилии, например: Кляванис Юркгисъ; в дальнейшем они получили также суффиксы, характерные для фамилий, например: Дырьхъ Андреюнос, Амбросос Янинос, Банис Яникайтис. Интересны имена описательного прозвищного типа. Например: Алиусть Юркгис (Юркгис-алконавт).

В документе зафиксирован лишь один женский антропоним: вдова Юсеева. Женские имена полностью отсутствуют. Из других документов того времени видно, что наиболее часто употреблявшимися в окрестностях женскими именами были: Анна (1611 г.)2, Галена (1595 г.)3, Катерина (1593 г.)4. Функцию фамилии знатных дам могло выполнять название места жительства: Катерина изъ Кромошина (1593 г.)5.

2. Фонетика. Антропонимы не дают достаточно данных для определения ударения, однако оттянутое ударение видно и в написании корня антропонима Антунюнайтну (вероятно: Антанайтис): Антун- < Антон-.

Возможно, на редукцию окончаний указывает имя Муксъ, однако по написанию окончаний других антропонимов видно, что в то время она еще не зашла так далеко, как теперь, поскольку во многих случаях в антропонимах рассматриваемого документа она еще сохраняется, например: Мукос, Сымонисъ, Баличус и т. д. Учитывая, что ударение в диалекте к тому времени уже было оттянутым, при реконструкции антропонимов окончания -is и -ys в этой работе передаются одинаково как -is, поскольку именно так они тогда уже произносились (и произносятся сейчас). Определить, в каком случае антропоним имел окончание -is, а в каком -ys, не зная характера ударения (древнее или оттянутое), невозможно. Окончание множественного числа -iai (антропонимы Клебочау, Круменеу, Застортэ) не сузилось, как это произошло в латышском языке. О расширении кратких безударных гласных i, u свидетельствуют следующие примеры: Волонгжис (Волунгис), Мелвид (Милвидас), Поркгинисъ (Пургинис), Пунану (Пупиниу), Стамбря (Стумбрас).

Уже упомянутый здесь пример Мелвид (Мялювдас < Милвидас) показывает, что и в то время интонация иногда отличалась от современной литовской, ср. лит. Милвидас6.

Носовые гласные в антропонимах документа иногда сохранились, например: Внъкус (Ункис), а иногда нет (особенно отчетливо это видно по суффиксу антропонимов -ininkas), например: Лидунинкос, Попежелънинкос, Жемининкос. Написание фамилии Внъкус, вероятно, указывает, что гласный a смешанного дифтонга в диалекте к тому времени сузился, если Внъкус = Ункис (диал. Унк(и)с < Анкис, ср. Анкявичюс). Согласные k, g перед гласными переднего ряда чаще всего сохранялись неизменными: Лаканец (от лит. локис), Кегленас, Кагрдионас, Поркгинисъ, Смилгис, но есть и случаи, когда они переходили в c, dz, например: Цыбрания (К 1., ср. лыт. кирас «топор» или лит. kirus?).

2 Опись документов Виленского Центрального Архива древних актовых книг. — Вильна, 1912, т. 8, с. 446.

3 Там же, с. 228.

4 Там же, с. 214.

5 Там же.

6 Kuzavinis K., Savukynas B. Этимологический словарь литовских имен. — В кн.: Имена и слова. В., 1971, с. 119.

7 Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. — Rīgā, 1956, p. 169.

208

Произношение сочетаний согласных tj, dj не вполне ясно. В некоторых случаях они перешли в č, dž, например: Пикциос, Блюдчюнас, Гирдчюнас; или ср. название деревни в том же документе: Либеча (форма родительного падежа). Ясных случаев перехода в š, ž, как это происходит в настоящее время в латышском языке, нет. Особенно это очевидно на примере уже упомянутого названия местности Либеча, которое в настоящее время латыши произносят Libieši. Однако написание некоторых других личных имен в документе позволяет предположить, что сочетания согласных tj, dj в отдельных случаях могли еще сохраняться без изменений, например: Матюлис (Мотепс > Матъс > Матюлис), Петюлис (Пэтер > Пэтрыс > Петюлис), Одгюнаути.

Согласные s, z произносятся как š, ž: Жеминикос (ср. лат. zemnieks), Жеймис (ср. лат. ziem-). В том же документе название реки лит. Švitinis, лат. Svitene везде записано как Швитыны (форма родительного падежа). Однако в личном имени Застортэн согласный z, по всей вероятности, еще сохранялся (ср. лит. žąstis).

Проследить сохранение прабалтийских гласных ā, ē довольно сложно. Вместо гласного a, произносимого литовцами, славяне обычно пишут o, а вместо o — a. Однако в этом документе это делается очень непоследовательно. Особенно отчетливо это видно по написанию суффикса лит. -onis, лат. -āns, например: Романдис и Ромононис. Здесь помогают другие источники. Например, в судебных книгах Упитского повета за 1594 г. записано название реки Шовы (форма родительного падежа) неподалеку от местности Кротошинъ⁸. В этом документе гласный o вместо a последовательно пишется в названии Кротошинъ; ср. лит. Kratašinas, бывшее поместье в окрестностях Жеймялиса. Следовательно, уже упомянутый ручей в то время, вероятно, назывался Шава (< *Šāva), этимология которого связана с лит. šōva, лат. sāva «выдолбленная борозда, полость»⁹. Из этого видно, что прабалтийский ā в то время еще сохранялся.

Еще менее ясно обстоит дело с прабалтийским ē. Литовский суффикс -ėnai в документах, записанных на славянских языках, обычно пишется как -яны, ср. Плоняны «Plonėnai», бывшее поместье в окрестностях Жеймялиса. Однако в этом документе лит. суффикс -ėnas, лат. -ēns записан через я только один раз: Калвяна (форма родительного падежа). В остальных случаях он записан либо через е (Кегрленас), либо через ы (Пачынас). Что касается последнего случая, следует отметить, что и в личном имени Чынас — Чанос «Čėpas», где в литовском и латышском языках имеется открытый e, в документе написана буква ы. И наоборот, написание уменьшительных суффиксов личных имен -ėlis как Микрялис, Шекитялис показывает, что этот суффикс, как и в латышском языке, произносился с узким ē.

Подводя итог, можно сделать вывод, что прабалтийский ē в некоторых случаях, по крайней мере в суффиксе -ėnas, сохранялся.

После мягкого согласного l гласный a, по-видимому, не переходил в e, как это произошло в литовском языке, например: Кляванис (ср. лат. klava, лит. klevas).

Дифтонг au в некоторых личных именах, по-видимому, перешел в al, например: Алдрукеи (ср. лит. áudra), Алдрукеи (ср. лит. áusti, лат. āust). Это явление встречается и в топонимах этой местности, например: лит. Aldruvė, лат. Audruve, река в окрестностях Йонишкиса—Элейи.¹⁰

8 Опись документов, с. 163.

9 Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1959, t. 2, p. 588.

10 Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1961, t. 3, p. 257.

209

3. Двусоставные, односоставные и сложные личные имена. В документе зафиксировано всего несколько двусоставных личных имен, представляющих древнейший пласт личных имен: Мельвуд: mil- + vid-; Нарбутанис: nar- + but-; Нарбунонис: nar- + bun- и, возможно, Застортэй (мн. ч., Zostartis): zos- (лит. žąsti?) + tart-. Одно двусоставное личное имя, вероятнее всего, имеет немецкое происхождение: Зыкеғалмос: sig- (древневерхненем. sigu «победа») + valt- (древневерхненем. waltan «властвовать»).

Однако большинство личных имен в документе — односоставные. Их происхождение весьма разнообразно.

a. Глагольные: Бурба (ср. лит. burbėti), Кгирдюнас (лит. girdėti, латыш. dzirdēt), Сэдеконис (мн. ч., лит. sėdėti, латыш. sēdēt), Скробутис (ср. латыш. skrabināt «чесаться»), Скрибикас (ср. латыш. skribināt «скрипеть»).

b. Адъективные: Алушто (лит. aluistas), Балчюс (лит. báltas, латыш. balts), Илкя- ниц (лит. ilgas, латыш. ilgs), Юдис (лит. juodas, латыш. jods «чёрт»), Коперелис (лит. kairis или латыш. kairs «тот, кого можно сбить с пути»), Кернис (лит. keršas), Пикчюос (лит. piktas, латыш. pikts), Жебалис (лит. žebas¹¹).

c. Субстантивные. Личные имена этого типа могли быть весьма разнообразными: 1) этнонимные: Лотвинос (лит. lātvīs, латыш. latvis), Жеймоз (лит. žiem-, латыш. ziem-<*zeim-); 2) зоонимные: Брэдис (лит. brėdis, латыш. briedis), Кгацкалас (лит. gaigalas, латыш. gaigala), Кеглубынос (лит. gulbinas, латыш. gulbis), Лаканес (лит. lokỹs, латыш. lācis), Мешкаутис (лит. meška), Стамбро (лит. stumbras), Волонгекцис (лит. volungė); 3) фитонимные: Кербунос (лит. grybas), Кляваниц (лит. klevas, латыш. kļava), Круменец (мн. ч., лит. krūmas, латыш. krūms), Меиронис (лит. meirūnas), Пупану (род. падеж, лит. pupà, латыш. pupa), Смилкгеиц (лит. smilga, латыш. smilga); 4) предметные: Алдрукеи (ср. лит. áudra), Блавгдзюнас (лит. blauzdà), Цыгаиня (род. падеж, лив. kīras «топор»), Килис (лит. kylỹs, латыш. ķilis), Кулаканес (лит. kulókas), Нянис (фин. nenä «нос»), Шекиэтялис (лит. šiekštas, латыш. sieksta), Шэреля (род. падеж, лит. šerys); 5) профессиональные: Одьюнайти (мн. ч., лит. ódžius), Алдукеи (ср. лит. áusti, латыш. aust), Блюдзюс (лит. bliūdas, bliūdžius), Калвяна (род. падеж, лит. kálvis, латыш. kalvis), Кареля (род. падеж, лит. karỹs), Кекъ (эст. köök «кухня», фин. kokki «повар»), Лидимникос (латыш. līdumnieks «расчистчик леса»), Мурникась (латыш. mūrnieks «каменщик»), Пачы- нас (лит. pãtis, латыш. pats), Тивунас (лит. tijūnas), Ушкурис (лит. užkurys), Жеминикос (латыш. zemnieks «крестьянин»); 6) локативные: Клонис (лит. klónis), Ломенис (лит. lomà, латыш. lāma), Пастолюс (лит. pastalė).

Есть также крестильные имена, послужившие основой личных имен: Андреюнос, Антинюнайти (мн. ч.), Янелис, Яникос, Яникаутис, Янкунос, Янинос, Янишко, Юргкеис, Юстянис, Матюлис, Мартинайтис, Маэлюнос, Никелис, Никинонос, Петюлис, Пет- рыкась, Романанисъ, Станос, Шьманис (Сымонисъ).

Происхождение некоторых из этих односоставных личных имен теперь уже неясно, например: Бухонове (мн. ч.), Макулис, Сераико, Жекегунись.

Некоторые личные имена, зафиксированные в этом документе, позднее превратились в названия деревень (местоположение бывших личных имен в документе и современных деревень на местности

11 Буга К. Избранные сочинения. – В., 1958, т. 1, с. 197.

210

соответствует или близко): Ādžiūnai < Одьюнаити (с 1921 г. — лат.), Blauzdžiūnai < Блавбдзюнас, Kairėliai < Корелис, Pāstališkiai < Пастолось (с 1921 г. — лат.). О том, что и название Жеймеля имеет антропонимическое происхождение, свидетельствует встречающееся в документе личное имя Жемос.

Некоторые личные имена из документа являются сложными, причем один из компонентов — детерминативный: Балташаец (лит. báltas, лат. balts + лит. šónas, лат. sāna), Нинеженис (? + лит. ženėklis «жених»), Пипеженис (ср. лат. pipe «носик сосуда» + лит. ženėklis), Понежемоникос (? + лат. ziemnieks «крестьянин»), Руножомникос (лат. runa «язык» + лат. ziemnieks «крестьянин»).

4. Суффиксальное и флективное словообразование личных имен: Среди личных имен документного типа фамилий, не имеющих рабочего формата и совпадающих с нарицательными существительными, немного: Брэдис, Кангкаласъ, Килис, Клонисъ Стамбор, Ушкурыс.

Рабочий формат отсутствует преимущественно только у крестильных имен: Юргис, Петрос, Павилос, Ракас, Гансис, Германисъ, Матьс, Петрыс, Сымонисъ, Янус, Баннос, Ганус и т. д.

Характерная особенность местных имен той эпохи — их сокращение, например: Амбросос (Амвросий), Двырхъ (Двитрихас), Керыкеос (Григорий), Матьс (Матей), Миксъ (Николай), Никелис (Николай), Петръс (Петерис), Станис (Станисловас), Чапос (Степонас), Томас (Тамошюс).

а. Флективное словообразование (число в скобках указывает количество личных имен): -a, лат. -a (1): Бурба; -ė, лат. -e (1): Кагняс (форма на K); -is, лат. -is (12): Балыс, Юдис, Керышь, Нянис, Пиктис, Смилгис, Волонгкелис; -(i)us, лат. -us (8): Балюс, Керыбюс, Пикюс.

б. Суффиксальное словообразование. Это самая многочисленная группа личных имен документа. Для образования личных имен использованы следующие суффиксы: -ainis, лат. -ain- (1): Цыраиня (форма на K); -aitis (6): Одьюнаити (мн. ч.), Антинюнаити (мн. ч.), Яникайтис, Мешкайтисъ, Скибилаити (мн. ч.); -aitis (или -otis) (1): Клебочаи (мн. ч.); -eika (1): Сэранко; -elis, лат. -elis (9): Янелис, Корелис, Кареля (форма на K), Микрэлис, Никелис, Шэреля (форма на K), Шекиштис; -enis, лат. -enis (3): Илкянис, Ломенис; -ėnas, лат. -ēns (4): Кегрленас, Каляна (форма на K), Пачынас, Скуденъ; -ikas, -ikus (5): Блюниккасъ, Яникос, Петръкасъ, Скрыпикас, Яникус; -inas, лат. -ins (2): Лотви-нос; -inis, лат. -en-¹² (3): Крумленец (мн. ч.), Поркегинисъ; -ytis, лат. -ītis (1): Мелештис; -nykas, лат. -nieks (5): Лидимникос, Мурникасъ, Попежемъникос, Руножомникос, Жеминикос; -onis, лат. -āns (23): Чукуиланис, Дзьюрканис, Юстнанис, Кляванис, Кулаканес, Лаканес, Мартинанисъ, Нарбутанис, Романанисъ, Шыманис, Довешконисъ, Кашкалонис, Юхнонис, Мешро-нисъ, Нарбунонисъ, Пежьононис, Сэдейкони (мн. ч.); -šta (1): Микшта; -ulis, лат. -ulis (4): Матюлис, Макулис, Петюлисъ; -ūnas (15): Андреюнас, Блав-

12 В латвийских топонимах этот суффикс имеет форму -ene, например: Svitene, лит. Švitinis, река в окрестностях Жеймеля–Пашвитиниса.

211

Джонас, Блюоджонас, Кейрчонас, Яникūнос, Янūнос, Мацялюнос, Милюнос, Никнюнос, Полтошūнос, Векūнос; -unis, латыш. -uns (1): Жекаūnis; -utis, латыш. -ut- (2): Мелютис, Скробутис; -ušis (2): Балтуѕ̌ь; -uška (1): Янишко.

ВЫВОДЫ

1. Фонетика личных имён окрестностей Жеймеля XVI в. (сохранение tj, dj в некоторых случаях; переход tj, dj в č, dž; произношение согласных s, z как š, ž) показывает, что в то время жители окрестностей Жеймеля говорили по-литовски. Большинство древних жителей окрестностей (возможно, земгалов) во время немецкой агрессии в XIII веке и последовавших за ней сражений между меченосцами и литовцами было либо уничтожено, либо покинуло эти места. После этого эти территории колонизировали литовцы.

2. Отсутствие в личных именах явлений, присущих исключительно латышскому языку, показывает, что некоторые фонетические особенности диалекта (оттягивание ударения, редукция окончаний, противоположная литовской языку интонация ударения, прабалтийские гласные ā, ē, сохранение гласного a после мягкого согласного l) являются реликтами не латышского языка, а земгальского субстрата.

3. Распространение кратких гласных i, u в безударной позиции в диалекте — древнее явление.

4. Редукция окончаний, начавшаяся в земгальском языке уже в XIII в.13, по-видимому, была значительно сдержана на некоторое время более поздним наплывом литовского языка и вновь начала активно прогрессировать только с конца XVI в., когда в диалекте ударение окончательно переместилось на начало слова.

5. Часть земгалов всё же сохранилась в окрестностях после немецкой агрессии и войн. Это подтверждается сохранением более древнего, чем земгалы, ливского субстрата (Кеко̄, Нянис, Цыпа-ня (форма K). Эта сохранившаяся часть земгальских личных имён не свидетельствует о том, что земгальский язык был диалектом латышского. Напротив, в некоторых случаях он должен был быть даже ближе к литовскому языку. Особенно ясно это видно по суффиксам личных имён в данном документе: в них нет таких суффиксов, которых не было бы в литовском языке или которые были бы в нём редкими. Однако по своей фонетике (ā, ē, a после l, s, z) и словарному составу он, наоборот, вероятно, был ближе к латышскому языку.

6. Характерным следствием земгальского субстрата в диалекте следует считать популярность окончаний -is и -us у существительных мужского рода в именительном падеже единственного числа. Употребление в окрестностях имён с этими окончаниями не указывает на национальную принадлежность их носителей в то время или на их этническое происхождение, поскольку имена Янuc и Янoc зафиксированы в документе как имена братьев из одной семьи (см. гл. II, 1).

7. Немецкие личные имена появились в окрестностях, вероятнее всего, с распространением лютеранства (лютеранская евангелическая церковь в Жеймеле была построена в 1540 г.14), поскольку в документе зафиксировано лишь несколько других личных имён немецкого происхождения (Звиквал­мос, Мерыц).

8. Влияние славянских языков на личные имена жителей окрестностей Жеймеля в то время было ещё меньше.

13Шлявас Ю. Субстрат в ономастиконе и диалекте окрестностей Жеймеля. — В кн.: Краеведение. V, 1970, с. 267.

14 Kallmeyer T. Die evangelischen Kirchen und Prediger Kurlands. — Riga, 1910, S. 202.

212

II. СПИСОК ИМЁН

В представленном здесь списке личные имена расположены в алфавитном порядке по второму имени, выполняющему функцию фамилии. Вместе проживающие члены семьи (братья, как отмечено в одном месте) перечислены вместе.

1. Янис, Балчюс, Петюлисъ, Якубос, Янос Одьюнайти

2. Матеи Алдрукеи

3. Янос Алдукеи

4. Дырыхъ Андреюнос

5. Мата, Петуляс Антунонайти

6. Юханись Балчыс

7. Балчус

8. Юстас, Томаш Балташанес

9. Ганус Балтушыс

10. Якуб Балтущыс

11. Баня (родительный падеж)

12. Юркгис Банисъ

13. Ян Блавдзюнас

14. Ота Блавдзюнас

15. Миксь Блюдюнас

16. Щепан Блюникась

17. Юркги Брэдис

18. Матюлис, Янос, Мартинос, Яникос, Чыпас, Бухонове

19. Петръ Бурба

20. Яна Цырная (K-склонение)

21. Петюл, Томаш, Юркгисъ, Андреос, Каспор Чукуиланис, братья

22. Янелис Довешконисъ

23. Енисъ Дзьюркганис

24. Кершис Кгаикгалонис

25. Кавнас Ушкурыс

26. Мартинъ Кределнас

27. Чапас Киргдюнас

28. Крыбюс

29. Томас Кгулбыносъ

30. Герман тъкачъ

31. Мартинос Илкгянис

32. Янос, Юркгис Янкунос

33. Амбросос Янусос

34. Яникус

35. Банис Яникайтис

36. Сымонись, Петросъ, Юркгисъ Яникайти

37. Макулис Юхнонис

38. Томаш Юдис

39. Алушть Юркгис

40. Кляванис Юркгис

41. вдова Юсева

42. Томаш Юстанис пивовар

43. Амбросос Кoirелис

44. Пиктиос Кoirелис

45. Янушко, Яник, Кoirелис

46. Дырыха Калвяна (K linksnis)

47. Никелис Каретkis

48. Якубъ Кекъ

49. Крыкюс Крыгаллос Кекъ

50. Андреос Кекис

51. Янис Мелвитись Кек(а)нес

52. Янос Килис

53. Янас, Ганис Клебочаи

54. Матюлис Клонись

55. Гануса Кареля (форма на K)

56. Павел, Сэранко Круменеи

57. Юндилас Кулаканес

58. Матеос Лотвинос

59. Мелютис Чапанас Лидимникос

60. Янас, Крыкгась Лаканес

61. Кгаикгалась Ломенись

62. Лукаш Ломенис

63. Пупану Матъяло (форма на N)

64. Пятэр Мартинянас

65. Юхно Мацялюнос

66. Юсть Мейронись

67. Блюдзюс Мерць

68. Юркгис, Банис Мешкакайтись

69. Микрялис

70. Андреос Милюнос

71. Микос Милюнос

72. Юркгис Мелвитис

73. Герман Мурникась

74. Стасис, Матеюс, Чапос, Мелвид Нарбунонисъ

75. Банис Нарбутанис

76. Петрыкас Неманис

77. Пятер Эннис

78. Юркгис Никнюнас

79. Лаврын Никнонос

80. Петръ Нинеэжанись

81. Янас Пачынас

82. Якуб Полтошунос

83. Ганес Миц Попежемяникос

84. Юстас Пастолось

85. Петръ Ковал

86. Юркгис Пежынонис

87. Павэл Пикчюсъ

88. Янус Пиктис

89. Тэнис Пипяженис

213

90. Станис Поркгинис

91. Юркгис Романонис

92. Матюлис Романанес

93. Мартин Романанис

94. Матис Романанис

95. Петръ Романанисъ

96. Германис Руножомникос

97. Петрас, Ракас Сэдейкиони

98. Станислав, Матюл Скибилайти

99. Пэтрыс Скроубтис

100. Якуб Скрибикас

101. Юргис Скуудень

102. Юстъ Скуудни

103. Станис, Юркгис Смилгис

104. Станос

105. Матеос Спусис

106. Яна Шпереля (K-склонение)

107. Янас Шекштэлис

108. (...) Шыманис

109. Юркгис Тивунюс

110. Янос Вънкис

111. Кгавняс Ушкурис

112. Янос Векунюс

113. Якубос Волонъгкис

114. (...) Зыгквалтос

115. Андреюс, Петрыкасъ Засторгэн

116. Микшта Жыбалис

117. Станис Жебалис

118. Павилос Жекгунисъ

119. Пэтэр Жеймо́с

120. Кгрыкосъ, Янис, Стамьро Жеминникос

АНТРОПОНИМИЯ ОКРЕСТНОСТЕЙ ЖЕЙМЯЛИСА XVI ВЕКА

Резюме

Подробно анализируются антропонимы Жеймяльского инвентаря 1585 г. Они изучены в фонетическом, словообразовательном и лексическом отношениях. На основе фонетического анализа антропонимов делаются некоторые выводы о жеймяльском диалекте XVI в. Предпринимается попытка выявить реликты жемгальского субстрата в антропонимии этого региона Литвы.

Document details