LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981)

JUOZAS ŠLIAVAS

OSOBNÍ JMÉNA Z OKOLÍ ŽEIMELISU V 16. STOLETÍ

Dne 26. září 1585 byla za účasti vysokých vyslanců Jeho Veličenstva, krále Litevského velkoknížectví a zároveň vévody Kuronského vévodství, v okolí Žeimelisu upřesňována hranice mezi Litevským velkoknížectvím na jedné straně a Kuronským a Zemgalským vévodstvím na straně druhé. Část pozemků panství Berstelė spravovaného Hilbrantem a Dytrichem Grothusovými spolu s částí městečka Žeimelis, které dříve náležely Kuronskému a Zemgalskému vévodství, přešly pod správu Jono Hlebavičia z Dubrovny, tehdejšího správce okresu Upytė, a připadly Litevskému velkoknížectví. Při té příležitosti byla část panství Berstelė, která připadla Jonu Hlebavičiovi, inventarizována. V inventářích je uvedeno přibližně 120 místních rolníků, označených převážně dvěma osobními jmény¹. Jejich zvláštností je, že vzhledem k tomu, že kraj byl oddělen od Litevského velkoknížectví, osobní jména téměř zcela unikla vlivu slovanských (běloruského a polského) jazyků, které se v té době v Litvě používaly jako úřední státní jazyky písemností i jako jazyky vládnoucích vrstev. Dokument je sepsán bělorusky.

I. ZVLÁŠTNOSTI OSOBNÍCH JMEN

1. Křestní jména a příjmení. Jak dokládá dokument, ve druhé polovině 16. století byli rolníci nejčastěji označováni dvěma osobními jmény, např.: Якуб Балмуцис, Герман Мурникас atd. Zajímavé jsou zápisy osobního jména a přízviska, např.: Герман тъкачъ, Петръ ковал nebo Кагняс Ушкурыс (Gaunės Užkūrys). Přízvisko mohlo být zapsáno i po dvou osobních jménech, např.: Томашъ Юстанис пивовар. V dokumentu se vyskytují i jiné trojčlenné způsoby označení: Кегыкгос Крыкгалюс Кекъ (v inventáři Keků je jich přinejmenším několik), Янис Мелвитисъ Кеканес, Мелюнис Чапанас Лидумникос. V té době však nebylo málo případů, kdy byla osoba označena jediným osobním jménem, např.: Балчус, Кегрыюс, Микрялис, Станюс atd.

Hranice mezi křestním jménem a příjmením, jak ji známe dnes, tehdy ještě neexistovala, proto taková osobní jména jako Балчус, Банис, Матюлис v některých případech plní funkci křestního jména, v jiných případech funkci příjmení. Osobní jména Кепышс, Сэраико, Стамбро, Кляванис, Петюлис, Петрыкасъ v dokumentu vystupují výhradně jako křestní jména.

¹ Jablonskis K. Istorijos archyvas (XVI a.). – K., 1934, p. 265–274.

207

Pouze církevní jména mají výhradně funkci křestních jmen, například: Янос, Юркгис, Мартинъ; někdy však mohou plnit i určité funkce příjmení, např.: Кляванис Юркгисъ. V pozdějším vývoji získala také přípony typické pro příjmení, např.: Дырьхъ Андреюнос, Амбросос Янинос, Банис Яникайтис. Zajímavá jsou popisná jména přezdívkového typu. Např.: Алиусть Юркгис (Aluistas Jurgis).

V dokumentu je zaznamenáno pouze jediné osobní jméno ženy: вдова Юсеева. Žádná ženská křestní jména se zde nevyskytují. Z jiných dokumentů té doby vyplývá, že v okolí se tehdy častěji užívala tato ženská jména: Анна (1611 m.)², Галена (1595 m.)³, Катерина (1593 m.)⁴. Funkci příjmení u urozených dam mohl plnit název místa bydliště: Катерина изъ Кромошина (1593 m.)⁵.

2. Fonetika. Osobní jména neposkytují dostatek údajů pro určení přízvuku, nicméně posunutý přízvuk je patrný i v zápisu kořene osobního jména Антунюнайтну (nejspíše: Antanaitis): Антун- < Антон-.

Redukci koncovek snad naznačuje jméno Муксъ, z koncového pravopisu jiných osobních jmen je však patrné, že tehdy ještě nebyla tak pokročilá jako dnes, neboť v osobních jménech tohoto dokumentu se ve většině případů stále zachovává, např.: Мукос, Сымонисъ, Баличус atd. Vzhledem k tomu, že přízvuk byl v nářečí již tehdy posunutý, zapisují se při rekonstrukci osobních jmen koncovky -is a -ys v této práci jednotně jako -is, jak byly tehdy již vyslovovány (a vyslovují se i nyní). Není možné určit, ve kterém případě mělo osobní jméno koncovku -is a ve kterém -ys, pokud neznáme povahu přízvuku (původní, nebo posunutý). Koncovka množného čísla -iai (osobní jména Клебочау, Круменеу, Застортэ) nebyla zúžena, jak je tomu dnes v lotyštině. Rozšíření krátkých nepřízvučných samohlásek i, u dokládají tyto příklady: Волонгжис (Volūngis), Мелвид (Milvydas), Поркгинисъ (Pūrg inis), Пунану (Pūpiniui), Стамбря (Stūmbras).

Již zmíněný příklad Мелвид (Mėlyvdas < Milvydas) ukazuje, že i tehdy mohl být přízvuk někdy opačný než přízvuk v současné litevštině, srov. litevské Milvydas⁶.

Nosové samohlásky se v osobních jménech dokumentu někdy zachovaly, např.: Внъкус (Ūnkis), jindy nikoli (zvláště zřetelné je to u přípony osobních jmen -ininkas), např.: Лидунинкос, Попежелънинкос, Жемининкос. Zápis příjmení Внъкус patrně ukazuje, že samohláska a ve smíšeném dvojhlásce byla v tehdejším nářečí zúžena, pokud Внъкус = Unkis (nář. Ūnk(i)s < Ankìs, srov. Ankėvičius). Souhlásky k, g před předními samohláskami se většinou zachovaly neporušené: Лаканец (od litevského lokỹs), Кегленас, Кагрдионас, Поркгинисъ, Смилгис, vyskytují se však i případy jejich změny na c, dz, např.: Цыбрания (K 1., srov. litev. kìras „sekera“ nebo litev. kyrùs?).

² Опись документов Виленского Центрального Архива древних актовых книг. — Вильна, 1912, т. 8, с. 446.

³ Tamtéž, s. 228.

⁴ Tamtéž, s. 214.

⁵ Tamtéž.

⁶ Kuzavinis K., Savukynas B. Etymologický slovník litevských jmen. — In: Jména a slova. V., 1971, s. 119.

⁷ Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. — Rīgā, 1956, p. 169.

208

Výslovnost souhláskových skupin tj, dj není příliš jasná. V některých případech se změnily v č, dž, např.: Пикциос, Блюдчюнас, Гирдчюнас; nebo srov. název vesnice v témže dokumentu: Либеча (genitiv). Jasné případy, kdy by se změnily v š, ž, jako je tomu v současné lotyštině, nejsou. To je zvlášť zřejmé z již zmíněného místního názvu Либеча, který se dnes v lotyštině vyslovuje Libieši. Zápis některých jiných osobních jmen v dokumentu však naznačuje, že souhláskové skupiny tj, dj mohly v některých případech zůstat zachovány beze změny, např.: Матюлис (Мотепс > Матъс > Матюлис), Петюлис (Пэтер > Пэтрыс > Петюлис), Одгюнаути.

Souhlásky s, z se vyslovují š, ž: Жеминикос (srov. lot. zemnieks), Жеймис (srov. lot. ziem-). V témže dokumentu je hydronymum lit. Švitinis, lot. Svitene všude zapsáno jako: Швитыны (genitiv). V osobním jménu Застортэн však souhláska z nejspíš zůstala zachována (srov. lit. žąstis).

Určit zachování předbaltských samohlásek ā, ē je obtížné. Slované místo litevské samohlásky a obvykle píší o a místo o — a. V tomto dokumentu se to však děje velmi nedůsledně. To je zvlášť patrné na zápisu přípony lit. -onis, lot. -āns, např.: Романдис a Ромононис. Zde poněkud pomáhají jiné prameny. Například v soudních knihách pavetu Upytė je roku 1594 zaznamenáno hydronymum Шовы (genitiv) nedaleko místa Кротошинъ⁸. V tomto dokumentu se samohláska o místo a píše důsledně, srov. Кротошинъ, lit. Kratašinas, bývalý statek v okolí Žeimelis. Již zmíněný potok se tedy v té době nazýval Šava (< *Šāva), jehož etymologie souvisí s lit. šōva, lot. sāva „shnilá brázda, dutina“⁹. Z toho vyplývá, že předbaltské ā se v té době ještě zachovalo.

Ještě nejasnější je situace u předbaltského ē. Litevská přípona -ėnai se v dokumentech sepsaných slovanskými jazyky obvykle zapisuje jako -яны, srov. Плоняны „Plonėnai“, bývalý statek v okolí Žeimelis. V tomto dokumentu se však litevská přípona -ėnas, lot. -ēns zapisuje pomocí я pouze jednou: Калвяна (genitiv). V ostatních případech se zapisuje buď pomocí е (Кегрленас), nebo pomocí ы (Пачынас). K poslednímu případu je třeba poznamenat, že také v osobním jménu Чынас — Чанос „Čėpas“, kde je v litevštině a lotyštině otevřené e, je v dokumentu zapsáno písmeno ы. A naopak, zápis zdrobňovací přípony osobních jmen -ėlis jako Микрялис, Шекитялис ukazuje, že tato přípona se, stejně jako v lotyštině, vyslovovala s úzkým ē.

Souhrnně lze vyvodit, že předbaltské ē se v některých případech zachovalo, přinejmenším v příponě -ėnas.

Po měkké souhlásce l se samohláska a zřejmě nezměnila v e, jako tomu je v litevštině, např.: Кляванис (srov. lot. klava, lit. klevas).

Dvojhláska au se v některých osobních jménech zřejmě změnila v al, např.: Алдрукеи (srov. lit. áudra), Алдрукеи (srov. lit. áusti, lot. āust). Tento jev se vyskytuje i v místních názvech tohoto kraje, např.: lit. Aldruvė, lot. Audruve, řeka v okolí Joniškisu a Elėji.¹⁰

⁸ Опись документов, с. 163.

⁹ Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1959, t. 2, p. 588.

¹⁰ Būga K. Rinktiniai raštai. — V., 1961, t. 3, p. 257.

209

3. Dvousložková, jednosložková a složená osobní jména. V dokumentu je zaznamenáno jen několik dvousložkových osobních jmen, která představují nejstarší vrstvu osobních jmen — Мельвуд: mil- + vid-; Нарбутанис: nar- + but-; Нарбунонис: nar- + bun- a snad také Застортэй (mn. č., Zostartis): zos- (lit. žąsti?) + tart-. Jedno dvousložkové osobní jméno je nejspíše německého původu: Зыкеғалмос: sig- (stnhn. sigu „vítězství“) + valt- (stnhn. waltan „vládnout“).

V dokumentu jsou však osobní jména převážně jednosložková. Jejich původ je velmi rozmanitý.

a. Slovesná: Бурба (srov. lit. burbėti), Кгирдюнас (lit. girdėti, lot. dzirdēt), Сэдеконис (mn. č., lit. sėdėti, lot. sēdēt), Скробутис (srov. lot. skrabināt „rozhlížet se“), Скрибикас (srov. lot. skribināt „šustit“).

b. Adjektivní: Алушто (lit. aluistas), Балчюс (lit. báltas, lot. balts), Илкя- ниц (lit. ilgas, lot. ilgs), Юдис (lit. juodas, lot. jods „ďábel“), Коперелис (lit. kairis nebo lot. kairs „svůdný“), Кернис (lit. keršas), Пикчюос (lit. piktas, lot. pikts), Жебалис (lit. žebas¹¹).

c. Substantivní. Osobní jména tohoto druhu mohla být velmi rozmanitá: 1) etnonymická: Лотвинос (lit. lātvīs, lot. latvis), Жеймоз (lit. žiem-, lot. ziem-<*zeim-); 2) zvířecí: Брэдис (lit. brėdis, lot. briedis), Кгацкалас (lit. gaigalas, lot. gaigala), Кеглубынос (lit. gulbinas, lot. gulbis), Лаканес (lit. lokỹs, lot. lācis), Мешкаутис (lit. meška), Стамбро (lit. stumbras), Волонгекцис (lit. volungė); 3) rostlinná: Кербунос (lit. grybas), Кляваниц (lit. klevas, lot. kļava), Круменец (mn. č., lit. krūmas, lot. krūms), Меиронис (lit. meirūnas), Пупану (genitiv, lit. pupà, lot. pupa), Смилкгеиц (lit. smilga, lot. smilga); 4) věcné: Алдрукеи (srov. lit. áudra), Блавгдзюнас (lit. blauzdà), Цыгаиня (akuzativ, livonsky kīras „sekera“), Килис (lit. kylỹs, lot. ķilis), Кулаканес (lit. kulókas), Нянис (fin. nenä „nos“), Шекиэтялис (lit. šiekštas, lot. sieksta), Шэреля (akuzativ, lit. šerys); 5) řemeslnická: Одьюнайти (mn. č., lit. ódžius), Алдукеи (srov. lit. áusti, lot. aust), Блюдзюс (lit. bliūdas, bliūdžius), Калвяна (akuzativ, lit. kálvis, lot. kalvis), Кареля (akuzativ, lit. karỹs), Кекъ (est. köök „kuchyně“, fin. kokki „kuchař“), Лидимникос (lot. līdumnieks „kolonista na mýtině“), Мурникась (lot. mūrnieks „zedník“), Пачы- нас (lit. pãtis, lot. pats), Тивунас (lit. tijūnas), Ушкурис (lit. užkurys), Жеминикос (lot. zemnieks „rolník“); 6) lokalizační: Клонис (lit. klónis), Ломенис (lit. lomà, lot. lāma), Пастолюс (lit. pastalė).

Existují také osobní jména odvozená od křestních jmen: Андреюнос, Антинюнайти (mn. č.), Янелис, Яникос, Яникаутис, Янкунос, Янинос, Янишко, Юргкеис, Юстянис, Матюлис, Мартинайтис, Маэлюнос, Никелис, Никинонос, Петюлис, Пет- рыкась, Романанисъ, Станос, Шьманис (Сымонисъ).

Původ části těchto jednosložkových osobních jmen už dnes není jasný, např.: Бухонове (mn. č.), Макулис, Сераико, Жекегунись.

Některá osobní jména zaznamenaná v tomto dokumentu se později proměnila v názvy vesnic (bývalá osobní jména uvedená v dokumentu a lokalizace dnešních vesnic v krajině

¹¹ Būga K. Vybrané spisy. – V., 1958, sv. 1, s. 197.

210

odpovídá nebo je mu blízké): Ādžiūnai < Одьюнаити (od roku 1921 lotyšsky), Blauzdžiūnai < Блавбдзюнас, Kairėliai < Корелис, Pāstališkiai < Пастолось (od roku 1921 lotyšsky). Že původ samotného Žeimeliu je antroponymický, dokládá osobní jméno v dokumentu Жемос.

Několik osobních jmen v dokumentu je složených, přičemž jedna složka je determinativní: Балташаец (lit. báltas, lot. balts + lit. šónas, lot. sāna), Нинеженис (? + lit. ženėklis „ženich“), Пипеженис (srov. lot. pipe „nosová část nádoby“ + lit. ženėklis), Понежемоникос (? + lot. ziemnieks „rolník“), Руножомникос (lot. runa „jazyk“ + lot. ziemnieks „rolník“).

4. Tvoření osobních jmen pomocí koncovek a přípon: Mezi osobními jmény dokumentu příjmenovského typu, která nemají pracovní tvar a shodují se s obecným podstatným jménem, je jich málo: Брэдис, Кангкаласъ, Килис, Клонисъ Стамбор, Ушкурыс.

Pracovní tvar se neodlišuje především pouze u křestních jmen: Юргис, Петрос, Павилос, Ракас, Гансис, Германисъ, Матьс, Петрыс, Сымонисъ, Янус, Баннос, Ганус atd.

Pro jména z okolí v dané době je typické jejich zkracování, např.: Амбросос (Ambraziejus), Двырхъ (Dvytrichas), Керыкеос (Grigalius), Матьс (Motiejus), Миксъ (Mikalojus), Никелис (Nikolajus), Петръс (Peteris), Станис (Stanislo-vas), Чапос (Steponas), Томас (Tamošius).

a. Tvoření pomocí koncovek (číslo v závorkách udává počet osobních jmen): -a, lot. -a (1): Бурба; -ė, lot. -e (1): Кагняс (pád K); -is, lot. -is (12): Балыс, Юдис, Керышь, Нянис, Пиктис, Смилгис, Волонгкелис; -(i)us, lot. -us (8): Балюс, Керыбюс, Пикюс.

b. Tvoření pomocí přípon. Jde o nejpočetnější skupinu osobních jmen v dokumentu. K tvoření osobních jmen byly použity tyto přípony: -ainis, lot. -ain- (1): Цыраиня (pád K); -aitis (6): Одьюнаити (mn. č.), Антинюнаити (mn. č.), Яникайтис, Мешкайтисъ, Скибилаити (mn. č.); -aitis (nebo -otis) (1): Клебочаи (mn. č.); -eika (1): Сэранко; -elis, lot. -elis (9): Янелис, Корелис, Кареля (pád K), Микрэлис, Никелис, Шэреля (pád K), Шекиштис; -enis, lot. -enis (3): Илкянис, Ломенис; -ėnas, lot. -ēns (4): Кегрленас, Каляна (pád K), Пачынас, Скуденъ; -ikas, -ikus (5): Блюниккасъ, Яникос, Петръкасъ, Скрыпикас, Яникус; -inas, lot. -ins (2): Лотви-нос; -inis, lot. -en-¹² (3): Крумленец (mn. č.), Поркегинисъ; -ytis, lot. -ītis (1): Мелештис; -nykas, lot. -nieks (5): Лидимникос, Мурникасъ, Попежемъникос, Руножомникос, Жеминикос; -onis, lot. -āns (23): Чукуиланис, Дзьюрканис, Юстнанис, Кляванис, Кулаканес, Лаканес, Мартинанисъ, Нарбутанис, Романанисъ, Шыманис, Довешконисъ, Кашкалонис, Юхнонис, Мешро-нисъ, Нарбунонисъ, Пежьононис, Сэдейкони (mn. č.); -šta (1): Микшта; -ulis, lot. -ulis (4): Матюлис, Макулис, Петюлисъ; -ūnas (15): Андреюнас, Блав-

¹² V lotyšských místních jménech má tato přípona podobu -ene, např.: Svitene, lit. Švitinis, ř. okolí Žeimelis–Pašviti-nis.

211

Džionas, Bluodžionas, Keirčionas, Яникūнос, Янūнос, Мацялюнос, Милюнос, Никнюнос, Полтошūнос, Векūнос; -unis, lot. -uns (1): Жекаūnis; -utis, lot. -ut- (2): Мелютис, Скробутис; -ušis (2): Балтуѕ̌ь; -uška (1): Янишко.

ZÁVĚRY

1. Fonetika osobních jmen z 16. století v okolí Žeimelis (zachování tj, dj v některých případech; změna tj, dj v č, dž; výslovnost souhlásek s, z jako š, ž) ukazuje, že lidé tehdy v okolí Žeimelis mluvili litevsky. Většina starých obyvatel okolí (snad Žemgalů) byla během německé agrese ve 13. století a následných bojů livonských rytířů s Litevci buď vyhubena, nebo z těchto končin odešla. Poté tato místa kolonizovali Litevci.

2. Absence čistě lotyšských jevů v osobních jménech ukazuje, že některé fonetické nářeční rysy (posun přízvuku, redukce koncovek, přízvuková intonace opačná než v litevštině, prabaltské samohlásky ā, ē, zachování samohlásky a po měkké souhlásce l) jsou relikty žemgalského substrátu, nikoli lotyšského jazyka.

3. Rozšíření krátkých samohlásek i, u v nepřízvučné pozici v nářečí je starým jevem.

4. Redukce koncovek, která v žemgalštině začala již ve 13. století¹³, byla pozdějším přílivem litevštiny zřejmě na jistou dobu značně zpomalena a výrazněji začala znovu postupovat teprve od konce 16. století, kdy nářečí definitivně přesunulo přízvuk na začátek slova.

5. Část Žemgalů přesto po německé agresi a válkách v okolí přežila. Potvrzuje to zachování staršího livonského substrátu (Кеко̄, Нянис, Цыпа-ня (pád K). Tato dochovaná část žemgalských osobních jmen nedokládá, že by žemgalština byla nářečím lotyštiny. Naopak, v některých případech musela být dokonce bližší litevštině. Zvlášť zřetelně je to patrné z přípon osobních jmen v tomto dokumentu: nejsou v nich přípony, které by v litevštině neexistovaly nebo byly vzácné. Svou fonetikou (ā, ē, a po l, s, z) a slovní zásobou jí však byla naopak patrně bližší lotyština.

6. Za charakteristický následek substrátu žemgalštiny v nářečí je třeba považovat oblibu koncovek -is a -us v nominativu jednotného čísla podstatných jmen 1. deklinace. Užívání jmen s těmito koncovkami v okolí neukazuje na tehdejší národnostní příslušnost jejich nositelů ani na jejich etnický původ, neboť jména Янuc a Янoc jsou v dokumentu doložena u bratrů z téže rodiny (viz oddíl II, 1).

7. Německá osobní jména se do okolí dostala nejspíše spolu s šířícím se luteránstvím (lutersko-evangelický kostel v Žeimelis byl postaven roku 1540¹⁴), neboť v dokumentu je doloženo jen několik dalších osobních jmen německého původu (Звиквал­мос, Мерыц).

8. Vliv slovanských jazyků na osobní jména v okolí Žeimelis byl v té době ještě menší.

¹³ Šliavas J. Substrát v místním názvosloví a nářečí okolí Žeimelis. — In: Kraštotyra. V, 1970, s. 267.

¹⁴ Kallmeyer T. Die evangelischen Kirchen und Prediger Kurlands. — Riga, 1910, S. 202.

212

II. SEZNAM OSOBNÍCH JMEN

V zde uvedeném seznamu jsou osobní jména seřazena abecedně podle druhého osobního jména, které plní funkci příjmení. Společně žijící členové rodiny (bratři, jak je na jednom místě také uvedeno) jsou zapsáni společně.

1. Янис, Балчюс, Петюлисъ, Якубос, Янос Одьюнайти

2. Матеи Алдрукеи

3. Янос Алдукеи

4. Дырыхъ Андреюнос

5. Мата, Петуляс Антунонайти

6. Юханись Балчыс

7. Балчус

8. Юстас, Томаш Балташанес

9. Ганус Балтушыс

10. Якуб Балтущыс

11. Баня (pád K)

12. Юркгис Банисъ

13. Ян Блавдзюнас

14. Ота Блавдзюнас

15. Миксь Блюдюнас

16. Щепан Блюникась

17. Юркги Брэдис

18. Матюлис, Янос, Мартинос, Яникос, Чыпас, Бухонове

19. Петръ Бурба

20. Яна Цырная (pád K)

21. Петюл, Томаш, Юркгисъ, Андреос, Каспор Чукуиланис, bratři

22. Янелис Довешконисъ

23. Енисъ Дзьюркганис

24. Кершис Кгаикгалонис

25. Кавнас Ушкурыс

26. Мартинъ Кределнас

27. Чапас Киргдюнас

28. Крыбюс

29. Томас Кгулбыносъ

30. Герман tkadlec

31. Martinos Ilkģianis

32. Janos, Jurģis Jankunos

33. Ambrosos Janusos

34. Janikus

35. Banis Janikaitis

36. Simonis, Petros, Jurģis Janikaiti

37. Makulis Juchnonis

38. Tomaš Judis

39. Alušt Jurģis

40. Klevanis Jurģis

41. vdova Juseva

42. Tomaš Justanis, sládek

43. Ambrosos Koirelis

44. Pikťios Koirelis

45. Januško, Janik, Koirelis

46. Dýrycha Kalvjana (pád K)

47. Никелис Каретkis

48. Якубъ Кекъ

49. Крыкюс Крыгаллос Кекъ

50. Андреос Кекис

51. Янис Мелвитись Кек(а)нес

52. Янос Килис

53. Янас, Ганис Клебочаи

54. Матюлис Клонись

55. Гануса Кареля (pád K)

56. Павел, Сэранко Круменеи

57. Юндилас Кулаканес

58. Матеос Лотвинос

59. Мелютис Чапанас Лидимникос

60. Янас, Крыкгась Лаканес

61. Кгаикгалась Ломенись

62. Лукаш Ломенис

63. Пупану Матъяло (N linksnis)

64. Пятэр Мартинянас

65. Юхно Мацялюнос

66. Юсть Мейронись

67. Блюдзюс Мерць

68. Юркгис, Банис Мешкакайтись

69. Микрялис

70. Андреос Милюнос

71. Микос Милюнос

72. Юркгис Мелвитис

73. Герман Мурникась

74. Стасис, Матеюс, Чапос, Мелвид Нарбунонисъ

75. Банис Нарбутанис

76. Петрыкас Неманис

77. Пятер Эннис

78. Юркгис Никнюнас

79. Лаврын Никнонос

80. Петръ Нинеэжанись

81. Янас Пачынас

82. Якуб Полтошунос

83. Ганес Миц Попежемяникос

84. Юстас Пастолось

85. Петръ Ковал

86. Юркгис Пежынонис

87. Павэл Пикчюсъ

88. Янус Пиктис

89. Тэнис Пипяженис

213

90. Станис Поркгинис

91. Юркгис Романонис

92. Матюлис Романанес

93. Мартин Романанис

94. Матис Романанис

95. Петръ Романанисъ

96. Германис Руножомникос

97. Петрас, Ракас Сэдейкиони

98. Станислав, Матюл Скибилайти

99. Пэтрыс Скроубтис

100. Якуб Скрибикас

101. Юргис Скуудень

102. Юстъ Скуудни

103. Станис, Юркгис Смилгис

104. Станос

105. Матеос Спусис

106. Яна Шпереля (K pád)

107. Янас Шекштэлис

108. (...) Шыманис

109. Юркгис Тивунюс

110. Янос Вънкис

111. Кгавняс Ушкурис

112. Янос Векунюс

113. Якубос Волонъгкис

114. (...) Зыгквалтос

115. Андреюс, Петрыкасъ Засторгэн

116. Микшта Жыбалис

117. Станис Жебалис

118. Павилос Жекгунисъ

119. Пэтэр Жеймо́с

120. Кгрыкосъ, Янис, Стамьро Жеминникос

ANTROPONYMIE OKOLÍ ŽEIMELISU V 16. STOLETÍ

Resumé

Podrobně jsou analyzována osobní jména v inventáři Žeimelis z roku 1585. Jsou zkoumána z fonetického, slovotvorného a lexikálního hlediska. Na základě fonetické analýzy antroponym jsou formulovány některé závěry o žeimeliském dialektu 16. století. Je učiněn pokus odhalit v antroponymii tohoto regionu Litvy relikty žemgalského substrátu.