KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983)

VIDA SIMONAITITE

NIEKTÓRE KIERUNKI ROZWOJU SŁOWNICTWA LITEWSKIEGO JĘZYKA LITERACKIEGO W OKRESIE RADZIECKIM

1. Społeczne czynniki rozwoju słownictwa litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim

Język powstał jako historyczna konieczność, wynikająca z naglącej potrzeby porozumiewania się ludzi, i ewoluował wraz z rozwojem społeczeństwa. Twórcy marksizmu-leninizmu ujmowali go jako zjawisko społeczne w dwóch dialektycznie powiązanych aspektach — jako „bezpośrednią rzeczywistość myśli“ (Marks K., Engels F. Dzieła, t. 3, s. 448) oraz jako „najważniejszy środek porozumiewania się ludzi“ (Lenin W. I. Dzieła zebrane, t. 25, s. 258). Jako środek porozumiewania się i wyrażania myśli język jest związany z innymi zjawiskami społecznymi i odgrywa aktywną rolę w życiu społeczeństwa¹.

Jako nierozerwalnie związany ze społeczeństwem, odzwierciedla każdą zmianę społeczną. Jak zauważa J. D. Deszerijew (1977, s. 8), „język jest swoistym barometrem rozwoju społecznego. We współczesnym języku, niczym w zwierciadle, odbija się życie społeczne jego użytkowników“. Im bardziej złożona formacja społeczna, tym bardziej złożone są funkcje społeczne języka. Tempo rozwoju jego słownictwa przyspiesza w okresach rewolucyjnych przemian społeczeństwa, przejścia od jednej formacji społecznej do drugiej oraz jakościowych zmian w rozwoju naukowo-technicznym. Postęp społeczeństwa często daje impuls rozwojowi słownictwa.

Jednak F. Engels, szeroko omawiając społeczne pochodzenie języka i jego zależność od społeczeństwa, przestrzegał, że nie należy upraszczać kwestii wzajemnych powiązań zjawisk językowych i społecznych ani wyjaśniać wszystkich zjawisk językowych jako rezultatu procesów ekonomicznych (Marks K., Engels F. Dzieła, t. 37, s. 395). Każdy język stanowi określoną całość, mającą własne cechy strukturalne i wewnętrzne prawidłowości rozwoju, a także własne relacje między zespołami dźwiękowymi, elementami morfologicznymi i jednostkami strukturalnymi składni. Nieuprawnione jest mechaniczne przenoszenie na język procesów, tendencji i prawidłowości charakterystycznych dla innych zjawisk społecznych.

¹ O marksistowsko-leninowskim rozumieniu języka zob.: Deszerijew J. D., 1977, s. 10–14; Żirmunski W. M., 1969, s. 5–25; Hartung W., 1979, s. 27–47; Große R., Neubert A., 1974, S. 9–24; Neubert A., 1974, S. 25–46; Schmidt W., 1972, S. 9–35 i in.

124

Większość faktów językowych może zmieniać się również zgodnie z wewnętrznymi prawami rozwoju języka, niezależnie od woli ludzi. Na przykład stopniowe, trwające całe stulecia zanikanie fleksji rzeczowników w językach indoeuropejskich nie zależy od zewnętrznych warunków społecznych. Wewnętrzne prawa rozwoju języka wyjaśnia podstawowe prawo dialektyki — prawo jedności i walki przeciwieństw.

Pojęcie „rozwoju języka“ rozpatruje się w dwóch aspektach: tak zwanym „wewnątrzstrukturalnym“ oraz socjologicznym, funkcjonalnym. W pierwszym przypadku chodzi zwykle o zmiany obserwowane w różnych epokach historycznych w systemie gramatycznym i słownictwie. W aspekcie socjologicznym rozpatruje się rozwój funkcjonalny języka oraz procesy w jego strukturze, uwarunkowane czynnikami społecznymi (por. Isajew M. I., 1968, s. 81—82).

A zatem język rozwija się zgodnie z własnymi prawami wewnętrznymi, tj. stosownie do możliwości własnego rozwoju w określonym kierunku, jednak realizację tych praw wyznaczają czynniki społeczne i warunki funkcjonowania języka.

Социальные факторы, по мнению Ю. Д. Дешериева (1968, с. 56), обусловливают функционирование и развитие языка двумя путями: 1) путем стихийного (или самопроизвольного) воздействия социальных факторов на языковую действительность и 2) путем сознательного регулирования обществом процессов языкового развития. Не на всех уровнях языка одинаково отражается его связь с социальными процессами, с развитием общества. Медленнее всего изменяется грамматический строй, а самым подвижным элементом является лексика, так как в ней наиболее выпукло и непосредственно отражаются сдвиги, происходящие в жизни общества. С эволюцией жизни общества, производительных сил и производственных отношений, культуры, науки, искусства меняется и лексика. В каждую эпоху активизируется та часть лексики, которая связана с самыми актуальными явлениями жизни. Для новых реалий необходимы и новые названия. Обычно трудно провести резкую грань между историей реалии и историей слова. Часто история слова помогает проникнуть в историю общественных понятий определенной эпохи (см. Кон И. С., 1970, с. 86—89).

Wraz z przywróceniem władzy radzieckiej na Litwie w 1940 r. rozpoczął się nowy etap rozwoju społecznego narodu litewskiego. Ustanowienie władzy ludowej, prawdziwie demokratycznej, nacjonalizacja ziemi, banków i wielkiego przemysłu stworzyły przesłanki do socjalistycznych przemian gospodarki narodowej. Leninowska polityka narodowościowa otworzyła nowe możliwości rozkwitu kultury litewskiej, narodowej w formie i socjalistycznej w treści, a tym samym rozwoju litewskiego języka literackiego jako integralnej części tej kultury.

Zmiany zaszły również w litewskim języku literackim, zwłaszcza w jego słownictwie. Było to uwarunkowane przede wszystkim czynnikami społecznymi, pozajęzykowymi: zmianą warunków społeczno-politycznych, in-

125

…industrializacji, powstawania nowych gałęzi przemysłu, kolektywizacji rolnictwa, rozwoju badań naukowych i szerokiej sieci oświaty powszechnej, pojawienia się nowych środków masowego przekazu, a także zmian samych użytkowników języka.

Po przywróceniu władzy radzieckiej na Litwie powstały nowe organizacje i instytucje państwowe oraz administracyjne, organy władzy lokalnej i organizacje społeczne. Przyjęto nowy podział administracyjno-terytorialny.

Planowo realizowano przyspieszony rozwój przemysłu republiki. Obok rozwoju tradycyjnych gałęzi — spożywczej, lekkiej i drzewnej — powstały przemysł energetyczny i branża budowlana. Pojawiły się i rozwinęły zupełnie nowe gałęzie przemysłu: obrabiarkowa, przyrządowa, elektroniczna, paszowa, chemiczna, mikrobiologiczna i inne. W celu jak najbardziej racjonalnego wykorzystania lokalnych zasobów naturalnych i siły roboczej nowe kompleksy przemysłowe zaczęto tworzyć nie tylko w dużych miastach, lecz także w ośrodkach rejonowych republiki. Zmienił się charakter pracy: powszechnie wprowadza się mechanizację i automatyzację procesów produkcyjnych oraz metodę pracy brygadowej na zlecenie.

Rolnictwo zostało przekształcone na zasadach socjalistycznych. Kolektywizacja otworzyła przed wsią szerokie perspektywy rozwoju. Obecnie rolnictwo przechodzi na podstawy przemysłowe: buduje się wielkie kompleksy hodowlane wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt i automatykę, na pola trafia coraz wydajniejszy sprzęt, a meliorację gruntów prowadzi się centralnie.

Gwałtowny rozwój gospodarki narodowej oraz pojawianie się nieznanych wcześniej przedmiotów, procesów i pojęć wymagały intensywnego tworzenia nowych słów, w czym uczestniczą także językoznawcy.

W latach władzy radzieckiej w republice stworzono znaczny potencjał naukowy. Badania naukowe rozwijają się w szybkim tempie, a szeregi uczonych rosną.

Badania naukowe prowadzi się w różnych dziedzinach: naukach fizyczno-matematycznych, chemiczno-biologicznych i społecznych. Sukcesy uczonych republiki, wdrażanie wyników badań do produkcji masowej oraz szeroka popularyzacja nauki spowodowały gwałtowne „wtargnięcie” nowych słów i pojęć do języka literackiego.

W latach władzy radzieckiej w republice dokonano leninowskiej rewolucji kulturalnej. Dziś Litwa Radziecka jest krajem powszechnej alfabetyzacji. Władza radziecka już od pierwszych dni swego istnienia wprowadziła powszechne obowiązkowe nauczanie początkowe, a obecnie wprowadzono już obowiązkowe wykształcenie średnie. Szeroko upowszechniła się również nowa forma nauki — kształcenie zawodowe połączone z uzyskaniem wykształcenia średniego. Powszechnie dostępne stało się także wykształcenie wyższe.

126

Sieć placówek kulturalno-oświatowych stale się rozrasta: klubów, bibliotek, muzeów, teatrów i kin. Jeśli w 1940 r. w republice było 75 placówek klubowych, 201 bibliotek powszechnych i 15 muzeów (Литовская ССР, 1980, с. 142), to obecnie na Litwie Radzieckiej działa 1486 placówek klubowych, 2104 biblioteki, których zbiory liczą ponad 30 mln książek, oraz 38 muzeów (Griškevičius P., 1980, p. 159; Šepetys L., 1980, p. 8). W republice działają 11 teatrów zawodowych i 36 teatrów ludowych (Баркаускас А., 1980, с. 170). Dużą uwagę poświęca się także sztuce filmowej. Koncerty, teatry, kina, wystawy i inne wydarzenia kulturalne odwiedza co roku ponad 57 mln osób (Šepetys L., 1980, p. 8).

Amatorska działalność artystyczna na Litwie Radzieckiej wyróżnia się masowym charakterem. W latach 1940–1941 uczestniczyło w niej około 16 tys. osób (Griškevičius P., 1980, p. 162), a obecnie działa 24 tys. amatorskich chórów, zespołów, orkiestr oraz grup choreograficznych i teatralnych, zrzeszających około 400 tys. entuzjastów (Баркаускас А., 1980, с. 198).

Jednym z głównych wskaźników poziomu kultury jest wzrost nakładów gazet i czasopism oraz rozwój działalności wydawniczej. W codziennym życiu ludzi radzieckich na stałe zagościły nie tylko prasa, teatr i kino, lecz także telewizja i radio. Audycje radiowe i telewizyjne są nadawane w litewskim języku literackim.

Gwałtowny rozwój kultury stwarza sprzyjające warunki do ujawnienia twórczych sił narodu. Kultura i język na wszystkich etapach swego rozwoju pozostają w ścisłym wzajemnym oddziaływaniu. Rozwój kultury, podobnie jak rozwój innych dziedzin życia społecznego, przyczynia się do doskonalenia języka: wzbogacania jego leksyki oraz pogłębiania zróżnicowania stylistyki i środków składniowych. Ponadto tempo rozwoju kultury warunkuje tempo i tendencje rozwoju języka literackiego.

Wpływ kultury na rozwój języka można zatem uznać za fakt niepodważalny. Istnieje jednak również zależność odwrotna — wpływ języka na kulturę. Jak zauważa Ф. П. Филин (1968, с. 11), „w krajach socjalistycznych prowadzących leninowską politykę narodowościową język staje się potężną dźwignią postępu narodowego i rozwoju kultury”. Jest on podstawowym środkiem wyrażania i ujawniania kultury. Związek między językiem a kulturą ujawnia się więc w ich złożonych wzajemnych relacjach. Jak pisze М. И. Исаев (1976, с. 57), z jednej strony język służy jako narzędzie rozwoju kultury, podobnie jak innych zjawisk społecznych, z drugiej zaś nierzadko występuje jako element narodowej formy kultury (gdy chodzi na przykład o literaturę).

Leksyka litewskiego języka literackiego uzupełniała się i zmieniała pod wpływem przemian nie tylko w życiu społeczeństwa, lecz także w składzie jego użytkowników. Aktywną stroną jest bowiem nie tylko sam język, za pomocą którego utrwala się i poszerza wiedzę oraz doświadczenia ludzi, ale także stosunek ludzi, jego użytkowników, do języka. Stosunek człowieka do języka ojczystego uwarunkowany jest

127

już samą społeczną naturą języka. Jest on podstawowym warunkiem istnienia społeczeństwa oraz człowieka jako członka tego społeczeństwa.

Aktywna postawa ludzi wobec własnego języka zależy od charakteru społeczeństwa, który zazwyczaj uwarunkowany jest jego strukturą społeczną i ekonomiczną. W preambule Konstytucji ZSRR (1977, с. 4) stwierdza się, że społeczeństwo radzieckie to „społeczeństwo, w którym stworzono potężne siły wytwórcze, rozwiniętą naukę i kulturę, w którym stale rośnie dobrobyt narodu i kształtują się coraz korzystniejsze warunki wszechstronnego rozwoju osobowości”. Im bardziej świadomi i wykształceni są użytkownicy języka, tym silniej oddziałują na język literacki, zwłaszcza na jego leksykę. Działalność językowa, podobnie jak działalność świadomości, jest bowiem uwarunkowana materialnymi i kulturalnymi potrzebami społeczeństwa socjalistycznego. Procesy językowe są zatem ściśle związane z rozwojem osobowości. Nowy człowiek społeczeństwa socjalistycznego jest, według słów К. Маркса, osobowością wszechstronną. „Nie odtwarza siebie w jakiejś jednej określoności, lecz tworzy siebie w całej swej pełni; nie dąży do pozostania czymś ostatecznie ukształtowanym, lecz znajduje się w nieustannym ruchu stawania się” (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. 1, с. 476).

W latach władzy radzieckiej znacznie zmienił się skład jakościowy ludności: wzrosła liczba robotników, a liczba chłopów znacznie się zmniejszyła. Klasa robotnicza zwiększyła się nie tylko liczebnie — wzrosły także jej poziom wykształcenia oraz poziom zawodowy i kulturalny. Obecnie ponad jedna trzecia robotników ma wykształcenie średnie lub wyższe, ich kwalifikacje znacznie wzrosły, a kunszt zawodowy się rozwinął (Griskevičius P., 1980, p. 17). W ogólnej liczbie ludności republiki zwiększa się udział mieszkańców miast, przekraczając obecnie 60%*. Duży wpływ na rozwój leksyki ma nasilona w związku z procesem urbanizacji migracja ludności: ze wsi do miasta, z ośrodków rejonowych do stolicy republiki i innych miast kraju.

Istotnie zmieniło się także chłopstwo. Pod względem pozycji społecznej, wykształcenia i horyzontów coraz bardziej upodabnia się do klasy robotniczej. Przedstawicielem najliczniejszego zawodu na wsi stał się mechanizator.

Na rozwój leksyki litewskiego języka literackiego wpływa także aktywność określonych grup społecznych. W ubiegłym stuleciu litewskim językiem literackim posługiwała się głównie inteligencja. Obecnie używają go w codziennej komunikacji zarówno robotnicy, jak i chłopi. Uczestnicząc w zarządzaniu państwem radzieckim i w działalności różnych organów społecznych, przedstawiciele wszystkich klas i warstw społeczeństwa radzieckiego rozwiązują problemy o dużym znaczeniu, omawiają ważne zagadnienia życia społecznego, starając się łączyć praktykę z teorią. W takiej komunikacji posługują się językiem literackim, kierując się jego powszechnie przyjętymi, skodyfikowanymi normami.

128

Zmiany w życiu, rewolucja naukowo-techniczna i kulturalna stworzyły także warunki do ewolucji języka. Przecież „im bardziej złożona jest struktura społeczeństwa, im wyższy poziom jego rozwoju, tym większą rolę odgrywa w nim informacja i tym większe znaczenie ma główny środek jej przekazywania — język” (Андреев Н. Д., 1969, с. 25).

Rozszerzył się również zakres użycia litewskiego języka literackiego. Ważną rolę odgrywa tu szkoła ogólnokształcąca, w której w latach władzy radzieckiej nie tylko wzrosła liczba uczniów, lecz także poprawiła się jakość przygotowania absolwentów. Jednocześnie stale poświęca się wiele uwagi nauce języka ojczystego, a młodzieży stworzono sprzyjające warunki do opanowania litewskiego języka literackiego.

Ważną sferą użycia i ważnym środkiem rozwoju litewskiego języka literackiego są literatura i prasa. W języku litewskim ukazuje się wiele utworów literatury pięknej, naukowo-technicznej, pedagogicznej i popularnonaukowej, a także gazet i czasopism. W 1940 r. w republice wydano w języku litewskim zaledwie 336 książek w łącznym nakładzie 3,2 mln egzemplarzy (Tarybų Lietuvai 25 metai, 1965, p. 194), a w 1979 r. — 1305 książek i broszur w łącznym nakładzie 13,5 mln egzemplarzy (Lietuvos TSR liaudies ūkis per 40 metų, 1980, p. 234). Na początku 1979 r. na 1 tys. mieszkańców republiki przypadało 1773 egz. gazet i czasopism (Griškevičius P., 1980, p. 166).

W republice z powodzeniem działa Litewskie Studio Filmowe. Najważniejsze dzieła rodzimej kinematografii są dubbingowane na język litewski.

Rozwój różnych dziedzin życia społecznego, zwłaszcza kultury, przejście rolnictwa na podstawy przemysłowe, zacieranie istotnych różnic między miastem a wsią oraz pogłębianie demokracji socjalistycznej zmieniły strukturę społeczną ludności i przyspieszyły proces integracji językowej. Obecnie litewski język literacki, który stał się powszechnie dostępny zarówno w mowie, jak i w piśmie, jest używany wszędzie. Pod jego wpływem przyspiesza proces niwelowania cech dialektalnych, ponieważ dialekty stały się niewystarczająco skutecznym środkiem masowej informacji i komunikacji.

W okresie radzieckim rozwijały się intensywne kontakty ze wszystkimi narodami i narodowościami kraju, co z kolei wpływało nie tylko na gospodarkę, postęp nauki i techniki oraz kulturę, lecz także na rozwój litewskiego języka literackiego. Po przywróceniu władzy radzieckiej na Litwie nasiliły się nie tylko kontakty społeczne, gospodarcze i kulturalne między narodami, lecz także wzajemne oddziaływanie języków.

Ważną cechą życia społeczeństwa radzieckiego jest stale rosnąca rola języka rosyjskiego. W okresie radzieckim nasiliły się kontakty językowe litewsko-rosyjskie. Język rosyjski, jako język komunikacji między narodami, wpływa na rozwój litewskiego języka literackiego, zwłaszcza jego leksyki i słowotwórstwa. Za pośrednictwem języka rosyjskiego do litewskiego przenikają liczne internacjonalizmy i terminy, nowe pojęcia oraz

9. 949

129

pewne sposoby słowotwórstwa, np. skrótowce oraz wyrazy z komponentami międzynarodowymi.

Język rosyjski przyczynia się do aktywizacji niektórych istniejących znaczeń wyrazów litewskiego języka literackiego oraz do powstawania nowych.

A zatem omówione czynniki społeczne i pozajęzykowe w dużym stopniu sprzyjają powstawaniu nowych wyrazów i związków wyrazowych, zmianom znaczeń wyrazów oraz aktywizacji niektórych sposobów i typów słowotwórstwa w litewskim języku literackim.

W okresie radzieckim rozwój leksyki litewskiego języka literackiego przebiegał w następujących kierunkach: 1) powstawały nowe wyrazy i związki wyrazowe, 2) zmieniały się znaczenia wyrazów, 3) zawężał się zakres użycia szeregu wyrazów i związków wyrazowych lub przechodziły one do zasobu biernego.

2. Pojawianie się nowych słów i związków wyrazowych

Jednym z podstawowych i najbardziej owocnych kierunków rozwoju leksyki jest pojawianie się nowych słów i związków wyrazowych. Mogą one powstawać w języku jako określenia nieznanych wcześniej zjawisk, przedmiotów i ich właściwości, a także jako nowe określenia już istniejących faktów rzeczywistości. Pojawianie się nowych słów i związków wyrazowych pierwszej grupy wynika z pilnej potrzeby. Te należące do drugiej grupy powstają zazwyczaj wtedy, gdy pojawia się dążenie do zastąpienia powszechnie przyjętej nazwy bardziej wyrazistą i dokładniejszą. Na tworzenie nowych słów może również wpływać inny język; w rezultacie do powszechnego użycia wchodzi zapożyczone słowo lub wyraz utworzony na jego wzór.

Nieustanne wzbogacanie słownika o nowe jednostki leksykalne jest naturalnym zjawiskiem w rozwoju języka, ponieważ potrzeba nazywania nowo powstałych przedmiotów lub zjawisk istnieje stale.

Nowa leksyka litewskiego języka literackiego obejmuje najróżniejsze dziedziny życia społecznego. W niniejszej pracy omówiono te obszary leksyki, które, naszym zdaniem, dostarczają wystarczającego materiału do ukazania procesów zachodzących w leksyce litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim.

Grupa nowych słów i związków wyrazowych z dziedziny działalności masowo-politycznej. W okresie radzieckim praca masowo-polityczna nabrała wielkiego znaczenia i wzbogaciła się o nowe formy. W związku z tym pojawiły się nowe słowa i związki wyrazowe².

draugovininkas DLKŽ₁ 128, tarptautininkas DLKŽ₁ 838; agitbrigada T 1974 226, agitkolektyvas T 1975 41;

metodininkas visuomenininkas T 1977 225; agitacinis darbas DLKŽ₁ 5, ideologinis darbas K 1978 4 17, internacionalinis auklėjimas K 1978 4 17, komunistinis auk-

² Wszystkie słowa i związki wyrazowe tej grupy oznaczające osoby mogą mieć również formy rodzaju żeńskiego, np.: draugovininkė, tarptautininkė itd.

130

lėjimas DLKŽ₁ 62, paskaitinis darbas DLKŽ₁ 518, propagandinis diafilmas T 1974 257, teisinis auklėjimas T 1974 269, vaizdinė agitacija K 1978 4 17; masinis politinis renginys T 1975 41, visuomeninis kultūrinis darbas T 1974 263, idėjinis-politinis auklėjimas K 1978 4 28, karinis-patriotinis auklėjimas T 1974 257, marksistinis-lenininis mokymas T 1974 257.

Grupa nowych słów i wyrażeń z dziedziny nauki i oświaty.

Pojawiło się wiele nowych słów i wyrażeń związanych z osiągnięciami nauki i oświaty. Są to nazwy typów szkół:

agromokykla T 1978 243, automokykla T 1975 52; aštuonmetė mokykla DLKŽ₁ 44, internatinė mokykla SA 1974 10 63, pagalbinė mokykla TM 1974 11 14, partinė mokykla T 1975 34, proftechninė mokykla K 1975 6 64; specialioji vidurinė mokykla T 1978 132; partinio ūkinio aktyvo mokykla T 1974 280.

Nazwy nowych dziedzin nauki i rodzajów działalności badawczej:

bulvininkystė MG 1976 4 36, ryšininkystė T 1974 272, runkelininkystė ŽOTŽ 254, žąsininkystė T 1979 114;

muziejininkystė T 1976 43; automatika DLKŽ₁ 64, kibernetika STTŽ 91, memuaristika LM 1974 43;

aplinkotyra T 1973 99, knygotyra MLTE III 66, medienotyra MATŽ 42, medžiagotyra T 1978 189, upėtyra DLKŽ₁ 877; gruntotyra³ DLKŽ₁ 190, kinotyra KKult 30 48, klubotyra LM 1974 48, landšaftotyra MLTE III 10, mašinotyra MT 1973 11 41, teatrotyra TŽŽ 747;

bioelektronika STTŽ 17, bioenergetika ŽOTŽ 18, biogeocenologija T 1974 281, biomatematika STTŽ 17, biometeorologija TM 1980 1 5, elektroakustika FTŽ 70, hidroakustika FTŽ 106, makrofizika FTŽ 174, mikroelektronika MG 1976 4 11, mikrosociologija ŠBSK 18, plazmochemija T 1979 85, radiochemija T 1975 27, radioelektronika T 1974 276, sociolingvistika T 1978 24, vibrotechnika T 1977 282.

Weszły też do użycia nowe nazwy uczonych, badaczy i specjalistów z różnych dziedzin nauki:

dujininkas T 1974 263, šilumininkas T 1975 19, tikimybininkas T 1977 154;

vakuumininkas T 1976 117; dokumentalistas T 1977 147, higienistas SA 1974 10 60; ekologas MG 1978 5 43, kinologas T 1978 132, klimatologas VN 1974 265, transplantologas T 1978 127;

dailėtyrininkas VN 1974 285; eilėtyrininkas LM 1975 26, menotyryrininkas MG 1975 5 23, pelkėtyrininkas DLKŽ₁ 544, tautotyryrininkas DLKŽ₁ 842, žemėtyrininkas DLKŽ₁ 960;

biomedikas Š 1975 15 15, geobotanikas VN 1974 265, geochemikas MG 1978 5 43, radiobiologas MG 1980 2 13.

³Złożone wyrazy z drugim członem -tyra tworzy się zazwyczaj za pomocą samogłoski łączącej -o-, choć zgodnie z ogólnymi zasadami słowotwórstwa wyrazy z tematem na -a- częściej zawierają samogłoskę łączącą -a-: gruntotyra.

⁴ Zob. przypis 2.

9*

131

Do kolejnej podgrupy można zaliczyć nazwy rodzajów i metod prac naukowych oraz badań:

agrotermofikacija MNV 16 15, makroprogramavimas STTŽ 121, metaprogramavimas STTŽ 133; agroekonominis tyrimas ŽŪTŽ 157, aviacheminis darbas T 1976 189, biosocialinė problema SA 1974 11 49, mikrocheminė diagnostika ŽŪTŽ 58, radiocheminis tyrimas T 1975 27, radioizotopinis tyrimas SA 1974 12 10, rentgenostruktūrinė analizė MNV 14 15, termobranduolinė reakcija DLKŽ 847; loginis-matematinis metodas SA 1974 11 49, matematinis-statistinis metodas T 1974 284.

Grupa nowych słów i wyrażeń z dziedziny kosmosu.

Wraz z początkiem ery kosmicznej i pierwszymi osiągnięciami kosmonautyki w litewskim języku literackim kształtuje się nowa sfera słownictwa — słownictwo kosmiczne⁵.

Grupa nowych słów i wyrażeń z dziedziny kultury i sztuki.

Osiągnięcia w życiu kulturalnym w latach władzy radzieckiej spowodowały pojawienie się w litewskim języku literackim nowego słownictwa z dziedziny kultury i sztuki. Są to nazwy instytucji oraz zespołów kultury i sztuki: fotoklubas T 1975 3, fotomuziejus VN 1976 10; kultūros klubas DLKŽ 316, kultūros namai T 1975 47, kaimo kapela T 1974 252, saviveiklinis choras DLKŽ 688.

Osobną podgrupę stanowią nazwy specjalistów i pracowników kultury oraz sztuki⁶: estradininkas LM 1974 48 — „artysta estradowy”, kinininkas PiktJV 168 — „filmoznawca”, klubininkas LM 1975 8 — „specjalista, pracownik klubu”, muziejininkas T 1975 37 — „pracownik muzeum”, televizininkas SluckUMN 12 — „pracownik telewizji”; fotomūnininkas T 1975 37, fotožurnalistas JG 1974 10 18.

Do języka weszły nazwy dzieł z dziedziny kultury, różnych wydarzeń oraz inne słowa związane z życiem kulturalnym: fotopuybraiža K 1976 6 51, fotokūrinys T 1976 191, fotomenas LM 1976 6, fotoparoda T 1976 105, teleapybraiža KKult 30 77; fotoekspozicija LM 1976 10, fotoiliustracija T 1976 105, fotomontažas Š 1976 8 17, fotoromanas LM 1975 28, telefilmas BulotSG 64; koncertas-pašnekėsys VN 1975 57, koncertas-susitikimas T 1975 72, paskaita-koncertas LM 1974 44, seminaras-vakaronė T 1975 47, spektaklis-disputas T 1975 3, vaidininmas-vakaronė LM 1974 43, vakaras-susitikimas⁷ LM 1976 26, portretinė apybraiža LM 1976 26.

Grupa nowych słów i wyrażeń z dziedziny kultury fizycznej i sportu.

Kultura fizyczna i sport w latach władzy radzieckiej stały się powszechnie dostępne. Osiągnięcia radzieckich sportowców na arenie światowej i ogólnozwiązkowej

⁵ О космической лексике см.: Simonait ytė V. Kosmoso leksika. — Kalbos kultūra, 1981, sąs. 40, p. 7—11.

⁶ Zob. przypis 2.

⁷ Wiele takich nazw jest nieudanych: zamiast vakaras-susitikimas = susitikimų vakaras, spektaklis-disputas = spektaklis su aptarimu itd.

132

arenie, szeroka sieć obiektów sportowych oraz włączenie do uprawiania kultury fizycznej wszystkich, od małych do dużych (kompleks GTO), sprawiły, że ruch sportowy stał się prawdziwie masowy, co niewątpliwie znalazło odzwierciedlenie w słownictwie współczesnego litewskiego języka literackiego. Wszystkie innowacje językowe związane ze sportem, za pośrednictwem radia, telewizji i prasy, wchodzą do aktywnego użycia wśród większości ludności. Słowa z tej dziedziny słownictwa są bardzo popularne w potocznej mowie młodzieży. Znacznie rozwinęły się wojskowo-techniczne dyscypliny sportu, odpowiednio wzbogacił się więc również ten zasób słownictwa. Pojawiły się na przykład takie słowa:

motobolas S 1978 37;

autožygis T 1975 104;

autokrosas T 1978 96, autoral'is T 1978 96, aviamodeliavimas T 1978 96, motokrosas S 1975 14 7, motosportas S 1975 14 7;

orientacinis sportas T 1976 110, povandeninis sportas T 1978 96, stendinis šaudymas S 1978 37; karinis-sportinis žaidimas SA 1974 10 63;

povandenininkas T 1975 171, skraidyklininkas T 1978 263; motobolininkas T 1976 145, orientacininkas T 1976 110, stendininkas, -ė DLKŽ₁ 740;

motolenktynininkas LR 50, motosáulys RamSSŽ;

autoralininkas T 1975 41, aviamodelininkas, -ė T 1977 178.

Źródłem wzbogacenia słownictwa sportowego i związanego z kulturą fizyczną są nie tylko wyrazy utworzone w języku litewskim, lecz także znaczny zasób wyrazów obcych, które trafiają do języka litewskiego najczęściej za pośrednictwem rosyjskiego.

Słownictwo sportowe i związane z kulturą fizyczną można podzielić na kilka grup leksykalno-semantycznych.

Do pierwszej podgrupy należą nazwy oznaczające podstawowe środki wychowania fizycznego, rodzaje zajęć sportowych i rekreacyjnych oraz czynności sportowe. Wyróżnia się wśród nich dyscypliny i odmiany sportu, a także nazwy gier sportowych:

badmintonas T 1973 99, biatlonas S 1982 11, dziudo T 1978 74, motobolas S 1978 137, regbis S 1978 37;

vandensvydis T 1978 85; autožygis T 1975 104, motosportas Š 1975 14 7;

autoral'is T 1978 96, motoralis T 1979 96;

łyżwiarstwo figurowe DLKŽ₁ 154, jazda figurowa T 1975 16, modelarstwo okrętowe T 1976 140, sport podwodny T 1978 96, zapasy samoobrony S 1978 37, lot na lotniach T 1979 270, strzelectwo do tarczy S 1978 37; gra wojskowo-sportowa SA 1974 10 63

oraz rodzaje rozgrywek i zawodów sportowych:

mecz S 1978 37, spartakiada S 1978 37;

siedmiobój LRKŽ 659, sześciobój DLKŽ₁ 809; motodangiak T 1979 232;

mecz mikro T 1978 218, motocross Š 1975 14 7.

Druga podgrupa obejmuje nazwy obiektów sportowych i rekreacyjnych, przedmiotów oraz sprzętu sportowego. Można wśród nich wyróżnić nazwy pomieszczeń i obiektów sportowych oraz urządzeń specjalnego przeznaczenia:

tor kartingowy T 1979 150;

133

motoklubas LR 6, mototrasa T 1978 96; irklavimo bazė S 1978 37, kroso trasa T 1978 240, olimpinis kaimelis T 1976 176, sporto kampelis S 1978 37, sporto kombinatas T 1978 64, sporto rūmai S 1978 37, treniruotė aikštelė S 1978 37, treniručių bazė T 1978 73; aviacijos sporto klubas T 1978 96; techninių sporto klubų kompleksas T 1978 96;

nazwy sprzętu sportowego:

skraidyklė T 1978 263; mopedas DLKŽ₁ 409, motoroleris DLKŽ₁ 410; ledrogės S 1978 37; motodviratis T 1975 152, motošalmas T 1975 91.

Trzecią podgrupę tworzą nazwy osób uprawiających poszczególne dyscypliny sportu:

yrininkas, -ė T 1976 118, povandenininkas, -ė T 1975 171, riedulininkas, -ė T 1978 120, skraidyklininkas T 1978 263; biatlonininkas T 1978 75, motobolininkas T 1976 145, orientacininkas, -ė T 1976 110, regbininkas S 1978 37, stendininkas, -ė DLKŽ₁ 740; kartingistas T 1979 150; vandensvydininkas SluckUMN 35; autoralininkas T 1975 41, aviamodelininkas, -ė T 1977 178; dvira­tininkas plentinininkas T 1979 220, džiudo imtynininkas T 1978 28.

Podgrupa leksykalno-semantyczna nazw osób uprawiających poszczególne dyscypliny sportu jest bardzo dynamiczną kategorią słownictwa sportowego i kultury fizycznej. Masowy udział kobiet w ruchu sportowym i kulturze fizycznej wzbogacił słownictwo tej dziedziny również o rzeczowniki rodzaju żeńskiego. Oczywiście w niektórych dyscyplinach kobiety nie uczestniczą, na przykład w judo, rugby i sambo. W takich przypadkach nie występują również odpowiadające im rzeczowniki rodzaju żeńskiego.

Grupa nowych słów i wyrażeń z dziedziny działalności przemysłowo-produkcyjnej. Jest to jedna z najliczniejszych grup nowych słów i wyrażeń. W jej obrębie wyróżnia się podgrupę nazw nowych jednostek strukturalnych produkcji:

autogamyкla K 1978 4 74, radijo gamykla (trš.); įmonė tiekėja T 1974 263, įmonė užsakovė SA 1974 10 56; buitinė įmonė SA 1974 10 29; apdailos cechas T 1975 35, štampavimo cechas T 1978 104; detalių apdorojimo cechas T 1978 148.

Odrębną podgrupę stanowią nazwy nowych maszyn, mechanizmów, różnego rodzaju urządzeń, konstrukcji i narzędzi:

daugintuvas DLKŽ₁ 109, dvigubintuvas STTŽ 326, kaitintuvas (elektrinis) DLKŽ₁ 275, ramintuvas LRKŽ 624, ribotuvas DLKŽ₁ 664, žymėtuvas LRKŽ 872; atskyriklis DLKŽ₁ 58, bandiklis DLKŽ₁ 71, iškoviklis DLKŽ₁ 238, išleidiklis (oro) DLKŽ₁ 240, kibirškiklis DLKŽ₁ 303, šliužiklis DLKŽ₁ 818, niekiklis DLKŽ₁ 848; staklymas T 1975 32; dulkėgaudis LKŽ II 823, purvaguodė DLKŽ₁ 639; bangolaidis LKŽ I 645, šviesolaidis STTŽ 260; vandenlaivis KKult 30 81; bangomatis DLKŽ₁ 71, greičiamatis DLKŽ₁ 184, jėgomatis DLKŽ₁ 267, srovėmatis DLKŽ₁ 735, tankmatis LRKŽ 779; duonvežis KKult 26 28, šilumvežis T 1975 22; atomlaivis LKŽ I 408, elektrolaivis

134

T 1974 300, elektrokaras T 1976 73, elektrovežimėlis T 1979 81, betonmaišė T 1975 90; blokvežis KKult 26 28, cementvežis KKult 30 35, kolonvežis T 1975 36; turbolavis T 1973 241; autokoduotuvas STTŽ 375, autožadintuvas T 1975 56, fotodaugintuvas MNV 60 16, servodaugintuvas STTŽ 264, servostiprintuvas STTŽ 264; fotoskaitiklis STTŽ 358, hidrovariklis MNV 15 5, mikrojungiklis STTŽ 139, mikrovariklis VN 1975 170, servovariklis STTŽ 264, termokeitiklis STTŽ 315, vibrokeitiklis FTŽ 388; autoprie kaba KKult 26 20, autoregės LRKŽ 100, autosvarstyklės T 1976 214, autotr aukinys T 1979 170, autovilkikas T 1975 224, hidrolėktuvas T 1979 8, hidrosiurblys MNV 15 7, hidrostotis MTŽ 70, motevežimėlis T 1975 54, servopavara STTŽ 264, termokrosnis T 1978 32, turbog rąžtas DLKŽ₁ 868, turbosiurblys KS 102, vibropavara T 1977 282;

autocisterna K 1979 7 62, autokranas T 1974 304, autoplatforma SluckUMN 14, autovagonas KKult 2 50, elektrofiltras T 1975 52, fototelegrafas T 1974 272, hidroagregatas T 1975 13, hidrošlanga T 1976 224, mikrotelefonas KKult 13 70, teleekranas MG 1975 1 51, videomagnetofonas T 1975 48, videotelefonas LM 1974 46.

Wraz z rozwojem przemysłu chemicznego pojawiły się nazwy jego nowych produktów:

kapronas DLKŽ₁ 283, lavsanas DLKŽ₁ 361, triacetatas DLKŽ₁ 860; kietlydinis T 1974 280, putlydinis MNV 19 12, putplienis MNV 19 12; putaliuminis MNV 19 11, putbetonis DLKŽ₁ 644, putmetalis MNV 19 11; biokuras ŽŪTŽ 18; autobenzinas T 1974 257, autokosmetika T 1977 149, hidrokremas MT 1975 1 14, monokristalas T 1975 147, plastcementas LM 1976 45, polietilenas DLKŽ₁ 582, polieteris T 1975 26, polipropilenas T 1974 304;

Do jeszcze jednej podgrupy można zaliczyć nazwy osób określane według zawodu, specjalności lub zajęcia⁸.

dujininkas T 1974 263, pjūklininkas, -ė DLKŽ₁ 568, šilumininkas, -ė T 1975 19; aparat ininkas T 1975 46, galvanininkas T 1975 61, cementininkas MG 1974 12 15, karbiuratorininkas T 1974 255, konditerininkas DLKŽ₁ 325, lokatorininkas T 1976 85, operacininkas JG 1976 10 18, skreperininkas T 1976 282, trikot ažininkas T 1975 32, tunelininkas T 1978 208, vakuumininkas T 1976 117; autošaltkalvis VN 1977 193, autovairuotojas T 1978 27, hidrostatytojas KKult 4 50, motopjūklininkas T 1977 162, naftotiekininkas T 1977 195; autoelektrikas T 1976 115, autogreiderininkas T 1975 44, autokranininkas VN 1975 58, autotransportininkas T 1975 67, turboremontininkas T 1978 232; betonuotojas-dailidė T 1978 75, darbininkas komplektuotojas MNV 15 13, derintoja-pal eidėjas T 1974 300, dizelininkas-šaltkalvis T 1975 55; elektrikas automatininkas T 1974 284, inžinierius elektrikas T 1974 271, inžinierius mechanizatorius T 1974 271, inžinierius technologas T 1978 132, laborantas aparatininkas T 1978 75, meistras derintojas T 1975 49, meistras operatorius TM 1974 11 11, stalius-dailidė JG 1981 5 18, statybininkas montuotojas T 1974 266, tekintojas karuselininkas JG 1981 5 18, tekintojas revolverininkas T 1976 213, šaltkalvis surinkėjas T 1975 24, šaltkalvis vamzdininkas K 1975 7 47, šturmanas elektrikas T 1975 175.

⁸ Zob. przypis 2.

135

Grupa nowych wyrazów i wyrażeń z zakresu rolnictwa. Kolektywizacja wsi, przeprowadzona w latach władzy radzieckiej, znalazła odzwierciedlenie także w słownictwie litewskiego języka literackiego; przyczyniła się do pojawienia nowych wyrazów i wyrażeń oznaczających nowe stosunki społeczne, nowe formy organizacji pracy oraz nowy sposób życia na wsi. Zasób leksykalny odzwierciedlający nowe zjawiska życia wiejskiego ukształtował się zasadniczo w okresie powszechnej kolektywizacji, jednak stale się wzbogaca i zmienia wraz z umacnianiem się kołchozów i sowchozów pod względem organizacyjnym i ekonomicznym oraz ze wzrostem poziomu politycznego, ogólnego wykształcenia, kwalifikacji zawodowych i kultury kołchoźników i pracowników sowchozów.

Do osobnej podgrupy można zaliczyć nazwy jednostek gospodarczych i ich działów:

zoocentras MG 1976 4 40, zooferma T 1976 184; agropramoninis kompleksas T 1976 40, gyvulininkystės ferma DLKŽ₁ 154, gyvulininkystės kompleksas T 1977 266, kiaulininkystės ferma DLKŽ₁ 302, kiaulininkystės kompleksas T 1978 247, kompleksinė brigada T 1974 288, laukininkystės padalinys K 1978 4 37, mechanizuota paukštidė LKŽ IX 647, pagalbinis ūkis ŽŪ 1974 11 5, paukštininkystės ferma TM 1974 11 11, pienininkystės kompleksas T 1974 272, tarybinis ūkis T 1979 9; kolūkinis gamybinis susivienijimas T 1979 86.

Do innej podgrupy można zaliczyć nazwy nowych i udoskonalonych maszyn rolniczych, mechanizmów, różnych urządzeń, budowli i narzędzi:

barstytuvas (trąšų) T 1975 47, dalintuvas (pašarų) T 1977 125, draskytuvas (durpių) KKult 25 71, kaupiotuvas ŽŪTŽ 318, kupetuotuvas ŽŪTŽ 107, lietintuvas KKult 30 51, lukštenuvas (kukurūzų) ŽŪTŽ 348, sklaidytuvas (šiaudų) ŽŪTŽ 275, užverst(uvas) (griovių) MTŽ 62, vagotuvas DLKŽ₁ 908, vartytuvas (sieno) DLKŽ₁ 920; metiklis (šiaudų) ŽŪTŽ 276, paisiklis (kuliamosios) DLKŽ₁ 483; kūgiakrovė ŽŪTŽ 287; velėnpjovė ŽŪTŽ 58; šakniarovė DLKŽ₁ 803; kupetvežis ŽŪTŽ 107, piemvežis DLKŽ₁ 560.

Powszechnie używane są nazwy nowych zawodów i specjalności⁹: augalininkas BTŽ 65, kupranugarininkas LRKŽ 351, linininkas T 1975 13; buldozerininkas T 1975 44, kombainininkas DLKŽ₁ 323, silosininkas T 1974 260; hidromelioratorius TM 1974 11 11, zooinžinierius T 1976 278; agronomas daržininkas T 1974 269, agronomas laukininkas MK 1973 9 7, šaltkalvis kombainininkas T 1975 49, traktorininkas-kombainininkas T 1975 49, traktorininkas-mašinistas T 1975 49, traktorininkas-šėrikas TM 1974 11 11, vairuotojas-Kombainininkas T 1975 49.

3. Zmiana znaczeń wyrazów

W okresie radzieckim leksyka litewskiego języka literackiego odnawiała się także poprzez zmianę znaczeń wyrazów. Wiele wyrazów nie jest pod względem semantycznym zastygłych. Ich znaczenia nieustannie się zmieniają:

⁹ Zob. przypis 2.

136

pojawiają się nowe, niektóre zaś zanikają; znaczenia przenoszą się z jednej sfery pojęć do innej albo z jednej warstwy stylistycznej do innej.

Czynniki wpływające na zmianę znaczeń wyrazów, podobnie jak wszelkie procesy rozwoju w leksyce, mają zarówno charakter społeczny (ekstralingwistyczny), jak i wewnętrzny (lingwistyczny). Czynniki społeczne to przede wszystkim przemiany w życiu społecznym, ponieważ „znaczenia wyrazów, podobnie jak relacje między znaczeniami tego samego wyrazu oraz między znaczeniami różnych wyrazów, są oczywiście uwarunkowane historią języka, związaną z historią narodu” (Шмелев Д. Н., 1973, с. 22). Jednocześnie zmiana znaczeń wyrazów jest uwarunkowana także wewnętrznymi prawami rozwoju języka, wzajemnym oddziaływaniem znaczeń samego wyrazu i innymi czynnikami. Kierunki zmian znaczeń poszczególnych wyrazów w leksyce litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim są bardzo różnorodne, niekiedy wręcz nieoczekiwane, ale mieszczą się w ramach podstawowych prawidłowości rozwoju całego systemu leksykalno-semantycznego. Wyrazy nabywają nowe znaczenia nie tylko z potrzeby nazywania nowych przedmiotów lub zjawisk, lecz także w związku ze społecznie istotną ponowną oceną już istniejącej rzeczywistości. Niekiedy pojawia się potrzeba nowego, bardziej ekspresywnego określenia znanych faktów.

Zmiana znaczeń wyrazów litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim zachodzi głównie poprzez zwiększanie lub zmniejszanie zakresu semantycznego wyrazów.

3.1. Zwiększanie zakresu semantycznego wyrazów.

Zwiększanie zakresu semantycznego wyrazów, czyli nabywanie przez nie nowych znaczeń, zachodzi wtedy, gdy używa się ich do oznaczania szerszego kręgu pojęć, i opiera się na zdolności wyrazów do posiadania wielu znaczeń. Słusznie zauważono, że „wieloznaczność wyrazu jest podstawą rozwoju i wzrostu języka” (Lyberis A., Ulvydas K., 1958, p. 78). Nowe znaczenia nabywane przez wyraz obejmują coraz więcej obiektów, sposobów działania i cech zjawisk. Oczywiście wyrazy uzyskują nowe znaczenia w wyniku dość długiego procesu. S. Kezite (1972, с. 107) zauważa, że „w wielu przypadkach nietrudno dostrzec, jak w procesie rozwoju znaczeń nowe znaczenia wyrazu powstają poprzez stopniowe odrywanie się od konkretności znaczenia podstawowego”. Tak powstałe nowe znaczenia wyrazów nazywane są znaczeniami wtórnymi. Mogą być dosłowne i przenośne.

3.1.1. Znaczenia bezpośrednie słów.

Słowa używane w znaczeniu bezpośrednim jedynie nazywają obiekty rzeczywistości, lecz nie zawierają oceny nazywanego obiektu; innymi słowy, są neutralne pod względem emocjonalnym.

Wiele słów w okresie sowieckim nabrało nowych znaczeń:

apylinkė (okolica) — „najmniejsza jednostka administracyjno-terytorialna w Litewskiej SRR: apilinka”;

draugas, -ė (przyjaciel, towarzysz) — „członek instytucji, przedsiębiorstwa lub kolektywu radzieckiego; człowiek radziecki”. W społeczeństwie socjalistycznym szczególnie powszechne było zwra-

137

canie się w ten sposób lub używanie tego wyrazu jako przydawki przy nazwisku, zamiast dawnego ponas w społeczeństwie burżuazyjnym;

grandis (odrębna część składowa (ogniwo) łańcucha, ogniwo) — „najmniejsza jednostka organizacyjna pracujących w zakładzie pracy; część składowa, człon jakiegoś systemu”, por.: linininkystės grandis DLKŽ₁ 182, prekybos grandis K 1978 188, specializuota pašarų ruošėjų grandis T 1978 188;

…gamybinė praktika — svarbi specialistų rengimo grandis T 1978 137. Pagrindinė mūsų teismų sistemos grandis — liaudies teismas DLKŽ₁ 182;

kraštas (kraj, miejscowość, kraina) — „duża jednostka administracyjno-terytorialna w ZSRR”;

laukininkystė (uprawa polowa) — „uprawa roślin rolniczych; nauka o roślinach rolniczych”;

liaudis (prości ludzie, lud) — „cała ludność, mieszkańcy jakiegoś państwa, kraju”;

sritis (część kraju, terytorium, obszar) — „duża jednostka administracyjno-terytorialna”;

vakarai (jedna z czterech stron świata, zachód) — „nazwa krajów kapitalistycznych”, por.: Bet JAV siekia, kad tokiai vyriausybei (koalicinei vyriausybei) vadovautų toks vienetas, kuris orientuotųsi į Vakarus T 1978 271;

milijonierius (posiadacz majątku ocenianego na milion; milioner) — „posiadający milion określonych rzeczy”, por.: kultūros milijonierius MK 1978 1 4;

rajonas (miejscowość określona przez cechy geograficzne, ekonomiczne itp.; rejon) — „niewielka jednostka administracyjna w ZSRR”;

reidas (rajd) — „kontrola przeprowadzana przez grupę aktywistów na zlecenie organizacji społecznych”, por.: Autoinpektorių ir visuomenininkų keli ekipažai ruošėsi išvykti į ketvirtą masinį patikrinamąjį reidą T 1978 277;

veteranas (weteran) — „doświadczony, zasłużony pracownik w jakiejś dziedzinie”, por.: darbo veteranas T 1978 134, gamybos veteranas T 1979 129, irk-lavimo veteranas T 1978 251, kombainininkas veteranas T 1979 200, kolūkio veteranas T 1979 79, mėsos pramonės veteranas Š 1979 4 15, milicijos veteranas T 1978 259, mokslo veteranas DLKŽ₁ 931, muzikos veteranas LM 1979 17, partijos veteranė T 1978 220, spaudos veteranas T 1978 288, teatro veteranas LM 1979 8, traktorininkas veteranas T 1978 150, ūkio veteranas T 1980 15.

Zmiana znaczenia wyrazu zwykle ujawnia się w połączeniach wyrazowych. Ustalono, że „stałe lub częste używanie wyrazu w określonych połączeniach, w określonych kontekstach wypowiedzi może wpływać na jego znaczenie” (Панов М. В., 1968, с. 111). Każde ze znaczeń wyrazu wieloznacznego przejawia się najczęściej w połączeniach wyrazowych, w kontekście sytuacyjnym, ponieważ w toku wypowiedzi kontekst i sytuacja zawężają, precyzują i konkretyzują takie abstrakcyjne, szerokie zakresowo znaczenia. Ponadto użycie wyrazu w jakichś mniej lub bardziej ustalonych kontekstach wiąże się zwykle z aktualnością danego użycia dla określonych grup użytkowników języka

138

języka, dla określonych gatunków piśmiennictwa itd. To, czy takie użycie wyrazu w każdym konkretnym przypadku stanie się czynnikiem ogólnojęzykowym i czy na jego podstawie ukształtuje się samodzielne znaczenie wyrazu, zależy „od wielu przyczyn, w tym także od czynników społecznych, a mianowicie — po pierwsze, od zainteresowania społeczeństwa rzeczywistością nazywaną danym wyrazem, a po drugie, od społeczno-językowej oceny środowiska, w którym powstało dane użycie wyrazu” (Панов М. В., 1968, с. 112). Jednocześnie możliwość łączenia wyrazu z innymi wyrazami w dużym stopniu określa jego znaczenie. Wyrazy o różnych znaczeniach mają również różne możliwości takiego łączenia. Zatem ujawnianie nowych znaczeń zależy od kontekstu w różnym stopniu.

W litewskim języku literackim okresu radzieckiego wiele od dawna znanych wyrazów rozszerzyło zakres użycia; powstały nowe połączenia wyrazowe, w których wyrazy nabrały innych znaczeń lub odcieni znaczeniowych:

darbininkas, -ė (człowiek pracy, robotnik) — „pracownik, działacz”, por.: kultūros darbininkas LM 1979 16, literatūros darbininkas P 1981 1 160, partijos darbininkas K 1978 9 61;

kampelis (mały kąt, kącik) — „specjalnie przystosowane pomieszczenie służące pracy wychowawczej, politycznej, kulturalnej, sanitarnej i innej w szkołach, instytucjach i zakładach pracy”, por.: deputatų kampelis T 1978 204, raudonasis kampelis DLKŽ₁ 280, poilsio kampelis T 1978 184; w języku rosyjskim красный уголок П 1978 260;

krūvis (obciążenie) — „ilość wykonywanej pracy”, por.: metinis paskaitų krūvis DLKŽ₁ 341, visuomeninio darbo krūvis DLKŽ₁ 341;

metraštis (opis wydarzeń historycznych, kronika) — „opis czyjejś działalności”, por.: komjaunimo metraštis K 1978 10 4, tautų draugystės metraštis T 1978 215, žygdarbių metraštis T 1978 288;

mokykla (szkoła) — „to, co daje wiedzę praktyczną, doświadczenie”, por.: komunistinio darbo mokykla T 1978 213, meistriškumo mokykla T 1978 150, pažangaus patyrimo mokykla T 1978 202;

šaka (gałąź) — „część, dział, dziedzina, branża”, por.: liaudies ūkio šaka T 1978 148, pedagogikos mokslo šaka T 1968 150, sporto šaka T 1978 189, žemės ūkio šaka DLKŽ₁ 802;

taškas (punkt) — „miejsce, punkt o określonym przeznaczeniu”, por.: pardavimo taškai DLKŽ₁ 840, prekybos taškai T 1978 207, techninio aptarnavimo taškai T 1978 114;

tinklas (sieć) — „grupa instytucji o tym samym przeznaczeniu, rozmieszczonych w różnych miejscach”, por.: gydomųjų įstaigų tinklas T 1979 228, krepšinio sekcijos tinklas T 1980 12, mokslinių įstaigų tinklas K 1978 7 4, partinių organizacijų tinklas K 1978 10 10, prekybos tinklas TM 1978 8 11, statybos kombinato tinklas T 1978 154, vaikų įstaigų tinklas K 1978 6 69;

brigada (jednostka wojskowa, brygada) — „grupa wykonująca zadania produkcyjne lub społeczne”, por.: agitatorių brigada DLKŽ₁ 88, darbininkų brigada T 1978 189, komjaunimo ir jaunimo brigada K 1978 6 90,

139

brygada monterów statków T 1979 158, brygada polowa DLKŽ₁ 88, brygada produkcyjna uczniów TM 1979 51, specjalistyczna brygada lekarska T 1978 188;

geografija (geografia) — „sfera rozpowszechnienia jakiegoś zjawiska”, por.: geografia imprez biura LM 1979 49, geografia występów gościnnych LM 1979 1, geografia koncertów T 1979 34, geografia konkursu KV 1979 19, geografia rugby T 1978 272, geografia sportu T 1978 235, geografia święta T 1978 150;

gvardietis, -ė (gwardzista) — „aktywny działacz, przodownik pracy”, por.: darbo gvardietis (trīs.), penkmečio gvardiečiai T 1977 227.

Na powstanie większości wymienionych wyżej znaczeń słów lub nowych odcieni znaczeniowych wpłynął język rosyjski.

Np. w języku rosyjskim: najważniejsze ogniwo systemu komunistycznego wychowania ludzi pracy П 1979 224; kronika pięciolatki П 1979 285; sieć placówek służby zdrowia П 1979 227, sieć handlowa towarów masowego popytu П 1979 282; punkty zmechanizowane П 1979 273; brygada przedsiębiorstwa transportu samochodowego П 1979 285, brygada komsomolsko-młodzieżowa СП 1979 232; weteran partii П 1979 277, weteran pracy П 1979 283.

3.1.2. Znaczenia przenośne wyrazów. W związku ze zwiększeniem objętości semantycznej wyrazów w okresie radzieckim obserwuje się również nabywanie przez nie znaczeń przenośnych. Jak zauważa J. Pikčilingis (1975, s. 234), „użycie wyrazu w znaczeniu przenośnym jest równoznaczne z dokonaniem przewrotu w jego stylistyce, równoznaczne z przekształceniem tego, co było matowe i neutralne, w coś nacechowanego stylistycznie i barwnego”. Użycie wyrazów w znaczeniu przenośnym rozszerza ich semantykę i wzbogaca język.

Wiele wyrazów litewskiego języka literackiego w omawianym okresie nabiera znaczenia przenośnego. Jednocześnie zawęża się użycie ich w znaczeniu dosłownym, czyli pierwotnym. Dzieje się tak wskutek zmniejszenia się w życiu społeczeństwa roli tych przedmiotów lub zjawisk, które były oznaczane przez dosłowne znaczenia tych wyrazów, albo w związku z nabyciem przez wspomniane wyrazy takich znaczeń przenośnych, które, będąc abstrakcyjne i szerokie, rozszerzają możliwości łączenia tych wyrazów ze słowami z różnych dziedzin życia (por. Шмелев Д. Н., 1964, с. 5—6). Ponadto znaczenia przenośne zwykle nabywają wyrazy i wyrażenia z najaktualniejszych dziedzin życia.

Wiadomo, że znaczenie przenośne pojawia się wtedy, gdy wyraz oznaczający określone zjawisko rzeczywistości (obiekt, działanie, stan, właściwość itp.) świadomie odnosi się do innego zjawiska ze względu na jakąś cechę wspólną, analogię lub pewną wzajemną zależność (por. Kėzytė S., 1961, p. 234—235). I jak twierdzi J. Pikčilingis (1975, с. 234), „przy użyciu w znaczeniu przenośnym «archisem» — jądro semantyczne — zostaje przesłonięta, stłumiona; nadal istnieje jedynie potencjalnie, na pierwszy plan zaś wysuwają się semy potencjalne — to, co nadaje wyrazowi nową treść, to, co dostarcza dodatkowej informacji o oznaczanym przez niego przedmiocie”. Podstawą znaczenia przenośnego jest zwykle najbardziej rozpowszechnione, najbardziej znane i najbardziej konkretne znaczenie wyrazu.

140

Jedną z najbardziej oczywistych cech współczesnego litewskiego języka literackiego jest szerokie rozpowszechnienie różnorodnych terminów. Proces ten uwarunkowany jest czynnikami społecznymi i ekstralingwistycznymi — wzrostem roli nauki, upowszechnieniem techniki, podnoszeniem poziomu wykształcenia użytkowników języka, rozszerzaniem funkcji społecznych języka literackiego oraz szeroką popularyzacją wiedzy naukowej w prasie, radiu, telewizji i kinie. Zrozumiałe jest jednak, że proces ten staje się szczególnie aktywny w okresie radzieckim. Ponadto, jak zauważa W. W. Winogradow (1961, s. 6), „właśnie tutaj jaskrawo i wyraźnie ujawnia się związek rozwoju języka, jego systemu leksykalnego z historią materialnej i duchowej kultury narodu”.

Równolegle z upowszechnianiem się terminów w języku literackim nasila się ich użycie w znaczeniach przenośnych. Jest to zjawisko międzynarodowe, charakterystyczne dla wszystkich języków, w tym również litewskiego. Obecnie w litewskim języku literackim w znaczeniach przenośnych używa się terminów z różnych, szczególnie aktualnych dziedzin nauki i techniki. Najczęściej wzbogacają one słownictwo społeczno-polityczne.

W badanym okresie największe rozpowszechnienie w słownictwie uzyskały terminy z dziedziny biologii, fizyki, matematyki i medycyny, używane w znaczeniu przenośnym¹⁰.

Badania przestrzeni kosmicznej spopularyzowały niektóre terminy astronomiczne i przyczyniły się do ich użycia w znaczeniach przenośnych¹¹.

Znaczenia przenośne uzyskały także inne terminy astronomiczne i geograficzne:

horizontas (horyzont) — „zakres wiedzy, idei, możliwości działania”, por.: darbo horizontai₁ DLKŽ 197, kūrybos horizontai LM 1978 26, žmonių sąmoningumo horizontai T 1978 203;

klimatas (klimat) — „nastrój, stan stosunków”, por.: ideologinis klimatas T 1974 266, partinio gyvenimo klimatas T 1978 194, politinis klimatas T 1960 80, psichologinis klimatas K 1978 6 13, tarptautinis klimatas T 1978 185;

meridianai (południki) — „granice zasięgu określonego zjawiska lub działalności”, por.: brolybės meridianai VN 1979 8, marinistų kūrybiniai meridianai T 1978 276, meno ir literatūros meridianai LM 1978 48, tėvynėj žūklės meridianai T 1979.

Znaczenia przenośne uzyskało także wiele terminów i słów należących do słownictwa technicznego i produkcyjnego:

kalvė (kuźnia) — „instytucja lub organizacja kształcąca kadry specjalistów”, por.: filologų kalvė LM 1978 48, sporto kadrų kalvė T 1979, vairuo-

¹⁰ O użyciu tych terminów w znaczeniu przenośnym zob.: Simonaitytė V. Terminų vartojimas perkelinėmis reikšmėmis. – Kalbos kultūra, 1980, sąs. 39, p. 21–22.

¹¹ Tamże, s. 22–23.

141

kuźnia T 1978 78, kuźnia kadr rolniczych DLKŽ₁ 279, dziennikarska kuźnia LM 1978 43;

klucz (klucz) – „środek służący do zrozumienia, rozszyfrowania czegoś”, por.: klucz do sukcesu w pracy T 1978 143, klucz do myśli LM 1979 6, klucz do prawdziwej, szlachetnej sztuki T 1978 278;

koło zamachowe (koło zamachowe) – „to, co pobudza i podtrzymuje działalność czegoś”, por.: koło zamachowe prowokacji wojennych T 1979 260, koło zamachowe militaryzmu T 1978 139;

sprężyna (sprężyna) – „przyczyna pobudzająca do działania, bodziec do czegoś, impuls, stymulacja”, por.: sprężyna pracy, spraw i problemów LM 1979 6, sprężyna tempa pracy T 1974 266;

dźwignia (dźwignia) – „źródło, przyczyna powstawania i rozprzestrzeniania się czegoś”, por.: dźwignia wzrostu wydajności pracy DLKŽ₁ 800, dźwignia zwiększania osiągnięć T 1978 273, dźwignia wzrostu gospodarczego T 1978 202, dźwignia zarządzania produkcją rolną T 1978 154;

silnik (silnik) – „bodziec, siła napędowa”, por.: silnik życia KE 209, silnik gałęzi gospodarki ludowej T 1978 148, silnik działań ludzkości DLKŽ₁ 918;

cech (podstawowa jednostka produkcyjna przedsiębiorstwa przemysłowego, cech) – „ludzie wykonujący ten sam zawód, należący do jakiejś wspólnej kategorii; dział, miejsce specjalnie przeznaczone do czegoś”, por.: cech pisarzy LM 1978 52, cech zdrowia T 1979 32;

taśmociąg (taśmociąg) – „nieprzerwana praca, działalność”, por.: Z powodu tego wydarzenia taśma prac żniwnych nie zatrzymała się na zbyt długo T 1978 221. Zielony taśmociąg nie zatrzymuje się T 1979 165;

maszyna (maszyna) – „organizacja wykonująca mechanicznie jakąś pracę, rozwiązująca jakieś zadania”, por.: maszyna propagandowa LKŽ VII 902, maszyna państwowa LKŽ VII 902;

mechanizm (mechanizm) – „wewnętrzna budowa, system jakiegoś zjawiska”, por.: mechanizm osobowości LM 1979 17, mechanizm języka DLKŽ₁ 390, mechanizm krytyki poezji LM 1978 41, mechanizm psychologiczny T 1979 188, mechanizm państwa DLKŽ₁ 390;

spirala (spirala) – „zjawisko niekończące się, nieustające”, por.: spirala czasu LM 1979 1, spirala rozwoju LM 1979 6.

Język rosyjski mógł również ożywiać użycie słów i związków wyrazowych w znaczeniu przenośnym. W języku rosyjskim, podobnie jak w litewskim, słowa i terminy z różnych dziedzin nabrały znaczeń przenośnych, por.: praca – silnik kultury LRKŽ 842; klucz do zawodów П 1979 284; kuźnia kadr LRKŽ 310; … nie dopuścić do przerwania pracy taśmociągu: pole – transport – punkt odbioru СЛ 1979 235; mechanizm zarządzania П 1979 272, mechanizm gospodarczy СЛ 1979 234; spirala wyścigu zbrojeń СЛ 1979 235; cech pisarski СЛ 1979 220.

W znaczeniach przenośnych używa się także wielu terminów i słów z leksyki wojskowej:

142

mūšis (bój) — „wielki wysiłek zmierzający do osiągnięcia lub zrealizowania czegoś”, por.: mūšis už derlių T 1978 234;

užnugaris (zaplecze) — „struktury służące kierowaniu czyjąś działalnością”, por.: Žemės ūkio valdyboj pasakojo, kad daugiagiriečiams ypač daug padeda apgalvotai tvarkomas kombainų užnugaris, visų pirma džiovyklių ūkis… T 1978 210;

armija (armia) — „masa ludzi zjednoczonych wspólnymi interesami i warunkami życia”, por.: geležinkelininkų armija T 1979 170, mechanizatorių armija T 1978 154, mokytojų armija T 1978 251, prekybininkų armija T 1978 240, tarybinių mokslo darbuotojų armija T 1979 87;

frontas (front) — „dziedzina działalności państwowej, kulturalnej, gospodarczej lub społecznej”, por.: darbo frontas DLKŽ₁ 157, ekonomikos frontas K 1978 7 6, ideologinis frontas K 1978 6 71, kovos už komunizmą frontas T 1979 106, literatūros frontas T 1979 230, taikos frontas T 1978 144;

manevras, manevravimas (manewr, manewrowanie) — „działanie wymagające pomysłowości, pozwalające znaleźć wyjście z zaistniałej sytuacji”, por.: … ekonominis manevras, operatyviai sprendžiant gamybos pertvarkymo uždavinius vartotojo interesais T 1979 200. Taigi operatyvus, sumanus manevravimas darbymetyje, kuris visada labai svarbus, dabar įgyja tikrai nepaprastą reikšmę T 1978 208;

mobilizacija (mobilizacja) — „skupienie znacznych sił w celu rozwiązania jakiegoś zadania”, por.: mokslinių jėgų mobilizacija DLKŽ₁ 406, pramonės mobilizacija DLKŽ₁ 406;

pozicija (pozycja) — „stosunek, zasadnicze stanowisko wobec jakiejś kwestii”, por.: Auklėjimo procese svarbu ugdyti aktyvią žmogaus poziciją T 1978 150;

strategija (strategia) — „nauka o kierowaniu walką polityczną i społeczną”, por.: brigados strategija VN 1981 58, didmeistrių strategija T 1978 218, mokslinė strategija MG 1979 12 14;

taktika (taktyka) — „metody i sposoby walki społecznej i politycznej służące osiągnięciu wyznaczonego celu”, por.: kovos su vėžiu taktika VN 1978 212, revoliucinė proletariato taktika DLKŽ₁ 833.

Por. także przenośne znaczenia odpowiednich terminów i słów z tej dziedziny w języku rosyjskim: битва за урожай П 1979 263; умелое маневрирование ресурсами П 1979 284; идеологический фронт П 1979 272, трудовой фронт П 1979 282, хлебный фронт П 1979 272.

Obecnie, wraz ze wzrostem roli sportu w naszym życiu, coraz częściej używa się przenośnie terminów i innych słów z leksyki sportowej¹².

W epoce radzieckiej przenośne znaczenia zyskało również wiele słów z innych dziedzin życia:

aukštuma (wysokość) — „najwyższa instytucja, centrum”, por.: stiprinti socialistinės vadovaujamosios aukštumas DLKŽ₁ 63;

diegimas (wprowadzanie) — „rozpowszechnianie, szerokie stosowanie, wdrażanie”, por.:

¹² См. Simonaitýtė V., 1980, p. 23–24.

143

wdrażanie osiągnięć nauki do produkcji T 1978 208, wdrażanie nowej techniki i technologii T 1978 272;

por. įdiegimas: wdrażanie lepszych siewników w kołchozach LKŽ II 499, wdrażanie nowych urządzeń i technologii T 1978 266;

mazgas (węzeł) — „miejsce przecięcia, połączenia, łączności; grupa obiektów użyteczności publicznej zlokalizowanych w jednym miejscu”, por.: węzeł kolejowy _{DLKŽ₁ 388,} węzeł transportowy T 1978 170, węzeł przemysłowy T 1978 137, węzeł radiowy _{DLKŽ₁ 388,} węzeł sanitarny T 1978 151, węzeł rozdzielczy T 1978 151, międzynarodowy węzeł telefoniczny T 1978 262;

nukrypėlis (ten, kto odszedł od granicy, normy) — „ten, kto odstąpił od głównej linii w polityce, odszczepieniec”, por.: nacjonalistyczny odszczepieniec LKŽ VIII 889;

plėšiniai (dziewicza ziemia) — „jakiś nietknięty obszar działalności”, por.: dziewicze tereny dramaturgii T 1979 87;

šeima (rodzina) — „grupa ludzi, organizacja o wspólnych interesach”, por.: rodzina bratnich literatur T 1978 276, rodzina inżynierów T 1979 157, rodzina państw kosmicznych T 1979 84, rodzina medyków KV 1979 51, rodzina olimpijska T 1978 155, rodzina komunistów rejonu T 1979 130, rodzina komsomolców republiki T 1978 155, rodzina narodów radzieckich T 1978 218;

tarpsluoksnis (warstwa pośrednia) — „grupa społeczna wyróżniająca się cechami społecznymi i politycznymi”, por.: drobnomieszczańskie warstwy pośrednie _{DLKŽ₁ 838;}

tiltas (most) — „to, co łączy, jednoczy”, por.: Metodyka to gałąź nauk pedagogicznych, która bezpośrednio przerzuca most od teorii do praktyki T 1978 150; mosty przyjaźni T 1978 190, mosty braterstwa literatur T 1978 213;

žingsnis (krok) — „czyn, sprawa, działanie, pochód”, por.: kroki wielkiej budowy T 1978 190, szerokie kroki kołchozowej wsi T 1979 38;

arena (arena) — „dziedzina działalności”, por.: arena walki politycznej _{DLKŽ₁ 40,} arena spartakiady T 1978 160, arena międzynarodowa T 1978 143;

autografas (autograf) — „określony znak, oznaka osiągniętych rezultatów działalności”, por.: „...Gagarin wyrył pierwszy ludzki autograf w kamiennej przestrzeni Wszechświata... T 1979 81; autografy łyżwiarzy figurowych na lodzie T 1976 160;

dinastija (dynastia) — „przedstawiciele różnych pokoleń jednej rodziny, wykonujący tę samą pracę, mający ten sam zawód”, por.: dynastia tkaczy T 1979 72, dynastia meblarzy KV 1979 30, dynastia robotników K 1978 4 9, dynastia inżynierów T 1976 22, dynastia więzienników K 1975 11 58, dynastia dojarek T 1973 3, dynastia kosmiczna MADK 253;

panorama (widok (zwykle z wysokości) jakiegoś obszaru rozciągającego się na dużej przestrzeni, panorama) — „ogólny obraz działalności”, por.: panorama życia kulturalnego T 1979 265, panorama zawodów olimpijskich T 1978 223.

Por. także w języku rosyjskim: wdrażanie automatycznego rozliczania СЛ 1979 232, wdrażanie demokratycznych zasad i norm w życie społeczeństwa socjalistycznego П 1979 278, wdrażanie kompleksowego systemu zarządzania jakością СЛ 1979 235, wdrażanie uzyskanych wyników do praktyki СЛ

144

1979 235, wdrażanie praktyk najlepszych kolektywów pokrewnych przedsiębiorstw П 1979 277; rodzina pisarzy СЛ 1979 220, rodzina narodów radzieckich П 1979 276; kroki giganta П 1979 285, kroki integracji kosmicznej СЛ 1979 234; arena walki politycznej LRKŽ 66.

W litewskim języku literackim spotyka się przypadki, gdy wyraz w znaczeniu przenośnym występuje wyłącznie w miejscowniku:

rikiuotėje (w szeregu) — „wdrożony do pracy”, por.: energetinis blokas — rikiuotėje T 1979 234, ideologinio darbo rikiuotėje T 1979 246, taikaus darbo rikiuotėje T 1979 128, kompleks „Vilija” — rikiuotėje T 1979 3; por. w języku rosyjskim энергоблок в строю СЛ 1979 234;

sargyboje (na straży) — „troszcząc się o coś, o zachowanie czegoś”, por.: geros nuotaikos sargyboje T 1978 241, pagrindinio įstatymo sargyboje LM 1978 40, sveikatingumo sargyboje T 1978 220, švaraus oro sargyboje RV 1979 11, taikos ir socializmo sargyboje K 1980 5 19, teisėtvarkos sargyboje T 1979 241; por. w języku rosyjskim на страже основного закона СЛ 1978 232.

Wiele terminów i wyrazów z różnych dziedzin leksyki mogło już wcześniej nabierać znaczeń przenośnych, lecz w okresie radzieckim ich użycie w tych znaczeniach stało się intensywniejsze i dało początek licznym nowym połączeniom wyrazowym:

branduolys (jądro) — „podstawowa, najważniejsza część”, por.: idėjinio auklėjimo darbo branduolys T 1978 184, lietuvių literatūros branduolys LM 1979 14, muzikos branduolys T 1978 260;

ratas (krąg) — „dziedzina; grupa osób zjednoczona wokół czegoś”, por.: gamybos ratas T 1978 208, platus profesijų ratas T 1978 180, veiklos ratas DLKŽ₁, 653; vartotojų ratas T 1978 213;

varžtai (imadła) — „ucisk, ograniczenie”, por.: ekonominiai varžtai LM 1978 26, imperializmo varžtai DLKŽ₁, 921, kultūros ir civilizacijos varžtai DLKŽ₁, 921;

žvaigždė (gwiazda) — „sławna osoba, bardzo znana postać”, por.: komunistinio darbo žvaigždė K 1978 12 3, tarybinio meno žvaigždė T 1978 208;

apogėjus (apogeum) — „szczyt, najwyższy punkt rozwoju, osiągnięcie”, por.: kūrybinės brandos apogėjus LM 1979 29, mūsų teatrų veiklos apogėjus LM 1979 28, šalies pirmenybių apogėjus Š 1978 12 24, TSRS tautų vasaros spartakiados apogėjus T 1980 12;

štabas (sztab) — „organ kierowniczy”, por.: „Komjaunimo prožektoriaus” štabas T 1978 208, liaudies draugovės štabas T 1979 228, statybos štabas T 1979 228; por. w języku rosyjskim: информационный штаб П 1979 278, республиканский штаб по строительству нефтеперерабатывающего завода СЛ 1979 234.

Niektóre wyrazy, które wyszły z aktywnego użycia, nadal funkcjonują, nabierając nowych znaczeń przenośnych lub nowych odcieni znaczeniowych w połączeniach z rzeczownikiem w dopełniaczu, por.: sporto karalienė T 1979 136, upių karalienė T 1978 208, sporto karalius T 1979 138, šachmatų karūna T 1979 265, pasaulio šachmatų sestras T 1979 265.

10. 949

145

W znaczeniu przenośnym mogą być używane nie tylko pojedyncze słowa, lecz także utrwalone połączenia wyrazowe. W takim przypadku połączenie wyrazowe ulega leksykalizacji, staje się niejako jednym słowem. Wyrazy wchodzące w skład takiego połączenia tracą swoje pierwotne znaczenie:

apvalus stalas (okrągły stół) – „otwarta, publiczna wymiana poglądów na określony temat, narada, w której wszyscy uczestnicy mają równe prawa: nikt nie zajmuje centralnego miejsca, nikt nie siedzi w kącie ani z boku”, por.:... jie eina tarnybines pareigas, po to, sakysime, skaito paskaitas, rašo straipsnius, reiškia mintis prie apvalaus stalo... К 1978 6 78.

Obecnie jako synonimy używane są połączenia wyrazowe apskritas stalas, apskritasis stalas, por.: pokalbis prie apskrito stalo КV 1979 51; Gruzijos ir Lietuvos rašytojai susitiko Tbilisyje prie apskritojo stalo tęsti balandžio mėnesį Vilniuje ir Kaune pradėto dialogo apie tarybinės literatūros heroj aus moralinį dorovinį veidą ir jo gyvenimišką poziciją Т 1978 232.

Współcześnie pojawia się coraz więcej takich utrwalonych połączeń wyrazowych, por.: grandinine reakcija Т 1979 267, problema Nr. 1 К 1978 10 59, visuomeniniais pagrindais К 1978 12 73; por. w języku rosyjskim: ценная реакция LRKŽ 193, на общественных началах П 1979 273, проблема номер один П 1979 268.

Każde słowo może mieć kilka znaczeń przenośnych, lecz nie wszystkie z nich upowszechniają się i utrwalają w języku literackim. Jednych używa wiele osób w często powtarzającym się kontekście, inne zaś pojawiają się okazjonalnie, tylko w określonych sytuacjach, w użyciu pojedynczych osób. Każde znaczenie słowa, w tym także przenośne, utrwala się wskutek przyjętego sposobu użycia i upowszechnienia. W niektórych przypadkach może powstać nowe znaczenie słowa, w innych — jedynie odcień znaczeniowy, a w jeszcze innych będzie to tylko zastosowanie kontekstowe (por. Kėzytė S., 1972, p. 113). W języku należy odróżniać znaczenia przenośne słów już zakorzenione i rozpowszechnione od wąskich, kontekstowych, często przypadkowych, jeszcze nieukształtowanych albo pozbawionych możliwości ukształtowania się, które nie zyskały szerszego rozpowszechnienia i użycia ani nie weszły do stabilnego systemu znaczeń leksykalnych języka. Możliwe jest zatem przenośne znaczenie słowa oraz przenośne użycie słowa (por. Jakaitienė E., 1980, p. 39; Kėzytė S. 1961, p. 236; Pikčilingis J., 1975, p. 235–236). Nie każdy przypadek użycia słowa w znaczeniu przenośnym oznacza przecież, że nabrało ono ustalonego znaczenia przenośnego. Nie zawsze łatwo odróżnić przenośne znaczenie słowa od jego przenośnego użycia, ponieważ brak tu ścisłych kryteriów. Ponadto przenośne użycie słowa, spotykane tylko w określonych sytuacjach, może upowszechnić się w języku, utrwalić, a tym samym przekształcić w samodzielne znaczenie przenośne słowa.

Przenośne użycie słowa ma charakter sytuacyjny i przypadkowy, a z reguły nadaje wypowiedzi silniejsze zabarwienie emocjonalno-ekspresywne niż rozpowszechnione, zwykłe znaczenie przenośne słowa. Dlatego używając słów w znaczeniu przenośnym, należy uwzględniać stylową warstwę wypowiedzi oraz wymagania stylistyczne kontekstu. Na przykład w no-

146

wych połączeniach wyrazowych przenośne znaczenia słów i terminów mogą być używane w utworach literackich. Terminologia specjalistyczna jako źródło ekspresywnych środków językowych szeroko przenika do publicystyki.

Słów i terminów w znaczeniu przenośnym można używać w różnych celach stylistycznych, należy jednak unikać ich celowego i nieuzasadnionego używania w takich znaczeniach:

Baldai — žmogaus palydovai LM 1978 31; ...olimpiada — tai taikos ir tautų draugystės simbolis. Tie, kas šito nesupranta arba dedasi, jog nesupranta, sąmoningai pasirodo „šaltojo karo atletų“ vaidmenyje... T 1980 38; ...išiuokos procesas ir santvokos nutraukimas — ne tik moralinė asmenybės avarija, bet ir neabejotinai žemesni darbo rodikliai K 1978 9 88; sveikatos, grožio citadelė Ш 1978 28; olimpinių žaidynių ekran T 1978 223; taikos ir draugystės ekran T 1978 121; ...skaičių teorija yra tas poligonas, kur išbandoma šiuolaikinių matematinių priemonių galia MG 1979 11 3; ryškumo poligonas JG 1979 11 28; ...diplomatija šeimoje — tai savotiška šeimos terapija TM 1978 8 17; išsipildžiusių svajonių terasa T 1978 180 i in.

3. 2. Zmniejszenie zakresu semantycznego wyrazów. Słownictwo litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim charakteryzuje się nie tylko pojawieniem się dużej liczby nowych znaczeń wyrazów, lecz także zmniejszaniem zakresu semantycznego niektórych z nich. Na przykład:

pra非常ymas (podanie) — traci znaczenie używane w dawnych stosunkach społecznych; obecnie w tym znaczeniu używa się słowa pareiškimas DLKŽ₁ 508;

seniūnas, -ė (sołtys) — utraciło również znaczenie administratora we wsi; obecnie oznacza osobę starszą, wybraną w jakiejś grupie, por.: Aukščiausiosios Tarybos seniūnas (trš.), kurso seniūnas DLKŽ₁ 693;

tarnas, tarnaitė (sługa, służąca) — nie oznacza już najemnej służby. Obecnie tak nazywa się osobę wykonującą czyjąś wolę, por.: deputatas — liaudies tarnas DLKŽ₁ 837.

W oficjalnym słownictwie nie używa się już również wyrazów merga, bernas, pusbernis, pusmergė w znaczeniu wyzyskiwanych robotników najemnych. W takich znaczeniach, podobnie jak inne zbliżone wyrazy, występują one jedynie w literaturze pięknej i historycznej.

4. Zawężenie użycia słów i wyrażeń

Obok pojawiania się nowych słów i zmiany ich znaczeń zachodzi również proces zawężania użycia niektórych słów. Wiele słów i wyrażeń szeroko rozpowszechnionych w latach panowania burżuazji wychodzi z aktywnego użycia lub zanika. Dotyczy to zwłaszcza tej części leksyki litewskiego języka literackiego, która była związana ze starym ustrojem,

10*

147

starą administracyjno-państwową strukturą i określała stosunki społeczne, które odeszły w przeszłość.

Przede wszystkim z aktywnego użycia wyszły słowa i wyrażenia określające organy wyzyskujące ludzi pracy oraz burżuazyjny aparat administracyjno-zarządczy, tj. nazwy organów władzy burżuazyjnej, jej instytucji, przywilejów, różnic stanowych, stanowisk, rang i tytułów:

antstolis DLKŽ₁ 18, nuovada DLKŽ₁ 451, nuovadas DLKŽ₁ 451, ponas DLKŽ₁ 583, ponia DLKŽ₁ 583, prievaiždas DLKŽ₁ 611, urmininkas, -ė DLKŽ₁ 877, valdininkas, -ė DLKŽ₁ 913, verslininkas, -ė DLKŽ₁ 928, viršaitis DLKŽ₁ 944;

burmistras DLKŽ₁ 93, departamentas DLKŽ₁ 114, grafas DLKŽ₁ 181, policija DLKŽ₁ 582, policininkas DLKŽ₁ 582;

savivaldybė DLKŽ₁ 688;

darbo birža DLKŽ₁ 82, policijos viršininkas RLKŽ II 206.

Po kolektywizacji straciły aktualność również słowa określające formy dawnego, indywidualnego użytkowania ziemi:

dvaras DLKŽ₁ 139, palivarkas DLKŽ 537, pusininkystė DLKŽ₁ 641;

bajordvaris LKŽ I 571, bajorkaimis LKŽ I 572.

W socjalistycznej wsi przestano używać lub przeniesiono do biernego zasobu słownictwa słowa określające wiejskich wyzyskiwaczy, klasę panującą na wsi:

dvarininkas, -ė DLKŽ₁ 139, tijūnas DLKŽ₁ 849, valakininkas, -ė DLKŽ₁ 912;

didžiažemis, -ė DLKŽ₁ 118, dvarponis, -ė DLKŽ₁ 139.

Z aktywnego użycia wyszły słowa określające wiejską biedotę, wyzyskiwanych oraz zjawiska z ich życia:

duoneliautojas, -a DLKŽ₁ 137, gry tel ninkas, -ė DLKŽ₁ 188, kampininkas, -ė DLKŽ₁ 280, kumetynis DLKŽ₁ 344, kumetis, -ė DLKŽ₁ 344, palūkanos DLKŽ₁ 496, palūkininkas, -ė DLKŽ₁ 496, prasčiokas, -ė DLKŽ₁ 595, pusininkas, -ė DLKŽ₁ 641, sklypininkas, -ė DLKŽ₁ 712, trobelininkas, -ė DLKŽ₁ 864, varguolis, -ė DLKŽ₁ 918, vekselis DLKŽ₁ 925.

Wraz z rozwojem techniki i poprawą warunków życia materialnego wyszło lub wychodzi z aktywnego użycia także wiele słów oznaczających przedmioty i narzędzia gospodarstwa domowego:

arklas DLKŽ₁ 41, aukštinis DLKŽ₁ 63, dūminė DLKŽ₁ 135, kultuvas DLKŽ₁ 343, spragilas DLKŽ₁ 732, mիլינys DLKŽ₁ 401, naginės DLKŽ₁ 414, piesta DLKŽ₁ 560, smuklė DLKŽ₁ 724, smuklininkas, -ė DLKŽ₁ 724, spingsulė DLKŽ₁ 731, svirnas DLKŽ₁ 801, vyža DLKŽ₁ 949.

W latach władzy radzieckiej dokonano gruntownej przebudowy systemu oświaty, dlatego z języka wyparły się słowa i wyrażenia oznaczające dawne typy placówek oświatowych:

gimnazija DLKŽ₁ 173, progimnazija DLKŽ₁ 632;

klासिकinė gimnazija (rš.), mergaičių gimnazija RLKŽ I 174, mokytojų seminarija DLKŽ₁ 691, realinė gimnazija DLKŽ 662.

148

Coraz rzadziej używa się także słów oznaczających wychowanków tych placówek oświatowych: gimnazistas, -ė DLKŽ₁ 173, seminaristas, -ė DLKŽ₁ 692.

Znacznie zawęził się również zakres użycia słownictwa religijnego: gavėnia DLKŽ₁ 166, pamaldos DLKŽ₁ 496, pasninkavimas DLKŽ₁ 522, vienuolynas DLKŽ₁ 937, vienulis, -ė DLKŽ₁ 937; kapelionas DLKŽ₁ 282, komunija DLKŽ₁ 324, mišios DLKŽ₁ 405, sutana DLKŽ₁ 790; bažnytinė vėliava RLKŽ II 568, paviktinė sutana RLKŽ II 189, vakarinės pamaldos DLKŽ₁ 496.

Coraz rzadziej używa się lub całkowicie wychodzą z aktywnego zasobu słownictwa także liczne inne wyrazy oznaczające pojęcia nieaktualne i przestarzałe: parapijietis, -ė DLKŽ₁ 506, pasaulietis, -ė DLKŽ₁ 512, sodietis, -ė DLKŽ₁ 726.

Oczywiście nie wszystkie przestarzałe słowa i wyrażenia jednocześnie wychodzą z aktywnego użycia; niekiedy, ze względu na okoliczności, współistnieją w języku z nowymi wyrazami. W Litewskiej SRR przez pewien czas utrzymał się dawny podział administracyjny, dlatego w aktywnym użyciu litewskiego języka literackiego współistniały wyrazy valsčius, apskritis oraz apylinkė, rajonas.

Jednak wraz z umocnieniem się nowych form życia społecznego takie przestarzałe słowa ustąpiły miejsca nowym. Wiele z nich weszło do słownictwa historycznego lub bywa używanych do oznaczania zjawisk przeszłości albo życia w krajach kapitalistycznych.

W ostatnich dziesięcioleciach przestarzałe stały się, są używane rzadziej lub przeszły do biernego zasobu słownictwa także niektóre wyrażenia, które pojawiły się w litewskim języku literackim w latach władzy radzieckiej: kuopelė DLKŽ₁ 345; baltagvardietis, -ė DLKŽ₁ 69, raudonarmietis, -ė DLKŽ₁ 654, raudongvardietis, -ė DLKŽ₁ 654; ežeras DLKŽ₁ 179, nepas DLKŽ₁ 493; darbininkų fakultetas RLKŽ II 330, liaudies komisaras DLKŽ₁ 323, liaudies komisariatas DLKŽ₁ 323, revoliucinis komitetas T 1978 278; kaimo vargarmenės komitetas DLKŽ₁ 918, Liaudies komisarų taryba RLKŽ II 446.

Wyrazy te pojawiły się w języku litewskim w czasie, gdy oznaczane przez nie przedmioty i zjawiska już odeszły lub odchodziły w przeszłość. Mogą być używane również obecnie w odniesieniu do niezbyt odległej przeszłości okresu radzieckiego.

Oto w ogólnym zarysie ważne zjawiska, które zaszły i zachodzą w leksyce litewskiego języka literackiego w okresie radzieckim. Najważniejszym z nich jest rozszerzanie zasobu słownictwa: w omawianym okresie język litewski wzbogacił się o znacznie więcej nowych słów i wyrażeń niż kiedykolwiek wcześniej. Do biernego zasobu słownictwa przeszło o wiele mniej wyrazów. Badania nad tymi procesami już się rozpoczęły, ale wiele problemów rozwoju leksyki litewskiego języka literackiego wciąż czeka na badaczy.

149

Wykaz przyjętych skrótów

BTŽ – Botanikos terminų žodynas. – V., 1965.

BulotSG – Bulota J. Smeigtuko galvutė: Humoreskos. – V., 1973.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. – V., 1954.

DLKŽ₁ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2 leid., papild. – V., 1972.

FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979.

JG – Jaunimo gretos.

K – Komunistas.

KE – Smolka K. Kaip elgtis. Žmogus tarp žmonių. – V., 1978.

KKult – Kalbos kultūra.

KS – Keidinas M. Kosmoso spąstuose. – V., 1973.

KV – Kalba Vilnius.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. – V., 1956–1978, t. 1–11.

LM – Literatūra ir menas.

LR – Kiseliovas V. Linksmasis romanas. – V., 1976.

LRKŽ – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. – V., 1971.

MADK – Arlაზovas M., Arskis F., Azernikovas V. etc. Maži apsakymai apie didįjį kosmosą: Noriu žinoti. – V., 1965.

MATŽ – Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. – V., 1971.

MG – Mokslas ir gyvenimas.

MK – Mūsų kalba.

MLTE – Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. – V., 1971, t. 3.

MNV – Mokslo naujienos visiems.

MT – Mokslas ir technika.

MTŽ – Melioracijos terminų žodynas. – V., 1960.

P – Pergalė.

PiktJV – Pikturna I. Jūrų vėjai: Apsakymai. – V., 1975.

RamSŠŽ – Ramuckas J. Surask savo žvaigždę: Apyrąžė. – V., 1975.

RLKŽ – Rusų–lietuvių kalbų žodynas. – V., 1967, t. 1–2.

rš. – pisma z okresu przedradzieckiego, niemające odrębnych skrótów.

RV – Raudonoji vėliava.

S – Sportas.

SA – ochrona zdrowia.

SluckUMN – Sluckis M. Uostas mano – neramus. – V., 1968.

STTŽ – Kairys V., Kaminskas A., Kudirka Z. i in. Słownik terminów techniki obliczeniowej rosyjsko-litewsko-angielski. – V., 1971.

Š – Latarnia.

ŠBSK – Popovas S. Šiuolaikinės buržuazinės sociologijos kritika. – V., 1969.

T – Prawda.

TLR – Tarybų Lietuvos rašytojai. – V., 1977, t. 1.

TM – Kobieta Radziecka.

trš. – pisma z okresu radzieckiego, nieposiadające odrębnych skrótów.

TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas. – V., 1969.

VN – Wiadomości Wieczorne.

ŽŪ – Rolnictwo.

ŽŪTŽ – Anskaitis V., Kilas M. Słownik rosyjsko-litewskich terminów rolniczych. – V., 1971.

П – Prawda.

СЛ – Litwa Radziecka.

150

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Маркс К. Критика политической экономии (Черновой набросок 1857—1858 годов). — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 1, с. 49—508

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. — Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7—544.

Энгельс Ф. Письмо Энгельса Йозефу Блоху в Кенигсберг. Лондон, 21 (—22) сент. 1890 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 393—397.

Ленин В. И. О праве наций на самоопределение. — Полн. собр. соч. (ПСС), т. 25, с. 255—320.

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М., 1977.

Андреев Н. Д. Язык в обществе, используемом кибернетические машины. — В кн.: Вопросы социальной лингвистики: Сб. статей. Л., 1969.

Баркаускас А. Моя республика. — Вильнюс, 1980.

Виноградов В. В. Вступительное слово. — В кн.: Вопросы терминологии: Материалы Всесоюз. терминологического совещания 25—29 мая 1959 г. М., 1961, с. 3—10.

Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика: К основам общей теории / АН СССР. — М., 1977.

Дешериев Ю. Д. Проблема функционального развития языков и задачи социолингвистики. — В кн.: Язык и общество. М., 1968, с. 55—81.

Жирмунский В. М. Марксизм и социальная лингвистика. — В кн.: Вопросы социальной лингвистики. Л., 1969, с. 5—25.

Исаев М. И. Языковое строительство как один из важнейших экстралингвистических факторов развития языка. — В кн.: Язык и общество. М., 1968, с. 81—99.

Исаев М. И. Языковая политика и языковое строительство в культурной революции. — В кн.: Развитие языков и культур народов СССР в их взаимосвязи и взаимодействии. Уфа, 1976, с. 57—66.

Кон И. С. История и социология (О некоторых проблемах современной буржуазной социологии). — Вопросы философии, 1970, № 8, с. 79—90.

Литовская ССР / Главная редакция энциклопедий, Гл. ред. Й. Зинкус. — Вильнюс, 1980.

Русский язык и советское общество. Лексика современного русского литературного языка / Под ред. М. В. Панова. — М., 1968.

Филин Ф. П. К проблеме социальной обусловленности языка. — В кн.: Язык и общество. М., 1968, с. 5—22.

Харутюг В. О смысле и содержании марксистско-ленинской концепции языка. — В кн.: Актуальные проблемы языкознания ГДР: Язык — идеология — общество. М., 1979, с. 27—47.

Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). — М., 1973.

Шмелев Д. Н. О семантических изменениях в современном русском языке. — В кн.: Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964, с. 4—17.

Griškevičius P. TSRS tautų greto­se. — V., 1980.

Griškevičius P. Vieningose TSRS tautų greto­se. — Komunistas, 1980, Nr. 7, p. 11—21.

Grobė R., Neubert A. Thesen zur marxistisch-leninistischen Soziolinguistik. — In: Beiträge zur Soziolinguistik: Linguistische Studien. Halle (Saale), 1974, S. 9—24.

Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. — V., 1980.

Kėzytė S. Perkeltinės žodžio reikšmės ir jų pateikimas „Lietuvių kalbos žodyne“. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961, t. 4, p. 233—253.

Kėzytė S. Žodžio reikšmės platėjimo atvejų pateikimas „Lietuvių kalbos žodyne“. — Lietuvos TSR MA darbai. A serija, 1972, t. 2(39), p. 105—120.

Lyberis A., Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba, 1958, t. 3, p. 31—110.

Lietuvos TSR liaudies ūkis per 40 metų. — V., 1980.

151

Neubert A. Zu Gegenstand und Grundbegriffen einer marxistisch-leninistischen Soziolinguistik. – In: Beiträge zur Soziolinguistik. Linguistische Studien. Halle (Saale), 1974, S. 25–46.

Pikčilingis J. Lietuvių kalbos stilistika. – V., 1975, t. 2.

Schmidt W. Das Verhältnis von Sprache und Politik als Gegenstand der marxistisch-leninistischen Sprachwirkungsforschung. – In: Sprache und Ideologie, Halle (Saale), 1972, S. 9–35.

Simonaitytė V. Terminų vartojimas perkeltinėmis reikšmėmis. – Kalbos kultūra, 1980, sąs. 39, p. 20–24.

Simonaitytė V. Kosmoso leksika. – Kalbos kultūra, 1981, sąs. 40, p. 7–11.

Šepetys L. Tarybiniam žmogui: LTSR mokslo ir kultūros pasiekimai bei uždaviniai. – Komunistas, 1980, Nr. 9, p. 7–15.

Tarybų Lietuvai 25 metai. – V., 1965.

V. SIMONAITYTĖ

KURIOS NE KURIOS TARYBINIŲ METŲ LIETUVIŲ LITERATŪRINĖS KALBOS LEKSIKOS RAIDOS KRYPTYS

Reziumė

Lietuvių literatūrinės kalbos raida tarybiniais metais suintensyvėjo. Tai susiję su daugelio socialinių faktorių. Dideli socialinio, ekonominio ir kultūrinio tarybinės visuomenės gyvenimo pakitimai atsispindi kalboje, pirmiausia jos leksikoje, ir prisideda prie jos raidos. Tarybinių metų lietuvių literatūrinės kalbos leksikai turėjo įtakos ir kalbos vartotojų sudėties permainos.

Tarybiniais metais lietuvių literatūrinė kalba išplėtė savo vartojimo sferą. Lietuvių literatūrinė kalba dabar vartojama visose gyvenimo srityse.

Tarybų valdžios metais vyksta intensyvus bendravimas ir bendradarbiavimas su visomis šalies tautomis ir tautybėmis veikia ne vien ekonomiką, techniką, kultūrą, bet kartu ir lietuvių literatūrinę kalbą. Suaktyvėję lietuvių ir rusų kalbų kontaktai sustiprino rusų kalbos poveikį lietuvių literatūrinei kalbai, ypač jos leksikai. Per rusų kalbą į lietuvių literatūrinę kalbą ateina daug naujų sąvokų su jų pavadinimais. Rusų kalba daro įtaką lietuvių literatūrinės kalbos kai kurių žodžių darybos tipų aktyvizacijai bei žodžių reikšmių kitimui. Kūrybiškai panaudodami tą įtaką, lietuvių literatūrinę kalbą darome lankstesnę ir veiksmingesnę.

Judriausia literatūrinės kalbos dalis yra leksika. Leksikos pakitimai yra įvairūs: kinta žodžių reikšmės, atsiranda naujų žodžių ir žodžių junginių, o dalis jų pasitraukia į pasyviąją žodyno atsargą arba visai išeina iš vartosenos.

Kaip ir anksčiau, tarybiniais metais svarbiausia lietuvių literatūrinės kalbos leksikos raidos kryptis yra naujų žodžių ir žodžių junginių atsiradimas.

Jais ypač pasipildė tos leksikos sritys, kurios nusako mokslo pažangą, masinį-politinį darbą, kultūrinį bei meninį gyvenimą, pramonės, žemės ūkio raidą. Pasirodė daug žodžių ir žodžių junginių, apibūdinančių fizinio auklėjimo ir sporto sritį, pradeda formuotis ir nauja leksikos sritis – kosmoso leksika.

Svarbi lietuvių literatūrinės kalbos leksikos raidos kryptis tarybiniais metais yra ir žodžių reikšmių kitimas. Pagrindiniai lietuvių literatūrinės kalbos žodžių reikšmių kitimo būdai yra šie: žodžių reikšmių gausėjimas, žodžių reikšmių perkėlimas ir žodžių reikšmių mažėjimas. Reikšmių gausėjimui lemiamos įtakos turėjo naujas gyvenimas ir naujos visuomeninių santykių formos. Tarybiniais metais daugelis žodžių įgijo naujų reikšmių arba naujų reikšmės atspalvių.

Suaktyvėjo ir reikšmių perkėlimo procesas. Perkeltines reikšmes paprastai įgyja aktualiausių sričių žodžiai bei terminai. Vartojant perkeltinėmis reikšmėmis žodžius, būtina atsižvelgti į kalbos stilių, į stilistinius konteksto poreikius, bet įmantraus ir nepagrįsto vartojimo šiomis reikšmėmis vis dėlto reikia vengti.

Tarybinių metų lietuvių literatūrinėje kalboje pastebimas ir kai kurių žodžių reikšmių mažėjimo procesas. Iš žodžių reikšmių mažėjimo pavyzdžių galima nurodyti senūną (dabar reiškia tik išrinktą kokios nors grupės vyresnįjį), plg.: Aukščiausiosios Tarybos seniūnas, kurso seniūnas.

152

Tarybiniais metais pastebima ir kai kurių žodžių bei žodžių junginių vartosenos siaurėjimas arba pasitraukimas į pasyviąją žodyno atsargą. Iš aktyviosios vartosenos pirmiausia pasitraukė tie žodžiai ir žodžių junginiai, kuriais nusakomas buržuazinis administracinis valdymo aparatas, seni visuomeniniai ir politiniai santykiai, praeities ekonomika, kultūra, švietimas, buitis, papročiai. Tokie žodžiai ir žodžių junginiai tampa literatūrinės kalbos istorija.

Bendroji lietuvių literatūrinės kalbos leksikos raidos kryptis yra žodyno plėtimasis: lietuvių kalba tarybiniais metais daugiau naujų žodžių ir žodžių junginių įgijo, negu jų prarado.

V. SIMONAITYTĖ

SOME DEVELOPMENT TENDENCIES OF THE VOCABULARY OF THE LITHUANIAN LITERARY LANGUAGE IN THE SOVIET PERIOD

Summary

The development of the Lithuanian literary language in the Soviet period has greatly intensified. This intensification is due to many social factors. The vocabulary of the Lithuanian literary language of the Soviet period has also been influenced by changes in the language users’ structure.

In the Soviet years the Lithuanian literary language has widened the sphere of its usage: it is being used in all the fields of our life. The contacts between the Lithuanian and Russian languages that have become more active intensify the influence of the Russian language on the Lithuanian literary language, its vocabulary in particular. The creative use of this influence makes the Lithuanian literary language more flexible and effective.

Vocabulary is the most lively part of the literary language. Various are its changes: new words and word combinations turn up, the meanings of the words change, some words and word combinations become part of the passive vocabulary or disappear completely. In the Soviet years, as well as in the previous period, the main trend in the development of the Lithuanian literary language is the rise of new words and word combinations. Another important trend is changes in the meanings of the words. The principal ways of changes in the word meanings in the Lithuanian literary language are as follows: increase of the word meanings, division of the word meanings and decrease of the word meanings. In the Soviet years the narrowing of usage of some words and word combinations has also been observed.

The general development tendency of the Lithuanian literary language vocabulary is its broadening: in the Soviet years the number of the words and word combinations acquired exceeds that of the lost.