LIETUVIU
LABOS
SANDAROS
TYINEJIMAI
LIETUVIY
KALBOTYROS
KLAUSIMAI,
XXVI
(1987)
KAZIMIERAS
AMBRASAS-SASNAVA
REVISIAKRITI-
KOS ALFA
Taisizando
linguagem
nege o es,
J.
Baléikonis
ne
ka a é
palie es
i ai ius
e i iku-
mus.
my
S ai, digamos,
e isado
L.
Valkiino
i&
g eiky
k.
e s a li o?
ge okai
pakedena
nema7Za
leksiniy
nesklandumy,
linksniy ki y
klaidy?.
i
Ne
uma ez
paciam
i
Sio au o
do a igo
p eciséjo
audonuo i
muis y is
i
an kédés
a an
si
Za ijy poodo,
quando
p o esso , já
gulédamas
sunkios doença
pa ale,
pasiémes meu
i8 e s a li o,
calmamen e,
i aigiai lé ai
b aukyda o
Zod7ius,
posakius,
sakinius, que
ne ico gos ou,
i
espi i uis de
linguagem
gim osios
exigimen os.
jo
i
Ne ske -
‘so
Zodzio
exigliam
ecenzen ui
neiSd isda au
a i
—
linguodamas
cabeça,
egaléda au
iskam
p i a i.
Tal
p o esso i
pe manen e
démesis só ao
ne
o iginal, mas
e ínio
i
ZodZiui
incen i -
ou quan o
a éiau
Z ilg e é i
i
miisy
e s iniy
li o
ecen-
Zijas,
quais
Siandien às
ezes
(o
quan o
e s iniy,
mesmo
i
puikiy
da by
pe manece
mesmo
i
desse
i e i ica-
ção nesalauke!)
bina única
ocasião
nosipaZin i
su
Sios iiies
c i iniu
Zodziu na
imp ensa.
Ne
assim há
mui o empo
R.
Gamza o as
asé:
,,Ve dimas só só
—
com mãos,
almas, Si dies
não c iois,
be
p ecisa
be
doSe dumo,
indi idualidade‘.
Isso dize
ka
sob e
abalhos
de
c í ica,
p incipal-
o
men e
—
sob e
e isão.
Cê p ecisa
dupla
a enção,
o
nuo i dumo
indi idualidad-
e.
i
Juk num
ce o
sen ido
Siuo caso
a aliado de um,
mas keliy
ne
pessoay
p ocesso de
comunicação
daly iy
—
au o iaus,
e éjo,
edi o ki y
—
abalho.
i
Tad ik ujy:
i8
qual é oji
miisy
e s iniy
li ogy
e isãoia?
Ve s iné
li e a ii a
pode bi i
i ai iai
analisada
a aliada.
i
Mokslininkas
a
c í ico pode
ja
y iné i
li e a i iniu
só só
a
kalbiniu,
semio iniu
s uk i iniu
pozi iu.
a
[domi c i iné
analizé galé y bi i
e en iloso iniu
aspek u: iSlaiky a,
a kime,
iloso iné
concepção®.
Li e a ii iniu:
a
p ecisamen e
ansmi idas
imagens
o iginalolo,
pe sonaZy
ca ac e ís icas,
a
odo ki inio
humo , au o iaus
indi idualus
es ilos,
pasauléjau a®.
Cada
e isen en a
pode acha okiy
a aliação aku su,
ku1 Longas. Da nis
e ChlojéI8 g aiky
k. e é L.
jo
Valkiinas. V., 1958.
191 p. 2 Baléikonis
J. Rink iniai
aS ai. V., 1978, ol.
1, p. 331332. 3 Ypaé
a idziai e
ipes ingai J.
Baléikonis com
pieS uku
pab auké e mesmo
balsiai mui oselj
idiomas sapy e
lapy indicé Dz.
Da elo
li oje,,Pe k au -
as nai as (Ve é
K. Amb asas. V.,
1967). Pena que y
aisymy anuome
ne isi aSiau e seu
donano aja li o
com ais
aisymais kazku
nudanginau. Ago a
eles bi y
nejap eciada
e ybé e
aki aizdus
eiklaus
ecenzen o
lemb ança. 4
Tams3a os P.
Bs coxue 3ne3a1.
JIm epa ypnaa
a3se a, 1983, 24
ap . 5 P us as M.
P a as o empo
beieSkan . S ano
puséje. V., 1979. ®*
Dan é A.
Die iskoji
komedija.
Bais ykla. V., 1970.
83
Tie,
jo
en endime-
n o, um a
a
ou a
adução
pa a ac ualiausi.
U# a
i in maga
Z ilg e é i
i
aSinius
y, que
como só
es ão
p epa en-
ge pa a al
abalho.
Recenzijoje
,,Nuo is aky
liniidienos?
lei o jas
gi
supaZindizado
ame ikie iy
no elémis®, Cia
su
o é a quan o
mais,
obje i amen e
acen ua os
p incípios de
seleção, ku iy
laikési
compa y oja
L.
Vanagiené,
ame ikie iy
li e a ii os
Pla esniame
con ex o
paz elg i
i
iS e s yju
no eliy
idéjine- emine
paski i,
i8 ySkin i
esminius
ju
b uozus.
Ux a sob e
adução
qualybe
a ine alo
a
odosSkai
Ju
neuzaminin -
a.
J,
Kunéinas
aSo
sob e
T.
Ce aus-
ko
adza
li o®.
I§
186
eiluéiy só
cincoos
des inad-
as à
adução:
Pe ei o
ainda dize
que não
acil u
su
ans imu
g aciamen-
e
acomodou
e éje
T.
Ce auskas, ao
qual e e que
en en a
an o es iliaus
i ai o e, an o
su
di e encijuada
lexica, ick
gausia
su
e minija.
su
I8 ie al ez
um lei o
ne
seja idóneo
suzina
alguns
alguns
ac os da
biog a ia
ne
au o io
omano,
umpa
Sio shopalo
u inj,
pe sonazZy
cha ak e i-
s ikas,
idéjine
ki inio
eikSme¢.
Raça
Sios eilu és
pa enkins
aqueles
i
lei o es, ku-
Tie p iS
alguns
deSim medius
Li e a ii o
i
mene aé:
,.Né uma
Pe galéje
Spausdin y
ecenzijy
sob e
no osasias
ye s ines
li os
nãopagilinda -
o,
y
nemplésda o
isp idziy, os
quais nós,
po as i
lei y ojai,
gauda amos
be a piskai
i
pe sc i as
li os.
Beques nada
nuzinoda amos
sob e au o o iu,
sob e ki inio
luga na
li e a u abene
coybine, sob e
li os meniniy
laiméjimy s o j.
Aiskiai e
que nem
edi o ia,
nem
e iso es
nãoi ipina
da mais
deiles, mais
sé es es
no as
e s inés
li os
analisé-
Jimo.
I8
y
Sal y,
indi e ingu
ono
pa aSy y
ecenziju,
i
ku iy
nepaaiSkéja
mesmo o
li o
con eúdo,
is o, que
asi y sob e
e s ines
li os
Zu nalo
edakção do
empo
e iaeipa -
le
eiga?°.
Kokia
di ecme
nuk ia o
¥io
pobiidzio
e isões
pe is
du
deSim mei-
us?
Ao a alia
la iy
ap azimus",
o e iso
axo:
como
su
naquela
iSanks iniu
na u ezinha
—
a
ele
sa is ei o
i
Jus i icado,
a
passeu ai
ag adaciai,
iSmin ingai
pa edZio as
po
sua
su
min imis,
Zmonémis
bisenomis,
i
es i a as
a
impedido
p o issio-
nalmen e
poZi iu
?“12
Quase
ês
Páginas do
Zu nalo
Sie
pe gun as
i
lukS enami.
Se na
apagaia
da página
não
iSnaos,
da
i
publicaç-
ão
iSlanção,
bii y
pode-se
pensa ,
que
Gia
o iginalali
li o,
po que
au o
a é pa io
ZodZio
, e imas.
não menéjo
Cia
sug e inami
la i8ki
i
lie u iSkieji
ki iniai,
emos
i
p oblemos,
pab éziamos
idomesnés
men ys,
mencionimi
p alamai
selecção
i
silpnybés,
ca iais
Zodziais
nusakoma
lie u iy
i
li e a ii a
a éjusio
eikalo
impo ân-
cia.
Siandien
lie u iy
pe iodika
mui omaz como
di e encia a
i
suas ba es de
a i idade:
No os li os
P opaguoja
i
anuncia
miisy edikly
p odukcija,-
,,Li e a i a
a as
i
su
,,Pe gale pasizii i
eminiu-idejiniu-c i iniu
i
ja
pozZi iu, e s inéms
li os pa a gal só
e ka éiais
Siokia al
linguag-
em
,,ka ¥ykla
es i
Misy em
ala.
7
Pig.
Kuosai é-Ja¥inskiené
EB, Desde
i8 aky
liga
nidienos.
—
Pe galé,
1981,
N .
7,
p.
176-178,
®
Ame ikie iy
no elés.
—
V,
1980,
520
p.
*
Kunéginas
J.
Ta p
ealybés
i
ikções.
—
Pe galé,
1981,
N .
3,
p.
178—179
(Rec. :
Ande S
A.
Vin e spel as.
—
V,
1980,
419
p.)
*
K asauskas
V.,
Ju e iéi é
J.
Rim a
e isão
e s inei
li oga.
—
Li e a i a
i
a as,
g uod.
1950,
10.
1
Zaliosios
iliuzijy
bu és.
—
V.37,1983,
‘517,
2
Apu is
J.
Amalas
La ijas
puséie.
—
Pe galé,
1983,
N .
8,
p.
182—184,
84
Taciau
pe manen e
do c í ico,
objec i o,
me ecido,
objec i o de
e aluação,
a idaus
Z ilgsnio
pa a
né
aduções
um
empo% is não
Zu nalas
não dis ingue.
Uz a ago a,
pe scai es
ku iq no s
o iginaliais
li e a u ai -
os c í ica
li o,
neju iomis
sug e ini
e s iniy li o
ecenzija.
ja
su
Analizando
li e a ii os
p ocessos,
o iginaliyjy
eikaly
ki ybinius
ingius,
apa ece
idomiy
p ielaidy,
p asmingy
Sug e inimy,
nuo okiy
d asiy i adu,
li e a i inio
c escimen o
aki aizdZiy
odikliy,
i
meniniy
ieSkojimy
esmés
b uozu,
min ies
abs akcijos
apibend inimy
S iezumo,
i ikinamo
sin e i¥kumo
anali i8glaus -
umo.
i
i
ko
Juk como
só
Gia
ig ySkéja
ecenzen o
aki agio
pla umas,
sa osios
opiniés
i aiga,
in elek as
i
.
.1°
Visixkai
ou ooks
pozi is
i
e s ing
li o:
Ziupsnelis
biog a ia de
a o,
ski snelis
siuze o,
gabalélis
pe sonazy
ca ac e iy
i
compozições
analizés, da
o
se adiu semos
ki inio luga
li e a ii os
aidoje,
idéjinj-meninj
u ini
li e a ii iniy
y$iy sa eikos
nuobi y isso
a
oda
ecenzijos
ampli udé.
—
i
Tudo isso,
aiSku,
eque inga,
al ez
daznam a é
idomu, mas
me ai me yu,
deSim me is
deSim mepa-
ies
ix
ne eiké u
ka o i.
i§
io
o
Ve dade
alando,
apa ece
i
seu
des ino
bem
obje i o
e y
ecenzijy.
Viena
is
okiy
—
J.
Lebedzio
Yodis
sob e
Donelaizio
,,Me u
aduma
i
okie iy
língua".
IS
ip as iniy
adicinés,
s anda inés
ecenzijos
ému
ji
i8sisci ia
conc e umu
dalyki8kumu.
i
Aí
b e emen e,
mas com
p ecisão
con a-se a
his ó ia da
adução
ki inio,
mencionados
obje i ame-
i
n e
i e idos
an e io es
,,Me u
e imai,
i8dés omas
eó ico
e éjo
poZiii is
e ima
j
e imo
i
j
p incipus.
,,MeniSkumas
ki ybiskumas,
i
g e a
p ecisão mais
impo an e
Budenzigo
—
siekimas,
p ipazis a
ecenzen as.
—
Ele aiskiai
en a ézia
adek a umo
p oblema: né a
passadais a de
uma linhas,
iSlaiky as
né
o iginalalo
nacional
peculia idade,
au o iaus
indi idualybé,
mui os
imagdinguju
eiksmazodziy,
bas an e obulai
pe eik as
idéjinis- eminis
con eúdo, pony
ca ac e ís icas,
bidingiausias
Donelai io idioma
peculia ybés.
NeuZmi s i
i
essenciais
ikumai:
neiSlaiky as
o iginalalo
ly iskumas,
esama ku iy
ku iy
ne
p ozodiniy
nesklandum-
y, hipe bolés
palyginimy
não icslum-
i
o, ypa¢
leksiniy,
seman iniy,
ko ek ii os
ki okiu
klaidy.
i
Isso,
comp eensí-
el, né a
ecensijos
ideal, mas já
ealmen e
sé io
e s inés
li o
i e minação,
seu alo
g e in inas
ou a
pana8ia
ecensionia
sob e
su
Faus o
e ima®.
Ji
começeda
ne
lie u i8kojo,
mas
la iSkojo
Faus o
iaja és
p adzia.
ISka e ,
que do
e iso
uzsimo a
ne
Siaip
g ei omis
sa is iz
cu iosy
lei o oja,
o
pasiZiii é i
i
8i
ki inj
pla¢iau:
mos a ,
kodél
Gé és eikalas miisy
slenks i pe zengé
ku kas éliau nei
la iy, usu,
uk ainiediy,suomiu,
a ménu, g uzinu,
se by em ou as
línguas.
i
Cia apdai iai
apz elg i
p imei os e imo
méginimai,
k i iSkos opiniés,
okie iy poe o
ki inio i aka
lie u iy li e a i ai
au o es aos,
indicadas mesmo
p Zas ys, dél
ku iy e éjo
i
A.
Chu gino
didziuliai keliy
deSim mep o-
esionaisis
iu
abalhos não
emida o
d js ami
obje i amen-
e a alia .
|
adução
V.
Kubilius
Zelgia
p oblema ikai.
O e iso não
sen e al a de
um unila e al
e éjo
abalho j e -
%*
Zala o ius
A.
Menan
Bo u os
misle.
—
Pe galé,
1981,
N .
4,
p.
167-171;
Gi dzija-
uskas
J.
B andi
eo iné
men is,
—
Pe galé,
1981,
N .
6,
p.
167—171.
*
Lebedys
J.
Naujas
K.
Donelai io
,,Me y
adução
j
okie iy
língua.
—
Pe galé,
1966
N .
10,
p.
120—129;
Li uanis ikas
ba es.
—
V,
1972,
p.
48—61.
*
Kubilius
V.
,,Faus as
iaja
j
Li uânia.
—
Pe galé,
1980,
N .
3,
p.
133-154;
Encon o
su
J.
V.
Gé e.
—
Kn. :
Li uiy
li e a a a
i
mundialinés
li e a i os
p ocesso.
V,
1983,
p.
220-
256.
85
inimo,
o
j
adução
pasiZi i i
odas
A.
Chu gino
o iginaliosios
poe inés
kii ybos
ampli udés,
moo aikos,
ly inio
,,a3
iSgy enimy
skalés
plo me.
Ta ai um
aisingiausi-
, mas ao
mesmo
empo
di iciausiy
i
ans o
analizés
mé odo,
ku iy
ecenzijās
mesmo
i
monog a ij-
ās assim
daZnai
ne
su asime?®.
V.
Kubilius,
a es elhando
i
p ecoesnius
A.
Chu gino
e imus,
ap op ilamen-
i
e
addai amen e
ju eina
p o issional-
men e
execu ados
abalhos:
embo a eles
ealizados
didziulés
pa i ies,
enomenalios
i
memmin ies
alen ingos
pe sonybés,
mas e éjui
ne
isu
pasiseké
i8laiky i
indi idualia
pe sonazy
mas ysena,
pe ejki i
eiky
psihologija,
in ellec uine
i ampa,
alguns onde
pab elygéz -
as
Me is o elio
g ubumas,
Ma ga i os
o
S eln ebuma,-
,sudina
ankus
Zodis.
Recenzen o
opinião,
iS
kanonisky
k an y
iSeina
mesmo
p incipais
ilosó ico
ki inio
lei mo y ai,
—
lie u iskaja-
me,,Faus e
nebé a
Snekamosios
okie iy
linguagem
gai aliskumo,
d asos,
simplesumo.
Ve ime
Zenklus
classicizmo
poé ica
i
mode naosas
An spaudas
lí icos
mas ysenos
eu opeus.
G e indama
d iejy
dideliy
poe iniy
osobybiy
—
Adomo
Micke i iaus
i
V.
Mykolaigio-Pu-
ino kii yba,
—
sa i ai, lakiai
jun o iz algiai
são pa aSiusi
i
ecenzia
I.
Kos ke iéii é".
Jau ios
sielos
i
gu aus
p o o
ecenzen é
sugebéjo
numame
sa ai aS -
io página
inclui
d iejy
poe iniy
asmenybiy
ki ybinés
sel ikos
lydinj
e imo
aspek u.
Cia
no iks a
i
exemplozdz-
i
iy, do
p oblema de
adequação,
i
conside aç-
ão
conc e éios analisés, como
Pu in é
pasiseke
iS e s i
Micke i iaus
kii inius.
Tu bi pouca
que pode ão
sub ilmen e,
li e i iSkai,
jau amen e
jun o
dalyki8kai
cuidadosame-
n e analiza ,
a alia
i
didziuliy
alen y
ki yba.
Pode a
ne
cada um
passa a
assim
a8i i,
como
J.
Lebedys,
V.
Kubilius
a
I.
Kos ke i-
ci é.
Só isy
p imei o
necessé-
y
lemb a --
se, que
la yn
k.
Zodis ecensio
i e minação,
—
pe zi i éjimo,
e i ica imas.
En ão
ecenzijoje
de é y mais
ipin is léks u
kons a a imu,
ne
comen a ais,
mas
i e inimu,
k i ikumu.
Sio
Zan o c í icos
abalhos
e é y
ge okai
i ai in i.
Nesilaiky i pe
iekos me y
nusis o éjusiy
pe galingai
i
Zingsniuojanciu
pe sa ai a iy
i
Zu naly
puslapius
iky iy,
a a e iniy
posakiu,
nek i iniy
k i e ijy.
Como
si ilo
&eky
p o esso
i
miusy
li e a ii os
j
éeky língua
e éjas
E.
Pa olekas,
bii y
p a a u
a sizZ elg i,
a
e éjas é
iSsiaiSkines
,,kokiy
es e iniy
e iniy
i
modeliuo os
ik o és
alo ínio
andame
au o iaus
ka inyje.
Ka
ele milli
i
ko
nek¢enia,
ka
aukS ina
como
g o%j
i
ka
es é icai
disc edi a, a
o
quem é
indi e en e.
Às ezes o
p óp io au o
comen a
ancamen e
i
ala sob e seu
poZii i, mas
daZumen e ele
isso az
indi e amen -
e, uzuomin.
Singeli
Sia
modeliuo a
ik o e
chama
ki inio
key u,
ou os
—
moo aika,
e i
—
ki inio
espi i uia.
IX
esmés, como
indica
miné as eky
cien alis a,
pa a sen i
iSsiai8kin i
au o iaus
poziii j
i
ik o e,
nebi ina
iipes ingai
j
es uda nem
ank aséiy,
nem
memua y,
nem laiSky
i okios
aSy ojo,
poe o
a chy inés
medZiagos.
a
Siy signaly podem
se encon ados
na mesma ki iny:
i ai iis epi e ai,
de inamieji
nede inamieji
pazyminiai,
pasika ojan ys
lei mo y ai,
i
daugel ki y
de aliy, idiniy
emociniy,
mo aliniy
es e iniy
e inamyjy
signaly
i
**
E uasapsu
A.
los
u
nepeson.
—
Epesan,
1979.
*
Kos ke iéi é
I.
Pu inas
i
Adomas
Micke i ius.
—
Li e a a a
i
a eas,
1969
ugpj.
23.(Rec.:)
Mykolai is-Pu inas
V.
RaS ai.
—
V,
1968,
.
9.
*
Pa olekas
E.
E okação
do modelo
a ís ico
do mundo
e ime
(Aboia
isso, que
ik yjy
i8
e -
Ciama).
—
Pe galé,
1981,
N .
24,
p.
148—157.
86
mos a,
como au o
a aliou
ambien e,
pe sonazus,
ik o e.
ma
J.
Lebedzio
ecenzijoje
como só
encon ame
i
oki
alo ação:
,,Budenzigas
a ku ia a é
smulkiausiy
niuansy
liaudi8ka
poemos
pasauléziii a,
zmoniy,
ambien e e
na u eza
a a ima.
Kas
sme kiama
e niekinama
kas
i
aukS inama
o iginale,
espec i a-
men e
sme kiama
i
aukS inama
e ime, se
es o çando
iSlaiky i
q
mesma
saika,
laipsnj,
a spal i‘!,
Jei alguém
ao qual
e éjui
necessé y
i8 e s i
okie iy,
angly,
i
ispany ki a
kalba
a
V.
Jasukai y és
apysaka_,,Baladé
sob e es ainéiaja
em il o20,
e é u ge okai
jsisai y i
sen i us i suas
mégs amus
pasika ojanéius
lei mo y us:
i
,,Eso
eliz.
Sou eliz,
sou eliz
mais uma
ez posso
i
epe i :
sou eliz.
En ão
Sie
pasika jim-
ai liudija, que
a8y oja,
iSsi e zZusi
kasdienybés,
peSia
ig
ik o e
oman iSkai,
kazkokiais
abs ak iais
p o ikiais.
A sua
comp eensão
do mundo
—
nekasdienicas,
a si a ikes
do nuobodybés,
bui iscumo.
S ai gia
bu u
i
speci inis
uzZda inys
e éjui,
c í icou
is ak is
o
ecenzijai.
—
Kad
ne eiké y
desc eZ -
i, qual
Siandien
u é y
bi i
e s inés
ecenzia
de li o,
da syk
eikée y
lemb a i
V.
K asausko
i
V.
Ju e idiii és
Zodzius:
,,Requia
sé ias
ecensões
sob e
e s ine
li o, que
a skleis y
idéjini li o
i
u inj,
eikalo
eikSme,
i
min ies
qualidades.
i
jo
P ecisa
Tecenzias,
pa ai os
uZdeganéiu
es iloumi,
pu a língua,
p ecisa
menSkos
ecenzijos.
Cia
de é y
p i a i
A.
Me ky ei, que,
que édama
mos a como
ne eicé y
e isei um li o,
oi o çada
mesmo sob e
uma e isãoTM
pa aSi i oda
a igosnj
an i ecenzija®*.
—
Cia
iSkeliamos
um
isidémé in
coisa:
,,Recenzia isso
—
u bii só
e udição
ne
demons a ame-
n o, iS adingos
ci a os olydZio
emenado
aduk ology
i
ciência, mas
sés as poZiii is
o iginalalo bei
imo ex os,
conc e i analizé
i
nuogi dus siekima
le an a comum
j
miusy e imy
ni el.
ju
i
Po an o, pa a
que misy
e éjy
abalhos
co e amen e
bi u, dalykiSkai
j in i, bi y
p a a u
edacções
ipes ingai não
só seleciona ,
mas ensina ,
auklé i
ecenzen us,
ne
anuncia
ecenzijy
concu sos, na
i
imp ensa mais
amplo o ganiza
discussia,
especiais
anke om
sociologi8kai
iS i i: quais
ecensões mais
necessingas,
quais mais leem
i
Sios dias
necessidades-
am
ac ualiausios.
i ykius ci a
i
no seu
kii inyje
ap aSoPEWE-
H3HA AJIb®A
KPHTUKH
Pe3iome
aannoii
c a se
menaeTcs
B
nombiTKa
ONeHHTE
cocTosHHe
penensmi
mepesomHEX
KHU .
Ha
ocHOBa-
HH
u3y4eHus
cTa eii
FO.
JIebemnca,
B.
KyOumoca,
MW.
Koc xaswuo e
u
Upy ux
BE eu al-
o es
TpeGonanusd
M
K
APYTHM
CTATBAM,
NOMeaeMBIM
B
MepHOmUKe,
KOTOpBIe
He
OTIHYAIOTCH
PasHoo6pa3HocTE1O,
Hay4HOcTBIO.
B
c aTbe
mpema ae es
OcHORaTeMBHO
YilyWTb
Ka¥ecTBo
y6TMKYeMBIX
PelleHsMi,
OP aHH3OBATb
KOHKYpe
Ha
JYIIY!O
pelleH3HIo
Mo
NepeBo y,
B
couMONO HHEC-
KOM ACIIeKTe
HcciIeqOBATS
AKTYaJIBHOCTS
pelleH3ui
uM
Apy ue
Bompocs .
*®
Lebedys
J.
Naujas
K.
Donelai io
,,Me u
adução
j
okie iy
língua.
—
Kn. :
Li uanis-
ikas
ba es,
p.
50—51.
*
Jasukai y é
V.
Baladé
sob e
es acionin-
iaja em
pon e.
—
Pe galé,
1981,
N .
6,
p.
12—57.
*
Pe auskas
V.
P us o
puséje.
—
Pe galé,
1981,
N .
4,
p.
126-142.
*
Me ky é
A.
Camias
j
P us o
me ade.
—
Pe galé,
1981,
N .
10,
p.
150—160,
87