LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

REGINA DILIENĖ

MODELOS ESTRUTURAIS MAIS CARACTERÍSTICOS DA ORAÇÃO SIMPLES NAS „FÁBULAS“ DE H. K. ANDERSEN TRADUZIDAS POR J. BALČIKONIS

Nas traduções das fábulas de J. Balčikonis, esse tesouro de uma língua popular bela e viva, o pesquisador encontra muito de interessante não apenas no léxico, mas também na sintaxe. Neste artigo, tentamos fazer uma análise da sintaxe das „Fábulas“ de H. K. Andersen traduzidas por J. Balčikonis¹ sob um aspecto: quais são os modelos estruturais ampliados mais característicos das orações simples.

Consideraremos modelo estrutural da oração simples um padrão sintático abstrato segundo o qual pode ser construída uma oração individual mínima e relativamente completa². Contudo, surge a questão de como determinar esse mínimo necessário. Segundo a Gramática Acadêmica da Língua Russa, a estrutura formal mínima da oração compreende um ou dois membros (que geralmente formam o centro predicativo da oração)³; já a estrutura semântica mínima inclui também o objeto de uma regência forte e o sujeito de um estado / objeto de uma ação sob regência forte⁴. Ainda não está esclarecido se esse critério é suficiente para elaborar esquemas estruturais mínimos das orações. O exame de fatos concretos da língua talvez esclareça um pouco quais modelos estruturais estão efetivamente em funcionamento na língua, o que também ajudaria a determinar os princípios de sua distinção.

Os exemplos concretos de língua para este trabalho foram coletados nas „Fábulas“ de H. K. Andersen traduzidas por J. Balčikonis.

Já desde as primeiras pesquisas sobre a tradução fica claro que uma grande “redução” da fórmula estrutural da oração nem sempre permite perceber até mesmo diferenças significativas entre fenômenos linguísticos. Por isso, seria conveniente distinguir fórmulas estruturais de pelo menos dois níveis — as mínimas (com o maior grau de abstração) e as estruturas ampliadas. O escopo do modelo estrutural ampliado da oração é maior do que o dos modelos de estrutura mínima, pois nele se incluem não apenas actantes obrigatórios, mas também facultativos⁵; em alguns modelos, serão, por exemplo, casos com significado circunstancial e casos com preposições, o infinitivo verbal com significado de finalidade etc. Os modelos de estrutura ampliada representam melhor a estrutura do predicado, o que muitas vezes tem grande importância para a semântica da oração. Também é importante que, ao se generalizarem as diferenças essenciais entre as estruturas ampliadas, se distingam tipos estruturais mínimos de orações. Por exemplo, distinguem-se assim grupos de predicados com significado de movimento e de localização, pois as orações cuja composição inclui

¹ Andersenas H. K. Pasakos. — V., 1966.

² Русская грамматика. — М., 1980, с. 92.

³ Ten pat, p. 97.

⁴ Ten pat, p. 25.

⁵ Степанова М. Д., Гельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. — М., 1978, с. 172—177.

44

Os predicados de deslocamento direcional incluem, na estrutura expandida, um ponto de referência indicado (em sentido amplo) /ver o exemplo a)/, enquanto as frases com predicados de valor de localização indicam o lugar onde ocorre o estado /ver o exemplo b)/. Por exemplo: a) Assim eles chegaram voando à terra dos turcos 95; b) Certa vez, junto a um grande espelho sobre uma mesinha, estavam uma pastora e um limpador de chaminés 23.

Os modelos estruturais expandidos das frases também ajudam, em certa medida, a caracterizar o estilo do escritor. Nos contos traduzidos por J. Balčikonis, ocorre com frequência uma construção há muito característica da língua lituana, formada por uma forma conjugada do verbo com um particípio ou um gerúndio. Por exemplo: Pouco antes do pôr do sol, Elzytė viu onze cisnes selvagens voando, com coroas de ouro sobre a cabeça 152.

Do ponto de vista da estrutura da frase, essa construção suscita muitas dificuldades — não está claro se todos os elementos da construção são igualmente necessários para o mínimo da frase, pois, de modo geral, os estudos da língua lituana ainda não chegaram a um consenso sobre como classificar tal construção⁶.

Nas «Fábulas» de H. K. Andersen traduzidas por J. Balčikonis, as construções mencionadas são constituídas principalmente por predicados de percepção e sensação (ouvir, ver, sentir); por vezes, por predicados de ação ou de estado (escutar, temer). Por exemplo: Depois, também se ouviam os cães a ladrar 157; Agora Kajus já não tinha medo de que a Rainha da Neve voltasse para casa 264.

Na tradução das «Fábulas» de H. K. Andersen, encontram-se substitutos sinónimos da construção mencionada. São eles:

1. Verbo + caso nominal (sem particípio/gerúndio). Por exemplo: A princesa saiu para passear com todas as damas da corte e ouviu a melodia dos guizos 15.

2. Verbo + oração subordinada. Este substituto sinónimo é muito mais frequente do que o primeiro, isto é, verbo + caso nominal. Por exemplo: Não ouviste dizer por toda a região que estão a tocar por causa disso? 19. Mas era ainda mais terrível ver como lutavam e se empurravam, mordiam, arranhavam e devoravam uns aos outros²⁸.

Há ainda outro caso possível de sinonímia: o gerúndio junto a um verbo transitivo é substituído por um particípio. Nesse caso, o particípio funciona como modificador concordante e não depende da palavra predicativa. Por exemplo: Elzytė viu os cisnes voadores. Compare-se: Elzytė viu cisnes a voar.

Contudo, não foi possível encontrar tal exemplo na tradução das «Fábulas» de J. Balčikonis. Assim, neste caso, o linguista dá preferência à construção com verbo e gerúndio. É bastante difícil determinar com precisão a relação entre todos os casos sinónimos mencionados na tradução das «Fábulas», porque:

1. O mesmo verbo, embora essencialmente não seja polissémico, pode, num determinado contexto, expressar sentidos que diferem em certos matizes estilísticos, os quais, por sua vez, determinam estruturas formais distintas das frases. Por exemplo: a) Ele ouvia o tambor a ser tocado <...> 166. b) Ouvi dizer que o vaso, há muito, se tinha comprometido com o corpo 24.

Na segunda frase, o verbo ouvi dizer denota não tanto um ato de percepção acústica, mas antes uma certa modalidade; ou seja, poderia ser sinónimo do verbo sabia, com um matiz de dúvida, incerteza e falta de garantia.

⁶ Plg.: Balkevičius J. Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. — V., 1963, p. 193; Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1976, t. 3, p. 476.

45

2. É difícil determinar se o objeto da ação é concebido como agente ou de maneira estática. Disso depende se, pelo sentido, é possível substituir a forma finita do verbo por uma construção com particípio / gerúndio, ou não. Por exemplo, na frase Nunca ouvi nada tão bonito! 17, dificilmente poderíamos substituir a combinação ouvi nada tão bonito por alguma construção sinônima de forma verbal finita com particípio / gerúndio.

Outra coisa é a frase Ela sentiu a ervilha através de vinte colchões e vinte edredões empilhados uns sobre os outros 48.

Aqui, pelo sentido, pode-se dizer não sentiu a ervilha, mas sentiu a ervilha a pressioná-la.

3. Nem sempre a construção de verbo e particípio / gerúndio pode ter sinônimos de expressão. Por exemplo, o verbo declarar-se, tanto semântica quanto sintaticamente, geralmente exige um particípio. Por exemplo: Ele declarou-se um deus turco e vindo do céu até ele 36; Mas ela dizia ser uma princesa de verdade 48.

O fato de J. Balčikonis não se contentar com apenas uma forma de expressão demonstra sua compreensão sutil das diferenças entre essas formas de expressão e sua capacidade de empregá-las de maneira convincente. Essas diferenças poderiam refletir-se em fórmulas estruturais ampliadas — ou seja, seria necessário incluir nelas todas as construções

J. Balčikonis também emprega outra construção: um verbo finito na função de predicado com um infinitivo. Por exemplo: Fizeram o rouxinol artificial cantar sozinho 77; Não se pode calar coisas semelhantes 30.

Segundo G. Zolotova, tais construções (forma finita do verbo + infinitivo) surgem quando se expressam na sintagmática duas características da ação: ou o caráter aspectual do processo (início, fim, continuidade), ou uma relação modal entre o sujeito e a ação em nível intersintático (possibilidade, vontade, obrigação etc.)⁷.

Nesse caso, o próprio verbo assume a forma do infinitivo, e a forma finita do verbo auxiliar parece ocupar o seu lugar. Por exemplo: A árvore de Natal começou novamente a contar sobre si mesma e sobre sua vida na floresta 92; Logo, até os pântanos deixaram de visitá-la 93.

Assim, a ação é expressa pelo infinitivo, enquanto a forma finita do verbo amplia semanticamente o seu conteúdo. Desse modo, as duas formas verbais constituem um único predicado. As construções com verbo modal ou aspectual são semanticamente mais concretas e precisas, e ocorrem com frequência nas traduções de J. Balčikonis. No conto “As roupas novas do imperador”, elas constituem cerca de 25% de todas as formas verbais; em “A menina dos fósforos”, 13%; e em “O patinho feio”, 20% de todas as formas verbais.

Entretanto, os verbos aspectuais e modais modificam de maneiras diferentes o conteúdo do infinitivo. Os verbos aspectuais indicam apenas a fase da ação — início, fim ou continuidade. Por exemplo: Agora ele está terminando de usar meu velho tamanco de ouro! 54; Depois começou a atirar ainda mais 224.

Os verbos modais são semanticamente quase mais importantes do que o infinitivo, pois são eles que determinam a semântica da estrutura ampliada da frase. Compare: 1) Nós, velhinhos, agora podemos sentar à sombra dela 112; 2) Nós, velhinhos, agora sentamos à sombra dela.

⁷ Zolotova, G. A. Sobre a natureza sintática da língua russa contemporânea. – Ciências Filológicas, 1979, fasc. 5(113), p. 45.

46

Na primeira frase, temos apenas a possibilidade de uma ação, uma determinada condição para que ela ocorra; na segunda, a própria ação concreta. Na tradução de J. Balčikonis dos «Contos» de H. C. Andersen, encontramos verbos modais muito variados. Eles podem expressar:

1) Habilidade, aptidão: Pois a avó sabia fazer feitiços 248.

2. Capacidade: A Polegarzinha não conseguia dormir 127.

3. Decisão, permissão: Deram-lhe um ano e um dia para reconsiderar 180; Ele recebeu para morar um quartinho junto ao chiqueiro 15; Decidiram exilar para sempre o verdadeiro rouxinol daquela terra 78.

4. Necessidade: É preciso mudar daqui 125; Pois na primeira manhã após o casamento dele, ele tinha de morrer e transformar-se em espuma do mar! 281.

No que diz respeito aos modelos estruturais das frases, também aqui há uma única questão: incluir ou não o verbo auxiliar no esquema estrutural mínimo. Examinemos variantes sinónimas possíveis:

1) Ao verem o escaravelho, decidiram brincar com ele 38 e Depois de verem o escaravelho, brincaram com ele. 2) E começou mesmo a escrever naquele papel 118. — E escreveu mesmo naquele papel. 3) Ele recebeu para morar um quartinho junto ao chiqueiro 15. — Ele morava num quartinho minúsculo junto ao chiqueiro.

Essas substituições sinónimas são possíveis, mas alteram consideravelmente, por vezes até essencialmente, a semântica da frase. Por isso, consideraríamos que essas construções deveriam ser incluídas nos modelos mínimos e (necessariamente) no modelo ampliado da frase. Tanto mais que esses verbos auxiliares podem frequentemente reger o acusativo de um substantivo verbal. Cf.: E Elzytė começou a rezar de todo o coração 154 E Elzytė começou uma oração de todo o coração.

Os predicados que exprimem vontade constituem um grupo à parte; são sempre expressos por uma forma finita do verbo acompanhada do infinitivo. Por exemplo: Manda à neve cobrir calorosamente os brotos jovens 205; Ela não deixa ninguém olhar diretamente para o seu rosto 195.

Como, neste caso, as duas formas verbais que exprimem ações pertencem a agentes distintos, isto é, a sujeitos distintos da ação, tanto a forma finita do verbo como o infinitivo entram no modelo estrutural mínimo e no ampliado. Por isso, os predicados que exprimem vontade constituem um tipo separado de predicado.

Neste trabalho, foram abordados apenas alguns fragmentos da estrutura ampliada das frases simples. Uma investigação mais aprofundada talvez ajudasse a resolver algumas questões controversas da estrutura das frases.

ALGUNS MODELOS EXPANDIDOS DE ORAÇÃO SIMPLES NA TRADUÇÃO DE J. BALČKONIS DO LIVRO «CONTOS» DE H. C. ANDERSEN

Resumo

Este trabalho aborda a necessidade de distinguir modelos estruturais de oração de pelo menos dois níveis — a estrutura mínima e a expandida —, porque uma grande «redução» da fórmula estrutural muitas vezes não permite perceber nem mesmo diferenças semânticas significativas. Essa afirmação baseia-se no material da tradução de J. Balčkonis do livro «Contos», de H. C. Andersen. O trabalho discute duas construções frequentemente encontradas na tradução — V₁ [Part / N] / gerúndio e a construção de V₁ auxiliar com Vinf — e trata de seu lugar no modelo estrutural da oração.

47