LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Iryda GREK-PABISOWA, Irena MARYNIAKOVA

حول طبيعة الصلات بين اللغة الليتوانية واللهجات الروسية والبولندية

ستتناول هذه الدراسة تأثيرات اللغة الليتوانية في اللهجات السلافية، استنادًا إلى عدة مجموعات من اللهجات.

يشمل اهتمامنا، أولًا: أ) اللهجات الروسية في المناطق القريبة من المجال الإثني الليتواني، وتحديدًا لهجات بسكوف، و ب) لهجة المؤمنين الروس القدامى في بولندا، وهم مهاجرون من مناطق بسكوف، استقروا هناك ضمن نطاق تأثير اللهجات الليتوانية المحلية في بونسك وسِيني؛ وثانيًا: اللهجات البولندية الشمالية الشرقية، أ) في محيط سِيني وسووالكي، و ب) في ليتوانيا والمنطقة الحدودية الليتوانية-البيلاروسية.

تشمل منطقة لهجات بسكوف أراضي مقاطعة بسكوف الحالية، إلى جانب مقاطعتي خولم في مقاطعة نوفغورود وتوروبيِتس في مقاطعة كالينين المجاورتين لها من الشرق، ومقاطعة سلانيتس في مقاطعة لينينغراد من الشمال. وفي الغرب، تحدّ منطقة بسكوف، من الشمال إلى الجنوب، إستونيا ولاتفيا، ومن الجنوب الغربي حتى مقاطعة سمولينسك بيلاروسيا. وهذا الجزء هو الأبعد غربًا من المجال الإثني الروسي. ولا تحدّ هذه المنطقة ليتوانيا الإثنية، لكنها كانت تاريخيًا مجاورة لأراضٍ خضعت للتأثير الليتواني في عهد دوقية ليتوانيا الكبرى وبعده.

ينحدر المؤمنون القدامى الذين انتقلوا إلى بولندا من الجزء الجنوبي الغربي من مقاطعة فيليكي لوكي. وعلى الرغم من أن هذه الأراضي لم تكن قط جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى، فقد كانت على تماس مباشر معها، وفي نطاق تأثير الثقافة الغربية القادمة من بولندا وليتوانيا. وتجد الأدلة في اللغة؛ إذ توجد عناصر سلافية غربية وليتوانية في كل من الآثار اللغوية واللهجات المعاصرة. وقد دُوّنت مواد ذات صلة في معجم لهجات بسكوف¹. وقد أورد المعجم ألفاظًا بولندية دخيلة لا تقتصر على ما ورد في الآثار البسكوفية، بل تشمل أيضًا ألفاظًا بقيت في اللهجات الحية حتى اليوم. وفي المجلدات الخمسة الأولى الصادرة حتى الآن من هذا المعجم، وهي المجلدات الخاصة بالحروف А وБ وВ، عثرت I. Grek-Pabisowa على 40 لفظًا بولنديًا دخيلًا أو لفظًا انتقل عبر وسيط بولندي².

¹ معجم مقاطعة بسكوف ببيانات تاريخية. المجلدات 1-5. ل.، 1967-1983.

² Grek-Pabisowa I. الألفاظ البولندية الدخيلة في لهجات بسكوف // اللغة وتنوعاتها من منظور

54

كما أن عدد الكلمات الليتوانية الدخيلة، رغم الحاجز اللغوي المحكم، كبير. وقد جمعتها J.Laucziutie في عملها «Leksičeskije bałtizmy w pskowskich goworach»³، وأعادت نشرها مع إضافات في معجم للبلطيزم في اللغات السلافية⁴. وتقدّر إجمالي عدد البلطيزم المعجمية في لهجات بسكوف بستين مفردة. وينبغي الاعتقاد بأن معظمها كلمات ليتوانية دخيلة.

دُرست التأثيرات الليتوانية في لهجات بسكوف أساسًا على مستوى المفردات. وعلى الرغم من أن لهجات بسكوف تتميز ببعض الظواهر اللغوية—الصوتية والتركيبية—التي يمكن اعتبارها نتيجةً للتأثيرات الليتوانية، فإن المؤلفين الذين وصفوها لا يتعمقون عادةً في نشأة تلك الظواهر، أو يبحثون عن تفسير لها في التطور الداخلي للهجة.

في أواخر القرن الثامن عشر، انتقلت مجموعة من الروس المؤمنين بالقديم من منطقة بسكوف، من ناحية فيليكي لوكي، غربًا واستقرت في الكومنولث البولندي الليتواني، في مقاطعتي سووالكي وسينّي. وجلبت معها لهجتها بكل سماتها اللغوية، بما فيها العناصر الليتوانية. وفي موطنها الجديد، وجد المؤمنون بالقديم أنفسهم في محيط لغوي بولندي، لكن اللغة البولندية لدى السكان المحليين لم تكن هي الأخرى خالية من التأثيرات الليتوانية، ولا سيما في إقليم سينّي⁵. وكان المؤمنون بالقديم يشكّلون جماعة اجتماعية منغلقة، لا تميل إلى الاختلاط بمحيطها. ومع ذلك، كانت هناك قرى ذات سكان مختلطين، عاش فيها المؤمنون بالقديم إلى جانب الليتوانيين. وبعد ما يقرب من نصف قرن من الإقامة في إقليمي سووالكي وسينّي، واصل بعض المؤمنين بالقديم رحلتهم، واستقروا في الأعوام 1830-1832 في ماسوريا، ضمن محافظة أولشتين السابقة. وبعد ذلك بقليل، نشأت مجموعة ثالثة من مستوطنات المؤمنين بالقديم في إقليم أوغوستوڤ، تألفت أساسًا من سكان مستوطنات سابقة مختلفة. وهكذا تكوّنت ثلاثة تجمعات للسكان الروس، تختلف حاليًا بعض الشيء في بعض السمات اللغوية. ويتيح تفرّق المؤمنين بالقديم ملاحظة كيفية بقاء العناصر الليتوانية في لهجتهم. وقد أدت الظروف التي وجد المؤمنون بالقديم أنفسهم فيها في ماسوريا، ولا سيما العزلة اللغوية التامة، إلى أن تكون لهجتهم أكثر لهجاتهم محافظةً على الطابع القديم. وهنا أيضًا بقي أكبر عدد من العناصر الليتوانية القديمة، التي نُقلت من منطقة بسكوف، ومنها، على سبيل المثال، ألفاظ خرجت من الاستعمال في مراكز المؤمنين بالقديم الأخرى في بولندا، مثل al’úga, g’irsá, k’iz’úk, kl’ómpy, nar’ést (ومشتقاتها nar’éstavát’, nar’éstaván’ie)، وsk’irdá, šugát⁶, šurbáty. We

مقارنة. الدراسات السلافية. العدد 53. وارسو، 1986. ص. 183-194.

³ Лексические балтизмы в псковских говорах // Kalbotyra, 1971, T. 22(2). C. 77-92.

⁴ Лау... Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. Л., 1982.

⁵ انظر Zdancewicz T., Litewskie elementy słownikowe w gwarach polskich okolic Sejn // Lingua Posnaniensis, 1960. T. 8. S. 333-352; tenże: Gwary powiatu sejneńskiego na tle procesów osadniczych // Materiały do dziejów ziemi sejneńskiej. Białystok, 1963. S. 231-266; tenże: Litewskie i ruskie zasięgi słownikowe na Białostocczyźnie // Z polskich studiów slawistycznych, Warszawa, 1967. Seria 2. S. 287-310; tenże: Wpływy litewskie i wschodniosłowiańskie w polskich gwarach pod Sejnami // Acta Baltico-Slavica, I, 1964. S. 227-246; Gołąbek A., Wpływy litewskie w polskich gwarach sejneńskich // Acta Baltico-Slavica, XVIII, 1987. S. 181-191.

⁶ تعني الكلمة šugát في لهجة المؤمنين بالقديم «أن يرمي بحركة سريعة»، مثلًا to my śt ółk’i l’ešč of f trav u šugál’i. ويُرجح أن أصلها ليتواني. ويعدّها W.W.Martynow كلمة بلطيزم

55

بقي في المراكز الثلاثة كلها عدد من الكلمات الليتوانية الدخيلة المعجمية المعروفة ليس في لهجات بسكوف فحسب، بل أيضًا في أراضٍ أوسع شرق منطقة بسكوف وغربها، مثل barkán, buč, k’in’d’úk, r’onk’il’, v’ent’er وغيرها. وفي الوقت نفسه، نلاحظ في تجمع سووالكي-سيناي وجود كلمات ليتوانية دخيلة حديثة، لا بد أنها ظهرت بفضل الاتصالات المحلية باللهجات الليتوانية، وذلك بعد الانتقال إلى الأراضي البولندية، ولكن على الأرجح بعد انفصال جماعة مازوري. فهذه الكلمات غير موجودة لا في تجمع مازوري القديم ولا في تجمع أوغوستوڤ الأحدث. وهي: głumnoi «غبي» < ليتوانية glùmas «الغباء، إذهال العقل»، brukavát’ «يهدل—عن الحمام» < ليتوانية brukúoti، lúnk’i «ثقوب في الجليد لإدخال شباك الصيد»—قارن الليتوانية liúnas «مستنقع»، rampátyi «مصاب بالجدري» < الليتوانية raupai, rauplėtas «جدري، مصاب بالجدري»، str’épúl’icsa «يسقط محدثًا دويًا، ينهار»—قارن الليتوانية treñpti «يدوس بقوة»، sp’ilugát’ «يسحق، يسيء المعاملة» < الليتوانية spiļgti «يُحجب صوته، يكون في الظل»، šk’vyr’icsa «يتشاجر، يتجادل» < لهجة بونسكا الليتوانية kiviřčytis, kiviřčas «ts» وغيرها من الكلمات.

تذكر J.Lauczutie في دراستها عن البلطيزم في لهجات بسكوف أن عدد البلطيزم في منطقة فيليكي لوكي أقل منه في الأقاليم الواقعة إلى الغرب منها. ويبلغ عددها أقصاه قرب سيبيرسك، إذ يصل إلى 19 مفردة، وأدناه قرب فيليكي لوكي، إذ يبلغ 9 مفردات. أما لهجة المؤمنين بالقديم، الذين قدموا إلى بولندا، كما نعلم، من منطقة فيليكي لوكي تحديدًا، فتضم أكثر من 50 كلمة منها مع مشتقاتها. وبعد استبعاد الكلمات التي ربما ظهرت بالفعل في منطقة سيناي، يظل عدد الكلمات الليتوانية الدخيلة المعجمية في رصيد المفردات المنقولة من منطقة بسكوف كبيرًا⁷. وهكذا، فمن جهة، ساعدت عزلة لهجة المؤمنين بالقديم في مازوري على حفظ الكلمات القديمة، ومنها الاقتراضات الليتوانية؛ ومن جهة أخرى، أسهم الاتصال باللهجات الليتوانية المحلية في منطقة سووالكي-سيناي في الحفاظ على الاقتراضات القديمة وترسيخها، وكذلك في ظهور كلمات جديدة.

إلى جانب الاقتراضات المعجمية، نجد في لهجة المؤمنين بالقديم تأثيرات ليتوانية على مستويات لغوية أخرى. وربما ينبغي عدّ زوال γ في أول الكلمة في كثير من المفردات أثرًا ليتوانيًا، مثل ac el’, aftka, arfa, ektar وغيرها. ونصادف هذا النطق أساسًا لدى المؤمنين بالقديم في مازوري، أي في الموضع الذي نجد فيه أكبر عدد من السمات القديمة. ومن أكثر الظواهر ثبوتًا استخدام اسم الفاعل الظرفي للماضي مكمّلًا لمنظومة الأزمنة في الفعل، مثل vy nai eś’is’ v nas i agat, v Varšavu pr’ii ed’it’e búd’et’e nai eśy; žonku máiīt gd’e to tam astáfsa; aná s’eičás vyjexacy v Ras’eiu, m’éha i

الكلمة البيلاروسية гаварыць < الليتوانية šáuti, šáunu «يركض بسرعة»، واللاتفية šaut, šaunu «يقوم بحركة سريعة». انظر Мартьянов В.В. Типы лексических балтизмов в белорусских диалектах // Acta Baltico-Slavica, IX, s. 92.

⁷ هذه الاختلافات مثيرة للتساؤل. ويمكن تفسيرها على وجهين: إما أن لهجة منطقة فيليكي لوكي كانت مشبعة بالكلمات الليتوانية الدخيلة أكثر، وإما أن لهجة المؤمنين بالقديم قد اقتبستها في الفترة الأولى من إقامتهم في الأراضي البولندية، عند مجاورتهم للقرى الليتوانية.

56

كما يُلاحظ أيضًا وجود تراكيب مضافية غير مسبوقة بحرف جر من نمط my pryvišy par’atku. ويمكن أن نضيف هنا الأعداد المركبة من نمط polp’āta, poltr’ét’a, polčetvértasta، الموثقة وإن كان ذلك نادرًا إلى حد ما وفي كلام الجيل الأكبر سنًا. وتستمر هذه الظواهر في لهجات جميع التجمعات، مما يدل على قدمها.

لننتقل الآن إلى ملاحظات بشأن التأثيرات الليتوانية في اللهجات البولندية.

كما ذُكر في المقدمة، تشمل دائرة اهتمامنا اللهجات البولندية في ليتوانيا وعلى الحدود الليتوانية البيلاروسية، فضلًا عن لهجات سيجني وسووالكي.

ولكي نقتصر على اللغة المنطوقة، أي اللهجات، نستثني من هذا البحث موضوعات الأسماء والأعلام التي دُرست باستفاضة، مستندين إلى دراسات أخرى يتعين علينا الرجوع إليها بمزيد من التفصيل.

وُصفت التأثيرات الليتوانية في اللهجات البولندية في سيجني وسووالكي في عدة دراسات لـ T.Zdancewicz⁸ وA.Gołąbek⁹. ونلاحظ أقوى تأثير لليتوانية في المعجم. ويذكر Zdancewicz أكثر من 200 مفردة من حقول معجمية مختلفة. ولا تتساوى درجة تشبع اللهجات الموصوفة بالليتوانيات. ووفقًا للمؤلفين المذكورين، تضم البولندية التي يتكلم بها الليتوانيون أكبر عدد من المفردات الليتوانية الأصل، ويقل عددها في اللهجات التي لا تُظهر ظاهرة المازورينغ بالقرب من سيجني. أما في لهجات سووالكي التي تُظهر المازورينغ، فيقل عدد الليتوانيات رغم قرب المسافة. والاقتراضات الليتوانية النظامية قليلة. ويذكر المؤلفان، في مجال الصوتيات، إحلال k محل x، وكذلك استعمال g بدلًا من d، مع التنبيه إلى أن هذه قد تكون أوجه تشابه عرضية. ويعدّان اللواحق -uć < lit. -ūtis، و-un < lit. -ūnas، و-uk < lit. -ūkas، من قبيل المشترك بين اللغتين البلطيقية والسلافية، كما في raguć, xamuć, kyšun, gaduk «ثرثار»، وskaptuk «إزميل»، وهي مفردات يرجع أصلها إلى الليتوانية، على الأقل في الاقتراضات المعجمية الليتوانية¹⁰. وقد سُجلت في لهجات سيجني حالات تغيّر فيها جنس الأسماء المحايدة إلى المذكر أو المؤنث. وفي مجال النحو، أدّى التأثير الليتواني إلى شيوع صيغ اسم الفاعل على -(v)šy، وكذلك تركيب الفاعل من دون حرف جر مع اسم المفعول من نمط obras opaskuźony muxof.

تبدو اللهجات البولندية الشمالية الشرقية (لهجات فيلنيوس) مختلفة بعض الشيء عن هذا السياق. وكانت H.Turska ¹¹ أول من أدرك أهمية العنصر الليتواني في اللهجات البولندية فيلنيوس ووصفه. ووصفها بالغ الدقة والتفصيل. وإلى جانب السمات واسعة الانتشار، تناولت أيضًا سمات أقل أهمية أو ذات نطاق محلي. ومن دون الخوض في التفاصيل، يمكن القول عمومًا إن Turska رأت أثر الليتوانية في مجال الصوتيات في

⁸Zdancewicz T. Litewskie elementy...; tenże: Wpływy litewskie...; tenże: Gwary powiatu sejneńskiego...; tenże: Mazurzące gwary suwalskie. Cz. 1. Warszawa-Poznań, 1980.

⁹Gołąbek A. Op. cit.

¹⁰ انظر Gołąbek A. Op. cit. ص. 185.

¹¹Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. T. 1. Ossolineum, 1982. S. 86-121.

57

النزوع إلى نطق الحركات نطقًا مزدوجًا وإلى تليين الصوامت (ولا سيما ظهور الصوامت اللينة t’ وd’ وr’) في إزالة التليين في مواضع محددة، وإلى اختزال طفيف للحركات بوصفه أثرًا للعلاقات الليتوانية في الكمّ والنبر. وإضافة إلى ذلك، عدّت طريقة تنغيم الجمل تأثيرًا ليتوانيًا، مما يكسبها لحنًا مميزًا. وفي مجال الاشتقاق، تشير إلى أن تكوين كلمات جديدة باستخدام المورفيمات الليتوانية ظاهرة نادرة. أما هنا، فنواجه لواحق ليتوانية معدّلة، تتقارب أحيانًا مع اللواحق البولندية وأحيانًا مع البيلاروسية. ولا تكتسب هذه اللواحق الإنتاجية إلا بعد تعديلها. وهكذا تتكون صيغ هجينة. وتورد Turska شواهد على استعمال أنواع مختلفة من المركبات المصوغة على النمط الليتواني أو المنقولة ترجمةً حرفية. كما تتحدث عن كثرة صيغ التصغير والتعبير الانفعالي. ويؤكد وجود صيغ تعبيرية كثيرة، ينبغي البحث عن الدافع إلى تكوينها في الليتوانية والبيلاروسية، استنادًا إلى مادة معاصرة، B.Dubicka¹².

لا يمكننا الحديث عن تأثير العامل الليتواني في الصرف والنحو إلا استنادًا إلى المعلومات العامة التي أوردتها H.Turska¹³ وإلى الإشارات الواردة في أعمال اللهجيين المعاصرين. ومن المرجح أن تليين نهاية المتكلم الجمع في أفعال المضارع، -m’i¹⁴، أثرٌ قديم يرجع إلى الليتوانية؛ ومن أمثلته xcem’i وv’em’i وmam’i، وما إلى ذلك. وقد سجلنا نحن أيضًا مثل هذه الصيغ خلال عملنا الميداني، مثل prośt zamacym’i [len] o na łonka, v’onżem f snopk’i i stav’am’i po ćtery snopk’i. وتظل هذه النهاية مستخدمة في كلام العائدين إلى الوطن، وهم من سكان مقاطعة فيلنيوس السابقين. ويتناول K.Tekielski¹⁵ هذا الأمر.

ومن الظواهر النحوية التي يجدر ذكرها كثرة استعمال اسم الفاعل الظرفي الماضي على -(v)šy في وظيفة المسند، وكذلك صيغ المبني للمجهول على -no و-to. وتُستخدم هذه الصيغ في اللهجات السينية بالاتساع نفسه الذي تُستخدم به في منطقة فيلنيوس. وقد سجلنا أمثلة على استعمال الصيغتين في الفترة الأخيرة في اللهجات البولندية في مقاطعة فيلنيوس.

وكما نرى، فإن الوضع في المنطقة موضع البحث يؤكد مرة أخرى القاعدة المعروفة القائلة إن التأثيرات المتبادلة غير النظامية تظهر بأكبر عدد، قبل كل شيء، في اللغات المتماسة. أما الصوتيات والنحو فأقل قابلية بكثير للتأثر. ويبدو أن النظام الصرفي هو الأشد مقاومة للتغيرات الناجمة عن العوامل الخارجية، مع أن

12 Dubicka B. Niektóre odrębności słowotwórcze polszczyzny wileńskiej // Studia nad polszczyzną kresową. T. 4. Ossolineum, 1986. S. 71-79.

13 Turska H. Język polski na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. T. 2. Ossolineum, 1983. S. 21-22.

14 انظر: Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956. S. 185. وعن ورود هذه النهاية في اللهجات البولندية في لاتفيا، انظر: Напуева Ю. М. Глагол в польской речи жителей деревни Дарвинец Мадонского района Латвийской ССР // Польские говоры в СССР. Ч. 2. Минск, 1973. С. 105-106.

15 Tekielski K. Gwarowa polszczyzna okolic Podbrzezia i Niemenczyna na Wileńszczyźnie // Język Polski, LXII. Z. 4-5. S. 282-293.

58

في اللهجات المدروسة، يبرز علم الاشتقاق بوضوح. أما اللهجات الروسية، فعدد المفردات ذات الأصل الليتواني في إقليم بسكوف أقل منه في لهجة المؤمنين القدامى في بولندا، حيث أضاف عاملُ القرب من الاتصال اللغوي مزيدًا من التأثير. غير أن ذلك لا ينقض القاعدة العامة.

سنوضح استنتاجاتنا بمخطط بسيط يصوّر مناطق تأثير اللغة الليتوانية في اللهجات المدروسة. وقد قسمنا الاتصال بين اللغة الليتوانية ولهجاتها من جهة، واللهجات البولندية والروسية من جهة أخرى، إلى ثلاث مناطق.

نضع في المنطقة الأولى تلك اللهجات التي تتصل مباشرة باللغة الليتوانية ولهجاتها. وتشمل هذه المنطقة البولنديةَ الفيلنيوية في ليتوانيا وعلى الحدود الليتوانية البيلاروسية، وكذلك اللهجات البولندية في إقليم سييني. ويتضح من المادة التي عرضناها سابقًا أن التأثيرات الليتوانية في هذه المنطقة تعمل على مستويات لغوية عديدة، لكنها تظهر بوجه خاص وبأوسع نطاق في المعجم. وتتيح الدراسات القائمة استخلاص بعض النتائج. وتشير البيانات الدقيقة التي أوردها T.Zdancewicz وA.Gołąbek إلى وجود ما بين 200 و230 مفردة مقترضة من الليتوانية في لهجات سييني. وهذا العدد مبالغ فيه إلى حد كبير، لأن الإحصاء جمع بين الكلمات الليتوانية الدخيلة في كلام الليتوانيين البولنديين والكلمات الليتوانية الدخيلة في كلام البولنديين في سييني. ومع ذلك، حتى بعد أخذ هذه الحقيقة في الحسبان، ينبغي اعتبار المفردات المقترضة الموجودة هنا كثيرة. أما بالنسبة إلى الكلمات الليتوانية الدخيلة في المعجم في المنطقة

59

ليتوانيا والحدود الليتوانية البيلاروسية. ولا تتضمن مادة K.Nitsch وH.Turska أعدادًا محددة، بل أمثلة فحسب. أما في لهجة قرية Łopatowszczyzna قرب Turgiele، فلا يفصل A.Zdaniukiewicz الكلمات الليتوانية الدخيلة في القسم المعجمي من كتابه¹⁶. ووفقًا لتقديراتنا التقريبية، يبلغ عددها نحو 50. وخلال عملنا الميداني، سجلنا على نحو متفرق كلمات ليتوانية مقترضة من المعجم، ومنها أيضًا كلمات لا تذكرها الدراسات السابقة¹⁷. ويمكن القول إن الكلمات الليتوانية الدخيلة في المعجم في هذه المنطقة تظهر في مجالات كثيرة، وربما كانت أكثر عددًا مما في لهجات سييني، مع أنها لا تمس إلا قليلًا المفردات السياسية والاجتماعية الحديثة، إذ تسود هنا الكلمات الروسية الدخيلة بدلًا منها.

على المستوى الصوتي، كانت اللهجات البولندية الفيلنيوية الأشد تأثرًا. أما على المستويات اللغوية الأخرى، باستثناء الاشتقاق، فالتأثيرات أقل بكثير. وتورد H.Turska، فيما يخص هذه اللهجات، العديد من السمات الصوتية والاشتقاقية الليتوانية، لا يتكرر منها في لهجات سييني إلا بعضها.

تضم المنطقة الثانية اللهجات البولندية في سووالكي واللهجة الروسية للمؤمنين القدامى الذين استقروا هنا منذ نحو مئتي عام. وبالمقارنة مع المنطقة الأولى، يضيق نطاق التأثيرات الليتوانية في اللهجة البولندية. فقد تسربت إليها مفردات مقترضة بدرجة أقل قليلًا، وكذلك تراكيب نحوية. أما لهجة المؤمنين القدامى، فتضم أيضًا عددًا كبيرًا من المفردات المقترضة، إذ تجمعت فيها المفردات القديمة المنقولة من موطنهم الأصلي مع مفردات جديدة نشأت عن الاتصالات المحلية، المحدودة نسبيًا بسبب الطابع المنغلق لهذه الجماعة الدينية.

تنتمي إلى المنطقة الثالثة اللهجات الروسية في إقليم بسكوف، وهي اللهجات الأصلية للمؤمنين القدامى البولنديين. وكما ذكرنا، لم تكن لها صلة مباشرة باللهجات الليتوانية؛ ومع ذلك، فقد أثبتت التأثيرات الليتوانية، ولا سيما المعجمية منها، رسوخًا كبيرًا، ويشهد على ذلك، من جملة أمور، احتفاظُ لهجة جماعة المؤمنين القدامى في مازوري بهذه التأثيرات حتى الآن، رغم نقلها وعزلها مدة طويلة. وقد بقي التركيب النحوي المستخدم فيه اسم المفعول على صيغة -(v)šy في كل من اللهجة الروسية واللهجات السووالكية.

وندرج ضمن المنطقة الثالثة أيضًا البولنديةَ في قرى محيط فيلنيوس التي نُقلت إلى حدود دولتنا. فمنذ عدة عقود، انقطع اتصالها باللغة الليتوانية، وكذلك باللغة البيلاروسية، وهي ناقلة للكلمات الليتوانية الدخيلة. وفي هذه البولندية المنقولة أيضًا، تظل الكلمات الليتوانية الدخيلة في المعجم الأوفر عددًا والأطول بقاءً. ويعثر K.Tekielski¹⁸ في كلام السكان السابقين لمحيط Podbrzezie وNiemenczyn (من مجالين اثنين فقط

¹⁶ Zdaniukiewicz A. Gwara Łopatowszczyzny. Fonetyka, fleksja, słownictwo. Ossolineum, 1972. أجرى المؤلف دراسة لهجة Łopatowszczyzna في الأعوام 1956-1959، في بولندا، بين السكان السابقين لهذه القرية في منطقة فيلنيوس. ويمكن افتراض أنه لم تطرأ تغييرات جوهرية على كلام المشاركين في الدراسة منذ مغادرتهم ليتوانيا.

¹⁷إضافةً إلى الأعمال المذكورة أعلاه، يُشار هنا إلى المقالات التالية: Лаучюте Ю. О словах литовского происхождения в польском языке // Kalbtyra, 1971. T. 22(2). V. C. 93-104; Grinaveckienė E. Lietuviškos kilmės leksika Aukštadvario lenkų šnektoje // Lietuvių kalbotyros klausimai, 1977. T. 17. P. 136-145.

¹⁸ تيكيلسكي ك. المفردات ذات الأصل الليتواني في لهجة المناطق المحيطة ببودبرجيه ونيمينتشيني // Acta Baltico-Slavica, XIII, 1980. S. 67-72.

60

الدلالية، «المزرعة الريفية والإنسان»)، حتى 45 من الليتوانيات الدخيلة. ولا تزال السمات المنتقلة من اللغة الليتوانية على مستويات لغوية أخرى قائمة هنا في كلام الجيل الأكبر سنًا، بينما تختفي لدى الشباب.

كما أن لهجة مجموعة المؤمنين القدامى في مازوري، الواقعة ضمن هذه المنطقة نفسها، لهجةٌ منقولة، معزولة عن التأثيرات الليتوانية وعن التأثيرات الوسيطة للهجات البيلاروسية. وهي تحتفظ بالليتوانيات الدخيلة المعجمية القديمة، حتى تلك التي لم نعد نسجلها لدى المؤمنين القدامى في منطقة سوفاوكي–سييني. كما حفظت تراكيب تتضمن اسم الفاعل المنتهي بـ-(v)šy و -no, -to.

ومن الواضح، كما نعلم، أن تأثير اللغة الليتوانية لا يقتصر على اللهجات التي ذكرناها في المناطق المحددة. فحيثما امتدت دوقية ليتوانيا الكبرى غربًا، لا نزال نصادف حتى اليوم كلمات ذات أصل ليتواني. لبعض الليتوانيات الدخيلة المعجمية انتشار أضيق، ولأخرى انتشار أوسع. فعلى سبيل المثال، تتجاوز كلمات مثل kulša, kump'ak, kurpi وغيرها حدودَ وومجا¹⁹. وبعضها، وفقًا لـ Cz.Kudzinowski، كلمات بلطيقية، وبقايا من لغة اليَتْفِنْغ²⁰. ومع ذلك، ينبغي أيضًا أخذ رأي Z.Zinkiewiczus في الحسبان، إذ يرى أن معظم المفردات التي أوردها Kudzinowski ليتوانيات دخيلة²¹.

عند الحديث عن تأثير اللغة الليتوانية في اللهجات البولندية والروسية، ينبغي الاعتراف بدور اللغة البيلاروسية التي تعايشت في هذه المناطق وتقديره. فقد استقر كثير من المفردات الليتوانية والسمات اللغوية الليتوانية في البولندية والروسية بوساطة اللغة البيلاروسية. وتوجد سمات ليتوانية أكثر في اللهجات البولندية في فيلنيوس، إذ وقع فيها تأثير ليتواني مباشر، وكذلك تأثير بوساطة البيلاروسية. أما البولندية في المناطق الأبعد عن ليتوانيا الإثنية، فضلًا عن لهجات مقاطعة بسكوف، فقد احتفظت أساسًا بالتأثيرات القديمة، ولا سيما الاقتراضات المعجمية، مستندةً إلى قربها من البيلاروسية.

ذكرت الأستاذة Turska التنغيمَ في العبارات والجمل ضمن السمات التي تميز البولندية في فيلنيوس. ويضفي هذا التنغيم على كلام البولنديين في الأطراف الشمالية الشرقية طابعًا لحنيًا مميزًا. وهذه السمة واسعة الانتشار، إذ تمتد إلى منطقة بودلاسيا. وهي أثر جميل من آثار التواصل الطويل الأمد بين الشعوب المتجاورة.

¹⁹ Zdancewicz T. الامتدادات الليتوانية والروسينية...

²⁰ Kudzinowski Cz. Jaćwięgowie w języku // Acta Baltico-Slavica, I, 1964. S. 217-225.

²¹ Zinkeviius Z. حول الركيزة البلطيقية في محافظة بياليستوك /بولندا/ // Baltistica، 1975. المجلد 11(2). ص. 149-153.

61

حول خصائص صلات اللغة الليتوانية بلهجات اللغتين البولندية والروسية

ملخص

تتناول المقالة تأثير اللغة الليتوانية ولهجاتها الطرفية في اللهجات السلافية التالية ومجموعاتها: اللهجات البولندية في منطقة فيلنيوس ومحيط سِيني، ولهجة الروس المؤمنين القدامى التي نُقلت إلى الأراضي البولندية من محيط بسكوف. كما تتناول لهجات البولنديين المنحدرين من منطقة فيلنيوس في بولندا المعاصرة.

بعد دراسة الروابط المباشرة وغير المباشرة بين اللهجات المذكورة واللغة الليتوانية، وكذلك اتصالاتها باللغة البيلاروسية (الناقلة للّيتوانيات)، حُدّدت درجة تأثير اللغة الليتوانية (انظر المخطط).

تستند المقالة إلى مواد جمعها المؤلفون أنفسهم، وإلى أعمال باحثين بولنديين وأجانب آخرين.

62