LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995)

GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA

ELENA VALIULYTĖ

SIGNIFICADOS DO PERCURSO DO MOVIMENTO E SUA EXPRESSÃO

1. Observações introdutórias

1.1. As formas e construções de palavras que indicam relações espaciais (locativas) têm os seguintes significados generalizados: 1) o local onde uma ação ocorre ou onde um objeto se encontra (vive na cidade, cresce junto à estrada, ara o campo além do rio), 2) o ponto inicial do movimento (voltou da terra natal, caiu da mesa), 3) o ponto final do movimento (foi até a aldeia, subiu até as nuvens) e 4) o percurso do movimento (vai pela estrada rural, atravessa a floresta, rasteja ao longo da parede).

As formas que exprimem localização constituem uma oposição semântica às construções de ponto inicial, ponto final e percurso (consideradas em conjunto), quanto à estaticidade/dinamicidade das relações espaciais que exprimem (para mais detalhes, ver Kilius 1980: 34 ss.; ГЛЯ 1985: 462).

1.2. O percurso do movimento (doravante, simplesmente percurso) é expresso: 1) por meios de expressão especializados; 2) por meios de expressão não especializados: a) regularmente; b) irregularmente (em determinados contextos). Os meios de expressão do percurso são apresentados na Tabela 1.

1.3. As formas com significado de percurso — casos e construções preposicionais —, tal como os meios de expressão da localização, distinguem-se entre si por traços de orientação; compare-se vai pela floresta/ pela floresta (percurso pelo interior de um objeto — significado de interior) e viaja ao longo do rio, através da floresta (percurso pela parte externa de um objeto — significado de exterior). Ver Tabela 2.

Por outro lado, as construções de percurso também diferem quanto ao traço de transição: algumas indicam um percurso constante, outras, um percurso transitivo (ver Kilius 1980: 38). Usaremos os termos lituanos: percurso total (contínuo) e percurso intermediário.

2. Significado interno

2.0. As construções de percurso pelo interior de um objeto (marco de referência) têm dois tipos de significado: algumas indicam um percurso que se estende ao longo do objeto — pela sua superfície, por exemplo: atravessa o lago a nado, sobe pelo poste; outras, através do objeto, por exemplo: saiu pela porta, o prego atravessou a tábua. Esses significados podem ser representados graficamente da seguinte forma: [→], [↑] e [↔], [↕]. Em ambos os casos, a posição do próprio marco de referência (em relação à superfície terrestre) pode ser horizontal ou vertical.

143

Tabela 1

Meios de expressão do percurso

especiais

exemplos

não especiais

exemplos

1.

instrumental

caminha pela floresta

sobe pela corda

corre pelo tubo

2.

por₁

vou pela floresta

navega pelo rio

3.

por₂

saiu através da parede

4.

por₁

passa pela casa

5.

por₂

saiu pela porta

6.

completamente através

chove através do telhado

7.

à volta/ao redor

deu a volta à árvore

8.

ao longo/junto de

segue ao longo do rio

9.

transversalmente

atravessa o campo

longitudinalmente

obliquamente

10.

por cima/acima de

voa sobre a cidade

11.

mais acima

voa acima das nuvens

Ocasionalmente, o caminho também pode ser indicado por algumas outras formas de expressão de lugar — construções preposicionais, por exemplo: passou diante do espelho, correu por trás das costas, passou de carro sob a ponte “por baixo da ponte”. Essas construções podem ser chamadas formas situacionais de expressão do caminho. Não são regulares (ver 3.5).

Nota. Considera-se uma unidade semântica separada a construção da preposição po com o acusativo, usada com verbos iterativos de movimento, por exemplo: anda pelo prado. Para mais informações, ver aut. 1981: 21 ss.

2.1. Caminho ao longo de um objeto

2.1.0. Os meios especiais de expressão do caminho ao longo de um objeto são o instrumental e a preposição per com o acusativo, por exemplo: vai de carro pela floresta / através da floresta. Aliás, a preposição per também tem outro significado de caminho, por exemplo: um prego saiu através da tábua “atravessando a tábua” (ver 2.2.2.1). As preposições transversalmente, longitudinalmente, diagonalmente têm significados de caminho mais específicos, por exemplo: atravessa transversalmente (longitudinalmente, diagonalmente) a praça / a praça. (Aliás, essas preposições, sem diferença de significado, são usadas com dois casos: o acusativo e o genitivo). Por outro lado, as construções com as preposições longitudinalmente, transversalmente, diagonalmente formam uma oposição contrastiva à construção com a preposição per e ao instrumental (tomados em conjunto), quanto à direção do movimento em relação às dimensões do lugar (ponto de referência) (largura, comprimento,

144

diagonal). O membro marcado da oposição é o das primeiras construções, cf.: atravessa transversalmente (longitudinalmente, diagonalmente) o pátio – atravessa o pátio / pelo pátio.

Valores direcionais do percurso e sua expressão

Tabela 2

Interior | Exterior | continuamente | através | de um lado | de todos os lados | instrumental | per₁ | transversalmente | longitudinalmente | diagonalmente | per₂ | através | transversalmente | ao longo de/ junto a | sobre/ acima | outras preposições | (ver 3.5) | (sobre)

O instrumental e a construção com a preposição per têm o mesmo valor direcional – indicam o percurso de movimento no interior de um objeto (em oposição ao percurso pelo exterior do objeto, próximo dele). No entanto, essas formas diferem em certas nuances de significado: o instrumental enfatiza mais a continuidade do marco de referência (lugar), enquanto a construção com a preposição per enfatiza o corte do lugar por uma linha de movimento.

J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai.

Cada uma das formas mencionadas tem um domínio de uso próprio. É isso que será destacado em primeiro lugar.

2.1.1. Instrumental

2.1.1.0. O instrumental é geralmente usado com um substantivo concreto que designa um objeto longo e estreito ou um trecho, isto é, que tem significado linear (um substantivo de significado oposto designa uma área ou um ponto, por exemplo, prado, árvore). Esses substantivos podem ser divididos em dois grupos:

2.1.1.1. Substantivos que, pelo seu significado lexical, designam objetos lineares.

a) estrada, estrada de terra, trilha, rodovia; acostamento, beira da estrada; ferrovia, trilhos: Pela estrada à beira da floresta avança aos solavancos uma carroça de feno. PūkAL 46. Ouve-se ao longe o ruído das rodas na estrada de terra e o relinchar dos cavalos. MškŽG44. Rojes já voava pela rodovia. GliauPR 370. Uma menina caminhava pela trilha que... serpenteava pela borda do vale. PaukštAK 283. Caminhe pelo acostamento para que o carro não o atinja. Ktk. Ele corria pelas beiras da estrada como uma corça. ŽobŠV. Viajei de trem. Pn. Da escola para casa, eu caminhava pelos trilhos (forma padrão).

b) rua, calçada, plataforma; túnel, corredor: Enquanto isso, os estudantes já caminhavam pelas ruas da cidadezinha. BilR I 75. E a água corria pelas calçadas. SirGAI 216. Numa cálida noite de verão, caminhávamos por uma calçada estreita. ŠkėmBD 50. Ele caminha por uma plataforma quase vazia. ŠkėmBD 7. Antes da cidade, o trem passa por um túne-

145

liu (bk). Garšava caminha por um corredor subterrâneo. ŠkėmBD 7.

c) limite entre campos, sulco, trilhos, aterro: E também subo a montanha e atravesso a pé o limite do campo de verão. PūkAL 171. Alūkas apanhava um livro... e corria pelo sulco atrás do lavrador. ŽobŠV 180.

d) vala, rio, canal, estreito: A água escorre das lavouras pelas valas. Ktk. O rio transporta balsas de toras (bk). Os knechte remavam pelo Nemunas em barcos e navios. VienR IV 84. Em Klaipėda, os navios navegam pelo canal (bk).

e) escadas, escadas de mão: O velho conde sai para fora, descendo os degraus com estrondo. Myk-PutR I 209. Ele subiu as escadas. ŠkėmBD 7. Até uma vaca se ensinará a subir por uma escada de mão! Žvr.

f) outros objetos: O marinheiro ágil sobe pelos mastros. Jabl. A fava cresceu, veja só. E pensa: quem sabe a fava subirá ao céu. ŠŽ 212. Pinheirinhos tortos à beira-mar. A resina escorre pelo tronco, pela areia; as ondas levam a resina. ŠkėmBD 80. Subiu ao telhado pelos canos de escoamento (bk). [Ele] podia tentar, sem medo, atravessar longitudinalmente uma tábua do chão. KatilMAR 50.

As construções desses substantivos com a preposição per geralmente têm o significado de “através”, por exemplo: caminha atravessando a estrada, atravessa o rio a pé, sobe pela escada (deitada).

No entanto, se o contexto não permite uma dupla interpretação da situação, ambas as construções mencionadas também podem ser usadas com certos substantivos lineares para expressar a posição. Por exemplo, o caso instrumental dos substantivos passarela, ponte e a construção com a preposição per (mais frequentemente) indicam ao longo do caminho.

Vamos pela passarela, mas ele atravessa diretamente, de botas e calças. Rm. Enquanto caminhava pela ponte, ouvi o mugido profundo das vacas. PūkAL 13.

Tenho medo de atravessar a passarelazinha numa noite tão escura (tts). O mentiroso mentiu, atravessou a ponte de carroça, as rodinhas enroscaram, o mentiroso caiu — cambalhota (tts).

2.1.1.2. Derivados com o prefixo pa-, que designam um lugar alongado, limitado de um lado (lateral) (cf. LKG 1965:425).

O rapaz segue adiante pela margem do rio. ŠŽ 270. Todos se viraram e viram vários cavaleiros da Ordem Teutónica a aproximar-se pela orla da floresta. VienR IV 103. Um rebanho de ovelhas vagueia pelas margens do lago. BaltNV 39. Naquela tarde, caminhei sozinho pela praia. ŠkėmBD 94. Durante muito tempo, a pega guiou o batedor pelas beiradas do pântano, seguindo as pegadas. VienR IV 28.

O instrumental dos substantivos dessa formação é totalmente sinónimo das construções com as preposições ao longo de/junto de e substantivos dos quais se formaram os correspondentes derivados com o prefixo pa-, cf.:

pela orla da floresta — caminha junto à floresta, floresta — caminha junto à floresta.

Para mais informações sobre estas últimas construções, cf. 3.1.

2.1.1.3. O instrumental de percurso de outros substantivos de significado concreto pode frequentemente alternar com a construção preposicional com per. Não é difícil encontrar exemplos de uso alternante com o mesmo substantivo.

Para dentro da noite faminta, para dentro da noite fria, vais ao campo coberto de montes de neve. Myk-PutR I 354. — [Andrius] desceu a deslizar pelo campo, de cabeça descoberta.

146

BubnŽDŽ 14; Anoj dienoj e i n u m i š k u, girdžiu — stuk sena genys. Ktk. — Štai p e r m i š k ą t r a u k i a žalčio karieta. SNėrR I 406; Sužvengė, subildo žirgelis toli: bernužis a t j o j a g i r i a... MairRR I 90. — J o j a jie p e r g i r i ą, žiūri — ant kelio auksinė pasaga. ŠŽ 247. Debesys pamažu kažin kur n u š l i u o ž i a palinkusiu d a n g u m. VaižgRR I 277. — Aš ne saulule p e r d a n g ų v a i k š č i o t i. Viln; Jis ėjo savo tevų k i e m u tvirtais ir džiaugsmingais žingsniais. RutP 12. — Juras e j o p e r k i e m ą, nulėidęs galvą. CvR V 121; S n i e g u lėtai p r a š l i a u ž i a rogės. Pū kAL 23. — Albinukė n u b r i d o p e r s n i e g ą lengva ir greita. BubnŽDŽ 13; E i d a m a s bažnyčios a i k š t e, Tadas susitiko su Baubliu. GliauPR 347. — N u ė j o p e r Katedros a i k š t ę (bk); Seniai neskusta v e i d u r i t o s i stambi ašara. BaltRn 91. — P e r raukšlėtą v e i d ą r i e d a dvi karčios dar užsilikę ašaros. BilR I 57; Merginos s k r u o s t a i s viena po kitos n u s i r i t o keletas skaidrių ašarų (rš). — Ko, ašarėle, ko tu p e r s k r u o s t ą kaip perlas riedi? MairRR I 129.

Ele é velho, as pernas a r r a s t a m-s e p e l o c h ã o (/ pelo chão). ŠkėmBD 98. Ele observa como a p a r e d e (/ pela parede) r a s t e j a uma mosca azul. Škėm BD 66. E p e l a a r e i a (/ pela areia) v o l t e i a c a m i n h a r p a r a c a s a. ŠkėmBD 96. N a v e g a m o s p e l o l a g o dos Quatro Cantões (/ pelo lago). ŠkėmBD 90. O barco o s c i l a s o b r e a s c r i s t a s das ondas encapeladas (/ pelas cristas). Pū kAL 48. E agora, a t r a v e s s a n d o a s m a r g e n s desde a estação da vila, pensava nisso. BilR I 77.

A construção com a preposição per tem uso mais amplo, ao passo que o instrumental é estilisticamente motivado. Este é mais característico da língua falada e da literatura.

2.1.1.4. Instrumentais plurais frequentes de substantivos que designam áreas contínuas pelas quais se desloca (e não lugares isolados!).

No início, eu c a m i n h o p e l o s c a m p o s. Pū kAL 223. Os cavaleiros c a v a l g a r a m por muito tempo p e l a s f l o r e s t a s e p e l a s e n c o s t a s. VienR IV 91. C a m i n h a m p e l o s p â n t a n o s por entre os montículos oscilantes. ŠkėmBD 46. P e l a s m o n t a n h a s v o e i, dormi no vale, num arbusto de salgueiro fiz um ninho (tts). Vadeavam pelas margens dos prados, atolando-se nas íngremes descidas lamacentas. KatilMAR 99.

Quando o plural de um substantivo designa lugares separados, muitas vezes distantes uns dos outros, para indicar o percurso usa-se a construção com a preposição per ou a construção com a preposição po (com verbos de deslocamento repetido), cf.: O mendigo caminhava pelas aldeias, pedindo esmola. — O mendigo andava de aldeia em aldeia, pedindo esmola. Essas construções têm o significado de «de um lugar a outro». Para mais informações, ver aut. 1981:25 ss.

2.1.1.5. São possíveis dois instrumentais de percurso consecutivos com substantivos que designam lugares relacionados entre si por uma relação de inclusão, por exemplo: Por aquele estreito caminho esburacado entre os campos, os passos ásperos pisam diariamente a erva perfumada (Myk-PutR I 320). Nesses casos, um dos instrumentais pode ser substituído por um genitivo dependente do substantivo, cf. pisa o caminho dos campos. As construções comparadas diferem umas das outras não só na estrutura sintática: a primeira é formada por coordenação paralela (ambos os constituintes se ligam diretamente ao verbo), enquanto a última é formada de modo gradual, mas também pelo tipo de informação e pelos elementos da situação descrita que são enfatizados. Nas construções de coordenação paralela, ambos os substantivos são enfatizados igualmente

147

os lugares mencionados, enquanto nas construções de subordinação gradual, que têm estrutura hierárquica, é atualizado um lugar, expresso pelo instrumental do substantivo diretamente ligado ao verbo.

2.1.2. Per com acusativo

2.1.2.1. A construção com a preposição per, tal como o instrumental, designa o percurso do deslocamento pelo interior de uma coisa. No entanto, o uso dessas formas coincide apenas parcialmente. Cada uma das formas mencionadas tem o seu próprio âmbito de uso e a sua própria compatibilidade semântica.

2.1.2.2. As construções com a preposição per formadas com substantivos de significado linear (por exemplo, estrada, rio, vala etc.) têm o significado de «através de» e não podem ser substituídas pelo instrumental.

Olho, um bichinho atravessa a estrada a correr. Ktk. Não parei, não descobri quem gritava ali; apenas atravessei a rua escura a pé. Myk-PutR I 294. Kulvys ainda não conseguiu ver direito; olha: um alce de grandes galhadas atravessa a nado o Nemunas em direção à margem de Merkinė. KrėvP 34.

Essas construções podem ser substituídas por construções com a preposição skersai, cf.: atravessa a estrada por/através da estrada (da estrada), atravessa o rio a nado por/através do rio (ver 2.1.3).

2.1.2.3. Apenas as construções com a preposição por são usadas para expressar o percurso «por cima» (com verbos como voar, (saltar) por cima, (passar) por cima, (transpor), (arremessar) por cima e semelhantes).

Marcelė saiu correndo para a varanda e viu uma fila de garças voando por cima do lago. BorBM I 49. Ao transpor o limiar, ela tateava à procura da porta. SimonP 103. [As pessoas] saltavam por cima das vigas fumegantes e faiscantes. CvR V 205.

2.1.2.4. As construções com a preposição per, de várias composições lexicais, combinadas com verbos cujo prefixo per- é cognato da preposição, são sinónimas do acusativo simples.

Se atravessares o rio a nado, o meu homem estará à tua espera com dois cavalos. ŠaltRD 136. Depois de passar por cima da cerca, a coxear, a criança começou a correr em direção ao vale. CvR I 289. Ele ainda consegue, provavelmente, atravessar a parede. VendIGD 468. O fogo saltou por cima da vala. Katil MAR 369. Tentou transpor o limiar, mas não conseguiu. Jurgis passou a mão por cima do enorme mapa. LzPR I 85. SajND 19.

Atravessei a nado nove rios, mas este décimo atravessei-o mergulhando. RD 37. Depois de saltar a cerca, Anskis segue pelas ruas de Paris. Simon. Vaišvilka, com uma pele negra lançada sobre a armadura, atravessou o salão com passos inseguros, vacilantes de emoção. ŠaltRD 150. Passa a mão pelo rosto, e não resta nem vestígio do sorriso. BubnŽDŽ 17.

As formas comparadas, isto é, a construção com a preposição per e o acusativo, diferem em determinadas nuances de significado. Na construção com a preposição per, enfatiza-se mais o próprio deslocamento (a preposição per inclui também em sua semântica o sema do deslocamento), enquanto o acusativo, como caso do objeto, enfatiza o lugar percorrido pelo deslocamento.

2.1.2.5. A construção apenas com a preposição per é usada para indicar um percurso intermediário explícito — como mostra o contexto.

De Vilnius a Zarasai, vai-se por Utena. Ut. Quando eu

148

voltei para casa por Kuomiškės, vi-a saindo do bosquezinho e esvoaçando com uma capa verde. VienIMA 143. Dessa vez, eles viajaram não pela estrada Žemaičių, passando por Šilėnai, mas pela estrada ao longo do Nemunas. VencIGD 64. No entanto, quando voltou para casa da alegre e despreocupada Paris atravessando a Alemanha, compreendeu que algo não ia bem no mundo. VencIGD 112.

O percurso intermediário é indicado não só por nomes próprios, mas também por nomes comuns, por exemplo: Atravessando a aldeia, tilintando com as correntes de ferro, partiram os últimos pastores noturnos. VienIMA 23. Para ir à escola, eu passava pelo bosquezinho (um trecho do percurso; o uso de «o bosquezinho» significaria «todo o percurso»). Ktk.

Aliás, os nomes próprios também podem significar «todo o percurso», mas apenas com a preposição per (esses nomes não são usados no instrumental de percurso), por exemplo: Ao atravessar Utena, anoiteceu, mas não *ao viajar Utena.

2.1.2.6. Para indicar um percurso pelo interior de um objeto, empregam-se normalmente, com a preposição per, substantivos concretos de significado amplo, por exemplo: Uma pessoa viaja pelo mundo. Brazdž. O outono caminhou pela pátria entre as urzes da floresta. SNėrR I 325. Caminho pela terra primaveril — e meu coração está cheio de serenidade. PūKAJ 223. E o rosto das crianças, pela terra entre as Marias, — e promete voltar quando quiser. SNėrR I 422.

2.1.2. A preposição per (e não o instrumental!) é usada com substantivos no plural que designam objetos distribuídos a certa distância uns dos outros (em oposição a estes, o plural dos substantivos designa lugares contínuos; ver 2.1.1.4).

Pelo terceiro outono consecutivo, ele percorreu as aldeias dos arredores. CvR₁ II 35. Vai de casa em casa — talvez descubras quem vende uma vaca. Ktk. Antigamente, a moeda passava de mão em mão. GliauPR 92. Passava de mão em mão o copo [com champanhe]. RimkKK 335.

Estas construções designam todo o percurso, dividido em trechos. Construções com esse significado são formadas não apenas com substantivos que designam lugares ou objetos, mas também com substantivos que designam pessoas ou acontecimentos (processos).

A [professora] foi de pais em pais, pedindo que deixassem as crianças estudar. RimkKK 138. A pessoa não consegue nem ir a todos os funerais. VencIPU 332. Todos os dias ele iria de uma jornada coletiva a outra. BubnŽDŽ 11.

São sinónimas destas as combinações com construções preposicionais duplas; compare-se foi de aldeia em aldeia / de uma aldeia para outra (para mais pormenores, ver o autor 1981: 27).

2.1.3. Construções com transversalmente, longitudinalmente, diagonalmente

2.1.3.1. As preposições transversalmente, longitudinalmente, diagonalmente são usadas sem diferença de significado com o genitivo e o acusativo (cf. LKG 1971:637 ss.). Com verbos de movimento, essas construções indicam o percurso do movimento no interior de um objeto (marco de referência). Aliás, quando usadas com verbos de colocação e de mudança de posição, têm o significado de ponto final do movimento, por exemplo: deitou-se transversalmente à cama / sobre a cama (cf. deitou-se na cama).

2.1.3.2. As construções de percurso com preposição mencionadas formam uma oposição privativa à construção com a preposição per quanto à direção do movimento em relação às dimensões do marco de referência (o membro não marcado é esta última construção).

[Veronika] atravessou transversalmente o terreno a vau, saiu para o prado e

149

olhou em redor. VienAS 33. Os sulcos corriam longitudinalmente pelos campos. Grž. Ele atravessou o campo diagonalmente. Mžš. Posso atravessar o Dubysa obliquamente a nado. Krtv. Vai obliquamente pela floresta. Vkš.

Depois de ganhar balanço, desliza-se transversalmente pela poça. MašAMB 21. Se uma lebre atravessar a estrada — dará sorte. Vlk v. Corre longitudinalmente pelo prado. Ukm. Atravessou o lago longitudinalmente a nado. Gs.

Ao substituir estas construções pela preposição per com o acusativo, perde-se alguma informação, cf.: caminha transversalmente (longitudinalmente, diagonalmente) pelo prado / o prado e caminha pelo prado (em qualquer direção relativamente às dimensões do prado).

2.1.3.3. As construções com a preposição įstrižai, geralmente em textos coloquiais, também podem indicar o percurso ao longo da margem de um objeto. Nesse caso, são sinónimas das construções com as preposições pagal/palei seguidas do acusativo, ou do instrumental de substantivos com o prefixo pa-, por exemplo: vai diagonalmente ao longo do rio / junto ao (ao longo do) rio / pela margem do rio.

2.1.3.4. As mesmas palavras skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai são usadas juntamente com uma construção com a preposição per, desempenhando a função de advérbio, por exemplo: Certa vez, um homem, tendo-se perdido na floresta, ao caminhar transversalmente pelos campos, teve de se esgueirar pela cerca. Jrk 127. Atravessa as leiras diagonalmente e encontrarás. Ds.

Estes advérbios não formam uma locução com a preposição per: isso é demonstrado pela possibilidade de ocorrerem depois da construção preposicional, isto é, em posição pós-verbal, cf. caminha transversalmente pelo campo (a) e caminha pelo campo transversalmente (b).

O uso preposicional dos advérbios mencionados com o acusativo pode ter surgido das construções (a), com a omissão da preposição per e sem perda de informação, cf. caminha transversalmente [per] pelo campo.

2.1.4. Observações finais

1) O caso instrumental e a construção com a preposição per indicam um objeto ao longo de todo o percurso. Essas formas se opõem às construções das preposições pagal/palei e pro com o acusativo, que indicam um percurso passando ao lado de um objeto, cf.: caminha pela floresta/ através da floresta — caminha por dentro da floresta/ ao longo da floresta.

2) O uso das construções com a preposição per e do caso instrumental coincide parcialmente. No entanto, cada uma das formas mencionadas também tem um domínio de uso próprio.

3) Os substantivos com sentido linear são usados no caso instrumental, por exemplo: caminha pela estrada, pela rua. Os mesmos substantivos com a preposição per têm outro sentido de percurso — «transversalmente».

4) A construção com per é usada com verbos que contêm o prefixo per-. Além disso, é sinônima do acusativo, por exemplo: atravessou o pátio/ pelo pátio, saltou a vala/ por cima da vala.

5) Apenas a construção com a preposição per é usada para indicar um percurso intermediário: quando fica claro pelo contexto que o lugar atravessado é deixado para trás como um ponto à beira do caminho, por exemplo: De Vilnius a Utena, vamos via Molėtai.

6) Ao indicar todo o percurso, isto é, quando não se enfatizam a aproximação a um lugar e o afastamento dele, a construção com a preposição per e o caso instrumental podem ser usados alternadamente, como sinônimos, por exemplo: caminha pelo pátio/ pelo pátio, atravessa a floresta/ pela floresta. Nesse caso, o caso instrumental é estilisticamente marcado.

7) A construção com a preposição per e o caso instrumental, tomados em conjunto, formam uma oposição privativa em relação às construções das preposições skersai, išilgai, įstrižai, que indicam

150

... e a direção do movimento em relação às dimensões do marco de referência.

2.2. O percurso através de um objeto

2.2.0. O percurso através de um objeto é expresso por construções com as preposições pro (saiu pela porta) e per (a bala atravessou a parede), bem como com skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (as presas projetavam-se através das bochechas).

As construções de percurso através de um objeto opõem-se a outras construções de percurso quanto à direção do movimento em relação ao marco de referência: indicam um movimento perpendicularmente ao marco, atravessando-o, por exemplo: a bala atravessou a parede, saiu pelo portão (o portão é concebido como um plano vertical). Já outras construções de percurso indicam uma trajetória de movimento paralela ao marco de referência, por exemplo: atravessa a praça (a trajetória é paralela à superfície do objeto), passa ao longo da praça (a trajetória é paralela ao lado do objeto), contorna a praça (a trajetória é paralela a todos os lados do objeto).

O significado de percurso através de um objeto é heterogêneo: as construções com a preposição pro geralmente denotam um percurso através de um espaço vazio delimitado, por exemplo: passa pela porta, entra pelo buraco; já as construções com a preposição per denotam um percurso através de um objeto sólido, por exemplo: saiu pela palma da mão, encharcou as roupas. O uso das preposições pro e per difere sobretudo de acordo com o significado dos substantivos e, em parte, com os verbos.

2.2.1. Pro com acusativo

2.2.1.1. As construções com a preposição pro que denotam o percurso do movimento através de um objeto concebido como obstáculo podem conter traços avaliativos de “difícil” ou “fácil” (cf. russo СВПО 1972:131). Isso se evidencia pelos verbos que regem as construções e pelos advérbios ou partículas que os acompanham, cf.:

1) a carroça passou com dificuldade pelo portão,

2) a carroça passou facilmente pelo portão;

3) a carroça mal conseguiu abrir caminho pelo portão,

4) *a carroça abriu caminho facilmente pelo portão;

5) a carroça passou sorrateiramente pelo portão,

6) *a carroça passou com dificuldade pelo portão.

Os verbos neutros em relação aos traços semânticos mencionados podem ter ambos os modificadores (ver, por exemplo, 1 e 2), enquanto os que os denotam aceitam apenas um de cada vez (ver, por exemplo, 3 e 5).

2.2.1.2. Os verbos com os quais se empregam construções com a preposição pro podem ser divididos em vários grupos semânticos (ver autor, 1963:52).

a) Verbos neutros de movimento: ir, correr, viajar, levar, perseguir, etc.

b) Verbos que significam movimento com obstáculos, isto é, que contêm o sema «com dificuldade»: forçar passagem, abrir caminho à força, irromper, esgueirar-se, empurrar-se, abrir caminho etc.

c) Verbos que designam ações ou estados de visão, ou relacionados com a visão: ver, olhar, observar, parecer; brilhar, iluminar, azular, cintilar;

d) Verbos que designam ações percebidas pela audição ou relacionadas com a audição: ouvir, escutar, falar, soar etc.

2.2.1.3. A distinção entre as construções com a preposição pro depende do significado lexical do substantivo, cf.:

Vai pelo jardim «passando ao lado»,

151

vai pelo portão «atravessando-o».

Aliás, a última construção também pode significar «passando ao lado», mas apenas em determinado contexto, por exemplo: passou pelo portão, mas não entrou no pátio (sem contexto adicional, a construção pelo portão associa-se ao significado «atravessando-o»).

A preposição pro, no sentido de «através», é tipicamente usada com substantivos que designam:

a) aberturas, vãos (porta, janela, portão, fenda, buraco, brecha, abertura, clareira...; garganta, ouvido, nariz):

E Brisius, triste, arrasta-se pela porta. BilR I 206. Nós dois entramos pelo maior portão do ginásio. PūkAL 143. A gatinha saltou pela janela para o quarto onde a princesa estava deitada. An. O que vi pelo pequeno orifício esfregado no vidro, ainda hoje não consigo esquecer... Vien. À noite, o cachimbo do prisioneiro brilhava através das estreitas fendas. Cv. A grande sabedoria sai por uma garganta pequena. Ps. Quando era jovem, florescia lindamente; quando envelheci, ganhei olhos e por esses olhos eu mesma saí. Pkr.

b) objetos porosos, objetos com vãos ou aberturas (cerca, carroça, rede, grade, peneira...):

Uma delas, já junto ao portãozinho, tentou entrar no jardim por uma cerca de estacas e ficou entalada. Cv. A minha faca caiu pela carroça (pelos vãos entre as peças). Jabl. Peixes pequenos passarão por uma rede dessas — é rara. Ktk. O centeio cai pela peneira. Vlkv. E as flores tardias continuavam a romper por toda parte a cerca do jardim, com a diversidade de suas flores e o peso de sua abundância. KatilMAR 367.

c) aglomerados de objetos da mesma espécie (multidão, grupo, pessoas, folhagem, folhas, ramos, árvores...):

Prakapas avançava à força pela multidão, sem se deixar deter. Cv. A mulherzinha ágil e ligeira abria caminho entre as pessoas, aproximando-se. Vencl. O sol cintilava por entre os ramos das árvores. Cv. Por entre as folhas verde-escuras brilha o céu azul. Com uma bilha na mão, a dona da casa veio correndo de dentro e, abrindo caminho pelo grupo, depois de ter obstruído quase por completo a entrada da adega, perguntou. KatilMAR 374. O sol aqui se filtrava por entre os ramos das árvores espalhadas. KatilMAR 308.

d) objetos longos e ocos (tubo, chaminé, canudo, manga, gargalo de garrafa):

A água escorreu pelos tubos (bk). Pela chaminé sobe uma fumaça reta e fina. PūkAL 79. O vapor branco, soltando fumaça pela chaminé inclinada, afasta-se lentamente, cada vez mais. PūkAL 48. Gumelis parecia muito magro, e sua cabeça poderia facilmente passar pelo gargalo da garrafa. Cv. Ela sorvia a bebida por um canudo fino... Vencl. O senhor bebe hidromel pela manga. Lg.

e) fenômenos naturais perceptíveis visualmente (nevoeiro, fumaça, chuva, nuvens...):

Na orla do céu, a lua brilhava indistintamente através do nevoeiro. Vencl. Agora ele estava sentado reclinado, já embriagado, fumava e, através da fumaça, via o rosto corado de Marta... Vencl. Naquele momento, cintilou a chama ofuscante de um relâmpago,

152

por um instante, através da chuva, apareceram folhas de um verde doloroso. Cv. Mas o sol voltou a abrir caminho através das nuvens. KatiIMAR 320.

f) sons (ruído, zumbido, choro...):

No fim da manhã, através do zumbido das debulhadoras, ouvia-se sem parar o balido das ovelhas. Cv. Escutava através do tamborilar da chuva, para ver se ouviria um ruído familiar na escada... Cv.

Convém acrescentar que as construções com a preposição pro formadas com substantivos que designam fenômenos naturais perceptíveis visualmente (ver e) ou sons (ver f) têm uma capacidade de combinação semântica limitada.

cf.: a lua brilhava através do nevoeiro, ouviu alguém falar através do farfalhar.

2.2.1.4. A preposição pro também é usada em um ambiente lexical “não próprio” — com substantivos que designam objetos sólidos como obstáculos a serem transpostos, isto é, em vez da preposição per (ver 2.2.2.1.).

Embora as janelas da casinha estivessem cobertas, a luz penetrava do interior através do tecido não suficientemente espesso... Vencl. O frescor da noite atravessa o vestido fino. BubnŽDŽ 95. A agradável frescura da terra flui através da camisa umedecida pelo suor. BubnŽDŽ 82. Acreditava-se que, depois de comer mel com favos, a cera se filtrava através da pele da barriga. Ivan GU 121. Seus ombros largos se erguem, e as omoplatas pontiagudas sobressaem através do paletó. BubnŽDŽ 52. Um dos prisioneiros a ensinou, ainda quando estava em liberdade, como se deve falar através de uma parede grossa. Cv.

O uso da preposição pro pode ser favorecido pelo prefixo aparentado pra-:

A água se filtrou através do eixo, enquanto o cascalho e a areia fina ficaram... PožŽNSV 98. E a chama, eriçada em tufos de fumaça e enxames de faíscas, já irrompera através do telhado do celeiro. Vien. O rubor irrompeu através das faces bronzeadas. KatiIMAR 189.

O centeio não germinava; as minhocas cortavam como tesouras os brotinhos enfraquecidos, que ainda não haviam rompido o torrão. KatiIMAR 380.

Contudo, dificilmente se pode considerar tolerável na língua padrão o uso da preposição pro em vez da preposição per com verbos que levam o prefixo aparentado per-, por exemplo: o vento atravessa a tulha (= pela tulha). A umidade da argila de Pajesys penetrou através das botas de Garšva (=pelas botas), e ele tremia. ŠkemBD 36.

Do ponto de vista da língua padrão, as construções com a preposição pro formadas com substantivos que designam objetos sólidos (não cavidades!), isto é, usadas em vez de construções com a preposição per, devem ser avaliadas da mesma forma que as construções com a preposição per usadas em vez de construções com a preposição pro (ver 2.2.2.2): tanto umas (filtra-se através das roupas) quanto as outras (saiu pela porta) devem ser consideradas periféricas. Para designar um percurso através de um espaço vazio, predomina na língua padrão a construção com a preposição pro; para indicar um percurso através de um objeto sólido, é normativa a construção com a preposição per. O uso alternado dessas construções é estilisticamente motivado. Às vezes, a escolha da preposição é determinada pelo prefixo verbal aparentado com esta última (ver

153

2.2.1.4).

2.2.2. Por com acusativo

2.2.2.1. As construções com a preposição per, que expressam um percurso através de um objeto, diferem das construções com a preposição pro pelas aceções lexicais dos substantivos que as compõem.

A preposição per, diferentemente da preposição pro, é usada com substantivos que designam um espaço preenchido — objetos sólidos considerados como matéria (em oposição a cavidades, espaços, objetos com espaços), por exemplo: a bala atravessou a parede, a perna, o armário, o teto etc. Não há necessidade de classificar esses substantivos mais detalhadamente. É mais pertinente examinar em maior detalhe os verbos aos quais se juntam as construções mencionadas.

As construções com a preposição per, formadas com substantivos que designam objetos sólidos, são geralmente usadas com os verbos:

a) (i)entrar, sair, sair para fora, atravessar “sair para fora”, trespassar com um tiro, transpassar, perfurar, furar:

Não entrei pela parede — entrei pela entrada aberta. Lž. Que os teus olhos te saiam pela nuca! Ds. O prego atravessou a parede. Prn. As balas atravessaram a parede. Ktk. A bala atravessou a perna. Švn. Não atravessará a alvenaria com um tiro. Kri. Atravessou três paredes com um tiro. Btg. Enfiou a agulha através da bola. Ktk;

b) infiltrar-se, ficar encharcado, penetrar, ficar impregnado “idem”, molhar-se com a chuva, ensopar-se, encharcar-se:

O sangue atravessa até a camisa. Užp. Encheu a poça de areia — a água infiltrou-se também através da areia. Ktk. O café impregnou a toalha de mesa — nem com os dentes se consegue arrancá-lo. Ktk. A chuva encharcou-me até através do impermeável. Ktk;

c) soprar através, coar “idem”:

O vento passou pelas orelhas através de um lenço fino. Ktk. O vento soprava através das r o u p a s. VienVŠ 196;

d) penetrar, abrir caminho, avançar à força, forçar passagem:

Os soldados avançaram corajosamente através da parede de fogo e explosões (rs). As vacas abriram caminho à força pelos arbustos. Balt. Ele avançava através de um denso bosque de amieiros à beira da estrada. RimkKK 187;

e) verbos que designam ações percebidas pela audição (ouvir, escutar, compreender, comunicar-se...):

Vou pelo pátio, ouço através da parede, as pessoas falam mal de nós dois. RD 61. É possível comunicar-se também através da parede. Ktk;

f) verbos e estados que designam ações percebidas pela visão (ver, avistar, parecer, avermelhar, cintilar):

Ele ainda vê, mas apenas como através de uma névoa. Bil.

2.2.2.2. Na verdade, o uso da preposição per é mais amplo. Tanto nos dialetos como na língua escrita, esta preposição também se usa com substantivos que designam aberturas ou possuem essa sema, isto é, em vez da preposição pro (ver 2.2.1.3).

A carroça virou pelos últimos portões decorados com ramos de bétula, no fim da aldeia. Cv. E, depois de selarem e refrearem os fogosos cavalos, partiram da alta propriedade paterna pelos portõezinhos de cobre. Krėv. A princesa, per

154

depois de a ver pela janela, mandou prendê-lo. An. Ao passar o ladrão pela porta, ela o golpeou com a espada. Vb. Pouco depois, a clara aurora começou a entrar pelos vãos do celeiro. O vento rugia, o vento assobiava pelos ouvidos. KatilMAR 121. Pelo buraco, viram uma grande caverna escura. Pšl. O fogo irrompia-lhe pelo nariz e pelos ouvidos. Sml.

Fechaste [a portinhola do fogão] quando o vento expeliu todo o calor pela chaminé. BubnŽDŽ 58. Deitado atrás da colina, através do binóculo via claramente toda a frota inimiga. Balč.

O uso da preposição per num contexto «não próprio», isto é, com substantivos que designam aberturas, tal como o uso da preposição pro em vez da preposição per, isto é, com substantivos que designam objetos sólidos (ver 2.2.1.4), pode ser favorecido pelo prefixo verbal cognato da preposição — neste caso, per-, por exemplo:

Passo pela abertura na parede e, sufocada, entro a correr na loja. PūkAL 38 Enfia a vara pelas alças da rede presa e vamos carregá-la os dois — será mais fácil. Ktk.

Contudo, na língua padrão, não se deve usar, por exemplo, a preposição per em vez de pro com verbos prefixados com pra-, isto é, com substantivos que designam aberturas:

O sangue irrompeu pela (=pro) boca. Passou pela (=pro) abertura.

Por outro lado, este prefixo não impede o uso da preposição per com substantivos que designam objetos sólidos, isto é, no contexto que lhe é próprio, por exemplo: furou a pedra de um lado ao outro.

2.2.2.3. Em síntese, pode-se dizer que:

1) o contexto característico do uso da preposição per com o sentido de «através de» é aquele com substantivos que designam objetos sólidos, por exemplo: a bala atravessou a parede, o prego trespassou a perna;

2) do ponto de vista da língua padrão, o uso da preposição per num contexto «não próprio» — com substantivos que designam aberturas, isto é, em vez da preposição pro (por exemplo: saiu pela porta, (o peixe) saiu pela rede) — deve ser considerado periférico, tal como o uso da preposição pro em vez da preposição per (ver 2.2.1.4; 2.2.2.2);

3) há contextos em que é difícil dizer com rigor qual preposição deve ser preferida, por exemplo: ouviu através do barulho/ pelo barulho.

2.2.3. Construções com skersai, išilgai, įstrižai

2.2.3.1. Essas preposições distinguem-se das demais por serem usadas com dois casos — acusativo e genitivo — sem diferença de significado (ver LKG II 637—640).

2.2.3.2. As preposições mencionadas podem, entre outras coisas, indicar também um percurso de movimento através de um objeto sólido, mas, diferentemente da preposição per, indicando simultaneamente a direção do movimento em relação às dimensões do ponto de referência.

A bala atravessou a parede na diagonal. Plv. A lança atravessou a árvore transversalmente (bk). O prego saiu ao longo da tábua. Ktk.

Estas construções formam uma oposição privativa com a construção com a preposição per: esta última é o membro não marcado. Ao substituí-las pelas primeiras

155

perde-se alguma informação, cf.:

a bala atravessou a parede na diagonal, a bala atravessou a parede por dentro.

2.2.4. Construções com kiaurai, skradžiai

2.2.4.1. A preposição kiaurai, seu sinônimo skradžiai têm uma combinabilidade lexical muito limitada: em geral, ocorrem com o substantivo žemė e com os verbos prasmęgti, nugarmėti, nueiti «etc.».

Que tu vás p e l o m e i o d a t e r r a! Lp. Não encontro em lugar nenhum — talvez tenha d e s a p a r e c i d o p e l o m e i o d a t e r r a! Slm. Que ele s u m i s s e p e l o m e i o d a t e r r a, como já está irritando. Užp. Aqui está muito lamacento; parece que vais e n t r a r p e l o m e i o d a t e r r a. Que tu d e s a p a r e ç a s p e l o m e i o d a t e r r a! Ds.

Estas construções não alternam com a construção com a preposição per, a menos que o substantivo esteja no plural, por exemplo: Não há nenhum vestígio em lugar algum; parece que ele foi embora através da terra (/pelas terras). Pbs.

É preciso acrescentar que estas construções não têm o sema «passagem para o outro lado», característico da construção com a preposição per: seu significado é mais próximo do significado de ponto final, cf.:

desapareceu terra adentro, desapareceu na terra.

2.2.4.2. Estas preposições também são usadas no ambiente lexical da preposição per (geralmente com os verbos entrar, sair, atravessar, passar «etc.»):

Como na areia, atravessou tudo p e l o m e i o e p a s s o u. Plv. Se eu der, tu s a i r á s p e l o m e i o d a p a r e d e. Ktk.

Estas construções pertencem ao estilo coloquial.

2.2.5. Observações finais

1) As construções de percurso através de um objeto formam uma forte oposição semântica às construções de percurso pelo interior de um objeto quanto à direção do movimento em relação ao ponto de referência, cf.:

a) passa pela porta (↔), b) atravessa o pátio (→).

No primeiro caso, indica-se uma direção perpendicular ao ponto de referência; no segundo, uma direção paralela a ele.

2) O significado de percurso através de um objeto é heterogéneo e é expresso por duas preposições: pro com o acusativo e per com o acusativo, cf.: saiu pelo portão e (a bala) atravessou a parede.

3) Cada uma destas preposições tem uma afinidade semântica própria com o substantivo, da qual dependem também as diferenças de significado entre as próprias construções.

4) A preposição pro combina-se com substantivos que designam aberturas, brechas, espaços entre objetos ou que contêm semas desse tipo, por exemplo: saiu pelo portão, escapou por uma brecha na cerca, olha pela janela, o fumo sai pela chaminé, cai pela peneira.

5) O contexto de uso característico da preposição per é formado por substantivos que designam objetos sólidos, por exemplo: (o prego) atravessou a tábua, (a água) infiltrou-se através das roupas, o vento atravessou as orelhas através do lenço, ouve-se através da parede.

156

6) Estas preposições também são usadas em contextos «que não lhes são próprios»: per em vez de pro (vai pela porta, olha pela janela, saiu pela cerca) e pro em vez de per (penetra pelas roupas, ouve através da parede, o pintinho rompe a casca). Do ponto de vista da língua padrão, esse uso das preposições mencionadas deve ser considerado periférico.

3. Significado de passar ao lado

As construções que indicam passar ao lado de um objeto no percurso (ponto de referência) são o oposto das construções que indicam passar pelo interior de um objeto no percurso; compare-se:

vai pro mišką (significado de passar ao lado),

vai per mišką (significado de passar pelo interior).

As construções que indicam passar ao lado de um objeto no percurso não têm um único significado. As construções com os casos acusativos das preposições pro e pagal/ palei indicam um percurso ao lado do ponto de referência, sem especificar de que lado; as construções com os casos acusativos das preposições apie/ aplink indicam um percurso que circunda o objeto por todos os lados (ver 3.3); outras construções indicam o percurso do movimento em relação a algum lado (parte) do ponto de referência (ver 3.4; 3.5).

As construções com o caso acusativo das preposições pro e pagal/ palei têm significados próximos, mas também diferem em alguns aspectos (cf. Kilius 1980:44). As últimas construções indicam todo o percurso do movimento, como uma unidade, enquanto as primeiras indicam geralmente um percurso intermediário, um trecho de um percurso mais longo; compare-se:

viajamos ao longo da floresta (todo o percurso),

viajamos pro mišką (por um trecho, mas não: todo o percurso).

Além dessas particularidades do significado de movimento, as construções mencionadas também diferem um pouco quanto ao significado de orientação: as construções com pagal/ palei indicam um percurso de movimento muito próximo do ponto de referência (ao lado dele), enquanto, nesse aspecto, as construções com a preposição pro não são marcadas; compare-se: Ėjo pro pat langus ir neužėjo. Bsg. — Pro malūno sparnus slinko rudens debesys. BorBM₁ 50.

Cada uma das preposições mencionadas tem uma combinabilidade semântica própria. O uso das preposições pagal/ palei é mais delimitado (em relação ao substantivo). Por isso, elas serão discutidas primeiro.

3.1. Segundo/ ao longo de com acusativo

Essas preposições são sinônimas no sentido de percurso. Aliás, sua semântica não coincide integralmente: a preposição pagal também tem outros significados (ver LKG 1971:622 ss.).

3.1.1. O contexto de uso característico das preposições pagal/ palei são substantivos que designam objetos lineares (rio, vala, aterro, cerca, parede, banco). O seu oposto são objetos entendidos como pontos.

E segue ao longo do riacho, cada vez mais longe. PūkAL 187. O rapazinho do senhor despedaçou-o ao caminhar junto ao Nemunas. ŠkemBD 78. O cavalo sai do caminho e segue ao longo da vala — pode cair lá dentro. Lnkv. Caminhou ao longo da cerca do pomar. Tvr. Eis que vêm as moças ao longo do meu rego. Rz. Caminha mais adiante ao longo do rio e encontrarás o caminho. Prm. Olha, corre junto à parede. VIkv.

3.1.2. É preciso dizer que essas construções não são frequentes: para a mesma finalidade, temos outra forma — o caso instrumental dos substantivos com o prefixo pa-, por exemplo: foi pelo rio, pela vala, rasteja junto à parede, pela cerca. Esses instrumentais podem-

157

ser substituídos por construções com as preposições pagal/ palei e substantivos correspondentes sem prefixo, e vice-versa, se o contexto sintático não impedir, cf.: foi pela margem do rio/ ao longo do rio, pela orla da floresta/ ao longo da floresta, rasteja junto à parede/ ao longo da parede, voa rente ao chão/ junto ao chão.

No entanto, essas formas não podem ser alternadas quando têm um modificador, cf.: Da floresta saíam, junto a velhas margens de rio, carroças carregadas de toras (KatilMAR 285) e Caminhou ao longo da cerca do pomar.

Por outro lado, uma construção preposicional não pode ser substituída pelo instrumental se, a partir do seu substantivo, não se formar um derivado com o prefixo pa-, por exemplo: Eis que vêm as moças ao longo do meu rego. Rz.

3.1.3. As preposições pagal/ palei também são usadas com substantivos de significado não linear que designam determinadas áreas (por exemplo, floresta, pomar, centeio «campo de centeio», lago) ou objetos de maior extensão em geral (por exemplo, edifícios).

Segue ao longo do centeio. LKK IX 162. O lobo passou ao longo da aldeia. Mrc. Nós dois atravessámos os campos por caminhos junto aos limites, ao longo de uma grande poça com três bétulas na margem. MikelLE 87. Olho — ele cavalga junto à propriedade rural. Lp. Cavalgo junto ao pomar; os pomares floresceram. Ktv.

E essas construções também podem ser substituídas pelo instrumental de um substantivo com o prefixo pa- (se esse substantivo existir e se o contexto sintático não o impedir), por exemplo: Aliukas avançava cautelosamente ao longo do lago. ZobŠV 78. (Cf. ainda: Pela margem do lago avançava um animal despreocupado. ZobŠV 55). Os campos sempre o atraíam, mas nem todos os dias se tem ocasião de passear junto ao campo de centeio. ZobŠV 15.

Por outro lado, essas construções com as preposições pagal/ palei podem ser usadas em paralelo com construções com a preposição pro, cf.:

1) passámos de carro pelo lago/ ao longo do lago, 2) cavalgou pelo pomar/ ao longo do pomar, 3) passou pelo poste/ * ao longo do poste.

Os pares comparativos diferem em certas nuances de significado que lhes são conferidas pelas preposições: a preposição palei enfatiza a proximidade do percurso em relação ao ponto de referência (lugar) e, ao mesmo tempo, a extensão desse ponto de referência: a própria preposição contém o sema «linearidade» e pode transmiti-lo à palavra adjacente (o substantivo que designa o lugar), se o significado desta não se opuser. Por assim dizer, com substantivos que designam objetos como pontos (ver exemplo 3), essa preposição perde o sema «linearidade» e, por isso, não é característica com eles. Já a preposição pro indica um objeto (lugar) contornado ou deixado para trás, sem enfatizar a proximidade do percurso em relação a ele.

3.1.4. Com substantivos que designam objetos de pequena dimensão, usa-se apenas a preposição pro e, muito raramente, a preposição pagal, por exemplo: Mas um aluno malvado atirou um avelã à minha cabeça, que passou zunindo bem junto de mim. BalčGK 92. Esse contexto de uso é periférico para as preposições pagal/ palei.

Ver exemplos com a preposição pro em 3.2.

3.1.5. As preposições pagal/ palei são usadas com substantivos no plural que designam objetos dispostos em fila ou espalhados, por exemplo:

Era difícil ver como a mulher corria junto aos vagões do escalão vizinho. CvR₁ II 399. E quando se levanta, vai pa-

158

talvez todas as nossas camas, a uns dá uma ajeitada no travesseiro, a outros arruma a coberta caída. BaltPV II 322. Os problemas passam junto às casas, não junto às árvores (tts).

Essas construções podem ser substituídas por construções prepositivas duplas, cf.: corria de um vagão a outro, vai de uma cama a outra (sobre isso, ver mais detalhadamente aut. 1981: 27).

3.1.6. As construções com as preposições pagal/ palei, formadas com os substantivos terra, água e usadas com os verbos voar, estar voando, têm o sentido de «perto», por exemplo: Eles voam geralmente baixo, bem junto à água. IvanPP 191. As andorinhas só costuram, só costuram junto ao chão. ČiurŠ1 48. Passarei a foicinha bem junto à terra, cortarei o trevo bem junto às raízes. DvD 96.

Para a mesma finalidade, usa-se a construção com a preposição arti («perto») ou o instrumental dos substantivos com o prefixo pa-, por exemplo: Por volta do meio-dia, as andorinhas saíram dos ninhos e começaram a voar bem perto do chão. ZobŠV 45. As andorinhas começaram a voar ainda mais rente ao chão. ZobŠV 46.

3.1.7. Em síntese, pode-se afirmar que:

1) as preposições pagal e palei são sinônimos lexicais: seus sentidos locativos coincidem inteiramente, por exemplo: vai junto ao rio, caminha junto à casa;

2) o contexto de uso mais característico dessas preposições são substantivos de sentido linear, por exemplo: rio, vala, cerca, parede, limite do campo etc. (com esses substantivos, não se usa a preposição pro);

3) essas preposições também ocorrem com substantivos que designam certas áreas ou objetos de grande extensão, por exemplo: vai junto à floresta, ao jardim, à praça (com estes também se usa a preposição pro, mas com sentido um pouco diferente; ver 3.1.3);

4) as preposições pagal/ palei às vezes são usadas também em contextos «não próprios»: com substantivos que designam objetos como pontos (em oposição a objetos como linhas ou áreas), por exemplo: passou correndo junto ao poste, passou zunindo junto à orelha (nessa posição, é característica a preposição pro);

5) as construções com as preposições pagal/ palei podem ser sinônimos perfeitos do instrumental dos substantivos com o prefixo pa-, por exemplo: vai junto ao rio/ pela margem do rio, junto à parede/ ao longo da parede, junto à cerca/ ao longo da cerca, passa junto à floresta/ pela orla da floresta.

3.2. Pro com acusativo

3.2.1. O significado da preposição pro é expresso de forma geral pela construção adverbializada pro šalį (o substantivo nela tem o significado de “lado”, que DŽ₁ apresenta em primeiro lugar, p. 803). O conteúdo concreto dessa construção, isto é, o objeto que se deixa para trás, fica claro pelo contexto, por exemplo:

E nem olhava para mim, mas para algum lugar ao lado (pro mane). BaltPV I 28. E Juozas passou ao lado, sem sequer dirigir a palavra ao querido convidado (pro svečią). LzP II 18. Eis que jangadas vêm ao nosso encontro: o vapor rapidamente se emparelha com elas. Como que contra a vontade, a dianteira das jangadas desvia-se aos poucos do vapor para o meio do rio — e as jangadas, levadas pela água, deslizam ao lado (pro garlaivį). BilR I 133. Agora, os habitantes já não fugiam dele (do monte) como de uma doença ou da peste; ao passarem ao lado (pro kalną), inclinavam a cabeça em sinal de respeito e amor. BilR I 149.

3.2.2. O uso da preposição pro para indicar o percurso é mais amplo e variado do que o das preposições pagal/ palei.

159

3.2.2.1. As construções com esta preposição se combinam não apenas com verbos explícitos de movimento, mas também com:

a) verbos sonoros, por exemplo: Sobre tua cabecinha, as abelhinhas zumbem sem parar, e sobre a minha já assobiam balas. Plv. Por nós, os escalões passaram roncando por muito tempo. BaltRn 88;

b) verbos de visão (e semelhantes), por exemplo: Do celeiro veem-se campos vastos, prados e, mais adiante, árvores. ŽemR III 178. Acende o cachimbo e olha através dos celeiros da aldeia, através dos estábulos. KrėvAP 86.

No ambiente lexical (a), a preposição pro é possível porque se percebe um sema de movimento no significado da construção preposicional (pro é usada para indicar percurso e não é usada para indicar lugar). Já os verbos de visão têm, por si mesmos, semas de movimento pouco nítidos: žiūrėti, “dirigir o olhar para algum lugar”; matyti, “perceber por meio da visão”. As construções com as preposições pagal/ palei não distinguem direção de lugar. Portanto, seu valor distintivo depende do verbo. Assim, com os verbos mencionados (a, b), as construções com essas preposições têm sentido locativo (não de percurso!), por exemplo: as abelhas zumbem junto à cabeça; vê-se um prado junto ao celeiro.

3.2.2.2. Um contexto de uso característico da construção com a preposição pro são verbos com o prefixo aparentado pra-, por exemplo: passou pelo jardim, perseguiu através do jardim, irrompeu pela cidade. Distinguem-se dois casos.

a) Verbos formados a partir de verbos intransitivos de movimento (por exemplo: passar, correr através, navegar através, deslizar através) formam construções com a preposição pro, que pode alternar com o acusativo simples (ou com o genitivo, se o verbo estiver negado por ne-).

Depois de passar pela tília (/a tília), sente-se o cheiro da aldeia e a gente se sente em casa. Myk-PutS I 23. Por que você passou pelo portão sem entrar? Lnkl. Ao passar voando pela colmeia, a abelhinha agitou o raminho da árvore oca (tts). Muitas vezes, ao passar por Marijampolė, se encontro uma horinha livre, vou ao cemitério visitar o túmulo do querido escritor. VenclLL 370.

Rapolas conduziu a carroça pelo pátio e atravessou-o, tocando os cavalos pela estrada do campo. BaltPV II 351. Passei entre dois abetos pelas balanços instalados. RadzPV I 23. Chegou à aldeia, atravessou o pinhal. ZobŠV 77. Depois de passar por Seredžius, o sol se põe. PūkAL 46.

Ninguém — a pé, a cavalo ou de carroça — passava diante de sua alta porta sem entrar, sem admirar suas riquezas e sem passar a noite. Krėv.

O acusativo difere da construção preposicional com pro por certas nuances de significado: no primeiro caso, enfatiza-se mais o próprio objeto (lugar) que se deixa para trás, que se ultrapassa (passou pela tília), enquanto a construção preposicional enfatiza o ato de passar por esse objeto (passou pela tília).

b) Apenas a construção com a preposição pro admite derivados com o prefixo pra-, formados:

1) iš tranzityvinių veiksmažodžių (pvz.: pravesti, pravežti, prav yti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dūšą pravarė — ne visi ir sušlapti suspėjo. SruogR V 79. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą karstą. BilR I 212. Pyliau patamsy ir prapyliau pro puo-

160

dido. Ktk;

2) de verbos sonoros (por exemplo: soprar com estrondo, retumbar ao passar, sibilar ao passar, zunir ao passar): O avião passou ruidosamente sobre a cidade (bk). O trem já retumbou ao passar pelo lago. Ktk. A bala sibilou bem junto à cabeça (bk).

No primeiro caso, a construção preposicional não pode ser substituída pelo acusativo devido à valência sintática do verbo: a posição do acusativo já é ocupada por outro substantivo, por exemplo: lançou a bola para fora da cesta. No segundo caso, isso é impedido pelo significado do verbo: para os verbos sonoros, o significado de movimento é secundário, e é necessária uma construção locativa para destacá-lo.

Além disso, o acusativo não é usado com verbos expressivos ou de sentido figurado que contenham o prefixo pra-, por exemplo: a raposa passou sorrateiramente pelo celeiro (não *o celeiro), o vizinho passou vagarosamente pela nossa casa, o cavaleiro passou a galope (passou zunindo, voou, mergulhou) pelo castelo, passou pelas janelas.

Por outro lado, a impossibilidade de substituir a construção também pode ser determinada por sua própria composição lexical. Por exemplo, a construção com a preposição pro não admite substituição pelo acusativo quando ocorre com pronomes pessoais, por exemplo: Um grupo de pessoas passou por mim (bk). Ele nunca passa por nós sem conversar. Muitos carros passaram por nós. Ktk.

Da mesma forma, substantivos que designam pessoas geralmente são usados com a preposição pro e, mais raramente, no acusativo; compare: Agora, acontecia cada vez mais frequentemente com Severiutė passar pelo tocador de realejo. VaizgR I 44 — Ele passava pelos convidados e, depois de parar junto ao trono, despendurava aquela caixa estranha. JurkVT 40.

3.2.3. A preposição pro forma construções com substantivos concretos de vários significados, que designam tanto lugares como objetos, exceto com substantivos de sentido linear, que constituem o contexto típico de uso das preposições pagal/ palei (ver 3.1).

Quando passávamos pelo lago, o pai mostrou à mãe onde o lobo havia matado o potro. VienIMA 157. Ele atravessou a ampla praça do mercado. Ao passarem pela cabana, ouviram um grito altíssimo. Afugentei o gato pelos campos arados. Os soldados deram meia-volta e seguiram a toda velocidade direto pelas macieiras, rumo à vastidão dos campos. Alguém tem medo de passar pela sauna à noite. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69.

Desviei-me passando pelo suporte. A mãe inclina a cabeça por trás do tufo de estopa. Depois, golpeou o sílex com a pederneira com tanta força que um punhado de faíscas saltou pela unha. Mais uma vez, você o viu claramente por entre os dorsos das ovelhas. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12.

3.2.4. Às construções com a preposição pro correspondem como variantes (próximas) construções verbais com o prefixo ap- e um objeto no acusativo, por exemplo:

Contorne a propriedade à distância — evitará muitos problemas (tts). Queira ou não, é preciso contornar o pântano. Dkk. Nós seis nos apressamos a embarcar novamente e contornamos o rochedo em segurança. Balč.

3.2.5. Em síntese, cabe dizer que

1) as construções com a preposição pro, diferentemente das construções com pagal/ palei, têm apenas significado de percurso (e não podem designar localização);

161

2) as construções com a preposição pro são usadas não apenas com verbos explícitos de movimento, mas também com verbos de visão, de audição e outros que contêm semas de movimento;

3) um contexto de uso característico das construções com a preposição pro são os verbos com o prefixo pra-, aparentado a ela. Com derivados formados a partir de verbos intransitivos de movimento, essa construção alterna com o uso de um único acusativo (sem preposição), por exemplo: passou (por) pelo poço, passou (por) pela propriedade. Com outros verbos, essa alternância não é possível (ver 3.2.2.2. b);

4) as construções com a preposição pro são formadas por substantivos de vários significados concretos, exceto os lineares (estes são característicos do contexto de uso das preposições pagal/ palei);

5) as construções com a preposição pro podem alternar com construções com pagal/ palei quando são formadas por substantivos que designam lugares mais amplos (e não pontos no espaço), por exemplo: vai por junto ao lago/ ao longo do lago// pela margem do lago.

3.3. Com «Apie/ aplink» e acusativo

3.3.1. Essas construções denotam um percurso que circunda um objeto por todos os lados e, com base nisso, opõem-se a outras construções que expressam o sentido de percurso ao lado de um marco de referência, cf. deu a volta ao lago e passou pelo lago (em direção à floresta), atravessou o lago por cima.

As construções «Apie/ aplink» com acusativo denotam tanto um percurso sem contato com o marco de referência quanto um percurso em contato (por exemplo: enrola o fio em torno do dedo). Aliás, neste último caso, temos simultaneamente um percurso e um ponto final.

3.3.2. O percurso sem contato é expresso por combinações com verbos de movimento (a), que também podem ter o prefixo ap(i)- (b).

a) Ao contornar o lago de carro, forma-se um grande desvio. Kk. Junto com a Terra, também viajo em torno do Sol. MasMP 11. O falcão, voando ainda em círculos em torno das cabanas, estava atento. MašAMB 225. A travessa perseguiu-o três vezes em volta da cabana. SajND 38.

b) A faixa da fada Tetervinas atou as mãos dos noivos e os conduziu em volta da pedra. VienLP 41. Com a sua saúde, nem sequer consegue dar a volta à cabana. Nmn. Deu a volta ao lago como o vento. Švnč.

3.3.3. O percurso em contato e o ponto final são denotados por construções preposicionais com «apie/ aplink» em combinações com os verbos «vynioti, sukti, rišti, rištis».

a) Quando o linho já está macerado, enrola-se em volta do dedo: o talo quebra-se, a fibra se solta — basta. Ant. Domininkas demorou-se a enrolar em volta da haste o bigode chamuscado pelo cachimbo (rš).

Estas construções são sinônimas das construções com a preposição ant.

[O tio] encontrou um barbante e começou a enrolá-lo no dedo. MikelLE 43. Minha senhorita, minha jovem, teria prendido as tranças para enrolá-las nos bracinhos? Pg. Enrola a urdidura no eixo (rš).

b) Com verbos que têm o prefixo ap(i)-, são mais comuns as construções preposicionais com «apie/ap-link», mas também é possível usar ant com genitivo.

O médico enrolou as rédeas em torno das mangas. VienAS 147. Aperta firmemente as rédeas e as enrola em torno do braço. Basan. A coroa de bétula se enrolou em torno dos chifres. Sug.

162

O rapaz e n r o l o u a cauda do lobo n o b r a ç o. Jš. O guardanapo é e n r o l a d o e m v o l t a d o g a r g a l o d a g a r r a f a (rš).

c) Com verbos formados pelo prefixo už-, só se emprega a construção com a preposição ant.

Mandou pegar uma mecha dos próprios cabelos e e n r o l á-l a n a mão esquerda. Slanč. E n r o l a r a l g o e m v o l t a d o p e s c o ç o — não andes nua. Jrb. E n r o l a r todos aqueles trabalhos n a s u r d i d u r a, e apertar: primeiro na urdidura, depois no pente. Antr.

3.3.4. Construções semelhantes também se formam com verbos intransitivos reflexivos enrolar, tecer, encurvar-se, virar-se (cf. 3.3.3).

a) A erva e n r o l a-s e e m v o l t a d o p e s c o ç o. AvyžKK 194. O lúpulo (lúpulo) e n r o l a-s e firmemente e m v o l t a d a e s t a c a. K II 163.

Os lúpulos (lúpulos) e n r o l a m-s e n o s u p o r t e (rš).

b) O chicote e n r o l o u-s e e m v o l t a d o p e s c o ç o. Rimk. Dizem que, nos pastos onde há cobras, uma cobra e n r o l a-s e e m v o l t a d a p e r n a d a v a c a e mama. Šil. Por que te e n c u r v a s aqui como uma cobra e m v o l t a d o t o c o. Pp. Uma corda de crina de cavalo e n r o l a d a d u a s v e z e s e m v o l t a d a c i n t u r a (rš).

Olha — serpentes douradas e n r o l a d a s e m v o l t a d a s c a d e i r a s. Rk. Para que as plantas não se e n r o l e m n o s r o l o s d o t e a r, colocou-se frouxamente sobre eles um tubo de proteção (rš). Depois, o antigo mergulhador entrou no fundo do sino do lago para o observar e o encontrou, mas a cobra estava e n r o l a d a s o b r e o s e u c o r a ç ã o. Basan. As tuas cobras e n r o l a r-s e-ã o e m v o l t a d o p e s c o ç o. Sutk.

c) Diziam que não se devia ir apanhar nozes pelo campo de ervas, pois uma cobra e n r o l a r-s e-i a n o p e s c o ç o. Dt.

3.3.5. Os verbos em questão também formam combinações de palavras mais complexas, por exemplo: O lúpulo que crescia nas florestas e n r o l a-s e c o m o s e u c a u l e l o n g o e á s p e r o e m v o l t a d a s á r v o r e s (rš). O maior deles [dos elefantes] e n r o l o u c o m a s u a t r o m b a e m v o l t a d o t r o n c o daquela árvore, onde eu estava escondido. BalčTVN 65. Šarūnas e n r o l o u o s b r a ç o s d o i r m ã o e m v o l t a d o p e s c o ç o. AvyžŠK 140.

3.4. Construções com virš, aukščiau, per

3.4.1 As construções com as preposições virš (viršum, viršui), aukščiau, per indicam um percurso de movimento acima de um objeto (sem tocá-lo), em combinação com certos verbos de movimento — voar, planar, lançar algo pelo ar, arremessar. Cada uma das preposições mencionadas tem particularidades próprias de uso.

3.4.2. A construção com a preposição virš é usada para designar um percurso:

a) em relação à superfície terrestre ou aos objetos nela situados, por exemplo: O avião v o a v a a c i m a d o P ó l o S u l. LaurVS 7. A c i m a d o s c a m p o s d e s n u d o s e v a z i o s v o a v a um corvo velho. CvR VII 67. Da toca, bandos de patos selvagens c o s t u m a v a m v o a r a c i m a d a f l o r e s t a. VienR IV 20. O avião r a s o u a c i m a d a c i d a d e (bk). Os estorninhos v o a r a m a c i m a d a s c a s a s. CvR₁ I 187;

b) em relação a objetos situados acima da terra (no ar), por exemplo: O avião v o a v a a c i m a d a s n u v e n s. O caça c o r r e t e o u a c i m a d a e s q u a d r i l h a. O falcão d e s c i a e m p i c a d a a c i m a d o b a n d o d e pássaros;

163

c) em relação a uma pessoa, por exemplo: Uma flecha zuniu acima da cabeça

(bk). Uma cegonha planava acima das cabeças. RimkKK 167.

3.4.3. Em significado, a preposição virš é próxima de aukščiau. Elas diferem em certos matizes de significado: a primeira indica que os objetos se encontram no mesmo alinhamento vertical, enquanto a última os situa em alinhamentos verticais adjacentes. Graficamente, essa diferença pode ser representada assim: □ (virš), □ (aukščiau).

Em certos casos — ao falar de objetos que se elevaram do solo ou que se encontram no espaço —, a preposição aukščiau também é usada para indicar o percurso de movimento, por exemplo: O avião voava acima/acima das nuvens (per debesis significaria outra coisa). A flecha passou zunindo acima do telhado (talvez acima do telhado, ou talvez ao lado dele).

Mas essa preposição não é usada ao falar do percurso de voo ou de planar em relação a áreas da superfície terrestre, por exemplo: O pássaro voava acima dos campos/ pelos campos (e não: aukščiau laukų).

3.4.4. Com verbos de voar e planar pelo ar, também se usa a preposição especial de percurso per, que, no contexto mencionado, tem o significado de “percurso acima de um objeto” e pode ser sinônima da preposição virš, por exemplo:

A cisnezinha voa por (per) cima do lago. Užp. Não há razão para voar por cima da água atrás das noras. Lnkv. Se o cuco canta ao passar voando por cima da casa, essa casa vai pegar fogo. Auk. As balas voam como abelhinhas por cima da colina florida. KlpD 30.

No entanto, em certos casos, também com esses verbos a construção com a preposição per pode indicar um “percurso no interior de um objeto” e alternar com o instrumental; compare: O pássaro voa pela floresta/voa pela floresta (bk). Pelo verdejante bosque voou o cuco, pelo mar a lúcio nadou. Kps. — E eu me transformaria numa pata malhada, voaria pelo verdejante bosque. JV 865.

Por outro lado, a expressão voa pela floresta também pode significar “acima da floresta”, por exemplo: o avião voa pela floresta, o pássaro voa pela floresta.

3.4.5. Com os verbos de movimento repetitivo skrajoti, skraidyti, costuma-se usar a construção com a preposição virš.

Acima das flores, como flores vivas, esvoaçam borboletas multicoloridas. ŠRagSD 34. Acima delas (balu) voam tarambolas e grasnam alegremente. MikelLE 154. [A fêmea a atraiu] para voar um pouco acima das verdes florestas. CvR VII 74. [O morcego], balançando-se silenciosamente, mergulhava acima dos campos de batatas e das hortas. MikelKLL 26.

3.4.6. O percurso de movimento por cima de um objeto também é assinalado por construções com a preposição per em combinação com verbos de (saltar por cima), (subir por cima), (transpor), por exemplo: saltou por cima do fosso, atravessou a soleira, subiu por cima da cerca. Se o verbo tiver o prefixo per-, a construção com a preposição per pode alternar com o acusativo simples (sem preposição), por exemplo: saltou por cima da poça/ a poça, subiu por cima da cerca/ a cerca (para mais informações sobre tais combinações, ver 2.1.2.4.).

3.4.7. 1) Em síntese, o percurso de movimento linear por cima de um objeto é expresso por:

a) construção com a preposição virš (viršum, viršuj);

b) construção com a preposição aukščiau (menos frequentemente);

e) construção com a preposição per;

d) em certos casos, estas construções são usadas alternadamente, por exemplo: voa acima da cidade/ por cima da cidade,

164

voa acima das nuvens/ mais alto do que as nuvens, a flecha passou voando acima da cabeça/ mais alto do que a cabeça/ por cima da cabeça;

2) O percurso de movimento não linear (repetido) é geralmente expresso pela construção com a preposição virš, por exemplo: as borboletas voam acima das flores, acima da horta;

3) Com os verbos de saltar por cima e subir por cima, usa-se a construção com a preposição per ou o acusativo simples (se o verbo tiver prefixo), por exemplo: saltou por cima do fosso, mas saltou por cima do fosso/ o fosso.

3.5. Outras construções

Em certos contextos, o caminho também pode ser indicado por construções com preposições de localização (cf. Kilius 1980:41—42).

diante de — atrás de: O orador passou diante da tribuna (bk). Imagens do passado recente passaram diante dos olhos (bk). Alguém passou correndo rapidamente atrás dele (bk).

entre: Resmungando, avançava às apalpadelas entre os tocos, enquanto os galhos lhe arranhavam o rosto. ZobŠV 132. Ele seguia por uma trilha entre os campos nevados, como uma estrada de tábuas entre charcos e pântanos. GliauPR 226.

perto, ao lado: Por volta do meio-dia, as andorinhas saíram dos ninhos e começaram a voar bem perto do chão. ZobŠV 45. Alguém passou ao lado do meu tio (bk).

junto a: Uma abelha passou zunindo junto à cabeça.

por baixo/parte inferior: O carro passou por baixo da ponte/pela parte inferior da ponte (bk). O passageiro passou sob o poste de iluminação da rua (bk). O mergulhador nadava debaixo d’água (bk). Ele corria por baixo dos galhos, onde a chuva não caía com tanta força. ZobŠV 68.

Como se vê pelos exemplos, o caminho costuma ser expresso por meios atípicos com verbos de movimento prefixados com pra-.

4. Palavra final

4.1. O percurso do movimento é expresso: 1) por meios específicos de expressão — o instrumental e as construções preposicionais com per e pro (caminha pela floresta / através da floresta, passa de carro pelo lago, saiu pelo portão, atravessou a parede); 2) por meios não específicos: a) regularmente — pelas construções com as preposições apie/ aplink, pagal/ palei (deu a volta pelo jardim, segue de carro ao longo do rio) e b) irregularmente — por outras construções locativas (ver 3.5.).

4.2. O significado de percurso do movimento não é homogêneo. Divide-se em unidades menores segundo traços orientadores: 1) percurso pelo interior de um objeto (caminha pelo prado, passa de carro pelo portão) e 2) percurso ao lado de um objeto (caminha ao longo do rio, passou correndo pela casa, contornou o poço).

4.3. O percurso pelo interior de um objeto, de acordo com a direção do movimento, é de dois tipos: 1) percurso que atravessa o objeto de ponta a ponta (caminha pelo pátio) e 2) percurso que atravessa o objeto de lado a lado (perpendicularmente) (saiu pela parede, olha pela janela). Cada um desses significados dispõe de dois meios de expressão, que distribuem a seu modo o campo semântico que «servem», cruzando-se em alguns pontos.

4.4. 1) No caso instrumental usam-se substantivos de significado linear, bem como derivados com o prefixo pa-, por exemplo: caminha pela estrada, ao longo do rio.

165

2) A preposição per é usada para indicar um percurso intermédio, quando o contexto deixa claro que se aproxima e se afasta do lugar referido.

3) Os substantivos de significado não linear são usados para indicar um percurso de ponta a ponta em alternância com a preposição per ou com o instrumental, por exemplo: atravessa a floresta de carro / pela floresta, (uma lágrima) escorre pela face. A propósito, o instrumental é estilisticamente marcado. Com ele, enfatiza-se mais a continuidade do lugar, enquanto a preposição per destaca a sua travessia.

4) Os substantivos lineares com a preposição per têm outro significado de percurso — «de um lado ao outro», por exemplo: atravessa a estrada, atravessa o rio a nado.

5) As construções preposicionais com per podem alternar com o acusativo simples (sem preposição) nas combinações com verbos de movimento que contêm o prefixo de atravessamento per-, por exemplo: atravessou a estrada / a estrada, atravessou o rio a nado / o rio, sobrevoou o Atlântico / o Atlântico.

4.5. O percurso que atravessa um objeto de lado a lado (perpendicularmente) é expresso de duas maneiras: pela preposição pro e pela preposição per. Cada uma dessas preposições tem uma valência semântica própria, da qual dependem também as diferenças de significado entre as próprias construções.

1) A preposição pro é usada com substantivos que designam aberturas, espaços entre objetos ou que contêm semas desse tipo (entrou pela porta, saiu pela cerca, abriu caminho pelo matagal), enquanto a preposição per se usa com substantivos que designam objetos contínuos enquanto matéria (o prego saiu pela tábua, a água embebeu a roupa).

2) No entanto, ambas as preposições também podem ser usadas uma no lugar da outra, isto é, em contextos que «não lhes são próprios», cf.: entrou pela porta, olha pela janela, cai pela peneira (centeio) e ouve através da parede, o vento passa pela roupa. Do ponto de vista da língua padrão, tal uso das preposições mencionadas deve ser considerado periférico.

4.6. O percurso ao lado de um objeto é indicado pelas construções com as preposições pagal/palei e pro.

1) O contexto de uso característico das preposições pagal/palei são substantivos de significado linear, por exemplo: caminha ao longo do rio, rasteja junto à parede.

2) Quando usadas com substantivos de significado não linear, essas preposições podem alternar com a preposição pro, por exemplo: passa de carro ao longo da floresta / pela floresta.

3) A construção com a preposição pro é usada para indicar um percurso intermédio do movimento, por exemplo: íamos a pé para a cidadezinha passando pela propriedade. Neste caso, ela não pode ser substituída pelas construções com as preposições pagal/palei.

4.7. As construções com as preposições apie/aplink e virš expressam um percurso ao redor, com nuances adicionais; compare-se: apvažiuo apie mišką e skrido virš miško.

4.8. As construções com as preposições skersai, išilgai, įstrižai indicam um percurso de ponta a ponta (eina skersai pievą) e através de algo (vinis išlindo skersai delną).

Abreviaturas

BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971.

bk — língua padrão.

BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977.

JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968.

GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979.

LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972.

MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973.

166

MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977.

RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985.

RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962.

PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985.

PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992.

SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983.

SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973.

SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985.

SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985.

ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972.

ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990.

VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989.

ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989.

Outras abreviaturas seguem o modelo da gramática acadêmica em três volumes “Lietuvių kalbos gramatikoje”.

LITERATŪRA

1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672.

2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986.

3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31.

4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40.

5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49.

6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56.

7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976.

8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980.

9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15.

10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984.

11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23.

12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40.

13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985.

14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982.

BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK

Zusammenfassung

Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius

167

”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“.

168