LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995)

GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA

ELENA VALIULYTĖ

SIGNIFICATI DEL PERCORSO DI MOVIMENTO E LORO ESPRESSIONE

1. Osservazioni introduttive

1.1. Le forme delle parole e le costruzioni che indicano relazioni spaziali (di luogo) hanno i seguenti significati generalizzati: 1) il luogo in cui si svolge un’azione o si trova un oggetto (vive in città, cresce vicino alla strada, ara il campo oltre il fiume), 2) il punto iniziale del movimento (è tornato dalla terra natale, è caduto dal tavolo), 3) il punto finale del movimento (è andato al villaggio, si è sollevato fino alle nuvole) e 4) il percorso del movimento (cammina lungo la strada sterrata, viaggia attraverso il bosco, striscia lungo il muro).

Le forme che esprimono il luogo in cui ci si trova costituiscono un’opposizione semantica rispetto alle costruzioni del punto iniziale e finale e del percorso (considerate congiuntamente), in base alla staticità/dinamicità delle relazioni spaziali che esprimono (per maggiori dettagli, cfr. Kilius 1980: 34 ss.; ГЛЯ 1985: 462).

1.2. Il percorso del movimento (di seguito, semplicemente «percorso») è espresso: 1) mediante mezzi espressivi speciali, 2) mediante mezzi espressivi non speciali: a) regolarmente, b) irregolarmente (in determinati contesti). I mezzi di espressione del percorso sono illustrati nella Tabella 1.

1.3. Le forme che esprimono il significato di percorso — i casi e le costruzioni preposizionali — come i mezzi di espressione del luogo in cui ci si trova, si distinguono tra loro per caratteristiche orientative; cfr. cammina attraverso il bosco/nel bosco (percorso all’interno di un oggetto — significato di interiorità) e viaggia lungo il fiume, attraverso il bosco (percorso lungo il lato di un oggetto — significato di adiacenza). Cfr. Tabella 2.

D’altra parte, le costruzioni di percorso si distinguono anche per i tratti di transitorietà: alcune indicano un percorso costante, altre un percorso transitivo (cfr. Kilius 1980: 38). Useremo i termini lituani: percorso intero (continuo) e percorso intermedio.

2. Significato interno

2.0. Le costruzioni di percorso con riferimento all’interno dell’oggetto (punto di riferimento) hanno due tipi di significato: alcune indicano un percorso che attraversa l’oggetto lungo tutta la sua estensione, cioè sulla sua superficie, per es.: naviga sul lago, si arrampica sul palo; altre indicano un percorso che attraversa l’oggetto da parte a parte, per es.: è uscito dalla porta, il chiodo è uscito dalla tavola. Questi significati possono essere rappresentati graficamente così: [→], [↑] e [↔], [↕]. In entrambi i casi, la posizione del punto di riferimento stesso (rispetto alla superficie terrestre) può essere sia orizzontale sia verticale.

143

Tabella 1

Mezzi di espressione del percorso

specializzati

esempi

non specializzati

esempi

1.

strumentale

attraversa il bosco

si arrampica sulla corda

corre lungo il tubo

2.

per₁

attraverso il bosco

naviga attraverso il fiume

3.

per₂

è sbucato attraverso il muro

4.

pro₁

passa davanti alla casa

5.

pro₂

è uscito dalla porta

6.

attraverso

la pioggia penetra nel tetto

7.

intorno / attorno

ha girato intorno all’albero

8.

lungo

cammina lungo il fiume

9.

di traverso

attraversa il campo

per tutta la lunghezza

in diagonale

10.

sopra / al di sopra

vola sopra la città

11.

più in alto

vola al di sopra delle nuvole

Talvolta il percorso può essere indicato anche da alcune altre forme di espressione del luogo — costruzioni preposizionali, ad es.: passò davanti allo specchio, corse alle spalle, passò sotto il ponte «sotto il ponte». Tali costruzioni possono essere chiamate forme situazionali di espressione del percorso. Non sono regolari (cfr. 3.5).

Nota. La costruzione della preposizione po con l’accusativo, usata con verbi di movimento iterativi, è considerata un’unità semantica separata, ad es.: cammina per il prato. Per ulteriori dettagli, cfr. aut. 1981: 21 ss.

2.1. Il percorso attraverso un oggetto

2.1.0. I mezzi specifici per esprimere il percorso attraverso un oggetto sono il caso strumentale e la preposizione per con l’accusativo, ad es.: viaggia attraverso il bosco / per il bosco. Peraltro, la preposizione per ha anche un altro significato di percorso, ad es.: un chiodo è spuntato attraverso la tavola «da parte a parte della tavola» (cfr. 2.2.2.1). Le preposizioni skersai, išilgai, įstrižai esprimono significati di percorso più specifici, ad es.: attraversa la piazza in senso trasversale (longitudinale, diagonale) / attraversa la piazza. (Peraltro, queste preposizioni, senza differenze di significato, si usano con due casi: l’accusativo e il genitivo). D’altra parte, le costruzioni con le preposizioni išilgai, skersai, įstrižai formano un’opposizione contrastiva rispetto alla costruzione con la preposizione per e al caso strumentale (considerati insieme), in base alla direzione del movimento rispetto alle dimensioni (larghezza, lunghezza,

144

obliquità) del luogo (punto di riferimento). Il membro marcato dell’opposizione è costituito dalla prima costruzione, cfr.: attraversa il cortile in senso trasversale (longitudinale, diagonale) – attraverso il cortile / per il cortile.

Valori orientativi del percorso e loro espressione

Tabella 2

Interno | Periferia | lungo tutto il percorso | attraverso | da un lato | da tutti i lati | strumentale | per₁ | trasversalmente | longitudinalmente | diagonalmente | per₂ | attraverso | trasversalmente | lungo/rasente | sopra/ più in alto | altre preposizioni | (cfr. 3.5) | (su)

La costruzione con lo strumentale e la preposizione per ha lo stesso valore orientativo: indica il percorso di movimento all’interno di un oggetto (la sua opposizione è il percorso lungo il lato esterno dell’oggetto, vicino ad esso). Tuttavia, queste forme differiscono per alcune sfumature di significato: lo strumentale sottolinea maggiormente la continuità del riferimento spaziale (luogo), mentre la costruzione con la preposizione per indica il taglio del luogo da parte della linea di movimento.

J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai.

Ciascuna delle forme menzionate ha un proprio ambito d’uso caratteristico. È proprio questo che sarà messo in evidenza per prima cosa.

2.1.1. Lo strumentale

2.1.1.0. Di norma lo strumentale è retto da un sostantivo concreto che denota un oggetto o un tratto lungo e stretto, cioè dotato di significato lineare (un sostantivo di significato opposto denota un’area o un punto, per esempio pieva, medis). Questi sostantivi possono essere suddivisi in due gruppi:

2.1.1.1. Sostantivi che, per il loro significato lessicale, denotano oggetti lineari.

a) strada, strada sterrata, sentiero, strada asfaltata; margine stradale, bordo della strada; ferrovia, binari: Lungo la strada ai margini del bosco avanza a zigzag un carro di fieno. PūkAL 46. Si sente da lontano il rumore delle ruote sulla strada sterrata e il nitrito dei cavalli. MškŽG44. Rojes già volava lungo la strada asfaltata. GliauPR 370. Lungo il sentiero che... serpeggiava sul margine della valle camminava una ragazza. PaukštAK 283. Cammina sul bordo della strada, così la macchina non ti urterà. Ktk. Correva lungo i margini della strada come un capriolo. ŽobŠV. Viaggiavo in treno. Pn. Dalla scuola tornavo a casa camminando sui binari della ferrovia (norma linguistica).

b) strada, marciapiede, banchina; tunnel, corridoio: Nel frattempo gli studenti camminavano già per le strade della cittadina. BilR I 75. Anche sui marciapiedi scorreva l’acqua. SirGAI 216. In una calda notte d’estate camminavamo per uno stretto marciapiede. ŠkėmBD 50. Lui cammina lungo una banchina quasi deserta. ŠkėmBD 7. Prima della città il treno viaggia attraverso un tun

145

liu (bk). Garšava percorre un corridoio sotterraneo. ŠkėmBD 7.

c) bordo del campo, solco, tracce delle ruote, terrapieno: E anch’io salgo sul monte e guado il bordo del campo di segale estiva. PūkAL 171. Alūkas afferrava il libro... e correva lungo il solco dietro all’aratore. ŽobŠV 180.

d) fosso, fiume, canale, stretto: L’acqua dei campi defluisce attraverso i fossi. Ktk. Il fiume trasporta zattere di tronchi (bk). I knecht remavano sul Nemunas con barche e navi. VienR IV 84. A Klaipėda le navi navigano nel canale (bk).

e) scale, scale a pioli: Il vecchio conte esce, scende a gran passi le scale. Myk-PutR I 209. Lui salì le scale. ŠkėmBD 7. Insegnerà alla mucca ad arrampicarsi sulla scala a pioli! Žvr.

f) altri oggetti:Il marinaio agile si arrampica sugli alberi delle navi. Jabl. Il pisello è cresciuto. E pensa: chissà se quel pisello salirà in cielo. ŠŽ 212. Pini contorti vicino al mare. La resina cola lungo il tronco e sulla sabbia, le onde strappano la resina. ŠkėmBD 80. Salì sul tetto attraverso i tubi di scarico (bk). [Lui] avrebbe potuto tranquillamente provare a attraversare longitudinalmente una tavola del pavimento. KatilMAR 50.

Le costruzioni con preposizione per e nomi di questo tipo hanno di solito il significato di «attraverso», per es.: cammina attraverso la strada, guada il fiume, sale attraverso la scala a pioli (messa a terra).

Tuttavia, se il contesto non consente una duplice interpretazione della situazione, per alcuni nomi lineari che indicano una posizione sono possibili entrambe le costruzioni menzionate. Per esempio, il caso strumentale dei nomi passerella, ponte e la costruzione con la preposizione per indicano un percorso lungo la strada (più spesso).

Noi camminiamo sulla passerella, mentre lui guada dritto con scarpe e pantaloni. Rm. Mentre attraversavo il ponte, sentii il cupo muggito delle mucche. PūkAL 13.

In una notte così buia ho paura di camminare sulla passerella (tts). Il bugiardo mentì, passò sul ponte, le ruote si impigliarono, il bugiardo cadde — keberokšt (tts).

2.1.1.2. Derivati con il prefisso pa-, che designano un luogo allungato delimitato da un lato (lato) (cfr. LKG 1965:425).

Il giovane prosegue lungo il fiume. ŠŽ 270. Tutti si voltarono e videro alcuni crociati arrivare a cavallo lungo il margine del bosco. VienR IV 103. Un gregge di pecore pascola lungo la riva del lago. BaltNV 39. Quel pomeriggio camminai da solo lungo il mare. ŠkėmBD 94. La gazza seguì a lungo le tracce dello scout lungo il margine della palude. VienR IV 28.

Il caso strumentale dei sostantivi derivati in questo modo è del tutto sinonimo delle costruzioni con le preposizioni lungo/accanto a e i sostantivi da cui sono formati i corrispondenti derivati con il prefisso pa-, cfr.:

lungo il margine del bosco — cammina lungo il bosco, il bosco — cammina lungo il bosco.

Per una trattazione più ampia di queste ultime costruzioni, cfr. 3.1.

2.1.1.3. Il caso strumentale dei sostantivi con altri significati concreti può spesso alternarsi con la costruzione preposizionale con per. È facile trovare esempi di uso alternato con lo stesso sostantivo.

Nella notte affamata, nella notte fredda, vai nel campo coperto dai cumuli di neve. Myk-PutR I 354. — [Andrius] si avviò attraverso il campo a capo scoperto.

146

BubnŽDŽ 14; Anoj dienoj e i n u m i š k u, girdžiu — stuk sena genys. Ktk. — Štai p e r m i š k ą t r a u k i a žalčio karieta. SNėrR I 406; Sužvengė, subildo žirgelis toli: bernužis a t j o j a g i r i a... MairRR I 90. — J o j a jie p e r g i r i ą, žiūri — ant kelio auksinė pasaga. ŠŽ 247. Debesys pamažu kažin kur n u š l i u o ž i a palinkusiu d a n g u m. VaižgRR I 277. — Aš ne saulule p e r d a n g ų v a i k š č i o t i. Viln; Jis ėjo savo tevų k i e m u tvirtais ir džiaugsmingais žingsniais. RutP 12. — Juras e j o p e r k i e m ą, nulėidęs galvą. CvR V 121; S n i e g u lėtai p r a š l i a u ž i a rogės. Pū kAL 23. — Albinukė n u b r i d o p e r s n i e g ą lengva ir greita. BubnŽDŽ 13; E i d a m a s bažnyčios a i k š t e, Tadas susitiko su Baubliu. GliauPR 347. — N u ė j o p e r Katedros a i k š t ę (bk); Seniai neskusta v e i d u r i t o s i stambi ašara. BaltRn 91. — P e r raukšlėtą v e i d ą r i e d a dvi karčios dar užsilikę ašaros. BilR I 57; Merginos s k r u o s t a i s viena po kitos n u s i r i t o keletas skaidrių ašarų (rš). — Ko, ašarėle, ko tu p e r s k r u o s t ą kaip perlas riedi? MairRR I 129.

È vecchio, le sue gambe strisciano sul pavimento (/ per terra). ŠkėmBD 98. Lui osserva come il muro (/ attraverso il muro) striscia una mosca azzurra. Škėm BD 66. E sulla sabbia (/ sulla sabbia) sono tornato a casa a passo pesante. ŠkėmBD 96. Navighiamo sul lago dei Quattro Cantoni (/ attraverso il lago). ŠkėmBD 90. La barca dondola sulle creste (/ attraverso le creste). Pū kAL 48. E ora, attraversando le distese di marmi dalla stazione del paese, pensava a questo. BilR I 77.

La costruzione con la preposizione per ha un uso più ampio, mentre l’uso del caso strumentale è motivato stilisticamente. Quest’ultimo è più tipico del parlato e della letteratura.

2.1.1.4. Frequenti strumentali plurali di sostantivi che indicano superfici continue lungo le quali ci si muove (e non singoli luoghi!).

All’inizio c a m m i n o p e r i c a m p i. Pū kAL 223. I cavalieri a lungo c a v a l c a r o n o p e r i b o s c h i e s u p e r i p e n d i i. VienR IV 91. C a m m i n a n o p e r l e p a l u d i tra i ciuffi ondeggianti. ŠkėmBD 46. H o c o r s o p e r i m o n t i, ho pernottato nei burroni, nel cespuglio di salici ho costruito un nido (tts). A v a n z a v a n o nel f a n g o d e i p r a t i, sprofondando nei ripidi pendii argillosi. KatilMAR 99.

Quando il plurale di un sostantivo indica luoghi distinti, spesso distanti tra loro, per indicare il percorso si usa la costruzione con la preposizione per oppure quella con la preposizione po (con verbi di movimento iterativo), cfr.: Il povero passava per i villaggi chiedendo l’elemosina. — Il povero andava in giro per i villaggi chiedendo l’elemosina. Queste costruzioni hanno il significato di «da un luogo all’altro». Per ulteriori dettagli, cfr. aut. 1981:25 ss.

2.1.1.5. Possono comparire fianco a fianco due strumentali di percorso di sostantivi che indicano luoghi legati tra loro da un rapporto di inclusione, per es.: Per quel sentiero stretto e sconnesso, lungo le stoppie, ogni giorno calpestano l’erba profumata passi affrettati (Myk-PutR I 320). In casi del genere uno strumentale può essere sostituito da un genitivo dipendente dal sostantivo, cfr. calpestano il sentiero delle stoppie. Le costruzioni a confronto differiscono tra loro non solo per la struttura sintattica: la prima è formata mediante coordinazione parallela (entrambi i costituenti sono collegati direttamente al verbo), mentre la seconda è costruita in modo gerarchico, ma anche per il tipo di informazione e per gli aspetti della situazione descritta messi in risalto. Nelle costruzioni a coordinazione parallela vengono sottolineati in egual misura entrambi i luoghi espressi dai sostantivi

147

menzionati, mentre nelle costruzioni gerarchiche, con struttura subordinata, viene attualizzato un luogo, espresso dallo strumentale del sostantivo collegato direttamente al verbo.

2.1.2. Per con l’accusativo

2.1.2.1. La costruzione con la preposizione per, come lo strumentale, indica il percorso del movimento all’interno di un oggetto. Tuttavia, l’uso di queste forme coincide solo in parte. Ciascuna delle forme menzionate ha un proprio ambito d’uso e una propria compatibilità semantica.

2.1.2.2. Le costruzioni con la preposizione per formate con sostantivi di significato lineare (per es., strada, fiume, fossato e sim.), hanno il significato di «attraverso» e non possono essere sostituite dallo strumentale.

Guardo, un animaletto corre attraverso la strada. Ktk. Non mi fermai, non scoprii chi chiamasse laggiù; continuai soltanto a camminare per la strada nera. Myk-PutR I 294. Kulvys non riusciva ancora a distinguere bene, ma vede: un alce dalle grandi corna nuota attraverso il Nemunas verso la riva di Merkinė. KrėvP 34.

Queste costruzioni possono essere sostituite da costruzioni con la preposizione skersai, cfr.: va attraverso la strada/attraversa la strada (della strada), nuota attraverso il fiume/attraversa il fiume (cfr. 2.1.3).

2.1.2.3. Solo le costruzioni con la preposizione per sono usate per indicare un percorso «al di sopra» (con verbi come volare, saltare (oltre), scavalcare, oltrepassare, gettare (oltre) e sim.).

Marcėlė corse sul portico e vide una fila di gru che volava sopra il lago. BorBM I 49. Mentre varcava la soglia, si aggrappava alla porta. SimonP 103. [La gente] saltava sopra le travi fumanti e scintillanti. CvR V 205.

2.1.2.4. Le costruzioni con la preposizione per, di varia composizione lessicale, unite a verbi con il prefisso per-, affine alla preposizione, sono sinonime del solo accusativo.

Attraverserai il fiume a nuoto; ad aspettarti ci sarà un mio uomo con due cavalli. ŠaltRD 136. Dopo aver scavalcato la recinzione, il bambino cominciò a correre verso la valle, zoppicando. CvR I 289. Può ancora, probabilmente, passare attraverso il muro. VendIGD 468. Il fuoco saltò oltre il fossato. Katil MAR 369. Stava per varcare la soglia, ma non ci riuscì. Jurgis passò la mano sulla grande carta geografica. LzPR I 85. SajND 19.

Ho attraversato a nuoto nove fiumi, e questo decimo l’ho guadato. RD 37. Dopo aver scavalcato la recinzione, Anskis cammina per le strade di Parigi. Simon. Vaišvilka, con una pelliccia nera gettata sopra l’armatura, attraversò la sala con passo incerto, le gambe tremanti per l’emozione. ŠaltRD 150. Si passa una mano sul volto, e del sorriso non resta traccia. BubnŽDŽ 17.

Le forme confrontate, cioè la costruzione con la preposizione per e l’accusativo, differiscono per alcune sfumature di significato. La costruzione con la preposizione per mette maggiormente in risalto il movimento stesso (la preposizione per comprende nella propria semantica anche il tratto semantico del movimento), mentre l’accusativo, in quanto caso dell’oggetto, enfatizza il luogo attraversato dal movimento.

2.1.2.5. Solo la costruzione con la preposizione per viene usata per indicare un percorso intermedio ben definito, come mostra il contesto.

Da Vilnius a Zarasai si viaggia passando per Utena. Ut. Quando io

148

tornai a casa passando per Kuomiškės, la vidi uscire dal boschetto, con un drappo verde svolazzante. VienIMA 143. Quella volta viaggiarono non lungo la strada dei Samogiti, passando per Šilėnai, ma lungo la via che costeggia il Nemunas. VencIGD 64. Tuttavia, quando tornò a casa dalla Parigi allegra e spensierata attraversando la Germania, capì che nel mondo qualcosa non andava.

Il percorso intermedio è indicato non solo da nomi propri, ma anche da nomi comuni, per esempio: Attraverso il villaggio, tintinnando con i ceppi di ferro, cavalcarono gli ultimi guardiani notturni del bestiame. VienIMA 23. A scuola andavo passando per il boschetto (una parte del percorso; boschetto significherebbe «l’intero percorso»). Ktk.

Per inciso, i nomi propri possono indicare anche «l’intero percorso», ma soltanto con la preposizione per (questi nomi non si usano al caso strumentale per indicare il percorso), per esempio: Viaggiando attraverso Utena, si fece buio, ma non *viaggiando Utena.

2.1.2.6. Per indicare un percorso all’interno di un oggetto, con la preposizione per si usano di norma nomi concreti di significato ampio, per esempio: Un uomo viaggia per il mondo. Brazdž. L’autunno ha attraversato la patria per i sentieri del bosco. SNėrR I 325. Cammino sulla terra primaverile e il mio cuore è colmo di serenità. PūKAJ 223. E anche il volto dei bambini, giù per la terra mariana, promette di tornare quando vorrà. SNėrR I 422.

2.1.2. La preposizione per (non il caso strumentale!) si usa con nomi plurali che designano oggetti distribuiti a una certa distanza l’uno dall’altro (il loro opposto è il plurale dei nomi che indica luoghi continui; cfr. 2.1.1.4).

Per il terzo autunno consecutivo ha viaggiato per i villaggi dei dintorni. CvR₁ II 35. Vai di casa in casa: magari scoprirai chi vende una mucca. Ktk. Un tempo la moneta passava di mano in mano. GliauPR 92. Di mano in mano passava un bicchiere [di champagne]. RimkKK 335.

Queste costruzioni indicano un percorso completo, suddiviso in tratti. Costruzioni con questo significato si formano non solo con nomi che designano luoghi o cose, ma anche con nomi che designano persone o eventi (processi).

La maestra passava dai genitori, chiedendo loro di permettere ai bambini di studiare. RimkKK 138. Non si riesce nemmeno ad andare a un funerale. VencIPU 332. Ogni giorno andrebbe alle giornate di lavoro collettivo. BubnŽDŽ 11.

A queste costruzioni sono sinonimi i sintagmi con costruzioni preposizionali doppie, cfr. andò di villaggio in villaggio / da un villaggio all’altro (per ulteriori dettagli, cfr. aut. 1981: 27).

2.1.3. Costruzioni con trasversalmente, longitudinalmente, obliquamente

2.1.3.1. Le preposizioni trasversalmente, longitudinalmente, obliquamente si usano senza differenze di significato con il genitivo e l’accusativo (cfr. LKG 1971:637 ss.). Con i verbi di movimento queste costruzioni indicano il percorso del movimento all’interno dell’oggetto (punto di riferimento). Inoltre, se usate con verbi di collocazione e di cambiamento di posizione, indicano il punto finale del movimento, per es.: si sdraiò trasversalmente al letto / sul letto (cfr. si sdraiò sul letto).

2.1.3.2. Le costruzioni preposizionali di percorso menzionate formano un’opposizione privativa rispetto alla costruzione con la preposizione per in base alla direzione del movimento rispetto alle dimensioni del punto di riferimento (il membro non marcato è quest’ultima costruzione).

[Veronika] attraversò il terreno e uscì sul prato, poi

149

si guardò intorno. VienAS 33. I confini dei campi correvano longitudinalmente. Grž. Camminava in diagonale attraverso il campo. Mžš. Posso attraversare il Dubysa in diagonale. Krtv. Vai in diagonale attraverso il bosco. Vkš.

Dopo aver preso la rincorsa, scivoli anche trasversalmente attraverso una pozzanghera. MašAMB 21. Se una lepre attraversa di corsa la strada — sarà fortuna. Vlk v. Corri longitudinalmente attraverso il prato. Ukm. Attraversò il lago longitudinalmente. Gs.

Sostituendo queste costruzioni con la preposizione per seguita dall’accusativo, si perde una parte dell’informazione, cfr.: cammina trasversalmente (longitudinalmente, obliquamente) attraverso il prato / sul prato e cammina per il prato (in qualsiasi direzione rispetto alle dimensioni del prato).

2.1.3.3. Le costruzioni con la preposizione įstrižai, generalmente in contesti colloquiali, possono indicare anche un percorso lungo il margine di un oggetto. In questo caso sono sinonimiche delle costruzioni con le preposizioni pagal/palei seguite dall’accusativo oppure dello strumentale dei sostantivi con il prefisso pa-, per es.: vai in diagonale lungo il fiume / lungo il fiume / lungo la riva.

2.1.3.4. Le stesse parole skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai si usano anche insieme a una costruzione con la preposizione per, svolgendo la funzione di avverbio, per es.: Una volta un uomo, smarritosi nei boschi lontano dal sentiero, mentre camminava attraverso i campi trasversalmente, dovette strisciare attraverso una recinzione. Jrk 127. Attraversa i covoni in diagonale e troverai la strada. Ds.

Questi avverbi non formano un’espressione fissa con la preposizione per: lo dimostra il fatto che possono comparire dopo la costruzione preposizionale, cioè in posizione postposta; cfr. cammina trasversalmente per il campo (a) e cammina per il campo trasversalmente (b).

L’uso preposizionale dei suddetti avverbi con l’accusativo potrebbe essersi sviluppato dalle costruzioni (a), omettendo la preposizione per senza perdere informazioni, cfr. cammina trasversalmente [per] il campo.

2.1.4. Osservazioni conclusive

1) L’inessivo e la costruzione con la preposizione per indicano un oggetto come percorso nella sua interezza. Queste forme si oppongono alle costruzioni con le preposizioni pagal/palei e pro seguite dall’accusativo, che indicano un percorso lungo il fianco dell’oggetto, cfr.: va per il bosco / attraverso il bosco — va passando per il bosco / lungo il bosco.

2) L’uso delle costruzioni con la preposizione per e dell’inessivo coincide in parte. Tuttavia, ciascuna delle forme menzionate ha anche un proprio ambito d’uso.

3) I nomi con significato lineare si usano all’inessivo, per esempio: va per la strada, per la via. Gli stessi nomi con la preposizione per hanno un diverso significato di percorso: «attraverso».

4) La costruzione con per si usa con i verbi con il prefisso per-. Inoltre, è sinonimica dell’accusativo, per esempio: attraversò il cortile / il cortile, saltò oltre il fossato / il fossato.

5) Solo la costruzione con la preposizione per si usa per indicare un percorso intermedio: quando dal contesto è chiaro che il luogo attraversato viene lasciato da parte come un punto lungo la strada, per esempio: Da Vilnius a Utena passiamo per Molėtai.

6) Per indicare l’intero percorso, cioè quando non si pone l’accento sull’avvicinamento a un luogo e sull’allontanamento da esso, la costruzione con la preposizione per e l’inessivo possono essere usati parallelamente, in modo sinonimico, per esempio: va attraverso il cortile / per il cortile, viaggia attraverso il bosco / per il bosco. In questo caso l’inessivo è stilisticamente marcato.

7) La costruzione con la preposizione per e l’inessivo (considerati insieme) formano un’opposizione privativa rispetto alle costruzioni con le preposizioni skersai, išilgai, įstrižai, che indicano —

150

e la direzione del movimento rispetto alle dimensioni del punto di riferimento.

2.2. Percorso attraverso un oggetto

2.2.0. Il percorso attraverso un oggetto è espresso mediante costruzioni con le preposizioni pro (uscì dalla porta) e per (il proiettile uscì dalla parete), nonché con skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (le zanne spuntano attraverso le guance).

Le costruzioni che esprimono il percorso attraverso un oggetto si oppongono alle altre costruzioni di percorso in base alla direzione del movimento rispetto al punto di riferimento: indicano un movimento perpendicolare al punto di riferimento, attraversandolo, per es.: il proiettile attraversò la parete, uscì dal cancello (il cancello è concepito come un piano verticale). Le altre costruzioni di percorso indicano invece un tragitto di movimento parallelo al punto di riferimento, per es.: attraversa la piazza (il tragitto è parallelo alla superficie dell’oggetto), passa lungo la piazza (il tragitto è parallelo al lato dell’oggetto), passa intorno alla piazza (il tragitto è parallelo a tutti i lati dell’oggetto).

Il significato di percorso attraverso un oggetto non è omogeneo: le costruzioni con la preposizione pro indicano generalmente un percorso attraverso uno spazio vuoto e delimitato, per es.: passa dalla porta, si infila nel buco; le costruzioni con la preposizione per indicano invece un percorso attraverso un oggetto solido, per es.: uscì dal palmo della mano, impregnò i vestiti. L’uso delle preposizioni pro e per differisce soprattutto in base al significato dei sostantivi e, in parte, ai verbi.

2.2.1. Pro con l’accusativo

2.2.1.1. Le costruzioni con la preposizione pro, che indicano un percorso attraverso un oggetto che funge da ostacolo, possono avere i tratti valutativi «con difficoltà» o «facilmente» (cfr. russo СВПО 1972:131). Ciò emerge dai verbi che reggono le costruzioni e dagli avverbi o dalle particelle che li accompagnano, cfr.:

1) il carro passò a fatica dal cancello,

2) il carro passò facilmente dal cancello;

3) il carro riuscì a stento a farsi strada dal cancello,

4) *il carro riuscì facilmente a farsi strada dal cancello;

5) il carro sgusciò facilmente dal cancello,

6) *il carro sgusciò a fatica dal cancello.

I verbi neutri rispetto ai tratti menzionati possono ammettere entrambi i modificatori (cfr. es. 1, 2), mentre quelli che li esprimono ne ammettono soltanto uno ciascuno (cfr. es. 3, 5).

2.2.1.2. I verbi con cui si usano le costruzioni con la preposizione pro possono essere suddivisi in vari gruppi semantici (cfr. aut. 1963:52).

a) Verbi di movimento neutri: andare, correre, viaggiare, portare, inseguire e così via.

b) Verbi che denotano uno spostamento con ostacoli, cioè che contengono il sema «con difficoltà»: farsi strada a forza, aprirsi un varco, farsi largo, insinuarsi, farsi largo a spintoni, penetrare ecc.

c) Verbi che indicano azioni o stati relativi alla vista o percepibili con la vista: vedere, guardare, osservare, sembrare; brillare, splendere, azzurrarsi, scintillare;

d) Verbi che indicano azioni percepite attraverso l’udito: udire, ascoltare, parlare, suonare ecc.

2.2.1.3. Il valore distintivo delle costruzioni con la preposizione pro dipende dal significato lessicale del sostantivo, cfr.:

Va pro il giardino «passandogli accanto»,

151

passa pro il cancello «attraversandolo».

Per inciso, quest’ultima costruzione può significare anche «passando accanto», ma solo in un determinato contesto, per esempio: passò pro il cancello, ma non entrò nel cortile (senza ulteriore contesto, la costruzione pro il cancello è associata al significato «attraversandolo»).

Con la preposizione pro, l’ambiente d’uso caratteristico del significato «attraverso» è costituito da sostantivi che denotano:

a) cavità, aperture (porta, finestra, cancello, fessura, buco, breccia, apertura, varco...; gola, orecchio, naso):

E Brisius, triste, si trascina pro la porta. BilR I 206. Noi due entrammo pro il grande cancello del ginnasio. PūkAL 143. La gattina saltò pro la finestra nella stanza dove giaceva la principessa. An. Ciò che vidi pro la piccola finestra strofinata nel vetro non riesco a dimenticarlo neppure oggi... Vien. Di notte, pro le fessure tra le assi, brillava la pipa del prigioniero. Cv. La grande saggezza esce pro una piccola gola. Ps. Quando ero giovane, fiorivo magnificamente; quando invecchiai, mi spuntarono gli occhi e da quegli occhi uscii io stessa. Pkr.

b) oggetti traforati, oggetti con interstizi e maglie (recinto, carro, rete, inferriata, setaccio...):

Una di loro, già proprio vicino al cancelletto, cercò di passare nel giardino pro il recinto di pali e rimase incastrata. Cv. Il mio coltello è caduto pro il carro (tra le sue sbarre). Jabl. I pesci piccoli passeranno pro una rete così: è rara. Ktk. La segale scende a pioggia pro il setaccio. Vlkv. E anche i fiori tardivi continuavano a farsi strada pro la recinzione dell’aiuola, grazie alla varietà dei loro fiori e al peso dei loro numerosi petali. KatilMAR 367.

c) un insieme di oggetti dello stesso tipo (folla, gruppo, persone, fogliame, foglie, rami, alberi...):

Prakapas si faceva strada a forza pro la folla. Cv. Una donna piccola, rapida e agile si faceva largo pro la gente, avvicinandosi. Vencl. Il sole luccicava pro i rami degli alberi. Cv. Pro le foglie verde scuro splende il cielo azzurro. Myk-Put. Con una brocca in mano, la padrona di casa accorse dall’interno e, facendosi largo pro il gruppo, dopo aver ostruito quasi completamente l’apertura della cantina, chiese. KatilMAR 374. Qui il sole filtrava pro i rami degli alberi che si erano allargati. KatilMAR 308.

d) oggetti cavi e allungati (tubo, camino, cannuccia, manica, collo di bottiglia):

L’acqua è defluita pro i tubi (bk). Pro il camino sale un fumo diritto e sottile. PūkAL 79. Il piroscafo bianco, mentre getta fumo pro il camino inclinato, si allontana lentamente, sempre più lontano. PūkAL 48. Gumelis sembrava molto esile, e la sua testa avrebbe potuto facilmente passare pro il collo di una bottiglia. Cv. Lei sorseggiava la bevanda pro una cannuccia sottile... Vencl. Il signore beve idromele pro la manica. Lg.

e) fenomeni naturali visibili (nebbia, fumo, pioggia, nuvole...):

Al margine del cielo la luna brillava indistintamente attraverso la nebbia. Vencl. Ora sedeva appoggiato all’indietro, già intontito, fumava e attraverso il fumo vedeva il volto arrossato di Marta... Vencl. In quel momento balenò una luce abbagliante di fulmine,

152

per un attimo apparvero, attraverso la pioggia, foglie dolorosamente verdi. Cv. Ma il sole tornò a farsi strada tra le nuvole. KatiIMAR 320.

f) suoni (rumore, ronzio, pianto...):

Verso mezzogiorno, attraverso il ronzio delle trebbiatrici, sentivi le pecore belare senza sosta. Cv. Ascoltava attraverso il fruscio della pioggia, per vedere se riusciva a sentire un rumore familiare sulle scale... Cv.

Va aggiunto che le costruzioni con la preposizione pro, formate con sostantivi che denotano fenomeni naturali visibili (cfr. e) o suoni (cfr. f), hanno una combinabilità semantica limitata.

cfr.: la luna brillava attraverso la nebbia, udì parlare attraverso il fruscio.

2.2.1.4. La preposizione pro è usata anche in un contesto lessicale «non proprio» — con sostantivi che denotano oggetti solidi come ostacoli da superare, cioè al posto della preposizione per (cfr. 2.2.2.1.).

Sebbene le finestre della casetta fossero coperte, attraverso il tessuto non sufficientemente spesso... la luce filtrava dall’interno. Vencl. Il fresco della sera penetra attraverso il vestito sottile. BubnŽDŽ 95. Attraverso la camicia, inumidita dal sudore, scorre la piacevole frescura della terra. BubnŽDŽ 82. Si credeva che, dopo aver mangiato troppo miele con i favi, la cera trasudasse attraverso la pelle del ventre. Ivan GU 121. Le sue ampie spalle si sollevano, attraverso la giacca sporgono le scapole appuntite. BubnŽDŽ 52. Un prigioniero le aveva insegnato, quando era ancora libera, come si deve parlare attraverso un muro spesso. Cv.

L’uso della preposizione pro può essere favorito dal prefisso affine pra-:

L’acqua filtrò attraverso il rullo, mentre la ghiaia e la sabbia fine rimasero... PožŽNSV 98. E la fiamma, avvolta da folte volute di fumo e da sciami di scintille, era già riuscita a farsi strada attraverso il tetto della stalla. Vien. Il rossore affiorò sulle guance abbronzate. KatiIMAR 189.

La segale non germogliava: i suoi germogli indeboliti, che non erano ancora riusciti a farsi strada attraverso le zolle, venivano recisi dai vermi come con le forbici. KatiIMAR 380.

È tuttavia dubbio che nell’uso standard sia tollerabile l’impiego della preposizione pro al posto della preposizione per con verbi che hanno il prefisso affine per-, per esempio: il vento filtra pro attraverso il fienile (= per attraverso il fienile). L’umidità dell’argilla di Pajesys trasudò pro attraverso gli stivali di Garšva (=per gli stivali), e lui tremava. ŠkemBD 36.

Dal punto di vista della lingua standard, le costruzioni con la preposizione pro formate con sostantivi che denotano oggetti solidi (non aperture!), cioè usate al posto delle costruzioni con la preposizione per, dovrebbero essere valutate allo stesso modo delle costruzioni con la preposizione per usate al posto delle costruzioni con la preposizione pro (cfr. 2.2.2.2): entrambe le costruzioni (trasuda attraverso i vestiti), così come le altre (uscì per la porta), vanno considerate periferiche. Per indicare un percorso attraverso uno spazio vuoto, nella lingua standard prevale la costruzione con la preposizione pro, mentre per indicare un percorso attraverso un oggetto solido è normativa la costruzione con la preposizione per. L’uso alternato di queste costruzioni è motivato stilisticamente. Talvolta la scelta della preposizione è determinata dal prefisso verbale affine a quest’ultima (cfr.

153

2.2.1.4).

2.2.2. Per con l’accusativo

2.2.2.1. Le costruzioni con la preposizione per che indicano un percorso attraverso un oggetto si distinguono dalle costruzioni con la preposizione pro in base ai significati lessicali dei sostantivi che le compongono.

La preposizione per, a differenza della preposizione pro, si usa con sostantivi che designano spazi occupati — oggetti solidi intesi come materia (la loro opposizione è costituita da cavità, interstizi e oggetti con spazi vuoti), per esempio: il proiettile è passato attraverso il muro, la gamba, l’armadio, il soffitto e così via. Non ha senso classificare più dettagliatamente tali sostantivi. È invece più utile esaminare più da vicino i verbi con cui si combinano le costruzioni in questione.

Le costruzioni con la preposizione per formate con sostantivi che designano oggetti solidi si usano di norma con i verbi:

a) (in)filarsi, uscire fuori, uscire, attraversare «spuntare fuori», sparare attraverso, trafiggere, infilzare, perforare:

Non sono entrato attraverso il muro, sono entrato dall’ingresso aperto. Lž. Che ti escano gli occhi dalla nuca! Ds. Il chiodo ha attraversato il muro. Prn. I proiettili sono usciti attraverso il muro. Ktk. Il proiettile è passato attraverso la gamba. Švn. Non riuscirà a sparare attraverso il muro di mattoni. Kri. Ha sparato attraverso tre muri. Btg. Ha infilato un ferro da calza nella palla. Ktk;

b) trasudare, impregnarsi, filtrare, imbeversi «idem», bagnarsi per la pioggia, inzupparsi, impregnarsi:

Il sangue trasuda persino attraverso la camicia. Užp. Ha versato sabbia in una pozza: l’acqua è filtrata anche attraverso la sabbia. Ktk. Il caffè ha impregnato la tovaglia, e non lo toglieresti nemmeno grattando con i denti. Ktk. La pioggia mi ha bagnato persino attraverso l’impermeabile. Ktk;

c) soffiare attraverso, filtrare «idem»:

Il vento le ha soffiato sulle orecchie attraverso un velo sottile. Ktk. Il vento fischiava attraverso i vestiti. VienVŠ 196;

d) farsi strada, farsi largo, irrompere, aprirsi un varco:

I soldati si fecero coraggiosamente strada attraverso il muro di fuoco e di esplosioni (rs). Le mucche si aprirono un varco tra i cespugli. Balt. Lui si faceva strada attraverso un fitto ontaneto lungo la strada. RimkKK 187;

e) con verbi che designano azioni percepite attraverso l’udito (udire, ascoltare, capire, comunicare...):

Passo per il cortile, sento attraverso il muro, la gente sparla di noi due. RD 61. È possibile comunicare anche attraverso il muro. Ktk;

f) con verbi che designano azioni e stati percepiti attraverso la vista (vedere, apparire, sembrare, arrossire, scintillare):

Lo vede ancora, ma solo come attraverso il fumo. Bil.

2.2.2.2. In realtà, l’uso della preposizione per è più ampio. Questa preposizione si usa sia nei dialetti sia nella lingua scritta anche con sostantivi che designano aperture o che presentano tale sema, cioè al posto della preposizione pro (cfr. 2.2.1.3).

Il carro svoltò attraverso l’ultimo cancello, decorato con rami di betulla, in fondo al villaggio. Cv. Sellati e imbrigliati i focosi cavalli, partirono dal palazzo avito sulla collina passando per i cancelli di rame. Krėv. La principessa, per

154

vedendo dalla finestra, ordinò di prenderlo. An. Mentre il ladro passava attraverso la porta, l’uccello lo colpì con la spada. Vb. Poco dopo, la luminosa aurora cominciò a filtrare all’interno attraverso le fessure del granaio. Il vento ruggiva, il vento fischiava attraverso le orecchie. KatilMAR 121. Attraverso il buco videro una grande caverna buia. Pšl. Il fuoco gli usciva dal naso e dalle orecchie. Sml.

Hai chiuso [la stufa], perché il vento ha soffiato via tutto il calore attraverso il camino. BubnŽDŽ 58. Sdraiato dietro la collinetta, con il binocolo vedevo bene l’intera flotta nemica. Balč.

L’uso della preposizione per in un contesto “non proprio”, cioè con sostantivi che designano aperture, così come l’uso della costruzione con la preposizione pro al posto della preposizione per, cioè con sostantivi che designano oggetti solidi (cfr. 2.2.1.4), può essere favorito dal prefisso verbale affine alla preposizione: in questo caso per-, per esempio:

Passo attraverso il buco nel muro e, senza fiato, irrompo nel negozio. PūkAL 38 Fai passare il bastone attraverso le maniglie del carico legato e portiamolo entrambi: sarà più facile. Ktk.

Tuttavia, con i verbi che hanno il prefisso pra-, nella lingua standard non si dovrebbe usare la preposizione per al posto di pro, cioè con sostantivi che designano aperture, per esempio:

Il sangue è uscito dalla bocca (=pro). È passato attraverso il buco (=pro).

D’altra parte, questo prefisso non impedisce di usare la preposizione per con sostantivi che designano oggetti solidi, cioè nel suo contesto tipico, per esempio: ha perforato la pietra da parte a parte.

2.2.2.3. In sintesi, si può affermare che:

1) l’ambito d’uso tipico della preposizione per nel significato di “attraverso” è costituito dai sostantivi che designano oggetti solidi, per esempio: la pallottola è uscita attraverso il muro, il chiodo ha trapassato la gamba;

2) l’uso della preposizione per in un contesto “non proprio”, con sostantivi che designano aperture, cioè al posto della preposizione pro (per esempio: è uscito dalla porta, (il pesce) è passato attraverso la rete), va considerato periferico dal punto di vista della lingua standard, così come l’uso della preposizione pro al posto della preposizione per (cfr. 2.2.1.4; 2.2.2.2);

3) vi sono contesti in cui è difficile stabilire rigorosamente quale preposizione debba essere preferita, per esempio: ha sentito attraverso il rumore / in mezzo al rumore.

2.2.3. Costruzioni con skersai, išilgai, įstrižai

2.2.3.1. Queste preposizioni si distinguono dalle altre perché si usano con due casi — l’accusativo e il genitivo — senza differenza di significato (cfr. LKG II 637—640).

2.2.3.2. Le preposizioni menzionate possono, tra le altre cose, indicare il percorso di un movimento attraverso un oggetto compatto, ma, a differenza della preposizione per, indicano anche la direzione del movimento rispetto alle dimensioni del punto di riferimento.

Il proiettile attraversò diagonalmente la parete. Plv. La lancia trapassò l’albero trasversalmente (bk). Il chiodo spuntò lungo la tavola. Ktk.

Queste costruzioni formano un’opposizione privativa con la costruzione con la preposizione per: quest’ultima è il membro non marcato. Sostituendola alle prime

155

si perde una parte dell’informazione, cfr.:

il proiettile attraversò diagonalmente la parete, il proiettile passò attraverso la parete.

2.2.4. Costruzioni con kiaurai, skradžiai

2.2.4.1. La preposizione kiaurai, il suo sinonimo skradžiai ha una compatibilità lessicale molto limitata: si usano di norma con il sostantivo žemė e con i verbi prasmęgti, nugarmėti, nueiti ”t.p.”.

Che tu sprofondassi attraverso la terra! Lp. Non trovo più nulla — forse è sprofondato attraverso la terra! Slm. Se solo lui sprofondasse nella terra, quanto è diventato insopportabile. Užp. Qui il terreno è molto fangoso, sembra che sprofonderai nella terra. Lš. Che tu sparissi sottoterra! Ds.

Queste costruzioni non si alternano con la costruzione con la preposizione per, a meno che il loro sostantivo non sia al plurale, per esempio: Non c’è nessuna via d’uscita, sembra che sia andato sottoterra (/sotto terra). Pbs.

Va aggiunto che queste costruzioni non contengono il sema del «passaggio sull’altro lato», proprio della costruzione con la preposizione per: il loro significato è più vicino a quello di un punto finale, cfr.:

sprofondò attraverso la terra, sprofondò nella terra.

2.2.4.2. Queste preposizioni si trovano anche nello stesso contesto lessicale della preposizione per (di norma con i verbi strisciare, uscire strisciando, passare strisciando, attraversare ”t.p.”):

Come nella sabbia, è passato strisciando attraverso tutto. Plv. Se ti do [qualcosa], uscirai strisciando attraverso la parete. Ktk.

Queste costruzioni appartengono allo stile colloquiale.

2.2.5. Osservazioni riassuntive

1) Le costruzioni di percorso attraverso un oggetto formano una forte opposizione semantica rispetto alle costruzioni di percorso all’interno di un oggetto, in base alla direzione del movimento rispetto al punto di riferimento, cfr.:

a) passa attraverso la porta (↔), b) attraversa il cortile (→).

Nel primo caso è indicata una direzione perpendicolare al punto di riferimento, nel secondo una parallela ad esso.

2) Il significato di percorso attraverso un oggetto è eterogeneo ed è espresso da due preposizioni: pro con l’accusativo e per con l’accusativo, cfr.: uscì dal cancello e (il proiettile) uscì attraverso il muro.

3) Ciascuna di queste preposizioni presenta una propria specifica compatibilità semantica con il sostantivo; da essa dipendono anche le differenze di significato tra le costruzioni stesse.

4) La preposizione pro si combina con sostantivi che designano aperture, fessure, interstizi o che presentano tali tratti semantici, per esempio: uscì dal cancello, spuntò attraverso la recinzione, guarda dalla finestra, il fumo esce dal camino, cade attraverso il setaccio.

5) L’ambito d’uso caratteristico della preposizione per comprende sostantivi che designano oggetti solidi, per esempio: (il chiodo) passò attraverso la tavola, (l’acqua) trasudò attraverso i vestiti, il vento gli attraversò le orecchie attraverso il fazzoletto, sente attraverso il muro.

156

6) Queste preposizioni vengono usate anche in un contesto «non proprio»: per al posto di pro (eina per duris, žiūri per langą, išlindo per tvorą) e pro al posto di per (sunkiasi pro drabužius, girdi pro sieną, kalasi viščiukas pro lukštą). Dal punto di vista della lingua standard, tale uso delle preposizioni menzionate va considerato periferico.

3. Significato di passaggio ai lati

Le costruzioni che esprimono il passaggio ai lati di un oggetto di riferimento sono l’opposto delle costruzioni che indicano il passaggio all’interno di tale oggetto; cfr.:

eina pro mišką (significato di passaggio ai lati),

eina per mišką (significato di passaggio all’interno).

Le costruzioni che esprimono il passaggio ai lati di un oggetto di riferimento hanno più di un significato. Le costruzioni con i casi accusativi rette dalle preposizioni pro e pagal/ palei indicano un percorso ai lati dell’oggetto di riferimento, senza specificare da quale lato; le costruzioni con il caso accusativo rette dalle preposizioni apie/ aplink indicano un percorso che circonda l’oggetto da tutti i lati (cfr. 3.3); altre costruzioni indicano il percorso del movimento rispetto a un lato (una parte) dell’oggetto di riferimento (cfr. 3.4; 3.5).

Le costruzioni con il caso accusativo rette dalle preposizioni pro e pagal/ palei hanno significati affini, ma differiscono anche per alcuni aspetti (cfr. Kilius 1980:44). Le seconde indicano l’intero percorso (continuo) del movimento, mentre le prime, di norma, indicano un percorso intermedio, un tratto di un percorso più lungo; cfr.:

važiavome palei mišką (per tutto il percorso),

važiavome pro mišką (per un tratto, ma non: per tutto il percorso).

Oltre a queste particolarità relative al movimento, le costruzioni menzionate differiscono anche per il loro valore orientativo: quelle con le preposizioni pagal/ palei indicano un percorso molto vicino all’oggetto di riferimento (ai suoi lati), mentre le costruzioni con la preposizione pro non sono marcate sotto questo aspetto; cfr.: Ėjo pro pat langus ir neužėjo. Bsg. — Pro malūno sparnus slinko rudens debesys. BorBM₁ 50.

Ciascuna delle preposizioni menzionate ha una propria combinabilità semantica. L’uso delle preposizioni pagal/ palei è più circoscritto (in relazione al sostantivo). Per questo saranno trattate per prime.

3.1. Pagal/ palei con l’accusativo

Queste preposizioni sono sinonimiche nel significato di percorso. Peraltro, il loro significato complessivo non coincide del tutto: la preposizione pagal ha anche altri significati (cfr. LKG 1971:622 ss.).

3.1.1. Il contesto d’uso tipico delle preposizioni pagal/ palei è costituito da nomi che designano oggetti lineari (fiume, fossato, terrapieno, recinzione, muro, panchina). Il loro opposto sono oggetti intesi come punti.

E procede lungo il ruscello. PūkAL 187. Il cavallo del signore ti ha fatto a pezzi mentre camminava lungo il Nemunas. ŠkemBD 78. Il cavallo devia dalla strada e procede lungo il fossato: potrebbe cadervi dentro. Lnkv. Camminava lungo la recinzione del frutteto. Tvr. Ecco che arrivano le ragazze lungo il mio solco. Rz. Prosegui ancora lungo il fiume e troverai la strada. Prm. Guarda, corre proprio lungo il muro. VIkv.

3.1.2. Va detto che queste costruzioni non sono frequenti: per la stessa funzione disponiamo di un’altra forma, lo strumentale dei nomi preceduto dal prefisso pa-, per esempio: andò lungo il fiume, lungo il fossato; striscia lungo il confine, lungo la recinzione. Questi strumentali possono

157

essere sostituiti dalle costruzioni con le preposizioni pagal/ palei e i nomi corrispondenti senza prefisso, e viceversa, se il contesto sintattico lo consente; cfr.: andò lungo il fiume/ lungo il fiume, lungo il margine del bosco/ lungo il bosco, striscia lungo il confine/ lungo il muro, vola rasoterra/ lungo il terreno.

Tuttavia, queste forme non possono alternarsi quando sono accompagnate da un attributo, cfr.: Dal bosco uscivano i solchi dei trattori dai pendii lungo il fiume (KatilMAR 285) e Camminava lungo la recinzione del giardino.

D’altra parte, una costruzione preposizionale non può essere sostituita dallo strumentale se dal nome che la costituisce non si può formare un derivato con il prefisso, per esempio: Ecco che arrivano le ragazze lungo il mio solco. Rz.

3.1.3. Le preposizioni pagal/ palei si usano anche con nomi di significato non lineare, che designano determinate superfici (per esempio, bosco, giardino, segale «campo di segale», lago) o, più in generale, oggetti di dimensioni maggiori (per esempio, edifici).

Vai lungo il campo di segale. LKK IX 162. Il lupo passò lungo il villaggio. Mrc. Noi due attraversammo i campi lungo i fossati, accanto a una grande pozza con tre betulle sulla riva. MikelLE 87. Guardo: sta cavalcando lungo la tenuta. Lp. Cavalco lungo il giardino, i giardini sono fioriti. Ktv.

Anche queste costruzioni possono essere sostituite dallo strumentale del nome con il prefisso pa- (se tale nome esiste e se il contesto sintattico lo consente), per esempio: Aliukas scivolava con cautela lungo la riva del lago. ZobŠV 78. (Cfr. anche: Lungo la riva del lago scivolava un animale spensierato. ZobŠV 55). I campi lo attiravano sempre, e non capita tutti i giorni di poter passeggiare lungo il campo di segale. ZobŠV 15.

D’altra parte, costruzioni di questo tipo con le preposizioni pagal/ palei possono essere usate parallelamente a costruzioni con la preposizione pro, cfr.:

1) passavamo in auto davanti al lago/ lungo il lago, 2) cavalcava davanti al giardino/ lungo il giardino, 3) passò davanti al palo/ * lungo il palo.

Le coppie di confronto si distinguono per alcune sfumature di significato conferite loro dalle preposizioni: con la preposizione palei si sottolineano la vicinanza del percorso rispetto al punto di riferimento (luogo) e, al tempo stesso, la sua estensione lineare: la preposizione stessa contiene il sema della «linearità» e può trasferirlo alla parola adiacente (il nome che indica il luogo), se il suo significato non vi si oppone. Per esempio, con nomi che designano oggetti come punti (cfr. l’esempio 3), questa preposizione perde il sema della «linearità» e perciò non è tipica in tali combinazioni. La preposizione pro indica invece un oggetto (luogo) che si oltrepassa o si lascia alle spalle, senza mettere in rilievo la vicinanza del percorso rispetto a esso.

3.1.4. Con i nomi che designano oggetti di dimensioni ridotte si usa soltanto la preposizione pro e, molto raramente, la preposizione pagal, per esempio: Ma un alunno malintenzionato mi lanciò in testa una nocciola, che mi sfrecciò proprio accanto. BalčGK 92. Un simile contesto d’uso è periferico per le preposizioni pagal/ palei.

Per gli esempi con la preposizione pro, cfr. 3.2.

3.1.5. Le preposizioni pagal/ palei sono usate con sostantivi al plurale che designano oggetti disposti in fila o sparsi, ad es.:

Era difficile guardare la donna che correva già lungo i vagoni dello scaglione ferroviario vicino. CvR₁ II 399. E quando si alza, passa per tut

158

te le nostre brande, a uno dà una gomitata sul cuscino, a un altro sistema la coperta scivolata. BaltPV II 322. I guai passano lungo le case, non lungo gli alberi (tts).

Costruzioni di questo tipo possono essere sostituite da costruzioni con doppia preposizione, cfr.: correva da un vagone all’altro, va da una branda all’altra (per maggiori dettagli, cfr. aut. 1981: 27).

3.1.6. Le costruzioni con le preposizioni pagal/ palei formate con i sostantivi terra, acqua e usate con i verbi volare, prendere il volo hanno il significato di «vicino», ad es.: Volano per lo più bassi proprio lungo l’acqua. IvanPP 191. Le rondini cuciono e ricuciono proprio lungo il terreno. ČiurŠ1 48. Farò passare la falce lungo la terra, taglierò il trifoglio accanto alle radici. DvD 96.

Per lo stesso scopo si usa la costruzione con la preposizione arti oppure il caso strumentale dei sostantivi con il prefisso pa-, ad es.: Verso mezzogiorno le rondini uscirono dai nidi e cominciarono a volare proprio vicino al terreno. ZobŠV 45. Le rondini cominciarono a volare ancora più basse, rasoterra. ZobŠV 46.

3.1.7. Riassumendo, si può affermare che:

1) le preposizioni pagal e palei sono sinonimi lessicali: il loro significato spaziale coincide completamente, ad es.: va lungo il fiume, cammina lungo la casa;

2) il contesto d’uso più tipico di queste preposizioni è costituito da sostantivi dal significato lineare, ad es.: fiume, fossato, recinzione, muro, confine del campo ecc. (con questi sostantivi non si usa la preposizione pro);

3) queste preposizioni si accompagnano anche a sostantivi che designano determinate aree o oggetti di grandi dimensioni, ad es.: va lungo il bosco, il giardino, la piazza (con questi si usa anche la preposizione pro, ma con un significato un po’ diverso; cfr. 3.1.3);

4) le preposizioni pagal/ palei sono talvolta usate anche in contesti «non propri»: con sostantivi che designano oggetti come punti (in opposizione a oggetti come linee o aree), ad es.: corse lungo il palo, sibilò accanto all’orecchio (in tale posizione è tipica la preposizione pro);

5) le costruzioni con le preposizioni pagal/ palei possono essere sinonimi perfetti del caso strumentale dei sostantivi con il prefisso pa-, ad es.: va lungo il fiume / lungo il fiume, lungo il muro / lungo il muro, lungo la recinzione / lungo la recinzione, guida lungo il bosco / attraverso il bosco.

3.2. Pro con l’accusativo

3.2.1. Il significato della preposizione pro è espresso in modo generale dalla costruzione avverbializzata pro šalį (il suo sostantivo ha il significato di «lato», che il DŽ₁ elenca come primo, p. 803). Il contenuto effettivo di questa costruzione, cioè l’oggetto oltrepassato, si chiarisce dal contesto, per esempio:

E guardava non verso di me, ma da qualche parte oltre, di lato (oltre me). BaltPV I 28. E Juozas passò oltre senza rivolgere parola all’amato ospite (oltre l’ospite). LzP II 18. Ecco che davanti a noi arrivano le zattere: il battello a vapore le raggiunge rapidamente. Come controvoglia, la parte anteriore delle zattere si allontana lentamente dal battello verso il centro del fiume, e le zattere, trasportate dall’acqua, scivolano oltre (oltre il battello a vapore). BilR I 133. Ora gli abitanti non fuggivano più da lui (il monte), come da una malattia o dalla peste, ma passando oltre (oltre il monte), chinavano il capo con rispetto e affetto. BilR I 149.

3.2.2. L’uso della preposizione pro per indicare il percorso è più ampio e variegato di quello delle preposizioni pagal/ palei.

159

3.2.2.1. Le costruzioni con questa preposizione si combinano non soltanto con verbi di movimento espliciti, ma anche con:

a) verbi sonori, per esempio: Sopra la tua testolina ronzano sempre le api, mentre oltre la mia fischiano già i proiettili. Plv. I treni echeggiarono a lungo oltre di noi. BaltRn 88;

b) verbi di percezione visiva (e simili), per esempio: Dal fienile si vedono ampi campi, prati e, più lontano, alberi. ŽemR III 178. Accende la pipa e guarda oltre i granai del villaggio, oltre le stalle. KrėvAP 86.

Nel contesto lessicale (a), la preposizione pro è possibile perché nel significato della costruzione preposizionale si avverte il sema del movimento (pro si usa per indicare il percorso e non si usa per indicare il luogo). I verbi di percezione visiva presentano invece essi stessi semi di movimento deboli: žiūrėti «dirigere lo sguardo verso un luogo», matyti «percepire guardando». Le costruzioni con le preposizioni pagal/ palei non distinguono tra direzione e luogo. Di conseguenza, il loro valore distintivo dipende dal verbo. Così, con i verbi indicati (a, b), le costruzioni con queste preposizioni hanno valore locativo (non di percorso!), per esempio: le api ronzano accanto alla testa, accanto al fienile si vede un prato.

3.2.2.2. Un contesto d’uso tipico della costruzione con la preposizione pro è costituito da verbi con il prefisso affine pra-, per esempio: passò oltre il giardino, cacciò passando oltre, passò a gran velocità attraverso la città. Vanno distinti due casi.

a) I verbi derivati da verbi di movimento intransitivi (per esempio: praeiti, prabėgti, praplaukti, praslinkti) formano costruzioni con la preposizione pro che possono alternarsi con il solo accusativo (o genitivo, se il verbo è negato con ne-).

Passando accanto al tiglio (/il tiglio), senti il profumo della campagna e ti senti a casa. Myk-PutS I 23. Perché sei passato oltre il cancello senza entrare? Lnkl. Volando via, l’ape smosse un rametto della cavità (tts). Spesso quando passo in auto per Marijampolė, se trovo anche solo un’ora libera, faccio una visita al cimitero per rendere omaggio alla tomba dell’amato scrittore. VenclLL 370.

Rapolas viaggiò e oltrepassò il cortile, conducendo i cavalli per una strada di campagna. BaltPV II 351. Passai tra due abeti e vidi un’altalena intagliata. RadzPV I 23. Arrivò al villaggio e oltrepassò il bosco. ZobŠV 77. Dopo aver passato Seredžius, il sole tramonta. PūkAL 46.

Nessuno, né a piedi né a cavallo né in carrozza, passava o cavalcava oltre l’alto portone di lui senza essere entrato, aver ammirato le ricchezze e aver pernottato. Krėv.

L’accusativo differisce dalla costruzione con la preposizione pro per alcune sfumature di significato: nel primo caso si mette maggiormente in rilievo l’oggetto (il luogo) lasciato indietro, oltrepassato (passò oltre il tiglio), mentre la costruzione preposizionale sottolinea l’oltrepassamento di quell’oggetto (passò oltre il tiglio).

b) Solo la costruzione con la preposizione pro ammette i derivati con il prefisso pra-, formati:

1) iš tranzityvinių veiksmažodžių (pvz.: pravesti, pravežti, prav yti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dūšą pravarė — ne visi ir sušlapti suspėjo. SruogR V 79. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą karstą. BilR I 212. Pyliau patamsy ir prapyliau pro puo-

160

dinę. Ktk;

2) da verbi onomatopeici (per es.: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnyPšti): L’aereo sfrecciò attraverso la città (bk). Il treno è già rimbombato oltre il lago. Ktk. Il proiettile sibilò proprio accanto alla testa (bk).

Nel primo caso, la costruzione preposizionale non può essere sostituita dall’accusativo a causa della valenza sintattica del verbo: la posizione dell’accusativo è occupata da un altro sostantivo, per esempio: ha mancato il pallone attraverso il canestro. Nel secondo caso, ciò è impedito dal significato del verbo: per i verbi onomatopeici il significato di movimento è secondario e, per metterlo in risalto, è necessaria una costruzione locativa.

Inoltre, l’accusativo non si usa con verbi figurativi o metaforici che hanno il prefisso pra-, per esempio: la volpe passò trotterellando attraverso il fienile (non *il fienile), il vicino passò lentamente davanti a casa nostra, il cavaliere sfrecciò (sibilò, volò, si tuffò) attraverso il castello, scivolò oltre le finestre.

D’altra parte, l’inalterabilità della costruzione può dipendere anche dalla sua stessa composizione lessicale. Per esempio, la costruzione con la preposizione pro e i pronomi personali non può essere sostituita dall’accusativo, per esempio: Un gruppetto di persone mi passò davanti (bk). Non passa mai davanti a noi senza rivolgerci la parola. Molte auto ci passarono davanti. Ktk.

Anche i sostantivi che designano persone si usano di norma con la preposizione pro, più raramente all’accusativo, cfr.: Ora a Severiutė capitava sempre più spesso di passare davanti al suonatore di ghironda. VaizgR I 44 — Passava davanti agli ospiti e, fermatosi presso il trono, si toglieva quella strana scatoletta. JurkVT 40.

3.2.3. La preposizione pro forma costruzioni con diversi sostantivi di significato concreto, che designano sia luoghi sia oggetti, fatta eccezione per i sostantivi di significato lineare, tipici del contesto d’uso delle preposizioni pagal/ palei (cfr. 3.1).

Quando attraversavamo il lago, il padre mostrò alla madre dove il lupo aveva sbranato il puledro. VienIMA 157. Attraversò la vasta piazza del mercato. Passando davanti alla capanna sentirono un urlo fortissimo. Scacciai il gatto attraverso i campi arati. I soldati si voltarono e, passando dritti tra i meli, si allontanarono al galoppo verso la distesa dei campi. Uno ha paura di passare davanti alla sauna la sera. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69.

Mi feci strada passando accanto al sostegno. La madre sporge la testa da dietro il ciuffo di stoppa. Poi colpì la selce con l’acciarino così forte che una manciata di scintille schizzò oltre l’unghia. Di nuovo lo vedevi chiaramente attraverso il dorso delle pecore. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12.

3.2.4. Alle costruzioni con la preposizione pro corrispondono, come varianti (quasi equivalenti), combinazioni di verbi con il prefisso ap- e l’accusativo, per esempio:

Fai il giro della tenuta da lontano: eviterai molti guai (tts). Volente o nolente, bisogna aggirare la palude. Dkk. Noi sei ci precipitammo di nuovo sulla barca e aggirammo felicemente lo scoglio. Balč.

3.2.5. In sintesi, si può affermare che

1) le costruzioni con la preposizione pro, a differenza delle costruzioni con pagal/ palei, hanno soltanto significato di percorso (e non possono indicare una posizione)

161

2) le costruzioni con la preposizione pro si usano non solo con verbi di movimento in senso stretto, ma anche con verbi di percezione visiva, uditiva e di altro tipo che contengono seme di movimento;

3) un contesto tipico d’uso delle costruzioni con la preposizione pro è rappresentato dai verbi con il prefisso pra-, affine alla preposizione. Con i derivati formati da verbi intransitivi di movimento, questa costruzione si alterna a un solo accusativo (senza preposizione), per es.: passò (pro) il pozzo, passò (pro) la tenuta. Con altri verbi tale alternanza non è possibile (cfr. 3.2.2.2. b);

4) le costruzioni con la preposizione pro sono formate da sostantivi di significato concreto di vario tipo, fatta eccezione per quelli lineari (che sono tipici del contesto d’uso delle preposizioni pagal/ palei);

5) le costruzioni con la preposizione pro possono alternarsi con le costruzioni pagal/ palei quando sono formate da sostantivi che indicano luoghi estesi (non punti nello spazio), per es.: cammina pro il lago/ lungo il lago// sulla riva del lago.

3.3. Attorno/a circonferenza con l’accusativo

3.3.1. Queste costruzioni indicano un percorso che circonda un oggetto da ogni lato e, su questa base, si oppongono ad altre costruzioni che esprimono il significato di percorso lungo il margine di un punto di riferimento; cfr. fece il giro attorno/al circorno del lago e passò pro il lago (verso il bosco), volò attraverso il lago.

Le costruzioni con Apie/ aplink e l’accusativo indicano sia un percorso non a contatto (con un punto di riferimento), sia un percorso a contatto (per es.: avvolge il filo attorno al dito). Peraltro, in quest’ultimo caso abbiamo insieme il percorso e il punto finale.

3.3.2. Il percorso senza contatto è espresso da sintagmi con verbi di movimento (a), che possono anche avere il prefisso ap(i)- (b).

a) Percorrendo il tragitto attorno al lago si fa una grande deviazione. Kk. Insieme alla Terra, anch’io viaggio attorno al sole. MasMP 11. Il falco, volando ancora attorno alle capanne, era assorto. MašAMB 225. La monella rincorse la capanna per tre volte. SajND 38.

b) Il gallo cedrone legò le mani degli sposi con la fascia della strega e li condusse attorno alla pietra. VienLP 41. Con la tua salute non riesci a fare neanche il giro della casa. Nmn. Ha volato intorno al lago come il vento. Švnč.

3.3.3. Il percorso con contatto e il punto di arrivo sono indicati dalle costruzioni preposizionali apie/ aplink nei sintagmi con i verbi avvolgere, torcere, legare, legarsi.

a) Quando il lino è maturo, lo avvolgono attorno al dito: se il gambo si spezza e la fibra si stacca, basta. Ant. Domininkas si avvolse attorno al mignolo i baffi bruciacchiati dalla pipa (rš).

Queste costruzioni sono sinonime delle costruzioni con la preposizione ant.

[Lo zio] trovò lo spago e cominciò ad avvolgerlo attorno al dito. MikelLE 43. Signora mia, giovane mia, hai forse intrecciato i capelli per avvolgerli attorno alle manine? Pg. Avvolge l’ordito sul subbio (rš).

b) Con i verbi che hanno il prefisso ap(i)- sono più comuni le costruzioni preposizionali apie/ap-link, ma è possibile anche ant con il genitivo.

Il dottore avvolse le redini attorno alle maniche. VienAS 147. Stringe forte le redini e le avvolge attorno al braccio. Basan. La betulla si attorcigliò attorno alle corna, e la corona. Sug.

162

Il ragazzo si avvolse la coda del lupo attorno al braccio. Jš. Il tovagliolo viene avvolto attorno al collo della bottiglia (rš).

c) Con i verbi preceduti dal prefisso už- si usa soltanto la costruzione con la preposizione ant.

Dopo avergli ordinato di prendere una ciocca dei suoi capelli e di avvolgersela attorno al mignolo della mano sinistra. Slanč. Avvolgendosi qualcosa attorno al collo: non uscire nuda. Jrb. Avvolgere tutti quegli attrezzi attorno ai subbi e serrarli: prima sul liccio, poi sul pettine. Antr.

3.3.4. Costruzioni analoghe si formano anche con i verbi intransitivi riflessivi avvolgere, torcersi, arricciarsi, girarsi (cfr. 3.3.3).

a) L’erba si avvolge attorno al collo. AvyžKK 194. Il luppolo si attorciglia strettamente attorno al palo. K II 163.

Il luppolo (luppolo) si avvolge attorno al palo (rš).

b) La frusta si è avvolta attorno al collo. Rimk. Si dice che nei pascoli dove ci sono serpenti, il serpente si avvolga attorno alla gamba della mucca e succhi il latte. Šil. Perché ti sei attorcigliato qui come un serpente attorno a un ceppo? Pp. Una corda di crini di cavallo avvolta due volte attorno alla vita (rš).

Guarda: serpenti dorati avvolti attorno alle sedie. Rk. Affinché le piante non si avvolgano attorno ai subbi, su di essi è stato collocato liberamente un tubo protettivo (rš). Poi il vecchio palombaro si calò sul fondo per ispezionare la campana subacquea e trovò — ma il serpente era avvolto proprio attorno al suo cuore. Basan. I tuoi serpenti si attorciglieranno attorno al collo. Sutk.

c) Si diceva che non si dovesse andare a raccogliere nocciole in un prato, perché il serpente si sarebbe avvolto attorno al collo. Dt.

3.3.5. I verbi in esame formano anche costrutti più complessi, ad esempio: Nei boschi il luppolo cresciuto avvolge i tronchi degli alberi con il suo lungo e ruvido fusto (rš). Uno dei più grandi tra loro [gli elefanti] avvolse con la proboscide il tronco di quell’albero attorno al quale mi ero nascosto. BalčTVN 65. Šarūnas avvolse le braccia attorno al collo del fratello. AvyžŠK 140.

3.4. Costruzioni con sopra, più in alto, attraverso

3.4.1 Le costruzioni con le preposizioni sopra (sopra, al di sopra), più in alto, attraverso indicano un percorso di movimento al di sopra di un oggetto (senza toccarlo) in combinazione con determinati verbi di movimento — volare, librarsi nell’aria, essere lanciato o scagliato. Ciascuna delle preposizioni menzionate presenta particolarità d’uso proprie.

3.4.2. La costruzione con la preposizione sopra si usa per indicare un percorso:

a) rispetto alla superficie terrestre o agli oggetti che vi si trovano, per es.: L’aereo v o l a v a s o p r a il P o l o S u d. LaurVS 7. S o p r a i c a m p i spogli e deserti v o l a v a un vecchio corvo. CvR VII 67. Senza incontrare ostacoli, stormi di anatre selvatiche v o l a v a n o s o p r a i l f o r e s t o. VienR IV 20. L’aereo s o r v o l ò l a c i t t à (bk). Gli storni v o l a r o n o s o p r a l e c a s e. CvR₁ I 187;

b) rispetto agli oggetti situati al di sopra della terra (nell’aria), per es.: L’aereo v o l a v a s o p r a l e n u v o l e. Un caccia sfrecciava s o p r a l a f o r m a z i o n e. Un falco si tuffava s o p r a u n o s t o r m o d i u c c e l l i;

163

c) rispetto a una persona, per es.: Una freccia sibilò sopra la testa

(bk). Una cicogna planava sopra le teste. RimkKK 167.

3.4.3. La preposizione sopra è vicina per significato a più in alto. Si distinguono per alcune sfumature di significato: la prima indica la disposizione degli oggetti lungo la stessa verticale, mentre la seconda lungo verticali adiacenti. Graficamente, questa differenza può essere rappresentata così: □ (sopra), □ (più in alto).

In alcuni casi — parlando di oggetti sollevati da terra o situati nello spazio — la preposizione più in alto si usa anche per indicare un percorso di movimento, per es.: L’aereo volava più in alto/sopra le nuvole (attraverso le nuvole significherebbe altro). La freccia sfrecciò più in alto del tetto (forse sopra il tetto, oppure anche di fianco).

Ma questa preposizione non si usa parlando del percorso del volo o del librarsi rispetto a zone della superficie terrestre, per es.: L’uccello volava sopra i campi/attraverso i campi (e non: più in alto dei campi).

3.4.4. Con i verbi di volo e di movimento nell’aria si usa anche la preposizione specifica di percorso attraverso, che nel contesto menzionato assume il significato di «percorso al di sopra di un oggetto» e può essere sinonima della preposizione sopra, per es.:

Vola la colombella attraverso (sopra) il laghetto. Užp. Non c’è ragione di volare per cercare acqua dalle nuore. Lnkv. Se il cuculo canta mentre vola sopra le case, quelle case bruceranno. Auk. I pallini volano come api sopra la pittoresca collinetta. KlpD 30.

Tuttavia, in alcuni casi, anche con questi verbi la costruzione con la preposizione attraverso può indicare un «percorso all’interno dell’oggetto» e alternarsi allo strumentale, cfr.: L’uccello vola attraverso il bosco/nel bosco (bk). Attraverso verdi foreste volava il cuculo, attraverso i mari nuotava il luccio. Kps. — E io mi trasformerei in un’anatra variopinta, volerei attraverso il bosco verde. JV 865.

D’altra parte, anche l’espressione vola attraverso il bosco può significare «sopra il bosco», per es.: l’aereo vola attraverso il bosco, l’uccello vola attraverso il bosco.

3.4.5. Con i verbi di movimento iterativo svolazzare, volare ripetutamente si usa normalmente la costruzione con la preposizione sopra.

Sopra i fiori, come fiori viventi, svolazzano farfalle multicolori. ŠRagSD 34. Sopra di loro (nel pantano) volano le pavoncelle e schiamazzano allegramente. MikelLE 154. [La femmina la attirava] a volare un po’ sopra i verdi boschi. CvR VII 74. [Il pipistrello], dondolandosi piano, si tuffava sopra il campo di patate e gli orti. MikelKLL 26.

3.4.6. Il percorso del movimento sopra un oggetto è indicato anche da costruzioni con la preposizione per associate ai verbi di (salto), (scavalcamento) e (attraversamento), ad es.: saltò oltre il fossato, varcò la soglia, scavalcò la recinzione. Se il verbo ha il prefisso per-, la costruzione con la preposizione per può alternarsi con il solo accusativo (senza preposizione), ad es.: saltò oltre la pozzanghera/ la pozzanghera, scavalcò la recinzione/ la recinzione (per ulteriori dettagli su tali costruzioni, cfr. 2.1.2.4.).

3.4.7. 1) In sintesi, si può affermare che il percorso lineare del movimento sopra un oggetto è espresso da:

a) la costruzione con la preposizione virš (viršum, viršuj);

b) la costruzione con la preposizione aukščiau (meno frequentemente);

e) la costruzione con la preposizione per;

d) in alcuni casi queste costruzioni si usano in alternanza, ad es.: vola sopra la città/ attraverso la città,

164

vola sopra le nuvole/ più in alto delle nuvole, una freccia passò sopra la testa/ più in alto della testa/ attraverso la testa;

2) Il percorso del movimento non lineare (iterativo) è espresso di norma dalla costruzione con la preposizione virš, ad es.: le farfalle volano sopra i fiori, sopra l’orto;

3) Con i verbi di salto e scavalcamento si usa la costruzione con la preposizione per oppure il solo accusativo (se il verbo è prefissato), ad es.: saltò oltre il fossato, ma saltò oltre il fossato/ il fossato.

3.5. Altre costruzioni

In determinati contesti, il percorso può essere indicato anche da costruzioni con preposizioni di stato in luogo (cfr. Kilius 1980:41—42).

davanti — dietro: L’oratore passò davanti alla tribuna (bk). Davanti ai suoi occhi passarono immagini del passato recente (bk). Qualcuno gli passò rapidamente alle spalle (bk).

tra: Sgattaiolava imprecando tra i ceppi, mentre i rami gli graffiavano il viso. ZobŠV 132. Camminava lungo un sentiero tra i nevai, come una strada rialzata tra acquitrini e paludi. GliauPR 226.

vicino, accanto: Verso mezzogiorno le rondini uscirono dai nidi e cominciarono a volare proprio vicino al suolo. ZobŠV 45. Qualcuno passò accanto a mio zio (bk).

presso: Un’ape sfrecciò proprio sopra la testa.

sotto/al di sotto: L’automobile passò sotto il ponte/per il sottopassaggio (bk). Il passante passò sotto il lampione (bk). Il sub nuotava sott’acqua (bk). Correva sotto i rami, dove la pioggia non cadeva così forte. ZobŠV 68.

Come mostrano gli esempi, il percorso è espresso di norma con mezzi atipici attraverso verbi di movimento con il prefisso pra-.

4. Parola conclusiva

4.1. Il percorso del movimento è espresso: 1) mediante mezzi espressivi specializzati — lo strumentale e le costruzioni preposizionali con per e pro (cammina nel bosco/attraverso il bosco, passa davanti al lago, è uscito dal cancello, è sbucato attraverso il muro); 2) mediante mezzi non specializzati: a) regolarmente — con le costruzioni delle preposizioni apie/ aplink, pagal/ palei (ha fatto il giro del giardino, viaggia lungo il fiume) e b) irregolarmente — mediante altre costruzioni locative (cfr. 3.5.).

4.2. Il significato di percorso del movimento non è omogeneo. Si suddivide in unità più specifiche in base a tratti orientativi: 1) percorso all’interno di un oggetto (attraversa il prato, passa dal cancello) e 2) percorso lungo il margine di un oggetto (cammina lungo il fiume, è passato davanti alle case, ha fatto il giro del pozzo).

4.3. Il percorso all’interno di un oggetto, in base alla direzione del movimento, è di due tipi: 1) percorso che attraversa l’intero oggetto (attraversa il cortile) e 2) percorso che passa attraverso l’oggetto (perpendicolarmente) (è sbucato attraverso il muro, guarda attraverso la finestra). Ciascuno di questi significati dispone di due mezzi espressivi, che si ripartiscono a modo loro il campo semantico «servito», sovrapponendosi in alcuni punti.

4.4. 1) Con lo strumentale si usano sostantivi dal significato lineare, nonché derivati con il prefisso pa-, per esempio: cammina per strada, lungo il fiume.

165

2) La preposizione per si usa per indicare un percorso intermedio, quando dal contesto è chiaro che ci si avvicina al luogo menzionato e poi ci si allontana da esso.

3) I sostantivi con significato non lineare, per indicare un percorso che attraversa per intero un luogo, si usano in alternanza con la preposizione per oppure con lo strumentale, per esempio: attraversa il bosco/per il bosco, (una lacrima) scorre sulla guancia/lungo la guancia. Per inciso, lo strumentale è stilisticamente marcato. Con esso si accentua maggiormente la continuità del luogo, mentre la preposizione per ne sottolinea l’attraversamento.

4) I sostantivi lineari con la preposizione per hanno un diverso significato di percorso: «attraverso», per esempio: attraversa la strada, nuota attraverso il fiume.

5) Le costruzioni preposizionali con per possono alternarsi, nelle combinazioni con verbi di movimento prefissati con per-, con un semplice accusativo (senza preposizione), per esempio: ha attraversato la strada/percorso la strada, ha attraversato a nuoto il fiume/il fiume, ha sorvolato l’Atlantico/l’Atlantico.

4.5. Il percorso attraverso (perpendicolarmente) un oggetto è espresso in due modi: con la preposizione pro e con la preposizione per. Ciascuna di queste preposizioni presenta proprie restrizioni di compatibilità semantica, dalle quali dipendono anche le differenze di significato delle costruzioni stesse.

1) La preposizione pro si usa con sostantivi che denotano aperture, spazi tra oggetti o possiedono semi di questo tipo (è entrato dalla porta, è sbucato attraverso la recinzione, si è fatto strada tra il folto), mentre la preposizione per si usa con sostantivi che denotano oggetti compatti intesi come materiale (il chiodo è uscito attraverso la tavola, l’acqua è filtrata attraverso i vestiti).

2) Tuttavia, entrambe le preposizioni possono essere usate anche l’una al posto dell’altra, cioè in un contesto «non proprio», cfr.: è entrato dalla porta, guarda attraverso la finestra, cade attraverso il setaccio (segale) e sente attraverso il muro, il vento passa attraverso i vestiti. Dal punto di vista della lingua standard, tale uso delle preposizioni in questione va considerato periferico.

4.6. Il percorso lungo il margine di un oggetto è indicato dalle costruzioni con le preposizioni pagal/palei e pro.

1) Il contesto d’uso caratteristico delle preposizioni pagal/palei è costituito da sostantivi dal significato lineare, per esempio: cammina lungo il fiume, striscia lungo il muro.

2) Quando sono usate con sostantivi dal significato non lineare, queste preposizioni possono alternarsi con la preposizione pro, per esempio: viaggia lungo il bosco/attraverso il bosco.

3) La costruzione con la preposizione pro si usa per indicare un percorso intermedio del movimento, per esempio: andavamo in paese passando dalla tenuta.In questo caso non è sostituibile con le costruzioni delle preposizioni pagal/palei.

4.7. Le costruzioni con le preposizioni apie/aplink e virš hanno il significato di percorso periferico con sfumature aggiuntive, cfr.: girò intorno al bosco e volò sopra il bosco.

4.8. Le costruzioni con le preposizioni skersai, išilgai, įstrižai indicano un percorso per tutta la sua estensione (attraversa il prato) e attraverso (il chiodo è uscito attraversando il palmo).

Abbreviazioni

BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971.

bk — lingua comune.

BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977.

JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968.

GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979.

LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972.

MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973.

166

MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977.

RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985.

RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962.

PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985.

PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992.

SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983.

SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973.

SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985.

SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985.

ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972.

ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990.

VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989.

ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989.

Le altre abbreviazioni sono come nell’accademica Grammatica della lingua lituana in tre volumi.

LITERATŪRA

1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672.

2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986.

3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31.

4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40.

5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49.

6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56.

7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976.

8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980.

9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15.

10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984.

11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23.

12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40.

13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985.

14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982.

BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK

Zusammenfassung

Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius

167

”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“.

168