LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997)

LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

Zigmas ZINKEVIČIUS

O ZMIANIE SAMOGŁOSEK a, o, e, ė W SLAVIZMACH

W litewskich zapożyczeniach zamiast słowiańskiego a występują samogłoski a, o, e, ė, np. polskie panna w języku litewskim zmieniło się w panà, a pan – już w põnas, natomiast zamiast žart, czas mamy žertas ‘żarty, kpiny’, čėsas. Dlaczego tak się dzieje? Celem artykułu jest zbadanie tego zjawiska oraz ustalenie jego prawidłowości i przyczyn. W krótkim artykule nie sposób omówić wszystkich możliwości tego złożonego zjawiska, dlatego ograniczymy się do najważniejszych kwestii.

Przede wszystkim należy stwierdzić, że główną przyczyną tego zjawiska jest stopniowe zwężanie się bałtyckiego długiego ā w języku litewskim, a w końcu jego przejście w samogłoskę o. Spowodowało to powstanie dwojakich wariantów – z o i z a – nierzadko nawet dubletów tych samych wyrazów; np. obok arbatà w dialektach występuje również arbotà. Por. także panà i gwarowe ponà, granyčià ‘granica’, a także gronyčià, kvāsas ‘kwas chlebowy’ i kvõsas, talierkà ‘talerz’ i tolierkà (pierwotnym źródłem tego ostatniego wyrazu jest niem. Taller). Dublety występują nie tylko w leksyce pospolitej, lecz także w nazwach własnych; por. nazwiska pochodzenia chrzestnego: Adamõnis, Adamkus, Adamkevičius i Adomõnis, Adõm kus, Adomkevičius; Baltramėjus (Baltramiejus), Baltramaitis, Baltramavičius i Baltromėjus (Baltromiejus), Baltromaitis, Baltromavičius; Bartkus, Bartkevičius i Bortkus, Bortkevičius; Blažys, Blažaitis, Blaževičius i Bložys, Bložaitis, Bloževičius. Takich przykładów jest mnóstwo.

Zazwyczaj starsze warianty mają samogłoskę o, nowsze zaś – a. Wybór między o a a zależał jednak nie tylko od czasu zapożyczenia wyrazu lub pojawienia się imienia i nazwiska, lecz także od różnego stopnia zwężenia długiego ā w poszczególnych dialektach w chwili zapożyczania. Ponadto należy pamiętać o adaptacji zapożyczeń i o utrwalonej tendencji do automatycznej zamiany słowiańskiego a na litewskie o, również po tym, gdy Litwini przekształcili już długie ā w o.

Na wschodnich obrzeżach obszaru języka litewskiego, gdzie kontakty ze Słowianami są bardzo dawne, wariantów z o jest znacznie więcej niż w innych częściach Litwy. Mówi się tu na przykład także bõkas ‘bak’, bõlius ‘bal’, dõkas ‘dach’ (z dach, дах), dõktorius ‘doktor’, kanovà ‘rów’ (канава), kavõlkas ‘kawał’ (białoruskie каба́лак, dopełniacz lp. каба́лка), kovà ‘kawa’, morkà ‘znaczek pocztowy’ (marka, марка), mozà ‘smar’ (маз, мазь), porà ‘para’ (пара, пара), põrabkas ‘najemnik’ (парабак), põsas ‘paszport’, stõršas ‘starszy’ (starszy, старший), škõla ‘szkoła’ (szkola <łac. schola), ultõjus ‘nierób’ (гультай), votà ‘wata’. Więcej przykładów zob. Baltistica X(1), 92 i XXII(2), 68–69.

196

Nie wszystkie te zapożyczenia i nie we wszystkich gwarach wschodniej Litwy należy uznać za stare, tym bardziej że w wielu miejscach długie dawne ā zwężało się stosunkowo późno; miejscami do dziś wymawia się ā z odcieniem o lub nawet czyste ā.

Nawiasem mówiąc, w takich gwarach wyrazy zapożyczone niedawno z języka ogólnego lub innych dialektów zamiast o przyjmują dyftong uo, ponieważ w systemie tych gwar nie ma właściwego głoski o; mówi się na przykład armūonika, agranuõmas, muõzna, puõl'ka, pamiduõras... i Adiuõpa ‘Adolfas’, Bruõnius, Mūonika itd.

O stosunkowo niedawnych wariantach z o świadczą także takie wyrazy jak aktōras ‘hektar’, które pojawiły się w języku litewskim stosunkowo niedawno.

Niektóre warianty z o, nieobecne jednak w języku ogólnym, odnotowano daleko na zachodzie Litwy; na przykład wyraz pošnia ‘pole, rola, zasiewy’ (pasznia, пашня) używany jest w okolicach Marijampolė, Lazdijus, Puńska i Šimonys; ronyčia ‘ścieżka przez pole’ (граница) – w okolicach Skuodas i Mosėdis; kvōsas ‘kwas chlebowy’ oraz mōzoti ‘mazać’ spotykano nawet na Litwie Mniejszej (tam z pol. kwas, mazać).

Wiele takich form, spotykanych obecnie wyłącznie w dialektach, było używanych już w dawnych tekstach, np. aktovā (z pol. oktawa) DP, SD, moliavōti ‘malować’ DP, BB, ponā ‘dziewczyna, panna’ PK, SD, senotas ‘senat’ SD, seliova ‘sielawa’ SD, slova ‘sława’ Ch, švobas ‘Szwab’ SD, tolieris ‘moneta tego rodzaju, talar’ DP, tolierka ‘talerz’ SD itd.

Wszystko to podważa hipotezę wysuniętą przez niektórych językoznawców (J. Kazlauskasa, V. Mažiulisa) o występowaniu w języku bałtyckim długiego *ō w miejscu dzisiejszego litewskiego o; hipoteza ta jest zresztą niezgodna również z danymi dotyczącymi zeslawizowanych dawnych bałtyckich nazw miejscowych, zwłaszcza hydronimów. Por. nazwy rzek: Абольна (: облый), Нача – Ночя, Бака – Воке̇ i wiele innych.

W języku litewskim zamiast słowiańskiej samogłoski o występuje natomiast a, np. abāzas ‘obóz wojskowy’ (pol. obóz), bagōtas ‘bogaty’ (bogaty, богатый), grašis ‘drobna moneta’ (grosz), lokamstva ‘chciwość’ (łakomstwo), macnūs ‘silny’ (mocny). Por. ponadto pāpas DP, MP, SD ‘duchowny prawosławny’ (pōpas – późne zapożyczenie z rosyjskiego поп). To właśnie stworzyło podstawę adaptacji wyrazów pochodzenia słowiańskiego, polegającej na automatycznej zamianie ich o na litewskie a, a ich a – na litewskie o.

Po afrykatach oraz spółgłoskach r, š, ž nasi słowiańscy sąsiedzi mają samogłoskę a wtórnego pochodzenia, powstałą wskutek stwardnienia tych spółgłosek. Litwini w takich wyrazach często mają ė lub e zamiast oczekiwanych o albo a; na przykład cėlius Tvr obok formy znanej z innych dialektów cōlis ‘miara długości równa 25,4 mm’ (z pol. cal), andarēkas (undarēkas) Brsl zamiast formy z innych dialektów andarōkas (undarōkas) ‘spódnica’ (z pol. andarak < niem. Unterrock), šarenčius Žml zamiast šarančius ‘szarańcza’ (pol. szarańcza, ros. саранча), pažėras Kls, Tvr, Lz zamiast pažāras ‘pożar’ (pożar, пожар).

Nasi wschodni sąsiedzi, przodkowie dzisiejszych Białorusinów, zaczęli utwardzać miękkie afrykaty oraz spółgłoski r, š, ž w XIV wieku, natomiast sąsiedzi południowi, Polacy, utwardzili je jeszcze wcześniej. W każdym razie w języku kancelaryjnym Wielkiego Księstwa Litewskiego odzwierciedlone są już spółgłoski stwardniałe. W ten sposób dawne słowiańskie połączenia c'a, č'a, r'a, s'a, z'a (= ce, če, re, še, že) wskutek stwardnienia miękkich c', č', r', s', ž' przeszły w ca, ča, ra, ša, ža. W litewskich slavizmach zapożyczonych przed stwardnieniem po tych spółgłoskach występuje samogłoska e, która w pozycji wydłużenia zwęziła się i przeszła we współczesne ė; np. čerepvčia Sd, čerpe w XVII-wiecznych słownikach < черепица (>brus. чапаніца). W zapożyczeniach przejętych po stwardnieniu zamiast e(ė) występuje o(ă),

197

ale miękkość spółgłoski jest zwykle zachowywana, np. čiobras, čiobrelis ‘taka roślina lecznicza’ obok čėbras, čėbrėlis – oba warianty występują już w tekstach XVII wieku i niełatwo ustalić, gdzie mamy do czynienia z wynikiem regularnego rozwoju fonetycznego, a gdzie z tworem hiperpoprawności, zwłaszcza że pochodzenie słowiańskiego чабръ jest niejasne.

Trzeba powiedzieć, że dublety typu če (čė) || či zostały dotknięte adaptacją głosek i hiperkorekcją w jeszcze większym stopniu niż wahania a||o. Dlatego poniżej zostaną podane jedynie bardziej charakterystyczne przykłady tego zjawiska, przy czym w kilku przypadkach podjęta zostanie próba przypuszczalnego wyjaśnienia przyczyn takiego wokalizmu.

Zaczniemy od wyrazów z ė, e, które zostały odnotowane w dawnych pismach. Najpierw podajemy te, które mają taki wokalizm w pozycji po č:

čebàtas ‘długi but z cholewą’ DP, Vln, SD, KN z чеботь> чобот (zapożyczenie tatarskie?). Por. čebatõrius ‘szewc’ DP, SD < чеботарь;

čėdyti ‘oszczędzać, chronić’ Mž, WP, BB, MP, SD z щадить (słow. *ščędĭti);

čėrkà ‘kieliszek’ Ch, SD z czarka (hiperkorekcja?);

černýlas ‘atrament’ BB z чернило (białorus. чарніла). Z czasem wyparł je rodzimy wyraz rašalas,

čėrtas ‘diabeł’ Mž, DP, WP, KN z чертъ (białorus. чорт, pol. czart, czort);

čėsas ‘czas’ z часъ (najpewniej hiperkorekcja);

čėsnākas BB, Ch, SD z чеснок (białorus. часнок);

čėstis ‘szczęście’ Mž, BB, DP, Ch, KN z счастье (słow. *ščęstьje). Por. čėst/lyvas ‘szczęśliwy’ Lex, ščėstlyvas ‘jw.’ KN (białorus. счастливый);

čėstis, čėstis ‘honor; poczęstunek’ Mž, BB, DP, Ch, PK z честь; čėstavóti ‘podejmować poczęstunkiem’ Mž, BB, DK, KN z чествовать;

čėvergàs ‘czwartek’ DP, PK, WP z четвергъ (białorus. чацверг);

pėčėtis ‘pieczęć’ Mž, BB, Vln, PK, SD z *печать> печать. Por. pėčiotis ‘jw.’ S. Dauk.

Pozycja po r (miękkie r′ stwardniało tylko w języku białoruskim, a ponadto nie we wszystkich jego dialektach):

rėčkà ‘półbeczka’ Mž, Q z ряжка (białorus. ражка);

rėdas ‘kolej, porządek’ Mž, DP, Ch od рядъ (biał. рад); rėdyti ‘porządkować, ozdabiać’ od рядить;

Pozycja po š.

šenavóti ‘szanować, kochać’ Ch, KN z pol. szanować<, por. niem. schonen oraz šėnavõnė ‘szacunek’ Ch z pol. szanowanie (hiperkorekcja?);

šėpà ‘szafa’ SD od шапа lub pol. szafa<, por. niem. Schaff (hiperkorekcja?);

šėporius ‘dozorca, sługa’ KN z pol. szafarz <, por. stwniem. schaffâri (hiperkorekcja?);

šėtrà ‘namiot’ DP z pol. szatra (zapożyczenie z języków tureckich, por. tat. čadyr; litewska forma z ē najprawdopodobniej daje się wyjaśnić jako hiperkorekcja).

Pozycja po ž.

žėdnas ‘każdy; żaden’ BB, WP, Ch, KN od жадны, жадень, pol. żadny (hiperkorekcja?);

198

żėglius, żėglis ‘żagiel’ MP z pol. żagiel (<niem. Segel). Używał go także Bretkūnas, w którego pismach może to być zapożyczenie z języka niemieckiego. Por. żėgliorius ‘żeglarz’ MP;

żėkas ‘kościelny, uczeń’ Mž, BB, WP, DP, MP z pol. żak < łac. diacus, diaconus (hiperkorekcja w języku litewskim?);

želavóti ‘żałować’ BB < жаловать, pol. żałować oraz želaba ‘żałoba’ Ch od жалоба (hiperkorekcje?). Por. želaba ‘żałoba’ BB;

żertas ‘żart, kpiny’ KN od картъ albo pol. żart < stwniem. schérz. Por. žertavóti ‘żartować, drwić’ Ch z pol. żartować.

Przykłady z e, ė, niezauważone w dawnych tekstach, ale występujące we współczesnych dialektach:

Pozycja po c, č:

čėrius ‘car’ Ad, Tvr, Dsn, Šlčn, Lz od царь (przekształcone z цѣсарь < łac. Caesar);

čėdas ‘sadza’ Ad, Dv, Lz oraz čėdas ‘jw.’ Grv, Žž, Bsg, Vb od чадъ, pol. czad (hiperkorekcja?). Por. čiõdas ‘jw.’ Plš, Kltn;

čėjus ‘herbata’ Ad od чай < tot. čaj (hiperkorekcja?). Por. čõjus ‘jw.’ Švnč;

čėrai ‘czary, uroki’ Lz, Švnč, Rdm, Kp oraz čėrai ‘jw.’ powszechnie od чары (hiperkorekcja?).

Pozycja po š.

šebalbónai ‘taka roślina’ Šn oraz šabalbónai ‘jw.’ powszechnie z pol. szabelbon albo niem. (z Prus Wschodnich) šabalbóne (hiperkorekcja?);

šėbas ‘żydowskie święto sobotnie’ Ds oraz šābas ‘jw.’ powszechnie od шабас, pol. szabas < jid. šabbes < hebr. šabbāt⁹ (hiperkorekcja?);

šėželka ‘staw’ Mlt, Dkšt, Dglš oraz šėžlauka ‘jw.’ Tvr od сажевка, pol. sadzawka (hiperkorekcja?). Por. sõdžiauka powszechnie, sōdzauka Ch, sõžiauka DP, SD.

Pozycja po ž.

žėba ‘żaba’ Lz, Kls, Šlčn, Dbč, Zt, Nč od жаба, žaba (hiperkorekcja?).

Dalsze badania tych i innych wyrazów (podano tylko bardziej charakterystyczne przykłady) powinny doprecyzować rzeczywiste przyczyny powstania wariantów z a, o, ė, e, tj. ustalić, gdzie mamy do czynienia z regularnym rozwojem głosek, a gdzie zadecydowała adaptacja, hiperpoprawność lub inne zjawiska.

ŠALTINIAI

BB – Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1590 m. rankraštis).

Ch – S. B. Chilinski – Biblie su didžiu dabojimu perguldita Lietuwos žmonėms..., išspaus­ta Londone 1660 m.

S.Dauk – Simonas Daukantas, jo raštai.

DK – Kathechismas arba mokslas kiekwienam kriksczionii priwalws... Išguldytas... per Kuniga Mikaloju Daug sza... Išspąustas Wilniuie... 1595.

DP – Postilla Catholicka... Per Kúnigą Mikaloiv Davkszą... iż lękiszko perguldita... Wilniui Drukárnioi Akademìos... 1599.

KN – (S. Jaugelis Telega) Psalmay Dowida szwenta... (Kniga Nobaznistes Krikščioniszkos... antra karta perdrukawota... Kiedaynise... 1653).

199

MP – Postilla Lietuwiszka... Wilniwy per Jokubą Morkuną... Metuose... 1600.

Mž – Mažvydo s. Seniausieji lietuvių kalbos paminklai iki 1570 metams... Kaunas, 1922.

PK – Polski z Litewskim Katechism... Nakładem... Málcherá Pietkiewicżą... W Wilnie: Drukował Stanisław Wierzejski... Roku 1598.

Q – Buv. Karaliaučiaus archyvo rankraštinis (vadinamas A.Krauzės) vokiškai lietuviškas XVII amž. žodynas.

SD – Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M. DCC. XIII.

Vln – Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien... Göttingen... 1882.

WP – Volfenbiutelio postilė (Volfenbiutelio bibliotekos 1573 m. rankraštis).

ZUM WECHSEL DER VOKALE a, o, e, ē IN DEN SLAWISMEN

Zusammenfassung

Statt des slaw. a liegen in den lit. Entlehnungen die Vokale a, o, e, ē vor, vgl.: panna, pan, zart, szas und lit. panā, põnas, žērtas, čēsas. Wie ist das zu erklären? Im Beitrag wird diese Erscheinung untersucht; es wird der Schluß gezogen, daß sie im Litauischen vor allem bedingt sind durch den Übergang der baltischen langen ā, ē in die geschlossenen engeren o, ē sowie der slawischen palatalisierten c, č, r, š, ž in harte Konsonanten und der Veränderung der nachfolgenden Vokale. Die vorliegenden Varianten spiegeln in vielen Fällen die Chronologie des Entlehnungsprozesses wider; doch ist diese ziemlich ungenau wegen des nichtsynchronischen Übergange von ā, ē in engere Vokale, der in litauischen Dialekten beobachtet wird wie auch wegen der Adaption und der Hyperkorrektion der Entlehnungen, die nicht immer leicht zu erklären sind. Die eigentlichen Ursachen also, die Entstehung mancher Varianten im Vokalsystem bestimmt haben, sind schwer zu ergründen.

200