LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997)

LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

Zigmas ZINKEVIČIUS

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ a, o, e, ė ΣΤΑ ΣΛΑΒΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ

Στη θέση του σλαβικού a στα δάνεια της λιθουανικής γλώσσας εμφανίζονται τα φωνήεντα a, o, e, ė· για παράδειγμα, το πολωνικό panna έγινε στη λιθουανική panà, ενώ το pan έγινε põnas· ωστόσο, αντί για τα žart, czas έχουμε τα žertas «αστεία, κοροϊδίες», čėsas. Γιατί συμβαίνει αυτό; Σκοπός του άρθρου είναι να εξετάσει αυτό το φαινόμενο και να προσδιορίσει τις κανονικότητες και τα αίτιά του. Σε ένα σύντομο άρθρο είναι αδύνατον να συζητηθούν όλες οι εκφάνσεις ενός τόσο σύνθετου φαινομένου· θα περιοριστούμε στα σημαντικότερα ζητήματα.

Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να επισημανθεί ότι η βασικότερη αιτία αυτού του φαινομένου είναι η σταδιακή στένωση του μακρού ā της Βαλτικής στη λιθουανική γλώσσα και, τελικά, η μετατροπή του σε φωνήεν o. Αυτό οδήγησε στην εμφάνιση διπλών τύπων —με o και με a—, συχνά ακόμη και διπλοτύπων των ίδιων λέξεων· για παράδειγμα, παράλληλα με το arbatà, στις διαλέκτους απαντά και το arbotà. Πρβλ. επίσης τα panà και ponà, granyčià «διαχωριστικό όριο» και gronyčià, kvāsas «ποτό από ζύμωση» και kvõsas, talierkà «πιάτο» και tolierkà (η απώτερη πηγή της τελευταίας λέξης είναι το γερμανικό Taller). Διπλότυπα απαντούν όχι μόνο στο κοινό λεξιλόγιο αλλά και στα κύρια ονόματα· πρβλ. επώνυμα βαπτιστικής προέλευσης: Adamõnis, Adamkus, Adamkevičius και Adomõnis, Adõm kus, Adomkevičius; Baltramėjus (Baltramiejus), Baltramaitis, Baltramavičius και Baltromėjus (Baltromiejus), Baltromaitis, Baltromavičius; Bartkus, Bartkevičius και Bortkus, Bortkevičius; Blažys, Blažaitis, Blaževičius και Bložys, Bložaitis, Bloževičius. Τέτοια παραδείγματα είναι πολυάριθμα.

Κατά κανόνα, οι παλαιότεροι τύποι έχουν φωνήεν o, ενώ οι νεότεροι a. Ωστόσο, την επιλογή μεταξύ o και a καθόριζε όχι μόνο ο χρόνος του δανεισμού ή της εμφάνισης του ανθρωπωνυμίου, αλλά και ο διαφορετικός βαθμός στένωσης του μακρού ā σε κάθε διάλεκτο κατά την περίοδο του δανεισμού. Επιπλέον, δεν πρέπει να παραβλέπεται ούτε η προσαρμογή των δανείων και η τάση που διαμορφώθηκε να αντικαθίσταται αυτόματα το σλαβικό a με το λιθουανικό o, ακόμη και μετά τη μετατροπή του μακρού ā σε o από τους Λιθουανούς.

Στα ανατολικά άκρα της λιθουανικής γλωσσικής περιοχής, όπου οι επαφές με τους Σλάβους είναι πολύ παλιές, οι τύποι με o είναι πολύ περισσότεροι απ’ ό,τι αλλού στη Λιθουανία. Εκεί λέγονται, για παράδειγμα, και τα bõkas «μπακας», bõlius «γλέντι», dõkas «στέγη» (από τα dach, дах), dõktorius «γιατρός», kanovà «τάφρος» (канава), kavõlkas «κομμάτι» (λευκορωσικό каба́лак, γεν. εν. каба́лка), kovà «καφές», morkà «γραμματόσημο» (marka, марка), mozà «αλοιφή» (маз, мазь), porà «ατμός» (пара, пара), põrabkas «μισθωτός εργάτης» (парабак), põsas «διαβατήριο», stõršas «ανώτερος» (starszy, старший), škõla «σχολείο» (szkola <λατ. schola), ultõjus «τεμπέλης» (гультай), votà «βαμβάκι». Για περισσότερα παραδείγματα βλ. Baltistica X(1), 92 και XXII(2), 68–69.

196

Δεν θεωρούνται όλα αυτά τα δάνεια παλιά σε όλες τις διαλέκτους της ανατολικής Λιθουανίας, ιδίως επειδή σε πολλές περιοχές εδώ το αρχαίο μακρό ā στένεψε σχετικά αργά· σε ορισμένα μέρη ακόμη και σήμερα προφέρεται ā με χροιά o ή ακόμη και καθαρό ā.

Παρεμπιπτόντως, σε τέτοιες διαλέκτους οι λέξεις που εισάγονται πρόσφατα από την κοινή γλώσσα ή από άλλες διαλέκτους παίρνουν στη θέση του o το δίφθογγο uo, επειδή στο φωνολογικό σύστημα αυτών των διαλέκτων δεν υπάρχει το καθαρό φωνήεν o· για παράδειγμα, λέγονται armūonika, agranuõmas, muõzna, puõl'ka, pamiduõras... και Adiuõpa «Adolfas», Bruõnius, Mūonika κ.ο.κ.

Τη μη παλαιότητα των τύπων με o μαρτυρούν και λέξεις όπως το aktōras «εκτάριο», οι οποίες εμφανίστηκαν στη λιθουανική σχετικά πρόσφατα.

Ωστόσο, ορισμένοι τύποι με o, ανύπαρκτοι στην κοινή γλώσσα, έχουν καταγραφεί στα δυτικά της Λιθουανίας· για παράδειγμα, η λέξη pošnia «αγρός, χωράφι, καλλιέργειες» (pasznia, пашня) χρησιμοποιείται γύρω από το Μαριγιαμπόλε, το Λαζντίγιαϊ, το Πουνσκ και το Σιμόνις· το ronyčia «μονοπάτι μέσα από το χωράφι» (граница) απαντά γύρω από το Σκουόντας και το Μοσέντις· τα kvōsas «ποτό από ζύμωση» και mōzoti «αλείφω, πασαλείφω» απαντούν ακόμη και στη Μικρή Λιθουανία (εκεί προέρχονται από τα πολωνικά kwas, mazać).

Αρκετοί τέτοιοι τύποι, που σήμερα απαντούν μόνο στις διαλέκτους, χρησιμοποιούνταν ήδη στα παλαιά γραπτά κείμενα· για παράδειγμα, τα aktovā (από το πολωνικό oktawa) DP, SD, moliavōti «βάφω» DP, BB, ponā «κοπέλα, παρθένα» PK, SD, senotas «σύγκλητος» SD, seliova «seliava» SD, slova «δόξα» Ch, švobas «Σουηδός» SD, tolieris «τέτοιο νόμισμα, τάληρο» DP, tolierka «πιάτο» SD κ.ά.

Όλα αυτά αναιρούν την υπόθεση που διατύπωσαν ορισμένοι γλωσσολόγοι (J. Kazlauskas, V. Mažiulis) περί ύπαρξης του μακρού *ō της Βαλτικής στη θέση του σημερινού λιθουανικού o· άλλωστε, η υπόθεση αυτή δεν συμβιβάζεται ούτε με τα δεδομένα των σλαβοποιημένων παλαιών βαλτικών τοπωνυμίων, ιδίως της υδρωνυμίας· πρβλ. τα ονόματα ποταμών Абольна (: облый), Нача – Ночя, Бака – Воке̇ και πολλά άλλα.

Αντίθετα, στη λιθουανική στη θέση του σλαβικού φωνήεντος o απαντά το a· για παράδειγμα, τα abāzas «στρατόπεδο» (πολωνικό obóz), bagōtas «πλούσιος» (bogaty, богатый), grašis «μικρό νόμισμα» (grosz), lokamstva «πλεονεξία» (łakomstwo), macnūs «ισχυρός» (mocny). Πρβλ. επίσης το pāpas DP, MP, SD «ορθόδοξος ιερέας» (το pōpas είναι όψιμο δάνειο από το ρωσικό поп). Αυτό αποτέλεσε τη βάση για την προσαρμογή λέξεων σλαβικής προέλευσης, με την αυτόματη αντικατάσταση του o τους από το λιθουανικό a και του a τους από το λιθουανικό o.

Μετά τα προστριβόμενα σύμφωνα και τα σύμφωνα r, š, ž, οι Σλάβοι γείτονές μας έχουν ένα φωνήεν a δευτερογενούς προέλευσης, το οποίο προέκυψε από τη σκλήρυνση αυτών των συμφώνων. Οι Λιθουανοί σε τέτοιες λέξεις έχουν συχνά ė ή e αντί για τα αναμενόμενα o ή a, π.χ. cėlius Tvr, πλάι στον τύπο άλλων διαλέκτων cōlis «μονάδα μήκους ίση με 25,4 mm» (από το πολωνικό cal), andarēkas (undarēkas) Brsl αντί του andarōkas (undarōkas) άλλων διαλέκτων «φούστα» (από το πολωνικό andarak < γερμανικό Unterrock), šarenčius Žml αντί του šarančius «ακρίδες» (πολωνικά szarańcza, ρωσικά саранча), pažėras Kls, Tvr, Lz αντί του pažāras «πυρκαγιά» (pożar, пожар).

Οι ανατολικοί μας γείτονες, οι πρόγονοι των σημερινών Λευκορώσων, άρχισαν να σκληραίνουν τις μαλακές προστριβόμενες και τα σύμφωνα r, š, ž τον 14ο αιώνα, ενώ οι νότιοι γείτονές μας, οι Πολωνοί, τα είχαν σκληρύνει ακόμη νωρίτερα. Σε κάθε περίπτωση, στη γραφειοκρατική γλώσσα της Μεγάλης Δουκάτου της Λιθουανίας αντανακλάται ήδη η σκλήρυνση αυτών των συμφώνων. Έτσι, τα αρχαία σλαβικά συμπλέγματα c'a, č'a, r'a, s'a, z'a (= ce, če, re, še, že) μετατράπηκαν σε ca, ča, ra, ša, ža λόγω της σκλήρυνσης των μαλακών c', č', r', s', ž'. Στα λιθουανικά σλαβικά δάνεια που αποκτήθηκαν πριν από τη σκλήρυνση, μετά από αυτά τα σύμφωνα έχουμε το φωνήεν e, το οποίο στη θέση επιμήκυνσης στένεψε και έγινε το σημερινό ė· για παράδειγμα, čerepvčia Sd, čerpe στα λεξικά του 17ου αιώνα < черепица (>λευκορωσ. чапаніца). Στα δάνεια που αποκτήθηκαν μετά τη σκλήρυνση, στη θέση του e(ė) έχουμε o(ă),

197

αλλά η μαλακότητα του συμφώνου συνήθως διατηρείται, π.χ., čiobras, čiobrelis «ένα τέτοιο φαρμακευτικό βότανο» δίπλα στα čėbras, čėbrėlis —και οι δύο παραλλαγές απαντούν ήδη σε κείμενα του 17ου αιώνα και δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί πού έχουμε αποτέλεσμα κανονικής φωνητικής εξέλιξης και πού προϊόν υπερδιόρθωσης, ιδίως καθώς η προέλευση του σλαβικού чабръ είναι ασαφής.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι διπλοί τύποι του τύπου če (čė) || či έχουν επηρεαστεί από τη φωνητική προσαρμογή και την υπερδιόρθωση ακόμη περισσότερο απ’ ό,τι η εναλλαγή a||o. Επομένως, στη συνέχεια θα παρουσιαστούν μόνο τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτού του φαινομένου, με προσπάθεια να εξηγηθούν κατά περίπτωση, υποθετικά, οι αιτίες αυτού του φωνηεντισμού.

Θα ξεκινήσουμε με λέξεις που περιέχουν ė, e, οι οποίες καταγράφηκαν σε παλαιά κείμενα. Πρώτα παρατίθενται όσες έχουν αυτόν τον φωνηεντισμό στη θέση μετά το č:

čebàtas «ψηλή μπότα» DP, Vln, SD, KN από το чеботь> чобот (δάνειο από ταταρικά;). Πρβλ. čebatõrius «τσαγκάρης» DP, SD < чеботарь;

čėdyti «οικονομώ, κάνω οικονομία» Mž, WP, BB, MP, SD από το щадить (σλαβ. *ščędĭti);

čėrkà «κυπελλάκι» Ch, SD από το czarka (υπερδιόρθωση;);

černýlas «μελάνι» BB από το чернило (λευκορ. чарніла). Με τον καιρό εκτοπίστηκε από την εγγενή λέξη rašalas,

čėrtas «διάβολος» Mž, DP, WP, KN από το чертъ (λευκορ. чорт, πολων. czart, czort);

čėsas «χρόνος» από το часъ (πιθανότατα υπερδιόρθωση);

čėsnākas BB, Ch, SD από το чеснок (λευκορ. часнок);

čėstis «ευτυχία» Mž, BB, DP, Ch, KN από το счастье (σλαβ. *ščęstьje). Πρβλ. čėst/lyvas «ευτυχισμένος» Lex, ščėstlyvas «το ίδιο» KN (λευκορ. счастливый);

čėstis, čėstis «τιμή· φιλοξενία» Mž, BB, DP, Ch, PK από το честь· čėstavóti «φιλεύω» Mž, BB, DK, KN από το чествовать;

čėvergàs «Πέμπτη» DP, PK, WP από το четвергъ (λευκορ. чацверг);

pėčėtis «σφραγίδα» Mž, BB, Vln, PK, SD από το *печать> печать. Πρβλ. pėčiotis «το ίδιο» S. Dauk.

Θέση μετά το r (το μαλακό r′ σκλήρυνε μόνο στη λευκορωσική, και μάλιστα όχι σε όλες τις διαλέκτους της):

rėčkà «μισό βαρέλι» Mž, Q από το ряжка (λευκορ. ражка);

rėdas «σειρά, τάξη» Mž, DP, Ch από рядъ (λευκ. рад); rėdyti «τακτοποιώ, στολίζω» από рядить;

Θέση μετά το š.

šenavóti «σέβομαι, αγαπώ» Ch, KN από το πολωνικό szanować<, πρβλ. γερμανικό schonen και šėnavõnė «σεβασμός» Ch από το πολωνικό szanowanie (υπερδιόρθωση;);

šėpà «ντουλάπα» SD από το шапа ή το πολωνικό szafa<, πρβλ. γερμανικό Schaff (υπερδιόρθωση;);

šėporius «επιστάτης, υπηρέτης» KN από το πολωνικό szafarz <, παλαιοϋψηλογερμανικό schaffâri (υπερδιόρθωση;);

šėtrà «σκηνή» DP από το πολωνικό szatra (δάνειο από τις τουρκικές γλώσσες, πρβλ. ταταρικό čadyr· ο λιθουανικός τύπος με ē πιθανότατα εξηγείται ως υπερδιόρθωση).

Θέση μετά το ž.

žėdnas «καθένας· κανένας» BB, WP, Ch, KN από το жадны, жадень, πολωνικό żadny (υπερδιόρθωση;);

198

«burje» MP lietuviški žodžiai žėglius, žėglis iš lenk. żagiel (<vok. Segel). Juos vartojo ir Bretkūnas; jo raštuose tai galėjo būti skolinys iš vokiečių kalbos. Plg. žėgliorius ‘buriuotojas’ MP;

žėkas «εκκλησιαστικός υπηρέτης, μαθητής» Mž, BB, WP, DP, MP από τα πολωνικά żak < και τα λατινικά diacus, diaconus (υπερδιόρθωση στη λιθουανική γλώσσα;);

želavóti «λυπάμαι» BB < жаловать, πολων. żałować και želaba «πένθος» Ch από жалоба (υπερδιορθώσεις;). Πρβλ. želaba «πένθος» BB;

žertas, «αστείο, χλευασμός» KN από το картъ ή από τα πολωνικά żart < και τα γερμανικά schérz. Πρβλ. žertavóti «αστειεύομαι, χλευάζω» Ch από τα πολωνικά żartować.

Παραδείγματα με e, ė, που δεν εντοπίστηκαν σε παλαιά γραπτά κείμενα, αλλά απαντούν στις σύγχρονες διαλέκτους:

Θέση μετά από c, č:

čėrius «τσάρος» Ad, Tvr, Dsn, Šlčn, Lz από το царь (αναμορφωμένο από το цѣсарь < λατ. Caesar);

čėdas «καπνιά» Ad, Dv, Lz και čėdas «το ίδιο» Grv, Žž, Bsg, Vb από το чадъ, πολων. czad (υπερδιόρθωση;). Πρβλ. čiõdas «το ίδιο» Plš, Kltn;

čėjus «τσάι» Ad από το чай < ταταρ. čaj (υπερδιόρθωση;). Πρβλ. čõjus «το ίδιο» Švnč;

čėrai «μαγγανείες, ξόρκια» Lz, Švnč, Rdm, Kp και čėrai «το ίδιο» ευρέως από το чары (υπερδιόρθωση;).

Θέση μετά από š.

šebalbónai «τέτοιο φυτό» Šn και šabalbónai «το ίδιο» ευρέως από τα πολωνικά szabelbon ή από τα γερμανικά (της Ανατολικής Πρωσίας) šabalbóne (υπερδιόρθωση;);

šėbas «η εβραϊκή γιορτή του Σαββάτου» Ds και šābas «το ίδιο» ευρέως από το шабас, πολων. szabas < γίντις שַׁבָּת < εβρ. šabbāt⁹ (υπερδιόρθωση;);

šėželka «λακκούβα» Mlt, Dkšt, Dglš και šėžlauka «το ίδιο» Tvr από το сажевка, πολων. sadzawka (υπερδιόρθωση;). Πρβλ. sõdžiauka ευρέως, sōdzauka Ch, sõžiauka DP, SD.

Θέση μετά από ž.

žėba «βάτραχος» Lz, Kls, Šlčn, Dbč, Zt, Nč από το жаба, žaba (υπερδιόρθωση;).

Η περαιτέρω μελέτη αυτών και άλλων λέξεων (παρατίθενται μόνο χαρακτηριστικότερα παραδείγματα) θα πρέπει να αποσαφηνίσει τις πραγματικές αιτίες εμφάνισης των παραλλαγών με a, o, ė, e, δηλαδή να προσδιορίσει πού παρατηρείται κανονική φωνητική εξέλιξη και πού καθοριστικό ρόλο έπαιξε η προσαρμογή, η υπερδιόρθωση ή κάποια άλλα φαινόμενα.

ŠALTINIAI

BB – Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1590 m. rankraštis).

Ch – S. B. Chilinski – Biblie su didžiu dabojimu perguldita Lietuwos žmonėms..., išspaus­ta Londone 1660 m.

S.Dauk – Simonas Daukantas, jo raštai.

DK – Kathechismas arba mokslas kiekwienam kriksczionii priwalws... Išguldytas... per Kuniga Mikaloju Daug sza... Išspąustas Wilniuie... 1595.

DP – Postilla Catholicka... Per Kúnigą Mikaloiv Davkszą... iż lękiszko perguldita... Wilniui Drukárnioi Akademìos... 1599.

KN – (S. Jaugelis Telega) Psalmay Dowida szwenta... (Kniga Nobaznistes Krikščioniszkos... antra karta perdrukawota... Kiedaynise... 1653).

199

MP – Postilla Lietuwiszka... Wilniwy per Jokubą Morkuną... Metuose... 1600.

Mž – Mažvydo s. Seniausieji lietuvių kalbos paminklai iki 1570 metams... Kaunas, 1922.

PK – Polski z Litewskim Katechism... Nakładem... Málcherá Pietkiewicżą... W Wilnie: Drukował Stanisław Wierzejski... Roku 1598.

Q – Buv. Karaliaučiaus archyvo rankraštinis (vadinamas A.Krauzės) vokiškai lietuviškas XVII amž. žodynas.

SD – Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M. DCC. XIII.

Vln – Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien... Göttingen... 1882.

WP – Volfenbiutelio postilė (Volfenbiutelio bibliotekos 1573 m. rankraštis).

ZUM WECHSEL DER VOKALE a, o, e, ē IN DEN SLAWISMEN

Zusammenfassung

Statt des slaw. a liegen in den lit. Entlehnungen die Vokale a, o, e, ē vor, vgl.: panna, pan, zart, szas und lit. panā, põnas, žērtas, čēsas. Wie ist das zu erklären? Im Beitrag wird diese Erscheinung untersucht; es wird der Schluß gezogen, daß sie im Litauischen vor allem bedingt sind durch den Übergang der baltischen langen ā, ē in die geschlossenen engeren o, ē sowie der slawischen palatalisierten c, č, r, š, ž in harte Konsonanten und der Veränderung der nachfolgenden Vokale. Die vorliegenden Varianten spiegeln in vielen Fällen die Chronologie des Entlehnungsprozesses wider; doch ist diese ziemlich ungenau wegen des nichtsynchronischen Übergange von ā, ē in engere Vokale, der in litauischen Dialekten beobachtet wird wie auch wegen der Adaption und der Hyperkorrektion der Entlehnungen, die nicht immer leicht zu erklären sind. Die eigentlichen Ursachen also, die Entstehung mancher Varianten im Vokalsystem bestimmt haben, sind schwer zu ergründen.

200