Origin and semantic motivation of the lett. “piedurkne” ‘a sleeve’

Ilga Jansone

Go to original

Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Ilga JANSONE

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga

**KÖKEN VE ANLAMSAL GÜDÜLENİŞİ (Letonca piedurkne)**

Sıklıkla belirsiz ya da tartışmalı etimolojileri açıklığa kavuşturmak için ağızlardan ve eski metinlerden, sözlükler de dâhil olmak üzere, ayrıca akraba ve temas dillerinden elde edilen verilerden yararlanılır. Köken açıklamalarında fonetik yönüne, yani belirli zaman ve mekânlardaki ses değişimlerine özel önem verilirken, anlamsal ya da güdülenme yönü, yani adlandırmada belirli özelliklerin seçimi, haksız yere ihmal edilmektedir; oysa bu yön düşünme ve biliş süreçleriyle en yakından bağlantılıdır.

Leton edebî dilinde yaygın olan piedurkne sözcüğünün ve varyantlarının etimolojisi yüzyıllardır tartışılmaktadır.

Kökeni hakkında az çok kabul edilebilir en az üç hipotez öne sürülmüştür.

1. İlk hipotez, Baltık ve Cermen kabileleri ile dilleri arasındaki karşılıklı temaslarla ilişkilidir. A. Bielenstein daha 1860’ta (BB XXII 123, 77) piedruokne sözcüğünün, ikinci öğesi Letonca ruoka, ilk öğesi ise Gotça paida, Eski Yüksek Almanca Pfeit ve Eski Saksonca peda ile örtüşen, etek anlamındaki eski bir Cermen biçimi *pieda ya da *piede olan bir melez biçim olduğu düşüncesini ortaya atmıştır. Buna göre piedurkne başlangıçta ‘eteğin kolu’ anlamına gelmiş olmalıdır. J. Endzelīns de dilbilim çalışmalarının başlarında (1902’de „Jaunības draugs“ dergisinde), piedruokne ve piedruoka varyantlarının bu birleşik sözcükle bağlantılı olabileceği düşüncesini kabul etmiştir. (Bunun için bkz. DI I, s. 211–212.)

2. Letonca piedurkne, yani piedruokne, Letonca apdruoksts ile ilişkilendirilebilir. Nitekim K. Būga, 1908’de „Aistiški studijai“ adlı eserinde, Litvanca ranka sözcüğünün daha eski dranka biçiminden türediğini yazar; çünkü r’den önce d bulunduğunu, Letonca piedruokne ve apdruoksts ‘Querdel am Weiberrock’ sözcükleri göstermektedir (Būga 1908: 143). J. Endzelīns de bu varsayımı Letonca piedruokne ile bağlantılı olarak incelemiştir (bu konuda bk. ME III 246).

3. Letonca piedurkne, temeli pie- öneki ile durt fiilinden oluşan birleşik bir sözcüktür; dolayısıyla piedurkne, giysinin ana gövdesine eklenen, tutturulan bir giysi parçasıdır. Bu varsayım, A. Leskien’in „Die Bildung der Nomina im Litauischen“ adlı çalışmasında (tn ekinin kn ekine dönüşmüş olabileceği vurgulanarak) daha önce de kabul görmüştür¹; bu konuda olumlu görüşlerini birkaç kez dile getiren

¹ „-ni-s, fem. -ne, sıklıkla -tnis, -tne bağlantısında görülür; bu biçimler başlangıçta Part. prät. pass. ya da eski ti-gövdelerinin türevleri sayılabilir. Ancak bunlar arasında

J. Endzelīns (Bkz. DII 128-129 ve ME III 246) bunu mümkün olan tek açıklama olarak sunar; K. Karulis de aynı görüştedir (bu konuda LEV II 43).

Ancak bu sözcüğün olası etimolojilerine kısaca göz attıktan sonra şu soru akla geliyor: “Bu giysi parçasının adı ne diye bu kadar dikkat çekmiş?”

Görünüşe göre bunun birkaç yanıtı olabilir. Bunlardan ilki, piedurkne sözcüğünün Letonca ağızlarda görülen çok sayıdaki sesbilimsel ve biçimbilimsel varyantı ve bunların tarihsel sözlüklerdeki farklı yansıtılışlarıyla ilgilidir (tarihsel sözlüklerden kasıt, farklı yüzyıllarda yayımlanmış, Letoncadan çeviri yapan ve Letoncayı açıklayan sözlüklerdir).

Bugüne dek Letonca ağızlarda (Latvju dainu varyantları da dâhil) kol adının yaklaşık 30 farklı varyantı kaydedilmiştir; bunlar olası köklerine ve kökteki değişikliklere göre gruplandırılabilir:

• piedurtne, piedurkne, piedurkle, piedurksne, piedurne, pieduorkne, pieduorksne, piederkne, piedarkne, piedārkne, piedārpne (sonuncusu yalnızca Latvju dainalarda);

• piedruokne, piedruokns, piedruoknis; piedruokle, piedruoksne, piedrunkne, piedrukne, piedrūkne, piedrukle, piedrekne, piedraukle, piedrakne, piedrakns, piedraknis;

• pierdūkne, pirduokne, pirduokne, pirdakne, pirdākne;

• pirnute, pirnuote.

Bunun yanı sıra, hem ağızlarda hem de edebî dilde, bir beden bölümünden giysi bölümüne yapılan anlamsal aktarımla ilişkili az sayıda kol adı vardır (örneğin, edebî dilde ruoka adı piedurkne adıyla paralel olarak bilinir; ağızlarda ise piedurkne varyantlarından biriyle paraleldir; ruokāve ise Lejas-Kurzeme’de Litvancadan ödünç alınmış bir sözcük olarak bilinir).

J. Endzelīns’in ve diğer Leton (ve yalnızca Leton olmayan) dilbilimcilerin çalışmalarında gözlemlenen piedurkne sözcüğünün kökenine ilişkin açıklamalardaki çelişkinin nedeni, sesbilimsel ve biçimbilimsel değişimler sonucunda (zaman ve mekân içinde) tek bir çıkış noktası bulamamış olmalarıdır.

Psikodilbilimcilerin ve adlandırma kuramını benimseyenlerin (Ullmann, Brekle; dolaylı olarak Pavel ve Foltin de) görüşüne göre, varyantların çokluğu (eşzamanlı alanlardaki ses değişimleri ve bükümlü dillerdeki çekim sonu değişimleri dışarıda bırakıldığında) yabancı kökenin göstergelerinden biridir. Leton dilbiliminde de E. Kagaine, Fin-Ugor dillerinden ödünç alınan sözcükleri incelerken bu sonuca ulaşmıştır (bu konuda LZA Vēstis 1993, Nr. 7, s. 8–17).

Ancak ileri sürdüğümüz soruya ve piedurkne sözcüğünün kendine özgü adlandırma biçimiyle bağlantılı olası ikinci yanıta dönelim.

Kuşkusuz, tn’nin kn yerine, bunun da kl yerine kullanıldığı birkaç sözcük vardır; tn ve kn değişimine gelince… Sonekinde kn ve tn bulunan sözcük de muhtemelen bu gruba dâhil edilmelidir; örneğin pēdurkne ‘kol, kol yen’i, durt ‘delmek’ sözcüğünden.” (Leskien 1981: 376)

Öncelikle, motivasyon boyutunu ele almak ve şunları belirlemek yararlı olacaktır:

1) Baltık, Slav, Cermen, Fin-Ugor ve muhtemelen başka dillerde kol adları türetilirken hangi motive edici özelliklerin kullanıldığını;

2) Baltık (Letonca) dillerinde giysilerin ve parçalarının en karakteristik adlandırma özelliklerinin neler olduğunu ve bunların kol adlandırmasında muhtemel özelliklerle nasıl örtüştüğünü;

3) çok anlamlı durt fiilinin standart Letoncada ve ağızlarda hangi anlamlara geldiğini.

Akraba ve temas dillerinin çoğunda kol adlandırması için ‘vücut bölümü’ → ‘bu vücut bölümünü örten giysi parçası’ anlamsal modeli kullanılmıştır. Dilbilgisel olarak ayırt edici bir biçimbirimden, genellikle bir çekim ekinden ya da yapım ekinden, ayrıca kök ünlüsündeki değişimden yararlanılır. Her dil grubundan birkaç örnek:

Baltık dilleri – Litvanca ranka → rankovė; burada Letonca ruoka ‘vücut bölümü’ → ruoka ‘giysi parçası’, ağızlarda ruokāve ‘kol’;

Slav dilleri – Rusça pyka → рукав; Lehçe ręka → rękaw; Çekçe ruká → rukáv; Belarusça рука → рукаў;

Cermen dilleri – Almanca Arm → Ärmel; İsveççe arm → ärm; İngilizce arm → sleeve < Eski İngilizce slēfe, Kuzey Frizce slēv, slīv;

Roman dilleri – Fransızca bras → manche ‘kolu örten giysi parçası’ (Fransızcada ilk kez yaklaşık 1150’de kaydedilmiştir) < Latince manica, manus ‘giysinin uzun kolu (ele kadar uzanan)’; İtalyanca mano → manica;

Fin-Ugor dilleri – Estonca käsi → käis; Livonca kāds → kāduks, ancak Fince käsi, käsi-varsi → hiha < Proto-Fince *šiša < *iša.

Söz konusu örneklerden görüldüğü üzere, tüm temas dillerinde, en azından edebî varyantlarında, kol adlandırmasında ‘vücut bölümü’ → ‘bu vücut bölümünü örten giysi parçası’ anlamsal modeli kullanılır. Bu model Letoncanın adlandırma sistemine de yabancı değildir; örneğin mugura, priekšā, kāja/stara, kakls → ap kakle vb.

Letoncada, özellikle ağızlarında, giysilerin ve parçalarının birçok adı, giysinin ya da parçasının eklenmesi (yapılması) sonucunu doğuran bir eylemi belirten fiille bağlantılıdır: piešūt → piešuve ‘iki parçalı gömleğin alt kısmı (kendir lifinden ya da daha kaba kumaştan); pietriekt → pietriekums ‘iki parçalı gömleğin alt kısmı (kendir lifinden ya da daha kaba kumaştan)’, aust → austene, austine ‘baş ya da omuz örtüsü’, segt → sagša ‘omuz örtüsü’ vb. Son örnek dışında, söz konusu anlamsal model yalnızca ağızlarda görülür; örneklerin her biri farklı bir bölgede yaygındır. Benzer bir model Litvancada da görülür; örneğin Litv. pridurka ‘kadın gömleğinin altına eklenen parça’ LKŽ X 612–613; padurkas ‘eski kadın gömleklerinin alt kısmına eklenen, daha kalitesiz iplikten yapılmış kalın kumaş parçası’ LKŽ IX 61.

-durt (yani piedurt) fiilleri hem standart Letoncada hem de ağızlarda çok anlamlıdır. Standart dil sözlüğünde bu fiile ‘bir şeyi (bir şeye, bir şeyin yanına) tutturmak’ anlamı da kaydedilmiştir; bu anlam ağız konuşurlarınca da bilinir, ancak her iki durum-

‘Kısa süreliğine, tek bir yere (ya da birkaç yere) tutturmak’ şeklindeki anlamsal nüans gözlemlenmektedir. 1933 yılında Jēri yöresinden derlenen ağız malzemelerinde şu örnek kaydedilmiştir: „ka vēlāk sāk a celīnim šūt krēklam krūts, ta briesmig smalk nuōdur tuo krēkl“; burada nuodūrt fiili ‘dikmek’ anlamındadır, ancak bu anlamla kaydedilmiş şimdilik tek örnek budur.

En karakteristik adlandırma ilkeleri, yani başlıca güdüleyici özellikler incelendiğinde, Letoncada piedurkne sözcüğünün adlandırılmasında özgün bir durum ortaya çıktığı görülür: bu adın güdüleyici özellikleri (varsa böyle özellikleri ayırt edebiliriz) hem akraba dillerde hem de tarihsel bakımdan daha yakın temas dillerinde kullanılan özelliklerden farklıdır. Ne standart Letoncada ne de geniş ağız bölgelerinde giysi adlarının türetilmesinde ‘giysinin ya da bir parçasının eklenmesiyle sonuçlanan eylem’ anlamsal modeli kullanılır; ayrıca -durt fiili de dilde ‘dikmek’ anlamını kazanmamıştır.

Adlandırma ve anlamsal yönün kapsamlı biçimde incelenmesi bile, şimdiye dek öne sürülen etimolojilerin ne fonetik ne de anlamsal bir dayanağı olduğu sonucunu düşündürmektedir. Bilindiği üzere Baltık kabilelerinden hiçbiri yalıtılmış biçimde yaşamamıştır; dolayısıyla insanların düşüncesinde bütünüyle farklı tasavvurlar ve çağrışımlar ortaya çıkmış olamaz. piedurkne sözcüğünün kökenine ilişkin araştırmalar şu alanlarda sürdürülmelidir:

• Baltık dillerinin tarihinde (ölü Prusya dilinin ya da Litvancanın eski kaynaklarında benzer bir piedurkne adı ve buna benzer bir anlamsal model bulunup bulunmadığı belirlenerek);

• Letoncanın kendi içinde (Letoncada önce ‘giysi parçası’ anlamındaki ruoka adının mı, yoksa piedurkne sözcüğünün varyantlarından birinin mi bilindiği belirlenerek). Bunun ancak Letoncanın tarihsel söz varlığına ilişkin bir veri tabanı oluşturulduğunda yapılabileceğini kabul etmek gerekir;

• uzun süreli ve kısa süreli temas dillerinde.

Gauta 1998 04 15

LITERATŪRA

BB: Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen. Herausgeben von Dr. Adalbert Bezzenberger (und Dr. W. Prelwitz). Göttingen, 1877–1906.

B r e k l e H. 1972: Semantik. Eine Einführung in die sprachwissenschaftliche Bedeutungslehre, München.

B ū g a 1908: Aistiški studijai, Peterburgas.

DI: E n d z e l ī n s J. Darbu izlase. I sēj. Rīga, 1971.

EH: E n d z e l ī n s J., H a u z e n b e r g a E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai. 1.–2. sēj. Rīga, 1934–1946.

F o l t i n H. F. 1963: Die Kopfedeutung und ihre Bezeichnungen im Deutschen. – Deutsche Wortforschung in europäischen Bezügen 3, Giessen.

G r e i m a s A. J. 1992: Dictionnaire de l’ancien français, Paris, Larousse, 364.

Le dictionnaire 1996: Le dictionnaire du français langue étrangère, Paris.

L e s k i e n A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig.

LEV: Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992.

LKŽ IX–X: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis, 1973; 10: Mokslas, 1976.

ME: Milenbahs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns 1–4, Rīga, 1923–1932.

Picoche J. 1979: Dictionnaire étymologique du français. Paris, Les usuels du français, 404.

SKES: Suomen kielen etymologinen sanakirja 1, Helsinki, 1955.

Ullmann S. 1972: Grundzüge der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht, Berlin-New York, 347.

ŽODŽIO KILMĖ IR JO SEMANTINĖ MOTYVACIJA (lat. piedurkne)

Santrauka

Straipsnyje mėginama aiškinti latvių kalbos žodžio piedurkne kilmę semantinės motyvacijos aspektu. Remiantis anksčiau pateiktomis šio žodžio etimologijomis (1. piedruokne < latv. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne latv. pie- + latv. durt) nustatyta, jog nei viena iš jų neapima visų užrašytų variantų. Kad būtų išaiškinta šio žodžio, t. y. atskirų kilmė, reikalingi tolesni semantiniai tyrimai kontaktuojančiose kalbose, giminingose kalbose, latvių kalbos diachroninėje sistemoje.