ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLI (1999)

Aušra ŽEMIENĖ

Pedagogische Universiteit Vilnius

VORMING VAN MANNENACHTERNAMEN IN HET DISTRICT RAGNIT AAN HET EINDE VAN DE 18E – HET BEGIN VAN DE 19E EEUW

Onderzoek naar achternamen in de Litouwse historische anthroponymie is grotendeels gebaseerd op anthroponymisch materiaal uit het Grootvorstendom Litouwen. Vermeldenswaard zijn de werken van A. Salys (Salys 1983: 11–70), P. Skardžius (Skardžius 1956: 502–509), P. Jonikas (Jonikas 1973: 201–216), Z. Zinkevičius (Zinkevičius 1977: 19–77) en V. Maciejauskienė (Maciejauskienė 1991; 1993). Hoewel de schatkamer van de anthroponymie van het Grootvorstendom Litouwen nog niet is uitgeput, zouden gegevens uit onderzoek naar achternamen in Litouwen Minor de conclusies van studies naar het Litouwse namenbestand aanvullen en de ontwikkeling van de historische anthroponymie stimuleren. Tot dusver zijn er helaas niet veel van dergelijke gegevens. Anthroponymisch materiaal over Litouwen Minor is te vinden in de werken van V. Kalvaitis (Kalwaitis 1910), J. Gerulis (Gerullis 1922), R. Trautmann (Trautmann 1925), V. Fenzlau (Fenzlau 1936) en in de studie van historicus A. Matulevičius (Matulevičius 1995: 213–222). Van de meer gespecialiseerde onderzoeken kunnen echter alleen de artikelen van G. Kiškienė worden genoemd, waarin de vorming van achternamen in Litouwen Minor werd onderzocht (Kiškienė 1983; 1985; 1989; 1990).

Het doel van dit artikel is het onderzoek naar de anthroponymie van Litouwen Minor uit te breiden door de vorming van mannenachternamen in het district Ragnit aan het einde van de 18e – het begin van de 19e eeuw te analyseren. Dit is de eerste publicatie waarin persoonsnamen worden onderzocht die zijn overgeschreven uit historische bronnen over Litouwen Minor, bewaard in het Centraal Evangelisch Archief in Berlijn (EZA).¹

De bron is het huwelijksregisterboek van de kerk van Ragnit uit 1769–1822, “Verzeichniſs der getrauten Paare im Litaujſchen Kirchſpiel/Ragnit/de Annis 1769–1700, 1771, 1769–1822”². De bladzijden van het boek waren genummerd; in totaal waren het er 131. Het boek beslaat een periode van ongeveer 53 jaar (registratie van huwelijken in 1769–1822); daaruit zijn ongeveer 4700 achternaamvermeldingen geselecteerd (1901 verschillende achternaamlexemen), die samen met de naamvermeldingen een bestand van ongeveer 9400 persoonsnamen vormen. De huwelijksinschrijvingen vermelden de voor- en achternamen van de echtgenoten (soms ook die van hun getuigen of de vader van de bruid) en de namen van hun woonplaatsen (dorpen). Sommi-

¹ Meer over EZA, zie D r o t v i n a s V. Bronnen voor het namenbestand van Litouwen Minor in Duitse archieven. – Vragen van de Litouwse taalkunde 38, 1997, 81–87.

² De microfiches van de boeken werden geleverd door prof. V. Drotvinas. De codes van de microfiches zijn EZA 0 3604/1+, EZA 0 3604/2+, EZA 0 3604/3- Ragnit/Ostpreußen b)1769–1822 lit.

223

In de betreffende registers zijn ook gegevens te vinden over de verwantschapsrelaties en de sociale positie van de echtgenoten. De huwelijksformules zijn van verschillende typen:

(1) Nikelis Errikatis von Lepaloten ist mit Aguzfe Lutkwacze des Jokubs Lutkus in Pellenen... 24 Octbr.: in der Rimfa copuliert werden.

In het eerste voorbeeld staan de voor- en achternamen van beide echtgenoten en van de vader van de bruid, evenals de namen van hun woonplaatsen.

(2) Mik. Danys e[in] Loß[mann] der Wittwer mit der Magd Ane Urbßate beyde von Preußen 28 Febr.:

In het tweede voorbeeld worden naast de eerder genoemde aanduidingen van de echtgenoten en de namen van hun woonplaatsen (beiden afkomstig uit dezelfde plaats), ook het beroep van de bruidegom vermeld (vlotter).

(3) Anßas Pellinatis, der Dwaronatis von Bludißken, Stiefjohn, mit der von ihm... Magd Madl. Erkate von Dorlauken d[iem] 11 Nvbr.

In het derde voorbeeld worden de voor- en achternamen van de echtgenoten vermeld, hun sociale positie (landheer, dienstmeisje), de namen van hun woonplaatsen en de burgerlijke staat van de bruidegom (stiefzoon).

(4) Jurgis Skambraks e[in] Invalide vonraudeken, mit Erkme Maißimate... von Großen d[iem] 1 Xbr.

Deze inschrijving bevat de voor- en achternamen van de echtgenoten, de namen van hun woonplaatsen en een aanduiding van de sociale positie van de bruidegom (invalide).

De bron is geschreven in het Duits met Latijnse tussenzinnen, en in de schrijfwijze van de Litouwse achternamen is Duitse invloed merkbaar. In de fonetiek blijkt dit duidelijk uit bepaalde medeklinkercombinaties die niet kenmerkend zijn voor het Litouws, bijvoorbeeld Schmidtke, en uit de nivellering van de klinkerfonemen uo/o en ė/e, bijvoorbeeld Jożuatis – Juożwaitis, Sedatis – Sėdaitis, enzovoort. De inschrijvingen zijn door meerdere personen geschreven; daardoor worden de achternamen zeer uiteenlopend gespeld en komen veel grafische verschillen voor die niet door positionele varianten worden veroorzaakt, bijvoorbeeld Tumoßatis / Tumoſatis, Kriçons / Kryçons, Ennulene / Enullatis, Jagomaſtate / Jagomoſtene / Jegomaſtat, enzovoort. De talrijke varianten van achternamen tonen aan dat achternamen in de achttiende eeuw, hoewel ze een noodzakelijk onderdeel van de persoonsaanduiding waren geworden, nog geen vaste juridische status hadden die hun nauwkeurigheid en bestendigheid waarborgde (vgl. ook Maciejauskienė 1991: 117).

Bijna alle persoonsaanduidingen (ongeveer 98%) zijn binair, bijvoorbeeld: Erdmons Kemßatis, Anßas Pellinatis, Jokubs Lutkus. De overeenkomst tussen de tweede naamdelen van vader en zoon toont aan dat het tweede persoonsnaamdeel van de binaire aanduiding al de status van achternaam had verkregen, bijvoorbeeld: zoon Jons Lenkait, vader Kriſtup Lenkait. Zo was in de achttiende eeuw in Klein-Litouwen, net als in Groot-Litouwen, de binaire Litouwse naamgeving met voornaam en achternaam definitief gevestigd (vgl. Maciejauskienė 1991: 112).

De formule voor de binaire persoonsaanduiding luidt doorgaans: voornaam + achternaam. Op p. 121–131 verandert de volgorde van de naamdelen, doordat ook de volgorde van registratie in het boek verandert. Op deze pagina’s worden personen ingeschreven in een tabel met kolommen; in de eerste kolom („Name und Stand“) wordt eerst de achternaam en daarna de voornaam genoteerd. In de overige kolommen worden de personen in de gebruikelijke volgorde vermeld: het eerste naamdeel is de voornaam, het tweede de achternaam.

224

De naam van slechts één man bestaat uit twee voornamen en een achternaam: Anusis Anfas Gurblys. Hier is Anusis een verkleinvorm van de christelijke naam Anfas. Men kan aannemen dat de man thuis met de eerste, verkleinende naam werd aangesproken, terwijl de tweede zijn officiële naam was.

Het concept van achternaamvorming. Bij de bespreking van achternaamvorming moet worden benadrukt dat deze qua aard en karakter wezenlijk verschilt van de woordvorming in de algemene woordenschat.

Ten eerste zijn alle achternamen ontstaan uit persoonsnamen: uit patroniemen, gevormd met patroniemische achtervoegsels, of uit allerlei andere namen (bijnamen, oude tweestammige persoonsnamen, persoonsnamen die voortkwamen uit appellatieve bijnamen, enz.) – (vgl. Maciejauskienė 1991: 228). Hierdoor kan een achternaam niet als een afleiding worden beschouwd. Een achternaam die bijvoorbeeld uit een patroniem is ontstaan, is geen afleiding; hij heeft slechts een of ander affix. Vergelijk ook het gewone woord karalaitis en de achternaam Adomaitis. In het eerste geval is karalius de basis voor de woordvorming, en is het vormingsaffix het achtervoegsel -aitis. Het gewone woord karalaitis is dus een afleiding (derivaat) met het achtervoegsel -aitis. In het tweede geval zou het onjuist zijn de achternaam Adomaitis als een afleiding met het achtervoegsel -aitis te beschouwen, aangezien met dit achtervoegsel alleen het patroniem werd gevormd, dat later (circa XVII–XVIII a.) een achternaam werd. Het genoemde achtervoegsel is dus een vormingsaffix van het patroniem.

Ten tweede vond er, nadat de achternamen zich hadden gevormd (vanaf de XVIII eeuw), een proces van stabilisering plaats: het wegvallen van patroniemische achtervoegsels, slavisering enz. (Maciejauskienė 1991: 117). Een van de gevolgen van dit proces was de verbreiding van niet-Litouwse achtervoegsels in Litouwse achternamen.

Er is dus geen grond om over achternaamvorming te spreken vanuit het perspectief van de woordvorming van gewone woorden. V. Maciejauskienė gebruikt hiervoor liever zelfs een andere term: „de specifieke kenmerken van onderzoek naar achternaamvorming” (vgl. „de specifieke kenmerken van de herkomst van achternamen met verschillende vormingswijzen”) en dergelijke (Maciejauskienė 1991: 205).

Achternaamvorming houdt verband met de bijzonderheden van de achternaam als eigennaam. De eigenlijke achternaamaffixen zijn, gezien de kenmerken van de vorming, ontwikkeling en stabilisering van achternamen, de persoonsnaamkundige (patroniemische) achtervoegsels -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas (Maciejauskienė 1991: 216). M. Ramonienė noemt deze achtervoegsels ook „achtervoegsels die kenmerkend zijn voor uitsluitend achternamen” (Ramonienė 1992: 124). Ook de Slavische -ovič, -evič worden tot de patroniemische achtervoegsels gerekend. Aanvankelijk raakten deze achtervoegsels ingeburgerd in patroniemen; tijdens de vorming van achternamen bleven ze in veel gevallen behouden. Er moet echter worden benadrukt dat de achtervoegsels -ovič, -evič in Litouwse achternamen ook op andere wijze kunnen zijn ontstaan: ze kunnen kunstmatig zijn toegevoegd bij de slavering van achternamen, of de achternamen waarin ze voorkomen kunnen zijn ontleend (Maciejauskienė 1991: 180–181; 1993: 40; 1996: 60).

In de context van achternaamvorming moeten ook de verkleinende achtervoegsels -elis, -ulis, -utis, -ukas enz. worden genoemd. Ook de beoordeling van hun betekenis is vaak problematisch: deze achtervoegsels kunnen zowel een patroniemische betekenis hebben gehad (achtervoegsels in de achternamen van vader en zoon, als personen van verschillende leeftijden en generaties) als een verkleinende betekenis (achtervoegsels met deze betekenis worden gebruikt om achternamen te onderscheiden van personen die geen familiebanden met elkaar hebben en die op uiteenlopende extralinguïstische verschillen wijzen) –

225

(vgl. Maciejauskienė 1987: 87; 1991: 89). Kennelijk hebben de genoemde achtervoegsels bij sommige achternamen uit de onderzochte bron een verkleinende betekenis (vgl. Deiwiks ir Deiwikatis, Bastikas ir Bastikatis), maar meestal is hun betekenis moeilijk vast te stellen (ze kunnen zowel een verkleinende als een patroniemische betekenis hebben).

Aangezien de specifieke kenmerken van achternaamvorming niet alleen samenhangen met de bijzonderheden van de herkomst en ontwikkeling van achternamen, maar ook met het proces van hun stabilisering, zijn ook achternamen met achtervoegsels van het type -sk- van belang. Deze zijn ontstaan door de slavering van Litouwse achternamen van uiteenlopende herkomst. Zoals al is vermeld, zijn ook sommige achternamen met -ovič, -evič. langs deze onnatuurlijke weg ontstaan.

Alle overige achternamen kunnen in de context van achternaamvorming voorwaardelijk als „primair” worden beschouwd. Hun structuur werd bepaald door het woordvormingsproces van de woorden waaruit ze zijn ontstaan.

Benadrukt moet worden dat het probleem van de beoordeling van achternaamvorming, dat in dit artikel kort is besproken, slechts de opvatting weergeeft van een deel van de onderzoekers van Litouwse persoonsnamen (A. Butkus, V. Maciejauskienė, M. Ramonienė). Aanhangers van de tweede opvatting zijn geneigd zich niet te beperken tot de vormingsanalyse op het niveau van het eigennaamwoord, maar het afgeleide woord te ontleden tot een morfologisch ondeelbare structuur (vgl. Zinkevičius 1977: 235).

Mannelijke achternamen. In de onderzochte bron zijn 876 mannelijke achternamen opgetekend³. Maar liefst 516 daarvan (58,9%) zijn gevormd met het Litouwse patroniemische achtervoegsel -aitis en de varianten daarvan -ait, -atis, -at. Hieronder worden de achternamen gerangschikt naar de frequentie van de varianten van het achtervoegsel.

-atis (322 achternamen): Abromatis², Adomatis 30, Akrutatis 3, Allifatis 3, Allyfatis, Anduzatis 3, Anusfatis, Armonatis, Auflilatis 2, Awizatis, Afʒmonatis 2, Bajoratis 8, Bakatis 5, Bakkatis, Balcʒunatis, Baltrunatis, Baltruʒatis 3, Banatis 31, Bannatis 3, Barcʒatis 7, Barʒtatis, Bastikatis, Beginatis 5, Bekeratis, Benelatis 3, Benulatis, Betkatis, Blaʒkatis, Bonelatis, Boʒatis 4, Bofatis 3, Braʒatis 5, Braʒatis 2, Broʒatis 3, Budkeratis, Burgʒatis 2, Butkeratis 7, Buʒatis 4, Cʒelwatis, Cʒeponatis, Cʒeputatis, Cʒokatis, Deiwikatis 3, Derwatis 2, Dikʒatis, Ditʒmonatis, Difʒeratis 4, Dolakatis, Domantatis 3, Domatis, Dowatis, Dowidatis 11, Dudatis 8, Duddatis, Dujatis 3, Dumatis 2, Dumoʒatis 4, Dumʒatis, Dwaronatis 4, Endrejatis 24, Endrulatis, Enduʒatis, Enskatis, Enullatis, Enʒelatis 3, Enʒulatis, Enʒelatis 4, Enfelatis, Errikatis 14, Esʒelunatis, Gaigalatis 3, Gallinatis 2, Garnatis 10, Gavenatis, Gawenatis 2, Gemʒatis, Gidulatis, Girrulatis 4, Girrullatis, Graʒtatis, Greinatis 2, Grigalatis 7, Grigatis 3, Grigg alatis, Griggatis, Gud datis 6, Guderatis, Guduratis, Jakʒtatis, Jekʒtatis 2, Jokubatis 11, Jokuʒatis, Jonatis 16, Jonikatis, Jonkatis, Jonukatis

³ Er worden alleen lemma’s van verschillende achternamen geteld, omdat herhaalde achternamen, vooral die van dezelfde persoon, een zo nauwkeurig mogelijk beeld van de vorming zouden belemmeren. Volgens V. Maciejauskienė is dat beeld om verschillende redenen belangrijk: het laat de kenmerken van de achternaamvorming op een bepaalde plaats zien en kan worden vergeleken met de algemene context van achternaamvorming (Maciejauskienė 1993: 40).

⁴ Het getal achter de achternaam geeft aan hoeveel van dergelijke achternamen in de bron zijn opgetekend.

226

2, Jonuƒatis, Joɣatis, Joɣuatis, Joɣulatis, Joɣupatis 4, Joɣuwatis 2, Jurgelatis, Jurguttatis, Jurgƒatis 3, Jurkatis 3, Jurratis, Kairatis, Kanapinatis 2, Kasperatis 2, Kaupatis, Kayratis 2, Kellotatis 17, Kemƒatis, Kerbƒtatis, Ketatis 2, Keydatis 2, Kisƒelatis 12, Kifƒkatis, Kleinatis 2, Klibingatis, Kolatis, Krapatis, Krauleidatis, Krizatis 2, Kromatis 7, Kropatis 6, Kroppatis, Kullatis 2, Kummutatis, Kuppatis, Kurpatis, Kurreƒatis, Kwederatis, Laiwatis, Lakƒatis 4, Larinatis, Lebbudatis, Ledatis, Leitwaratis, Lekƒatis, Lengwenatis, Lengwinatis 2, Lenkatis 4, Lenkneratis, Leƒkatis, Lopƒatis, Loratis 2, Lorencɣatis 15, Loɣeratis, Lukoƒatis, Lutkatis 2, Macatis 5, Macɣalatis, Macɣatis, Macɣulatis, Macɣullatis 2, Maldiƒatis, Maldukatis, Mandwidatis, Marratis, Masatis, Mattukatis, Mauricɣatis 3, Mecɣullatis, Mercɣatis 2, Mergimatis, Mertinatis 4, Mertinkatis, Meƒkatis 23, Mikatis 2, Mikelatis, Mikkatis, Mikkelatis 3, Mikkutatis 4, Mikkuttatis, Mikolatis 3, Milkeratis 3, Moteɣatis 2, Motekatis 4, Moɣatis 2, Nauɣokatis 3, Nikelatis 3, Nikkelatis 2, Nurmonatis, Nüboratis 2, Obriejatis 3, Obromatis, Palentinatis, Pecɣatis, Pellinatis, Penuldatis, Peteratis 7, Petratis 2, Pintatis 2, Piƒkolatis 3, Pladdatis, Plauƒinatis 2, Plauƒinnatis, Plutatis 2, Pluttatis 5, Podɣuwatis 3, Ponatis, Ponelatis, Ponulatis, Pracatis 2, Pranatis 2, Prankatis 3, Pranskatis, Praɣatis 3, Preiekƒatis, Preikƒatis 7, Pruƒatis 3, Pukmonatis, Puknatis 6, Purmonatis, Purratis 3, Puslatis 6, Puƒlatis, Pylipatis, Pyplatis, Ramonatis, Raƒakatis 2, Rederatis, Reinakatis, Restatis, Rikteratis 3, Roɣatis 2, Ruddatis 3, Ruddikatis, Rumelatis 5, Rummelatis, Rūwartatis, Sarrapinatis, Sauskoɣatis, Sedatis 26, Sedlauskatis, Seimatis, Silainatis, Simonatis 9, Skerratis, Skirbstatis, Skirputtatis, Sobatis, Spikeratis 4, Sprogatis, Staƒulatis, Staƒullatis, Stenkatis 4, Stepputatis, Stugatis 2, Subergatis, Sudergatis 5, Suldatis, Suttatis, Swillimatis 2, Sɣakatis 2, Sɣaltifɣatis, Sɣamatis 3, Sɣammatis, Sɣattatis 6, Sɣautatis 3, Sɣedatis 2, Sɣelmatis, Sɣelnatis, Sɣelwatis 5, Sɣeppaldatis, Sɣernatis, Sɣillatis, Sɣillupatis, Sɣimatis 12, Sɣimkatis 2, Sɣimmatis 2, Sɣinikatis, Sɣlanatis 2, Sɣneideratis 10, Sɣrainatis, Sɣtenkatis, Sɣteƒulatis, Sɣteƒullatis, Sɣtuldorpatis, Sɣulmiftratis 5, Tautoratatis 12, Tenikatis 11, Tennikatis, Tewelatis 8, Ticɣkatis 7, Tolksdorpatis, Tonatis, Tonnatis, Treinatis 2, Tumoƒatis 2, Tumofatis, Tunatis 6, Tunnatis, Turkatis 6, Turkkatis, Urbantatis 6, Urbƒatis 11, Urbƒatɣatis, Uredatis 5, Uƒkurratis, Waitekatis, Waittatis, Wallatis 3, Wanuƒkatis, Wartatis, Wasƒlatis, Wederatis 3, Wellikatis 3, Wenuƒkatis, Widdatis, Wikswatis 2, Ynɣɣatis, Zamaitatis 5, Zɣemaitatis 2, Zentelatis 9, Zillatis, Zweratis, Zwirblatis, Zɣdatis 2; -at (132 achternamen): Adomat 15, Allijat, Allyjat, Bajorat, Banat 3, Bannat 5, Barɣat, Benelat, Benulat 3, Bertulat, Braƒat 3, Butkerat 4, Cɣelwat 3, Domantat, Domuƒat, Dowidat 5, Dumƒat, Dwaronat 2, Endreɣat 9, Endrikat, Enskat, Fifchat, Gailat, Garnat, Gedrat 2, Girrulat 4, Graƒtat 2, Greɣlat, Grigallat 2, Gudd at 6, Jegomafɣat, Jefikat, Jokubat 2, Jonat 3, Jonekat, Josupat, Joɣupat, Jurgat 2, Kalwat, Kaupat 2, Kellautat, Kellotat 4, Killat, Kisƒelat 4, Kifƒkat, Knattat, Koknat, Kolat, Kromat 3, Kropat 2, Kryɣat, Kubutat, Kullat, Kurƒelat, Lakƒat, Lekƒat, Lengwenat, Lenkat 3, Leƒat, Lopƒat, Lorat 2, Lorencɣat 3, Macat 4, Makkat, Mallulat, Mattikat, Mattiɣat, Mattijat, Mauricɣat, Mergimat, Mertinat, Meƒkat 4, Micɣkat, Mikkat 2, Mikkelat 2, Mikkutat, Milkerat, Moteɣat 3, Moɣurat, Nobarrat

227

2, Norbutat, Nūborat, Palentinat, Paulat 2, Peterat, Plaušinat, Powilat, Pracat, Preikšat 8, Puknat, Purrat 2, Ramonat 2, Razat, Rederat, Rozat, Rumelat, Sedat 7, Simonat 6, Somelat, Stašulat 8, Stecjunat, Stenkat 4, Sudergat 2, Swillumat, Szelwat 4, Szernat, Szimat, Szymkat, Szlaunat, Szneiderat 8, Szokat, Szulmjrat, Szulsat, Tenikat 3, Tewelat 2, Ticžkat 2, Tomulat, Tonekat, Treinat 2, Tummolat, Turkat 2, Urbšat 3, Wadžat, Welleikat, Wellikat, Widrat, Žamaitat 7, Žemaitat, Žentelat 2, Žigat, Žillat, Žydat;

-ait (26 achternamen): Bamelait, Bastekait, Bemelait, Bennelait, Brozait 3, Enšelait 3, Errekait 2, Gidulait, Guddušait, Jokabait 2, Jožupait, Jurgait 4, Kalwait 3, Lenkait 3, Lolait 5, Milk erait, Nikkelait, Peterait, Rumelait, Rummelait, Simonait, Somelait, Stašulait, Tenikait 4, Tewelait, Užkurait 2;

-aitis (24 achternamen): Adomaitis, Bemelaitis, Bendikaitis, Bražaitis, Brozaitis 3, Gludaitis 2, Jožuais, Jurgaitis 6, Jušaitis, Kalwaitis 9, Kellotaitis, Lolaitis 9, Lorencžaitis, Milk eraitis, Motejaitis, Nikkelaitis, Racžuwaitis 2, Sudergaitis, Sžneideraitis, Tenekaitis, Urbžaitis, Uredaitis, Užkuraitis, Žarraitis.

15 achternamen met het suffix -aitis (en de genoemde varianten daarvan) hebben het formant -uv-: Docžuwatis, Docžuwait, Endruwatis, Endruwaitis, Endruwait 2, Jožuwatis, Lenūwatis 2, Radžuwatis 2, Radžuwat, Raudžuwatis, Smilguwatis, Stippruwait.

In mannennamen is dit formant op vergelijkbare wijze ontstaan als in vrouwennamen (LPŽ I 278). In vrouwennamen komt -uv- vrij vaak voor. Het wordt beschouwd als een reflex die is ontstaan uit tweesyllabige mannennamen met een u-stam. V. Kalvaitis vermeldt ook namen van dit type in zijn „Lietuviškų vardų klėtelėje“ (Bludžuwaitis, Jožuwaitis – Kalwaitis 1910: 8, 11), hoewel onderzoekers van persoonsnamen in Groot-Litouwen (Z. Zinkevičius, V. Maciejauskienė), evenals G. Kiškienė, onderzoekster van persoonsnamen in Klein-Litouwen, het formant -uv- bij mannennamen niet vermelden. Volgens de auteurs van het „Lietuvių pavardžių žodynas“ zijn „zulke afleidingen alleen bekend uit West-Litouwen“ (LPŽ I 278).

Vergeleken met het suffix -aitis en de varianten daarvan komen alle overige suffixen van achternamen in de bron slechts sporadisch voor. Dit zijn de diminutieve suffixen -utis (-ut), -ik(a)s, -ulis, -elis, -uk(a)s (17 achternamen): Balttutis 2, Jožunut, Jožuttis 2, Jožut, Pennuttis, Penuttis 4, Ražutis, Rumelutis, Baštikas, Deiwiks 2, Maciks, Pauliks 8, Germulis, Germullis, Grigullis 2; Dargelis 2, Pladuks 4; van het type -sk- (16 achternamen): Albowskis, Biržinskis, Czeczewskis, Jankowskis 3, Jenkowskis, Karpowskis, Mikalowskis, Rabožauskas, Rakalowskis, Rimožauskas, Sabrowskis, Sakauskas, Sakaužkis, Sžedauskas 2, Słžedauskis, Žalinskas; patroniemische suffixen – Litouwse -on(i)s, -ūn(a)s (15 achternamen): Balczuns 2, Datkuns 7, Daugzuns 2, Doczuns, Sarguns, Seruns, Witkuns, Wildkiuns, Witkiuns, Wittkiuns, Gozonis, Gozons, Guzons, Krijons 4, Kryzons 7, Slavische -ovič: Antonawiczas.

De overige 311 (35,5%) van de mannennamen uit het district Ragainė kunnen voorwaardelijk „primaire” namen worden genoemd. Dit zijn:

Adoms 2, Aguttiszkis, Akstins 2, Akštins, Aukžle, Auštins 6, Awižus, Awižžus 2, Ažmys, Bacžkus, Bajors, Baks 11, Balczus, Barczys, Bartuczkis 2, Bartmans, Bart-

228

myns, Baručzkis 2, Barutškis, Barštys 7, Beetkis, Bendiks 4, Benkmons 2, Berens, Berfškis 2, Betkis 4, Bludžus 20, Bražas 5, Brašas, Bredys 5, Buddarus 3, Budžus, Burba 4, Burblys 4, Cžeidys 17, Cžerkus, Cžinczils, Damalaks, Dangelis, Danys, Daugšys, Daunus, Derwa, Didkritys, Dilba, Ditfšmons 2, Difelys, Dolaks, Dolys, Dominiks, Domininks, Doutelis, Drukneris, Duda 3, Dwilyś, Dwyls 9, Dyczmons 2, Dytfšmons, Dyfelys, Egerts 12, Eibikis, Elknyś, Elksnys 6, Elkfnyś, Erkis 2, Fricžus, Gaigals 3, Gallinis 2, Gawena 7, Gendrolus, Gerkis 6, Gerkows, Girnus 5, Giwullys, Gloža, Golwin, Greže, Grežlys, Griežlys, Griežlys 4, Gronebergs, Grosmans, Gružas 5, Gruždas, Gruže, Gudjonis 6, Gurblys, Gurčius, Guža, Gywys, Jankis, Jaudiškys, Jegals, Jenkis, Juddus, Jukkalis, Juška 9, Kairys 15, Kakšys 20, Kalkaws 2, Kalkius 9, Kaupa, Kaups, Kebbel ys, Kerpe, Kisnerus, Klaudžus, Klosfas, Kokna 8, Kosgalwis 3, Kosgalwys 8, Kraufšus 5, Krepštikis 2, Krybarts, Kubbas, Kubrys 3, Kucžus, Kudžus 22, Kuja, Kundrots 3, Kuras, Kurras 24, Kužabas, Kužabs, Kušabs, Kylys 2, Laius, Laudžus, Laukans, Laukants, Laužas 14, Lekfžewis, Leperts, Lindžus, Ložerys 11, Lošere 7, Loferys 2, Ludkus, Luka 4, Lukošus 2, Lutkus 10, Lymants 2, Maašfwed s, Maddys 2, Maišims 2, Mans, Mantkus, Maskolus, Maurits, Megalys, Mercžus 2, Meyeris, Mikklaufas 3, Miklaufas 4, Možurs, Mošurs 6, Mülleris, Naujoks 4, Negrazus, Neweikis, Nikklaus, Nikklausšas, Nikklaufas, Niklausšas 5, Niklaufas 4, Nurmons, Nurna 2, Nüalis, Oginskis, Okfas 13, Osvalds, Oswalds, Oftwalds, Oftwaldts 2, Oftwalts, Pacžus, Padžus 4, Pakirnys, Palapys 2, Palenčius, Paltins 3, Patdžus, Pauliškis 10, Pašžkus 2, Pekis 4, Pelcžus, Peldžus, Pellinis, Pempe 33, Petkus 4, Pladdys 6, Plaušžinis 3, Pliwiški s 9, Pocžka 4, Pocžkus 2, Pocžus 4, Podžus 23, Puknus 2, Purkus 2, Puslys, Pušnus 7, Pyrags, Pùcžkus, Pùdžus 9, Pùška 2, Racžys, Ratkis, Raudys 2, Raudžus 2, Rafoks, Relings, Repšys, Restys 2, Resf tys, Reftys 3, Rimkus 24, Ringys 13, Rocže, Rocžys 33, Rotkis 3, Rožas, Rudakys, Ruddys 9, Ruikys, Rung 3, Runys, Sauskojis, Schieman, Seefalds, Sibbitis, Siemants, Siemons, Skalik, Skaliks 19, Skalliks 16, Skambraks 5, Skarus 4, Skepenas, Skulcžus 15, Skuldžus, Smilgius 2, Sonelis, Sonellis, Spoks, Stakelys, Statkus 2, Steins, Strasdas 4, Strasfus, Sukmons 7, Sutmons 3, Swillims, Sybarta, Sžalnas, Sžateika, Sžaudinis, Sžeidys, Sžilgalys 3, Sžilgalys 2, Sžillgallys 2, Sžimkus 3, Sžleiwys, Sžleudys, Sžlokfžnys, Sžlonys, Sžlyže 2, Sžmukfšts, Sžorifž, Sžorys 6, Sžrederis, Sžukys, Sžulkfždys 6, Sžulaks 13, Sžulikis, Sžwed s 3, Sžwirkfžlys 3, Sžönwalts, Tenikis, Tenys, Tietkis, Trikojis 6, Tydtkis 4, Tžwirkfžlys, Uppermons, Urbants, Urmons, Ušžballis, Užballis, Waddišus 2, Wadifus, Waitfšys, Walantejus 10, Walentejus, Wargas 14, Wasfillus, Wafškius, Wafžkys 3, Weimeris, Werkhys 2, Widra, Willaufas, Windžus 12, Wiržbžkis, Wolgemuts, Žabrys, Žalinskys, Želys, Žibriks, Žuks 2, Žygautis 2, Ükfas.

Binnen deze groep vallen de achternamen met het suffix -iškis op (Agutiškis, Jaudiškys, Pauliškis, Pliwiškis, Wiržbiškis). De betekenis van dit suffix is vrij moeilijk vast te stellen. Wanneer een afleiding op -iškis van een ander antroponiem is gevormd, kan dit suffix ook patroniemisch zijn (Maciejauskienė 1991: 241).

229

Samenvattende opmerkingen

Een overzicht van de persoonsaanduidingen die in een bron uit het einde van de XVIIIe – het begin van de XIXe eeuw uit het district Ragainė zijn opgetekend, laat zien dat in deze periode in Litouwen Minor de tweedelige Litouwse naamgeving met voornaam en achternaam al was ingeburgerd. De typische naamgevingsformule is: voornaam + achternaam.

Het overheersende structurele type van mannelijke achternamen bestaat uit achternamen met het patronymische suffix -aitis en de varianten daarvan -atis, -at, -ait. De grote hoeveelheid achternamen met dit suffix in Litouwen Minor komt overeen met de frequentie van achternamen met dit suffix in het zuidwestelijke deel van Litouwen Major. Een wezenlijk kenmerk van dit soort achternamen in Litouwen Minor is hun exclusiviteit, vergeleken met de afleidingen met de concurrerende suffixen -onis, -ūnas, -ėnas in het oostelijke deel van Litouwen Major.

De verkleinende achternaamsuffixen in Litouwen Minor (-utis, -ikas, -ulis, -elis, -ukas) zijn gevarieerder dan de overeenkomstige suffixen van achternamen die in Litouwen Major worden aangetroffen, die weliswaar veel voorkomen maar niet gevarieerd zijn (-elis, -ėlis); vgl. Maciejauskienė 1993: 96–97.

Achternamen uit het district Ragainė worden sterk gekenmerkt door de fonetische verschijnselen van monoftongering (-aitis/-atis, -ait/-at), het wegvallen van uitgangsletters (-aitis/-ait, -atis/-at) en het verkorten van uitgangen.

De besproken achternamen uit het district Ragainė uit het einde van de XVIIIe – het begin van de XIXe eeuw illustreren slechts een klein deel van het antroponymische materiaal van Litouwen Minor. Verdere bestudering van deze bronnen (de kerkboeken van EZA) zal ongetwijfeld nog meer regelmatigheden in de naamgeving van de Litouwers in Pruisen aan het licht brengen en de ontwikkeling van de historische Litouwse antroponymie stimuleren.

Ontvangen op 15 april 1999

LITERATŪRA

Drotvinas V. 1997: Mažosios Lietuvos vardyno šaltiniai Vokietijos archyvuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 81–87.

Fenclau V. 1936: Fenzlau W. Die Deutschen Formen der Litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, Hale / Saale: Max Niemeyer Verlag.

Gerullis G. 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co.

Gottschald M. 1982: Deutsche Namenkunde, Berlin–New York: Walter de Gruyter.

Jonikas P. 1973: Lietuvių studentų pavardės XV–XVIII a. Europos universitetuose. – Litua-nistikos darbai 3, 201–216.

Kalwaitis W. 1910: Lietuwiškų wardų klėtele su 15000 wardų, Tilžėje: Spausdinta Otto v. Mauderodės.

Kiškienė G. 1983: Dėl priesagos lie. -ait- pavardžių būv. Rytų Prūsijoje. – Baltistica 19(2), 179–183.

Kiškienė G. 1985: Dėl XVIII a. Prūsijos lietuvių moterų pavardžių. – Baltistica 21(1), 37–41.

Kiškienė G. 1989: Dėl XVIII a. R. Prūsijos dv kamienių lietuviškų pavardžių. – Baltistica. Priedas 3(2), 312–314.

230

Kiškienė G. 1990: Dėl Rytų Prūsijos XVIII a. lietuvių pavardžių darybos. – Baltistica 26(1), 77–82.

LPŽ I – Lietuvių pavardžių žodynas 1, Vilnius: Mokslas, 1985.

Maciejauskienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99.

Maciejauskienė V. 1993: Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 100–113.

Maciejauskienė V. 1996: Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis -avičius, -evičius vertinimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 60–70.

Matulevičius A. 1995: Tilžės apskrities lietuviai ir jų pavardės prieš 3 amžius. – Lietuvininkų kraštas, Kaunas: Spindulys.

Ramonienė M. 1992: Asmenvardžiai – mūsų kalbos dalis. – Lietuvių kalba mokykloje 4, Kaunas: Šviesa.

Salys A. 1983: Raštai 2, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Skardžius P. 1956: Die Bindevokale in den litauischen zweistämmigen Personennamen. – Festschrift für Max Vasmer, Berlin: Verlag Otto Harrassowitz Wiesbaden, 502–509.

Trautmann R. 1925: Die altpreußischen Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.

Zinkevičius Z. 1977: Lietuvių antroponimika: Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

DIE BILDUNG DER FAMILIENNAMEN VON MÄNNERN IM 18. – 19. JH. IN RAGNIT

Zusammenfassung

Aus einer Analyse der Anthroponymie im Kirchenbuch von Ragnit, geschrieben in den Jahren 1762–1822, geht hervor, daß im 18. Jh. die zweigliedrige Personenbezeichnung schon Norm geworden war.

Die Familiennamen von Männern werden meistens mit dem litauischen Suffix -aitis gebildet (516 von 876). Andere Suffixe sind folgende: -utis, -ikas, -ulis, -elis, -ukas (17), -sk- Typus (16), -onis, -ūnas (15), -ovič (1). Das Suffix -ait- herrscht also in Klein-Litauen vor.

Die deminutiven Suffixe sind in Klein-Litauen mehr differenziert als die häufigen, aber nicht so differenzierten deminutiven Suffixe in Groß-Litauen (-elis, -ėlis).

Für die Familiennamen sind folgende phonetischen Erscheinungen typisch: Monophthongierung (-aitis/-atis, -ait/-at), Weglassung (-aitis/-ait, -atis/-at) und Verkürzung der Endungen.

Die besprochenen Familiennamen zeigen uns nur einen kleinen Teil der Anthroponymie von Klein-Litauen. Weitere Erforschung der anthroponymischen Quellen des EZA (Evangelisches Zentralarchiv in Berlin) können mehr Erscheinungen aus Licht bringen, die für die ganze litauische historische Personennamenforschung sehr wichtig sind.

231