ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000)

Ineta KURZEMNIECE

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga

GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ

Od czasów starożytnych aż po dziś dzień ludzie starali się odgradzać i chronić jakieś ważne miejsce, osadę, a później zagrodę wiejską lub samodzielne gospodarstwo. W tym celu na terytorium Łotwy wznoszono wiele ogrodzeń o różnej konstrukcji, w tym także gulžogi (zob. np. badania etnografów nad rodzajami ogrodzeń: Cimmermanis; Jaunzems; Krastiņa; Kundziņš).

Według archeologów początki budowy gulžogów datuje się na drugą połowę I tysiąclecia p.n.e. (Sedovs 1992: 34). Opisy wykopalisk archeologicznych wskazują, że gulžogi były szeroko stosowane na obrzeżach łotewskich grodzisk; na przykład ich pozostałości znaleziono na grodzisku Ķente, zamieszkanym od V do IX w. (Stubavs 1976: 40), w osadzie na jeziorze Āraiši, zbudowanej około 830 r. (Apals 1993: 6), oraz na grodzisku Mežotne, założonym około VIII–IX w. (Sedovs 1992: 105).

Gulžogi otaczały również łotewskie miasta. Świadczy o tym na przykład rysunek Rygi autorstwa J. K. Brocego z 1499 r. i inne (Broce 1992: 19).

W późniejszych czasach gulžogi wznosili na obrzeżach gospodarstw i dróg dla bydła chłopi mieszkający na obszarach bogatych w lasy. W budowie gulžogów spotyka się głównie dwa warianty: 1) wkopane w ziemię na głębokość około 3 stóp słupy o długości 1,5–2,0 m, z wyżłobionymi po obu stronach rowkami za pomocą narzędzia podobnego do siekiery, z szerokim ostrzem. Słupy wkopano w odstępach około 3–7 m. Między słupami układano gulnieši, czyli drewno różnej grubości, którego końce klinowano w rowkach słupów; 2) po dwa słupy wkopane obok siebie w ziemię, do których gulkoķi mocowano witkami. Aby oszczędzić drewno, między gulkoķi wkładano krótkie klocki.

Gulžogi były znane na całym terytorium Łotwy, ale według etnografów najdłużej zachowały się w Kurlandii, północnej Vidzeme i Łatgalii. Obecnie gulžogów już się nie buduje.

Chociaż gulžogi nie są już dziś używane, ich nazwy można znaleźć zarówno w źródłach pisanych, jak i w leksyce gwarowej. W artykule omówiono różnorodność nazw tego rodzaju ogrodzenia w regionach Łotwy, także w słownikach, koncentrując się przede wszystkim na semantyce nazw i ich pochodzeniu.

W języku literackim na określenie gulžogów używa się kilku nazw – gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173), slita ‘ogrodzenie wykonane z gulbaļķi’ (LLVV 71, 597), natomiast jako wyraz gwarowy słownik uwzględnia nazwę kritenis (także krītenis) ‘ogrodzenie, w którym końce poprzecznych żerdzi opierają się w wyżłobieniach słupów’ (LLVV 4, 439).

1. W gwarach języka łotewskiego najczęściej używa się takich nazw gulžogów, które opisują ogrodzenie ze względu na: 1) wykorzystane w nim elementy ogrodzenia; 2) sposób rozmieszczenia elementów ogrodzenia;

136

3) sposobu obróbki elementów ogrodzenia; 4) dawności; 5) czynności charakterystycznej dla budowania ogrodzenia.

Są to przeważnie nazwy złożone, w których człon zależny jest uogólnionym określeniem ogrodzenia (sēta, używane w Semigalii, Vidzeme i części gwar łatgalskich, ž uogs, używane w Kurlandii, Semigalii i niektórych gwarach Vidzeme i Łatgalii, sētiņa, używane w gwarach selonijskich, oraz sētmali, stosowane jako uogólniona nazwa ogrodzenia w części gwar łatgalskich).

1.1. W leksyce tych gwar zapisano nazwy ogrodzeń z poziomych bali oraz ich warianty, zawierające odniesienie do bali lub grubych żerdzi:

Nazwa złożona balkēnu sēta jest poświadczona w północnej Vidzeme, np. w Kūdumie – balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.).

Wyraz bālkis, od którego rdzenia z deminutywnym przyrostkiem – ēns utworzono wyraz balkēns, jest używany w znaczeniu ‘belka’ i, podobnie jak lit. bālkis oraz est. pal’k, został zapożyczony z dolnoniem. balke ‘belka’ (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§).

Nazwa złożona kritiņu žuogs z przyrostkiem -in- w członie zależnym jest obecnie znana jedynie z ME II 281, z Nicu, natomiast utworzony z przyrostkiem -en- w członie zależnym wariant kritēņu žuogs zapisano w materiale gwarowym z Grobiny – bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). Przyrostek -en- prawdopodobnie zastąpił archaiczny -in- (Rudzīte 1964: 105).

Wariant kritēņu žuogs, z użyciem dopełniacza liczby pojedynczej w członie zależnym nazwy złożonej, odnotowano w literaturze w EH I 656.

Wyrazy kritenis, kritiņis w wymienionych nazwach są używane w znaczeniu ‘gruba belka lub grube żerdzie, których końce od góry wpuszcza się w rowki dwóch słupów ogrodzenia’ i utworzone za pomocą przyrostków -enis, -iņis od czasownika krist (lit. krìsti) (ME II 281; Lgr 144–5§).

W niektórych gwarach łotewskich występują nazwy ogrodzeń z poziomych bali zawierające odniesienie do grubych desek.

Gładkie, grube deski zaczęto stosować do ogrodzeń z poziomych elementów zamiast okrąglaków w późniejszych czasach, gdy pojawiła się możliwość przecierania na deski bali tartacznych.

Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.).

Wyraz blānka jest używany w znaczeniu ‘deska, tarcica’ i stanowi zapożyczenie z dolnoniem. blanke ‘jw.’ (ME I 309; Sehwers 1936: 13).

Wyrażenie dēļu sēta w znaczeniu ‘ogrodzenie z poziomych bali’ odnotowano w niektórych gwarach łotewskich, np. w Kūdumie – ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz

137

uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67); nazwa złożona dēļu žuogs jest znana z Pļaviņas (A.), natomiast połączenie wyrazowe dēļu sētmalis występuje miejscami w Łatgalii, np. w Cibla – dieļu sàtmals. ap laidaru (A.).

Wyraz dēlis jest zapożyczeniem z dolnoniem. dele „deska” (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207).

W języku łotewskim odnotowano nazwę płotu z poziomych bali, która zawiera odniesienie do jego słupków.

Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317).

Pochodzenie wyrazu stulps² jest niejasne. Rdzeń stulp- prawdopodobnie pochodzi od rdzeni stelp- i stup-. Wyraz por. z lit. stulpas, ros. столб i łot. stulbs (ME III 1104; LEV II 313).

1.2. W leksyce gwar języka łotewskiego rozpowszechnione są nazwy płotu z poziomych bali, które charakteryzują płot ze względu na poziome ułożenie jego części.

Oprócz nazw używanych w języku literackim (zob. wyżej) w gwarach odnotowano też miejscami nazwy złożone gulā sēta, np. w Kaugurach – gulā sēta (R.-Dr. 46); guldeļu sēta, np. w Jaunpiebaldze (A.).

Wyraz gulū „leżący” jest związany z czasownikiem guļt (ME I 678; LEV I 324).

1.3. Niekiedy w gwarach używa się nazwy płotu z poziomych bali zawierającej odniesienie do sposobu obróbki części płotu.

Nazwa złożona gruopū žuogs jest na razie znana tylko z Kursīši (VMP).

Wyraz gruōpe był używany w znaczeniu „wpust, rowek, rynna, felc” i został zapożyczony z dolnoniem. grope (ME I 671).

1.4. Miejscami w leksyce gwar odnotowano nazwę płotu z poziomych bali zawierającą odniesienie do dawnego charakteru płotu.

Nazwę złożoną tēvu sēta zapisano w zbiorach słownictwa gwarowego w Valmierze – žēna gaduos rezēju arī guļkuoku sētu, kuo sauca par tēvu sētu. tādai vajaga dauz un labi rešnu kuoku bluķus.

Wyraz tēvs por. z lit. tēvas i jest odziedziczony (ME IV 177).

1.5. W gwarach języka łotewskiego używane są nazwy płotu z poziomych bali zawierające odniesienie do czynności charakterystycznej dla budowania płotu.

W ME IV 289 odnotowano nazwę tvāra w Mēmele oraz tvāre w Mēmele i Neretzie. We współczesnych zbiorach gwarowych występuje wariant tvora (LVDA).

Wyraz tvāra „płot z poziomo leżących żerdzi” (lit. tvorà „płot”) utworzono od czasownika tvert za pomocą końcówek derywacyjnych -a, -e (ME IV 289). Ponieważ nazwę odnotowano na pograniczu Litwy, może być ona zapożyczeniem z lit. tvorà „płot, żywopłot, mur graniczny”, związanym z psł. tvarm „wytwór, przedmiot, stworzenie”, pol. twarz „twarz, oblicze” i in. (Fraenkel 1962: 1155).

138

ā-temat nazwy slita o znaczeniu ‘płot z leżących bali’ występuje obecnie już tylko w słownikach – ME III 933–4 na Łotwie Łatgalskiej, w Mētrienė i Zasa, natomiast temat o-temat nazwy slits – ME III 933 w Lubānie, Neretā oraz w materiałach VMP z Asūne. Nazwa wielowyrazowa slitu sētiņa o znaczeniu ‘płot wykonany z leżących drewnianych elementów’ odnotowana jest w ME III 934 w Zasa i można ją uznać za doprecyzowanie nazwy slita lub slits.

Archaiczna nazwa utworzona od czasownika sliet (lit. šlieti) przez alternację głosek i z przyrostkami -ts, -ta została w gwarach przeniesiona na nowsze formy ogrodzeń (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§).

2. Oprócz wymienionych już nazw, w leksyce gwar łotewskich używa się takich nazw płotu z leżących bali, które powstały w wyniku przeniesienia metonimicznego, opartego na związku między realiami. W nazwach płotów z leżących bali wykorzystano synekdochę – „...metonimię, której podstawą są ilościowe relacje między zjawiskami” (Paegle,1980: 11).

2.1. Kilka nazw płotu z leżących bali powstało w wyniku przeniesienia metonimicznego „część ogrodzenia” → „ogrodzenie”.

Nazwy kłody lub grubej żerdzi kritenis, kritinis (zob. wyżej) mogą być w gwarach używane także na oznaczenie samego płotu z leżących bali, np. w ME II 281 słowo kritenis występuje również w literaturze w znaczeniu ‘ogrodzenie z cienkich bali lub grubych żerdzi, których końce wpuszcza się od góry w rowki dwóch słupów’, natomiast w EH I 656 słowo kritinis zapisano w tym samym znaczeniu w Dunikā (por. także znaczenie nazwy kritenis, kritinis odnotowane w LLVV 4, 439).

Nazwa wyjmowanej żerdzi ogrodzeniowej vārstulis może być w gwarach używana również na oznaczenie płotu z leżących bali, np. w ME IV 509 słowo vārstulis odnotowano w znaczeniu ‘=galšēta’ w Gudeniekos.

Słowo vārstulis z przyrostkiem -ulis pochodzi od tematu czasownika vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§).

2.2. Jedna z nazw płotu z leżących bali w gwarach języka łotewskiego powstała w wyniku przeniesienia metonimicznego „ogrodzenie” → „część ogrodzenia”.

Tak nazwa bulverķis jest w gwarach używana na oznaczenie leżących bali ogrodzenia, np. w opisach etnograficznych Kurlandii spotyka się nazwę wielowyrazową bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254); odnotowano ją także w słownikach gwarowych w Stende – bulvērķ žuoks ‘ogrodzenie wykonane z grubych drewnianych żerdzi’, gdzie bulvērķs używane jest w znaczeniu ‘gruba żerdź ogrodzeniowa’ (Mund. St II 75).

Wariant z użyciem dopełniacza liczby pojedynczej w członie zależnym nazwy bulvērķa žuogs odnotowano w materiałach VMP w Laidze, Strazdē, Spārē, Lubezerē i Libāgos. W niektórych gwarach nazwa ta może być używana jako doprecyzowanie słowa bulverķis: por. niemotywowaną nazwę płotu z leżących bali w języku łotewskim nemotivējams bulverķis ‘Bollwerk’, wspominaną w źródłach pisanych od XVIII w., np. St I 31; U I 40; bulverķis ‘ogrodzenie wykonane z długich, grubych drzew’ w Blīdienē (Etn. III 162). Nazwa występuje również w pieśni ludowej zapisanej w Rundālē –

Co zrobimy, bracia? / Weźmiemy te stare panny. Dopóki będziemy świętować wesele, / Będziemy żyć w miłości; Gdy wesele już się skończy, / Walnij w czoło, wepchnij do beczki,

139

Uderz w czoło, wepchnij do beczki, / Rozbij ją na proch, nadejdzie jesień, wędrowni handlarze / Wykupią ją za funty, a wiosną wystrzelą / z tych ryskich bulwerków (LD II 13017 8. var.).

W gwarach odnotowano wiele wariantów nazwy guļžogs bulverķis, np. wariant fonetyczny bulveķis, zapisany w LD II 13017 8. var. z Mežotne; bulvērģis występuje w Zvārde i Lutriņi (LVDA), natomiast bulvēģis – w materiałach gwarowych z Ciecere (būlvēģis: po obu stronach słupa renes, w nich końce żerdzi; między żerdziami kluci-ši grubości niecałej stopy, żeby świnia nie mogła się przecisnąć LVDA). Bogactwo wariantów jest zwykle charakterystyczne dla zapożyczeń, ponieważ „.. słysząc, jak ktoś mówi obce, mało znane słowo, nie zawsze odbiera się je adekwatnie do wymowy mówiącego, przez co możliwe są różne indywidualne przekształcenia” (Kagaine 1993: 12; zob. też Jansone 1998: 75).

Słowo bulverķis i jego warianty są zapożyczone z dolnoniem. bolwerk ‘szańce, dzieło obronne, umocnienie’ (Sehwers 1936: 20). Zapożyczone z dolnoniem. bolle ‘deska’ + rick ‘długi drąg’, a zatem również nazwa būldrīkis jest niemotywowana w języku łotewskim; odnotowano ją w EH I 250 w Dundadze w znaczeniu ‘dość wysoki, znajdujący się między budynkami płot z poziomych żerdzi z grubymi palami’.

3. W poszczególnych gwarach łotewskich odnotowano nazwy guļžogów, których motywacja semantyczna i pochodzenie są niejasne.

Jedną z nich jest nazwa złożona kreteņu šēta, znana jak dotąd jedynie z ME II 274, bez wskazania miejscowości: kreteņu šēta ‘=šēta, w której szczapy układa się jedna na drugiej’.

W ankiecie przeprowadzonej w 1995 r. w Mērdzene zapisano nazwę złożoną lūkņu sētmalis. Pochodzenie i motywacja semantyczna jej członu zależnego również są niejasne.

4. W niektórych miejscach w słownictwie gwar łotewskich i źródłach pisanych zachowały się nazwy elementów guļžogów, od których mogły być również tworzone nazwy guļžogów.

Jak dotąd wyłącznie ze źródeł pisanych znana jest nazwa z rdzeniem kamp- – kampine ‘poprzeczka, drewno ogrodzeniowe wkładane poziomo między dwa słupy’ Etn. I 121 Niča oraz ME II 151. Nazwa jest prawdopodobnie utworzona od tematu czasownika kampt z przyrostkiem -ine i być może wskazuje na czynność charakterystyczną dla budowania ogrodzenia (Lgr 144–5§§).

W tym przypadku, budując guļžog, drewno ogrodzeniowe mocowano poziomo, czyli zaklinowywano, nie w rowku jednego słupa, lecz między dwoma słupami.

W materiałach VMP z Dviete odnotowano nazwę poziomych belek ogrodzenia žerģi. W zbiorach gwarowych ani w źródłach pisanych nie znaleziono nazw ogrodzeń zawierających to słowo.

Słowo žerģi jest zapożyczeniem z ros. жердь ‘ścięte, pozbawione gałęzi i oczyszczone drzewo’ (Даль 1989: I, 534); na przykład na obszarze dawnego księstwa włodzimiersko-suzdalskiego, istniejącego w XII i XIII w., w Rosji nazwa ta w wyniku przesunięcia znaczeniowego ‘drewno ogrodzeniowe’ → ‘ogrodzenie’ oznacza również guļžog (Мельниченко 1974: 129).

140

Jak widać, na terytorium Łotwy używano różnych nazw określających płoty z poziomych belek. W nazwach tych wykorzystano zarówno wyrazy odziedziczone, jak i przede wszystkim zapożyczone z języka niemieckiego. Wraz z zanikiem płotów z poziomych belek z życia codziennego mieszkańców Łotwy opisywane nazwy nieuchronnie zanikają również z języka współczesnych użytkowników albo nabierają innego znaczenia.

SKRÓTY

g. – rok

gs. – stulecie

g.t. – tysiąclecie

ig. – estoński

kr. – rosyjski

latv. – łotewski

liet. – litewski

piem. – na przykład

p.m.ē. – przed naszą erą

p. – polski

saist. – związany

sal. – porównaj

skat. – zobacz

skat. iepr. – zobacz wyżej

ssl. – staro-cerkiewno-słowiański

t.p. – to samo

u.c. – i inni

var. – wariant

vlv. – średnio-dolnoniemiecki

LITERATŪRA

A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem.

Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis.

Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka.

Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996.

Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2.

Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197.

EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946.

Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga.

Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen.

Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga.

Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79.

Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga.

Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17.

141

K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192.

K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma.

LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915.

LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992.

Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996.

LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli.

ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932.

Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956.

P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga.

R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51.

R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga.

R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga.

S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga.

S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig.

S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789.

S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga.

S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga.

U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872.

VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918.

Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991.

М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль.

GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE

Santrauka

Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal:

1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs;

2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta;

3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs;

4) senumą, pvz., tēvu sēta;

5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre.

Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs.

Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę.

142

BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN

Zusammenfassung

Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt.

Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren:

1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs;

2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta;

3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs;

4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta;

5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre.

Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden.

Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung.

Ineta KURZEMNIECE

Gauta 1999 05 22

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected]

143