ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000)

Ineta KURZEMNIECE

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga

GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ

Din cele mai vechi timpuri și până în zilele noastre, oamenii au încercat să delimiteze și să protejeze anumite locuri de importanță, așezări, iar mai târziu gospodării rurale sau case izolate. În acest scop, pe teritoriul Letoniei au fost construite numeroase garduri de tipuri diferite, inclusiv garduri din lemne așezate orizontal (gulžogi) (a se vedea, de exemplu, cercetările etnografilor despre tipurile de garduri: Cimmermanis; Jaunzems; Krastiņa; Kundziņš).

Potrivit arheologilor, începuturile construirii gardurilor gulžogi datează din a doua jumătate a mileniului I î.e.n. (Sedovs 1992: 34). Descrierile săpăturilor arheologice arată că gardurile gulžogi erau larg folosite pe marginile cetăților de pe teritoriul Letoniei; de exemplu, resturile lor au fost găsite la cetatea Ķente, locuită între secolele al V-lea și al IX-lea (Stubavs 1976: 40), la cetatea lacustră Āraiši, construită în jurul anului 830 (Apals 1993: 6), și la cetatea Mežotne, întemeiată în jurul secolelor al VIII-lea–al IX-lea (Sedovs 1992: 105).

Gardurile gulžogi delimitau și orașele Letoniei. Acest lucru este atestat, de exemplu, de desenul orașului Riga realizat de J. K. Broce în 1499, printre altele (Broce 1992: 19).

În perioadele mai târzii, țăranii care locuiau în zone bogate în păduri construiau garduri gulžogi de-a lungul gospodăriilor și al drumurilor pentru vite. La construirea gardurilor gulžogi se întâlneau în principal două variante: 1) stâlpi lungi de 1,5 până la 2,0 m, îngropați la o adâncime de aproximativ 3 picioare, cu șanțuri dăltuite pe ambele părți cu o unealtă de lucru asemănătoare unui topor, cu lama lată. Stâlpii erau plantați la o distanță de aproximativ 3 până la 7 m unul de altul. Între stâlpi se așezau lemne de grosimi diferite, ale căror capete erau fixate în șanțurile stâlpilor; 2) stâlpii erau îngropați în pământ câte doi, unul lângă altul, iar lemnele orizontale erau prinse de ei cu nuiele. Pentru a economisi lemnul, între acestea se puneau bucăți de lemn.

Gardurile gulžogi erau cunoscute pe întreg teritoriul Letoniei, dar, potrivit etnografilor, s-au păstrat cel mai mult timp în Kurzeme, în nordul Vidzemei și în Latgale. În zilele noastre nu se mai construiesc garduri gulžogi.

Deși în zilele noastre gardurile gulžogi nu mai sunt folosite, denumirile lor se găsesc atât în sursele scrise, cât și în lexicul dialectelor. Articolul de față examinează diversitatea denumirilor acestui tip de gard în regiunile Letoniei, inclusiv în dicționare, concentrându-se în principal asupra aspectelor semantice și etimologice ale denumirilor.

În limba literară sunt folosite mai multe denumiri pentru gardurile gulžogi – gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173), slita „gard construit din bușteni așezați orizontal” (LLVV 71, 597), iar ca regionalism este inclusă în dicționar denumirea kritenis (de asemenea krītenis), „gard în care capetele lemnelor transversale se sprijină în crestăturile stâlpilor” (LLVV 4, 439).

1. În dialectele limbii letone sunt folosite cel mai frecvent denumiri ale gardurilor gulžogi care caracterizează gardul în funcție de: 1) părțile de gard folosite la construirea lui; 2) modul de dispunere a părților gardului;

136

3) tipul de prelucrare a componentelor gardului; 4) vechimea; 5) acțiunea caracteristică construirii gardurilor.

Acestea sunt în cea mai mare parte denumiri sintagmatice, în care componentul subordonat este o denumire generică a gardului (sēta, folosită în Zemgale, Vidzeme și în unele graiuri din Latgale, ž uogs, folosită în Kurzeme, Zemgale și în unele graiuri din Vidzeme și Latgale, sētiņa, folosită în graiurile selonice, și sētmali, folosită ca denumire generică a gardului în unele graiuri din Latgale).

1.1. În lexicul graiurilor respective sunt consemnate denumiri ale gardurilor din lemne culcate și variantele lor, care conțin o referire la balkiem sau la prăjini groase:

Denumirea sintagmatică balkēnu sēta este înregistrată în nordul Vidzemei, de exemplu, la Kūdūma – balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.).

Cuvântul bālkis, de la a cărui rădăcină, cu sufixul diminutival – ēns, s-a derivat cuvântul balkēns, este folosit cu sensul de «grindă» și, asemenea lituanianului bālkis și estonianului pal’k, este împrumutat din germana de jos medievală balke «grindă» (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§).

Denumirea sintagmatică kritiņu žuogs, cu sufixul -in- în componentul subordonat, este cunoscută astăzi doar din ME II 281, la Nica, în timp ce forma derivată cu sufixul -en- în componentul subordonat, kritēņu žuogs, este consemnată în materialele dialectale de la Grobiņa – bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). Sufixul -en- a înlocuit, probabil, forma arhaică -in- (Rudzīte 1964: 105).

Varianta kritēņu žuogs, cu genitivul singular folosit în componentul subordonat al denumirii sintagmatice, este atestată în literatura de specialitate în EH I 656.

Cuvintele kritenis, kritiņis sunt folosite în denumirile menționate cu sensul de «grinzi groase sau prăjini groase, ale căror capete sunt lăsate să cadă de sus în canelurile celor doi stâlpi ai unui gard» și sunt derivate cu sufixele -enis, -iņis de la verbul krist (lituaniană krìsti) (ME II 281; Lgr 144–5§).

În unele graiuri ale limbii letone se întâlnesc denumiri ale gardurilor din lemne culcate care conțin o referire la scânduri groase.

Scândurile netede și groase au început să fie folosite la gardurile din lemne culcate în locul buștenilor abia mai târziu, când a devenit posibilă tăierea buștenilor în scânduri la gatere.

Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.).

Cuvântul blānka este folosit cu sensul de «scândură, dulap» și este un împrumut din germana de jos medievală blanke «idem» (ME I 309; Sehwers 1936: 13).

Sintagma dēļu sēta, cu sensul de «gard din lemne culcate», este consemnată pe alocuri în graiurile limbii letone, de exemplu, la Kūdūma – ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz

137

uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67); denumirea compusă dēļu žuogs este cunoscută din Pļaviņas (A.), iar sintagma dēļu sētmalis se întâlnește în unele locuri din Latgale, de exemplu, la Cibla – dieļu sàtmals. ap laidaru (A.).

Cuvântul dēlis este un împrumut din germana veche de jos dele «scândură» (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207).

În limba letonă este atestată o denumire a gardului din lemne așezate orizontal care face referire la stâlpii gardului.

Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317).

Originea cuvântului stulps² este neclară. Este posibil ca rădăcina stulp- să provină din rădăcinile stelp- și stup-. Cuvântul se compară cu lituanianul stulpas, rusul столб și letonul stulbs (ME III 1104; LEV II 313).

1.2. În lexicul graiurilor limbii letone sunt răspândite denumiri ale gardului din lemne așezate orizontal care descriu gardul după așezarea pe orizontală a părților sale.

Astfel, pe lângă denumirile folosite în limba literară (vezi mai sus), în graiuri sunt atestate pe alocuri și denumirile compuse gulā sēta, de exemplu, la Kaug ur os – gulā sēta (R.-Dr. 46); guldeļu sēta, de exemplu, la Jaunpiebalga (A.).

Cuvântul gulū «culcat» este legat de verbul guļt (ME I 678; LEV I 324).

1.3. Uneori, în graiuri, pentru a desemna gardul din lemne așezate orizontal se folosește o denumire care face referire la modul de prelucrare a părților gardului.

Denumirea compusă gruopū žuogs este cunoscută, deocamdată, numai din Kursīši (VMP).

Cuvântul gruōpe este folosit cu sensul «scobitură, nut, canal, falț» și este împrumutat din germana veche de jos grope (ME I 671).

1.4. În unele locuri, în lexicul graiurilor este atestată o denumire a gardului din lemne așezate orizontal care face referire la vechimea gardului.

Denumirea compusă tēvu sēta este consemnată în culegerile de cuvinte dialectale din Valmiera – în tinerețe vedeam și garduri din bușteni culcați, care erau numite gardurile strămoșilor. Pentru acestea erau necesari mulți bușteni groși și buni.

Cuvântul tēvs se compară cu lituanianul tēvas și este moștenit (ME IV 177).

1.5. În graiurile limbii letone se folosesc denumiri ale gardului din lemne așezate orizontal care fac referire la acțiunea caracteristică construirii gardului.

În ME IV 289 este consemnată denumirea tvāra la Mēmele și tvāre la Mēmele și Nereta. În culegerile dialectale contemporane se găsește varianta tvora (LVDA).

Cuvântul tvāra «un gard din pari așezați orizontal» (lituaniană tvorà «gard») este derivat de la verbul tvert cu ajutorul terminațiilor derivative -a, -e (ME IV 289). Întrucât denumirea este atestată la granița cu Lituania, ar putea fi un împrumut din lituanianul tvorà «gard, gard viu, zid de hotar», care este legat de slavul bisericesc tvarm «produs, obiect, creație», polonezul twarz «față, chip» etc. (Fraenkel 1962: 1155).

138

Denumirea cu tema ā-celma slita, cu sensul „gard din lemne culcate”, se mai întâlnește doar în dicționare – ME III 933–4 în Latgale, Mētriene și Zasa; denumirea cu tema o-celma slits apare în ME III 933 la Lubāna și Nereta, precum și în materialele VMP din Asūne. Denumirea sintagmatică slitu sētiņa, cu sensul „un gard făcut din lemne culcate”, este consemnată în ME III 934 la Zasa și poate fi considerată o precizare a cuvântului slita sau slits.

Denumirea arhaică, derivată de la verbul sliet (lituaniană šlieti) prin alternanță fonetică și cu terminațiile -ts, -ta, a fost transferată în graiuri la forme mai recente de gard (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§).

2. Pe lângă cele menționate deja, în lexicul graiurilor letone se folosesc denumiri ale gardului din lemne culcate apărute prin transfer metonimic, pe baza unei relații reale între obiecte. În denumirile gardului din lemne culcate se folosește sinecdoca – „...metonimie întemeiată pe relații cantitative între fenomene” (Paegle,1980: 11).

2.1. Mai multe denumiri ale gardului din lemne culcate au apărut prin transfer metonimic de la „parte a gardului” la „gard”.

Astfel, denumirile pentru buștean sau prăjină groasă kritenis, kritinis (vezi mai sus) pot fi folosite în graiuri și pentru a desemna gardul din lemne culcate propriu-zis; de exemplu, în ME II 281 cuvântul kritenis este folosit și cu sensul „gard din grinzi subțiri sau prăjini groase, ale căror capete sunt lăsate de sus să cadă în canelurile a doi stâlpi” în literatură, iar în EH I 656 cuvântul kritinis este consemnat cu același sens la Dunikā (cf. și sensul denumirii kritenis, kritinis consemnat în LLVV 4, 439).

Denumirea unei prăjini de gard detașabile, vārstulis, poate fi folosită în graiuri și pentru denumirea gardului din lemne culcate; de pildă, în ME IV 509 cuvântul vārstulis este consemnat cu sensul „=galšēta’ Gudeniekos.

Cuvântul vārstulis, cu terminația -ulis, este derivat de la tema verbului vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§).

2.2. În graiurile limbii letone, o denumire a gardului din lemne culcate a apărut prin transfer metonimic de la „gard” la „parte a gardului”.

Astfel, denumirea bulverķis este folosită în graiuri pentru a desemna lemnele orizontale ale gardului; de exemplu, în descrierile etnografice despre Kurzeme apare denumirea sintagmatică bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254); ea este consemnată și în dicționarele de grai din Stende – bulvērķ žuoks „gard făcut din prăjini groase de lemn”, unde bulvērķs este folosit cu sensul „prăjină groasă de gard” (Mund. St II 75).

Varianta cu genitivul singular în componenta dependentă a denumirii bulvērķa žuogs este consemnată în materialele VMP la Laidze, Strazde, Spāre, Lubezere și Libāgi. În unele graiuri, denumirea poate fi folosită ca precizare a cuvântului bulverķis: cf. denumirea nemotivată nemotivējams a gardului din lemne culcate din limba letonă, bulverķis „Bollwerk”, menționată în surse scrise începând cu secolul al XVIII-lea, de exemplu St I 31; U I 40; bulverķis „gard făcut din lemne lungi și groase” la Blīdene (Etn. III 162). Denumirea apare și într-un cântec popular consemnat la Rundāle –

Ce vom face noi, fraților? / Le vom lua pe fetele acelea bătrâne. Cât timp vom ține nunta, / Atâta timp vom trăi în voie; Când nunta se va fi încheiat, / Lovește în frunte, împinge în butoi,

139

Lovește în frunte, îndeasă în butoi, / Le va zdrobi în pulbere. Va veni toamna, vanderzeļļi / Le vor răscumpăra cu bani, iar primăvara vor trage / asupra acelor bulverkuri din Riga (LD II 13017 8. var.).

Pentru denumirea de gard din bârne orizontale bulverķis, în graiuri sunt atestate numeroase variante, de exemplu varianta fonetică bulveķis, consemnată în LD II 13017 8. var. din Mežotne; bulvērģis apare în Zvārde și Lutriņi (LVDA), iar bulvēģis – în culegerile dialectale din Ciecere (būlvēģis: de o parte și de alta a țărușului sunt șanțuri, în ele capetele bârnelor; între bârne, bucăți de lemn de mai puțin de un picior, ca să nu poată trece porcii, LVDA). Bogăția variantelor este de obicei caracteristică împrumuturilor, deoarece „... auzind în vorbire un cuvânt străin, puțin cunoscut, acesta nu este întotdeauna perceput în mod adecvat de către vorbitor, ceea ce duce la apariția unor diverse modificări individuale” (Kagaine 1993: 12; despre aceasta vezi și Jansone 1998: 75).

Cuvântul bulverķis și variantele sale sunt împrumutate din neerlandezul mediu bolwerk «șanț, lucrare de fortificație, lucrare de apărare» (Sehwers 1936: 20). Împrumutat din neerlandezul mediu bolle «scândură» + rick «prăjină lungă» și, prin urmare, și denumirea būldrīkis este nemotivată în limba letonă; aceasta este atestată în EH I 250 la Dundaga cu sensul de «un gard din lemne culcate, destul de înalt, aflat între clădiri, cu pari mari’.

3. În unele graiuri letone sunt atestate denumiri de garduri din bârne orizontale a căror motivație semantică și origine sunt neclare.

Una dintre ele este denumirea compusă kreteņu šēta, cunoscută deocamdată numai din ME II 274, fără indicarea localității: kreteņu šēta «=gard din șindrile așezate una peste alta».

Într-un sondaj efectuat în 1995, la Mērdzene a fost consemnată denumirea compusă lūkņu sētmalis. Originea și motivația semantică a celui de-al doilea constituent sunt, de asemenea, neclare.

4. Pe alocuri, în lexicul graiurilor letone și în sursele scrise s-au păstrat denumiri ale componentelor gardurilor din bârne orizontale, din care este posibil să fi fost formate și denumirile acestor garduri.

Deocamdată, numai din sursele scrise este cunoscută denumirea cu rădăcina kamp- – kampine «buștean, lemn de gard așezat orizontal între doi stâlpi», Etn. I 121, Niča, și ME II 151. Denumirea pare să fie derivată din tema verbului kampt, cu sufixul -ine, și este posibil să indice o acțiune specifică ridicării gardului (Lgr 144–5§§).

În acest caz, la construirea gardului din bârne orizontale, lemnele de gard erau fixate orizontal, adică introduse prin îmbinare, nu în șanțul unui singur stâlp, ci între doi stâlpi.

În materialele VMP, la Dviete este atestată denumirea pentru lemnele orizontale ale gardului žerģi. În culegerile dialectale, precum și în sursele scrise, nu se găsesc denumiri de garduri care să conțină acest cuvânt.

Cuvântul žerģi este un împrumut din rusă, жердь «copac tăiat și curățat de crengi», (Даль 1989: I, 534); însă, de exemplu, pe teritoriul fostului cnezat Vladimir-Suzdal, care a existat în secolele al XII-lea și al XIII-lea, în Rusia, ca urmare a transferului semantic «lemn de gard» → «gard», denumirea desemnează și un gard din bârne orizontale (Мельниченко 1974: 129).

140

După cum se poate observa, pe teritoriul Letoniei au fost folosite diverse denumiri pentru a caracteriza gulžogi. Aceste denumiri provin atât din cuvinte moștenite, cât mai ales din cuvinte împrumutate din limba germană. Odată cu dispariția gulžogi din viața cotidiană a locuitorilor Letoniei, și denumirile descrise dispar inevitabil din limba vorbitorilor contemporani sau capătă un alt sens.

ABREVIERI

g. – an

gs. – secol

g.t. – mileniu

ig. – estonă

kr. – rusă

latv. – letonă

liet. – lituaniană

piem. – de exemplu

p.m.ē. – înaintea erei noastre

p. – polonă

saist. – asociat

sal. – comparabil

skat. – vezi

skat. iepr. – vezi mai sus

ssl. – slavă veche

t.p. – același lucru

u.c. – și alții

var. – variantă

vlv. – germana medie de jos

LITERATŪRA

A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem.

Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis.

Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka.

Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996.

Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2.

Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197.

EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946.

Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga.

Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen.

Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga.

Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79.

Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga.

Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17.

141

K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192.

K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma.

LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915.

LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992.

Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996.

LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli.

ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932.

Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956.

P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga.

R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51.

R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga.

R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga.

S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga.

S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig.

S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789.

S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga.

S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga.

U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872.

VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918.

Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991.

М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль.

GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE

Santrauka

Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal:

1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs;

2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta;

3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs;

4) senumą, pvz., tēvu sēta;

5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre.

Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs.

Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę.

142

BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN

Zusammenfassung

Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt.

Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren:

1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs;

2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta;

3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs;

4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta;

5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre.

Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden.

Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung.

Ineta KURZEMNIECE

Gauta 1999 05 22

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected]

143