ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000)

Ineta KURZEMNIECE

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga

GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ

Fin dall’antichità fino ai giorni nostri, le persone hanno cercato di delimitare e proteggere un luogo degno di essere ricordato, un insediamento e, in seguito, una fattoria o una casa isolata. A tale scopo, nel territorio della Lettonia sono state costruite molte recinzioni di diversa struttura, tra cui anche i gulžogi (si vedano, ad esempio, gli studi etnografici sui tipi di recinzione: Cimmermanis; Jaunzems; Krastiņa; Kundziņš).

Secondo gli archeologi, le origini della costruzione dei gulžogi risalgono alla seconda metà del I millennio a.C. (Sedovs 1992: 34). Le descrizioni degli scavi archeologici attestano che i gulžogi erano ampiamente utilizzati ai margini dei castellieri lettoni; ad esempio, i loro resti sono stati rinvenuti nel castelliere di Ķente, abitato dal V al IX secolo (Stubavs 1976: 40), nel castello lacustre di Āraiši, costruito intorno all’830 (Apals 1993: 6), e nel castelliere di Mežotne, fondato intorno all’VIII-IX secolo (Sedovs 1992: 105).

Anche le città lettoni erano delimitate da gulžogi. Ne è testimonianza, ad esempio, il disegno della città di Riga realizzato da J. K. Broce nel 1499, e altri documenti (Broce 1992: 19).

In epoche successive, i contadini che vivevano in zone ricche di foreste costruivano i gulžogi lungo i confini delle fattorie e dei sentieri per il bestiame. Nella costruzione dei gulžogi si riscontrano per lo più due varianti: 1) pali lunghi da 1,5 a 2,0 m, interrati a circa 3 piedi di profondità, con scanalature incise su entrambi i lati mediante un attrezzo da lavoro simile a un’ascia e dalla lama larga. I pali venivano piantati a una distanza di circa 3-7 m l’uno dall’altro. Tra i pali si disponevano tronchi di diverso spessore, le cui estremità venivano incastrate nelle scanalature; 2) si interravano due pali affiancati e si fissavano a essi i gulkoķi con vimini. Per risparmiare legname, tra i gulkoķi si inserivano ceppi.

I gulžogi erano diffusi in tutto il territorio lettone, ma secondo gli etnografi si sono conservati più a lungo in Curlandia, nella Vidzeme settentrionale e in Latgale. Oggi i gulžogi non vengono più costruiti.

Benché oggi i gulžogi non siano più in uso, le loro denominazioni si trovano sia nelle fonti scritte sia nel lessico dialettale. Questo articolo esamina la varietà dei nomi di questo tipo di recinzione nelle regioni della Lettonia e nei dizionari, concentrandosi soprattutto sugli aspetti semantici ed etimologici delle denominazioni.

Nella lingua letteraria si usano diverse denominazioni per indicare i gulžogi – gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173), slita ‘recinzione realizzata con tronchi disposti orizzontalmente’ (LLVV 71, 597); nel dizionario è invece registrata come regionalismo la denominazione kritenis (anche krītenis), ‘recinzione in cui le estremità dei tronchi trasversali poggiano nelle scanalature dei pali’ (LLVV 4, 439).

1. Nella maggior parte dei dialetti lettoni si usano denominazioni dei gulžogi che descrivono la recinzione in base a: 1) le parti della recinzione impiegate; 2) il modo in cui sono disposte le parti della recinzione;

136

3) il tipo di lavorazione delle parti della recinzione; 4) l’antichità; 5) l’azione caratteristica della costruzione delle recinzioni.

Per lo più si tratta di denominazioni composte, il cui componente dipendente è un termine generico per indicare la recinzione (sēta, usato in Zemgale, Vidzeme e in parte dei dialetti di Latgale; ž uogs, usato nei dialetti di Kurzeme, Zemgale e in alcuni dialetti di Vidzeme e Latgale; sētiņa, usato nei dialetti selici; e sētmali, usato come denominazione generica della recinzione in parte dei dialetti di Latgale).

1.1. Nella lessicografia dei dialetti sono state registrate le denominazioni delle recinzioni a tronchi orizzontali e le loro varianti, che contengono un riferimento a travi o pali spessi:

La denominazione composta balkēnu sēta è attestata nella Vidzeme settentrionale, per esempio a Kūdumā – balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.).

La parola bālkis, dalla cui radice, con il suffisso diminutivo – ēns, deriva la parola balkēns, è usata nel significato di «trave» e, come il lituano bālkis e l’estone pal’k, è presa in prestito dal basso tedesco balke «trave» (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§).

La denominazione composta kritiņu žuogs con il suffisso -in- nel componente dipendente è ormai nota soltanto da ME II 281, a Nica; invece la forma derivata kritēņu žuogs, con il suffisso -en- nel componente dipendente, è attestata nel lessico dialettale di Grobiņa – bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). Il suffisso -en- ha probabilmente sostituito l’antico -in- (Rudzīte 1964: 105).

La variante kritēņu žuogs, con il genitivo singolare nel componente dipendente della denominazione composta, è attestata nella letteratura in EH I 656.

Nei nomi citati, le parole kritenis, kritiņis sono usate nel significato di «travi spesse o pali spessi, le cui estremità si lasciano cadere dall’alto nelle scanalature di due pali di una recinzione» e sono derivate, con i suffissi -enis, -iņis, dal verbo krist (lituano krìsti) (ME II 281; Lgr 144–5§).

In alcuni dialetti lettoni si trovano denominazioni di recinzioni a tronchi orizzontali che fanno riferimento a tavole spesse.

Le tavole spesse e levigate cominciarono a essere usate per le recinzioni a tronchi orizzontali al posto dei tronchi tondi in epoca più tarda, quando fu possibile segare i tronchi squadrati in tavole.

Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.).

La parola blānka è usata nel significato di «tavola, asse» ed è un prestito dal basso tedesco blanke «idem» (ME I 309; Sehwers 1936: 13).

La locuzione dēļu sēta nel significato di «recinzione a tronchi orizzontali» è attestata qua e là nei dialetti lettoni, per esempio a Kūdumā – ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz

137

uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67); il nome composto dēļu žuogs è noto da Pļaviņas (A.), mentre la locuzione dēļu sētmalis si trova in alcuni luoghi della Latgallia, per esempio a Cibla – dieļu sàtmals. ap laidaru (A.).

La parola dēlis è un prestito dal basso tedesco dele ‘la tavola’ (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207).

In lettone è attestato un nome della recinzione a tronchi orizzontali che contiene un riferimento ai pali della recinzione.

Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317).

L’origine della parola stulps² è incerta. La radice stulp- potrebbe derivare dalle radici stelp- e stup-. La parola è confrontabile con il lituano stulpas, il russo столб e il lettone stulbs (ME III 1104; LEV II 313).

1.2. Nel lessico dei dialetti lettoni sono diffusi nomi della recinzione a tronchi orizzontali che la caratterizzano in base alla disposizione orizzontale delle sue parti.

Così, oltre ai nomi usati nella lingua standard (v. sopra), nei dialetti sono attestati localmente anche i composti gulā sēta, per esempio a Kaug ur os – gulā sēta (R.-Dr. 46); guldeļu sēta, per esempio a Jaunpiebalga (A.).

La parola gulū ‘giacente’ è collegata al verbo guļt (ME I 678; LEV I 324).

1.3. Talvolta nei dialetti si usa, per designare la recinzione a tronchi orizzontali, un nome che contiene un riferimento al modo di lavorazione delle parti della recinzione.

Il composto gruopū žuogs è finora noto soltanto da Kursīši (VMP).

La parola gruōpe è usata nel senso di ‘scanalatura, incavo, gola, giunzione a maschio e femmina’ ed è un prestito dal basso tedesco grope (ME I 671).

1.4. Localmente nel lessico dialettale è attestato un nome della recinzione a tronchi orizzontali che contiene un riferimento all’antichità della recinzione.

Il composto tēvu sēta è stato registrato nelle raccolte di vocaboli locali a Valmiera – žēna gaduos rezēju arī guļkuoku sētu, kuo sauca par tēvu sētu. tādai vajaga dauz un labi rešnu kuoku bluķus.

La parola tēvs è confrontabile con il lituano tēvas ed è ereditata (ME IV 177).

1.5. Nei dialetti lettoni si usano nomi della recinzione a tronchi orizzontali che contengono un riferimento all’azione caratteristica della costruzione della recinzione.

In ME IV 289 è attestato il nome tvāra a Mēmele e tvāre a Mēmele e Nereta. Nelle raccolte dialettali contemporanee si trova la variante tvora (LVDA).

La parola tvāra ‘una recinzione di pali disposti orizzontalmente’ (lituano tvorà ‘recinzione’) è formata dal verbo tvert con le desinenze derivazionali -a, -e (ME IV 289). Poiché il nome è attestato nella zona di confine con la Lituania, potrebbe essere un prestito dal lituano tvorà ‘recinzione, siepe, muro di confine’, collegato allo slavo ecclesiastico tvarm ‘prodotto, oggetto, creazione’, al polacco twarz ‘viso, volto’ ecc. (Fraenkel 1962: 1155).

138

Il nome con tema in ā-celma slita, con il significato di «recinzione a tronchi orizzontali», si trova ormai solo nei dizionari: ME III 933–4 in Latgale, a Mētriena e a Zasa; il nome con tema in o-celma slits — ME III 933 a Lubāna, Nereta e nei materiali VMP ad Asūne. Il nome composto slitu sētiņa, con il significato di «recinzione fatta di legni disposti orizzontalmente», è registrato in ME III 934 a Zasa ed è da considerarsi una precisazione della parola slita o slits.

Il nome arcaico derivato dal verbo sliet (lituano šlieti), con alternanza fonetica nelle terminazioni -ts, -ta, è stato trasferito nei dialetti a forme più recenti di recinzione (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§).

2. Oltre a quelli già menzionati, nel lessico dei dialetti lettoni si usano nomi di recinzioni a tronchi orizzontali originati da un trasferimento metonimico basato su un rapporto tra referenti. Nei nomi di tali recinzioni si ricorre alla sineddoche, «...una metonimia fondata su relazioni di carattere quantitativo tra fenomeni» (Paegle,1980: 11).

2.1. Diversi nomi di recinzioni a tronchi orizzontali si sono formati mediante il trasferimento metonimico «parte della recinzione» → «recinzione».

Così, i nomi del tronco o del palo robusto kritenis, kritinis (cfr. sopra) possono essere usati nei dialetti anche per indicare la recinzione a tronchi orizzontali stessa; per esempio, in ME II 281 la parola kritenis è usata anche con il significato di «recinzione fatta di travi sottili o pali spessi, le cui estremità vengono lasciate cadere dall’alto nelle scanalature di due montanti» nella lingua letteraria, mentre in EH I 656 la parola kritinis è attestata con lo stesso significato a Dunikā (cfr. anche il significato del nome kritenis, kritinis registrato in LLVV 4, 439).

Il nome del palo rimovibile della recinzione vārstulis può essere usato nei dialetti anche per denominare la recinzione a tronchi orizzontali; per esempio, in ME IV 509 la parola vārstulis è registrata con il significato di «=galšēta’ Gudeniekos.

La parola vārstulis, con il suffisso -ulis, è derivata dal tema del verbo vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§).

2.2. Nei dialetti lettoni, un nome di recinzione a tronchi orizzontali si è formato mediante il trasferimento metonimico «recinzione» → «parte della recinzione».

Così, il nome bulverķis è usato nei dialetti per indicare i tronchi orizzontali della recinzione; per esempio, nelle descrizioni etnografiche della Kurzeme si trova il nome composto bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254); esso è registrato anche nei dizionari dialettali di Stende — bulvērķ žuoks «recinzione fatta di pali spessi», dove bulvērķs è usato con il significato di «palo spesso da recinzione» (Mund. St II 75).

Una variante con il genitivo singolare nel componente dipendente del nome bulvērķa žuogs è registrata nei materiali VMP a Laidze, Strazde, Spāre, Lubezere e Libāgi. In alcune località il nome può essere usato come precisazione della parola bulverķis: cfr. il nome, non motivabile in lettone, della recinzione a tronchi orizzontali nemotivējams bulverķis «Bollwerk», attestato nelle fonti scritte dal XVIII secolo, per esempio St I 31; U I 40; bulverķis «recinzione fatta con lunghi e grossi tronchi» a Blīdienė (Etn. III 162). Il nome ricorre anche in una canzone popolare trascritta a Rundāle —

Che faremo, fratelli? / Prenderemo quelle vecchie ragazze. Finché celebreremo le nozze, / Vivremo felici; quando le nozze saranno finite, / Colpisci in fronte, spingi nella botte,

139

Colpisci la fronte, spingila nella botte, / Riducila in polvere; arriveranno i mercanti d’autunno / E la compreranno a libbre, in primavera spareranno / Contro quei bastioni di Riga (LD II 13017 8. var.).

Nelle parlate sono attestati numerosi varianti della denominazione della guļžoga bulverķis, per esempio la variante fonetica bulveķis, registrata in LD II 13017 8. var. a Mežotne; bulvērģis ricorre a Zvārde e Lutriņi (LVDA), mentre bulvēģis compare nelle raccolte dialettali di Ciecere (būlvēģis: pali con scanalature su entrambi i lati, con le estremità dei pali inserite in esse; tra i pali, ciocchi lunghi meno di un piede, affinché il maiale non possa passarci attraverso LVDA). La ricchezza di varianti è di norma caratteristica dei prestiti, poiché «… sentendo pronunciare una parola straniera poco nota, non sempre la si percepisce in modo conforme a chi la pronuncia, e di conseguenza sono possibili diverse trasformazioni individuali» (Kagaine 1993: 12; su questo si veda anche Jansone 1998: 75).

La parola bulverķis e le sue varianti sono prese in prestito dal medio basso tedesco bolwerk ‘fortificazione, opera difensiva’ (Sehwers 1936: 20). Presi in prestito dal medio basso tedesco bolle ‘asse’ + rick ‘lunga stanga’, e pertanto immotivato anche in lettone è il nome būldrīkis, registrato in EH I 250 a Dundaga con il significato di ‘una recinzione orizzontale piuttosto alta, situata tra edifici, con grossi pali’guļžogs mit grossen Pfählen’.

3. In alcune parlate lettoni sono state attestate denominazioni della guļžoga la cui motivazione semantica e origine sono poco chiare.

Una di queste è la denominazione composta kreteņu šēta, nota finora soltanto da ME II 274, senza indicazione del luogo: kreteņu šēta ‘=šēta in cui le schegge sono disposte l’una sopra l’altra’.

In un’indagine condotta nel 1995 a Mērdzene è stata registrata la denominazione composta lūkņu sētmalis. Anche l’origine e la motivazione semantica del suo elemento dipendente sono poco chiare.

4. In alcune località, nel lessico delle parlate lettoni e nelle fonti scritte si sono conservati nomi di componenti della guļžoga, dai quali potrebbero essere state formate anche denominazioni della guļžoga.

Finora è noto soltanto da fonti scritte un nome con la radice kamp-: kampine ‘ciocco, legno della recinzione inserito orizzontalmente tra due pali’ Etn. I 121 a Nīca e ME II 151. Il nome sembra derivare dal tema del verbo kampt con il suffisso -ine e forse indica un’azione caratteristica della costruzione di una recinzione (Lgr 144–5§§).

In questo caso, nella costruzione della guļžoga, i legni della recinzione venivano fissati orizzontalmente, cioè incastrati, non nella scanalatura di un solo palo, bensì tra due pali.

Nei materiali del VMP a Dviete è stato registrato il nome dei legni orizzontali della recinzione žerģi. Questo termine non compare nei repertori dialettali né nelle fonti scritte come denominazione di una recinzione.

La parola žerģi è un prestito dal russo жердь ‘albero tagliato, sramato e ripulito’ (Даль 1989: I, 534); tuttavia, per esempio, nel territorio dell’antico principato di Vladimir-Suzdal’, esistito nei secoli XII e XIII, in Russia la denominazione, per estensione semantica da ‘legno della recinzione’ a ‘recinzione’, designa anche una guļžoga (Мельниченко 1974: 129).

140

Come si può vedere, nel territorio della Lettonia sono state utilizzate diverse denominazioni per descrivere le gulžogas. Per designarle sono state impiegate sia parole ereditate sia, soprattutto, parole prese in prestito dal tedesco. Con la scomparsa delle gulžogas dalla vita quotidiana degli abitanti della Lettonia, anche le denominazioni descritte stanno inevitabilmente scomparendo dalla lingua dei parlanti contemporanei o stanno acquisendo un significato diverso.

ABBREVIAZIONI

g. – anno

gs. – secolo

g.t. – millennio

ig. – estone

kr. – russo

latv. – lettone

liet. – lituano

piem. – per esempio

p.m.ē. – avanti Cristo

p. – polacco

saist. – collegabile

sal. – confrontabile

skat. – vedere

skat. iepr. – vedere sopra

ssl. – antico slavo

t.p. – lo stesso

u.c. – e altri

var. – variante

vlv. – basso tedesco medio

LITERATŪRA

A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem.

Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis.

Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka.

Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996.

Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2.

Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197.

EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946.

Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga.

Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen.

Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga.

Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79.

Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga.

Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17.

141

K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192.

K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma.

LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915.

LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992.

Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996.

LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli.

ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932.

Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956.

P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga.

R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51.

R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga.

R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga.

S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga.

S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig.

S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789.

S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga.

S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga.

U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872.

VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918.

Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991.

М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль.

GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE

Santrauka

Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal:

1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs;

2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta;

3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs;

4) senumą, pvz., tēvu sēta;

5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre.

Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs.

Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę.

142

BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN

Zusammenfassung

Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt.

Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren:

1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs;

2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta;

3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs;

4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta;

5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre.

Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden.

Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung.

Ineta KURZEMNIECE

Gauta 1999 05 22

Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected]

143