Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
XLVIII (2003), 35–47
Cantitatea vocalelor neaccentuate din limba lituaniană standard
Lidija Kaukėnienė
Vilniaus universitetas
Kauno humanitarinis fakultetas, Kaunas
Articolul tratează cantitatea vocalelor neaccentuate din limba lituaniană standard. Se acordă atenție primei și celei de-a doua vocale postaccentuale și preaccentuale, precum și relației lor cu vocalele accentuate.
1. Se știe de multă vreme și nu se pune la îndoială că vocalele lungi accentuate sunt mai lungi decât cele scurte corespunzătoare. Acest aspect a fost cercetat, analizat și demonstrat în limba lituaniană standard (a se vedea Vaitkevičiūtė 1960: 207–217; Svecevičius 1964: 14–32; Dambrauskaitė-Urbelienė 1967: 17–25; Pakerys, Plakunova, Urbelienė 1970: 27–28, 30). Una dintre primele persoane care au măsurat și descris cantitatea vocalelor din limba lituaniană a fost Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207–217). Experimentele efectuate de ea au arătat că durata vocalelor depinde de accent și de intonație: vocalele accentuate sunt mai lungi decât cele neaccentuate, iar cele cu accent inițial sunt mai scurte decât cele cu accent final. Cercetările sale arată că, în limba lituaniană standard, vocalele lungi sunt de 1,5–2 ori mai lungi decât cele scurte. Bronius Svecevičius a stabilit (1964: 17) că vocalele lungi accentuate sunt de 2,1–2,5 ori mai lungi decât cele scurte. Antanas Pakerys (1982: 92–103) a măsurat și a evaluat statistic raporturile de durată dintre vocalele lungi și cele scurte. Datele sale au arătat că vocalele cu accent inițial sunt în medie de 1,7 ori, iar cele cu accent final de peste 2 ori mai lungi decât vocalele scurte accentuate corespunzătoare. Potrivit lui Pakeris (1982: 94), reducerea cantității vocalelor neaccentuate dinaintea accentului în radical nu este caracteristică limbii lituaniene standard, însă autorul observă că în alte poziții pot apărea indicii mai evidente de reducere cantitativă. În general, influența poziției accentului asupra duratei vocalelor din limba lituaniană a fost cercetată foarte puțin, iar analizele diferențelor cantitative dintre vocalele accentuate și cele neaccentuate s-au bazat de regulă pe o singură poziție neaccentuată. Numai Vaitkevičiūtė menționează (1960: 207) că, cu cât o vocală neaccentuată se află mai departe de vocala accentuată, cu atât este mai scurtă. În opinia Janinei Urbelienė (1967: 461), vocalele lungi postaccentuale din limba lituaniană standard sunt cu până la 50% mai scurte decât cele accentuate corespunzătoare. Lilija Anusienė (1984: 19), care a studiat vocalele neaccentuate din vorbirea lituaniană continuă, a stabilit că vocalele scurte postaccentuale se reduc cu 10%, iar cele preaccentuale cu 20%; se scurtează cel mai mult vocalele lungi: primele preaccentuale cu 50%, cele de-al doilea cu 40%, iar cele de-al doilea postaccentuale cu 40%. Totuși, în niciuna dintre lucrările menționate despre vocalismul neaccentuat, cu excepția cercetărilor lui Pakeris, datele experimentale privind cantitatea nu sunt evaluate statistic.
1.1. Acest articol descrie și evaluează statistic cantitatea vocalelor neaccentuate din limba lituaniană standard și compară durata vocalelor scurte și a celor lungi corespunzătoare în poziții accentuate și neaccentuate.
Page 2
36 |
LIDIJA KAUKĖNIENĖ
Pentru analiză au fost alese cuvinte trisilabice din limba lituaniană standard¹. Mediile duratei vocalelor accentuate au fost calculate pe baza primei silabe a cuvintelor trisilabice². Pentru studiu au fost alese următoarele cuvinte: fikūsas, kilimas, sinusas, tikimas, dėmonas, ēpinis, bėmolis, kàsimas, ràšimas, àtneša, pàdeda, dò noras, kò mikas, lōtosas, gùmulas, mùzika, ùbagas, džėzelis, lỹdalas, lỹrika, ēdalas, žėralas, sėlenos, tēpalas, ēžeras, lės atalas, ādāta, gātavas, bātika, dōbilas, sōminis, pōsēdis, dūminė, ūkana, rūk alas.
Pentru obținerea valorilor duratei vocalelor neaccentuate au fost alese cuvinte în care vocala studiată să se afle în următoarele poziții: prima postaccentuală după o silabă accentuată scurtă și lungă³: dūsinė, muzika, kilimas, didelis, dėbetas, kasdamas, rašydamas, čiokolis, dėmonas, rōbotas, gùmulas, rēbusu, sērumu, rùžyžė, pãcypė, alinė, aludės, ramūnės, nutūkės, kokētė, vėsinės, kolitą, komodą, vaišiną, išmoka, grobiko, merginų, saliūtų, mōtina, kūdikis, lỹrika, ēžeras, tēbelis, fākelas, ādāta, sāmaną, husāras, kárbolis, ārnotas, slālomas, ēpušė, sūnėnus, mėlynas, gydyti, daktyvi, kanāpė, kanāpės, būtybė, nutōlės, šakėlė, bokāla, pirāta, nutōlstas, pāmotė, rūk omas, bizūnų, medūzų; a doua postaccentuală după o silabă accentuată scurtă și lungă: sifilis, didelis, ēpini, nėšimas, kàsimas, pàdeda, rēbusu, rēbusus, sērumu, būčinį, ēterį, nūlinė, ēpinės, nūlinės, fizinė, virinės, dėmong, òpera, būdino, rēbusų, rùporų, dželės, kūdikis, mōteris, dūminės, ēpušės, lỹrines, lōpeta, sāmaną, Jākobsonas, Sācharovas⁴, ām aru, āmarus, ādini, āvili, dūminė, kāpinės, pāmotė, māšinė, āšarą, lės alą, kālbingas, tōbulo, dōbilo, lāšino, būsenų; prima preaccentuală înaintea unei silabe accentuate scurte și lungi: ekipā, didikas, kikilis, debesis, aferā, meletā, makakā, panamā, melasā, komodā, obōjus, polōnis, dykumà, ruletė, pakylà, masyvūs, satyrā, kalėdā, ēdikas, tęstinis, tasiūkas, žąsidė, motušė, odinis, cezūrā, lagūnā, radinys, kūrinys, giminė, etāpas, esybė, čemerys, banālu, arābas, alēja, morālas, bokālas, ovālas, urānas, pupelė, rutulys, utelė, byloti, pažymys, tylėnis, šėtonas, ūmedė, grėžioti, grėžioja, tašyti, tašynės, dorōti, kokybė, sūnėnas; a doua preaccentuală înaintea unei silabe accentuate scurte și lungi: citatā, gitarā, idilė, debesis, melasā, ekipā, aferā, banālus, pavijā, komodā, kolegā, omarū, ūlonū, rutinā, sumanūs, dykumà, gydyklā, erenā, vėsumā, tęstinių, lęšiuką, tasiukų, žąsinė, ašelė, dovanā, obelis, liūsenā, gūduma, ūdenė, giminė, židinys, birutės, čemerys, deginys, pasakys, sakinys, pašalė, kyšūkis, gyvulys, dėmesys, vėgelė, tęsinys, grėžinys, ražulys, obuolys, kosulys, būdinys, sūkurys, gonorėja, šokoladas, honorāras.
1.2. Cuvintele lituaniene care conțineau vocalele studiate au fost înregistrate de actorii P. V. (n. 1949) și E. L. (n. 1976) ai Teatrului Academic de Dramă de Stat din Kaunas, Lituania. Cuvintele le-au fost prezentate actorilor într-o ordine aleatorie. Fiecare dintre ele a fost repetat de trei ori. Actorii trebuiau să citească într-un ritm obișnuit de vorbire și, pe cât posibil, cu o intonație neutră, făcând pauze scurte între cuvinte.
1.3. Durata medie a vocalelor studiate a fost măsurată cu programul PRAAT 4.0.11. Măsurătorile-
1 S-a demonstrat că, în textele din limba lituaniană standard, cele mai frecvente sunt cuvintele trisilabice (a se vedea Karosienė, Girdenis 1990: 36–48).
2 Visų žodžių tartis tikrinta remiantis V. Vitkausko (2001) „Lietuvių kalbos tarties žodynu“.
3 Durata vocalelor înaintea și după silabe cu accent final și cu accent inițial nu a fost calculată separat.
4 În poziția necesară nu au fost găsite cuvinte trisilabice cu vocala scurtă [ɔ], prin urmare, pentru studiu, vocalele au fost prelevate din cuvinte de patru silabe.
Page 3
BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 37
Rezultatele au fost prelucrate prin metode de statistică matematică: s-au calculat media aritmetică a duratei (x̄), abaterea standard (s), coeficientul de variație (v), intervalul de încredere de 95% (÷). Semnificația rezultatelor a fost verificată cu criteriul Student. Analiza statistică a fost realizată cu programul „STUDENT”, creat de Aleksas Girdenis (limbaj de programare TURBO-PASCAL, v. 7.0).
2. Rezultatele obținute privind durata sunt prezentate în tabele și, de asemenea, ilustrate grafic.
TABELUL 1. CANTITATEA VOCALICĂ A VOCALelor LUNGI ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE DIN LIMBA LITUANIANĂ STANDARD ȘI EVALUAREA SA STATISTICĂ5
5 Semnificația simbolurilor menționate în tabele: n – numărul măsurătorilor, x̄ – media aritmetică, s – abaterea standard, v – coeficientul de variație, interval de încred. – interval de încredere, tₚ – valoarea calculată a criteriului Student, tₐ – valoarea critică a criteriului Student, α – nivelul de semnificație al rezultatelor.
Pe baza datelor cantitative obținute au fost trasate două grafice (vezi fig. 1 și 2), din care se observă că vocalele lungi neaccentuate se scurtează mult mai mult decât vocalele scurte neaccentuate, în comparație cu cele accentuate.
2.1. Dintre vocalele lungi accentuate se remarcă [e·], [a·], [e·], care au cea mai mare cantitate (x̄ de 246 ms, 245 ms și, respectiv, 229 ms). După cum se observă, durata medie a vocalelor accentuate [e·] și [a·] este aproape aceeași. Diferența dintre durata nucleelor silabelor accentuate și neaccentuate este semnificativă statistic; acest lucru este indicat de intervalele de încredere, care sunt mai mult sau mai puțin îndepărtate de intervalele de încredere ale vocalelor accentuate, precum și de valoarea obținută a criteriului Student, care este, de asemenea, cu mult mai mare decât valoarea critică a criteriului Student; în plus, nivelul de semnificație este același pentru toate vocalele și foarte ridicat: 0,001.
FIG. 1. CANTITATEA VOCALICĂ A VOCALELOR LUNGI (ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE)
2.2. Studiul nostru a arătat că variantele lungi neaccentuate din limba lituaniană suferă o reducție cantitativă destul de mare. Comparând durata vocalelor accentuate cu cea a variantelor aflate în poziții neaccentuate, s-a constatat (a se vedea tabelul 2) că cele mai reduse sunt vocalele din silabele preaccentuale. În aceste poziții, variantele neaccentuate sunt de 2–3 ori mai scurte decât cele accentuate corespunzătoare. Se scurtează cel mai mult cele de-a doua
Page 6
40 |
LIDIJA KAUKĖNIENĖ
preaccentuale [aː] și [eː]. Raportul lor față de vocalele lungi accentuate este aproximativ următorul: [aː]: [aː]⁶ = 1: 3,1; [eː]: [eː] = 1: 3. De asemenea, s-a scurtat foarte mult și primul [aː] preaccentual; raportul său față de cel accentuat este: [aː]: [aː] = 1: 3,2. Toate celelalte variante lungi neaccentuate din poziții preaccentuale se scurtează de 2–2,5 ori. În pozițiile postaccentuale, reducția cantitativă este mai mică. Aici vocalele se scurtează de 1,3 până la 2,2 ori. În plus, primele variante preaccentuale sunt mai scurte decât primele variante postaccentuale, iar cele de-a doua preaccentuale sunt mai scurte decât cele de-a doua postaccentuale. Calculând media generală, am constatat că variantele preaccentuale secundare se scurtează în medie de 2,5 ori, iar cele preaccentuale primare — de 2,1 ori; variantele postaccentuale primare și secundare — de 1,6 ori.
Calculând durata medie a tuturor vocalelor lungi neaccentuate, am obținut următoarele rezultate: variantele preaccentuale primare din limba lituaniană standard se scurtează în medie cu 59%, cele preaccentuale secundare — cu 53%; variantele postaccentuale primare — cu 42%, iar cele postaccentuale secundare — cu 41%.
TABELUL 2. RAPORTURILE DE DURATĂ ALE VOCALELOR LUNGI DIN LIMBA LITUANIANĂ STANDARD ÎN POZIȚII ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE7
2.3. În ceea ce privește durata, vocalele accentuate se ordonează astfel: [eː] < [aː] < [ɛː] < [oː] < [iː] < [uː]. S-a menționat deja că durata lui [ɛː] și [aː] nu diferă (x̄ respectiv 246 ms, 245 ms). Această ordine a vocalelor arată că raporturile dintre duratele vocalelor corespund aproape regulii generale: vocalele de deschidere joasă sunt cele mai lungi, cele de deschidere medie — mai scurte, iar cele de deschidere înaltă — cele mai scurte. Cercetările experimentale asupra multor limbi au arătat, de asemenea, că sunetele din fiecare categorie de deschidere se caracterizează printr-o durată care scade pe măsură ce crește gradul de deschidere (a se vedea Malmberg 1963; Lehiste 1970; Mohr 1971; Liepa 1979; Ščerba 1983). Încă din 1925
6 Deoarece am calculat durata absolută a vocalelor lungi, adică nu am diferențiat separat durata vocalelor înaintea sau după silabe cu accent mobil de început ori cu accent mobil final, bara deasupra vocalei lungi indică faptul că vocala este accentuată. Notația [aː] trebuie citită: „vocală lungă accentuată”.
7 Simbolurile folosite în tabele: A — poziție accentuată; 2 Pr — a doua variantă preaccentuală, 1 Pr — prima variantă preaccentuală, 1 Pk — prima variantă postaccentuală, 2 Pk — a doua variantă postaccentuală.
Page 7
BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 41
Richardas Ekblomas a observat că durata sunetelor din dialectul aukštaitian central depinde de modul de articulare (Ekblomas 1925: 39). Discutând cercetările numeroșilor autori care au măsurat durata vocalelor limbii lituaniene standard, Pakerys, Plakunova și Urbelienė (1970: 48) au afirmat că vocalele cu apertură mare, adică cele deschise (largi), au de regulă o durată fizică mai mare decât vocalele cu apertură mică, adică cele închise (înguste). Prin urmare, se poate afirma cu încredere că această regularitate prozodică este universală (vezi Pakerys 1982: 43). Vocalele lungi neaccentuate sunt distribuite puțin diferit în funcție de durată: primele preaccentuale – [eː] < [iː] < [eː] < [uː] < [oː] < [aː]; cele de pe poziția a doua preaccentuală – [eː] < [oː] < [iː] < [aː] < [uː] < [eː]; primele postaccentuale – [eː] < [eː] < [uː] < [aː] < [iː] < [oː]; cele de pe poziția a doua postaccentuală – [eː] < [aː] < [eː] < [uː] < [iː] < [oː]. În aproape toate pozițiile, vocala [eː] își păstrează locul – este cea mai lungă, însă celelalte vocale își schimbă poziția în ordine. Durata primei [aː] preaccentuale este cea mai scurtă. Probabil, și aceasta arată că vocala suferă o reducție cantitativă considerabilă. În plus, primele vocale preaccentuale cu apertură mică, [uː], [iː], sunt cele mai lungi. Numai ordinea vocalelor lungi de pe poziția a doua postaccentuală corespunde aproape relației universale dintre durata vocalelor și apertură. În general, diferențele de durată dintre variantele lungi neaccentuate sunt mai mici decât cele dintre variantele accentuate și, prin urmare, se pare că sunt mai vulnerabile (vezi Pakerys 1982: 47).
TABELUL 3. DURATA VOCALelor SCURTE ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE ALE LIMBII LITUANIENE STANDARD ȘI EVALUAREA EI STATISTICĂ
FIG. 2. DURATA VOCALELOR SCURTE (ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE)
3. Analiza datelor arată că vocalele scurte neaccentuate suferă o reducție cantitativă mult mai mică decât cele lungi, iar diferențele de durată sunt foarte mici și nesemnificative statistic. Fig. 2 arată că decalajul dintre durata vocalelor scurte accentuate și neaccentuate nu este la fel de mare ca în cazul celor lungi. Chiar și în pozițiile în care am obținut diferențe de durată semnificative statistic (vezi tabelul 3), valoarea calculată a criteriului Student este doar puțin mai mare decât valoarea critică a criteriului Student și este posibil ca, dacă am mări numărul de realizări, această diferență semnificativă să dispară cu totul. În plus, nivelul de semnificație al vocalelor scurte este mult mai scăzut: 0,05 și 0,005, iar numai în câteva poziții este cel mai înalt – 0,001.
3.1. Raporturile de durată calculate pentru vocalele scurte în poziții accentuate și neaccentuate au arătat (vezi tabelul 4) că variantele scurte neaccentuate din limba lituaniană suferă o reducție cantitativă foarte mică. Se scurtează ceva mai mult vocala [e][e] de pe a doua poziție preaccentuală. Comparativ cu vocala accentuată, raportul acesteia ar fi aproximativ: [e]: [ė] = 1: 1,4. În celelalte poziții, vocalele scurte neaccentuate se scurtează de 1,1 până la 1,2 ori sau au aceeași durată ca vocala accentuată. Reducția cantitativă este ceva mai mare la vocalele de pe a doua poziție preaccentuală. Calculând media generală a duratei, am constatat că acestea se scurtează în medie de 1,2 ori. Variantele de pe prima poziție preaccentuală și cele postaccentuale se scurtează doar puțin – de aproximativ 1,1 ori.
TABELUL 4. RAPORTURILE DE DURATĂ ALE VOCALELOR SCURTE ALE LIMBII LITUANIENE STANDARD ÎN POZIȚII ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE
A surprins faptul că, în unele poziții neaccentuate, variantele scurte neaccentuate sunt puțin mai lungi decât cele accentuate. Acest lucru este mai caracteristic vocalelor din a doua silabă postaccentuală. În această poziție, [i], [a] sunt mai lungi decât cele accentuate. Durata medie a lui [u] postaccentual este aproape aceeași ca a celui accentuat. În plus, raportul general dintre vocalele din a doua silabă postaccentuală și cele accentuate este de 1: 1. Acest fapt a determinat compararea vocalelor scurte din prima și a doua silabă postaccentuală (vezi tabelul 5); nu este oportună compararea vocalelor lungi postaccentuale, deoarece datele din primul tabel arată că variantele lungi postaccentuale sunt puțin mai lungi decât cele din a doua silabă sau au durate foarte asemănătoare. Se disting doar vocalele [iˑ] și [aˑ] din a doua silabă postaccentuală, care sunt mai lungi decât cele din prima.
TABELUL 5. DURATA PRIMELOR ȘI A CELOR DE-A DOUA VOCALE SCURTE POSTACCENTUALE DIN CUVINTE TRISILABICE ȘI EVALUAREA LOR STATISTICĂ
Poziție | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | interval de încredere de 95% (ms) | tₚ > t₀,₀₅
3.2. Vocalele postaccentuale secunde (vezi tabelul 5) sunt mai lungi decât primele în toate pozițiile; doar durata vocalei [ɔ] este aceeași în ambele poziții, însă valorile obținute ale criteriului Student nu depășesc valorile critice ale acestui criteriu, probabilitatea unei diferențe de durată în aceste poziții fiind de 80%. Aceste date permit concluzia că în a doua silabă postaccentuală există un accent ritmic secundar, sau accent morfematic, deoarece vocala scurtă nu este redusă; în plus, vocalele postaccentuale secunde sunt mai lungi atât decât cele preaccentuale, cât și decât variantele scurte postaccentuale prime. Apariția acestui tip de accent este determinată de structura cuvântului și de locul accentului principal: evidențierea acestui accent este funcția cea mai importantă a accentului ritmic secundar. În cuvintele analizate de noi, acesta apare într-o silabă impară, adică în a treia silabă a cuvântului, și probabil influențează cantitatea vocalelor neaccentuate. În funcție de poziția ocupată față de locul accentului principal, accentele secundare se împart în preaccentuale și postaccentuale. În cazul analizat, vocalele preaccentuale secunde sunt cele mai scurte. Pe de altă parte, aceste rezultate obținute sugerează că, în limba lituaniană standard, accentele secundare postaccentuale sunt probabil mult mai pronunțate și mai frecvente decât cele preaccentuale (cel puțin în cuvintele tris silabice).
3.3. Calculând durata medie a vocalelor scurte neaccentuate, am constatat că vocalele scurte preaccentuale secunde se scurtează în medie cu 21%, cele preaccentuale prime și postaccentuale secunde — cu 7%, iar cele postaccentuale prime — cu 14%. Vocalele scurte din primele silabe preaccentuale și din silabele postaccentuale secunde se scurtează în aceeași măsură, ceea ce reprezintă o reducere mică și nesemnificativă. Cea mai mare reducere cantitativă o suferă vocalele scurte preaccentuale secunde — se observă aceeași tendință ca în cazul vocalelor lungi, la care se scurtează cel mai mult tot variantele preaccentuale secunde.
3.4. În funcție de durată, vocalele scurte accentuate pot fi ordonate astfel: [e] < [ɔ] < [u] < [a] < [i]. Ordinea vocalelor scurte accentuate nu corespunde întru totul modelului universal al duratei și aperturii. [ɔ], cu apertură medie, și [u], cu apertură închisă, sunt mai lungi decât vocala [a], cu apertură deschisă. Variantele neaccentuate se ordonează după durată astfel: cele din prima silabă preaccentuală – [ɔ] < [e] < [u] < [i] < [a]; cele din a doua silabă preaccentuală – [ɔ] < [u] < [e] < [a] < [i]; cele din prima silabă postaccentuală – [e] < [a] < [ɔ] < [u] < [i]; cele din a doua silabă postaccentuală – [e] < [a] < [u] < [i] < [ɔ]. Ordinea duratelor vocalelor postaccentuale corespunde aproape modelului universal al duratei și aperturii.
4. După calcul, am comparat valorile relative ale vocalelor lungi și scurte accentuate, precum și ale vocalelor lungi și scurte neaccentuate în aceleași poziții (vezi tabelul 6).
Rezultatele obținute arată că vocalele scurte accentuate sunt de aproximativ 2,3 ori mai scurte decât cele lungi corespunzătoare. În general, vocalele lungi accentuate sunt de 2–2,9 ori mai lungi decât cele scurte. Vocalele lungi accentuate [aː] sunt chiar de 2,9 ori mai lungi decât vocala scurtă accentuată [a], iar [iː] — de 2,5 ori mai lungă decât [i].
4.1. În pozițiile neaccentuate, diferența mare de durată dintre vocalele lungi și scurte se neutralizează, iar în pozițiile preaccentuale dispare cu totul și devine aproape minimă: vocalele lungi preaccentuale (prime și secunde) sunt în medie doar de 1,1 ori mai lungi decât cele scurte corespunzătoare. Un raport de durată ceva mai mare se păstrează doar pentru vocalele lungi [iː] din ambele poziții preaccentuale; acestea sunt de 1,4 ori mai lungi decât [i], iar, după cum a arătat analiza statistică, această diferență de durată este semnificativă statistic. Analiza statistică efectuată asupra celorlalte variante lungi și scurte preaccentuale nu a indicat diferențe de durată semnificative. Toate acestea arată că vocalele lungi preaccentuale din limba lituaniană suferă o reducere cantitativă importantă,
Page 12
46
LIDIJA KAUKĖNIENĖ
TABELUL 6. RAPORTURILE CANTITATIVE DINTRE VOCALELE SCURTE ȘI LUNGI ALE LIMBII LITUANIENE STANDARD ÎN POZIȚII ACCENTUATE ȘI NEACCENTUATE
unele dintre ele diferă foarte puțin ca durată de cele scurte corespunzătoare.8 Variantele lungi posttonice păstrează un contrast cantitativ mai mare: în medie, sunt de 1,5 ori mai lungi decât cele scurte corespunzătoare. În general, variantele lungi posttonice sunt de 1,2 până la 1,8 ori mai lungi decât cele scurte. În toate pozițiile posttonice, intervalele de durată ale variantelor lungi sunt distincte de cele ale variantelor scurte, iar valorile obținute după criteriul Student sunt mai mari decât valorile critice.
Așadar, vocalele lungi ale limbii lituaniene apar numai în silabe accentuate, iar cele semilungi — în silabe neaccentuate. Vocalele scurte pot apărea atât în silabe accentuate, cât și în silabe neaccentuate. Vocalele scurte din poziție accentuată contrastează cu cele lungi, iar cele neaccentuate — cu cele semilungi. Vocalele semilungi sunt alofone ale vocalelor lungi, deoarece între ele există o relație de distribuție complementară: vocalele lungi apar în poziții accentuate, iar cele semilungi — în poziții neaccentuate.
5. Rezultatele experimentului pot fi rezumate astfel:
1. Vocalele neaccentuate ale limbii lituaniene standard suferă, fără îndoială, o reducție cantitativă. Variantele lungi se reduc în mod deosebit: cele din a doua poziție pretonică se scurtează în medie de 2,5 ori, cele din prima poziție pretonică — de 2,1 ori, iar cele din prima și a doua poziție posttonică — de 1,6 ori.
2. Toate variantele lungi neaccentuate din prima și a doua poziție pretonică se scurtează mai mult decât variantele posttonice corespunzătoare. În plus, cele din a doua poziție pretonică sunt mai scurte decât cele din prima.
3. Vocalele scurte neaccentuate ale limbii lituaniene standard se scurtează foarte puțin.
8Desigur, experimentul nostru poate că nu este foarte riguros din punct de vedere metodologic, deoarece cantitatea vocalică a fost măsurată în cuvinte cu structuri sonore diferite. După cum știm, durata vocalelor depinde de diverși factori: structura silabei și poziția ei în cuvânt, calitatea consoanelor învecinate, poziția accentuală etc. (pentru o analiză a ansamblului factorilor și a influenței lor asupra cantității vocalice în limba lituaniană, vezi Vaitkevičiūtė 1960: 207–208). Dacă nu se ține seama de acești factori atunci când se măsoară durata absolută, se pot obține uneori date chiar foarte contradictorii. Pe de altă parte, este puțin probabil să se poată găsi perechi minimale complet ideale pentru studierea duratei vocalelor aflate în poziții diferite. În plus, ritmul vorbirii și alte caracteristici individuale diferă foarte mult de la o persoană la alta. Aș spune că această comparație a duratei vocalelor accentuate și neaccentuate indică cel puțin principalele tendințe ale reducției cantitative în cuvintele trisilabice ale limbii lituaniene standard.
Page 13
BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 47
O reducție cantitativă ceva mai mare o suferă variantele preaccentuale secundare, care se scurtează în medie de 1,2 ori; variantele postaccentuale și preaccentuale primare — de 1,1 ori, în timp ce variantele postaccentuale secundare nu tind deloc să se scurteze. Nici majoritatea pozițiilor vocalelor scurte neaccentuate pe care le-am comparat nu au prezentat diferențe de durată semnificative statistic. Prin urmare, accentul influențează durata vocalelor scurte mult mai puțin decât pe cea a vocalelor lungi. În plus, datele obținute permit concluzia că în a doua silabă postaccentuală există un accent ritmic secundar, sau accent de morfem, deoarece vocala scurtă este aici aproape neredusă.
4. S-a observat că variantele scurte preaccentuale secundare sunt mai scurte decât cele preaccentuale primare, iar cele postaccentuale secundare sunt mai lungi decât cele primare.
5. Comparând duratele medii ale vocalelor lungi și scurte accentuate, am constatat că cele scurte accentuate sunt de aproximativ 2,3 ori mai scurte decât cele lungi corespunzătoare. În pozițiile neaccentuate, diferența mare de durată dintre variantele lungi și scurte este neutralizată: variantele lungi preaccentuale sunt în medie doar de 1,1 ori mai lungi decât cele scurte, în timp ce variantele lungi postaccentuale păstrează o opoziție cantitativă mai pronunțată: acestea sunt în medie de 1,5 ori mai lungi decât cele scurte corespunzătoare.
LITERATŪRA
ANUSIENĖ [АНУСЕНЕ], L. 1984: Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слов в литовском литературном языке. Автореферат канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ.
DAMbrAUSKAITĖ-URBELIENĖ [УРБЕЛЕНЕ], J. 1967: Долгие гласные современного литовского литературного языка. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ.
EKBLOM, R. 1925: Quantität und Intonation im zentralen Hochlitauischen. Uppsala: Lundequistiska Bokhandeln.
KAROSIENĖ, V., GIRDENIS, A. 1990: Bendrinės lietuvių kalbos žodžio ir skiemens statistinė struktūra. Kalbotyra 41 (1), 36–48.
LEHISTE, I. 1970: Suprasegmentals, Cambridge (Mass.) – London: M. I. T. Press.
LIEPA, E. 1979: Vokālizma un zilbju kvantitāte latviešu literārajā valodā, Riga: Zinātne.
MALMBERG, B. 1963: Phonetics, New York: Dover Publications.
MOHR, B. 1971: Intrinsic variations in the speech signal. Phonetica 23 (2), 65–93.
PAKERYS, A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas.
PAKERYS, A., PLAKUNOVA, T., URBELIENĖ, J. 1970: Относительная длительность гласных литовского языка. Kalbos garsai ir intonacija 4, 30–53.
SVECEVIČIUS, B. 1964: Простые гласные (монофтонги) современного литовского литературного языка: экспериментально-фонетическое исследование. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ.
ŠČERBA, L. V. 1983: Русские гласные в качественном и количественном отношении, Ленинград: Наука.
VAITKEVIČIŪTĖ, V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217.
VITKAUSKAS, V. 2001: Lietuvių kalbos tarties žodynas. Antrasis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Lidija Kaučėnienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected]
