Ac a
Linguis ica
Li huanica
LVI
(2007),
1
-
21
Le
denominazioni
del
sangue
in
a ea
bal ica*
Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
Unuw e si a
di
Fi enze
In
his
pape
I
discuss
he
di e gence
be ween
Bal ic
languages
o e
he
denomina ion
o
blood.
While
he
La ian
o m
asins
s ems
om
he
ancien
IE
denomina ion,
he
ype
ep esen ed
by
he
Li huanian
k aiijas
and
he
ancien
P ussian
c auyo
may
da e
back
o
he
age
o
he
indi idual
languages,
bu
may
also
ha e
been
inhe i ed,
al hough
i is
in
any
case
mo e
ecen
han
asins.
Since
he
la e
possibili y
seems
mo e
plausible,
we
can
hypo hesize
ha
a
some
p ehis o ical
s age
bo h
denomina ions
o
blood
mus
ha e
been
simul aneously
p esen ,
albei
wi h
di e en
unc ions,
in
he whole
IE
a ea,
o
a
leas
in
pa
o
i .
In he
Bal ic
a ea
his
pai
was
p ese ed
unal e ed
du ing
he
common
age.
Subsequen ly
i
unde wen ,
wi hin
each
indi idual
Bal ic
language,
a
p ocess
o
sim-
pli ica ion
whose
La ian
ou comes
whe e
di e en
om
he
Li huanian
and
Ancien
P ussian
ones.
I
his
econs uc ion
is
co ec ,
i
ollows
ha
all
h ee
Bal ic
a eas
show
an
inno a i e
beha iou
owa ds
he
inhe i ed
si ua ion.
Il
p oblema
della
di e genza
a
le
denominazioni
del
sangue
in
a ea
bal-
ica
(li .
k aiijas,
a.p .
c auyo,
ma
le .
asins)
non
é
s a o
a on a o ino a
in
manie a
app o ondi a
dagli
s udiosi.
Il
T au mann
e
|’Endzelin,
nei
lo o
la o i
gene ali
sul
p ussiano,
si
limi ano a
ci a e
ques a
coppia
all’in e no
“
A e o
appena
concluso
ques o
la o o
quando
&
scompa so
Rugge o
S e anini,
che
lascia
un
g ande
uo o
sia
negli
amici
e
colleghi
io en ini,
sia
in
u o
il
mondo
della
ice ca
linguis ica.
Lo
ico de emo
u i
pe
l’eccezionale
do ina,
pe
la
lucidi a
delle in uiziom,
pe
la
chia ezza
nell’insegnamen o
e
anche
pe
la
disponibili a
nei
con on i
di
chiunque
gli
chiedesse
un
aiu o
e
un
sugge imen o,
come
ho
a o
io
s essa
an e
ol e.
Il
caso
ha
olu o
che
in
ques o
la o o
io
discu essi
una
sua
ipo esi,
p opos a
mol i
anni
a,
a
p oposi o
del
ipo
k aijas,
e
che
gli
chiedessi
dei
chia imen-
i
sulla
si uazione
i i a.
Pe
ques a
agione,
ma
sop a u o
pe
il
impian o
di
uno
s udioso
di
al issimo
li ello
e
di
g ande
gene osi a,
o ei
dedica e
ques e
mie
pagine
alla
sua
memo ia.
MARIA
TERESA
ADEMOLLO
GAGLIANO
del
g uppo
delle
di e genze
lessicali
a
li uano
e
p ussiano
da
una
pa e,
e
le one
dall’al a,
in
cui
sia
il
li uano
e
il
p ussiano,
sia
il
le one
conse -
ano
un
e mine
indeu opeo
(T au mann
1910:
X;
Endzelin
1943:
14;
c .,
piu
a di,
F aenkel
1962:
290
s. .
k aijas:
“das
eben alls
u al e
asins”).!
Un
giudizio
comple amen e
di e so
su
k aijas
in ece
lo
da
l’Eule ,
che,
in
un
la o o
speci ico,
sos iene
che
ques a
o ma
non
é
pili
an ica
dell’e a
bal ica
(1998b:
33
sg.).°
In ine,
in
una
b e e
assegna
degli
a caismi
indeu opei
in
le one
(Ademollo
Gagliano
1995
[1998]:
347-357,
in
pa icola e
348
sg.,
355),
io
a e o
classi ica o
k a ijas
come
una
o ma
an ica,
che
pe o
solo
in
epoca mol o
ecen e,
in
li uano
e
in
p ussiano
come
in
al e
a ee,
a ebbe
assun o
il
alo e
di
‘sangue’.
La
alu azione
di
ques a
di e genza
dunque
é
s a a
u ’al o
che
uni oca,
essenzialmen e
a
causa
di
un
esame
sca samen e
app o ondi o
della
si uazione,
che
ichiede
di
esse e
conside a a
pili
a en-
amen e.
Pe
po e
s abili e
quale
sia
la
soluzione
pi
p obabile
sa a
necessa io
acce a e
a
che
e a
si
possa
agione olmen e
a
isali e
il
ipo
k aijas,
e
quindi
p ima
di
u o
se
in
le one
ques o
ipo
sia
semplicemen e
assen e,
o
sia
e e i amen e
scompa so.
Dalla
soluzione
di
ques o
p oblema
de i a,
o iamen e,
la
possibili a
o
’impossibili a
di
conside a e
la
p esenza
di
asins
in
le one
come
la
mani es azione
di
un
compo amen o
conse a i o.
Dal
momen o
che,
come
ed emo,
en ambe
le
pa ole
in
ques ione
hanno
un’e imologia
indeu opea,
il
p oblema
ascende
l’a ea bal ica;
una
ol a
chia i a,
in
do e
possibile,
la
si uazione
indeu opea,
si
a a
una
base
pi i
so-
lida
pe
ce ca e
di
isol e e
anche
la
nos a
ques ione
speci ica.
Cominciamo
dunque
con
l’esamina e
i
con on i
dei
due
e mini
nelle
a ie
lingue.
Il
ipo
asins
(M hlenbach-Endzelin
1923-25:
143
sg.;
Ka ulis
1992,
I:
78;
Poko ny
1959:
343)
é
es imonia o,
ol e
che
in
bal ico,
essenzialmen e
nelle
a ee
o ien ali
(indiano,
oca io,
i i a,
o se
a meno,
g eco,
con
una
p oba-
bile
accia
in
la ino),
esclusi amen e
in
pa ole
col
signi ica o
di
‘sangue’:
ssc .
as k,
asnah;
oc.
A
ysda ,
B
yasa ;
i .
esha ,
eshanas;
a m.
a iwn
(secondo
‘Si
edano
anche
Topo o
(1984:
163);
Smoczynski
(1981
[1982]:
224);
Sabaliauskas
(1990:
12),
ecc.
*Si
eda
anche
Eule
(1998a:
no a
12
di
p.
93),
do e
si
pa la
addi i u a
di
un
neolo-
gismo.
Le
denominaziom:
del
sangue
la
spiegazione
adizionale,
che
pe d
oggi
é
mol o
discussa)*;
g .
ap,
elap;
p obabilmen e
la .
*ase
(assa a um
[Paul.
ex
Fes .
p.
15 L
s. .
assy ]
=
‘be-
anda
mis a
di
ino
e
di
sangue’),
che
pe d po ebbe
anche
esse e
una
pa ola
di
o igine
non
la ina.‘
Si
a a
e iden emen e
di
una
o ma
non
aspa en e,
quindi
isola a,
e,
da a
la
lessione
e e ocli a,
di
un
ipo
mo ologico
mol o
an ico.
Inol e,
il
alo e
di
‘sangue’
é
cos an e
ed
esclusi o,
quindi
—-
almeno
pe
quan o
si
pud
dedu e
dalla
documen azione
-
o igina io.
Dunque,
non
ci
sono
dubbi
che
il
ipo
asins,
con
ques a
o ma
e
con
ques o
alo e
seman-
ico,
isalga
all’e a
indeu opea
e
quindi
in
una
ce a
epoca
sia
s a o
p esen e
in
u a
l’a ea.
Vediamo
o a
i
con on i del
ipo
k aiijas,
che
é
a es a o
col
alo e
di
‘sangue’,
a
pa e
l’a ea
bal ica,
in
a ee
in
cui
asins
non
compa e, 0
compa-
e
al
massimo
come
accia
(F aenkel
1962:
290;
Topo o
1984:
159-165;
MaiZiulis
1993:
262-266;
Poko ny
1959:
621
sg.).
In a i,
k aiijas
é
es i-
monia o
nelle
a ee
occiden ali
(la ino,
cel ico,
bal ico,
sla o),
pe ché
si
con on a,
con
qualche
di e genza
al
li ello
del ocalismo
adicale
e
della
o mazione,
con
I’a.
sl.
k o e,
pol.
k y,
a.
uss.
k o e
(c .
il li .
k a inas
=
‘sanguinoso’);
con
il
la .
c uo
=
‘sangue
e sa o,
che
cola
da
una
e i a’;
con
Va.isl.
c i
‘sangue
spa so’,
cim .
c au,
co n.
c ow.
Se poi
es endiamo
la
nos a
conside azione
a e mini
di e si
dalle
denominazioni
del
sangue,
la
adice
é
es imonia a
nel
ed.
ak a ihas a-
=
‘che
non
ha
le
mani
insangui-
na e’,
k a is-
=
‘ca ne
c uda’,
nel
ssc .
k ii a-
=
‘ e i o,
sanguinoso,
c udo,
c udele,
du o’;
nell’a .
y ii-
=
‘ca ne
c uda,
sanguinan e’,
y iinya-
=
‘ a o
di
sangue’,
y ii a-
=
‘insanguina o,
o ibile’;
nel
g .
kpéac¢=
‘ca ne’;
nell’a.
isl.
h d
(*h éuaz)
=
‘c udo,
esco,
succoso’,
a.a. .
(h) d
=
‘c udo’;
nel
la .
c iidus,
ecc.
In
le one,
come
si
é
de o,
k aiijas
non
compa e,
ma
sicu a-
®La
Olsen
(1999:
490
sg.)
p opone
una
soluzione
comple amen e
di e sa,
pe
cui
a iwn
po ebbe
de i a e
dalla
adice
del
ipo
k adjyas,
e
in
pa icola e
da
una
p o o-
o ma
*k euhn -,
da
cui
anche
il
geni i o
g .
xpéa oc,
che pe d
non
compa e
nella
documen azione
p ima
del
338
a.C.
(F isk
1970:
11;
Chan aine
1970:
580).
Un’al a
possibili a,
semp e
p opos a
dalla
Olsen,
&
che
a iwn possa
app esen a e
una
con a-
minazione
a
ques a
o ma
un
de i a o
di
*es- .
Dal
momen o
che
la
si uazione
&
cosi ince a,
nel
segui o
del
la o o
non
p ende emo
in
conside azione
la
es imonian-
za
dell’a meno.
*E nou -Meille
(1959:
52);
Walde-Ho mann
(1965,
I:
72),
che
non
é
d’acco do
con
ques a
ipo esi.
Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
men e
connessa
con
ques a
pa ola
la
o ma
k e e
=
‘sangue
coagula o,
c o-
s a
su
una
e i a,
c os a
che
si
o ma
nella
gua igione’
(Miihlenbach-Endzelin
1925-27:
274
sg.;
Ka ulis
1992,
I:
424
sg.
s. .
k e ele).
Inol e,
secondo
al-
cuni
s udiosi
( a
cui
pe
esempio,
ol e
al
Poko ny,
il
Topo o ),
dalla
s essa
adice
de i e ebbe o,
sia
in
a ea
bal ica
che
al o e,
anche
pa ole
appa e-
nen i
ad
ambi i
seman ici
abbas anza
di e si,
che a ebbe o
come
pun o
di
pa enza
il
alo e
di
‘coagula o,
secca o,
i igidi o,
du o,
ecc.’,
come
pe
esempio
il
li .
k usa
=
‘g andine’,
il
le .
k u esis
=
‘ ango
gela o’
(F aenkel
1962:
290
s. .
k aiijas
e
302
sg.
s. .
k is i;
Miihlenbach-Endzelin
1925-27:
291,
che
pe é
non
semb ano
a o e oli
a
ques a
connessione);
il
g .
kp oc
=
‘gelo’,
con
i
suoi
de i a i;
il
la .
c us a
=
‘c os a,
co eccia’
(pe
u e
ques e
o me
si
eda,
con
una
assegna
es emamen e
ampia
in
pa e
discu ibile,
Linke 1985:
334-337).°
La
p ima
osse azione
da
a e
alla
luce
delle
es imonianze
di
ques a
adice
é
che
la
si uazione
é
mol o
di e sa
da
quella
del
caso p eceden e.
In
e e i,
k aiijas
isale
a
una
adice
i ale,
che
da
luogo
a
una
amiglia
di
pa ole
ampia,
con
a i
ocalismi
adicali
e
a i
ipi
di
o mazione,
e
con
alo i
seman ici
di e si.
Pe
il
momen o,
dunque,
gli
elemen i
che
ci
o e
la
documen azione
e
che
abbiamo
gia
conside a o
anno
pensa e
che
il
ipo
k aiijas
debba
esse
i enu o
pi i
ecen e
del
ipo
asins.
A
ques o
pun o,
imane
pe o
anco a
da
s abili e
quan o
sia
e e i amen-
e
ecen e
il
ipo
k aijjas
col
alo e
di
‘sangue’,
quindi
se
sia,
o
no,
an e io e
all’e a
delle
singole
lingue,
pe ché
é
p op io
la
soluzione
di
ques o
p oblema
che
si
ipe cuo e
sulla
alu azione
che
dobbiamo
da e
della
di e genza
a
Va ea
le one
e
le
al e
a ee
bal iche.
Pe
acquisi e
qualche
elemen o
nuo o
che
ci
aiu i
a
chia i e
meglio
la
si uazione
é
necessa io
esamina e
in
de aglio
le
denominazioni
del
sangue
5
Po ebbe
esse e
impa en a o
con
ques e
o me
anche
l’osco
k us a a
(si
eda da
ul imo
Un e mann
2000:
404
sg.,
con
le
a ie
possibili a),
il
cui
alo e
seman ico
pe d
&
mol o
dubbio.
Pe
quan o
igua da
il
g eco,
il
F isk
(1970:
28
sg.)
accoglie
la
connessione
di
Kp oc
col
le .
k u esis,
col
la .
c us a
e
anche
con
xpéac,
c uo ,
men e
lo
Chan aine
(1970:
588
sg.)
@
d’acco do
sulla
connessione
con
c us a,
ma
non
su
quella
con
c uo .
Pe
il
la ino,
l’E nou -Meille
(1959.
153)
é
d’acco do
sul
con on o
a
c us a
e
il
le .
k e e,
ma
ince o
su
quello
con
c uo ,
men e
11
Walde-Ho mann
(1965,
I: 294
sg.,
295
sg)
ésenz’al o
d’acco do
sul
con on o
a
c us a
e
c uo ,
e
quindi
anche
con
k e e.
Le
denominazioni
del
sangue
a ea pe
a ea.°
A
ques o
esame
a
p emessa
una
osse azione:
le
denomi-
nazioni
del
sangue
in
una
lingua
possono
esse e
pi
di
una.
In
ques o
caso
esis ono
due
possibili a.
La
p ima
é
che
ol e
a
una
denominazione
di
base,
co isponden e
al
nos o
sangue,
ne
compaiano
al e
e iden emen e
seconda-
ie,
pe
esempio
mo i a e
da un
pun o
di
is a
s ilis ico.
Sono
in
una
posizione
seconda ia,
pe
esempio,
le
denominazioni
de i a e
dal
nome
del
colo e
osso
che
compaiono
in
a ea
indiana
( udhi a-,
lohi a-,
ecc.:
May ho e
1976:
81,
67
sg.),
in
a ea
cel ica
(a.i l.
lann
=
‘ osso’,
di
uso
poe ico
col
alo e
di
‘sangue’:
DIL
1950:
162),
in
a ea
ge manica
(a.isl.
od a,
che
ale
in
pa icola e
‘sangue
sac i icale’:
De
V ies
1962: 450;
Cleasby—Vig usson-C aigie
1986:
502
s. .
66 a);
oppu e,
anco a
in
a ea
ge manica,
i
nomi
de i a i
da
adici
che
algo-
no
‘gocciola e,
sco e e’,
ipo
ags.
d éo ,
a.s.
d o ,
a.isl.
d ey i
=
‘sangue
che
sco e’
(Hol hausen
1934:
77;
De
V ies
1962:
83),
da
con on a e
con
I’a.a. .
é
=
‘liquido
che
gocciola’,
col
go .
d iusan
=
‘cade e’,
ecc.
Ques e
denomi-
nazioni
seconda ie,
che
in
alcune
lingue
possono
non
esis e e,
e
che
comun-
que
po emmo
non
esse e
in
g ado
di
conosce e,
non
ci
in e essano
qui.
La
seconda
possibili a
é
che
le
denominazioni
di
base
siano
non
una,
ma
due,
ognuna
con
una
alenza
pa icola e,
il
che
na u almen e
non
esclude
a
p io i
che
nella
s essa
a ea
ne
esis ano
anche
al e,
seconda ie
come
nel
p i-
mo
caso.
Una
si uazione
di
doppia
denominazione,
pe
esempio,
é
quella
del
la ino,
do e
o iamo
la
coppia
sanguis/c uo ,
in
cui
il
p imo
é
il
e mine
non
ma ca o,
che
pud
a e e
anche
una
alenza
posi i a,
e
il
secondo
il
e mine
ma ca o,
che
ha
una
alenza
decisamen e
nega i a
(c .
pi
ol e
Mencacci
1986:
25-85,
in
pa icola e
59-65,
81-85),
e
che
nelle
lingue
omanze
é
de-
s ina o
a
scompa i e.
Ques a
si uazione
di
doppia
denominazione
isponde
bene
all’ambi alenza
del
sangue
—
comunque
non
necessa iamen e
esp essa
con
due
e mini
-,
che
nella
men ali a
dell’uomo
p imi i o
pud
esse e
is o
sia
come
elemen o
posi i o,
come
o za
i ale,
sia
come
elemen o
nega i o,
ipugnan e,
emibile,
dal
quale
si
de e
s a e lon ani,
pe ché
pud
causa e
o ina e
mo e.”
Da
una
si uazione
a
due
si
pud
passa e
a
una
si uazione
a
una
denominazione
sola,
se
la
di e enza
a
i
alo i
seman ici
ende
ad
oscu a si,
inché
una
delle
due
non
di en a
supe lua.
©
Buck
(1949:
4.15).
7
Si
eda
Lé y-B uhl
(1973:
251-318
e
219-371).
Un
al o
caso
di
doppia
denomina-
zione
é
quello
del
sume ico,
pe
cui
si
eda
Pe ina o
(1981:
37-46).

Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
Pe
quan o
igua da
il
nos o
caso
speci ico,
come
ed emo,
la
maggio-
anza
delle
ipo esi
p oponibili
induce
a
icos ui e
l’esis enza,
a
un
li ello
che
pud
a ia e
a
l’e a
indeu opea
comune
e
I’e a
delle
singole
lingue,
di
una
coppia
di
denominazioni,
in
cui
e osimilmen e
quella
non
ma ca a
do-
e a
esse e
il
ipo
asins,
e
quella
ma ca a
do e a
esse e
il
ipo
k aijas,
da a
la
sua
e imologia,
e
da a
la
conseguen e
alenza
nega i a
che
ha
ques a
pa-
ola
quando
non
é
l’unico
nome
del
sangue
come
in ece
a iene
in li uano,
in
p ussiano
nelle
lingue
sla e.
Cominciamo
col
conside a e
l’a ea
indiana,
in
cui,
a
pa i e
dal
Rig-Veda,
la
denominazione
del
sangue
é
as k
(May ho e
1956:
66),
quindi
é
del
ipo
asins.
Il
ipo
k aiijas
qui
non
compa e,
ma
o me,
is e
sop a,
come
k ii a-
=
‘ e i o,
sanguinoso,
c udo,
ecc.’,
ak a ihas a-
=
‘che
non
ha
le
mani
insanguina e’,
ecc.,
po ebbe o
a cene
icos ui e
la
p esenza
pe
un’epoca
an e io e
all’inizio
della
documen azione.®
Le
possibili a
dunque
sono
due:
o
in
a ea
indiana
é
s a o
p esen e,
ol e
al
ipo
asins,
anche
il
ipo
k aijjas,
o
in
a ea
indiana
sono
s a e
p esen i
solo
le
condizioni
pe
la
sua
o mazione,
che
pe é
non
si
é
mai
ealizza a.
Passando
all’a ea
i anica,
ediamo
che
appa en emen e
qui
non
sono
a es a i
né
il
ipo
asins
né
il
ipo
k aiijas,
dal
momen o
che
il
e mine
e-
s imonia o
nell’A es a,
ohuni,
che
ha
pa alleli
negli
al i
nomi
i anici
del
sangue
(m.pe s.
y6n,
n.pe s.
yin),
non
é
connesso
con
nessuna
delle
o me
che
conosciamo.
Lo
Schwa z
pe d
(1982:
193-196)
ipo izza,
con
a gomen i
con incen i,
che
il
ipo
as -,
che
semb a
comple amen e
assen e,
sia
s a o in
eal a
p esen e
anche
in
ques ’a ea.
Qui,
il
suo
esi o
egola e
dal
pun o
di
is a
one ico
sa ebbe
s a o
*ah -
o
*ah a-
(a .
*ang a-,
ecc.),
che
sa ebbe
an-
da o
a
coincide e
con
*ah a-
=
‘ca i o,
mal olen e’
(a .
ang a-).
Pe
e i a e
ques a
coincidenza,
il
nome
del
sangue
sa ebbe
s a o
sos i ui o
con
un
de i-
a o
di
*yahu-,
che
indica a
il
bene
(ie.
*yesu-),
a a e so
un
p ocedimen o
es imonia o
in
a i
al i
casi.
La
p esenza
di
ohuni
dunque
sa ebbe
una
es imonianza
indi e a
dell’an ica
esis enza,
anche
in
i anico,
di
una
pa ola
iden ica
al
nome
indiano
del
sangue.
D’al a
pa e,
anche
pe
ques ’a ea
non
si
pud
esclude e,
pe
un’epoca
an e io e
all’inizio
della
documen azione,
lesis enza
del
ipo
k aiijas,
da a
la
p esenza
in
a es ico,
come
abbiamo
gia
®Si
eda
G assmann
(1964:
359),
che
sulla
base
di
ak a ihas a-
icos uisce
appun o
un
*k a i-
col
alo e
di
‘sangue’.
Le
denominazioni
del
sangue
is o, di
o me
come
y iinya-
=
‘ a o
di
sangue’,
y ii a-
=
‘insanguina o,
o ibile’,
ecc.
Dunque
la
documen azione
i anica,
come
quella
indiana,
o e,
igua do
al
ipo
k aiijas,
due
di e se
possibili a.
Pe
quan o
igua da
l’a ea
oca ia,
qui
l’unica
denominazione
di
cui
sia-
mo
a
conoscenza
é
ysd ,
quindi
del
ipo
asins.
Lo
s esso
ale
pe
l’a ea
i i a,
che
ha
esha ,
dal
momen o
che
la
o ma
mani-,
che
in
passa o
gli
s udiosi
i-
ene ano
aducibile
con
‘sangue
chia o,
a e ioso’,
in
eal a
con
ogni
p oba-
bili a
ha
un
alo e
di e so.
°
Anche
in
a meno
abbiamo
una
denominazione
sola,
a iwn,
la
cui
e imologia,
come
si
é
is o
sop a,
é
p oblema ica.
In
a ea
sla a
l’unico
ipo
a es a o
é
l’a.sl.
k e e,
pol. k y,
a. uss.
k o e,
men e
in
bal ico,
come
sappiamo,
sono
a es a i
sia
asins
che
k aiijas,
e
il
appo o
a
ques i
due
e mini
é
p op io
quello
che
s iamo
ce cando
di
s abili e.
Una
si uazione
mol o
in e essan e
é@
quella
del
g eco
(Taglia e o
1981:
173-221,
in
pa icola e
186-192).
Qui
la
denominazione
di
base
é
aia,
di
e imologia
sconosciu a
(Chan aine
1968,
34),
quindi
di icilmen e
pi
an-
ico
dell’e a
g eca.
Accan o
a
ques a
denominazione
ino
dall’epoca
ome ica
ne
abbiamo
al e,
in
pa e
de i a e
da
adici
indeu opee,
ma
comunque
di
o mazione
ecen e
ed
e iden emen e
di
li ello
le e a io.
Si
a a
di
Bpd oc
(Chan aine
1968,
198),
de o
del
sangue
umano
coagula o
sulle
e i e;
di
ALOpoc,
de o
del
sangue
del
gue ie o,
mis o
a
pol e e
e
sudo e,
che
compa-
e
di
soli o
nella
o mula
ome ica
a ya i
kai
0Opw
e
in
o igine
ale a
‘spo -
cizia’
(Chan aine
1975,
651
s. .
A0pa);
1°
di
pd oc,
che
ale
p op iamen e
‘uecisione,
s age’
(Chan aine
1970,
426
s. .
Oei w).
°Si
edano,
a
a o e
della
p ima
in e p e azione,
F ied ich
(1952:
135)
e
Puh el
(1984:
305
sg.
s. .
esha ),
men e
Gui e bock-Ho ne
(1983:
163
Tischle
1990:
119)
sono
a
a o e
della
seconda.
A
a o e
di
ques ’ul ima,
ichies o
da
me
di
un
pa e e,
si
e a
esp esso,
pe
ia
epis ola e,
anche
Rugge o
S e anini.
2
C .,
pe
una
si uazione
analoga,
l’ingl.
go e
(OED
1989:
690;
ODEE:
406;
Hol hau-
sen
1934.
134;
MED
1963:
252
sg.),
che
nelle
asi
an ica
e
media
inglese,
e
anche
oggi
diale almen e,
ha
il
alo e
di
‘spo cizia,
le ame’,
e
al imen i
di
‘sangue
coagu-
la o
dopo un
e samen o’,
alo e
che
&
equen e
in
poesia
(si
eda
anche
l’esp essio-
ne
a caica
blood
and
go e,
bloody
go e).
Si
a a
e iden emen e,
anche
in
ques o
caso,
di
un
alo e
di o igine
le e a ia.
“Nel
Co pus Hippoc a icum
o iamo
p a icamen e
solo
aipa,
da o
che
Bpé oc
non
&
a es a o,
e
AG@poc
e
@S oc
non
compaiono
cheuna
sola
ol a,
in
con es i pa ico-
Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
In
ques ’a ea,
pe d,
o iamo
anche
una
accia
della
si uazione
pi an-
ica,
dal
momen o
che
a es a a,
come
si
é is o
sop a,
la
o ma
éap,
clap,
con on abile
con
asins,
che
iene
da a
come
cip io a
da
uno
scolio
a
Iliade
19.87
e
da
Esichio,
é
p esen e
come
p eziosismo
in
alcuni
poe i
alessand ini
a
pa i e
da
Callimaco,
e,
se
si
accoglie
la
lezione
dello
scolio,
sa ebbe
p e-
sen e
anche
nel
e so
di
Ome o
nel
compos o
eiapom@ ic
=
‘be i ice
di
san-
gue’,
epi e o
dell’E inni.
'?
In ece,
é
da
no a e
che,
a
di e enza
che
in
al e
lingue
(sansc i o,
i anico),
non
sono
a es a i
in
g eco
de i a i
dalla
adice
di
k aiijas
che
algano
‘sanguinoso,
insanguina o’.
'*
In
albanese
la
denominazione
del
sangue
é
gjak
(O el
1998,
129),
che
si
con on a
col
li .
sakai
=
‘ esina’,
con
I’a.sl.eccl.
sok
=
‘succo,
b odo’,
col
g .
om6¢=
‘ esina’,
col
oc.
A
saku,
B
sekwe
=
‘pus’
(Poko ny
1044;
an
Windekens
1976:
411),
quindi
si
a a
di
una
o ma
che
ha
assun o
in
epoca
a da
ques o
alo e
seman ico.
Una
si uazione
di
ecenzio i a
si
o a
anche
in
ge manico,
do e
la
denominazione
del
sangue
il
ipo
go .
blop,
a.a. .
bluo
(Feis
1939:
101;
Kluge
1995:
121),
p esen e
solo
in
ques ’a ea
e
de-
i a o
dalla
adice
del
‘ge moglia e’,
‘zampilla e’,
quindi
una
o ma
isola a,
che
a a
ce amen e
sos i ui o
un
ipo
pi i
an ico.
L’'a ea
ge manica
dunque,
come
quella
albanese,
ha
pe du o
senza
nessuna
accia
il
ipo
asins
e
non
ha
nessuna
accia
del
ipo
k aiijas.
Pe
quan o
igua da
l’a ea
la ina,
qui,
a
pa e
*ase ,
che,
come
si
éde o,
la i.
E
da
no a e
che,
secondo
la
Ma iani
(2001:
365),
nell’O es ea
a
aipa
e
po ocg
esis e ebbe
lo
s esso
appo o
seman ico
che
si
indi idua
in
la ino
a
sanguis
e
c uo
(c .
pid
ol e),
men e
secondo
la
Mencacci
(1986,
69
sg.)
sa ebbe
A @poc
la
o ma
pa allela
a
c uo .
‘La
lezione
s ampa a
nelle p incipali
edizioni
dell’Iliade
(Allen
e
Mon o,
1902;
Wes ,
1998-2000)
@
jhepooi ic
(‘Ep ic),
sia
in
9.571,
sia
in
19.87.
Lo
Hainswo h,
u a-
ia,
nel
suo
commen o
a
19.87
(1993:
138),
sugge isce
la
possibili a
che
la
e sione
o igina ia
della
o mula
possa
esse e
p op io
ciapom@ ic
Ep ic.
Pe
la
ip esa,
nella
poesia
alessand ina,
di
elemen :
del
es o
ome ico,
si
eda da
ul imo
Rengakos
(1993:
147
sg).
ST]
F aenkel,
i acendosi
al
Leumann
(1950:
49
sg.)
e
al
Lommel
(1931:
194
sg.),
a ibuisce
all’agge i o
xpudeic
il
alo e
di
‘blu ig’,
speci icando
che
non
si
a e-
ebbe
della
s essa
o ma
che
ale
‘eiskal ’
e
de i a
da
xp og
(c .
sop a).
In
eal a,
in
u a
la
documen azione
non
si
o ano
a es azioni
che
inducano
ad
una
in e p e a-
zione
di
ques o
gene e,
né
pe
xpude c
né pe
xp epdc,
che
alcuni
s udiosi
con on ano
di e amen e
col
ssc .
k i a-.
Le
denominazioni
del
sangue
non
é
del
u o
chia o,
esis ono
due
denominazioni
di e se,
en ambe
a
pieno
i olo
(Mencacci
1986:
25-85).
Si
ha
in a i
da
una
pa e,
come
si
é
gia
de o,
sanguis,
che
indica
cid
che
sco e
nel
co po umano
in
condizioni
di
no mali a,
e
insieme
la
o za
i ale,
quindi
pud
esse e
il
e mine
non
ma -
ca o
oppu e
a e e
una
alenza
o emen e
posi i a,
e
dall’al a
un
e mine
ma ca o,
c uo ,
che
indica
il
sangue
che
sgo ga
da
una
e i a,
il
sangue
della
mo e
in
opposizione
a
quello
della
i a.
Sanguis
é
una
pa ola
di
e imologia
non
chia a,
p obabilmen e
mol o
ecen e,
che
do ebbe
a e
sos i ui o
il
ipo
asins
(E nou -Meille
1979:
593;
Walde-Ho mann
1965,
II:
474
sg.).
4
C uo ,
come
abbiamo
is o
sop a,
si
con on a
col
ipo
li .
k aiijas
(E nou -
Meille
1979:
152;
Walde-Ho mann
1965,
I:
294
sg.),
ed
é
des ina o
a
scom-
pa i e
nelle
lingue
omanze.
Il
la ino
dunque
p esen a
come
e mine
gene a-
le,
non
ma ca o,
una
pa ola
ecen e,
men e
il
e mine
ma ca o,
pe lomeno
dal
pun o
di
is a
adicale,
é
e edi a o.
In
ques o
caso
siamo
di
on e
ad
una
opposizione
s u u a a,
che
ino a
non
abbiamo
iscon a o
in
nessuna
delle
a ee p ese
in
conside azione.
Abbiamo
in ine
l’a ea
cel ica,
che
semb a
anch’essa
mos a e
una
coe-
sis enza
a
due
e mini:
o iamo
in a i
in
an ico
i landese
la
coppia
uil/
c u,
in
gallese
la
coppia
gwaed/c au
(ques ’ul imo
o a
in
disuso).
L’a.i l.
c i
(Vend yes
1987:
248-249)
ale,
a
quan o
pa e,
‘sangue
spa so’,
quindi
sem-
b e ebbe
co isponde e
non
solo
e imologicamen e,
ma
anche
unzional-
men e
al
la .
c uo ,
men e
uil
ale
‘sangue
(in
gene ale)’,
e
do ebbe
a e
sos i ui o
il
ipo
asins.
La
s o ia
di
uil
pe d
non
é
linea e
dal
pun o
di
is a
del
signi ica o,
da o
che
ques a
pa ola
de i a
dalla
adice
indeu opea
alla
quale
isalgono
pe
esempio
il
cim .
gweli
=
‘ e i a’,
I’a.isl.
al
=
‘cada e e
sul
campo
di
ba aglia’,
il
li .
élés,
le .
eli
‘spi i i
dei
mo i’,
il
oc.
A
wal
=
‘mo i e’,
e,
con
su issi
di e si,
il
g .
obAY=
‘ e i a’,
il
la .
ulnus,
ecc.
(Poko ny
1959:
1144
sg.).
A
quan o
pa e,
il
alo e
o igina io
di
‘sangue
che
esce
da
una
e i a,
e sa o
in
ba aglia’
de e
a e
subi o
un
p ocesso
di
gene alizzazione.
!*
'
Pe
sanguis
&
s a a
a anza a
un’ipo esi,
pe al o
poco
con incen e,
di
de i azione
dalla
adice
“es- -,
nella
sua
o ma
debole,
a a e so
un
su isso
in
labio ela e
sono-
a.
Mol o
ecen emen e
i o iamo
ques a
p opos a
in
Balles
(1999:
3-17).
'S
Nel
co so
del
empo,
comunque,
le
due
denominazioni
uil
e
c ii
hanno
ini o
col
coincide e,
almeno
pa zialmen e,
da o
che
en ambe
possono
p esen a e
11
alo e
di
Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
all’a ea bal ica.
Dal
pun o
di
is a della
p obabili a,
in ece,
sono
le
ipo esi
(1)
e
(2),
secondo
le
quali
il
ipo
k aiijas
sa ebbe
il
isul a o
di
inno azioni
indipenden i e
pa allele
delle
a ee
indeu opee
in
cui
é
a es a o,
ad
a e e
in
comune
una
mino e
e osimiglianza
ispe o
alle
al e,
dal
momen o
che
le
di e genze
o mali
a
le
di e se
a es azioni
del
ipo
in
ques ione
obie i a-
men e
non
sono
ali
da
c ea e
un
os acolo
conc e o
pe
la
icos uzione
di
una
o ma
unica
o igina ia.
Dunque,
semb a
pi e osimile
la
icos uzione
di
una
si uazione
in
cui
il
ipo
k aiijas
p eesis a
all’e a
delle
singole
lingue
indeu opee
e
quindi
anche
all’e a
bal ica,
come
nelle
ipo esi
(3)
e
(4)
che
abbiamo
p opos o
sop a.
A
ques o
pun o,
pe d,
a
de o
che,
se
olessimo
da e
la
p e e enza
a
una
di
ques e
due
possibili a,
non
a emmo
ancamen-
e
elemen i
decisi i
pe
a e
una
scel a.
In
conclusione,
in
ques o
caso
ci
o iamo
di
on e
a
una
si uazione
pa -
icola men e
complessa
all’in e no
del g uppo
delle
isoglosse
li uano-p us-
siane
a
cui
co ispondono
in
le one
elemen i
e edi a i,
e
pe ques o
mo i o
non
sa ebbe
co e o
pa la e
senz’al o
di
inno azione
o
di
conse azione
da
pa e
delle
a ie
a ee.
In a i,
¢
un
da o
di
a o
innegabile
che
il
ipo
indeu-
opeo
asins
si
sia
conse a o
solo
in
le one,
ma
il
pe co so
a
l’e a
indeu o-
pea
e
quella
le one
in
ques o
caso
non
si
pud
app esen a e
con
ce ezza
con
una
linea
con inua
e
di e a,
pe ché
la
p esenza
di
ques a
pa ola
po ebbe
esse e
alu a a
come
un
sin omo
dell’a eggiamen o
al ol a
conse a i o
del
le one
(si
edano
guo s
con o
il
ipo
li .
kd é,
s iéd i
con o
il
ipo
li .
p akai as,
ep is
con o
il
ipo
li .
mei élis,
ecc.)
solo
se
k aiijas
osse
una
inno azione
pi
ecen e
dell’epoca
in
cui
ques a
lingua
si
é
de ini i amen e
di e enzia a
dal
li uano.
In
al i
e mini,
é
e o
che
asins
é
e e i amen e
la
denominazione
del sangue
pi
an ica
in
assolu o
nel
mondo
indeu opeo,
ma
quello
che
ci
in e essa
qui
é
il
pun o
di
is a
bal ico,
e
delle
singole
a ee
bal iche,
e
da
ques o
pun o
di
is a
é
p obabile
che
il
ipo
k aijas
possa
esse e
ugualmen e
an ico,
e
che
la
sop a i enza
di
asins
in
a ea
le one
possa
esse e
do u a
non
ad
una
conse a i i a
nei
con on i
della
si uazione
o igina ia
indeu opea,
bensi,
come
si
é
is o,
a
un
p ocesso
pi
complesso,
che
consis e ebbe
p ima
di
u o
in
una
sempli icazione
di
ques a
si uazione,
quindi
in
sos anza
in
una
inno azione.
16

Le
denominazioni
del
sangue
BIBLIOGRAFIA
E
ABBREVIAZIONI
ADEMOLLO
GAGLIANO,
M.
T.
1995
[1998]:
E edi a
lessicali
indeu opee
in
le one.
In:
A.
BamMespe ce ,
Hg.,
Bal is ik:
Au gaben
und
Me hoden.
Tagung
om
10.
bis
11.
No embe
1995.
Ka holische
Uni e si a
Eichs é .
Heidelbe g:
Win e ,
347-357.
ApEMoLLo
Gacuiano,
M.
T.
1998
[1999]:
Le
denominazioni
della
emmina
del
bo ino
in
a ea
bal ica.
Linguis ica
Bal ica
7,
7-23.
Ba es,
I.
1999:
La .
sanguis
=
“Blu ”.
In:
H.
Eichne
&
H.
Ch . Luschii zky, Hg.,
Composi iones
indoge manicae
in
memo iam
Jochem
Schindle .
P aha:
Enigma
Co po a ion,
3-17.
Buck,
C.
D.
1949:
A
Dic iona y
o
Selec ed
Synonyms
in
he P incipal
Indo-Eu opean
Languages.
Chicago:
The
Uni e si y
o
Chicago
P ess.
CDIL
1974
=
Con ibu ions
o
a
Dic iona y o
he
I ish
Language.
C,
asc.
3.
Dublin:
Royal
I ish
Academy.
Cuan aine,
P.
1968:
Dic ionnai e
é ymologique
de
la
langue
g ecque.
His oi e
des
mo s
I.
Pa is:
Klincksieck.
CHan TRAINE,
P.
1970:
Dic ionnai e
é ymologique
de
la
langue
g ecque.
His oi e
des
mo s
II.
Pa is:
Klincksieck.
Cuan aine,
P.
1975:
Dic ionnai e
é ymologique
de
la
langue
g ecque.
His oi e
des
mo s
III.
Pa is:
Klincksieck.
Cueassy,
R.,
Vic usson,
G.
&
C aiciz,
W.
A.
1986:
An
Icelandic-English
Dic iona y.
Second
edi ion
wi h
a
supplemen
by
W.
A.
C aicie.
Ox o d:
Cla endon
P ess.
De o o,
G.
1962:
O igini
indeu opee.
Fi enze:
Sansoni.
DIL
1950
=
Dic iona y
o
he
I ish
Language
Ill.
Dublin:
Royal
I ish
Academy.
DIL
1957
=
Dic iona y
o
he
I ish
Language
IV.
Dublin:
Royal
I ish
Academy.
Enpzeuin,
J.
1943:
Senp isu
aloda.
Riga:
Uni e si a es
apgads.
Enpzeuin,
J.
1961:
La ijas
PSR
ie a di
I,
2.
Riga:
La ijas
PSR
Zina nu
akadémijas
izde nieciba.
17
Ma ia
Te esa
ADEMOLLO
GAGLIANO
Enpze.in,
J.
1979:
Da bu
izlase
Ill,
1.
Riga:
Zina ne.
E nou ,
A.
&
Menue ,
A.
1959:
Dic ionnai e
é ymologique
de
la
langue
la ine.
His oi e
des
mo s.
4e
éd.
Pa is:
Klincksieck.
Eu e ,
W.
1998a:
Die
Au gliede ung
des
Bal ischen
-
F agen
zu
Ch onologie.
Res
Bal icae
3,
87-107.
Euie ,
W.
1998b:
“Schweiss”
und
“Blu ”
in
den
bal ischen
Spachen:
Ube legungen
zu
S ellung
des
Al p eussischen
und
Neh ungsku ischen.
In:
A.
BAMMESBERGER,
Hg.,
Bal is ik:
Au gaben
und
Me hoden.
Tagung
om
10.
bis
11.
No embe
1995.
Ka holische
Uni e si a
Eichs d .
Heidelbe g:
Win e ,
33-34.
F is ,
S.
1939:
Ve gleichendes
Wo e buch
de
go ischen
Sp ache.
3.
Au l.
Leiden:
B ill.
FRAENKEL,
E.
1962:
Li auisches
e ymologisches
Wo e buch
1.
Heidelbe g:
Win e
—
Go ingen:
Vandenhoeck
&
Rup ech .
F iep icu,
J.
1952:
He hi isches
Wé e buch.
Heidelbe g:
Win e .
F isk,
H.
1970:
G iechisches
e ymologisches
Wo e buch
Il.
Heidelbe g:
Win e .
G assmann,
H.
1964:
Wé e buch
zum
Rig-Veda.
Wiesbaden:
Ha assowi z.
G e sock,
H. G.
&
Ho ene ,
H.
A.
1983:
The
Hi i e
Dic iona y
3,
2.
Chicago:
The
O ien al
Ins i u e
o he
Uni e si y
o Chicago.
Hainswo h,
B.
1993:
The
Iliad:
A
Commen a y.
Gen.
ed.
G.
S.
Ki k.
III:
Books
9-12.
Camb idge:
Uni e si y
P ess.
Hou Hausen,
F.
1934:
Angelsdchsisches
e ymologisches
Wo e buch. Heidelbe g:
Win e .
Hu p,
M.
E.
1996:
Meille ’s
No hwes
Indo-Eu opean
Re isi ed.
In:
K.
Jones-Bu y
&
M.
E.
Hun,
eds.,
The
Indo-Eu opeaniza ion
o
No he n
Eu ope.
Pape s
p esen ed
a he
In e na ional
Con e ence
held
a
he
Uni e si y
o
Vilnius,
Li huania,
Sep .
1-7,
1994.
Washing on:
Ins i u e
o
he
S udy
o
Man,
109-125.
Ka uuis,
K.
1992:
La iesu
e imologijas
a dnica
I.
Riga:
A o s.
Kiuce,
F.
1995:
E ymologisches
Wé e buch
de
deu schen
Sp ache.
23.
Au l.,
bea -
bei e
on
E.
Szesoup.
Be lin-New
Yo k:
de
G uy e .
18
Le
denominazioni
del
sangue
Leumann,
M.
1950:
Home ische
Wo e .
Basel:
Reinha d .
Le y-B uu,
L.
1973:
So anna u ale
e
na u a
nella
men ali a
p imi i a. T ad.
i .
di
S.
Le e .
Roma:
New on
Comp on
i aliana.
Linke,
U.
1985:
Blood
as
me apho
in
P o o-Indo-Eu opean.
Jou nal
o
Indo-Eu opean
S udies
13,
3/4,
333-376.
Lommel,
H.
1931:
Ablau s-Be ach ungen.
Kuhns
Zei sch i
ii
e gleichende
Sp ach o schung
59,
193-204.
Ma iani,
M.
2001:
Teo ie
gene iche
nell’O es ea
di
Eschilo.
In:
Cinquan ’anni
di
ice che
linguis iche:
p oblemi,
isul a i
e
p ospe i e
pe
il
e zo
millennio.
A i
del
IX
Con egno
in e nazionale
di
linguis i,
Milano,
8-10
o ob e
1998.
Alessand ia:
Edizioni
dell’O so,
365-378.
May uo e ,
M.
1956:
Ku zge ass es
e ymologisches
Wé e buch
des
Al indischen
1.
Heidelbe g:
Win e .
May uo e ,
M.
1963:
Ku zge ass es
e ymologisches
Wo e buch
des
Al indischen
II.
Heidelbe g:
Win e .
May uo e ,
M.
1976:
Ku zge ass es
e ymologisches
Wo e buch
des
Al indischen
III.
Heidelbe g:
Win e .
Madziu is, V.
1993:
P iisy
kalbos
e imologinis
Zodynas
2.
I-K.
Vilnius:
Mokslo
i
enciclopedijy
leidykla.
MED
1963
=
Middle
English
Dic iona y.
G
2.
Ed.
by
Sh.
M.
Kuxn
&
J.
Remy.
Ann
A bo :
The
Uni e si y
o
Michigan
P ess.
Me e ,
A.
1908:
Les
dialec es
indo-eu opéens.
Pa is:
Lib ai ie
ancienne
H.
Champion.
Mencacci,
F.
1986:
Sanguis/c uo .
Designazioni
linguis iche
e
classi icazione
an-
opologica
del
sangue
nella
cul u a
omana.
Ma e iali
e
discussioni
pe
Vanalisi
dei
es i
classici
17,
25-85.
Miu ensacn,
K.
&
Enpzeuin,
J.
1923-25:
Le isch-deu sches
Wo e buch
I.
Riga:
Le isches
Bildungsminis e ium.
Miu ensacn,
K,
&
Enpzein,
J.
1925-27:
Le isch-deu sches
Wo e buch
II.
Riga:
Le ische
Kul u onds.
19
MARIA
TERESA
ADEMOLLO
GAGLIANO
ODEE
1966
=
The
Ox o d
Dic iona y
o
English
E ymology.
Ed.
by
C.
T.
ONIoNns.
Ox o d:
Cla endon
P ess.
OED
1989
=
The
Ox o d
English
Dic iona y
V1.
2nd
ed.
Ox o d:
Cla endon
P ess.
O ince ,
N.
2003:
Neue ungen
in
Lexikon
und
Wo bildung
des
No dwes -
Indoge manischen.
In:
A.
BAMMESBERGER
&
Th.
VENNEMANN,
eds.,
Languages
in
P ehis o ic
Eu ope.
Heidelbe g:
Win e ,
183-193.
O.sen,
B.
A.
1999:
The
Noun
in
Biblical
A menian.
Be lin-—New
Yo k:
Mou on
de
G uy e .
O e,
V.
1998:
Albanian
E ymological
Dic iona y.
Leiden—Bos on—KOln:
B ill.
Pe ina o,
G.
1981:
Il
sangue
nella
le e a u a
sume ica.
In:
A i
della
se imana:
Sangue
e
an opologia
biblica.
A
cu a
di
F.
Va ioni.
Roma:
Ed.
Pia
Unione
del
P eziosissimo
Sangue,
37-46.
Poxo ny,
J.
1959:
Indoge manisches
e ymologisches
Wo e buch
|.
Be n—Miunchen:
F ancke.
PuH eL,
J.
1984:
Hi i e
E ymological
Dic iona y
1-2.
Be lin-NewYo k—Ams e dam:
Mou on.
RapALLo,
U.
1985:
Il
sangue
nelle
lingue
cel iche.
In:
La
pa ola,
il
es o
e
la
cul u a.
Linguis ica
e
an opologia
del
“sangue”.
Roma:
Ed.
Pia
Unione
del
P eziosissimo
Sangue,
36-56.
ReNGAkKos,
A.
1993:
De
Home ex
und
die
hellenis ischen
Dich e .
S u ga :
S eine .
SABALIAUSKAS,
A.
1990:
Lie u iy
kalbos
leksika.
Vilnius:
Mokslas.
SCHWARZ,
M.
1982:
Blood
in
Sogdian
and
Old
I anian.
In:
Monumen um
G.
Mo gens ie ne
Il.
Leiden:
B ill,
189-196.
SMOCZYNSKI,
W.
1981
[1982]:
Indoeu opejskie
pods awy
s ownic wa
bai yckiego.
Ac a
Bal ico-Sla ica
14,
211-240.
STEFANINI,
R.
1958:
I .
esha
(=
sangue).
P oblemi
o mali
ed
e imologici.
A chi io
Glo ologico
I aliano
43,
18-41.
TAGLIAFERRO,
E.
1981:
Sangue:
a ea
lessicale
nell’epica
g eca
a caica.
In:
A i
della
20
Le
denominazioni
del
sangue
se imana:
Sangue
e
an opologia
biblica.
A
cu a
di
F.
Va ion.
Roma:
Ed.
Pia
Unione
del
P eziosissimo
Sangue,
173-221.
TiscHLeR,
J.
1990:
He hi isches
e ymologisches
Glossa
5-6.
Innsb uck:
Ins i u
ii
Sp achwissenscha
de
Uni e si a .
Topo o ,
V.
N.
1984:
P usskij
jazyk.
Slo a ’.
K-L.
Mosk a:
Nauka.
T auTMann,
R.
1910:
Die
al p eussischen
Sp achdenkmale .
Go ingen:
Vandenhoeck
&
Rup ech .
Un e MANnN,
J.
2000:
Wo e buch
des
Oskisch-Umb ischen.
Heidelbe g:
Win e .
Vanaaas,
A.
1981:
Lie u iy
hid onimy
e imologinis
Zodynas.
Vilnius:
Mokslas.
Van
Winpexens,
A.
J.
1976:
Le
okha ien
con on é
a ec
les
au es
langues
indo-
eu opéennes
I.
La
phoné ique
e
le
ocabulai e.
Lou ain:
Cen e
In e na ional
de
Dialec ologie
Géné ale.
Venp yes,
J.
1974:
Lexique
é ymologique
de
Vi landais
ancien.
R
S.
Pa is:
Dub-
lin
Ins i u e
o
Ad anced
S udies
—
Cen e
Na ional
de
la
Reche che
Scien i ique.
Venp yes,
J.
1987:
Lexique
é ymologique
de
Vi landais
ancien.
C.
Pa is:
Dublin
Ins i u e
o
Ad anced
S udies
—
Cen e
Na ional
de
la
Reche che
Scien i ique.
Wa p e,
A.
&
Ho mann,
J.
B.
1965:
La einisches
e ymologisches
Wé e buch
I,
Il.
Heidelbe g:
Win e .
Wa pe,
A.
&
Poko ny,
J.
1930:
Ve gleichendes
Wé e buch
de
indoge manischen
Sp achen
I.
Be lin-Leipzig:
de
G uy e .
Ma ia
Te esa
Ademollo
Gagliano
Uni e si a
di
Fi enze
Dipa imen o
di
Linguis ica
Piazza
B unelleschi
4,
I-50129
Fi enze,
I alia
ademollo
@uni i.i
21