161 Bewe ungen on Recenzijos
WiLLiaM . schMaLs ieg
he Pennsyl ania s a e uni e si y
Fo schungsbe eiche: indoeu opäische S udien, Bal ikum, insbesonde e al e
P eußisch, slawische Sp achen.
Va džių da ybos Raida.
(Va džių da ybos aida) die
En wicklung des Adjek i s ü
Ma ion saulius amb azas;
suda y oja danguolė Mikulėnienė
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2011, 274 Sei en.
Isbn 978-609-411-066-5 is de wich igs e Bes and eil des Sys ems.
Mi diese Monog aphie ha de Au o seine d ei eilige A bei übe die En wicklung de
Bildung li auische Subs an i en abgeschlossen. De e s e Teil […]daik a a džių
da ybos aida. Die Lie uawischen Geschmažodiniai ediniai, die de En wicklung de
Subs an i en ( e bale De i a e) gewidme sind, e schienen 1993 und de zwei e Teil
Daik a a džių da ybos aida. Die Lie ua ianische Sp ache a dažodiniai ediniai, die
de En wicklung on Subs an i en (Nomenalde i a en) gewidme is , e schien im Jah
2000. Leide s a b de Au o , be o e die endgül ige Ve sion des d i en Teils seine
A bei zu Ve ö en lichung o be ei en konn e. Diese Monog aphie wu de au de
G undlage seine Manusk ip e und A ikel e s ell , die in li auischen und nich
li auischen sp achwissenscha lichen Zei sch i en e ö en lich wu den. Es is in
Ve ö en lichungen in d ei e schiedenen Sp achen un e eil . De Haup eil bes eh
aus sechs Kapi eln in li auische Sp ache, die de Adjek i bildung gewidme sind (S. 7
[…] 155), ge olg on einem Abschni in englische Sp ache mi dem Ti el "Some
Indo-Eu opean Fea u es o he Bal ic Adjec i es" (S. 156 […] 180). De abschließende
Tex is ein on Daniel Pe i ins F anzösische übe se z e A ikel mi dem Ti el
"Bal ique o ien ale e bal ique occiden ale, bal ique e sla e: le p oblème de leu s
ela ions anciennes du poin de ue de la o ma ion des mo s", de u sp ünglich in de
Zei sch i His oi e Épis émologie Langage 26 (2004): 43 […] 79 (S. 181 […] 211) e ö en lich wu de. Da au olgen die Abkü zungen (S. 212 […] 213), die Ve weise (S. 214 […] 239), ein Ve zeichnis de li auischen Wö e (S. 240 […]
266) und ein Namensindex (S. 267-272). In Kapi el 1 sch eib de Au o , dass man wich ige
In o ma ionen übe die Bildung on Adjek i en be ei s in den ühes en li auischen
G amma iken inden kann, den G amma iken on daniel klein (1653 […] G amma ica
Li anica; 1654 […] Compendium Li anico[…] Ge manicum) und k is ūnas sapunas und
heophylus go lieb schul z (1673 […] Compendium G amma icae Li anicae). Beide
162 ac a
WiLLiaM . schMaLs ieg
Linguis ica Li uanica LXVI
G amma iken be onen, dass Dimini i e sowohl das Geschlech als auch die Endungen des
Wu zelwo s behal en, z. B. Juodas "schwa z" ha das Dimini i e juodokas
"schwa zlich", wäh end saldus "süß" das Dimini i e saldokus "süß" ha . Dieses Me kmal
is jedoch anscheinend keine al e Ablei ungs echnik, sonde n ehe eine Inno a ion, die
besonde s in ös lichen Dialek en zu inden is . ein wei e es
su ix is -in elis(-ė). hus in he a o emen ioned ea lies g amma s one encoun e s
silpnin elis ‘a bi weak’ as well as silpnokas ‘id’. he i s g amma s also egis e he
Ve kleine ungsadjek i -Su ixe -iškas und -inis, c ., z. B. kūniškas […]ko po al,
kö pe lich[…] und geležinis […]i on[…]. In de Klein-G amma ik gib es einige nume ische
Adjek i e mi den Su ixen -(i)okas(-a) und -(i)opas(-a), z. B. ienokas und iene opas das
Gleiche, ähnliche, obwohl wi in de Sapunas- und Schul z-G amma ik nu das Su ix -opas,
z. B. iene opas, inden. Die G amma iken on Augus Schleiche (1856) und F ied ich
Ku scha (1876) we den e wähn , sowie die We ke ande e Geleh e wie Augus Leskien,
de als e s e die li auischen Nomenkla u su ixes o dem Hin e g und de
indoeu opäischen Wo bildung un e such e. Das We k on P anas ska džius, kazimie as
būga, P anas kniūkš a, jan o ębski, jan endzelin und ande en wi d disku ie und das
Kapi el ende mi de Klassi izie ung on sechs Ka ego ien on Adjek i en du ch adelė
Valeckienė: 1) Adjek i e, die S ä kung ode Quan i ä bezeichnen; hie sind die
wich igs en Ve kleine ungen mi dem Su ix -(-i)okas(-a); 2) Adjek i e, die inhä en e
Me kmale bezeichnen; Zu diese Ka ego ie gehö en De i a e mi dem Su ix -ingas(-a) und
auch die äuße s p oduk i en e balen Adjek i e mi dem Su ix -us(-i), die die
cha ak e is ische Eigenscha bezeichnen, die sich aus de en sp echenden Handlung
(S a us) ablei en, z. B. apdai ùs(-) umsich ig, a sa gùs(-) o sich ig usw. ; 3) Adjek i e, die
äuße e Eigenscha en bezeichnen - (i) uo as(-a), - (i)o as(-a), -(-ė asa); 4) Adjek i e, die
ähnliche ode cha ak e is ische Eigenscha en bezeichnen, die g öß en eils mi dem
Su ix -iškas(-a) gebilde we den; 5) Adjek i e, die cha ak e is ische Me kmale
bezeichnen; zu diese Ka ego ie gehö en die p oduk i en De i a e mi -inis; 6) Adjek i e,
die die da aus esul ie enden Me kmale bezeichnen; Diese sind g öß en eils e bale
De i a e mi dem Su ix -us(-i), z. B. ap akùs(-) s ömlinig, išlaidùs(-) ex a agan .
Dennoch, wie Amb azas beme k , sind die G enzlinien zwischen den Ka ego ien nich imme ganz kla .
Kapi el 2 widme sich den Ka ego ien de Adjek i bildung aus his o ische Sich . Wie die
Subs an i en können die Adjek i e in e bale und nominelle Ka ego ien un e eil we den.
Ve bale Adjek i e bezeichnen in de Regel Me kmale, die sich aus Handlungen (ode
Zus änden) ablei en, und we den in de Regel mi dem Su ix […]us(-i) gebilde , z. B. pla ùs(-)
[…]b ei […], našùs(-[…]) […]p oduk i […]. diese al e Wo bildungs-Typ wu de seh p oduk i
und e b ei e e sich au Kos en ande e Typen. Das Li auische ha auch ande e sel ene e
Su ixe mi eine ähnlichen Funk ion om Indo-Eu opäischen gee b : *-no-, *-lo-, *- o-, *- o-,
*-uo-. Diese we den du ch al e De i a e mi e wand en Wö e n in eine Reihe
e wand e Sp achen da ges ell , z. B. plnas […] oll[…], ū[…]las […] iele[…], ãš as
[…]scha […], s ã as und s a ùs […]s eil, e ikal[…], gý as […] lebendig[…]. die Su ixe *- o und *-no haben eine al e Seman ik
būd a džių da ybos aida
he de elopmen o adjec i e o ma ion
163 ecenzijos übe p ü Ve bindungen, c . bál- as […]weiß[…] und bál-nas
[…]weiß-ges ü z […]. Das - su ix wu de ü das passi e Pa izip in de bal ischen
Sp ache e wende , wo das -nsu ix im Gegensa z zum slawischen nich diese Funk ion
übe nahm. Li auische Nominaladjek i e haben meh e e A en on p oduk i en
Fo ma ionen. Sie haben eine g öße e seman ische Di e enzie ung, abe wenn wi sie
his o isch un e suchen, inden wi Ve bindungen zwischen ühe en seman ischen
Beziehungen und den Fo men de Fo ma ion, die au den e s en Blick ganz ande s sind. -
P anas ska džius no ed ha adjec i es wi h he su ixes -(i)o as(-a), -(i)uo as(-a),
al eadyė as(-a) bezeichnen nich nu äuße e, obe lächliche Me kmale, sonde n auch
inne e Me kmale (wie De i a e mi dem Su ix -ingas(-a). Das Al e de seman ischen
De i a e dieses Typs wi d du ch solche Ve wand e wie Li h bes ä ig . ba zdó as
bea ded, was gu mi ocs *b ada ъ, Pol. übe eins imm . B oda y, Russ. Was is los?
Bo oda yj, la einisch Ba bā us. Gleichzei ig können die De i a e mi demselben Su ix
eine inne e Quali ä bezeichnen, z. B. Li h. Die ó as […] omm, omm[…], La . die uo s
[…]gu , p äch ig[…], oP deiwu s […]gesegne , ge e e […] genau wie ocs *boga ъ […] eich[…]
und la einisches o ūnā us […]id[…]. Die Ve kleine ungen bilden eine spezielle Ka ego ie
on Nomenkla u sp achen. Sie bezeichnen in de Regel eine g öße e ode kleine e Menge
de Quali ä und haben eine Nuance de Zuneigung, z. B. ge ókas […] ai , be äch lich[…],
didókas […]p e y big[…]. Diese sind eng mi den De i a en on Zi e n e bunden, z. B.
ienókas(-a) […]das Gleiche, homogene[…], d ejókas […]zweie A en[…] ( gl. ocs dъ ojakъ),
die be ei s im 16. Jah hunde du ch De i a e in -(i)opas(-a) e se z wu den. Dahe
müss en wi in de Geschich e de Ablei ung de li auischen Adjek i e d ei Ka ego ien
un e scheiden: 1) Adjek i e, die eine Handlung und das E gebnis diese Handlung
bezeichnen; 2) Adjek i e, die eine Zuo dnung anzeigen; 3) Ve kleine ungsadjek i e. Diese
Ka ego ien wu den höchs wah scheinlich on de spä e en indoeu opäischen
P o o-Sp ache gee b , abe sei de An ike wa en sie eng mi einande e bunden.
Kapi el 3 behandel die abgelei e en Su ixe on Adjek i en, die eine Handlung ode das
E gebnis bezeichnen. Die am wei es en e b ei e e da on is das *-us em Su ix -us(-i),
ein al e Ablei ungs yp. Li h also. pla ùs(-) b ei un e scheide sich nu im Ablau g ad
on oi p hú und a es an pə əθu-, gk. Pla e is b ei . Im Li auischen wu de diese
abgelei e e Typ seh p oduk i und häu ig s ammen Ablei ungen sowohl on sekundä en
als auch on p imä en Ve ben, z. B. skalùs leich zu eilen on skáldy i zu eilen und
manchmal mi ablau Va ia ion, z. B. ma ùs leis zu s e ben on mi i zu s e ben. Es
schein , dass de Mangel an OP und La . *-us em Adjek i e wä en ein Beweis da ü ,
dass seine P oduk i i ä im Li auischen neu is . Es gib eine ziemlich g oße Anzahl on
de e bal *-node i a i en in de bal ischen Sp ache sowie in ande en indoeu opäischen
Sp achen, z. B. Li h. plnas(-à), La . Pilns, oP pilnan, slawisch *pьlnъ pъlnъ, ge manisch
ulna, al i isches lān, sk . Pu ana, a es anisch pə əna- oll. Es gib iele solche De i a e
im Li auischen, z. B. d ėgnas ‘damp ( gl. d ėk i ‘damp we den), usw. In de Lkž gib es 105
Beispiele, on denen 73 *-us em-Doppelungen haben, z. B. klnas(-à) ‘noble und klnus(-).
De i a e mi *-no haben häu ig Doppelungen in *-lo-, c ., k snas ‘hea y-se , wi h a solid
164 Ac a
WiLLiaM . schMaLs ieg
Linguis ica Li uanica LXVI
build und k slas. Ve bale Adjek i e mi dem Su ix *-ino-, die aus eine kleinen Anzahl on
Ve ben en s ehen, sind cha ak e is isch ü wes liche Dialek e. Einige da on, die on
ansi i en Ve ben abgelei e sind, sind in de Bedeu ung nahe an Pa izipeln, z. B.
nšinas(-à) agen. Im Allgemeinen sind e bale Adjek i e mi abgelei e en Su ixen on
*-no in den bal ischen und e wand en Sp achen nich meh p oduk i . Ve bale Adjek i e
gene ally ha e he meaning o necessi y and a e equen ly called ‘pa iciples o
necessi y’, hus nèš inas(-à) ‘which mus be ca ied’. simila ly o he su ix - inas
mi dem Su ix - inas(-à) das Su ix - inis lei e sich on passi en Pa izipien in *- obu
ab. Diese sind jünge , en s anden nu im Li auischen und e en haup sächlich in
Si ydas[…] Wö e büche n au , z. B. abejo inis […]wą plywy (zwei elha )[…]. Einige de
li auischen e balen Adjek i e in *-loha haben ie e his o ische Wu zeln. die De i a e
ūlas(-à) " iele" können also aus synch one Sich nich meh in ih e Bes and eile
ū-las(-à ge enn we den. aus dem i.e. Ve b * eu-/ u-/ ū- zu schwellen, zu e höhen haben
wi auch Li h. ù-m as, u-ñ as ù-n as […]g oße Menge, Regimen […], ù-ms as,
ūks an is […] ausend[…]. in einigen wenigen Fällen begegnen wi de Wechsel de d ei
Su ixe -lo-, - o und -now mi de selben Wu zel, c . kiblùs(-) hanging on o, s icking o,
kibnùs hanging on o, kib ùs(-) cu ious. Das Su ix -lus(-i) is ziemlich p oduk i gewo den
und hie haben die u-S amm o men die o-S amm o men e se z . So wu de das äl e e
Adjek i galas(-à) au ig, au ig du ch die u-S amm o m gailùs (-) e se z . Das Su ix
-lus(-i) ha auch die Va ian en -slus(-i) und -šlus(-i), also z. B. bailùs […] eige, eige[…] und
baislùs, und uklùs […] e leibig[…] und ukšlùs-() […] weich[…]. Das Su ix *-mo wu de on
An ang an e wende , um Adjek i e aus Ve ben zu bilden. Die indoeu opäischen Fo men
*kai-ma-/ *kei-maha haben Li h e so g . káimas, oP caimis […] Do , Li h. Ki[…]mas
[…]Hö e[…] und La . cìems […] Do […]. (amb azas[…] Bezug Pkež iii 76 . soll e au Pkež ii
76 . ko igie we den.) Amb azas s ell es , dass das Su ix -mas(-a) auch mi de
us em-Va ian e -mus(-i) o komm , z. B. beide Va ian en lai-mas(-a) glückliche und
lai-mus(-i) bes ä ig sind. Die Meh hei de e balen Adjek i e mi dem Su ix *-mo in den
bal ischen Sp achen sind zu passi en Pa izipalen gewo den, obwohl einige on ihnen
soga je z ehe mi Adjek i en e wand zu sein scheinen, z. B. Li h. gãlimas […]
möglich[…], įmãnomas […] o s ellba […], au de G undlage on De i a en mi dem Su ix
š ikimas ‘ ai h ul’, e c. in e es ingly enough ge manic *we ma- ‘wa m’ has he same
adjec i al su ix.
*-mo he wu de das abgelei e e Su ix *-imo/ -īmo gescha en, das nich nu Adjek i e,
sonde n Subs an i en bilde , die Handlungen und Quali ä en bezeichnen, z. B. gy nimas […]
Leben […], ãšymas […] Sch eiben […]. Ve bale Adjek i e mi dem Su ix *- o sind in den
indoeu opäischen Sp achen sei de ühes en Zei bekann , z. B. Li h. S ã as, la ein.
S a us, gk. Au de S elle, sk . S hi- á s ehend. Die Meh hei de e balen Adjek i e mi
diesem Su ix is im Li auischen (wie in ielen ande en Ie-Sp achen) zu passi en
Pa izipien gewo den. Nu ein Teil on ihnen (übe wiegend De i a e on in ansi i en
Ve ben) ha die u sp üngliche Adjek i bedeu ung beibehal en, z. B. Li h.
būd a džių da ybos aida
he de elopmen o adjec i e o ma ion
165 ecenzijos bewe e bál as(-à) […]whi e[…], keĩs as(-à) […]s ange[…], usw. Amb azas
sch eib , dass höchs wah scheinlich das Su ix *-u[…]ow be ei s ein unabhängiges
o ma i es A ix wa und eng mi den Su ixen *-no-, *- o-, *-mo- e bunden wa .
Besonde s al sind die Li h. Gý as, La . Was is das? dzî s, slawisch ži ъ, la einisch ī us,
oL jī á- […]ali e[…] < ie *guei-/*guī-. Amb azas schläg o , dass Li h. Klipas und La . Klàips
"B o " lei e sich on de indoeu opäischen Wu zel *klei- "zu e beugen, sich zu beugen"
ab und e weis au o kupščiko 2001b (ein D uck ehle ü 2001a). Amb azas e wähn
nich die Meinungen on būga und alminauskis, die o schlagen, dass das li auische Wo
aus dem al en isländischen hlei s amm , noch die Meinung meines eigenen Leh e s, al ed
senn, dass das Wo aus dem weiß ussischen chlěb ode Pol s amm . Chleb (siehe LeW 271).
Kapi el 4 behandel nominelle De i a e. in den al en indoeu opäischen
P o o-Sp achde i a en mi dem A ix *-(i)i[…]o-/-eii[…] o he sch , z. B. La . pa ius, gk.
πάτριος, oi pí iya- […]Va e […]s, ä e lich[…]. Im Li auischen sind ela i wenige De i a e
mi dem Su ix *-(i)i[…]o e hal en geblieben. Dies wä en Adjek i e in -ias(-ia), z. B. apsčias […]
eichlich[…], šlãpias […] euch […] usw. Das Li auische ha e was meh Adjek i e mi dem
Su ix -is, -ys(-ė), die eben alls on *-(i)i-, z. B. kai s(-ė) […] links […] usw. abgelei e sind.
Neben den *-io-(-ii[…]os em-De i a en gib es im Li auischen auch en sp echende
*-os em-De i a e, z. B. neben aps.čiasia) […] eichlich[…], man i auch ãps as(-à). Dieses
Phänomen is ziemlich al , .a. die Li h. *-i[…]o-S amm na[…]jas […]neu[…] mi dem oP
*-o-S amm (acc. pl.) nawans […]id[…]. Im Allgemeinen üh en die Da en zu dem Schluss, dass in
de ös lichen bal ischen Region die Adjek i e mi dem Su ix -(i)io e was länge p oduk i
blieben als in ande en bal ischen Dialek gebie en. Kapi el 5 behandel die allgemeinen
Me kmale de Bildung al e indoeu opäische Adjek i e in de bal ischen Sp ache. In den
bal ischen Sp achen inden wi a chaische e balen Adjek i e, die die Eigenscha en
bezeichnen, die sich aus eine e balen Handlung ode einem e balen Zus and e geben.
Diese sind *-no-, *- o-, *-lo-, *- o-, *-uo- und die abgelei e en Endungen *-u und *-o-. Beispiele
da ü sind pl-nas oll, ãš- - as scha , ū-las iele, s ã- as e ikal, gý- as lebend,
pla ùswide , sn-as al . Amb azas beme k , daß eine Reihe ühe e Geleh e die
Wechselwahl de Wu zel-Su ixe l, n, mi eine ühe en he e okli ischen Deklina ion in
Ve bindung geb ach haben. Es gib eine gewisse Anzahl solche Al e na ionen, die im
Li auischen und e wand en Sp achen beleg sind, z. B. Li h. le-las […] hin[…], al isländisch
lin […]weich, schwach[…], gk. Das is gu . De o ensich liche g iechische Ve wand e is
jedoch zwei elha . nach isk (1970: 101) Wie la . līlium s amm auch λείριον aus eine
ös lichen Mi elmee sp ache... auch das poe ische λειρίος und λειρός als beiwö e de
hau und de s imme dü en als ablei ungen on λείριον e s ändlich sein (‘lilien weiss,
-za )... Übe zeugende sind jedoch die le ischen Beispiele ku […]ls und ku […]ns […]dea […].
Kapi el 6 be ass sich mi de bal ischen E hnogenesis im Lich e de Wo bildung. De
Au o beme k , dass Fo ma ions-A ixe leich e on einem Dialek ode eine Sp ache in
eine ande e übe gehen als In lexionen. Dahe können Wo bildungsda en e wende
we den, um die schwie igen P obleme de bal ischen E hnogenese zu lösen. Viele häu ige

166 Ac a
WiLLiaM . schMaLs ieg
Linguis ica Li uanica LXVI
ypes o bal ic wo d o ma ion a e inhe i ed om common bal ic o ea lie imes.
T o zdem sind die Li auischen, Le ischen und al p eußischen Wo bildungsp ozesse
ganz un e schiedlich. Diese Un e schiede und ih e Beziehungen e möglichen es, einige
de P ozesse zu un e suchen, die in de e nen bal ischen Ve gangenhei
s a ge unden haben. Ac ion nominais und Adjek i e, die Ak ion und E gebnis
bezeichnen, wu den in Li auisch und Le isch sei langem du ch Fo men mi dem Su ix
*-mo gescha en, und in diese Hinsich en sp echen die ös lichen bal ischen Sp achen
den en e n e en slawischen, albanischen und he i ischen Sp achen. Au de ande en
Sei e inde sich im al en P eußischen das Su ix *-mois nu in Zahlen und Adjek i en
und Pe sonennamen, die on le z e en abgelei e sind. Es gib jedoch sel ene
Ausnahmen. Das Elbing-Wö e buch (39) e so g uns mi Dumis (Rouch), c . Das is Li h.
Dumas, La . dmi, slawisch *dymъ, la einisch ūmus, oL dhūmá- Rauch und das g iechische
Abs ak θμός Soul. Im Li auischen wu den Handlungsnamen mi den Su ixen
*-i-mo-/-īmo- (z. B. nešmas […]be ö de n[…], ãšymas […]sch eiben[…]) gescha en,
wäh end es im Le ischen wie im al en P eußischen nu Adjek i e mi diese S uk u
gib . Man beme k , dass im Gegensa z zum Li auischen, wo das Su ix -mo häu ig
e wende wi d, im Le ischen das Adjek i su ix *-nois in de Fo m -šana (<*-s-io-nā)
o komm , .a. mi šana […]dea h[…]. Das nächs gelegene Su ix dazu is nich im Li auischen, sonde n im Al p eußischen, wo wi dem Su ix -sna begegnen, c . oP billīsna […]sayings[…].
Amb azas beme k , dass man, wenn man übe die E hnogenesis de Li aue sp ich ,
bedenken muss, dass eine Reihe on Wo bildungs-Isoglossen die Li aue mi den
P eußen e binden und sie on den Le innen und Le innen ennen. Zum Beispiel Li h.
Šeimýna […] amilie[…] en sp ich oP seimīns […]haushäl e […]. Kollek i e Fo ma ionen
mi dem Su ix *-īno inden sich auch in den slawischen Sp achen ( gl. Li h. be žýnas
[…] bi ch g o e[…] und slawisch *be zīna-). Im Le ischen inde man jedoch nu die
Ablau -Va ian e *-ei-no-/-oi-no-, . Das is Li h. Eglýnas […] i g o e[…] gegen La . E
is es, e is es. Da ie *-ei auch p o o-slawisch *-ī gib , is es unmöglich zu bes immen,
ob die slawische Rekons uk ion *be zīna die ühes e Fo m is ode nich . man
könn e genauso gu ein ühes p o o-slawisches *be zeinain ekons uie en, in dem
Fall wü de das Su ix mi dem Le ischen und nich mi de li auischen Fo m des
Su ixes übe eins immen.
De Abschni mi dem Ti el "Some old Indo-Eu opean ea u es o he o ma ion o
Bal ic adjec i es" (S. 156 […] 180) is im Wesen lichen eine englische Übe se zung on
Kapi el 5 senieji indoeu opie iškieji bal ų kalbų būd a džių da ybos b uožai. Die
englische Übe se zung is ausgezeichne , abe ich konn e keine E klä ung inden,
sec ion was ansla ed in o english o he name o he au ho o he ansla ion.
wa um sich Amb azas in dem le z en A ikel (in F anzösisch) da au konzen ie ,
dass Li auisch und Le isch zahl eiche s uk u elle Un e schiede zeigen, insbesonde e
in de Bildung on Handlungsnamen, Kollek i namen und de Bildung on Diminu i en. Man
is beeind uck on de Ta sache, dass das Su ix *-imo/-īmo, das in li auischen
Subs an i en wie nešmas […] agen[…] und ãšymas […]sch eiben[…] bekann is , nu in Le isch und al p eußisch o komm
būd a džių da ybos aida
he de elopmen o adjec i e o ma ion
167 Recenzijos Bewe ungen in Adjek i en, z. B. La . Dialek ālīms […]dis an […], c . Das
is Li h. Tólimas, Tólymas, das is es. Man beme k , dass im Gegensa z zum Li auischen,
wo das Su ix -mo häu ig e wende wi d, im Le ischen das Adjek i su ix *-nois in de
Fo m -šana (<*-s-io-nā) o komm , .a. mi šana […]dea h[…]. (ein D uck ehle au S. 126 gib
uns nomina ac inis ü nomina ac ionis.) Das nächs gelegene Su ix dazu is nich im
Li auischen, sonde n im al p eußischen, wo wi dem Su ix -sna begegnen, c . oP billīsna
[…]sagen[…]. Das Li auische und das Le ische un e scheiden sich auch in de A und
Weise, wie sie Diminu i e bilden, wobei das Li auische no male weise das Su ix *-eli[…]o
häu ig on de Pala alisie ung des o he gehenden Konsonan en beglei e wi d.
Nich sdes o o z komm dieses Su ix gelegen lich im Le ischen o , z. B. maĩšelis
(Minde ungswo on màiss […]bag[…]), c . Das is Li h. Maiš[…]lis […]id[…]. Es gib seh wenig
Beweise ü dieses Su ix im al en P eußischen, z. B. (eV 179) pa owelis […]s ie a e […]
und ielleich das Basal-Epig am-Wo ewelyse […]kleine Va e […] und ein paa
Pe sönlichkei snamen. Das übliche le ische Dimini i wi d hingegen mi den Su ixen
*-inio und *-ī io gebilde , z. B. dê,liņš on dê,ls ‘son und b ālī is on b ālis ‘b ude . Im
Li auischen sind die Ve kleine ungen in *-ī io iel sel ene als im Le ischen, obwohl wi
Li h begegnen. B olý is lei e sich on b ólis […]b ude […] ab. Au de ande en Sei e eine
ande e Ablau -Klasse desselben Su ixes, nämlich *-oi i[…]ois, die im Li auischen wei
e b ei e is , z. B. b olái is on b ólis. dieses Su ix is im Le ischen nich bekann .
Kollek i e Subs an i en, die eine G uppe on Menschen ode Lebewesen bezeichnen, sind
im Le ischen e schwunden, wäh end die Ka ego ie im Li auischen übe leb ha , gl. Das
is Li h. B olijà B üde und Schwes e n, slawisch *b a jja B üde , gk. φρατρία […]
S amm, Clan[…]. Le nische Dialek e haben zahl eiche De i a e, die eine G uppe on
P lanzen ode Objek en an einem einzigen O bezeichnen, z. B. das Su ix *-ã-io-, c .
La ianisch. Dialek àlksnãjs […]alde -g o e[…], wäh end das Li auische álksna, alksnà
[…]id[…] ha . Das am häu igs en e e ene li auische Su ix, das eine G uppe on P lanzen
ode Objek en an eine S elle bezeichne , is *-ī-no, ( gl. Das is Li h. Šeimýna, oP seimīns
[…]Haushäl e […]. Einige ös liche und wes liche hochli uanische Dialek e haben
Sammelnamen in -y ė, gl. Das is Li h. alksný ė […]alde -g o e[…], eglý ė […]pinenwald[…],
ka klý ė […]willow g o e[…], (hie (S. 190) alsch ged uck als ka klýlė). Dieses Su ix muss
auch in Le isch exis ie haben, wie man aus den O snamen Apsī e, Kalmī e usw. sehen
kann, abe de zei inde sich ein ablau -De i a in Le isch, c . b, zai e neben Li h.
be žý ė "Wald junge Bi ken". amb azas disku ie das Su ix -ys a (auch häu ige -ys ė
ha Li h. k ikščionys à ‘ch is iani y’ co esponds exac ly o oP (eV 794) c is ion-
is o (he e (p. 192) misp in ed as c is ioms o), see Pkež ii 280. in addi ion o nouns
ü Subs an i en, die Quali ä bezeichnen) und sch eib in -ulis(-ė), was den Besi ze eines
Me kmals bezeichne . Die li auische Sp ache ha auch Subs an i en in -uõlis(-ė), z. B.
bičiùlis und bičiuõlis […] iend[…]. Die al en p eußischen und ös lichen li auischen Dialek e
haben das Su ix -ena, das die Hau ode Hau eines Tie es bezeichne , z. B. Li h. a klenà
[…]P e delede […], oP (eV 498) nognan […]Lede , Lede […], wenn das Wo on *nōgenan
abgelei e is . Au de ande en Sei e ha das Le ische das Su ix in diese Fo m nich ,
168 ac a
WiLLiaM . schMaLs ieg
Linguis ica Li uanica LXVI
Os wind. Das Li auische ha nu wenige de a ige De i a e, z. B. be gždnis(-ė) […]
un uch ba es Tie […]. Das wich igs e li auische Su ix, das den Besi ze eines
cha ak e is ischen -inykas bezeichne , ha ein genaues Gegens ück im al en P eußischen,
abe nich im Le ischen, .a. Li h. laukinkas […]bewohne de Felde […], oP (eV 407)
laukinikis […]Leman, Mie e […], abe La . Lachinieks "Baue n". Amb azas sch eib , dass
die Subs an i en in *-inīko-/*-ineikodeno ing, die den Besi ze eine Quali ä bezeichnen,
eben alls p oduk i sind in de slawischen Sp ache und dass sie häu ig Ablei ungen on
Adjek i en in *-ino-, c ., z. B. g ěšťnikъ ‘sinne < g ěšťnъ ‘sin ul sind. Es schein jedoch,
dass man g ěšьnikъ auch als Agen -Nomen e s ehen könn e (siehe Vaillan 1964: 211).
sollen wi also e s ehen, dass ein Sünde die Eigenscha de Sünde besi z ode ein
Ve mi le (in de Lage is ), Sünde zu e zeugen)? Dies schein eine heologische F age zu
sein, ielleich ehe als eine linguis ische F age. Lau Amb azas wa en Subs an i en mi
dem Su ix *-iko in den wes lichen hochli auischen Dialek en üblich, obwohl sie in den
ös lichen hochli auischen Dialek en sel ene a es ie we den. Dieses Su ix ha seinen
U sp ung im Ve kleine ungs-Su ix *-ikow, das im al en P eußischen gu bezeug is , c .
malnijkix […]kindlein, kleines Kind[…]. Amb azas sch eib , dass die slawischen Sp achen
wah scheinlich die Agen i e-Su ixe *- ā-io und *--io aus dem Bal ischen e hal en haben,
c . Das is Li h. A ójas […]P lügle […], La . a ājs < *a ājs, oP (eV 236) a oys […]acke mann, P lugmann[…], das mi dem p o o-slawischen e wand is
*o ajj […]id[…]. Wäh end das Adjek i su ix *-(i)i[…]ois p oduk i im slawischen (z. B.
člo ěčj […] menschlich[…]), g iechisch (z. B. […]ππιος […] eich an P e den[…]), indic ( gl.
Vedisch áś (i)ya- (hie alsch ged uck als ás iya-) zu (ode on) P e den gehö end.
Diese A on Adjek i is in de bal ischen Sp ache nich gu e e en, obwohl solche Adjek i e exis ie en, gl. Das is Li h.
Šlãpias […]damp[…], La . Ein Schlag.
obwohl wi dem Su ix *-eni[…]o[…] begegnen, z. B. ecenis […]old man[…], î enis amb azas
beme k , dass de A chaismus de bal ischen Sp achen bekann is , abe es gib Fälle, in
denen die slawischen Sp achen einen äl e en Zus and als das bal ische e hal en haben.
Somi ha das slawische das al e Su ix *- el- e hal en, wäh end dieses Su ix im
bal ischen olls ändig besei ig und du ch die Su ixe *- āio und *-io- e se z wu de.
Bes imm e Neue ungen im Be eich de Wo bildung e einen die Bal en, Slawen und die
Deu schen, z. B. die possessi en Adjek i e in *-isko-, c ., z. B. ocs božjskъ, go ische
gudisks, Li h. Di iškas is gö lich. Neben den be ei s e wähn en wenigen D uck ehle n
we de ich hie noch einige e wähnen. Das Da um in de Re e enz "Vanags 1951" (S. 18) is
siche lich ein D uck ehle , da e 1962 gebo en wu de. Au S. 116 und in de englischen
Übe se zung au S. 166 e en wi gk. […]γιος […]heilig, heilig[…] mi dem spi i us lenis
us aspe ; on p. 194 we ind ankš uõlis o aukš uõlis; on p. 211 exlusi e o exclusi e.
ans elle des ich igen […]γιος mi dem spi ion s. 113, n. 8 De Oind k ṣṇaśá schwa z wi d
ich ig ansk ibie , abe in de englischen Übe se zung n. 7 au S. 163, de Buchs abe
-ṣwas weggelassen, um uns k ṇaśá zu geben. Obwohl ich in diese Rezension seh ge inge
K i ik geäuße habe, schein es mi , dass alle Bal isch-Wissenscha le P o . Mikulėnienė
dankba sein soll en, dass sie die Sch i en dieses alen ie en, abe unzei gemäßen D-
būd a džių da ybos aida
he de elopmen o adjec i e o ma ion
169 ecenzijos Bewe ungen au gehö Linguis , ein Mann, dessen Tie e des Wissens
und scha e Einblicke haben zu wich igen und in e essan en Schluss olge ungen
ge üh . Um eine Vo s ellung on dem Ve lus zu bekommen, den wi e li en haben,
a e ich den Leu en, den Nach u on Saulius Amb azas zu lesen, de on G asilda
Blažienė (2010) gesch ieben wu de. Besonde s beeind uckend wa mi de
Kommen a des Va e s on Saulius: nemėgs u, kai mane aplenkia (blažienė 2010: 203).
Bal ike meine Gene a ion mögen diese Meinung eilen.
Abkü zungen
gk. G iechisch
Pol. […]
La . […] La in oP […] al p eußisch oi […] al indic Ve weise blažienė g asilda 2010:
La . […]
Polnisch ie […]
išėjęs, kad pasilik ų. […] Ac a Linguis ica Li huanica 62[…]63, eV […]
Le isch ocs
indoeu opäis-
Elbing-Wö e scha z.
[…] al e Ki che
che Li h. […] Li auisch-Slawisch-Russisch. Russisch
201–204.
LeW […] aenkel e ns . Li auisches e ymologisches Wö e buch. Heidelbe g: Ca l
Win e ; Gö ingen: Vandenhoeck u. Rup ech , 1955 bis 1965. Lkž Lie u ių kalbos žodynas
120. Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidybos cen as, Pkež i-iV Mažiulis Vy au as. Die
1941–2004.
e ymologischen Wö e de P usischen Sp ache 14. Vilnius: Mokslo und Enzyklopädie
de Lei ungsins i u e, 1988-1997. Vaillan And é 1964: Manuel du ieux Skla e 1. E wa
ein Skla e. Pa is: Ins i u d[…]é udes Skla en.
Į eik a 2011 m. Dezembe 19 d.
WiLLiaM . schMaLs ieg
The Pennsyl ania S a e Uni e si y
814 Co nwall Road
S aa liches College PA 16803, USA
[E-Mail geschü z ]