JURGITA JAROSLAVIENĖ

Instituto da Língua Lituana

Áreas de pesquisa: dialetologia, fonologia, fonética experimental.

CARACTERÍSTICAS ESPECTRAIS DOS SONANTES NASAIS DO SUBDIALETO DE PRIENAI

As características espectrais dos sons nasais no subdialeto de Prienai

R E S U M O

Com base nos dados de um estudo instrumental, o artigo analisa as características acústicas distintivas dos sonantes nasais do subdialeto de Prienai, pertencente à variedade oriental de Kaunas. Na descrição das características espectrais dos sons estudados, consideram-se os valores dos formantes das consoantes e a distribuição de energia (as características qualitativas dos sonantes nasais são determinadas pelos formantes, embora estes sejam menos nítidos do que os das vogais; além disso, o número de formantes no espectro dos sons nasais costuma ser muito maior, pois, na sua articulação, participa também o ressonador nasal), bem como a qualidade das vogais adjacentes, os valores dos seus formantes (especialmente F₂), as suas trajetórias e a estrutura. Ao diferenciar as características espectrais de [m], [m̂], [n], [n̂] e dos alofones nasais velares, examinam-se também os valores das antiformantes que se formam nos seus espectros.

R E S U M O

O estudo experimental descrito neste artigo investiga as principais características acústicas distintivas dos sons nasais do subdialeto de Prienai, da variedade oriental de Kaunas. Os dados obtidos sugerem que os sons nasais se distinguem dos demais sons do subdialeto de Prienai com base na sua estrutura formântica (assemelham-se às vogais por poderem ser caracterizados, em grande medida, pelas frequências dos seus formantes, mas diferem delas porque os formantes não são tão intensos; além disso, os sons nasais são produzidos bloqueando a saída do som pela boca e permitindo que ele saia pelo nariz, o que afeta a amplitude relativa dos formantes) e nas transições entre eles e a vogal contextual. Como uma das principais distinções entre os sons nasais durante a murmur nasal é proporcionada pela antirressonância oral, os sonantes nasais [m], [m̂], [n], [n̂], bem como os alofones nasais velares, são caracterizados pelos valores de frequência do zero oral.

P A L A V R A S - C H A V E: sonantes nasais, formante, antiformante, características espectrais, propriedades acústicas.

P A L A V R A S - C H A V E: sons nasais, formante, zero oral, características espectrais, características acústicas.

Straipsniai / Articles

105

JURGITA JAROSLAVIEnĖ

0. INTRODUÇÃO

As características espectrais dos sonantes nasais do dialeto de Prienai foram descritas em linhas gerais no estudo instrumental do inventário sonoro desse dialeto (Jaroslavienė 2010: 264–267)¹. Contudo, ainda não foi apresentada uma análise mais detalhada dos traços acústicos distintivos; não foram medidas a transição da segunda formante nas vogais adjacentes (C→V) nem a localização e a importância das antiformantes que se formam no espectro. Isso levou à realização de um estudo complementar dos sonantes nasais do dialeto em questão, cujos resultados são descritos neste artigo.

0.1. Objetivo do artigo

Os sonantes nasais (assim como as demais consoantes sonoras) também apresentam propriedades vocálicas: ao serem articulados, predomina o tom fundamental (por isso, as consoantes sonoras geralmente têm uma estrutura de formantes nítida); suas características qualitativas, tal como as das vogais, são determinadas pelas formantes (sobretudo as duas primeiras – F₁, F₂), embora estas sejam menos nítidas nos sonantes do que nas vogais (cf. Girdenis 2003: 221 e bibliografia citada; 224; Ladefoged, Maddieson 2002: 102–136, 182–245; Ladefoged 2005: 49–62, 84 e outros). Além disso, devido à influência de um ressonador adicional (nasal), o número de formantes no espectro dos sons nasais costuma ser maior (ver Bacevičiūtė 2008: 10; Butkauskaitė 2010: 6, 8; Grigorjevs 2012: 267–272 e bibliografia citada). Na análise das propriedades acústicas dos segmentos em questão, consideram-se também a estrutura e a dinâmica das formantes das vogais adjacentes², pois, como se supõe,

¹ O consonantismo dos dialetos da língua lituana foi pouco estudado por métodos instrumentais. Além das consoantes do dialeto de Prienai (2010: 238–267; 2010a: 307–324), apenas as características espectrais (e auditivas) das consoantes do dialeto samogício setentrional e o efeito regressivo da palatalização das consoantes sobre o espectro vocálico foram descritos de forma relativamente abrangente e sistemática (ver mais detalhes em Girdenis 1967; 2000: 69–78; 258–267; Kliukienė 1992; 1994: 43–52; 1995: 58–68; 1998: 79–85; 2011 e trabalhos semelhantes). Os demais estudos instrumentais dedicam-se principalmente a casos específicos do consonantismo do lituano padrão: por exemplo, empregando a metodologia de medição dos loci (em inglês, loci), Rytis Ambrazevičius (2010: 5–10) descreveu os traços acústicos diferenciais dos sonantes prevocálicos palatalizados e não palatalizados do lituano. Constatou-se que os traços mais importantes para diferenciar os sonantes palatalizados dos não palatalizados são os loci de F₂. O pesquisador também apresenta os resultados das medições dos loci de F₂ e F₃ das consoantes descritas e discute os efeitos do ponto de articulação e da coarticulação regressiva sobre os loci (cf. também Bacevičiūtė 2008: 7–19; Dereškevičiūtė 2008: 15–19; Dereškevičiūtė, Kazlauskienė 2009: 98–111; Ambrazevičius 2012a: 13–18, entre outros).

² Ao pronunciar sons do tipo [m], [n], forma-se na boca o chamado fechamento, mas o fluxo de ar sai livremente pelo nariz, e é precisamente essa ressonância nasal que determina certas características espectrais dos sons adjacentes (sobre o estudo experimental da duração e das propriedades qualitativas de algumas vogais nasalizadas do lituano padrão, ver Ledichova 2012: 76–85; cf. também Dereškevičiūtė 2008: 15–19). Já, por exemplo, ao pronunciar consoantes oclusivas, forma-se também na boca, durante certo tempo, o chamado obstáculo completo (fechamento), e o ar irrompe com uma explosão pelas articulações da fala que se abrem bruscamente; por isso, a qualidade das consoantes oclusivas é indicada com maior precisão pelo início ou pelo fim das formantes das vogais adjacentes: algumas consoantes desviam-nas numa direção, outras noutra (ver mais detalhes em Girdenis 2003: 224; 1967; Ladefoged 2005: 50; Jaroslavienė 2010:

106

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

as consoantes nasais só se distinguem claramente com base em certas características do espectro das vogais adjacentes (ver Girdenis 2003: 224 e bibliografia citada; Kliukienė 1992: 78 e bibliografia citada; 1998: 80; cf. também Bacevičiūtė 2008: 7–19; Jaroslavienė 2010: 261–262; Grigorjevs 2012: 75–80). Contudo, para distinguir um sonante nasal de outro — como também confirmam os estudos experimentais mais recentes sobre sonantes —, é igualmente importante medir os valores das antiformantes que se formam no espectro das consoantes investigadas (cf. Grigorjevs 2012: 275–280; 288–290; 2012a: 22–23; Butkauskaitė 2010: 6 e bibliografia citada; ver também Ladefoged, Maddieson 2002: 117–118)³.

O objetivo deste artigo é analisar e descrever, com base em dados de investigação instrumental, as principais características espectrais dos sonantes nasais átonos do dialeto de Prienai e determinar quais propriedades acústicas distinguem os sons investigados entre si.

0.2. Material de pesquisa e metodologia de trabalho

Para estudar o espectro dos alofones dos fonemas consonantais /m/, /m̃/, /n/, /ñ/, foram escolhidas as seguintes palavras usadas na variedade dialetal investigada: mã.ma. ~ m̃ãma, m̃ã.na. ~ mãna, nã.ma. ~ nãma, nã.ta. ~ nãta, mã.da. ~ mãda, mã.ta. ~ Mãta, dã.ma. ~ dãma, dã.na. ~ dãna, ñĩ.ko. ~ ñýko, mĩ.ñe. ~ mýñe, pĩ.ñe. ~ pýñe, mẽ.ne. ~ mẽñe, mẽ.te. ~ mẽtę, nẽ.še. ~ nẽšę, mã.-na. ~ mẽna, pã.na. ~ pẽna, mó.ko. ~ móko, nó.ko. ~ nóko etc. Na análise das características espectrais, também foram consideradas a estrutura e as trajetórias dos formantes das vogais adjacentes. Para comparação, foram ainda estudadas as características de dispersão espectral de outros sons nas palavras tã.ka. ~ tãką, kã.pa. ~ kãpą, lã.pa. ~ lãpą, bã.da. ~ bãdą, pã.-da. ~ pãdą, vã.da. ~ vãdą, pĩ.ko. ~ pỹko, pĩ.lę. ~ pỹlę, sẽ.ne. ~ sẽnę, tẽ.ke. ~ tẽkę, kẽ.pe. ~ kẽpę etc.

Considerando que junto às consoantes duras e palatalizadas são normalmente usadas variantes alofônicas vocálicas muito diferentes, e também com o objetivo de medir com a maior objetividade possível as antiformantes dos sons duros e palatalizados (incluindo o sonante nasal palatal), foram escolhidos para a pesquisa exemplos também em sua maioria sem significado, com vogais breves anteriores e posteriores de abertura máxima: [mama], [m̃em̃e], [nana], [ñeñe], [nan-ka], [ñeñke] etc. Foi estudado apenas o primeiro sonante, não acentuado, dessas palavras⁴: [m], [m̃], [n] e [ñ]; os alofones velares não acentuados [ŋ] e [ŋ̃] foram medidos no interior da palavra.

³ Sobre os traços acústicos distintivos das sonantes prevocálicas duras e palatalizadas do lituano, ver Ambrazevičius 2010: 5–10 (ver também a nota 1).

⁴ Ao pronunciá-las, a vogal breve final foi enfatizada (acentuada).

Straipsniai / Articles

107

JURGITA JAROSLAVIENĖ

O material de pesquisa foi lido diretamente para o computador, três vezes, com entonação declarativa (isto é, isoladamente, como frases separadas), por três homens adultos de meia-idade e uma mulher de Prienai, todos sem defeitos de fala. Os exemplos pronunciados de modo não natural não foram usados na pesquisa. O material foi salvo em arquivos do tipo *.wav. Para recortar os elementos investigados, utilizou-se o programa de análise acústica PRAAT (versões 5.0.34 e 5.3.23), desenvolvido pelos pesquisadores da Universidade de Amsterdã Paul Boersma e David Weenink. Na análise espectral, primeiro foi obtido e desenhado, a partir dos segmentos recortados (palavras ou consoantes e vogais adjacentes), um espectrograma natural do som ou da palavra, em escala de cinza variável, do tipo Visible Speech, com frequência máxima de 5000 Hz. Em seguida, as trajetórias dos formantes foram medidas automaticamente e, quando necessário, desenhadas, também com frequência máxima de 5000 Hz. Muitas vezes, o espectrograma natural e os gráficos da dinâmica dos formantes eram combinados numa única imagem, alinhando-os precisamente em termos de frequência e duração. Também foram traçados cortes espectrais dos sonantes nasais: para medir as antiformantes dos sons (ou formantes nulos, em inglês oral zeros), eram combinadas numa única imagem as chamadas curvas FFT e LPC (para determinar e medir FFT e LPC e combiná-las numa única imagem, empregou-se o método explicado pelo foneticista letão Juris Grigorjevs⁵).

1. ANÁLISE DO ESPECTRO DAS CONSOANTES NASAIS

A seguir, são apresentados e analisados os resultados do estudo instrumental dos sonantes nasais da variedade dialetal de Prienai.

1.1. Estrutura dos formantes e distribuição da energia dos sonantes nasais da variedade de Prienai

Ao comparar as características espectrais das consoantes nasais e não nasais da variedade de Prienai, observa-se (cf. Fig. 1–24; ver também nota 3) que a energia do espectro, devido à particularidade

⁵ Ao traçar as secções espectrais dos sonantes, primeiro é necessário abrir o espectrograma da palavra ou do segmento em estudo no painel direito do programa PRAAT e, após selecionar o espectro do sonante nasal (a sua parte estacionária), escolher Spectrum: View spectral slice. No painel esquerdo do programa aparece o nome do espectro FFT recortado. Em seguida, deve-se escolher LPC smoothing (no mesmo painel — o esquerdo) e introduzir os coeficientes necessários na janela que se abre, Spectrum: LPC smoothing. Por exemplo, para Number of peaks escolheu-se neste estudo o valor 26 (uma vez que o material analisado foi gravado a uma frequência de 44,1 kHz, metade desse valor seria 22 + 4 (ou 5) = 26), e em Pre-emphasis from (Hz) introduziu-se 50.0; ao clicar em OK, obtém-se automaticamente o traçado LPC da secção espectral do espectrograma LPC (a trajetória dos formantes). Mais tarde, no painel direito do PRAAT, os traçados FFT e LPC das secções sonoras já obtidas são combinados num só (ao combinar os traçados, é novamente importante selecionar corretamente as frequências e os demais parâmetros necessários).

108

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

[m], [m̃], [n], [ñ]⁶ A articulação destas consoantes distribui-se por uma faixa de frequências mais ampla — esta é uma das características acústicas distintivas das consoantes nasais (Girdenis 1967: 249; 2003: 225; Kliukienė 1992: 134; 1998: 80). Como referido, devido à influência de um ressonador adicional, o espectro dos sonantes nasais apresenta frequentemente um número maior de formantes; além disso, a ressonância nasal também determina o espectro dos sons adjacentes: ao articulá-los, o véu palatino não fecha completamente a abertura da cavidade nasal e parte do ar sai pelo nariz (cf. Pakerys 2003: 191; Kliukienė 1998: 80; Girdenis 2003: 224; Murinienė 2007: 62, entre outros). Por isso, no capítulo seguinte serão também analisadas as características da estrutura formântica dos sons adjacentes. O traço que diferencia as características espectrais das consoantes [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ] e [ŋ̃], ainda não estudadas instrumentalmente de forma aprofundada no lituano, — as antiformantes que se formam no espectro dos sonantes nasais e a sua importância para distinguir entre si os membros da classe em questão — é examinado mais detalhadamente na segunda parte deste artigo.

Neste capítulo, com base nos resultados obtidos e considerando os espectrogramas e os traçados das trajetórias dos formantes, são primeiro analisadas as características qualitativas de [m], [m̃], [n], [ñ], determinadas pelos dois primeiros formantes, F₁ e F₂. Estes dependem das cavidades ressonantes formadas na boca e, em parte, no nariz, bem como das relações entre elas (Girdenis 2003: 221).

O primeiro formante das consoantes nasais (em inglês, nasal formant; mais raramente, nasal zero⁷) situa-se na zona das frequências mais baixas (ver Tabela 1; cf. Fig. 1–24), enquanto o segundo está estreitamente relacionado com a qualidade da vogal adjacente (o que importa ter em conta ao distinguir os membros velares e palatais dessa classe; cf. também Kliukienė 1992: 56–57; 78–79; Bacevičiūtė 2008: 10; Ambrazevičius 2010: 8–9; Grigorjevs 2012: 275–280)⁸.

De acordo com os dados do estudo da variedade de Prienai, os valores de F₁ de [m], [m̃], [n], [ñ] átonos em palavras pronunciadas isoladamente (mediu-se a parte estacionária dos sonantes) situam-se aproximadamente entre 250 e 290 Hz (ver Tabela 1): segundo cálculos agregados, antes da vogal [a.], F₁ de [m] pronunciado pelo homem = 253 Hz; F₁ de [n] = 276 Hz; F₁ de [m] pronunciado pela mulher = 266 Hz; F₁ de [n] = 288 Hz; antes da vogal [i], F₁ de [m̃] pronunciado pelo homem = 269 Hz; F₁ de [ñ] = 271 Hz; F₁ de [m̃] pronunciado pela mulher = 268 Hz; F₁ de [ñ] = 275 Hz, etc. Como se pode ver, tende a ser ligeiramente mais elevada

⁶ As consoantes em estudo são constituídas principalmente por elementos tonais, pelo que as suas bandas de formantes são bastante visíveis. Ao articulá-las, o véu palatino desce e afasta-se da parede posterior da faringe, e o ar sai com relativa liberdade pelo nariz (isto é, não há explosão, pois não se forma uma pressão de ar elevada na boca). Sobre o efeito do ponto de articulação e do contexto fonético nos loci dos sonantes prevocálicos do lituano, ver Ambrazevičius 2010: 8–9. Sobre as características acústicas distintivas dos sonantes do letão, ver Grigorjevs 2012: 267–292.

⁷ Cabe notar que alguns investigadores usam este termo inglês (nasal zero) no sentido de antiformante (ou formante zero), enquanto denominam o F₁ das consoantes nasais formante nasal (nasal formant) (ver Ladefoged, Maddieson 2002: 117, Tabela 4.6).

⁸ Investigadores estrangeiros indicam (com base em dados de algumas línguas do mundo) que a faixa de frequências de F₁ de [m], [n] vai de 200, 250 ou 300 Hz a 300, 400 ou 450 Hz (ver Butkauskaitė 2010: 6 e bibliografia citada; Grigorjevs 2012: 270 e bibliografia citada, entre outros). Por exemplo, Peter Ladefoged e Ian Maddieson (2002: 117) apresentam os primeiros formantes das consoantes nasais do catalão: F₁ de [m] = 250 Hz; F₁ de [n] = 280 Hz.

Straipsniai / Articles

109

JURGITA JAROSLAVIENĖ

FIG. 1. Espectrograma da palavra mą.ma. ~ mąmą (voz do primeiro homem)

FIG. 2. Espectrograma da palavra mą.na. ~ mąną (voz do primeiro homem)

FIG. 3. Espectrograma da palavra ná.ma. ~ namą (voz do primeiro homem)

FIG. 4. Espectrograma da palavra mą.ma. ~ mąmą (voz feminina)

FIG. 5. Espectrograma da palavra ná.ma. ~ namą (voz do primeiro homem)

FIG. 6. Espectrograma da palavra sná.pa. ~ snąpą (voz feminina)

110

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Característica espectral dos sonantes nasais do dialeto de Prienai

FIG. 7. Espectrograma da palavra ná.ma. ~ námą (voz feminina)

FIG. 8. Espectrograma da palavra má.na. ~ mėną (voz feminina)

FIG. 9. Espectrograma da palavra mė.ne. ~ mėnę (voz feminina)

FIG. 10. Espectrograma da palavra mā.na. ~ māną (voz do primeiro homem)

FIG. 11. Espectrograma da palavra mā.na. ~ mėną (voz do primeiro homem)

FIG. 12. Espectrograma da palavra mé.ne. ~ mėnę (voz do primeiro homem)

Straipsniai / Articles

111

JURGITA JAROSLAVIENĖ

13 FIG. Espectrograma da palavra nìko ~ nyko (voz do segundo homem)

14 FIG. Espectrograma da palavra mìnė ~ myné (voz do segundo homem)

15 FIG. Espectrograma da palavra móko ~ móko (voz do segundo homem)

16 FIG. Espectrograma da palavra nóko ~ nóko (voz do segundo homem)

A primeira formante da [n] dentoalveolar não palatalizada tem frequência mais baixa que a da [m] labial, enquanto os valores de F₁ dos sonorantes palatalizados são muito semelhantes; contudo, ao comparar os membros não palatalizados e palatalizados correspondentes dessa classe, os valores de F₁ tendem a ser mais altos com maior frequência para [m̃] e [ñ]. A primeira formante dos sonorantes [m] e [n] da variedade investigada, produzidos em fala encadeada, não difere, mas situa-se numa faixa de frequências mais altas (segundo os dados agregados, F₁ = 360 Hz para [m] [n] produzidos por homens) do que nos vocábulos correspondentes pronunciados isoladamente⁹.

⁹ Portanto, ao comparar os dados, é realmente importante levar em conta não apenas o contexto fonético dos sons investigados e os elementos suprassegmentais (por exemplo, o espectro das consoantes tônicas costuma ser mais intenso, os sons são geralmente muito mais longos que os correspondentes átonos etc.), mas também outros fatores (velocidade de fala, entonação etc.). É verdade que a duração dos sonorantes nasais não foi especificamente investigada neste estudo; apenas se observou que, ao comparar pares mínimos (isto é, não casos aleatórios), a consoante átona [m] é mais longa que a correspondente [n] átona.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

No subdialeto de Samogícia do Norte, os espectros dos sonorantes nasais palatalizados e não palatalizados quase não diferem. Acredita-se que a nasalização das consoantes aparentemente suprima o traço de dureza e palatalização, que só é percebido a partir das vogais adjacentes (cf. Kliukienė 1992: 57, nota 44, 63, tabela 13). Portanto, acredita-se que a oposição [m]: [m̑], [n]: [n̑] nesse subdialeto seja mantida apenas pelas vogais (ibid., 57, 78–79).

¹ TABELA. Valores agregados da primeira formante dos sonorantes nasais do dialeto de Prienai em palavras pronunciadas isoladamente¹⁰

Som | [<m>a.] | [<m̂>e.] | [<n>a.] | [<n̂>e.] | [<m>oˑ] | [<m̂>iˑ] | [<n>oˑ] | [<n̂>iˑ] Informante | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) | F₁ (Hz) Voz masculina | 253 | 285 | 276 | 287 | 250 | 269 | 264 | 271 Voz feminina | 266 | 287 | 288 | 289 | 264 | 268 | 268 | 275

A segunda formante (F₂) de [m], [m̂], [n] e [n̂] no dialeto de Prienai mostra que os sons labiais [m] e [m̂] têm timbre mais grave (cf. tabela 2); contudo, ao comparar apenas os membros palatalizados da classe [m̂] e [n̂], observa-se que a faixa de frequências da segunda formante pode ser bastante semelhante. Por exemplo, diante da vogal longa alta [iˑ], os valores de F₂ dos sonorantes [m̂] e [n̂] diferem muito pouco. Diante da vogal de duração posicional [e.], de abertura baixa, os valores de F₂ de [m̂] e [n̂] também diferem pouco; observou-se apenas a tendência de pronunciar com timbre mais agudo, com maior frequência, o som não labial palatalizado (cf. tabela 2).

² TABELA. Valores agregados da segunda formante dos sonorantes nasais do dialeto de Prienai em palavras pronunciadas isoladamente¹¹

Som | [<m>a.] | [<m̂>e.] | [<n>a.] | [<n̂>e.] | [<m>oˑ] | [<m̂>iˑ] | [<n>oˑ] | [<n̂>iˑ] Informante | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) | F₂ (Hz) Voz masculina | 1041 | 1623(?) | 1378 | 1704(?) | 800 | 2327(?) | 1051 | 2320(?) Voz feminina | 1126 | 1764(?) | 1309 | 1822(?) | 729 | 2463(?) | 1110 | 2499(?)

¹⁰ Nas tabelas 1 e 2, os colchetes indicam a vogal que segue o sonorante nasal; o tamanho da amostra de sonorantes medidos é n = 36 para a voz masculina e n = 12–24 para a voz feminina.

¹¹ Os pontos de interrogação na tabela chamam a atenção para o fato de que foi difícil determinar a formante da parte estacionária, pois o espectro dos sonorantes nasais palatalizados se apresenta muito mais frequentemente totalmente enfraquecido que o dos não palatalizados correspondentes. Portanto, os valores calculados de F₂ não podem ser considerados confiáveis para diferenciar as características espectrais dos palatalizados [m̂] e [n̂]. É muito mais confiável medir a localização de F₂ em sequências do tipo CV, isto é, no fim da consoante e no início da vogal — ou, em outras palavras, na transição consonante-vogal. Também é importante levar em conta a dinâmica de F₂ das vogais (cf. tabela 3; veja também Ambrazevičius 2010: 9, fig. 4; Grigorjevs 2012: 279, tabela 2).

Straipsniai / Articles

113

JURGITA JAROSLAVIENE

Nos sonantes da fala encadeada do dialeto de Prienai [m], [n] (quando a vogal adjacente é do tipo [a.]), o segundo formante é um pouco mais alto do que nas palavras correspondentes pronunciadas isoladamente: de acordo com os dados agregados, o F₂ de [m] na fala encadeada é = 1190–1240 Hz, e o F₂ de [n] é = 1310–1390 Hz. Comparando os alofones palatalizados e não palatalizados, observa-se que o espectro dos sonantes palatalizados analisados se atenua com maior frequência, sobretudo o F₂; por isso, a transição e a dinâmica dos formantes entre a consoante e a vogal adjacente devem ser consideradas indícios acústicos mais fiáveis para distinguir sonantes não palatalizados e palatalizados (para mais detalhes, ver a secção seguinte deste artigo; cf. também Ladefoged, Maddieson 2002: 116–117; Ambrazevičius 2010; 2012).

O terceiro formante dos sonantes nasais (cf. especialmente as figs. 2, 5–7, 10, 15, 19 e outras) também pode ficar completamente atenuado devido à influência de um ressonador adicional. Os cálculos estatísticos demonstraram que o F₃ dos sonantes palatalizados é mais elevado com maior frequência do que o dos correspondentes não palatalizados.

A seguir, são examinadas as características espectrais dos sonantes nasais e das vogais adjacentes (a estrutura e a dinâmica dos formantes, bem como a transição do F₂ C→V).

1.2. Características espectrais dos sonantes nasais e das vogais adjacentes

A análise de mais de 500 espectrogramas (ver exemplos nas figs. 1–24) mostra, em primeiro lugar, claramente que a estrutura e a dinâmica dos formantes das vogais adjacentes aos sonantes nasais diferem um pouco das das vogais adjacentes às consoantes não nasais. Por exemplo, devido à ressonância nasal, ao pronunciar [m] e [n], o segundo formante de [a.] se desloca para frequências mais baixas, enquanto o terceiro fica um pouco mais alto e, na maioria das vezes, atenuado (cf. também Ladefoged, Maddieson 2002: 299–300). O primeiro formante da vogal também tende a ser mais fraco e ligeiramente mais alto devido à influência do formante nasal (cf. ibid. 117, 299–300; Girdenis 2003: 225; Ladefoged 2005: 55–56, 84–85 e outros). Por isso, parece que os dois primeiros formantes da vogal nasalizada [a.] ficam muito próximos um do outro (aproximadamente em torno do limite de 1000 Hz).

A dinâmica do segundo formante das vogais é particularmente importante: por exemplo, entre consoantes nasais não palatalizadas, o segundo formante das vogais posteriores (sobretudo as de abertura máxima) é frequentemente mais baixo durante todo o período de articulação; junto a uma única consoante nasal, vogais da mesma qualidade e consoantes não nasais, o F₂ geralmente se desloca para frequências mais baixas apenas durante um certo período (ver Jaroslavienė 2010: 261–264). Os resultados deste estudo mostram que, devido à influência dos sonantes nasais, as vogais posteriores adjacentes costumam ter timbre mais fechado e articulação mais posterior do que as correspondentes junto a consoantes não nasais (cf. também Ledichova 2012: 79–85). Junto aos sonantes palatalizados, o primeiro e o terceiro formantes das vogais anteriores são mais atenuados do que junto aos sons não nasais palatalizados (cf. figs. 11, 12–14 e outras); contudo, não se observou um abaixamento acentuado do segundo formante, como no caso da vogal [a.].

A seguir, são examinados exemplos concretos, isto é, as características espectrais das vogais entre ou junto aos sonantes palatalizados [m̃], [ñ] e aos não palatalizados [m], [n], bem como o efeito da nasalização na distribuição de energia e na dinâmica dos formantes das vogais.

Por exemplo, nas palavras mã.da. ~ mądą (cf. fig. 17), mã.ta. ~ Mątą (cf. fig. 19), ná.ta. ~ natą (cf. fig. 23), sná.pa. ~ snąpą (cf. fig. 6), o segundo formante da primeira [a.] for-

114

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Característica espectral dos sonantes nasais do dialeto de Prienai

FIG. 17. Espectrograma da palavra mã.da. ~ mãdą (voz do 3.º homem)

FIG. 18. Espectrograma da palavra bã.da. ~ bãdą (voz do 3.º homem)

FIG. 19. Espectrograma da palavra mã.ta. ~ Mãtą (voz do 3.º homem)

FIG. 20. Espectrograma da palavra bã.ta. ~ bãtą (voz do 3.º homem)

FIG. 21. Espectrograma da palavra kã.pa. ~ kãpą (voz do 3.º homem)

FIG. 22. Espectrograma da palavra tã.ka. ~ tãką (voz do 3.º homem)

Straipsniai / Articles

115

JURGITA JAROSLAVIENĖ

FIG. 23. Espectrograma da palavra ná.ta. ~ nãta (voz do 3.º homem)

FIG. 24. Espectrograma da palavra dã.ta. ~ dãta (voz do 3.º homem)

a formante está mais baixa durante toda a duração do som ou, mais frequentemente, durante parte dela (sobretudo no meio do som), enquanto a terceira é mais frequentemente mais alta e atenuada do que nos sons correspondentes junto a duas consoantes não nasais nas palavras bá.da. ~ bãdą (cf. fig. 18), bá.ta. ~ bãtą (cf. fig. 20), tá.ka. ~ tãką (cf. fig. 22), dá.ta. ~ dãtą (cf. fig. 24), ká.pa. ~ kãpą (cf. fig. 21). A vogal [a.] é mais nasalizada entre dois sonantes nasais, isto é, nas palavras má.ma. ~ mãmą (cf. figs. 1, 4), ná.ma. ~ nãmą (cf. figs. 3, 5, 7), má.na. ~ mãną (cf. figs. 2, 10), etc. O grau de nasalização é indicado não só pelas duas primeiras formantes da vogal [a.], próximas uma da outra (F₂ é mais baixa durante toda a produção, enquanto F₁ é mais alta), mas também pela intensidade da sua energia: quanto mais forte a nasalização, mais atenuada (e mais alta) é a terceira formante da vogal nasalizada.

Ao examinar os espectros de outras vogais longas e breves junto a consoantes nasais e não nasais, observou-se também que as vogais são mais nasalizadas entre dois sonantes nasais: a terceira formante das vogais é mais frequentemente mais alta e a intensidade da primeira formante, um pouco atenuada¹². Muitos investigadores observaram que as consoantes nasais tendem a nasalizar todas as vogais correspondentes das palavras (Kliukienė 1998: 80; Pakerys 2003: 191–192; Murinienė 2007: 62 etc.; cf. também Ledichova 2012: 79–85).

Em síntese, os parâmetros dinâmicos das formantes das vogais nasalizadas [a.], [e.], [o.], [i̇] (isto é, adjacentes ou situadas entre consoantes nasais; foram medidos os valores de F₂ das vogais no início do som, ou no início da vogal, e no meio) são apresentados na tabela 3. Como se pode ver (cf. tab. 3), as trajetórias da segunda formante dos sons produzidos por uma mulher e por um homem diferem ligeiramente: as trajetórias de F₂ das vogais pronunciadas pelo homem são mais uniformes do que as da mulher (além disso, os valores das formantes da voz feminina são geralmente mais altos do que os da masculina). Recorde-se que a localização do início de F₂ (isto é, no fim da consoante e no início da vogal) está estreitamente relacionada com o ponto de articulação do sonante nasal e da vogal adjacente.

¹² Cf. também as características espectrais correspondentes observadas no estudo das vogais nasalizadas de algumas línguas do mundo (Ladefoged, Maddieson 2002: 298–300).

116

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

³ TABELA. Formantes iniciais (F₂_pr.) e mediais (F₂_vid.) de algumas vogais do dialeto de Prienai (em hertz)¹³

Vogal seguinte [a.] [e.] [o˙] [i˙] So-nante F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. F₂_pr. F₂_vid. [m] masc. 1095 1267 860 724 fem. 1191 1334 928 711 [m̃] masc. 1717 1828 2371 2563 fem. 1770 1850 2569 2679 [n] masc. 1339 1304 904 762 fem. 1452 1293 964 773 [ñ] masc. 1764 1807 2455 2500 fem. 1840 1723 2600 2645

Comparando as características espectrais dos alofones dos sonantes nasais duros e palatalizados, a estrutura e a qualidade dos formantes, bem como a distribuição e as trajetórias da energia dos formantes dos sons adjacentes (especialmente F₂), podem-se formular algumas conclusões gerais:

• no espectro dos sonantes nasais, as bandas de formantes que determinam a qualidade são bastante visíveis; o número de formantes no espectro dos sons nasais é frequentemente maior; os sonantes nasais caracterizam-se pela dispersão da energia espectral numa amplitude de frequências mais ampla, devido à influência de um ressonador adicional;

• os sonantes nasais caracterizam-se por uma primeira formante, ou nasal, de frequência extremamente baixa (segundo dados gerais, em palavras pronunciadas isoladamente [m], [n], [m̃], [ñ] F₁ = 250–290 Hz);

• a localização da segunda formante dos sonantes nasais está relacionada com a qualidade da vogal adjacente ([m̃], [ñ] são sons de timbre muito mais agudo do que os correspondentes [m], [n] duros);

• a energia dos formantes das vogais nasalizadas (especialmente F₃) é frequentemente enfraquecida e rebaixada na F₂ das vogais de abertura baixa;

• devido à influência dos sonantes nasais, as vogais adjacentes, especialmente os sons posteriores, geralmente apresentam timbre mais grave e articulação mais posterior do que quando adjacentes a consoantes não nasais correspondentes; contudo, essa influência não é uniforme: entre sonantes nasais, as vogais são nasalizadas mais do que quando adjacentes a apenas um sonante nasal; junto de, e sobretudo entre, dois sonantes nasais, a terceira formante das vogais é geralmente mais aguda, e a primeira é um tanto enfraquecida e tende a ser mais aguda (isto é, aproximando-se mais de F₂ devido à influência da formante nasal).

¹³ Os valores das formantes foram medidos nas mesmas palavras pronunciadas isoladamente que nas tabelas 1 e 2; ver também a nota 10. Note-se que a segmentação entre a consoante e a vogal seguinte e o início da vogal é bastante problemática. Na determinação dos valores das formantes, consideraram-se primeiro a impressão auditiva da consoante e da vogal, os oscilogramas etc. Para os valores e as avaliações de F₂ das vogais pronunciadas isoladamente e em fala encadeada no dialeto de Prienai, ver Jaroslavienė 2011: 65–86.

Straipsniai / Articles

117

JURGITA JAROSLAVIENĖ

2. CARACTERÍSTICAS DISTINTIVAS ACÚSTICAS DOS SONANTES NASAIS

A análise do espectro das consoantes nasais mostrou que, em relação aos outros sons do dialeto de Prienai, as consoantes investigadas se distinguem, antes de mais, pela dispersão da energia espectral numa faixa de frequências mais ampla, característica dos sonantes nasais, e pelas características espectrais da vogal adjacente: os valores e a dinâmica dos formantes (sobretudo do segundo formante), a intensidade, a dispersão da energia, etc. Verificou-se que o primeiro formante dos sonantes nasais se situa na região das baixas frequências (ver Tabela 1), enquanto o segundo está estreitamente relacionado com a qualidade da vogal adjacente (ver Tabelas 2 e 3). As características acústicas distintivas dos sonantes descritos, palatais e não palatais, podem ser definidas não só pelas características espectrais das consoantes e pelas transições e dinâmica dos formantes C→V (ou, respetivamente, V→C¹⁴ (ver Tabela 3 e comparar também com as figuras apresentadas acima), mas também pelos valores das antiformantes (ver Tabela 4). Por outras palavras, para diferenciar com maior precisão [m], [m̃], [n], [n̂], [ŋ] e [ŋ̂]¹⁵, seria necessário considerar ainda uma característica muito importante — as antiformantes, difíceis de determinar a partir dos espectrogramas e dos diagramas das trajetórias dos formantes apresentados acima. Por isso, foram traçados gráficos conjuntos dos espectros FFT e das trajetórias LPC (por exemplo, ver Figuras 25–30).

A localização no espectro das antiformantes (Z₁) dos sonantes [m], [m̃], [n], [n̂], [ŋ] e [ŋ̂], palatais e não palatais, está estreitamente relacionada com as suas características articulatórias (ponto de articulação), que também dependem em certa medida das vogais seguintes. Os valores de Z₁ dos sonantes pronunciados por homens e mulheres também podem diferir, mas as relações mantêm-se sempre constantes (cf. Grigorjevs 2012: 267–272 e a bibliografia aí citada, 276–278; cf. também Ladefoged, Maddieson 2002: 116–118; Butkauskaitė 2010: 6 e a bibliografia aí citada, entre outros).

TABELA 4. Valores das antiformantes (Z₁) dos sonantes nasais do dialeto de Prienai, em hertz¹⁶

Sonante

[m]

[m̃]

[n]

[n̂]

[ŋ]

[ŋ̂]

Informante (dados agregados)

Homem

600–900

1000–1250

900–1300

1400–1800

1900–2300

3200–4000

Mulher

600–800

900–1300

1000–1400

1600–2000

2100–2400

2800–3700

Com base nos dados agregados do estudo das consoantes investigadas no dialeto de Prienai, as antiformantes dos mesmos sonantes nasais, palatais ou não palatais, pronunciados pelos informantes homens e pela informante mulher —

A transição e a dinâmica dos formantes em sequências do tipo VC não são analisadas em maior detalhe neste artigo.

A nasal alveolar anterior [ŋ] ([ŋ̂]), diante das velares posteriores [k], [g] (e das dorsais médias [k̂], [ĝ]), é pronunciada como uma nasal velar posterior [ŋ] (ou, correspondentemente, como uma nasal dorsal média [ŋ̂]) (Pakerys 2003: 134).

Convém lembrar que as antiformantes dos sonantes nasais foram medidas não apenas junto a vogais longas, mas também junto a vogais breves (ver mais detalhes na seção “Material de pesquisa e metodologia de trabalho”).

118

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

os intervalos das formantes (em hertz) se sobrepõem amplamente (os valores de Z₁ dos sonantes nasais produzidos por homens são frequentemente mais baixos, exceto [m] e a velar [ŋ]); contudo, em todos os casos, as tendências são semelhantes: o Z₁ do [m] labial forma-se numa zona de frequências mais baixas do que o do sonante não labial correspondente [n], enquanto o [ŋ] se situa em frequências mais altas do que o [ɲ] correspondente. As antiformantes da velar [ŋ] e da [ɲ] encontram-se na zona de frequências mais altas (ver Tabela 4).

Que as antiformantes de [m], [ɲ], [n], [ɲ], [ŋ] e [ɲ] diferem é claramente visível nos gráficos dos cortes espectrais das pré-vogais dos informantes (isto é, nos gráficos combinados do espectro FFT e da trajetória LPC), nos quais a cavidade, maior ou menor, que se forma entre a trajetória LPC e o espectro FFT também indica a posição e o valor de Z₁ (cf. Figuras 25–30).

FIG. 25. Corte espectral do [m] duro (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, por um homem)

FIG. 26. Corte espectral do [m] palatalizado (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, por um homem)

Como se pode ver nos exemplos das Figuras 25 e 26, a antiformante do [m] duro forma-se aproximadamente em 700 Hz (pronunciado por uma mulher) e 750 Hz (pronunciado por um homem), enquanto a Z₁ do [mʲ] palatalizado começa no limite de 1100 Hz (pronunciado por uma mulher) ou 1000 Hz (pronunciado por um homem)¹⁷.

¹⁷ Em algumas línguas, a antiformante do sonante nasal [m] forma-se numa zona de frequências semelhante (cf. Grigorjevs 2012: 270 e bibliografia aí citada, 278; Butkauskaitė 2010: 6 e bibliografia aí citada).

Straipsniai / Articles

119

JURGITA JAROSLAVIĖNĖ

2 7 FIG. Corte espectral do [ŋ] velar (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, pronunciado por um homem)

2 8 FIG. Corte espectral do [ŋ̇] palatalizado (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, pronunciado por um homem)

As figuras 27 e 28 mostram que a antiformante do [ŋ] pronunciado pelo homem começa aproximadamente em 1000 Hz, enquanto a do [ŋ] pronunciado pela mulher começa em 1100 Hz, isto é, mais alto do que, respetivamente, ao pronunciar o sonante labial. O Z₁ do [ŋ̇] palatalizado começa aproximadamente em 1600 Hz — também mais alto do que, respetivamente, o do [m].

As antiformantes dos alofones nasais velares palatalizados e não palatalizados também não coincidem: na figura 29, o Z₁ do [ŋ] forma-se aproximadamente a partir de 2000 Hz, enquanto a antiformante do [ŋ̇] é mais alta — começa acima de 3000 Hz (ver fig. 30).

Os dados da investigação mostram que a faixa de frequências das antiformantes de um mesmo sonante (isto é, não palatalizado ou palatalizado) pode variar um pouco em função da qualidade (e da quantidade) da vogal adjacente (seguinte): os Z₁ dos [ṁ] e [ŋ̇] são ligeiramente mais altos antes da vogal alta, longa e tensa [i̇] do que antes da correspondente vogal curta [i], ao passo que, antes de [a], o Z₁ dos sonantes [m] e [ŋ] é frequentemente mais alto do que antes de [u], e assim por diante.

Assim, ao pronunciar os [ŋ] e [ŋ̇] não labiais e, sobretudo, os [ŋ̩] e [ŋ̩́], as antiformantes são mais altas do que ao pronunciar os sonantes labiais — isso depende em grande medida do local de articulação: do tamanho das cavidades de ressonância da boca (e, em parte, do nariz) e da posição da língua na boca e

120

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

29 FIG. Corte espectral do [ŋ] velar (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, pronunciado por um homem)

30 FIG. Corte espectral do [ŋ̃] velar (à esquerda, pronunciado por uma mulher; à direita, pronunciado por um homem)

do deslocamento (para a frente e para trás), que também é parcialmente condicionado pela articulação da vogal adjacente (cf. também Grigorjevs 2012: 269 e bibliografia aí citada, 276–279). A antiformante do som nasal é mais alta na pronúncia dos velares [ŋ], [ŋ̃], isto é, quando a cavidade de ressonância da boca é mais curta e a parte média da língua recua em direção ao palato.

Resumindo brevemente os resultados do estudo das propriedades distintivas acústicas, pode-se afirmar que:

• ao descrever as propriedades distintivas acústicas dos sonantes nasais do dialeto de Prienai, é necessário ter em conta tanto os formantes que determinam as características qualitativas dos próprios sonantes como as características espectrais dos sons adjacentes e o segundo formante CV (transição e dinâmica desta). A transição e a dinâmica do segundo formante CV devem ser consideradas uma das características distintivas mais importantes do ponto de articulação dos sonantes nasais palatalizados e não palatalizados. Tudo isto diferencia as consoantes aqui descritas e distingue-as dos outros sons;

• para distinguir [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ], [ŋ̃] entre si, são também muito importantes os valores das antiformantes, que dependem particularmente do local de articulação do som (cavidade de ressonância da boca

Straipsniai / Articles

121

JURGITA JAROSLAVIENĖ

do tamanho e da forma da cavidade e do deslocamento da língua, bem como de algumas outras características articulatórias ao produzir o sonante):

em todos os casos, a antiformante da nasal bilabial [m] é mais baixa do que a do sonante não labial correspondente ([n̪]) e, sobretudo, do que a do alofone palatal [ŋʲ];

Em síntese, segundo esses dados, os valores de Z₁ diferem menos entre [m] e [n] pronunciados pelo homem;

No dialeto de Prienai, as antiformantes dos alofones velares são as mais altas entre todas as consoantes nasais estudadas;

a comparação entre consoantes palatalizadas e não palatalizadas mostra que os valores de Z₁ são mais altos, respetivamente, para [m̃], [ñ] e [ŋ̃].

3.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

Os resultados do estudo instrumental dos sonantes nasais do dialeto de Prienai mostram que as consoantes estudadas podem ser diferenciadas com base nas suas características acústicas e nas características espectrais das consoantes e das vogais adjacentes:

As características qualitativas dos sonantes são determinadas sobretudo pela primeira formante de baixa frequência (ou nasal) e pela segunda formante dos sonantes e do início das vogais adjacentes (ou transição para a vogal), bem como pela sua dinâmica. Também são importantes a estrutura formântica, o número e a intensidade das formantes das consoantes estudadas e dos sons adjacentes, assim como a distribuição espectral. Os sonantes nasais caracterizam-se pela dispersão da energia espectral numa faixa de frequências mais ampla, devido à influência de um ressoador adicional.

Nas vogais adjacentes ou intercaladas entre consoantes nasais, a primeira formante é frequentemente um pouco menos nítida e mais alta (devido à influência da formante nasal); também é frequente a terceira formante das vogais adjacentes ser mais alta. As vogais são mais nasalizadas entre dois sonantes nasais do que junto de apenas um sonante nasal correspondente: por exemplo, entre consoantes nasais não palatalizadas, a segunda formante das vogais posteriores (sobretudo das de abertura baixa) é mais baixa durante toda a articulação; junto de uma única consoante nasal, na mesma posição e com a mesma qualidade e duração, o F₂ das vogais geralmente baixa apenas durante um certo intervalo.

Para distinguir entre si os sonantes nasais [m], [m̃], [n], [ñ], [ŋ] e [ŋ̃], é particularmente importante a antiformante Z₁ que se forma no seu espectro. Em síntese, segundo esses dados, em todos os casos, as antiformantes dos sonantes labiais são mais baixas do que as dos não labiais correspondentes. A comparação entre consoantes palatalizadas e não palatalizadas mostrou que os valores das antiformantes são mais altos nas consoantes palatalizadas correspondentes [m̃], [ñ] e [ŋ̃]. No dialeto de Prienai, as antiformantes do sonante nasal velar são as mais altas.

LITERATŪRA

Ambrazevičius Rytis 2010: Differential Acoustical Cues for Palatalized vs Nonpala- talized Prevocalic Sonants in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 1, 5–10.

122

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

Ambrazevičius Rytis 2012: Akustiniai priebalsių palatalizacijos požymiai. – Kalbų studijos: Lingvistika (21), 5–13. Prieiga internete: http://dx.doi.org/10.5755/j01.sal.0.21.2073.

Ambrazevičius Rytis 2012a: Loci of Palatalized vs Nonpalatalized Prevocalic Plosives in Lithuanian. – Žmogus ir žodis 1, 13–18.

Bacevičiūtė Rima 2008: Dėl lietuvių kalbos minkštųjų priebalsių junginių (eksperimentinis tyrimas). –Perspectives of Baltic Philology. Poznań, 7–19.

Butkauskaitė Edita 2010: Nazalizacija: samprata ir tyrimai. – Lietuvių kalba 4 (prieiga per internetą: www.lietuviukalba.lt).

Dereškevičiūtė Sigita 2008: Dėl lietuvių kalbos sklandžiųjų priebalsių kiekybės. – Žmogus ir žodis I, 15–19.

Dereškevičiūtė Sigita, Kazlauskienė Asta 2009: Dusliųjų sprogstamųjų priebalsių spektrinė analizė ir jų sprogimo trukmė. – Garsas ir jo tyrimo aspektai: metodologija ir praktika. Sud. Leskauskaitė A., Meiliūnaitė V. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 98–111.

Fant Gunnar 1970: Sound, Features, and Perception. – Proc. of the 6^th Intern. Congr. of Phonetic Sciences. Prague, 49–60.

Girdenis Aleksas 1967: Mažeikių tarmės fonologinė sistema (Filol. m. kand. dis.). Vilnius: Vilniaus universitetas.

Girdenis Aleksas 2000: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Grigorjevs Juris 2008: Latviešu valodas patskaņu sistēmas akustisks un auditīvs raksturojums. Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

Grigorjevs Juris 2012: Acoustic characteristics of the Latvian sonorants. – Baltistica XLVII (2), 267–292.

Grigorjevs Juris 2012a: Relation of the locus equations to the place of articulation of the Latvian consonants. – Profesoriaus Alekso Girdenio (1936–2011) atminimo konferencija, Vilniaus universitetas, 2012 m. spalio 18–20 d., Pranešimų tezės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 22–23.

Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija (Daktaro disertacija). Vilnius: Vilniaus universitetas.

Jaroslavienė Jurgita 2010a: Prienų šnektos sprogstamųjų priebalsių spektro sklaida ir kitos skiriamosios ypatybės. – Baltistica XLV (2), 307–324.

Jaroslavienė Jurgita 2011: Prienų šnektos izoliuotieji ir rišliosios kalbos balsiai: akustiniai ir artikuliaciniai požymiai. – Acta Linguistica Lithuanica LXIV–LXV, 65–86.

Straipsniai / Articles

123

JURGITA JAROSLAVIENĖ

Jassem Wiktor 1973: Podstawy fonetyki akustycznej. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

Kliukienė Regina 1992: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmo akustinės ir audicinės ypatybės (Filol. m. kand. dis.). Vilnius.

Kliukienė Regina 1994: Šiaurės žemaičių priebalsių spektrai ir akustinės priebalsių klasės. – Kalbotyra XLIII (1), 43–52.

Kliukienė Regina 1995: Šiaurės žemaičių intervokalinių priebalsių trukmė. – Kalbotyra XLIV, 58–68.

Kliukienė Regina 1998: Šiaurės žemaičių priebalsių diferenci­nių požymių sistema. – Kalbotyra XLVII, 79–85.

Kliukienė Regina 2011: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmas: akustinės ir audicinės ypatybės. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Ladefoged Peter 2005: Vowels and Consonants: (An Introduction to the sounds of Languages). 2^nd Edition. University of California, Los Angeles: Blackwell Publishing.

Ladefoged Peter, Ian Maddieson 2002: The Sounds of the World’s Languages. Malden: Blackwell Publishers.

Ledichova Edita 2012: Lietuvių bendrinės kalbos nazalizuotųjų balsių [aⁿ], [oⁿ], [uⁿ] trukmės ir kokybės ypatybių eksperimentinis tyrimas. – Žmogus ir žodis I, 79–85.

Murinienė Lina 2007: Rytinių šiaurės žemaičių fonologija: vokalizmas ir prozodija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vilniaus pedagoginis universitetas.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.

The spectral characteristics of the nasals in the subdialect of Prienai

SUMMARY

The main distinctive spectral features of the nasals in the subdialect of Prienai have been investigated in the experimental study described in the present article. The obtained data suggest that the nasals can be distinguished from the other sounds of the subdialect of Prienai on the basis of their set of acoustic parameters (formant structure) and transitions between it and the context vowel.

Nasals are like vowels in that they can be characterizes largely in terms of their formant frequencies (one of the main properties of nasals is low first formant), but they differ in that the formants are not as loud as they are in vowels; besides, the nasals are made by blocking the sound from coming out of the mouth while allowing it to come out through the nose, and

124

Acta Linguistica Lithuanica LXVIII

Prienų šnektos nosinių sonantų spektrinė charakteristika

this affects the relative amplitude of the formants (both for consonants and context vowels). For example, the first two formants of that context vowel [ɑː] are very close together with the center between them being at about 1000 Hz. Usually the first formant of that nasalized vowels are weaker than the second due to the incidence of a nasal zero, and the third formant moves up if the nasalization increases or in case the vowel is fully nasalized.

Since the main distinction between nasals during the nasal murmur is provided by the oral anti-resonance (oral zeros or anti-formants whose frequencies are determined by place of articulation), the nasal sonorants [m], [m̃], [n], [ñ] as well as nasal-velar allophones are characterized by the frequency values of the oral zero. The region of the oral zero was searched taking into account the length of the oral rezonator as well as the tongue configuration affected by the context vowel. The results show that the frequency of the oral zero differs because of articulatory habits and gender differences of the informants.

Įteikta 2012 m. lapkričio 19 d.

JURGITA JAROSLAVIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

125