9s aipsniai a icles Ma in-Lu he -uni e sidad
ha aLd bichLMeie
sächsische akademie de wissenscha en zu Leipzig
halle-wi enbe g o schungs ich ungen: indoge manis ik,
onomas ik (o sund wa e se namen), al i anis ik (syn ax). /
Halle-wi enbe g is a Ge man-language language o he Middle Ages.
ZuM
sP achwissenscha Lichen
niVeau de o schungen Zu ALTEUROPÄISCHEN
HYDRONYMIE una espues a a una PoLeMik dėl Senosios Eu opos hid onimijos y imų la e imología
es una ciencia y es á suje a a los mismos c i e ios de e aluación como o as wissenscha en
ambién. ella puede se ope ada nai amen e, es deci con solo escasa o siquie a ninguna
mokslinio lygio – a sakymas į polemiką
conside ación del ya alcanzado pe inen e conocimien o, o undado, siendo cada conside ación de
pe inen es conocimien os undando ac úa, de modo que se nai idad o sea unde i ud como
g aduelles c i e io de e aluación cons i uie .1 anMe kung del bei ag es una espues a a un
a ículo en es a e is a sos enido en compa a i amen e polemischem on y inalmen e
unwissenscha lich a gumen ando. él mues a las un e kennba conside ables conocnisgubias de
aquel au o s en el ámbi o de la his ó ico-compa an es lengua isión en gene al y de la
indoge manís ica en pa icula en y iene a la conclusión, que las en los abajos de aquel au o s en
es os ámbi os bajo aplicacion 1 Vennemann 1999: 275; g asa imp esión en o iginal. schLÜsseLwÖ e :
al eu opäische hyd onymie, indoge manis ik, onomas ik, wo bildung, u indoge manische ablau ,
ekons uk ion, La yngale. keywo ds: old eu opean hyd onymy, indo-eu opean linguis ics,
onomas ics, wo d o ma ion, P o o-indo-eu opean ablau , econs uc ion, la yngeals.
10 a Linguis ica Li huanica LXVIII en pa e desde jad ecenas supe ados lingü is as pun os de is a y
ha aLd bichLMeie
mé odos log a on e gencias úl imamen e consis en emen e de una nue a e isión con
con empo áneos lingü ís icos me odic equie an. sólo después de es a e isión se á podido juzga se,
cuán o de aquéllos abaja y sus ejesul ados hab á pasado.
anno a ion
his a icle is a esponse o ano he a icle in his jou nal w i en a he polemically and
a guing qui e unscien i ically. his a icle will show he de iciencies o knowledge he o he
a icle’s au ho be ays as a as his o ical-compa a i e linguis ics in gene al and indo-eu ope-
an linguis ics especially a e conce ned. as a conclusion i mus be s a ed ha all he esul s
he o he au ho has achie ed by using esea ch me hods in hese ields ou da ed o decades
will ha e o be ee alua ed inally applying mode n indo-eu opean linguis ics o hem. only
a e his ask will ha e been accomplished, one will be able o ell, which o his au ho s wo ks
and esul s will be sa e o u he use.
1 . Vo beMe king di e en e que jü gen udolph puedo yo me lamen a no con exac o
da um eco da de cómo yo al nomb ekunde y al ocupamien o con acuése names ino. lo
dependía cualquie amen e con la ezension a un namenkundlichen sammelband2 jun os,
que yo en medición de wol gang haub ichs 2005 o 2006 asumió.3 en el año 2006 cae
p obablemen e ambién mi amilia idad con udolph, al que yo po p ime a ez en el
cong eso In e e enz-Onomas ik. Nomb es en G enzund encuen os espacios en
His iche y p esen e. Saa b ücke Kolloquium des A bei sk eises ü Namen o schung
in saa b ücken del 5.7. oc ub e 2006 se debió habe encon ado. en es a con e encia me
desa ió pe sonalmen e po p ime a ez (y epi ió es a in i ación an o hacia mí a ias
eces en di e sos cong esos como ambién di igida a las indoge manis as en su
o alidad La di usión del indoge manís. Tesen de lingü isión, A queología y Gené ica,
wü zbu g, 24.26. sep embe 2009), que se sepa sin emba go de indoge manis ische sei e
so e wa in seinem Vo ag au de a bei s agung de indoge manischen gesellscha
inalmen e o a ez con la al eu opäischen hyd onymie debe ía ocupa se. es a
in i ación udolphs he me omado a co azón y así pa a mí un nue o á ea de abajo
descubie o, en el que es como se ya en la o.g. ezension mos aba aún e liches a hace
había.
2 g eule, janka, P inz 2005.
3 Vgl. bichlmeie 2007.
11s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
an e el hecho de que yo sí hizo exac amen e lo que udolph de mí ( espec i amen e los
indoge manis as en gene al) exigió, apa ece su en bas an e polemischem on en un
bei ag en es a zei sch i 4 o ge agene k i ik a algunos de mis an e io es
exenciones sin emba go más bien incomp ensible. pues lo que además del econocimien o
de que los mé odos de e udición de la al eu opeos hyd onymie de una undamen al
e ision equie an y luego ambién obliga o iamen e los e gencios o iginales (al menos
pa cialmen e) sean a e idi , hubie a pues sali po sali , si alguien con el conocimien o
y sabidu ía de 2010 se ace ca a ma e ial, ha lle ado a colegas abie os a una ecíp oca
das bis da o on udolph e al. o ensich lich nu mi de Me hodik de jah e o 1970
bzw. de Zei o dem Zwei en wel k ieg un e such wo den wa ?
bezeichnend is in diesem Zusammenhang auch, dass de selbe au sa z, de
udolph zu seine Polemik e anlass ha , bei ü den wissenscha lichen o sch i
eacción: alb ech g eule (2011: 125)5 des aca que según las exhibiciones, las
a iongehabi udes de los p imogeni a ios aízans ambién en é minos de nomb e ya
in jenem bei ag gemach wu den, au die Ve wendung indoge manis ische no-
no debe ían se enunciadas.6
Quizá e a pe o la in i ación udolphs ya ambién sólo he o icamen e pensada, y él
que ía ealmen e con inua solo en más co u a es os acua enames de odos modos
publizie en, we weiß?
eque i las de udolph a.a.o. geüsse en ep oches y sus allí ambién nue amen e
mani es ados escasos conocimien os de las his ó ico-lingüís icas o schungen en
gene al y de las indoge manís icas o schungen del úl imo medio jah hunde s en
pa icula una bes andsau nahme y una exhaus i e espues a.7
4 Vgl. udolph 2011.
5 pe manece incomp ensible indes la ebenda ge ane exp esion, la la yngal heo y u nich leich zugänglich:
hay ak uell ca. un du zend in oducciones en alemán y inglische sp ache en la indoge manis ik
espec i amen e. la la yngal heo y, que diesen gegens and behandeln. Zademás se odo aún a una se ie de
doc o es en el alemánhablan e aum enseñado, la la yngal heo ie debe ía allí en la egla ma e ial del segundo
o más a de e ce o semes e se , es m.e. ambién no esencialmen e más complejo que la Ve ne sche ley
(siemp e hay sus ancialmen e más ejemplos en signi ica i amen e más lenguas, pa a la que ella es ele an e)
y e a ya 1992 ob io componen e de mi in e media examen. 6 igualmen e juzgan nübling, ahlbusch, heuse (2012:
224 . con anm. 215) bajo e e encia a bichlmeie (2011a: 180 .). Desa o unadamen e pe manece la
ep esen ación pe o apa e de es e hincapié aquí igualmen e en el desac ualizado es ado como espec o de
la namen heo ie, que apenas sob e el es ado de los años 1960e ascende.
7 pa a la in i ación a es a con egunción y la disponibilidad, es as en es a e is a a publici a , ag adezco
la edi o a g asilda blažienė.
12 ac a
ha aLd bichLMeie
Linguis ica Li huanica LXVIII
2. indoge Manís ica y aL eu oPÄische gewÄsse naMen den o de la
indoge manís ica es la adición de la numekunde al eu opäische ampliamen e
ab ie os.8 el úl imo como indoge manis a designa in es igado es de lengua
alemana, que se ha ocupado con es e ma e ial más de allado, es
de unlängs e s o bene Leh e udolphs, wol gang P. schmid (1929–2010), ge-
wesen. dass on ihm abgesehen sich in den le z en zwei, d ei jah zehn en kaum
ein namha e indoge manis mi diesen gewässe namen beschä ig ha , häng mi
zwei ak o en zusammen:
p ime o se lo iene aquí con un sin emba go muy agmen a icamen e ansmi ido ma e ial, que aunque con
espec o del luga de su o igen cla amen e es á es ablecido la mayo ía de aguas, así pues ambién íos, se
encuen an ambién hoy aún allí, donde ellas ambién ya an es de 2000, 3000 o 4000 años e an , pe o con
espec o a la e dade a edad de es e lenguaje ma e ial es uno ambién con inuadamen e inalmen e
dependien e en especulaciones. Uno puede casi sólo deci , que cualquie luussnamche jus o ge manisch
o o kelsp achwissenscha y a chäologie oda ía aún no inequi ocadamen e gélä es, cuándo
isch ode o bal isch e c. sind – meh nich . da abe in ielen ällen und ü iele
gebie e au g und de disk epanz de o schungs- und benennungsme hoden on
exac amen e pues po ejemplo hablan es del cel ico o ge mánico a un de e minado ío han llegado,
pe manece na u almen e ambién con inuamen e incla o, po que cuando ealmen e la o ge manische,
o kel ische e c. Tiempo e mina, i.e. pa a qué momen o uno así con eso puede con a , que un
o kel ische , o ge manische name ins kel ische, ge manische e c. ue in eg ado. y yo lo omé jus o de
an emano: yo engo a ello ambién ninguna espues a y yo ampoco c eo, que se an p on o una encon a á.
la mayo ía indoge manis as lo p e ie en po eso, con ma e ial de lenguas a abaja , de las cuales ambién
ex os son ansmi idos (ac ualmen e son especialmen e las lenguas ana olicas y ocha icas en ogue), de
las cuales se puede deci algo sob e los hablan es y que se ambién da an. sólo en al ma e ial se pueden
ein es iga sob e el desa ollo his ó ico de una lengua y lo que al iempo en la indoge manís ica ambién
juega una g an papel al syn ax anun a . y se iene si uno hones o es un o o p oblema añadido: Se lo ha en el
en la al eu opäischen hyd onymie es i icado ma e ial lingüís ico a menudo con 8 es o mues a una
cu so ische a a isión de las ele an es indoge manis as Fachzei sch i en (his o ische
sp ach o schung, indoge manische o schungen, in e na ional jou nal o diach onic Linguis ics, jou nal o
indo-eu opean s udies, k a ylos, münchene s udien zu sp achwissenscha ) así como de los
agungsak en de a bei sund Fach agungen de indoge manischen gesellscha de le z en ca 15 jah e:
Von e einzel en a bei en wol gang P. schmids und ju gen udolphs abgesehen do sich p ak isch nich s zu
diese hema ik. y abaja del mencionado au o en así como k ahes son ambién sólo en einzel ällen po
o os au o en ecipie .
13s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
palab as espec i amen e. nomb es a hace , que muy co os son. ya que cualquie o o
ma e ial lingüís ico (especialmen e lexi icadas o mas de palab a) al a, se debe
inalmen e admi i y yo digo eso como con encido indoge manis a , que se jus o en
muchos simples nomb es de ío, como po ejemplo Sala (> Saale), Sa a (> Saa ), Sa us (→
lich nich einmal s ic u sensu beweisen kann, dass sie indoge manischen u sp ungs
sind. da ü is ih e s uk u zu simpel. gleichzei ig we den diese wö e abe sei
Sa e) e c. eigen beginn de su e o schung (de los más o sche n) pa a indoge manisch
en und olglich auch indoge manische e ymologien ü sie gebo en. wenn man
abe o ausse z , was man eigen lich e s beweisen will ode müss e, ha man es
gehalmi un clásico zi kelschluss a hace . Uno end ía ealmen e esencialmen e más
cau eloso y me iculoso p ocede , que es o en las úl imas jad decenios sucedido es, y
muchos de los hechos enunciados mejo en el conjun i o pone . la segunda azón pa a el
ablandamien o del in e és en es e ma e ial po pa e de la indoge manís ica es, que los
mencionados in es igado es[9] en su ‘al eu opäís ica‘ a indoge manís ica mismo
bei en eine a on indoge manis ik be ieben haben und be eiben, die inne halb de
desde algunas jad decenas es obsole o y así de su pun o de is a como obsole o debe
conside a se (dicha opinión debe ían ca. 8090% de los indoge manis as en o al y min. 99%
de los indoge manis as de menos de cincuen a años con mí compa i ). es o signi ica a
su ez, que jus o en jó enes indoge manis as, que sí al más p on o llamados se ían,
nue os ien o en es a cosa a ae , el ma e ial al eu opäís ico en la o ma, en la que
aho a inal e ado desde k ahes iempos (así desde más de cinco jah zehn en) se p es e,
en su al backenidad ningún a aclei eje ce ía. es o esmalece el alo de los esul ados
de in es igación de las mencionadas in es igado es y de sus igualmen e abajando
colegas inicialmen e una ez no. aquí ue delchaus una ez g andees p es ado, pe o la
ciencia se desa olla jus o más y es o ale en las úl imas jah decenas jus o ambién
pa a la indoge manís ica. si aho a la al eu opäis ika ambién pa a la indoge manís ica
esp. la indoge manis as o a ez se in e esan e y de ella se pe cibido quie e, iene
que a a , de los equisissen hace jus icia a se , que la indoge manís ica hoy en día a
e ymologías espec o de la his ó ica Lau leh e y la palab a o mungsleh e pone. pa a lo
plaka i amen e exp esa : na u almen e se puede dwellings aún con ho nos de leña
calen a y con pe oleumlampes ilumina pe o iene uno eso sin necesidad (o exage ada
inclinación al omance), aho a aún hace , ya que hay cale acciones cen ales y glóbulas?10
9 jun o udolph y schmid es ambién el descub ido de la al eu opees hyd onymie y p o eso schmids,
hans k ahe (18981965), a nomb a . 10 bichlmeie 2012b: 14 . es e más la go que al ambién ca ac e izado
au oci amen o sea me en es e luga en una espues a a udolph, el maes e del no ca ac e izado
au oci amien o ( gl. bichlmeie 2011d: 109 .; 2012a: 278) pe mi ido.

14 ac a
ha aLd bichLMeie
Linguis ica Li huanica LXVIII
3. anMe kungen Zu ausgewÄhL en
s eLLen del udoLPhschen k i ik esPek iVe PoLeMik11 ya en las in oduc o ias
palab as a su c í ica comienza udolph con, Sach e hal e un ich ig da zus ellen: el
ink iminie e a ikel (bichlmeie 2010a) c i ica no den ac uales es ado de la
concepción de la al eu opäischen hyd onymie como e ido, sino en p ime luga la
mane a y wise, como en el ma co de los o schungen zu al eu opäischen
hyd onymie e ymologie be ieben wi d.
3.1. Zu La yngal heo ie und Zugehö igem um gleich au eine on udolph egelmäßig kleinge ede e
e scheinung zu komnämlich de Phonemklasse de La yngale.12 que la ekons uk ion de La yngalen
men, wollen wi mi einem gegens and aus dem be eich de Phonologie beginnen,
als konsonan ische Phoneme on ach emden y como al es udolph ja einzus u en egula men e
como hokuspokus oä. g in e p e ado (o incluso e unglimp ) se encuen a en p ime luga a los
escasos conocimien os de es os especializados en el á ea de la indoge manís ica y su al a de
disponibilidad, se en el ma e ial lo que admi idamen e na u almen e algo más ex ensi o y complejo es
que el de una indi idualphilology o.ä. y la me odic de la indoge manís ica o denadamen e 11 pa a
algunas indicaciones y adiciones a es e y los siguien es abs ac os ag adezco a mi colega se gio
ne i.
12 el u indoge manische Phonemsys em enía, después de odo, lo que se puede deci después 200 años
de o schungsgeschich e, siguien e ges al : enuis Media Media spi an nasal
( ) (d) asp. (dh) (n) labial p b
bh m [m, ] den al d dh s [s,
z] n [n, ] pala al h h1 ek al
ela k g gh h2
{
labio ela k g
g h h3
Liquiden ( ) [ , ] l [ l, ]
Vokale (V) i [ i, ] u [u, ] (quizás ambién [ī, ū] en einsilble n) e ē unzu abaja . al mismo
iempo pa ecen alla e expe os ex anje os pe o siemp e de nue o a pensa , ellos
o ō
a (ā)
in eg ale bes and eil dieses Phonemsys ems is auch die Lau klasse de La yngale, die ielleich die
eibelau e de d ei ek al eihen gewesen sein könn en, so wie /s/ de eibelau de den al eihe wa .
15s aipsniai / a icles
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
pod ían se juicios sob e un ema y sus mé odos (aquí jus amen e la
indoge manís ica) pe mi i , lo espec i o que ellos ni siquie a conocen
o denadamen e.13 P incipalmen e es aho a una ez así, que la yngales sólo allí
econs uye se (solo debían), donde ellas son necesa ias debido a la e idencia
lingüis a compa an e pa a la explicación del es i icado ma e ial y la ecíp oca
inculación de e idencias de di e en es lenguas.14 A pa i de es os econocimien os
asegu ados, en onces ambién se p oducen gene alizaciones. es as pueden
inicialmen e más que el de echo medida sali dispa a , pe o son habi ualmen e an es o
más a de po la achin e na discusión de nue o en geo denes ca iles guiados. que
Fach emde como udolph (2011: 168) si del imp eso no e weh en [canen], que las
la yngale se u ilizan, cuando es ap a, mues a una o a ez cla amen e su unwillen,
incluso o schungse gebnisse, que desde años es án es ablecidas, a acep a .
Zu diese Phonemklasse is jeden alls zu sagen, dass sie in eg ale bes and eil
del phonological and mo phological sys em del u indoge manico y unabdingba pa a su comp ensión es.
hay aho a una ez una se ie en e a de apa iciones en los al indoge manicos einzelsp achen, que sólo
bajo asunción de la única exis encia de es a inequi ocamen e consonan ischen clase de ónemen pueden
se explicados. a ello cuen an ap oximadamen e el sí igualmen e consonan ische Phonem a mh/ <-, --, -->
en he hi ischen espec i amen e gene almen e el ana olischen, que se de lo según desac ualizado
pa ece a menudo asumidos ocalischen(!) *ə ni siquie a no de i an lea; 15 un caso algo polémico
ep esen a la age, si anlau endes himischen ambién aún e lex u indoge manische La yngale se 13
mues a en ap oximadamen e el mismo phenomen, si bien en o ma ex eme e , se p esen a en la
esc i u a y lengua es ánda , ech sch eib e o m e c.:mein aquí p ác icamen e cada uno, pa a pode
kann; ohne ansa z on La yngalen nich s ingen zu e klä en is die en s ehung
de in ona ionen (aku ie s. zi kum lek ie ) im bal ischen16 und slawischen; die
exp esa su opinión.
14 Vgl. a es e p oblema aho a exhaus i amen e al ie i 2011. 15 si, como udolph en pe sonal discusión una
ez mencionó, su maes o e ich nue o ealmen e de la opinión haya sido, se podía a eso nada deci , ob
he h. e.h aho a demos ando pa a las u indoge maníes la yngale ue a, ya que el dash/ una ez ahí
ue a y una ez no, así se mues a en ello sólo, que ambién e.h. nue o a su iempo no pe enecía
jus amen e a los p og essi es lingü ólogos,
denn die g undlegenden egeln ü die o se zung de La yngale im he hi ischen wa en spä es ens
sei den 1920e bzw. 1930e jah en bekann . und zumindes in spä e en jah en ha e. neu in jedem
alle ane kann , dass he h. /h/ eben kon inuan e eines La yngals is (pe sönliche Mi eilung on
elisabe h ieken am 23.3.2012).
16 Vgl. a ello ap oximadamen e de ksen 1996 passim; smoczyski 2006 passim.
16 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII p o é icos ocales del g iego y su esidad pueden
ha aLd bichLMeie
igualmen e al más simple como de umge a bados sp oss okales jun o o iginales
la yngalen su gidos se explicados; Ähnliches se aplica en la misma lengua pa a la
íedad de las e lexes en schwunds u igen o mas de la es uc u a *(-)KHK(-)
( e alizado: *(-)KəK(-)); inexplicable son más sin el en oque de es os consonan ischen
phoneme algunos a es os apa ecimien os compá iche uno u.a. säm liches
in oducciones en la indoge manís ica de las úl imas dos jah zehn e así como
e scheinungen bei den nasalin igie enden Ve ben im indoi anischen e c. pp. Zu all
innume ables o as abaja .17 Con o as palab as: quien el u indoge manico de los
al indoge manicos lenguas quie e econs ui , iene pa a es e ni el lingüís ico
ambién la la yngale a asen a . sin ella no puede.
consiguien emen e pe manece ambién el sei enhieb ( gl. udolph 2011: 168) en la en el Reallexikon de la
Ge manischen Al e umskunde ( gl. Zimme 2006) mando ene cel ische e ymologie al nomb e popula de
la e e e 18 inalmen e i ele an : udolph igno a aquí ambién sencillamen e o a ez la compa an e
e idenc de las al indoge manischen lenguas y la se de ahí esul an e necesidad del plan ez de una
la yngalhal igen aíz espec i amen e. de un amo u idg. *eh1- -, *uh1- n. ‘:19 agua el de de Zimme
a.a.o. adop ado la yngalschwund en la composición, con a el udolph aquí (como an a menudo en sus
abajos sin ningún a gumen ) polemizada, es una de las indoge manís icas bien conocidas y
gene almen e econocidas 17 Man compa ise a ello las buenas docenas in oducciones en la
indoge manís ica, la la yngal heo ie o en e liche einzelsp achen, que en los dos úl imos jah zehn en
e schienen sind (in alphab 1976, 1976, clackson o son, 2004, 2009, 2008, kapoman, Lindo ic, LiV, LiV2, 2006,
Ma y, Ma as, 1997, 2010, May ho e , 2005, Meie -b egge , 2002, Meije , 2010, 2006, Mülle , Linge , inge,
e c., e c. pp. appea ed in colledi ed in 1981, 1998, 1998, 1998 son impo an es como u. las casi odos
e imologicos diciona ios de los úl imos bien es jah zehn e de nomb a (la udolph en la egla pa a sus
abajos conocidamen e ambién no ecipie [ha ]), como da se ían edg, edhiL, edL, edPc, edPc add.,
edsiL, esjs, ewahd, ewaia, ewn, sejL u.a. en el cien í ico s and del iew pe manecen con a odo LeV y
le z e as la yngal eie ein üh ung in die indoge manis ik is szeme ényi 1990. – wei e s sind hie
ewd, ewds24, ewds25, lo que conduce a la deplo able si ua ion de que el ewahd sigue siendo el único de
indoge -
manis ische sich ele an e e ymologische wö e buch zum deu schen is . ein um assendes und
e lässliches e ymologisches wö e buch zum neuhochdeu schen au ak uellem s and de his o isch-
e gleichenden sp achwissenscha s ell (ebenso wie ein solches zum Mi elhochdeu schen) wei e hin
ein deside a da !
18 exhaus i o a es a e imología así como a o as p opues as pa a la he lación de es e e hnikons gl.
si zmann, g ünzweig 2008: 280282. el allí p ac icado co ec o manejo con conocimien os de la
indoge manís ica in es igación no puede los dos au o es no se a ibuido al o su icien e y debe ía
o os noindoge manis as al modelo se i . 19 Vgl. niL 715717 con icohal ige máse li e a u a.
17s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
apa ien. Pa a compa a se ía aquí ap oximadamen e u idg. *neo-h1-o- > *neo-n-o- > g .
νεογνός ‚neugebo en‘ en luga o a ez a espe a †νεογανός (según opinión de
algunos in es igado es en su caso ambién †νεογώς) o.ä. es a palab a g iega es pa a el
odo ipo nomb engebendo.20 el p oblema en la e imología del nomb e popula * ē-e -
‘die das wasse den luss du chque enden o.ä. ealmen e es á en muy o o luga :
has a aho a no es log ado una inequí oca y gene almen e econocida e imología pa a
u kel . * ē ‘du ch, hacia pa a encon a .21 odo lo demás es de pun o de is a
indoge manis a ningún p oblema. inso a es en es e con ex o ambién el ep oche
udolphs (2011: 165), indoge manis as oma ían la econs u e pa a ba e moneda,
unzu e end: a cada indoge manis a es conscien e, que él aquí abaja con
econs u en: simul áneamen e se pueden indoge manis as pe o ambién es a
segu os, que ellos con es o disponen jus amen e sob e el que en compa ación a las
obsole as concepciones, con las que udolph e al. abajan, mejo sis ema de
explicación. si se en odos es os an es mencionados casos udolph debe a sucede , una
sensible, cohé en e y, como es g acias del en oque de la la yngale posible, una odos
es os mencionados casos cubie os y no se en casuís icoes pequeñine de cada ez
o a ez según indi idualcaso de di e en e gelage adas analogias e icken e
explicación a da , yo me aleg a ía, si él es a de Fachwel comunica a. es o se ía
segu o una mayo discusión p o oca y pod ía, si se a a a en el hecho de un con
sólidos a gumen os abocado p opues a, al ez incluso al econside a en la
indoge manís ica conduci .
jedoch wi d man nach du chsich zahl eiche seine a bei en ehe da on aus-
gehen müssen, dass on ihm lediglich wei e hin de ückg i au die oben schon
mencionados, desde jad ades supe ados pa ón de explicación a espe a se dü de. él se ha ía y a la
ciencia consiguien emen e un g an se icio, si él se de ales exp esiones a es e hema be eich
abs end ía. es echo con la jus amen e ep esen adas undsä zlichen necesidad de la ekonzum
mínimo de los u indoge manischen nominalund e balwu zeln KVKwa . da al hin e glied *-dhh1-o- >
s uk ion de Phonemklasse de La yngale häng auch die be ei s in den 1930e n
on Émile ben enis e au ges ell e hypo hese zusammen, dass die Minimals uk u
*-dhozu wz. idg. ¿Qué es es o? *dheh1- ‘pone , pone , pone ‘; gl. a es e komposi ion yp (2011 más
nun im anlau o Vokal die La yngale auße in den o.g. ällen im he hi ischen
20 Mi le weile ech zahl eich gewo den sind die als e dunkel e komposi a e kann en bildungen mi
de allado y con e e encia a li e a u a ele an e bichlmeie d: 120123) así como undamen almen e al
odo complejo hacks ein 2002. 21 Vgl. edPc 388 con discusión y más de li e a u a.
24 a Linguis ica Li huanica LXVIII pe enezco y assayek ä ig conside a ,37 ya que
ha aLd bichLMeie
ellos 1) debanken su ocal o igen dialec al pod ían (dialek ale o igen del Emüss e así
inicialmen e de ini i amen e exclui se) y lo que aún mucho más pesado pesa 2) schlich
no a p oba es, que se a a siemp e de la misma aíz: además de la aíz *el-elh-ol-
(bzw. u idg. *h1elh2- y *h22) ienen ambién aún las a bwu zeln u idg. *h1el-
‘ o (b aun), *h1/3albzw. *h2al- [< *h2el-] ‘weiß38 y u idg. *h1el(H)- ‘mod ig se , aulen in
age y eso ale no sólo pa a las bál icas, sino na u almen e ambién pa a las o as
ussnamen, que adicionalmen e se ponen a es a aíz, po ejemplo ambién pa a las
ya en las de udolph (aquí 2011: 163) gus osamen e ci ado y nue amen e imp esa debido a
k aheschen abelles39 acie ados: en es a abelle no se encuen a ninguna única, en la
que uno de las palab as su ixe obliga o iamen e con ello end ía que con a , que la
espec i a aíz debe habe sido de ca ác e e bal. Con o as palab as: oma uno las
no i icaciones de la (nue as) e ymologica se iamen e y e ie e la exis encia de la o.g.
colo bue zeln con un, se pod á uno en los menosos de los aquí in e esan es
acue names de ini i amen e deci , a cuál de los mencionados aíces ellos aho a
pe enecen y eso ale na u almen e ambién pa a las de udolph (2011: 167) abo dados
acue names en LVŽ (1, 62): Se puede ellos con inua en el b us ono de la con icción a
*el-/ol- ‘ ließen acopla (lo que en es e alle en onces pe o se una pu a c edenssache,
que en onces con ciencia sólo más muy poco a hace iene), o se puede de la ealidad en el
ojo mi a en y admi i , que se además u idg. *h1elh2- ‘wohin eiben (LiV2 235) y *h2elh2-
‘ziellos gehen (LiV2 264) en los lussnamen ambién con los dos o.g. colo bue zeln con el
signi icado ‘weiß y ‘ ed(b aun)40 así como *h1el(H)-mod ig se , aulen ha de calcula .
después del dicho iene pa a las bál icas palab as (si no siquie a una nue a aíz de un
lehnwo ue abs ac ized o no un colapso con un e bum de la aíz *h1el(H)- ‘mod ig
se , aulen ha enido luga ) más p obable quizás u idg. *h2elh2- ‘ziellos i como
undamen o en cues ión. se debe ía es e e gencio como jus i icado esul a , se ía el
LiV2 a.a.o. pa a li . al i pa a complemen a . 37 iguales ale inalmen e ambién pa a li .
amės = emės.
38 Vgl. a ello exhaus i amen e bichlmeie 2012c.
39 así ap oximadamen e k ahe 1964: abelle i y ii después s. 62. en es e con ex o es a una o a me odológica
unsaube kei k ahes señala , la udolph po la ep oducción de aquella abelle ambién u he adie : Al
menos el allí adjudicado lussname Eli a es nig edes e idenciado, sino sólo econs uc (como al
co ec amen e gekennzeichne k ahe 1964: 37) es pe o en las abelles nunca como al gekennzeichne . ee a
es e econs uc más abajo en el ex . 40 conocidamen e se es a aíz en el bál ico du chaus con inuado,
así ap oximadamen e en li . élnis ‘hi sch e c. ; gl.
sejL 146; PkeŽ 1, 6870; Pj 1, 77.

25s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
espec o de los acuá icos nomb es en bal ikum y ande no s ale muy gene almen e,
que sólo nomb es, que con elanlau en (eso no umlau [e ca en ge manico] o dialek al
a ianz [e ca en bal ico] sus o igen debe deb ) ya sea a u idg. *h1el- ‘ o (b aun) o
*h1elh2- ‘wohin eiben deben pe enece , nomb es, que con Alanlau en, pueden (nich
zul en au g und des wei e b ei e en Zusammen alls on (spä )u idg. *a y *o en *a)
inalmen e a odos mencionados aíces o mados se : ellos pueden en u idg.
*h1/3albzw. *h2al- ‘weiß, *h2elh2- ‘aziellos i o las o-es adiigen o mas de u idg. *h1el-
‘ o (b aun) o *h1elh2dwohin eben o *h1el(H)-mod ig se , aulen, así *h1olode
*h1olh2ode en las aíces *h1olh2und *h2olh2m.w. no hay segu a e idenz41 a
*h1ol(H)- sowie na ü lich auch *h2olh2- zu ückgehen (wobei abe ü die o-s u e
disposición). una decisión es aquí sólo en ales aisl allos posible, en los cuales medio
camino p obablemen e puede se hecho, que un de e minado su ijo sólo con un
de e minado ipo de aíz ( e bal o adje i isch) puede se conec ado. ales análisis
es án sin emba go has a aho a ni de k ahe ni de schmid ni de udolph an es. suceda una
al asignación no, es se iöse amen e jus o ninguna decisión posible. Úl imamen e así
se iene ambién aquí o a ez un ejemplo pa a ello, cómo po la consecuen e
desa endimien o de o schungse kenn nissen su gida ungogniz de al e na i as a
supues a ce idumb e en soluciones e imológicas puede conduci .42 después de es os
exámenes debe ía habe uel o cla o, que una inequí oca asignación odos los de
udolph y en k ahe43 en co espondien e con ex o a una aíz *el-ol- ‘ ließen
simplemen e ya no es posible. quien es o con inúa hace, pone una me as, po nada a
belegable a i mación en y al que, que es jus amen e una me as a i mación, cambia á
ambién nada, si la el seño de los nomb es pone.
4 . A M LussnaMen Uls e en es e luga sean ambién igual aún algunas obse aciones a udolphs
ejecu ancias al luussname Uls e ci adas: di e en e, que de udolph (2011: 172) 41 an o ap . alne ‘ ye
como ambién li . dial. álnis, álnias ‘hi sch, álnė ‘hinde, le . alnis mues an más bien dialec al ape u a
behaup e , is diese lussname in unse em kon ex gänzlich i ele an , wenngleich
del anlau s que iejo o-s u e ( gl. an e io anm.). 42 el mismo p oblema de la inopo unidad de la exac a
de e minación de la aíz inde a mi pa ece ambién en la e imologización del nomb e de la elbe, gl.
bichlmeie 2012c.
43 Vgl. e wa k ahe 1954: 49, 58.
26
ha aLd bichLMeie
ac a Linguis ica Li huanica LXVIII
na ü lich eine e ymologische Zugehö igkei inso e n o liegen dü e, als auch in
diesen namen eine de oben o ge üh en ün wu zeln s ecken wi d.44
in diesen Zusammenhang gehö auch udolphs sa z (2011: 166): „Zudem is
eine ü gewässe namen übe zeugende e Lösung mi einem ansa z ohne anlau-
La yngal po eso p e e i , po que es e a sumien es nomb es lu iales eu opeos encaja. a pa e de
es o, que uno Donau ambién en onces no pod ía explica de *el- endenol- pequeño sche z al ande ,
debe ían las an e io es ejecu aciones (especialmen e las a iba bajo 3.1 a la aíz es uc u a del
u indoge manico) habe hecho cla o, que eso na u almen e con un en oque, que al ac ual es ánda
cien í ico ope a con la yngalen, po supues o ambién odo a sólo la ( e meen le) cla idad de la
an igua explicación hay que abandona . po que a cada, que un poco ahue do de indoge manís ica iene,
es de po sí mismo, que una o ma u idg./ o ge m. *H(H)-s( )- o- (con es a no a ion, en la que *H como
co e symbol pa a *h1, *h2, *h3 ale, es cada de las a iba mencionadas aíces cubie as) de odos
modos igualmen e u ge m. *uls ae geben se ía. ambién aquí se mues an así o a ez udolphs
undamen ales conocimien osgubios en el á ea de la mode na his ó icamen e-compa an es
lengua isión espec i amen e indoge manís ica. consiguien emen e habla así ambién el lussname
Uls e ni pa a ni e. iene algo con cien í ica hones idad que hace , que uno de als cosas ambién
alguna ez admi e y no a pesa de o os, ecien es descub imien os, que ales cosas en cues iona, así
hace, como si haya uno ya odo explicado. Además sea aún a o o p oblema señalado, el que
gegen eine de oben ange üh en wu zeln, udolphs einwand läu öllig ins Lee-
luussnamensippen (si uno las aquí p esen es nomb es como ales puede acudi ) del ypes Els e ,
Als e , Uls e e c. opone , al que udolph m.w. aún nunca ha omado pos u a, po no habla pues una
espues a sob e ello hubie a dado: cómo puede se ealmen e, que an es unund del mismo su ix una
ez schwunds u e, una ez e-s u e y una ez o-s u e de la aíz pudie a ocu i ? lo más, que es aquí a
un pa a es o end ía aún una sensible y cohe en e solución, que sob e una Mo phemanalyse así el
p ime paso de una e imología a más allá, se p esen ada. lussnamensippen del an es mencionado
ipo pueden en cualquie caso no a un común pa adigma en s ammen. los nomb es deben así cada
indi idualmen e su gi se y así ambién cada indi idualmen e se explicados. consiguien emen e es
ambién la ase ción, que 44 igualmen e i ele an son en es e con ex o inalmen e ambién udolphs
le z lich hema isches su ix geh und ge ade hema ische bildungen nach allgemei-
ne ansich be ei s im u indoge manischen keinen ablau meh au wiesen? auch
ejecu a ungen (2011: 170172) a más an iguos in en os de la enlazamien o e imológico de acué e names
con la aíce u idg.
*h2el- ‘nah en, c ia . alcho ue ambién de mí nunca se iamen e e we so, incluso si udolphs
aus üh ungen das einem unau me ksamen Lese ielleich sugge ie en könn en.
27s aipsniai / a icles
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
de a ige o mas im ablau aeinande es án (como bisweilen a lee es), inco ec o. Más bien es án
sólo las pa a la o mación de los di e en es nomb es de ío u ilizadas si ua ion. Sob e el
wu zelha en elemen e in e schiedenen ablau s u en. das is eine öllig ande e
ecíp oco coe icien e de los nomb es en e imológico (incluso semán ico) hincapié, odo lo dicho no
es más que que en cada caso se u ilizó una o a o ma de la misma aíz pa a la o mación de un
de e minado nomb e lu ial.
5 . p ime es in e mediaZi mues an nue amen e sob edecla amen e, que udolph no es á dispues o,
die im Vo he gehenden anges ell en Übe legungen zum lussnamen Uls e
se en nue os45 pensamien opa e ns in e io iza se y es as a asumi aunque se ya han hace iempo
p obado: la la yngal heo y ha él demos ablemen e de sus exp esiones al espec o has a hoy en
cualquie caso no en endió. quien algo sos enible y con eclamo sob e ello, de se escuchado, quie e
c i ica espec i amen e c i icado como udolph lo acaba con la la yngal heo y hace , debe ía lo
pe o inicialmen e en endido ene y las a c i ica gedankengänge puedan ascomp ende se. se
puede es o indes no, pe manece oda c í ica necesa iamen e acías cha las. udolph hubie a
en endido la la yngal heo y y sus implicaciones, hab ía él hace iempo enido que no a , que se en
e lichen p opues as, que u.a. de mí a di e en es luussnamen han sido p esen adas, en p ime a
línea ace ca de, su (y de o os in es igado ) gen esly supe hol e y obsole e ep esen acion a un
s and, que po indoge manis as hoy es pe cibido como s anda d. en es e sen ido an ambién
algunas o as obse aciones udolphs (2011: 167) ealmen e hacia a ás los, especialmen e las sob e el
al an e in e és de los indoge manis as en es e ma e ial: el ma e ial in e esa a los indoge manis as
jus o (como a iba bajo 2. ya indicado) no, po que has a aho a de udolph e al. an insu icien emen e
ha sido ecupe ado, po que el manejo con es e ma e ial has a aho a con an de icien e me odología
y po que es o sea aquí una ez des acado el úl imo alcance del conocimien o pa a el núcleo de la
lengua indoge mana es bas an e insigni ican e. pa a la indoge manische an i umskunde y
siedlungsgeschich e puede es o se di e en e, an p on o e gebnisse debie an p escindi , en la que
uno se puede en onces ambién con ia . 45 y ‘neu men e aquí no a bene un modelo de explicación, que
sus inicises aún en el 19 jh. ha omado y desde es a cua o jad ecenas como de ini i amen e
aplicado debe se conside ado.
manis ik (eben die ekons uk ion de Phonologie und Mo phologie de u indo-
28
ha aLd bichLMeie
ac a Linguis ica Li huanica LXVIII
6 . exku s ZuM su ix u ge M. *-s a-
an diese s elle seien nun noch einige beme kungen zum ge manischen
-s a-su ix (así comple amen e co ec o ya k ahe/Meid 1969: 184; en e alde e denominación en
udolph [1994: 243 . e c.] habi ualmen e: s -su ix el hema okal es sin emba go inalmen e pa e
del su ixo, o adjun os: a pesa p olongada búsqueda pude en los abaja udolphs ni gu es
( ambién no en el abs ac pe inen e?) en udolph 1994: […] 243-258) una explicación e imológica del
su ixo. él emi e sólo a la o.g. en k ahe/Meid 1969. Udolphs e lo aciones ansgene alización de las
sen encias en k ahe/Meid a es a sublau en: es as hablan de o sbezeñamien os en el sen ido de
olgen hie k ahe/Meid a.a.o., wobei abe öllig un e s ändlich bleib , wieso e das
au e en des su ixes nach gu u alen he o heb . Übe dies schein ihm auch eine
Nomina loci (es a a palab as, que ‘hols e ‘, scha s all‘ e c. signi ican), no a o snamen en
onomas ischen sen ido. el compa ación hink así, siemp e que no se la ans e encia del
appella i ischen en los onymischen ámbi o plausible puede hace . u.a. end ía aquí inicialmen e se
expues o, como la ans e encia de un pa ón de wo d o mings a la designación de humanos,
obje os conc e os (eso se ía el su ix u idg. *- o-, con el u.a. Nomina ins umen i o mados
pueden [s.u.], du chaus ealiza ) en jus no humanoshechas ‘o e, como ellas jus aguas
ep esen an, se ha ido an es de sí. una al ans e encia me pa ece odo o o que i ial y
necesi aba en cada caso una explíci a jus i icación. k ahe/Meid a.a.o. an pa a la apa ición de es e
su ixes de ahí que el Nomina agen is46 y ins umen i o mende su ix u idg. *- oan en den ales
clauslau e minan es aíces an a (a e gen i se ían aquí na u almen e ambién aún las en -s
e minan es aíces; s.u.), lo cual u ge m. *-s azunächs Lau gese zlich en s ehen, eanalyzie
y como au ónomo su ix sepa a se pod ía.47 dieses pudo inalmen e ambién a ocalisch
e minando es amen os en e en, lo cual las a ian es u ge m. *-is aund *-as aen s anden. sin
emba go es es a posibilidad de o igen no la única concebible: posible se ía ambién el secunda ia
en i de un su ixes u ge m. *- aan s amme en u ge m. *-s V-48 así como una de i ación con el
mismo su ix de un zug unde46 en es as o maciones pod ía se de i i iones con el hema okal del
schwachen s amm u idg. *- on Nomina agen is en u idg. *- e -/- o handeln, así u idg. *- - + *-o-.
una si
de a ige e klä ung auch ü Nomina ins umen i gangba is , soll hie zunächs einmal o en bleiben.
47 ebenso hill 2003: 105 .
48 Vgl. a ello k ahe, Meid 1969: 3, 163170. ambién a ello hill 2003: 105 . sólo si se es e he i ación sigue, puede
u.u. un con ex o con los adje i os la inos del ipo sil es is ‘wald-, waldig‘ se ab icados, como él
udolph en un discu so en Leipzig 2008 o 2009 una ez poliegenden s-s amm. en es e úl imo caso, al en i
29s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
del -hal igen su ixes pa iendo de los di e en es en indoge manico es imoniados ablau mus e ns de
an das -s- des basiswo s ein epen he ische den al zwischen beiden en s ehen, also
sich eben alls u ge m. *-s a- he ausbilden.49 die le z genann e he lei ung hä e –
s-s ämmen incluso la en aja, que las a iba como pu amen e secundä decla ados su ix a ian en
lau gese zlich pod ían se he edados: así se ía po ejemplo en un p o e okine ischen s-s amm u idg.
nom. *KéK-os, gen. *KK-és-s → *K(e)K-és-os, si se pa e de ello, que secunda ias de i aciones
habi ualmen e del débil Ähnlich se deja ían en onces ambién las su ix a ian es *-s a- (< *-s-( )- o-) y
*-as a- (<*-os-( )- o-) ya sea de s-s ámbenes de ablau amien o di e en e o bajo una no
s amm e olg en, au oma isch *K(e)K-es- o- > u ge m. *K(e)K-is- - a- en s ehen.
ecuen emen e ocupada, pe o a eces sí ocu en e de i ación del ue e del débil amo. Con o as
palab as: las exis en es su ix a ian es pod ían odos ene un sonido legal de o igen. Pa a comp oba
queda a aho a aún, si se de la lengua e gelía ue a ambién los espec i os p o o ipos desa olla se,
i.e. si se a ge manicas o maciones en *-(i/a)s a- si no en ge manico, así quizás en o as indoge manicas
lenguas aún las pe enecien es s- amas encon a se. pe o eso iene que segui ese ados a o as
eseñas. igual cuál he i ación uno aho a el p e e en e da espec i amen e cuál se debe inalmen e
e igi como la (únicamen e?) co ec a, así debe ía sin emba go habe se uel o cla o, cuáles dé ici s
e imológicos es aquí aún hay que ecob a . y además, debe ía de los p e ios esceni icaciones ambién
habe se hecho cla o, que los aguase names en u ge m. *-s anich necesa iamen e necesa iamen e el
mismo o igen e imológico como la o.g. Nomina loci ienen que ene : mien as pa a es as appella i a una
de i ación de o iginales Nomina ins umen i en *- odu chaus plausible es, se puede lo pa a lussnamen
ya no jus o a i ma : es as dü en sí bien más bien ya sea de sekundä hema izados Nomina agen is en
*- (e) - + *-oen s anden se ,50 o son eben sekundä subs an i iadas secunda ias adjec i os en *- ozu
an iguos s-s ämmen, como al in ep esen ado: M.e. es la he i ación de las dos semán icamen e
bas an e di e en es clases de subs an i os ha s ulie : po que la la inische su ixges al puede sólo de
u idg. *-s- + *- - + *- Vbzw. *-s- + *- (e) o- + *-i-/*-oe klä sean ( gl. Leumann, ho mann, szan y 1977:
351 .; Lüh [balles] 2008: 126 ., weiss 2009: 320), las o as dos pa a el u ge manische posibles
he edi amien os son debido a las i alisch-la inischen Lau gese ze allí no gangba . si einzelsp achliche
neubildungen exis an o si se a a incluso de una ge manisch-i alische isoglosse, se ía ambién aún
sepa adamen e a examina .
49 Vgl. al Lau lichen gö zen 1998: 449451.
50 Vgl. o. anm. 46.

30 ac a
ha aLd bichLMeie
Linguis ica Li huanica LXVIII
(eben Nomina loci s. lussnamen) aus u sp ünglich e schiedenen mo phologischen
es uc u as, que debido a los ge manicos Lau en wicklungen homophon se han uel o,
esencialmen e más p obable que el al he geb ach e pos ula , que all es o sólo un único
pun o de pa ida hubiese enido. o as eche chas son pe o ambién aquí necesa ias,
a in de es e asun o e dad posible de ini i o a acla a . 7 . ZuMgang udoLPhs Con
econocimien os de la indoge Manís ica: un aLLbeisPieL ZuM heMa
abLau e scheinungen como en o o luga ya cla o haya sido abajado ue a, es la
hid onimie p ác icamen e una unidi eccional::51 espec i amen e sólo o mas de
palab a en es e alle acua ice name, que co esponden exac amen e al que de la
compa ación de las es i icadas lenguas al indoge manicas se puede espe a con
Ve häl nis zwischen ekons uie em u indoge manisch und de al eu opäischen
espec o a la onología y mo phología, pueden inicialmen e segu amen e se
abo dados como indoge manish y como limpios e imologizables. wo d o mes, cuyos
su ixe espec i amen e. su ixke en en el appella i ischen wo scha z de o as
indoge manische sp achen no son comp obables, ep esen an igualmen e un p oblema
como wo o men, cuyos ablau s u en no se pueden explica : se bas a simplemen e no
más (como a k ahes Zei en), a cons a ie en, que uno lo en alguna palab a con es e o
aquel ablau s u e a hace iene, se debe ambién explica (poden), po qué ella p esliega
y qué pa alleles hay a ello. un pa icula men e schlagendesejemplo pa a la
pe judiciación de cualesquie a conocimien os de la compa ación de las lenguas
indoge manicas es la udolphsche explicación de los luussnamen poln. D węca d . /
D ewenz < D uan ia, z. D uance < la . D uen ia52 e c., un caso con uno de los bisueas
du chaus p oblemá icos, como pa izipien a la is a de o maciones. es os
luussnamen son de udolph53 en el seguimien o ancianos abaja u.a. k ahes
(daque es os co igi endo), que pa a es e ío aún con una p e o ma *D a an ia
echaza,54 en D uan ia de uel o. en es e en oque se mues an a-
51 Vgl. dazu e wa auch bichlmeie 2012d.
52 Vgl. ap oximadamen e acs 1, 1320 .
53 Vgl. udolph 1990: 107112; allí se encuen a ambién una colocación de la belege.
54 Vgl. k ahe: 1964: 45.
31s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
nächs wiede einmal öllig e al e e no a ionsgewohnhei en. besse wä e ein an-
sa z al eu op. *d u()an (i)ā-, das dann, wie aus den wei e en aus üh ungen udol-
phs he o geh , le z lich (in ak uelle no a ion) au u idg.(?) *d u()-on -ih2-/-eh2-
zu ückge üh wi d.
abe dami sind wi schon mi en im P oblem: nach udolph handel es sich
aquíbei um una pa izipial o m. pe o una ala ige o ma con los se aquí bie enden
ablau s u en, p ecisamen e schwunds u e en la aíz, o-s u e en su ix en eminine
endung es en es a o ma un unding. un al en oque es de la lengua e compa ación
ue a pa a es as wu zel55 imposible: se comienza ya con la wu zel u idg. *d e-
‘lau en56 (secunda io al ez ambién ya u idg. ‘ ließen), la que appella i amen e sólo
en el indoi anés ocu a: la schwunds u e a es a aíz es sólo en o mas e idenciadas,
las con la o mación a discu i aquí ningún con ac o di ec o os en en, a sabe al PPP
ai sólo p e ágiado. -d u á- ‘gelau en y al plu al del Pe ec o, ap oximadamen e
3.Pl.Pe .ak . ai. ¿Qué es es o? dud u u . el p esenes de es a aíz mues a en los
pocos indoge manicos lenguas, en los cuales es siquie a documen ado, la plens u e y
hema okal, eben u idg. *d é-e/o-. un Pa izip ac i o del p ésens u o
consecuen emen e u idg. m. *d é-on -, . *d é-on -ih2lau en. una schwunds u ige
e bal o mación, a la que un pa icipes ac i o en -n hä e puedan o ma se, hubie a
cualquie a a un wu zel hema ischen ao is enido que o ma se, a o ma en onces,
p äsens u idg. †d é- i, †d u-én i > †d-én i ode zu einem wu zelao is ode
que appella i isch eben nig ás a demos a son. el pa icipio a los mencionados
hipo é icos s ämmen hab ía †d u-én gelau e , que según las eglas ono ác icas del
u indoge manico como †d-én hä e deben se ocalizados, la eminine o m bien
†d u-n -íh2gewesen, la †d- -íh2 ocalizado hubie a sido. d.h. uno end ía, pa a el
( e meen liche) Pa izip su gi se a deja , la schwunds u e del nunca beleg en
wu zelao is s con la o-s u igen su ixges al , la sólo hema ischen o ma ionen in
diesem alle allein dem P äsenss amm zukomm , k euzen. Además uno end ía que
asumi , que la egula es syllabi izización del iene quizás ambién alguna ez an es.
Pa alleles allas, que segu o es e despliegue mues an, son a mí, sin emba go, no
schwunds u igen o m nach de olls u igen o m ausge ich e , also †d-én - zu
†d u()-én - umges al e wu de. heo e isch is so e was na ü lich denkba und
conocidas. he n udolph se ía a ag adece , si él ales ejemplos al submaue amien o de
sus p opues as e imológicas le pudie a enseña .
55 heo e icamen e pensbe se ía na u almen e ambién la exis encia de un e bo después del sog.
udá i- yp (*KRK-é/ó-), sólo no hay jus o en es a aíz no la pis a de un hinceces sob e ello.
56 Vgl. LiV2 129.
32 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII a un odo caso ya dialec al gegliede en
ha aLd bichLMeie
u indoge manischen a ibuidos se , como lo pa a al eu opäische hyd onyme
ih em cha ak e nach wä e dies abe ohnehin wiede eine e scheinung, die
jeden alls nu einzelsp achlich, keines alls abe g undsp achlich au ge e en sein
dü e. wenn dem so is , kann diese bildung abe e s ech wiede kaum noch
gus osamen e sucede, sino end ía se pone las dos o.g. ao is s ämme a, su gen o os
p oblemas insolubles: wu zelao is e se solo a e bal oo s o mados, que pun uale
eine spä e en Zei s u e zuge echne we den.
signi icado ienen (en nues o alle uno end ía pa a la aíz ap oximadamen e una
signi icación ‘los ließen o ‘(au )schwappen exigi , lo que pe o ob iamen e no es el
caso). aquí la p esen e aíz es inequi ocadamen e du a i o (‘lau en, e en ualmen e
ambién es la o mación de un schwunds u ig- ema icos ao is s jun o a un
hema icos p äsens posible, pe o in p obable. Zudem pe enecen hema ische ao is e
sekundä ‘ ließen’). sie ha deshalb wohl niemals einen wu zelao is ausgebilde .
a una o igenungsgeschich lich spä en phase del u indoge manischen. d.h. ambién el
en oque de un hema ical ao is s se ía undamen almen e o a ez de la hesis
con adeci , que uno lo end ía en la al eu opeos hid onymie con un di ec o
desbo damien o del u indoge manico. inalmen e es aún a conside a , qué impo ancia
un pa icipio ac i o a un wu zelao is hubie a enido: aquí se end ía po ejemplo
‘los ließend, ‘(una ezig) en-/übe schwappend asumi . ¿Cabe eso ealmen e pa a un
ío? de odo lo que esul a obliga o iamen e, que la clásica espec i amen e
udolphsche explicación así no puede se co ec o.
Se a así con inua po una explicación que ambién sea compa ible con los
descub imien os del lenguaje compa ado. como una posibilidad debe ía se omada en
conside ación, si no an e la o.g. p oblemas mejo con una e imología debe ía se
con ado, la que de un possessi adjec i o m. *d u-én -, . *d u- -íh2-, lo que ‘holz eich
(gi ene-men e ambién ‘wald eich) signi ica ía, pa e: pa a las -e- o mas de los más
an iguos luussamenbelege, en las que se a a ya de eminina, uno end ía en onces
eilich pa adigma ischen ausgleich después de las masculinas o mas asumi (que
se ía pe o un i ial p oceso), mien as como a iba indicado la o iginD uan o
pod ía se . Lau almen e, pod ía es a e imología la acua icname-belege con <-uan ->
lich schwunds u iges su ix au weisende eminine o m du chaus als *d u-ən - >
igualmen e explica como la en <-uen -> y ambién semán icamen e ep esen a ella
ningún p oblema: un ío podía se denominado como waldode holz eich, po que a
menudo lle aba eibholz, o po que dens e baumbes and su Lau acompañaba. dado el
hecho de que es o has a aho a la única Mögge manischen con adicslos a uni ,
debe ía de es a e imología cla o la p e e encia an e la udolphschen solución a da
lichkei is , die beleg en o men mi dem mo phologischen sys em des u indo-
33s aipsniai / a icles
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
se .57 en el con ex o de la e imología de es os luussnamen es a un o o ejemplo pa a
ello señala , cómo au ischungswü dig las udolphschen indoge manis ikkenn nisse
son siemp e p esupos o, que no se a a de una in encionalmen e e ende
ep esen ación, que si e pa a ello, la p opia heo ie apa en emen e con 111 .) un
ensayo de al ed bammesbe ge (1981). en es e ensayo a como ya de cuyo í ulo
queda cla o jus amen e sólo a a hema icas e bals ämme. como a iba expues o, es
dem Ve weis au indoge manis ische a bei en zu un e maue n: in seine diskus-
sion de hie besp ochenen lussnamensippe um D uen ia/D uan ia zi ie e (1990:
a u idg. *d e- pe o sólo un hema isches p äsens a es iguado. Con el aquí negociado
caso iene es o odo así en absolu o nada que hace . Zudem son las de bammesbe ge
a.a.o. adjudicadas -an - o mas, a la que udolph se e ie e, ya sea al indische o mas
(que debido a las al indischen lau gese ze en es a posición ni siquie a ningún di ec o
ückschluss pe mi an, si a su ocal u idg. *e, *a o *o zug unde lag), o se a a de las
después bammesbe ge analogicamen e es alladas o mas del g iego a e ben con
u g .
*-āals wu zel okal; es as se después heu ige (y ambién ya 1990 di undido ) conside a pe o de odos
modos sens olle men e a la um ä ben e e ec o de u idg. *h2 de uel o (u idg. *s h2-én - > u g . *s án -)
o en es e alle quizás mejo con os o sche educción de langg e okal an es de una g upo de esonan
+ okklusi o (u idg. *s éh2-n - > u g . i *s ān - > u g . ii *s án -), si se a a p ime o de una o mación
u chica. con unges ö e sonical desa ollo se ía con es e e bum de odos modos al ez incluso
u idg. *s éh2- - > u g . *is a.a - > u g . *iis ā zu espe a sido,58 siendo en onces en es a o ma o a
ez secundä el -n de pa izipien analogicamen e hubie a es i uido (y en onces el lang okal o a ez
según la egla os ho chen gekü z ) pueden se .59 Con o as palab as: las o mas con -an e danken
se (somo bien después de la bammesbe ge schen la yngallosen como ambién después de la aquí
ep esen ada con la yngalen con ando con au acción del u indoge manischen) solo in e io g ecíes
espec i amen e.57 A ene en cuen a es con es a p opues a, que él de mayo es p opues as a sepa a
es, que ya en ol e y con an en g an pa e con una p ime a o mación sla ica del nomb e acuá ico.
udolph (1990: 109 .) zi ie we den und eben alls mi einem wo ü ‘baum, holz’ als g undlage de
e ymologie echnen. jene Vo schläge spiegeln eben alls meis übe hol e au assungen zu wo bildung
58 si se conside a el e ec o de la Lex Rix ambién pa a el inlau pa a posible, se ía e en ualmen e u idg.
*s éh2- - > u g . *is a.an - > u g . *iis ān - > u g . *iis an anza se. 59 que alla e es i uciones no
necesa iamen e ienen que ealiza se, mues a el ejempla del al indischen, donde
in einigen Ve balklassen du chaus ein nebeneinande de su ix a ian en -an - : -a - (< u idg. *-én - :
- -) e hal en blieb.
40 ac a Linguis ica Li huanica LXVIII a juzga y .a. an es de una g an sín esis
ha aLd bichLMeie
inicialmen e una ez sepa adamen e de unos o os las e imologías de los indi iduales
gesam e be e ende Ma e ial noch einmal zu sich en, nach heu igen Maßs äben neu
acuá icos nomb es a e adica . la has a aho a aplicada i aje de p ocedimien o se
puede después de odo lo aquí dicho solo como unsaube designa . las e gencias de las
an e io es in es igaciones deben así se cons an emen e en cues ión, ya que ella
debido a la obsole a me odología odo lo menos el p oblema de la e imología del
luussname Ille es po las udolphschen es e as de odos modos en ninguna mane a de
zu ällig zu ich igen e gebnissen ge üh haben dü en.
una solución ap oximado ha sido.
10. ZusaMMen assung y ausbLick
Toca uno aho a al conclui una balanza de las a iba ealizadas exenciones a las
enlassungen udolphs (2011 y ambién demás), se puede sólo a un e igido eni : es en el hecho
iempo, que se uel an indoge manis as como los especialis as pa a
his ó icamen e-compa an e lengua isión de la al eu opeos hyd onymie asumen. al
udolphschen llamamien o a ello debe ía uncondicionalmen e y nume osos olge se
p es ado. po que es unabdingba , que una análisis de es os acuá icos nomb es inalmen e
según los c i e ios y mé odos de la mode na indoge manís ica ocu e. las o schungen
udolphs son me odológicamen e y con espec o al conocimien o ele an e de
lingüwissenscha liche , especialmen e indoge manis ische sekundä li e a u y o os
ayudosmedio en el es ado k ahes y con ello úl imamen e mayo i a iamen e en el es ado de
la in e gue a. los descub imien os de la indoge manís ica del úl imo medio jah he s se
igno an básicamen e. ni en el ámbi o de la onología y his ó icas Lau leh e del
u indoge manico ni de las einzelsp achen (e wa del ge manico y sla ischen) es udolph
ambién sólo medio camino en el ac ual es ado de la ciencia. es e acks and se en el ámbi o
de la his ó ica o male ie, aquí especialmen e de la palab a o mungsle ie, me adezu
ekla an : Sob e la casi odo caso udimen a ie desc ipcion espec i amen e nominación
de los en un palab a espec i amen e nomb e ocu en es mo pheme llega él inalmen e
nunca ue a y incluso las mando enen Mo phemanalis ik, que ya sólo ep esen an el
p ime paso de una comple a e ymologización, co esponden debido a jah zehn elange
igno anz a los o schungen zu wo bildung sei ens de indoge man Zei en allen alls den
s anda ds zu k ahes. Al inal, ni se encuen a en los aquí más de alladamen e examinados
abaja udolphs ni demás apenas una ez en sus ob as una comple a e imología, la que
del de saussu esche econocimien o, que una palab a de o ma y con enido consis e

41s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
(que en onces al c ea una e imología jus amen e ambién ambos a
explica son) cumpli ía.
Del igualmen e polemico como sou e änem on de las aquí exhaus i amen e discu idas
exp esiones del seño de los nomb es debe ía no se deja engaña ace ca de que se en
ellos g a ie ende inge eim hei as en odos ámbi os de la his ó ica lengua isión
mani ies en. en el sen ido del a la bei ag p ecancelada ci ación de Vennemann hay que
uno e ymologien à la udolph como nai designa , ya que él se consis en emen e de la
undación de sus abajos po la de la indoge manís ica p epa ados einau g und de
los aquí p esen ados cla os de ec os en algunas seleccionadas e ymologías udolphs
schlägigen e kenn nisse“ e weige .
se end á en u u o con los esul ados de sus espec i os abajos p ime o muy
cuidadosamen e a a : ya que demos ablemen e ya la análisis lingüís ico de las
o mas de palab a p esen a g a es dé ici s, se hace cues ionable si las conclusiones
ex aídas de uno de los ma e iales en cues ión (e wa al u heima de sla os y
ge manos) pueden habe exis ido. en el ac ual es ado de las in es igaciones puede
ace ca aún ninguna in o mación segu a se dada. debe ía pe o habe se uel o cla o,
que el conjun o de udolph y sus p edeceso es ecogido y analizado ma e ial una ez
más de ondo en con los mé odos de la mode na indoge manís ica debe se examinado,
a in de lo de inequi ocadamen e al menos dudosas, si no del odo alsas e imologías a
pu i ica . Con el ma e ial así p epa ado se puede en onces nue amen e i en, se
pensamien os sob e pa ones de o mación de palab a en acua enames a hace , y
inalmen e al ez ambién ol e sob e ello especulaciones anun a , en cuán o lejos
se de ello ambién se pueden saca conclusiones sob e e en uales u heima en.
los p o agonis as de la al eu opäís ica han mi hin de la indoge manís ica un mon e
abajo dejado, ya que ellos lo han omi ido, en el que ellos en pa e sob e jácdehn e
ma e ial colu uige el de la indoge manís ica p opo cionada o schungsbegangen, la
ins umen a ium anzuwenden. gleichzei ig haben die indoge manis en den ehle
analyse de es e ma e ial me odicamen e no lo su icien emen e a medidos eche e n
a deja . da po pa e de la al eu opäís ica es e cien í ico acks and en a izable
iempo no más se á ecupe ado pueden (no po úl imo al a pa a ello en geschul em
no a uch), se án indoge manis as es as
au gabe schul e n müssen. die Zukun wi d zeigen, ob da ü genügend jünge e
wissenscha le gewonnen we den können, die sich nich on de al backenhei
de bishe igen da s ellung de o schungse gebnisse absch ecken lassen –schließ-
lich ha die indoge manis ik auch ohnedies schon meh in e essan e o schungs-
gebie e zu bie en, als o den lich bea bei e we den können.
42
ha aLd bichLMeie
ac a Linguis ica Li huanica LXVIII
LITe aTu acs holde al ed: Al -Cel ische Sp achscha z. 3 bde. Leipzig, 18961907. al ie i Luca
2011: adici indoeu opee inizian i in *#V-, lesis enza di *ap ima ia e lesi o di *#h3ein ana olico.
His o ische Sp ach o schung 123, 2010 [2011], 139. La in es igación lingüís ica es una de las más
impo an es de la ac ualidad. bammesbe ge al ed 1981: el -n -pa izip en a hema icos
e bals ämmen en el g iegico. Kuhns Zei sch i 95, 1981, 286292. La e is a ue publicada po
p ime a ez en 1981. bichlmeie ha ald 2007: ezension a g eule/janka/P inz (hgg.) 2005. Zei sch i
ü baye ische Landesgeschich e 69/3, 2006 [2007], 10111014. La e is a ue publicada po p ime a
ez en el año 2006. bichlmeie ha ald 2010a: bai isch-ös e eichische o sund aguase namen de
indoge manis ische sich . Blä e ü obe deu sche Namen o schung 46, 2009 [2010], bichlmeie
ha ald 2010b: Rōma namenkundlich-sp achhis o ische anme kungen zu einem allgemein bekann en
3–63.
o snamen (Con un exku s a agen de ch onologie on Lehnwo beziehungen benachba e
sp achen am beispiel on nhd. Haus y su bichlmeie ha ald 2010c: A elape, Te golape, In e laken un
apo e al cél ico lussund o snamenschich en el alpen aum. Zei sch i ü His o ische
Vo o men). – Das Al e um 55, 2010, 175–202.
Sp ach o schung bichlmeie ha ald 2010d: Mode ne indoge manis ik s. adi ionelle
namenkunde, pa e 3: T aun, Raab y Aude s. Ös e eichische Namen o schung 38, 2010, 104113.
122, 2009 [2010], 254–267.
Aus ia es uno de los países más icos del mundo. bichlmeie ha ald 2011a: algunas undsä zliche
übe legungen zum e häl nis on indoge manis ik und o einzelsp achliche esp.
al eu opäische namenkunde con algunos casoejemplos (Mode ne indoge manis ik s.
adi ionelle namenkunde, pa e 1). In o maciones conocedo as de nomb es 95/96, 2009 [2011],
173208. é ymológicos plus anciennes. Nou elle Re ue dOnomas ique 51, 2009 [2011], 6984. La e is a
ha sido publicada po p ime a ez en el año 2009. bichlmeie ha ald 2011c:
bichlmeie ha ald 2011b: Rōma – hyd onyme « paléoeu opéen » ou désigna ion d’une
« e e ag icole » ? en a i e de mise au poin e b è es considé a ions su d’au es p oposi ions
baye isch-ös e eichische o sund gewässe namen aus indoge manis ische sich : eil 2:9), Isa
y e ymologisch Ve wand es (sowie addenda zu dem bei ag in den bon 46 (200 3-63). Blä e ü
obe deu sche Namen o schung bichlmeie ha ald 2011d: o a ez al o snamen Magdebu g.
In o maciones conocedo as de nomb es 97, 2010 [2011], 109132. bichlmeie ha ald 2011e: Mode ne
47, 2010 [2011], 21–31.
indoge manis ik s. adicional nomb ekunde, bichlmeie ha ald 2012a: ezension a: s adnik-holze
elena, holze geo g (hgg.): Lengua y ida de los emp anedie ale lichen Sla en. Fes sch i pa a
Radosla Ka ičić al 80. y o os ensayos. esc i u as sob e lenguas y ex os (= 10). ank u a. M.
eil 2 – Sa e, D au, Zöbe n. in: Ziegle , windbe ge -heidenkumme 2011, 63–87.
43s aipsniai / a icles
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
e c. También : Pe e Lang, 2010. Zei sch i ü Balkanologie 47/2, 2011 [2012], 277281. Se a a de
una de las publicaciones más impo an es del año. bichlmeie ha ald 2012b: algunos seleccionados
Gebu s ag. Mi den Bei ägen zu den Scheibbse In e na ionalen Sp achhis o ischen Tagen II
p oblemas de la al eu opees hyd onymie desde sich de la mode na indoge manis ika un plädoye
pa a una nue a sich sob e las cosas. Ac a Linguis ica Li huanica 66, 2012, 1147. Ac a Linguis ica
Li huanica 66, 2012, 1147. Ac a Linguis ica Li huanica 66, 2012, 1147. Ac a Linguis ica Li huanica 66,
2012, 1147. Ac a Linguis ica Li huanica 66, 2012, 1147. Ac a Linguis ica Li huanica 66, 2012, 1147. Ac a
Linguis ica Li huanica 66, 2012, 1147. opäischen hyd onymie jun o indoge manís icos
bichlmeie ha ald 2012c: anme kungen zum e minologischen P oblem de ‚al eu-
e gänzungen al nomb e de la elbe. Con ibuciones al es udio de nomb es, Neue Folge, 47/4, 2012,
365395. bichlmeie ha ald 2012d: qué descub imien os se pueden de la ma e ial léxicalisco y
mo phologico de la ‘al eu opäischen hyd onymie pa a la indoge manís ica gana ? In en o de una
balanz. Con e encia celeb ada en el gedenk-kolloquium pa a
Vallija dambe in iga am 10.5.2012.
bichlmeie ha ald 2012e: algunas indoge manís icas e gänzungen zu e ymologie des namens
de hü inge . Con ibuciones al nomb e o schung, Neue Folge, 47/2, 2012, bichlmeie ha ald (im
207–224.
d uck): ano aciones al p oblema e minológico de la ‚al eu opäischen hyd onymie jun o
indoge manís icos añadiciones al nomb e de la elbe. Con ibuciones al es udio de nomb es,
Neue Folge 47/3, 2012 o 48/1, 2013. blažek Václa 2010: e ymological analysis o oponyms om
P olemys desc ip ion o cen al eu ope. b ozo ić onče ić, omin, Ma aso ić 2010, 2145.
b ozo ić onče ić dunja, omin Maxim, Ma aso ić anko (hgg.) 2010: Cel s and Sla s in Cen al
and Sou heas e n Eu ope. S udia Cel o-Sla ica III. Es udios de la época de la dinas ía Cel a.
P oceedings o he III d In e na ional Colloquium o he Socie as Cel o-Sla ica, Dub o ni k,
Sep embe 1820, 2008. (Znans eni zbo nici 2) Zag eb: ins i u o za h a ski jezik i jezikoslo lje.
clackson james 2007: Indo-Eu opean Linguis ics. An In oduc ion (camb idge ex books in
linguis ics). An In oduc ion (camb idge ex books in linguis ics). An In oduc ion (camb idge
ex books in linguis ics) is a book published by Camb idge Uni e si y P ess ha was published
collinge ne ille edga 1985: The Laws o Indo-Eu opean (ams e dam s udies in
in he Uni ed S a es. camb idge: camb idge uni e si y P ess. he heo y and his o y o
linguis ic science, se ie iV, 35). ams e dam Philadelphia: john benjamins.
de ksen ick 1996: Me a ony in Bal ic (Leiden s udies in indo-eu opean 6).
ams e dam a lan a, ga: odopi.
edg beekes obe wi h he assis ance o Lucien an beek: E ymological edL de Vaan
Dic iona y o G eek (Leiden indo-eu opean e ymological dic iona y se ies 10. Leiden –
bos on: b ill, 2010.
44
ha aLd bichLMeie
ac a Linguis ica Li huanica LXVIII
Michiel: E ymological Dic iona y o La in and he o he I alic Languages (Leiden
indo-eu opean e ymological dic iona y se ies 7). Leiden bos on: b ill, 2008. edhiL
kloekho s alwin: E ymological Dic iona y o he Hi i e Inhe i ed Lexicon (Leiden
indo-eu opean e ymological dic iona y se ies 5). bos on: b ill, Leiden, 2008. edPc
Ma aso ić anko: An E ymological Dic iona y o P o o-Cel ic (Leiden indoeu opean
e ymological dic iona y se ies 9). El dicciona io es un lib o de e e encia sob e el
edPc-add. – addenda e co igenda o anko Ma aso ićs E ymological Dic iona y o P o-
o-Cel ic (b ill, Leiden 2009) [Zag eb, decembe 2011]:
idioma cel a. bos on: b ill, 2009. h p://mud ac. zg.unizg.h Leiden
~ ma aso /edPc-addenda%20e %20co igenda.pd ; 15.4.2012). edsiL de ksen ick:
E ymological Dic iona y o he Sla ic Inhe i ed Lexicon (Leiden indo-eu opean
e ymological dic iona y se ies 4). Leiden bos on: b ill, 2008. esjs ha lo á e a e al. :
E ymologický slo ník jazyka s a oslo ěnského. Es el nomb e de una de las lenguas
más conocidas del mundo. P aha: academia, ab asz. 15: P aha: ibun eu, 1989 . ewahd
E ymologisches Wö e buch des Al hochdeu schen. ewahd E ymologisches
Wö e buch des Al hochdeu schen. ewahd E ymologisches Wö e buch des
Al hochdeu schen. i band: -a bezzis o. Von albe L. Lloyd y o o sp inge . gö ingen
Zü ich: Vandenhoeck & up ech , 1988. band ii: bî ezzo. on L. Lloyd, osema ie Lüh y
o o sp inge albe † bajo pa icipación de ka en . P u d y. gö ingen Zü ich:
Vandenhoeck & up ech , 1998.
band iii: adum ûs slag. Von albe L. Lloyd y osema ie Lüh bajo colabo ación de
ge linde kohl usch, Ma ia kozianka, ka en . Pu dy y oland sch uhmann. gö ingen:
Vandenhoeck & up ech , 2007. band iV: gâba hyla e. Von albe L. Lloyd y osema ie
Lüh bajo colabo ación de ge linde ko hl usch, Ma ia kozianka, ka en . Pu dy y oland
sch uhmann. gö ingen: Vandenhoeck & up ech , 2009. ewaia May ho e Man ed:
E ymologisches Wö e buch des Al indoa ischen. 3 bde.
heidelbe g: in ie no 1992, 1996, 2001.
ewd P ei e wol gang (hg.): E ymologisches Wö e buch des Deu schen. 2. au l.
be lin: d , 1993.
ewds24 kluge ied ich, seebold elma : E ymologisches Wö e buch de deu schen
schen Sp ache. 24., du chges. u. e w. au l. be lin – new yo k: de g uy e , 2002.
ewds25 – kluge ied ich, seebold elma : E ymologisches Wö e buch de deu -
Sp ache. 25.l. be lin bos on: de g uy e , 2011. ewn Philippa, Ma lies e al. (hgg.):
E ymologisch woo denboek an he Nede lands. i: AE. ams e dam: ams e dam
uni e si y P ess, 2004. ii: FKa. ams e dam: ams e dam uni e si y P ess, 2005.
iii: Ke–R. ams e dam: ams e dam uni e si y P ess, 2007.
iV: S–Z. ams e dam: ams e dam uni e si y P ess, 2009.
45s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
o son benjamin w. iV 2004: Indo-Eu opean Language and Cul u e an In oduc ion
(blackwell ex books in linguis ics 19). Malden ox o d ca l on: blackwell. o son
benjamin w. iV 2009: Indo-Eu opean Language and Cul u e an In oduc ion. Second
Edi ion (blackwell ex books in linguis ics 19). Malden ox o d ca l on: blackwell.
gö zen jens 1998: Die En wicklung de indoge manischen Ve bindungen on den alen
Oclusi as con pa icula conside ación del alemánico (innsb ucke bei äge zu
sp achwissenscha 94). innsb uck: innsb ucke bei äge al lenguaje isión. g eule alb ech 2011:
abajoi sund de s ellungs echniken del Alemán Gewässe namenbuchs. in: Ziegle ,
windbe ge -heidenkumme , 2011, 117126. Ziegle ue el p ime minis o de Alemania. g eule
alb ech , janka wol gang, P inz Michael (hgg.) 2005: Gewässe namen in Baye n und Ös e eich. 3.
Kolloquium des A bei sk eises ü baye isch-ös e eichische Namen o schung (Regensbu g, 27./
28 eb e o 2004) ( egensbu ge s udien zu namen o schung 1). ( egensbu ge s udien zu
namen o schung 1) Colloquium des A bei sk eises ü baye isch-ös e eichische Namen o schung (Regensbu g, 27./ 28. eb e o 2004) ( egensbu ge s udien zu namen o schung 1) es un cong eso que se celeb a cada año en Alemania y Alemania. egensbu g: Vulpes. ¿Qué es lo que quie es?
hacks ein ola 2002: u idg. *ch.cc > *c.cc. His o ische Sp ach o schung 115, hill eugen 2003:
1–22.
In es igaciones al in e io Sandhi del Indoge manico. El choque de den alplosi os en el
indoi aníes, ge maníes, i alisches y cel íes (Münchne o schungen zu his o ischen
sp achwissenscha 1). b emen: hempen. kapo ić Ma e 2008: U od u indoeu opsku ling is iku.
P egled jezikâ i po edbena onologija. Zag eb: Ma ica h a ska.
k ahe hans 1954: Lengua y p e iempo. P ehis o ia eu opea después del es imonio de la
lengua. heidelbe g: Quelle & Meye . k ahe hans 1963: La es uc u a de la al eu opees
hid onymie (abs ac de la geis esund sozialwissenscha lichen klasse, academie de
wissenscha en und de li e a u Mainz 1962,5). wiesbaden: s eine (en comisión). k ahe
hans 1964: Nues os más an iguos lußnamen. wiesbaden: ha assowi z. k ahe hans, Meid
wol gang 1969: Ge manische Sp achwissenscha . bd. 1: In oducción y Lau leh e. bd.
2:Fo mleh e. bd. 3: Wo d o mungsleh e. 7. au l. edi ado po wol gang Meid. be lin new yo k.
La sson jenny helena 2003: S udies in Bal ic Wo d Fo ma ion. uni e si y o copenhagen.
Leia Vend yes joseph: Léxique é ymologique dI landais ancien. A: dublin: dublin
ins i u e o ad anced s udies, 1959 (nd 1981). B: dublin: dublin ins i u e o
ad anced s udies Pa is: cen e na ional de la eche che scien i ique, 1981.

46 ac a
ha aLd bichLMeie
Linguis ica Li huanica LXVIII
C: dublin: dublin ins i u e o ad anced s udies – Pa is: cen e na ional de la e-
che che scien i ique, 1987. Él ue el p ime cien í ico
D: dublin: dublin ins i u e o ad anced s udies Pa is: cen e na ional de la
eche che scien i ique, 2007.
M, N, O, P: dublin: dublin ins i u e o ad anced s udies, 1983. R, S: dublin: dublin
ins i u e o ad anced s udies Pa is: cen e na ional de la eche che
scien i ique, 1974.
T, U: dublin: dublin ins i u e o ad anced s udies Pa is: cen e na ional de la
eche che scien i ique, 1978.
Leumann Manu, ho mann johannes bap is , szan y an on 1977:
nische G amma ik . E s e Band: La einische Lau - und Fo menleh e (handbuch de al e -
La ei umswissenscha , ab . 2, pa e 2). Munich: beck. LeV ka ulis kons an īns:
La iešu e imoloģijas ā dnīca di os sējumos. i: AO. ii:
PŽ. : a o s, 1992.
Lindeman ed ik o o 1997: In oduc ion o he ʻLa yngeal Theo yʼ (innsb ucke bei äge
zu sp achwissenscha 91). Lindeman ed ik o o 1997: In oduc ion o he ʻLa yngeal
Theo yʼ (innsb ucke bei äge zu sp achwissenscha 91). Lindeman ed ik o o 1997: In oduc ion o he ʻLa yngeal Theo yʼ (innsb ucke bei äge zu sp achwissenscha 91). innsb uck: innsb ucke bei äge al lenguaje isión.
LiV ix helmu e al. : Lexicon de los e bos indoge maníes. Las aíces y sus
p imá s ammbildungen. wiesbaden: eiche 1998. LiV2 ix helmu e al. : Lexicon de los
e bos indoge maníes. Las aíces y sus p imá s ammbildungen. Segunda, e b. u. e w.
au l., wiesbaden: eiche , 2001. Lüh os ema ie (hg.) 2008: Nominale Wo bildung des
Indoge manischen in G undzügen. Las pa ones de o mación de palab as seleccionadas
indoge maníes singula es. olume 1: La ín, An iguo g iego edi ado po i ene balles
(sch i en eihe Philologia 121).
hambu g: ko ač.
olume 2: He hi isch, Al indisch, Al a menisch edi ado po joachim Ma zinge
(sch i en eihe Philologia 122). hambu g: ko ač.
LVŽ au o enkollek i : Lie u os ie o a džių žodynas. i: AB. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as, 2008.
Mallo y james P., adams douglas Q. 2006: The Ox o d In oduc ion o P o oMa aso ić
Indo-Eu opean and he P o o-Indo-Eu opean Wo ld. ox o d: ox o d uni e si y P ess.
anko 1992 [22010]: K a ka po edbenopo ijesna g ama ika la inskoga jezika.
Zag eb: Ma ica h a ska.
May ho e Man ed 1981: Después de cien años. Fe dinand de Saussu es F ühwe k y su
ecepción po la hoy en día Indoge manis ik. Con un con ibución de Ronald Zwanzige y
(si zungsbe ich e de heidelbe ge akademie de wissenscha en, Philosophisch-his o i-
sche klasse 1981,8). heidelbe g: win e .
47s aipsniai / a icles
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
May ho e Man ed 1986 [²2012]: Indoge manische G amma ik. Band I/2: Lau leh e:
Segmen ale Phonologie des Indoge manischen (indoge manische biblio hek: eihe 1, Leh -
handbüche : indoge manische g amma ik bd. 1). heidelbe g: win e . May ho e Man ed 2005:
La con inuación de las indoge maníes La yngale en el IndoI anian (sessions appo e de la
aus iaca academia de wissenscha en, Philosophisch-his o ische klasse 730). wien: Aus ian
academy o wissenscha en. Meie -b ügge Michael 2000: Indoge manische
Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2000: Indoge manische Sp achwissenscha .
Meie -b ügge Michael 2000: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael
2000: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2000: Indoge manische
Sp achwissenscha . 7., comple amen e neube a b. au l. el an e io es da s . de hans k ahe.
bajo colabo ación de Ma hias i z y Man ed May ho e (de-g uy e -s udienbuch). be lin
new yo k: de g uy e . Meie -b ügge Michael 2002: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2002: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2002: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2002: Indoge manische Sp achwissenscha . 8., sob ea b. u. e g. au l. bajo colabo ación de Ma hias i z y Man ed May ho e (de-g uy e -s udienbuch). be lin new yo k: de g uy e .
Meie -b ügge Michael 2010: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge
Michael 2010: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2010:
Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2010: Indoge manische Sp achwissenscha . Meie -b ügge Michael 2010: Indoge manische Sp achwissenscha . 9., median eges. u. e g. au l. bajo colabo ación de Ma hias i z y Man ed May ho e (de-g uy e s udienbuch). be lin new yo k: de g uy e .
Meise ge ha d 1998: His o ische Lau und Fo menleh e de la lengua la inesa. Mikulėnienė
wiesbaden: wissenscha liche buchgesellscha .
danguolė 2005: Ci kum lexinė me a onija lie u ių kalbos a dažodiniuose daik a a džiuose
i jos kilmė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Mo ausch ka l-heinz 2011: El
Nominalakzen en el F ühu ge manischen. Kons an en y Neue ungen (PhiLoLogia:
lingüwissenscha liche o schungse gebnisse 159). hambu g: ko ač.
Mülle s e an 2007: Zum Ge manischen aus la yngal heo e ische Sich . Con una
in oducción en los undamen os de la la yngal heo ie (s udia Linguis ica ge manica 88).
be lin new yo k: de g uy e .
ne i se gio, Ziegle sabine 2012: Ho de Nöss. Con ibuciones a un e imológico
Wö e buch de Thü inge Dialek e. b emen: hempen.
niL – wod ko dagma s., i slinge b i a, schneide ca olin: Nomina im
Indoge maníes Lexikon. heidelbe g: win e , 2008. nübling dama is, ahlbusch
abian, heuse i a 2012: nomb e. Una in oducción en la Onomas ica. übingen:
loco.
PkeŽ Mažiulis Vy au as: P ūsų kalbos e imologijos žodynas.
1: AH. Vilnius: Mokslas 1988.
2: IK. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 1993. 3:
LP. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 1996. 4:
RZ. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 1997.
48
ha aLd bichLMeie
ac a Linguis ica Li huanica LXVIII
Pj – opo o Vladimi nikolae ič, i ano Vjačesla Vse olodo ič:
P usskij jazyk .
1: AD. Mosk a: nauka, 1975.
2: EH. Mosk a: nauka, 1979. Fue la p ime a ez en la his o ia de la Unión So ié ica que se publicó un lib o de ciencia.
3: I. Mosk a: nauka, 1980.
4: KL. Mosk a: nauka, 1984.
5: L. Mosk a: nauka, 1990.
inge don 2006: A Linguis ic His o y o English. Volume I: F om P o o-Indo-Eu opean o
P o o-Ge manic. ox o d: ox o d uni e si y P ess. ix helmu 1976: His o ische
G amma ik des G iechischen: Lau und Fo menleh e. ix helmu 1976: His o ische
wiesbaden: wissenscha liche buchgesellscha .
G amma ik des G iechischen: Lau und Fo menleh e. ix helmu 1976: His o ische
G amma ik des G iechischen: Lau und Fo menleh e. ix helmu 1976: His o ische
G amma ik des G iechischen: Lau und Fo menleh e. ix helmu 1976: His o ische
G amma ik des G iechischen. ix helmu 1992: His o ische G amma ik des G iechischen: Lau und Fo menleh e. 2., ko . au l. wiesbaden: cien í ica buchgesellscha . sejL smoczyski wojciech: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego. 2 bde. wilno, 2007.
si zmann alexande , g ünzweig ied ich e. 2008: Las al ge manischen E hnonyme. Un manual
a su e imología (en e el uso de una bibliog a ía de Robe Nedoma). edi ado po he mann
eiche . wien: assbaende . smoczyski wojciech 2006: La ingalų eo ija i lie u ių kalba.
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
smoczyski wojciech 2008: uzupełnienia do słownika e ymologicznego języka li ewskiego. i.
Ac a Linguis ica Li huanica 58, 53151. smoczyski wojciech 2009: uzupełnienia do ‘słownika
e ymologicznego języka li ewskiego. ii. Ac a Linguis ica Li huanica 60, 17127. szeme ényi
oswald 1990: In oducción en la compa an e lingü ología. 4. a ésges. au l. wiesbaden:
cien í ica buchgesellscha . udolph jü gen 1990: La posición de los aguase names Polens
den o de la al eu opees hyd onymie (bepá e a nomb e o schung: beihe nue as olge 31).
heidelbe g: win e . udolph jü gen 1994: Es udios nomb kundliche al Ge manenp oblem
( eallexikon de la ge manischen al e umskunde: e gänzungsband 9). be lin new yo k: de
g uy e . udolph jü gen 2011: al eu opa, Ille , Als e , Els e y al i. Ac a Linguis ica Li hua-
nica 62–63, 161–176.
Vennemann (gen. nie eld) heo 1999: Volkse ymologie und O snamen o schung.
Vennemann (gen. nie eld) heo 1999: Volkse ymologie und O snamen o schung.
Con ibuciones al nomb e o schung, Neue Folge 34, 269322. wagne no be 1994/95: ez. a udolph 1994. Con ibuciones al nomb e o schung, Neue
Folge, 31, 184193.
49s aipsniai a icles /
Zum sp achwissenscha lichen ni eau de o schungen zu
Al eu opäischen Hyd onymie – eine e wide ung au eine Polemik
weiss Michael L. 2009: Ou line o he his o ical and compa a i e g amma o La in. ann
a bo – new yo k: beach s o e P ess.
Ziegle a ne, windbe ge -heidenkumme e ika (hgg.) 2011: Me odos de nomb e o schung.
Me odología, Me odik y p ác ica (= ac as de la 6. eunión del abajosk eises pa a
baye isch-ös e eichische namen o schung (abÖn), g az, 12.15.5.2010).
be lin: academie Ve lag.
s e an Zimme 2006: e e e , i. Philologisch, § 1: namenkundlich. in: Reallexikon de las
Ge manischen Al e umskunde 31 (2006), 173 . san auka Šis s aipsnis a sakas į diskusinę
dėl Seniosios Eu opos hid onimijos y imų
mokslinio lygio – a sakymas į polemiką
jü geno udolpho publikaciją (Ac a Linguis ica Li huanica 6263, 2011, 161176), ku ioje jis polemizuoja
su ašinio, išspausdin o Blä e ü obe deu sche Namen o schung 46, 2009 (2010), 363, au o iumi.
udolphas s aipsnyje k i iškai e ina kai ku iuos bichlmeie io eiginius i juos paneigia. Vis dėl o
oponen o p iekaiš ai nė a su icien emen e a gumen uo i. Pa s udolphas klaidingai e ina
kalboje ykusius p ocesus, aip a skleisdamas menką pas a aisiais dešim mečiais publikuo ų, ide.
Pa s udolphas klaidingai e ina kalboje ykusius p ocesus, aip a skleisdamas menką
pas a aisiais dešim mečiais publikuo ų, ide. Pa s udolphas klaidingai e ina kalboje ykusius
p ocesus, aip a skleisdamas menką pas a aisiais dešim mečiais publikuo ų, ide. kalbo y ai i jos
es udio me odikai ski ų da bų išmanymą. galima išski i jo šiuos s aipsnio ūkumus: 1) ide.
p okalbės one inei sis emai bu o būdingos la ingalinės onemos. ekons ukciniai modeliai be šių
one inių elemen ų y a pasenę, odėl e in ini kaip i acionalūs. 2) emian is šiuo a gumen u,
galima eig i, kad šaknų *el-/ol- ekons ukcija y a g indžiama pasenusia me odika. be o, udolpho
pa eikiami bal ų kalbų ilius aciniai pa yzdžiai nesuponuoja minė a me odika g indžiamo ide.
šaknies s uk u inio modelio. 3) udolpho eiginys, kad ide. p okalbėje neegzis a o sonan as , y a
kazuis inis. 4) P incipinis balsių kai os sekų po eikio seman inei hid onimų di e enciacijai
igno a imas e in inas kaip mokslinis anach onizmas. 5) Mėginimas anden a dį Ille kildin i iš
*Eli a, a gumen uojamas k ahes e imologiniais s a s ymais, y a nesėkmingas. Šio žodžio,
už iksuo o jau ix a. šal iniuose, gemina os e iologija, ku ią mėgino eksplikuo i k ahe i udolphas,
nė a aiški. 6) udolpho mėginimas pag įs i Uls e , Als e i k . šios g upės upė a džių kilmę aip pa
g indžiamas jau minė a klaidinga ide. p okalbės ga sų aidos p age manų p okalbėje i a ski ose
ge manų kalbose aiškinimo me odika. 7) Minė ina, kad udolpho da omos iš ados
con adikcionalmen e aka ų ge manų o acizmo ch o adiciškai k ahes, Meido, udolpho jis
ak uojamas kaip pi minis a iksas. okia nuos a a keis-
nologijos aspek u.
8) nepaisan neigiamo udolpho su . p age m. *-s a- naujo kilmės aiškinimo e inimo,