REGINA RINKAUSKIENĖ

جامعة ليتوانيا للتربية

مجالات البحث العلمي: اللهجات، وعلم الصرف، والمخطوطات القديمة.

اتجاهات التناوب بين جذوع الأسماء في النصوص المكتوبة في القرن التاسع عشر بلهجة أوكشتايتيا الشرقية

اتجاهات تناوب جذوع الأسماء في نصوص القرن 19^th المكتوبة بلهجة أوكشتايتيا الشرقية

ملخص

تتناول المقالة قضايا صرفية في كتابات القرن التاسع عشر المكتوبة بلهجة أوكشتايتيا الشرقية. وتستعرض لغة النصوص الدينية لعدد من ممثلي الكتابة في تلك الفترة: ميكولاس سيروسكاس، ولوريناس بورتكيفيتشيوس، وهنريكاس باليفيتشيوس، وميكولاس سمولسكيس، وتاداس ليخودزيايوسكس، وكازيميراس ميخنيفيتشيوس-ميكيناس، وأنتاناس كيتكيفيتشيوس، وأندريوس بنديكتاس كلونغيس. وينصبّ الاهتمام الأكبر على مسائل صرف الأسماء. وتناقش المقالة اتجاهات التناوب بين جذوع الأسماء. وقد لوحظ أن كثيرًا من حالات التذبذب في جذوع الأسماء شائعة أيضًا في لهجة أوكشتايتيا الشرقية المعاصرة.

الكلمات المفتاحية: القرن التاسع عشر، النصوص الدينية، لهجة أوكشتايتيا الشرقية، جذوع الأسماء، الاختلاط.

تعليق

يتناول المقال قضايا علم الصرف في نصوص القرن التاسع عشر^th المكتوبة بلهجة أوكشتايتيا الشرقية. ويستعرض لغة النصوص الدينية التي كتبها عدد من مؤلفي ذلك العصر: Mykolas Cerauskas وLaurynas Bortkevičius وHenrikas Balevičius وMykolas Smolskis وTadas Lichodzejauskas وKazimieras Michnevičius-Mikėnas وAntanas Kitkevičius وAndrius Benediktas Klungys. ويركز المقال على مسائل صرف الأسماء، ويناقش اتجاهات التناوب بين جذوع الأسماء. وقد لوحظ

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

أن تناوب جذوع الأسماء سمة من سمات لهجة أوكشتايتيا الشرقية المعاصرة أيضًا في معظم الحالات.

الكلمات المفتاحية: القرن التاسع عشر^th، النصوص الدينية، لهجة أوكشتايتيا الشرقية، جذوع الأسماء، الاختلاط.

إن ظاهرة اختلاط جذوع الأسماء لا تقتصر على جميع لهجات اللغة الليتوانية فحسب، بل تشمل أيضًا اللغة المعيارية. وتهدف هذه المقالة إلى استعراض حالات تذبذب جذوع الأسماء الواردة في كتابات القرن التاسع عشر المكتوبة بلهجة أوكشتايتيا الشرقية. جُمعت المادة من كتاب Kazimieras Michnevičius-Mikėnas Šventas Izidorius artojas (1859)، ومن كتاب التراتيل الليتوانية Antanas Kitkevičius Hymny ojców świętych (1848)، ومن كتيب Andrius Benediktas Klungys Litanijos su maldomis (1842)، ومن كتاب Laurynas Bortkevičius Giesmės apie keturiolika stacijų (1810)، ومن كتيبي Mykolas Cerauskas Senas katekizmas (1803) وKozonis padėkavonės (1803)، ومن كتاب Mykolas Smolskis Uovogos apie išganymą dūšios (1823)، ومن عظة Tadas Lichodzejauskas Gailus atminimas (1841)، ومن كتيب Henrikas Balevičius Keliavedys (1857)¹. واستُخدم المنهجان الوصفي والمقارن في تحليل المادة.

جذوع التصريف المذكر

تشمل منظومة التصريف المذكر الجذوع المنتجة والمستقرة a, ia, įa، والجذوع الأقل استقرارًا u, iu، التي تميل إلى الانتقال إلى جذوع أخرى والاختلاط بها.

¹ ولتحديد أصول المؤلفين بدقة، أي اللهجة الفرعية المحددة من لهجات أوكشتايتيا الشرقية التي يمكن ربطهم بها، استُعين بعدة مصادر (Biržiška 1963; Zinkevičius 1990; Vanagas 1996; LE 1954; LE 1963). ينتمي Mykolas Cerauskas وLaurynas Bortkevičius من حيث الأصل إلى مجموعة بانيڤيجيس من أوكشتايتيا الشرقية، بينما ينتمي Henrikas Balevičius وTadas Lichodzejauskas إلى مجموعة أوتينا، وينتمي Mykolas Smolskis وAntanas Kitkevičius إلى مجموعة أنيكشتشياي. يصعب الجزم بدقة بشأن اللهجة الفرعية التي يتحدث بها Kazimieras Michnevičius-Mikėnas. ولا توضح إشارة Z. Zinkevičius إلى أن المؤلف المذكور ينحدر من منطقة Anykščiai الأمر، إذ قد يتحدث سكان المناطق المحيطة بـAnykščiai بلهجة فرعية من مجموعة Anykštėnai أو Utena أو Širvintos. كما يصعب تحديد اللهجة الفرعية لـA. B. Klungys بدقة، لأن مكان ولادته موصوف بأنه يقع في مكان ما بالقرب من لاتفيا. وعند ذكر أماكن الدراسة، ترد مقاطعة Alūkšta (باللاتفية: Ilūkste). ويمكن الافتراض فحسب أن A. B. Klungys قد يكون من مجموعة أوتينا في أوكشتايتيا الشرقية، إذ لا تزال توجد حتى اليوم جيوب لغوية لأهل أوتينا داخل أراضي لاتفيا: حول Aknysta وSubačius وفي الجزء الغربي من محيط Daugavpils.

Straipsniai / Articles

221

REGINA RINKAUSKIENĖ

تُصوَّر في الشكل 1 (انظر الشكل 1) اتجاهات تداخل جذوع التصريف المذكر بعضها ببعض في النصوص المكتوبة خلال القرن التاسع عشر باللهجة الليتوانية الشرقية العليا.

a

a

įia

įa

įa

įia

u

įu

įu

įia

الشكل 1. تداخل جذوع التصريف المذكر بعضها ببعض

لا تنتقل الجذوع غير المنتجة وغير المستقرة بسهولة إلى الجذوع المستقرة والمنتجة فحسب، بل لوحظت أيضًا عمليات عكسية. وقد سُجّلت لصيغتي الاسم ذي الجذع a sapnas وdugnas صيغٌ ذات جذع įia: regėjos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK؛ tumsiben inmes be dugnia 125₂₁ MS. والاسمان sapnys وdugnys شائعان في لهجات الليتوانية الشرقية العليا؛ ففي معجم اللغة الليتوانية (www.lkz.lt) سُجّل الاسمان في جميع لهجات الليتوانية الشرقية العليا تقريبًا. كما عُثر على حالة عكسية: świeta paleyśtuwas 40₇ MS. وينبغي تفسير صيغ حالة الآلة المفردة ذات الجذع u لأسماء ذات جذع a التي وردت (Ju tarnum tawa 82₂ LB؛ buwa <...> Klabonum² tas bažniczias 19₁₈ TL) على أنها نتيجة تعاقب مستمر بين جذعي a وu، وهو أمر شائع في كثير من لهجات الليتوانية العليا. وليس في اللهجات وحدها، بل في اللغة المعيارية أيضًا، كثيرًا ما تأخذ أسماء الجذع u نهايات الجذع a في صيغة الجمع، مثل: sūnai، sūnams، sūnais، turgai، turgams، turgais، إلخ. ويُحتمل أن صيغ الرفع المفرد لأسماء الجذع u قد نشأت لهذا السبب أيضًا: da liji lietas³ 10₃ MC؛ žmogas⁴ unt Diewa ažmiršta 100₁₁ MS. وفي نصوص القرن التاسع عشر عُثر على صيغ مكانية جمع ذات جذع a للاسم المفرد dangus: kuris ira Danguosia 18₁₆ ABK؛ Ir dungúosna ataduótu 227₁₆ AK؛ kuris ira dangose 45₂ LB؛ jeygu nieturietu dunguosie ta Tiewa 15₂₃ TL. ومعنى هذا الاسم هو الموطن السماوي لله (أو الآلهة) والملائكة والقديسين وأرواح الصالحين في تصور المؤمنين، أي الجنة. وقد سُجّلت في معجم اللغة الليتوانية صيغة واحدة من الرفع الجمع ذات جذع a من النصوص الكنسية أيضًا (Tesidžiaugia dangai, ir žemė tesilinksmina brš.).

تُلاحظ عمليات مماثلة أيضًا بين الجذوع ia وįia وįu. وقد سُجّلت عدة أسماء ذات جذع įu اكتسبت صيغًا ذات جذع įia. ومن صيغ الاسم amžius ذات الجذع įia الصيغة amžis (vienas umžis <...> mumis tieks 18₂₆ MS؛ per

² وقد سُجّلت الصيغة نفسها في حكايات ج. باسانوفيتش: بعد أن صار الكاهن مونكيفيتش قسيسًا في شيدوفا، قدم إلى راغينيناي وبارك الحقول BsMtIII193.

³ في معجم اللغة الليتوانية (www.lkz.lt) لم يُسجّل سوى الصفة lietas بمعنى «ممطر».

⁴ صيغة اسم من جذع a žmogas معروفة من معجم شرقي مخطوط محفوظ في أرشيف المخطوطات التابع لمعهد الأدب والفولكلور الليتواني.

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

wiffą umži musu 8₂₇ MC) لا يختص من بين جميع لهجات المرتفعات الليتوانية الشرقية إلا بلهجة بانيفيجيس⁵. وربما كان هذا الاسم مستعملاً على نطاق أوسع في القرن التاسع عشر؛ إذ تدل على ذلك الصيغ الواردة في أعمال M. Cerauskas وM. Smolskis وT. Lichdžejauskas⁶. ولم يُعثر على صيغة اسم karalius iia الجذعية إلا في كتاب M. Cerauskas: ku Dowidas karalis rafza₈ MC. ويورد معجم اللغة الليتوانية مثالاً من منطقة أوتينا Arelis, visų paukščių karalis, visa pundavojo (د.) (Užp.). وبسبب التذبذب المستمر بين الجذوع ia, iia وiu، تكتسب الأسماء ذات الجذع ia أو iia نهايات الجذع iu: pagal parsiergeima Įžganitojaus₈ TL (قارن Įžganitois Jezus Kristus₁₈₃ TL)؛ negale but mokitinium 73₂₀ LB؛ begdami nog viena križielous 84₂₅ MS. ويظهر ذلك بوضوح خاص في الأسماء ذات اللاحقة -toj-: pamietiem Tiewu, palinksmintoi, wienatii apda-rytoi musu niedalas 10₂₅ TL؛ Įžganitojau mana 20₁₄ TL.

ترد في نصوص القرن التاسع عشر صيغة ذات جذع ia jaučias (tu nie jauczias ir nie ar-klis 95₁₁ MS). وتُظهر المواد المنشورة لِـŽ. Markevičienė أن الاسم jaučias مستعمل أيضاً في لهجة أنيكشتشاي (Markevičienė 2001: 18). وقد سُجلت صيغة الاسم kraujas iia الجذعية، المميزة لأهل بانيفيجيس: tikra kuna Jawa, ir Kraujj 86₉ LB.

جذوع التصريف المؤنث

الجذوع الثلاثة جميعها في نظام التصريف المؤنث ā, iā, ē مستقرة ومنتجة إلى حدٍّ كبير.

لوحظت في نصوص القرن التاسع عشر المكتوبة بلهجة المرتفعات الليتوانية الشرقية الاتجاهات التالية لتداخل جذوع التصريف المؤنث بعضها مع بعض (انظر الشكل 2).

ā ↕ ē ē ↓ iā

الشكل 2. تداخل جذوع التصريف المؤنث بعضها مع بعض

كثيراً ما يحدث تداخل متبادل بين الجذعين ā وē: iszłasidawa del ju geriausiu ganikly 13₁₂ KMM؛ ing umžynų palaymę 14₉ MC؛ palaymes žmoniu iejzka 3₁₃ MC؛ aszmenies strielos ira asztesniey 80₃ MS. والأسماء ganyklė, palai̇mė

⁵ Z. Zinkevičius dar mini keletą žemaičių tarmės punktų (Zinkevičius 1966: 255).

⁶ يستخدم T. Lichdžejauskas في عمله صيغتين للاسم amžius، أي صيغة ذات جذع iia وأخرى ذات جذع iu، جنباً إلى جنب؛ قارن: jaunam ir stipram umži ar pacziau senutuwiey 1318 TL؛ niežiuri <...> niey umžiaus 1423 TL.

Straipsniai / Articles

223

REGINA RINKAUSKIENĖ

لا تُستعمل في منطقة الأوكشتايتيين الشرقيين، لكنها معروفة من النصوص القديمة. وقد يكون الاسم strėlė اكتسب صيغة الجذع a بسبب نطق التجمعين le, lė بصلابة في لهجة الأوكشتايتيين الشرقيين. يورد معجم اللغة الليتوانية جملة ليوناس بيليونس بصيغة الجذع a (بعد أن قدّرت مسافة عشرة أقدام، وقفت، وأنزلت القوس عن كتفي، وشددت الوتر، وبدأت أصوّب. J.Bil.). وينحدر م. سمولسكيس أيضًا من منطقة أنيكشتشياي. كما يذكر ز. زينكيفيتش لينكميناي، حيث يأتي الاسم strėlė بصيغة الجذع a، وهي strėla (Zinkevičius, 1966: 229).

سُجّل في أعمال مؤلفين كثيرين، ويُستعمل حاليًا على نطاق واسع في منطقة الأوكشتايتيين الشرقيين، اسمٌ ذو جذع iā هو eilia: té éjlos Mėrgėlu stoja 239₈ AK; ajlu <...> pasatatiti pa liepam 33₂ KMM; niepastatik mani wienoy eyloy 44₉ MS.

جذوع تصريف المؤنث ← المذكر

عند دراسة لغة نصوص القرن التاسع عشر، لوحظ أن جذوع تصريف المؤنث تميل إلى الاختلاط بعضها ببعض، وكذلك بجذوع تصريف المذكر (انظر الشكل 3).

ā ↓ iā ↓ ē ↓ a (i)ia (i)ia

³ الشكل. اختلاط جذوع تصريف المؤنث بجذوع تصريف المذكر

تتأرجح معظم الأسماء بين جذعي ā وa: pėda / pēdas⁷ (bus palayrninti piedey 10₁₅ HB; buczioł szwintus piedus 10₁₁ HB; užusżoka nietikietey pedus giwenima 14₁₅ TL; eytumem Jo pedeys 84₈ MS); pabaiga / pabaigas⁸ (pabeyguy priżadu 72₁₁ HB); żabangos / żabangai (užkludijim żabangus welnia 58₁₀ LB; żmoniu żabungus 236₁₃ AK; perk albe imaj ira kajp żab un gaj 29₂ KMM); narsa / narsas (korojj iżz nopikantos, iżz narła 3₆ MC). ومن المرجح أن بعض الأمثلة المختارة من نصوص م. سمولسكيس لا ترتبط بنوع آخر من الاسم

⁷ يورد ز. زينكيفيتش الاسم المذكر pėdas من نقاط كثيرة في منطقة الأوكشتايتيين الشرقيين (Zinkevičius1966: 214).

⁸ سُجِّلَت صيغة المذكر في معجم اللغة الليتوانية فقط من «Postilė» ليوناس بريتكوس، Postilės: Pabaige svieto sumišimai bus krūvoje bei geri, bei pikti BPI208.

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

الجذوع، ومع انعكاسات صوتيات اللهجة الفرعية في الإملاء المعاصر: ⁹ Wisus dowanus nog Diewa 3₁ MS (قارن dowanom Tawi Diewas apweyzdi 12₉ MS)¹⁰؛ bedus ir wargus <...> kinczia 6₁₆ MS (قارن bedos ir wargey 28₂₂ MS)؛ turi <....> giediszkus kalbus ir mislīs 22₂₄ MS؛ runkus ir kojas kapotu 46₁₁ MS؛ tas bedus, ligas ir suspaudimus 49₂₆ MS؛ par kitu maldus ir potierius 50₈ MS. وقد تدعم هذه الظاهرةَ صيغةٌ مستعملةٌ إلى جانبها؛ فلنقارن: runkus ir kojas kapotu 46₁₁ MS وrunkus, koius apkoleczija 99₁₅ MS.

ينبغي ذكر حالات التذبذب بين الجذعين īa و(i)ia. وقد تكون الأسماء marios / mariai (dideli Mariey kruta 8₁₀ MC)؛ وžarija / žarijas (žarijus ugnetus jukuopſi 22₂₄ MC) نتيجةً للترجمة، إذ نُقلت مباشرةً من بعض النصوص الدينية إلى غيرها؛ فمثلًا يورد قاموس اللغة الليتوانية الجملة التالية: Žarijus ugnėtus sukuopsi ant galvos (تعليم مسيحي من سنة 1680).

لم يُعثر على سوى حالتين من اختلاط الجذعين ē̄ و(i)ia: arba su meliniejis unt kuna 46₁₂ KMM؛ efme dulkiéys ir pelenais 12₄ MC).

جذوع تصريف المذكر → المؤنث

تُسجَّل في الكتابات العائدة إلى القرن التاسع عشر أيضًا العملية العكسية: إذ تميل جذوع التصريف المذكر إلى الاختلاط بجذوع التصريف المؤنث. وتُعرض اتجاهات هذا الاختلاط في الشكل (انظر الشكل 4).

a ↓ a ↓ (i)ia ↓ (i)ia ↓ ā ē iā ē

الشكل 4. اختلاط جذوع التصريف المذكر بجذوع التصريف المؤنث

سُجّل العدد الأكبر من الأسماء التي تتردد بين الجذعين (i)ia وē، مثلًا: atsiartina unt Kunigu be gailestes 67₅ KMM؛ barnesų be perstogies 97₂ MS؛ warejas girditi unt czistas upeles 13₁₄ KMM؛ su didely rupiesty 64₃ HB.

⁹ وهذا النوع من الحركات الصوتية المختزلة أكثر شيوعًا في لهجتي شيرفينتوس وبانيفيجيس الجنوبية (ŠT 2009: 35; RAP 2014: 29). ووفقًا لبيانات Ž. Markevičienė، قد تُنطق في نهاية الكلمة، عند أطراف منطقة أنيكشچياي المجاورة لبانيفيجيس، حركات واضحة أو باهتة قليلًا a, e بدلًا من الحركات القصيرة u, i (Markevičienė 2001: 29).

¹⁰ a اسم ذو جذر، dowanas «هبة» لا يرد في «قاموس اللغة الليتوانية» إلا في أعمال B. Vilentas (القرن السادس عشر).

¹¹ ويورد Z. Zinkevičius الاسم ذا الجذر نفسه، barnė، من لهجة أوتينيشكي المجاورة، وتحديدًا من نقطة أوزبالياي (Zinkevičius 1966: 219).

Straipsniai / Articles

225

REGINA RINKAUSKIENĖ

عُثر على حالات أخرى من اختلاط الجذوع في مثال واحد فقط لكل منها: nu̇stume galinus nog ʃoſtos 23⁹ LB؛ wienoy Leywiej¹² sedietu 74⁷ MS؛ kusciomis muſztas 17² LB. الاسمان sosta وkumščia ليسا من خصائص الليتوانيين الشرقيين المرتفعي اللهجة. ويوردهما Lietuvių kalbos žodynas (www.lkz.lt) في النصوص القديمة أو في منطقة الساموجيتيين. وبما أن ناشري نصوص القرن التاسع عشر لم يكتبوا بلهجة واحدة خالصة، يمكن الافتراض أن هذه الأسماء قد تكون مقتبسة من لهجات فرعية أخرى.

التصريف المختلط

تُعدّ الجذوع i وC التابعة للتصريف المختلط أقلَّ الجذوع استقرارًا، وتميل إلى الانتقال إلى جذوع التصريف القوية المذكرة أو المؤنثة. ويعرض الشكل اتجاهات اختلاط جذوع التصريف المختلط الملحوظة في نصوص القرن التاسع عشر (انظر الشكل 5).

i_m ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | i_f ↓ | C_m ↓ | C_m ↓ | C_f ↓; iā | i̇ā | ē | ā | (i)i̇a | i_m | (i)i̇a | i_f

⁵ الشكل. اتجاهات اختلاط جذوع التصريف المختلط

سُجّل عدد كبير من الأسماء ذات الجذع i التي اكتسبت صيغًا من جذوع أخرى: širdis (szirdžiu nabażnu 10₉ HB؛ karsztu szirdžiu 59₁₈ MS؛ Netiktev žinksneys, bet [zirdziu 10₈ LB؛ ir asz suspaustas szirdžiu atsilepiu 10₂₆ TL؛ dekawoiu tau [zirždžia karſzcziausia 30₃ MC؛ Isz wisas szirdes sawa 4₃ KMM؛ wisu szirdžiu tikraj Jam tiki 36₂ KMM؛ atidodu szirdžiuy Tawa 113₁₈ MS؛ idant futrinta szirde <...> atrasciau 11₁₀ LB)؛ tulžis (tilžiu <...> but girditu 70₉ HB؛ tulžiu pagirdžiau 120₅ MS؛ su tulži, pritaise gierima 76₉ LB)؛ akis (po akiu tiek swieta 14₅ LB؛ po akiu wisa świeta 41₁₅ MS)؛ viltis (džaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 71₁₆ KMM)؛ žvėris (wiſſi žwerey lauka giartu 8₁₆ MC؛ Wiſſi Žwerey unt Lauka 7₅ MC؛ tuos Žwerius giariausiey yžleyka Diewas 8₁₁ MC)؛ ugnis (nog ugnies 81₇ LB؛ dega ugniu 81₉ LB؛ ne perła-jstu tawi <...> ładeis, ugni, liggu 60₈ KMM؛ dabar <...> karsztoy ugniey 45₁₂ MS)؛ kandis (po tawim gules kundžios 101₁₉ MS)؛ dalis¹³ (dala pirma 7₁ MC؛ kiatwirtą dalą meatu 10₂₄ MC)؛ šaknis (daug runda [zakniu 11₂₁ MC)؛ smegenys (diega smagienos 98₄ MS).

¹² وفقًا لبيانات Z. Zinkevičius، سُجّل الاسم laivė في مناطق لهجات Panevėžys وKupiškis وUtena (Zinkevičius 1966: 229).

¹³ استُخدم اسم ذو جذع i̇ā من هذا النوع، هو dalia (dalis)، منذ أوائل القرن السادس عشر في مؤلَّف ك. سيرفيداس Punktai sakymų (Zinkevičius 1966: 247).

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

تؤثر عمليات مشابهة أيضًا في جذوع التصريف الساكن، إذ تميل غالبًا إلى اكتساب صيغ الجذوع القوية للتصريف المذكر أو المؤنث: šuo (Szunies krauju wadina 34₇ KMM; keȳp nog szunia pasiutusia 21₂₁ MS); vanduo (unt wiena undienia 55₂₉ MS; idant undieniey <...> nieuzupiltu 20₁₁ HB); piemuo (pa waldziu wiena péménia 11₂₈ ABK); mėnuo (pirmuoasias menesis pagivenima sawa, wiras ir pati, karszcziausiu <...> turi mejly 41₅ KMM; du menesej perejna 41₈ KMM); ašmuo (aszmenies strielos ira asztresniey 80₃ MS); akmuo (ażukluwa naragas ažu akmenia 34₁₁ KMM; akmenies pliszta 112₁₇ MS); ruduo (ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM); sesuo (Izydorius ir ja sužadeta, giwena kajp brolis su seseri 39₁ KMM).

ويُلاحظ أيضًا اتجاه معاكس، أي إن جذوع التصريف القوي قد اختلطت بأسماء ذات جذع i: barnis (wilßos barnis rundas 16₁₃ MC); rūpestis (Keip didžiaujia ira, to mana rupeftis 1₁₅ MC; rupefties ne turi 24₂₈ MC); žmonės (burtiniku, žmonis wilojenti 8₇ ABK); malonė (taj ira malonis 68₈ KMM; malonis Jezusą <...> kas Tawi apsakis 13₂₃ MS); krikščionis (nepradieiey but Krikščionim 32₂₀ LB).

عُثر في كتابات القرن التاسع عشر على صيغة المؤنث للاسم žveris¹⁴ (bekim ir saugokimes, kaip nog pikto žalggczia ir žweries sztrosznos 64₂₂ MS)؛ واسم الفاعل في حالة الرفع ذي الجذع الساكن للاسم geluonìs¹⁵ (gielo unt pacziu szirdi preyna 79₂₇ MS)، وكذلك صيغة المذكر للاسم ذي الجذع i avis (senas szuwa, jautrus awja sargas 16₁₄ KMM).

الاستنتاجات

تعكس كتابات القرن التاسع عشر صورةً أقدم لمورفولوجيا اللهجة الفرعية لشرق الأوكشتايتيين. وتستند حالات اختلاط جذوع الأسماء الموثقة، قبل كل شيء، إلى شواهد اللهجات الفرعية الأم للمؤلفين. وكما في اللهجة الفرعية المعاصرة لشرق الأوكشتايتيين، تنتقل الجذوع غير المنتجة بسهولة إلى الجذوع المنتجة أو تكتسب صيغها (u → a, Cₘ → (i)ia وما إلى ذلك)، مع وجود حالات معاكسة أيضًا (a → u; (i)ia → iu). ويُلاحظ تغير جذوع الأسماء ليس بين الأسماء من الجنس نفسه فحسب (iu → ia, ā → ē)، بل أيضًا بين الأسماء المذكرة والمؤنثة (ā → a, ē → ia). وقد عُثر على حالة نادرة على نحو خاص في عمل ك. ميخنيفيتش-ميكيناس: senas szuwa, jautrus awja (= avio) sargas 16₁₄.

¹⁴ في معجم اللغة الليتوانية (www.lkz.lt) لا ترد صيغ المؤنث إلا في منطقة جنوب الأوكشتايتيين.

¹⁵ يرى ز. زينكيفيتش أن هذا الاسم ليس من الجذع الساكن القديم، بل صيغ في وقت لاحق. وقد وُثّق في لهجات فرعية كثيرة من شرق الأوكشتايتيين (Zinkevičius 1966: 266).

Straipsniai / Articles

227

REGINA RINKAUSKIENĖ

الاختصارات

ABK – Andrius Benediktas Klungys

AK – Antanas Kitkevičius

HB – Henrikas Balevičius

KMM – Kazimieras Michnevičius-Mikėnas

LB – Laurynas Bortkevičius

MC – Mykolas Cerauskas

MS – Mykolas Smолskis

TL – Tadas Lichodzejauskas

LITERATŪRA

Biržiška Vaclovas 1963: Aleksandrynas: senųjų lietuvių rašytojų, rašiusių prieš 1865, biografijos, bibliografijos ir biobibliografijos 2. Čikaga: JAV LB Kultūros fondas.

LE – Lietuvių enciklopedija 2, red. Vaclovas Biržiška. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1954.

LE – Lietuvių enciklopedija 28, red. Jonas Grinius. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1963.

Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002. Elektroninė versija, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą www.lkz.lt.

RAP – rytų aukštaičiai panevėžiškiai, sud. Violeta Meiliūnaitė, Vida Marcišauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

ŠT – Širvintiškių tekstai, sud. Žaneta Markevičienė, Valdimantas Markevičius, Aurimas Markevičius. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Vanagas Vytautas 1996: Lietuvos rašytojų sąvadas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija 4: Lietuvių kalba XVIII–XIX a. Vilnius: Mokslas.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXIII

Daiktavardžių kamienų kaitos tendencijos XIX amžiaus raštuose rytų aukštaičių patarme

The Tendencies of Substantive Stem Alteration in 19^th Century Texts Written in the Eastern Aukštaitian Dialect

S U M M A R Y

The analysis of the texts of the 19^th century religious authors written in the Eastern Aukštaitian dialect (the following little-studied authors were selected for the research: Henrikas Balevičius, Laurynas Bortkevičius, Andrius Benediktas Klungys, Mykolas Cer- auskas, Antanas Kitkevičius, Tadas Lichodzejauskas, Mykolas Smोलskis and Kazimieras Michnevičius-Mikėnas) reveals the following tendencies of substantive stem alteration: ā → a (bus palayminti piedev 10₁₅ HB; pabeyguy prižadu 72₁₁ HB; užkludijim žabangus welnia 58₁₀ LB); ā → ē (iszlasidawa del ju geriausiu ganikly 13₁₂ KMM; ing umžyną palaymę 14₉ MC); iā → ia (dideli Mariey kruta 8₁₀ MC); ia → iā (kusciomis mufztas 17₂ LB); ia → ē (atsiartina unt Kunigu be gajl estes 67₅ KMM; barnes be perstogies 97₂ MS; warejas girditi unt czistas upeles 13₁₄ KMM); a → ā (nuſtume galingus nog foſtos 23₉ LB); a → ia (regiejos jog par sapni diedas 17₁₅ ABK; tumsiben innes be dugnia 125₂₁ MS); ē → ia (arba su meliniejis unt kuna 46₁₂ KMM); ē → iā (té éilos Mérgélu stoja 239₈ AK); iu → ia (vienas umzīs <...> mumis tieks 18₂₆ MS; ku Dowidas karalis raſza 8₈ MC).

The nouns of non-productive stems often acquire the forms of productive stems, for example: szirdžiu nabażnu 10₉ HB; tilžiu <...> but girditu 70₉ HB; po akiu tiek swieta 14₅ LB; džiaugias tuo saldžiu wilcziu smertes 71₁₆ KMM; keep nog szunia pasiutusja 21₂₁ MS; su pilnu wilcziu 21₁₁ TL; pa waldziu wena pémenia 11₂₈ ABK; unt wena undenia 55₂₉ MS; ilgais rudenia wakarajs 28₁₄ KMM. Opposite cases were also identified, for example: łu tarnum tawa 82₂ LB; pagal parsiergieima Ižganitojaus 8₉ TL; buwa <...> Klabonum tas bažniczias 19₁₈ TL; aszmėnies strielos ira asztsreniey 80₃ MS; begdami nog wena križielous 84₂₅ MS.

Įteikta 2015 m. balandžio 2 d.

R E G I N A R I N K A U S K I E N Ė

Lietuvos edukologijos universitetas

Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

229