scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Pietų žemaičių raseiniškių tarmių nominacijos ir įverčiai

Abstract

    Straipsnyje, remiantis perceptyviosios dialektologijos metodologijomis, nagrinėjamos pietų žemaičių raseiniškių patarmės ploto (Kemės, Raséinių ir Taurags zonų) respondentų tarmių nominacijos ir jų vertinimai. Visų trijų zonų tiriamųjų sąmonėje įsitvirtinusi ryški žemaičių ir aukštaičių tarmių opozicija. Pastaroji tapatinama su bendrine lietuvių kalba.    Respondentų nuomone, žemaičių tarmė – nesuprantama ir lengvai atpažįstama. Ji vartojama kituose miestuose (vietovėse), kurių gyventojai savo šnekamojoje kalboje realizuoja tiriamųjų vardijamus reprezentatyvius žemaičių tarmės bruožus. Aukštaičių tarmė, pasižyminti estetiškumu, suprantamumu, taisyklingumu ir atitinkanti bendrinės kalbos sąvokos sampratą, vartojama artimiausiuose Aukštaitijos etnografinio regiono bei didžiuosiuose Lietuvos miestuose (vietovėse) ir Vidurio Lietuvoje. Nuo kalbinėje gimtinėje vartojamo kalbos varianto ir bendrinės kalbos labiau nutolusios aukštaičių šnektos raseiniškių asocijuojamos su miestų pavadinimais ir įvardijamos tarmėmis.    Žemaičių ir aukštaičių tarmių vertinimai leidžia daryti prielaidas dėl spartaus viso pietų žemaičių raseiniškių arealo aukštaitėjimo (ypač Kemės zonoje, kur dažniausiai žemaičių tarmė vertinama kaip nesuprantamiausia).

Read accessible full text

Pietų žemaičių raseiniškių tarmių nominacijos ir įverčiai

Author: Diana Dambrauskienė
Year: 2020
DOI: 10.35321/all83-11
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2050/2149
S aipsniai / A icles 227
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0002-0346-8421
Mokslinių y imų k yp ys: geoling is ika, socioling is ika.
DOI: doi.o g/10.35321/all83-11
PIETŲ ŽEMAIČIŲ RASEINIŠKIŲ
TARMIŲ NOMINACIJOS IR
ĮVERČIAI
Dialec Nomina ions and E alua ions in he
A ea o he Sou he n Samogi ian o Raseiniai
ANOTACIJA
S aipsnyje, emian is pe cep y iosios dialek ologijos me odologijomis, nag inėjamos
pie ų žemaičių aseiniškių pa a mės plo o (Kemės, Raséinių i Tau ags zonų) esponden ų
a mių nominacijos i jų e inimai. Visų ijų zonų i iamųjų sąmonėje įsi i inusi yš-
ki žemaičių i aukš aičių a mių opozicija. Pas a oji apa inama su bend ine lie u ių kalba.
Responden ų nuomone, žemaičių a mė – nesup an ama i leng ai a pažįs ama. Ji a -
ojama ki uose mies uose ( ie o ėse), ku ių gy en ojai sa o šnekamojoje kalboje ealizuoja
i iamųjų a dijamus ep ezen a y ius žemaičių a mės b uožus. Aukš aičių a mė, pasi-
žymin i es e iškumu, sup an amumu, aisyklingumu i a i inkan i bend inės kalbos są okos
samp a ą, a ojama a imiausiuose Aukš ai ijos e nog a inio egiono bei didžiuosiuose Lie-
u os mies uose ( ie o ėse) i Vidu io Lie u oje. Nuo kalbinėje gim inėje a ojamo kalbos
a ian o i bend inės kalbos labiau nu olusios aukš aičių šnek os aseiniškių asocijuojamos
su mies ų pa adinimais i į a dijamos a mėmis.
Žemaičių i aukš aičių a mių e inimai leidžia da y i p ielaidas dėl spa aus iso pie-
ų žemaičių aseiniškių a ealo aukš ai ėjimo (ypač Kemės zonoje, ku dažniausiai žemaičių
a mė e inama kaip nesup an amiausia).
ESMINIAI ŽODŽIAI: pe cep y ioji dialek ologija, kalbinė gim inė, pie ų žemaičių asei-
niškių pa a mė, a mė, bend inė kalba.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
228 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
ANNOTATION
Based on he me hodologies o pe cep ual dialec ology, he a icle add esses dialec
nomina ions and e alua ions o he esponden s om he a ea o he Sou he n Samogi ian
subdialec o Raseiniai (a eas o Kelmė, Raseiniai and Tau agė). The e is a clea opposi ion
be ween Samogi ian and Aukš ai ian dialec s es ablished in he consciousness o he
esponden s om all h ee a eas. The la e is associa ed wi h S anda d Li huanian.
Acco ding o he esponden s, he Samogi ian dialec is incomp ehensible and easily
ecognizable. I is used in o he owns (locali ies) whose esiden s ealise he ep esen a i e
ea u es o he Samogi ian dialec speci ied by he esponden s in hei spoken language. The
Aukš ai ian dialec , which demons a es aes he ics, unde s andabili y, co ec ness and mee s
he concep o he s anda d language, is spoken in he nea es owns o he e hnog aphic
egion o Aukš ai ija and Li huania’s la ges ci ies (locali ies) and Cen al Li huania. The
speake s o he subdialec o Raseiniai associa e he Aukš ai ian local dialec s (Li h. šnek os),
which exhibi g ea e di e ences compa ed o he language a ian spoken in hei linguis ic
homeland and he s anda d language, wi h he names o owns and e e o hem as dialec s
(Li h. a mės)
The e alua ions o Samogi ian and Aukš ai ian dialec s lead o an assump ion conce ning
he apid shi o he whole a ea o Sou he n Samogi ian o Raseiniai in o Aukš ai ian (in
pa icula in he a ea o Kelmė whe e he Samogi ian dialec is mos commonly e alua ed
as mos incomp ehensible).
KEYWORDS: pe cep i e dialec ology, linguis ic homeland, Sou he n Samogi ian
subdialec o Raseiniai, dialec , s anda d language.
1. ĮVADAS
Sociokul ū inės i socioekonominės p iežas ys, ska inančios mig aciją į di-
desnes i s uk ū iškai pa ogesnes ie o es, keičia kalbos a o ojų kalbinę elg-
seną. Kon ak ai su ki ų kalbos a ian ų a o ojais, „p es ižiškesnio“ a ian o
aizdinys ko eguoja kalbos a mainų e inimus i ka u inicijuoja požiū io į
a mes pe žiū ą.
Pas a ąjį dešim me į pe cep y iosios dialek ologijos p incipais pa em ų geo-
ling is inės kompe encijos y imų Lie u oje a lik a nemažai1, ačiau pie ų že-
maičių aseiniškių pa a mės a ealas šiuo požiū iu analizuo as agmen iškai, nes
neapėmė isų Lie u ių kalbos a lase (LKA 1977, 1982, 1991; oliau – LKA) nu-
ody ų pa a mės a ealo punk ų. Ž algomieji y imai a skleidė eks aling is inių
1 Apie pap as ųjų kalbos bend uomenės na ių geoling is inių kompe encijų y imus plačiau ž .:
Aliūkai ė, Mikulėnienė 2016: 89–120; 2016a: 17–33; Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo-
ai ė 2017; Ge žo ai ė 2016: 121–142; 2016a: 321–339; 2018: 76–101 i k .
S aipsniai / A icles 229
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
ak o ių į aką ho izon aliajam i e ikaliajam aseiniškių kalbos a ian iškumui
(Aliūkai ė, Bakšienė, Ja osla ienė i k . 2014: 146; Vai monienė 2014; 2017:
343–365). Dėl kon e gencijos eiškinių pa a mės plo e nus a y i ys besi o -
muojan ys geolek ai: pe eiginiai Kemės i Raséinių bei kiek s abilesnis Tau a-
gs (Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014a: 260; NLTA 2014: XIII žemėlapis i komen-
a as, sp. įklija).
Tačiau no in į e in i kalbinę si uaciją s ebimuoju laiku2 bei nus a y i p og-
nos inį pa a mės kai os scena ijų i jo p iežas ingumą, bū ini isų pa a mės
plo e esančių LKA punk ų išsamūs kompleksiniai geoling is iniai y imai, o
ienas s a biausių y imų komponen ų – kalbos bend uomenių geoling is inė
kompe encija.
Taigi šio s aipsnio ikslas – išanalizuo i pie ų žemaičių aseiniškių kalbos
bend uomenės na ių geoling is inę kompe enciją (gebėjimus a pažin i a mes),
a siž elgian į aseiniškių LKA punk ų geog a inę padė į (pagal p iklausymą be-
si o muojan iems geolek ams). Objek as – pie ų žemaičių aseiniškių kalbos
bend uomenės na ių a mių nominacijos, jų aizdiniai i e inimai.
S aipsnyje emiamasi 2014 m. lapk ičio – 2017 m. spalio i 2019 m. bi že-
lio– ugsėjo mėnesiais pie ų žemaičių aseiniškių pa a mės plo e šio s aipsnio
au o ės su ink a i į dik o oną į ašy a empi ine medžiaga iš iki šiol egzis uojan-
čių 34 LKA punk ų3.
Geoling is inės kompe encijos analizė s aipsnyje pa eikiama pagal LKA
punk ų geog a inę padė į, . y.:
1) Kemės (šiau inei) zonai a s o auja esponden ai iš 14 LKA punk ų – Gùd-
moniškės (LKA 162), Šáukėnų (LKA 194), Kù u ėnų (LKA 195), Váigu os
(LKA 224), Kušlekių (LKA 225), Pãdubysio (LKA 226), Kiauno i (LKA 227),
K ãžių (LKA 257), Kemės (LKA 258), Kublių (LKA 259), Tý u ėnų (LKA
260), Adomáičių (LKA 292), Pãk ažančio (LKA 293) i S ulgi (LKA 326);
2) Raséinių (pie y inei) zonai p iklauso sep yni punk ai – Lýdu ėnų (LKA
294), Nemãkščių (LKA 327), Alėj (LKA 329), Vidùklės (LKA 363), Ge nės
(LKA 398a), Pãupio (LKA 396) i Raséinių (LKA 364);
3) Tau ags ( aka inei) zonai p iski iami 13 punk ų – Vainù o (LKA 356),
Ž iñgių (LKA 357), Pãg amančio (LKA 358), Lomi (LKA 359), Ba aki
(LKA 360), Skaud lės (LKA 361), Pe káičių (LKA 362), Žygáičių (LKA 390),
2 S ebimojo laiko (angl. appa en ime) me odą pa anku aiky i i ian ienu me u gy enančių kelių
ka ų a s o ų kalbą, išsamiau dėl e mino ž .: Labo 1972: 24; Sanko 2006: 1–16; aip pa ž .:
Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014b: 36; Kalėdienė 2015: 213–214 i k .
3 Raseiniškių plo e išski i 37 LKA punk ai, ačiau ienas – Giniõčių (LKA 328) – punk as isiškai
sunykęs, jame nebė a nė ieno gy en ojo, o Joci (LKA 391) i Rūgãlių (LKA 463) punk ai jau
laiky ini Tau ags p iemiesčiais (čia keliasi žmonės iš ne oli esančios Tau ags).
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
230 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
S agù ės (LKA 392), Jõniškės (LKA 393), Pãšal uonio (LKA 394), Ež ilko
(LKA 395) i Eiči (LKA 464) (ž . 1 pa .).
1 PAV. Pie ų žemaičių aseiniškių pa a mės ibos i LKA punk ai
(žemėlapio agmen as iš Ge žo ai ė, Mikulėnienė 2014: I žemėlapis, žemėlapio au o ė L. Ge žo ai ė)
Ti iamąją medžiagą suda o me aling is iniai 99 in o man ų komen a ai apie
a mes. S a biausi duomenys apie in o man us pa eikiami len elėje.
LEN EL ė. Pie ų žemaičių aseiniškių a minio plo o esponden ų amžiaus cha ak e is ika
Aukš asis
išsila .
Aukš esnysis
išsila .
P o esinis
išsila .
Vidu inis
išsila .
Pag indinis
išsila .
P adinis
išsila . Iš iso
Iki 35 m. 6 - 5 3 4 4 22
36–60 m. 6 12 10 3 3 1 35
Daugiau
nei 61 m. 412 3 8 4 11 42
Komen a ai koduo i pagal gy enamąją ie o ę, amžių i ly į (pi maisiais
skai menimis i ke u iomis didžiosiomis aidėmis žymimas punk o (pagal LKA)
nume is i punk o pa adinimo pi mosios aidės, amžius nu odomas skai meni-
mis „1“ (iki 35 me ų), „2“ (36–60 me ų) i „3“ ( y esni nei 61 me ų), mo e-
ų komen a ai žymimi „M“, y ų – „V“, p z., idu inei ka ai p iklausančios
in o man ės iš Žygaičių (LKA 390) punk o komen a o kodas – 390ŽYGA2M).
Toliau s aipsnyje i iamųjų komen a ai į a dijami esponden ų kodais.
S aipsniai / A icles 231
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
S aipsnyje geoling is inė kompe encija e inama gebėjimų a pažin i a -
mes bei jas susie i su socialiniais, geog a iniais a ealais g e inimu, ikslinama
nag inėjan he e os e eo ipinius4 apibūdinimus, emian is i iamųjų a miškumo
su okimu i iš yškinan būdingiausius, su geog a iniais, sociodemog a iniais,
sociokul ū iniais duomenimis susijusius apibend inimus. Responden ų amžius
suponuoja jų kalbinę pa i į, kalbinio elgesio pasi inkimą; kul ū iniai kin amieji
pa odo š ie imo sis emos su o muo ų no mų i isuomenėje įsigalėjusių nuos-
a ų, e ybių, įsi ikinimų isumą.
Me odai i me odologinės p ieigos. Medžiaga su ink a de inan pu-
siau s anda izuo os apklausos i giluminio in e iu (pokalbio) me odus5. Šio
s aipsnio au o ės su o muluo i klausimai i iamiesiems aip, kad bū ų gau a
kuo daugiau in o macijos geoling is inės kompe encijos y imui a lik i. Geolin-
g is inė kompe encija moksliniame disku se apib ėžiama kaip pap as ojo kalbos
a o ojo žinių apie kalbos a mainas bei gebėjimo juos susie i su geog a iniais,
socialiniais, kul ū iniais a ealais isuma (Die cks 2002: 52–53; Aliūkai ė, Mi-
kulėnienė 2016: 92; Ge žo ai ė 2019: 1). Pap as ųjų kalbos a o ojų subjek y-
ios nuos a os gali a skleis i objek y ų kalbos a ian iškumo aizdą bei numa-
y i p ognos inį a ian iškumo kai os i aidos modelį (Aliūkai ė, Mikulėnienė
2016a: 17–33).
Kalbinių nuos a ų y imai y a s a būs, aiškinan is kalbos bend uomenės na-
ių įsi aizduojamų kalbos a mainų i jų a o ojų kul ū inio, socialinio apa u-
mo sąsajas bei siekian pa ody i, kad kalbos a ian iškumui i kai ai lemiančią
į aką u i iek ideologiškai kons uojami dialek o aizdiniai6, iek i pasąmonėje
susi o ma usios s e eo ipinės kalbos a ian o cha ak e is ikos (plg. Chambe s,
T udgill 2004: 28; aip pa ž .: Aliūkai ė, Mikulėnienė 2016a: 17–30; Mikulė-
nienė 2019 i k .).
4 He e os e eo ipiniais apibūdinimais s aipsnyje adinami e nog a inių egionų kalbos a ian ų
e inimai. Dėl e mino plačiau ž . Papau ėly ė, Župe ka 2010: 185–202 i k .
5 De inan kiekybinių i kokybinių y imų me odologijas, a siskleidžia giluminis i iamosios im ies
aizdas, nus a omos kalbos bend uomenės kalbinio elgesio, nuos a ų endencijos i p iežas ingu-
mas (Macaulay 2009; Co in, Lillis, O’Hallo an 2010; Heigham, C oke 2009). Ski ingais me o-
dais i ian požiū ius į kalbines a mainas, iš yškėja kalbos a o ojo socialinis s a usas, jo kompe-
encija i kalbos a ian ų e ės (p z., pa auklumas, ku is ne e ai susijęs su kalbiniu solida umu,
kalbė ojų pa ikimumu i pan.), p anašumas, p es ižas i k . (plg.: Edwa ds 2006: 324–331; Ga e
2010: 66 i k .).
6 Japonų ling is as Fumio Inoue dialek o aizdinio (angl. dialec image) e miną apib ėžia kaip kalbos
a o ojo įsi aizduojamus (susiku us) psichologinius socialinius egioninio a socialinio dialek o
aizdinius. Plačiau apie dialek o aizdinio eo iją i e mino eikšmę ž .: Inoue 1999a: 147; 1999b:
161, 174.

DIANA DAMBRAUSKIENĖ
232 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
2. LIETUVOS TARMĖS PIETŲ ŽEMAIČIŲ
RASEINIŠKIŲ POŽIŪRIU
Mokslinėje pa adigmoje nusis o ėjusi adicija Lie u oje ski i aukš aičių i
žemaičių a mes. Tačiau aikomosios kalbo y os y imų duomenys odo, kad
eilinių kalbos a o ojų aksonomijoje įp asčiausia y a ke u na ė a mių klasi-
ikacija, kai a mės nominuojamos ke u ių Lie u os e nog a inių egionų pa a-
dinimais (Aukš ai ija – aukš aičių a mė, Žemai ija – žemaičių a mė, Dzūkija –
dzūkų a mė i Su alkija – su alkiečių (su alkų) a mė), kiek ečiau a mėmis
į a dijamos p o o ipinių a miškumą ep ezen uojančių mies ų a a minių zo-
nų pa adinimais (plg.: Aliūkai ė 2013: 13, 14–15; Bakšienė 2015: 2; Ge žo ai ė
2016: 121–142 i k .).
Pie ų žemaičių aseiniškių pa a mei a s o aujančių esponden ų a sakymus
į klausimą, kokias lie u ių a mes jie žino, galima suski s y i į 5 g upes: 1) hi-
pe oniminė klasi ikacija (aukš aičių, žemaičių, dzūkų, su alkiečių (su alkų), Ma-
žosios Lie u os)7, 2) d ina ė, a ba mokslinė, klasi ikacija (aukš aičių i žemaičių),
3) polinominė, a ba daugiana ė, klasi ikacija (p z.: dzūkų, žemaičių, Plungės,
kupiškėnų (194ŠAUK3M); Ju ba ko, Rokiškio, nuo Upynos, dzūkai, žemaičiai
(398aGERV3M)), 4) pagal a miškumą ep ezen uojančius mies us (p z.: Ma i-
jampolės, Ju ba ko (396PAUP1M)) i 5) nuo a miškumo a si ibojusiųjų ( a mių
neį a dijančiųjų) g upė.
Pagal zonas a mių klasi ikacijų duomenys kiek ski iasi (ž . 2 pa .).
2 PAV. Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijų klasi ikacija8
Pa yzdžiui, Kemės zonoje neuž iksuo as nė ienas mokslinės klasi ikacijos
į a dijimas, Raséinių zonoje daugiausia pa eikusiųjų mies ais a konk ečiomis
ie o ėmis pa adin ų a mių.
Tau ags zonoje be eik dešim adaliui esponden ų žinoma mokslinė klasi-
ikacija. Be eik isi šios klasi ikacijos besilaikan ys in o man ai y a (a bu o)
S aipsniai / A icles 233
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
susiję su lie u ių kalbos s udijomis aukš osiose mokyklose, ki i eigė apie
lie u ių a mių ski s ymą šiek iek p isimenan ys iš lie u ių kalbos pamokų
mokyklose.
Tačiau dažniausiai aseiniškių sąmonėje a mių nominacijos nea siejamos
nuo Lie u os e nog a inių egionų pa adinimų: daugiausia i iamųjų laikosi ke-
u na ės – aukš aičių, žemaičių, dzūkų i su alkiečių – a mių klasi ikacijos, ki i
esponden ai a dija po ieną, d i a is e nog a inių egionų pa adinimus a i-
inkančias a mes.
Responden ams ge iausiai a pažįs ama žemaičių a mė, ją paminėjo daugiau
nei de yni dešim adaliai Kemės i Tau ags zonų bei daugiau nei du ečdaliai
Raséinių zonos i iamųjų9 (ž . 3 pa .). Ki ų a mėmis į a dijamų desk ip o ių
pasiski s ymas pagal zonas į ai uoja: Kemės zonos i iamiesiems, be žemaičių,
ge ai žinoma su alkiečių (su alkų), Raséinių – aukš aičių i dzūkų, o Tau ags –
aukš aičių a mė; Raséinių i Tau ags zonose ečiausiai į a dy a su alkiečių (su-
alkų) a mė, Kemės – aukš aičių (ž . 3 pa .).
3 PAV. Hipe oniminių a mių pa adinimų eksplikacija pagal zonas
9 Bū ina pasaky i, kad skaičiuo a ne nuo isų i iamųjų, be nuo pa eikusiųjų a mių pa adinimus.
Nieko apie a mes nežinan ys i nominacijų nepa eikę į skaičia imą neį auk i.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
234 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
Taigi eig ina, kad aseiniškiai, a mes apa indami su e nog a iniais egionais,
dėsningai pa i ina anks esnių y imų Lie u oje iš adas10.
Tai, kad žemaičių a mė aseiniškių į a dijama dažniausiai, i gi nė a naujas
ak as Lie u os a mių y imuose11. Ve inan i iamųjų komen a us, eig ina,
kad aseiniškiams a miškumas ( a mė) apsk i ai apa us žemaičių a mei, . y.
žemai iškumas siejamas su yškiosiomis a ben kiek besiski iančiomis a mi-
nėmis ypa ybėmis (ypač akcen inėmis i one inėmis, išsky us daugeliui žinomą
„dzūka imą“) a ski inga leksika. P idu ina, kad apibūdindami a mes i iamieji
daugiausia epi e ų a ojo nu odydami žemaičių a mės išski inumą: g ažiausia
(358PAGR2M, 360BATA2M, 364RASE1M, 394PAŠA2M-A, 398AGERV1M),
seniausia (364RASE1M), a pažįs amiausia (226PADU2M, 258KELM1M,
259KUBI2M, 294LYDU2V, 329ALĖJ2M, 356VAIN3M-1, 364RASE3M), įdo-
miausia (225KUŠL3M, 394PAŠA2M), juokinga (360BATA1M) i pan.
Analizuojan pagal zonas, neiš yškėjo he e oniminių a mių e inimų ski -
umų, ik į e čių pozicijos pasiski sčiusios ne ienodai. Pa yzdžiui, Kemės zo-
nos esponden ai labiausiai iš yškino žemaičių a mės nesup an amumą (sun-
ku sup as i (162GUDM2M), ne iską sup an i (225KUŠL3M), nesup an ama
(ŠAUK3M, 257KRAŽ1M, 257KRAŽ3M)), Raséinių i Tau ags – a pažįs a-
mumą (leng iausiai a pažįs ama (327ŽVIN2M, 329ALĖJ2M), a pažįs amiau-
sia (294LYDU2V, 356VAIN3M-1, 364RASE3M, 395ERŽV3M), a pažįs ama
(390ŽYGA1M)). Tokie į e čiai odo, kad yškių šiau ės žemaičių požymių u-
inčius kalbos a ian us pie ų žemaičiai aseiniškiai išski ia ge iausiai, o ai, kad
žemaičių a mė laikoma nesup an ama (Raséinių i Tau ags apylinkių gy en o-
jams nesup an amumas y a an oje ie oje po a pažįs amumo), eiškia ne ik i-
sų ijų zonų pe eigiškumą (a imumą aukš aičiams), be i spa ų iso pa a mės
plo o aukš ai ėjimą (ypač aplink Kemę).
Ve inan ski ingo amžiaus pa eikėjų duomenis, nus a y a, kad Kemės i
Raséinių jauniausiojo amžiaus g upės i iamieji demons uoja š ie imo įs aigų
su o muo as žinias i ideologines nuos a as. Pa yzdžiui, Kemės zonos jaunieji
esponden ai, į e inę žemaičių a mę kaip nesup an amą, da pas ebi one ikos
10 Plg.: Aliūkai ė 2013; Ba anauskienė, K upickai ė 2012; Ramonienė, K upickai ė 2013 i k . Pa-
p as ojo kalbos e in ojo požiū iu, a mių iden i ika imą lemia keli s a būs aspek ai: 1) ki oks
kalbėjimo būdas, 2) kalbinės a miškumo cha ak e is ikos, 3) ben apy ikslis izualus Lie u os a -
minio žemėlapio dalijimas (plg. Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017: 158–160).
11 Plg.: Aliūkai ė 2013: 12; Župe ka 2012: 297 i k . Reikia pasaky i, kad 2014 m. Raséinių kalbos
bend uomenės geoling is inės kompe encijos ž algomasis y imas a skleidė panašius ezul a us:
daugiausia apklaus ųjų (92 p oc.) ikino žinan ys žemaičių a mę, 87 p oc. – aukš aičių. Tik ąka
daugiau aseiniškių į a dijo su alkiečių, su alkų, Su alkijos a mę (65 p oc.), dzūkų a mė bu o
paminė a mažiausiai ka ų (57 p oc. a mių nominacijas pa eikusių esponden ų). Išsamiau apie
y imą ž . Vai monienė 2014; 2017.
S aipsniai / A icles 235
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
(nuke galūnes (259KUBI1M)), akcen ologijos (ki čia imas ki oks (258KEL-
M1M)) ski umus, Raséinių – pab ėžia es e iškumą (g ažiausia, be nesup an a-
ma (298aGERV1M)), aip pa akcen ologijos (ki čia imas ki oks (364RASE1M))
ski umus. Tačiau Tau ags aukš ąjį išsila inimą įgijusio jaunojo i iamojo nuo-
mone, dėl sa i os leksikos ši a mė juokinga (juokinga žemaičių a mė su sa o
žodžiais (360BATA1M)). Toks e inimas implikuoja ne ik subjek y ią ieno
asmens nuomonę, be i apsk i ai menkesnę a mės ( a miškumo) e ę (kad
nea ody ume juokingi, eikia kalbė i isiems sup an amai).
Pab ėž ina, kad Tau ags zonos aukš esnio išsila inimo i iamųjų žemaičių
a mės apibūdinimai gana ka ego iški: nuo pab ėžiančių is o iškumą i es e iš-
kumą (seno iniai žodžiai labai g ažu (360BATA2M), g ažiausia (358PAGR3M,
394SPAŠA2M-1, 392STRA2V), maloniniai žodeliai (392STRA3M)) iki subjek-
y iai nega y ių (g ubijaniška (362PETK3M), ne aisyklingai šneka i neg ažiai
(395ERŽV3M)). Kemės zonos aukš ąjį i aukš esnįjį išsila inimą įgiję espon-
den ai žemaičių a mę e ina gana nuosaikiai, be dažniau akcen uoja es e išku-
mą (žodžiai ki okie, be g aži (GUDM2M); ski ingi žodžiai (194ŠAUK3M); g aži,
be neįp as a (258KELM1M)), aplink Raséinius esančių LKA punk ų gy en ojų
nuomone, ai – lie u iškiausia, seniausia (364RASE1M) i g ažiausia (327NE-
MA2V) a mė. Žemesnio išsila inimo i iamieji isose ijose zonose laikėsi
panašaus e inimo i ne e ai įž elgė žemaičių a mės sa i umą a ki oniškumą
(įdomesnė (225KUŠL3M), įdomi (257KRAŽ1M), įdomiausia (394PAŠA2M), ki-
aip kalba (329ALĖJ2M-1, 363VIDU2M), ki aip ga sus a ia (398aGERV2M),
ki okia (363VIDU1V)).
Taigi žemaičių a mė daugeliui esponden ų gi dė a, ačiau jos aizdinys a-
pa us šiau ės žemaičių dialek ams, ge okai besiski ian iems nuo pačių pie ų že-
maičių aseiniškių kalbos a ian ų12.
Visų ijų zonų i iamųjų komen a ai apie aukš aičių a mę „a sa gesni“ nei
žemaičių a mės apibūdinimai, o be eik pusė esponden ų apsk i ai ne e ino,
ik eigė eo iškai gi dėję šios a mės pa adinimą. Vadinasi, okias nuos a as le-
mia ne gebėjimas a pažin i aukš aičių a mę, be pe žiniasklaidos p iemones,
iešumoje gi dė os a š ie imo įs aigų su o muo os žinios (a ba sąmonėje įsi-
i inusi opozicija žemaičiai : aukš aičiai). Tai pa i ina idu inės i y iausio-
sios ka os esponden ų komen a ai, kad a mių neį a dy ų, jei nebū ų žiū ėję
ele izijos laidos „Duokim ga o“ (224VAIG2M, 257KRAŽ3M, 259KUBI3M,
393JONI3M), o iena jauniausiojo amžiaus g upės a s o ė eigė, kad a mių
12 A k eip inas dėmesys, kad au os e eo ipinių (pačių esponden ų a ojamų) kalbos a ian-
ų e inimų i e ninio apa umo ko eliacijos analizė nė a šio s aipsnio objek as, odėl de aliau
nenag inėjamas.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
242 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
3. IŠVADOS
Pie ų žemaičių aseiniškių geoling is inei kompe encijai LKA punk ų geo-
g a inė padė is i jų zoniškumas eikšmingos į akos neda o. Gebėjimai a mes
a pažin i, į e in i i jas susie i su a miniais a ealais isose i ose zonose y a
panašūs, odėl, e inan šiuo aspek u, isas aseiniškių pa a mės plo as laiky i-
nas pe eiginiu.
Ta miniai iene ai aseiniškių dažniausiai nominuojami emian is eo inėmis
žiniomis i konk ečiomis kalbinėmis pa i imis. Ch es oma inės (su o muo os
pe š ie imo sis emą) žinios demons uojamos a dijan hipe oniminius a mi-
nius desk ip o ius, smulkesnių kalbos a mainų pa adinimai su eikiami ado-
aujan is kalbinėmis nuo okomis, g įs omis iek asmeninėmis pa i imis, iek
s e eo ipizuojan iešojoje e d ėje gi dė us kalbos a ian us.
Ta mių apibūdinimai labiausiai ko eliuoja su aseiniškių išsila inimu: aukš-
esnio išsila inimo i iamieji iš yškina pe š ie imo sis emą įgy as kalbos a ian-
ų ski ies kompe encijas (nu odomi g ama iniai požymiai), žemesnio išsila i-
nimo – dažniau ak ualizuoja emocionalumu pa em us į e čius. Tačiau apsk i ai
a mių e inimų analizė pa odė, kad isose ijose zonose esponden ai a mių
apibūdinimų (išsky us žemaičių a mę) linkę eng i.
Gebėjimas žemaičių a mę susie i su konk ečiais mies ais ( ie o ėmis) i jos
(žemaičių a mės) e inimas kaip nesup an amos i a pažįs amos (aukš aičių a -
mė „ andama“ a imiausiuose Aukš ai ijos e nog a iniame egione esančiuo-
se mies uose i apibūdinama kaip g ažiausia, sup an ama i aisyklinga) leidžia
eig i ne ik apie isų ijų zonų pe eigiškumą, be i gana spa ų iso pa a mės
plo o aukš ai ėjimą (ypač aplink Kemę).
Ty imo analizė odo neblogas pie ų žemaičių aseiniškių eo ines žinias apie
Lie u os a mes bei a minę o ien aciją, ačiau, apibend inan a dijamas a -
mių nominacijas i į e čius, d ąsiai eig i, kad apklaus iems šios pa a mės a s-
o ams būdinga ge a dialek o kompe encija i jie ge ai ski ia a mes, negalima.
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI
Aliūkai ė Dai a 2013: Ho izon alusis i e ikalusis kalbos kon inuumo skaidumas:
XXI amžiaus kalbėjimo a ian ai pap as ojo kalbos e in ojo požiū iu. – Taikomoji kal-
bo y a 2. P ieiga in e ne e: www. aikomojikalbo y a.l .
Aliūkai ė Dai a, Bakšienė Rima, Ja osla ienė Ju gi a, Judžen y ė Gin-
a ė, Leskauskai ė As a, Lubienė Jū a ė, Meiliūnai ė Viole a, Pakalniš-
kienė Dalia, Ragaišienė Vilija, Rinkauskienė Regina, Š amba y ė-Va-
lužienė Janina, U bana ičienė Joli a, Vaišnienė Dai a 2014: Punk ų inklo

S aipsniai / A icles 243
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
ankis geoling is inės ski ies aukš aičiai : žemaičiai požiū iu. – XXI a. p adžios lie u ių
a mės: geoling is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mi-
kulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 129–196.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2014a: Geolek ų i egioninių dia-
lek ų o ma imosi ypa umai Lie u oje. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling is inis
i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė, V. Meiliū-
nai ė, Vilnius: B iedis, 257–262.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2014b: Geoling is ika: ideologija,
eo ija i me odai. Pag indinės są okos. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling is inis
i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė, V. Meiliū-
nai ė, Vilnius: B iedis, 29–47.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2016: Pe cep y iosios dialek ologi-
jos ins umen ai i y imų k yp ys: a ian ų a ealai men aliniuose žemėlapiuose (Bi žų
a ejis). – Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV, 89–120.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2016a: Lie u os gimnazis ų požiū is:
išsila inimas Lie u os gimnazis ų aizdiniuose. – Ve bum 7, 17–33. P ieiga in e ne e:
h p://www.zu nalai. u.l / e bum/a icle/ iew/10283.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė, Ge žo ai ė
Lau a 2017: Kalbos a ian iškumas i jo e inimas pe cep y iosios dialek ologijos požiū-
iu: a ian ų i ie ų aizdiniai: kolek y inė s udija, sud. D. Aliūkai ė, D. Mikulėnienė,
Vilnius: Vilniaus uni e si e as.
Bakšienė Rima 2015: Ta minio kalbėjimo sa i e ė i gy ybingumas: XXI a. p a-
džios Šakių i Ju ba ko šnek os. – Lie u ių kalba 9. P ieiga in e ne e: h p://www.lie u-
iukalba.l /index.php/lie u iu-kalba/a icle/ iew/172.
Ba anauskienė Vik o ija, K upickai ė Do ilė 2012: Lie u os mies ų gy en-
ojų a minės egioninės sa imonės ypa umai (socioling is inio y imo duomenimis). –
Taikomoji kalbo y a 1. P ieiga in e ne e: www. aikomojikalbo y a.l .
Chambe s Jack K., T udgill Pe e 2004: Dialec ology, 2nd edi ion, Camb idge:
Camb idge Uni e si y.
Co in Ca oline, Lillis The esa M., O’Hallo an Kie an 2010: Applied Lin-
guis ics Me hods, London and New Yo k: Rou ledge.
Die cks Willy 2002: Men al maps. Linguis ic-Geog aphic Concep s. – Handbook o
Pe cep ual Dialec ology 2, eds. D. Long, D. R. P es on, Ams e dam, Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company, 51–70.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
244 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
Edwa ds John 2006: Language a i udes. – Encyclopedia o Language and Linguis ics
6, 2nd edi ion, ed. K. B own, Ox o d: Else ie , 324–331.
Ga e Pe e 2010: A i udes o Language, Camb idge: Camb idge Uni e si y.
Ge žo ai ė Lau a 2016: Jaunųjų šiauliškių i pane ėžiškių a minė sa imonė: ibos
men aliniuose žemėlapiuose. – Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV, 121–142.
Ge žo ai ė Lau a 2016a: Va o ojo eiksnys: subjek y usis Lenkijos lie u ių šnek-
ų aizdas men aliniuose žemėlapiuose. – Lie u ių a mių kai a XXI a. p adžioje: Lenki-
jos lie u ių šnek os, sud. D. Mikulėnienė, A. Leskauskai ė, V. Ragaišienė, L. Ge žo ai ė,
N. Bi gelienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 321–339.
Ge žo ai ė Lau a 2018: Šiaulių jaunuolių kalbinė gim inė men aliniuose žemėla-
piuose. – Kalbos is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bakšienė, N. Mo ozo a,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 76–101.
Ge žo ai ė Lau a 2019: Bend inės lie u ių kalbos aizdinių kalbinio s anda o plo-
e y imas: ienos Kauno ajono gimnazijos a ejis. – Lie u ių kalba 13. P ieiga in e ne-
e: h p://www.lie u iukalba.l /index.php/lie u iu-kalba/a icle/ iew/278.
Ge žo ai ė Lau a, Mikulėnienė Danguolė 2014: Daba inė lie u ių a mių
klasi ikacija i Lie u ių kalbos a laso punk ai: žemėlapis i komen a ai. – XXI a. p adžios
lie u ių a mės: geoling is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud.
D. Mikulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, I žemėlapis i komen a as (sp. įklija).
Gy en ojai – h ps://osp.s a .go .l /2011m.- isuo inis-gy en oju-i -bus u-su asymas.
Heigham Juani a, C oke Robe A. 2009: Quali a i e Resea ch in Applied Lin-
guis ics, London: Palg a e.
Inoue Fumio 1999a: Classi ica ion o Dialec s by Image: English and Japanese. –
Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, eds. D. R. P es on, Ams e dam, Philadelphia:
John Benjamins Publishing Company, 147–160.
Inoue Fumio 1999b: Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, eds. D. R. P es on, Ams-
e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 161–176.
Kalėdienė Laima 2015: Vilniaus mies o kalba: s ebimojo laiko hipo ezė. – Ta mės –
Eu opos au ų kul ū os pa eldas / Dialec s – Cul u al He i age o Eu opean Na ions, Vil-
nius: MRU, 211–244.
Labo William 1972: Sociolinguis ic Pa e ns, Philadelphia: Uni e si y o Pennsyl a-
nia P ess.
LKA – Lie u ių kalbos a lasas I. Leksika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas,
1977.
S aipsniai / A icles 245
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
LKA – Lie u ių kalbos a lasas II. Fone ika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas,
1982.
LKA – Lie u ių kalbos a lasas III. Mo ologija, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Moks-
las, 1991.
Macaulay Ronald 2009: Quan i a i e Me hods in Sociolinguis ics, London: Palg a e.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: nuo a minių
požymių p ie a miškumo žymenų. – Respec us philologicus 35(40). P ieiga in e ne e:
h ps://www.zu nalai. u.l / espec us-philologicus/a icle/ iew/12716/11395.
NLTA – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling is inis i socioling is inis y imas (žemėla-
piai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 2014.
Papau ėly ė Sil ija, Župe ka Kazimie as 2010: Lie u os e ninių s ičių gy en-
ojų cha ak e io b uožai kalbos pasaulė aizdyje. – Kalbos kul ū a 83, 185–202.
Ramonienė Meilu ė, K upickai ė Do ilė 2013: Regioniniai kalbų a ojimo
Lie u os mies uose ypa umai. – Mies ai i kalbos II. Socioling is inis Lie u os žemėlapis:
kolek y inė monog a ija, sud. M. Ramonienė, Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 23–53.
Sanko Gillian 2006: Age: Appa en ime and eal ime. – Else ie Encyclope-
dia o Language and Linguis ics, 2nd edi ion. P ieiga in e ne e: h ps://www.ling.upenn.
edu/~gillian/PAPERS/Sanko .Age,AT,RT.pd .
Vai monienė Diana 2014: Raseinių kalbinės bend uomenės geoling is inė kompe enci-
ja: magis o da bas, Vilnius: Vilniaus uni e si e as.
Vai monienė Diana 2017: Lie u os a mių aizdiniai pie ų žemaičių aseiniškių
men aliniame žemėlapyje. – Pe spec i es o Bal ic Philology III. The Apocalypses o he
Bal ic Wo lds, Poznan: Wydawnic wo Rys, 343–365.
Župe ka Kazimie as 2012: Me aling is ika. Nekalbininkų kalbo y a, Šiauliai: VšĮ
Šiaulių uni e si e o leidykla.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
246 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII
Dialec Nomina ions and E alua ions in he
A ea o he Sou he n Samogi ian o Raseiniai
SUMMARY
Sociocul u al and socioeconomic easons d i ing mig a ion o la ge and s uc u ally
mo e con enien locali ies change he linguis ic beha iou o language use s. Con ac s wi h
he use s o o he language a ian s and he image o a mo e “p es igious” a ian co ec
he e alua ions o language a ie ies and also ini ia e a e iew o he a i ude owa ds dialec s.
The esea ch add essing he geolinguis ic compe ence in he a ea o he Sou he n
Samogi ian subdialec o Raseiniai based on he p inciples o pe cep i e dialec ology has
been a he agmen a y; i e ealed he impac o ex alinguis ic ac o s on he ho izon al
and e ical a ia ion o he language o he subdialec o Raseiniai; meanwhile, due o
he phenomena o con e gence, h ee geolec s, which a e de eloping in he a ea o he
subdialec – Kelmė, Raseiniai and Tau agė – we e iden i ied.
In o de o e alua e he linguis ic si ua ion a he p esen momen and o an icipa e he
scena io o he u he de elopmen o he Sou he n Samogi ian subdialec o Raseiniai
and i s causali y, he i s s udy add essing he geolinguis ic compe ence o he linguis ic
communi ies om all he poin s included in he A las o he Li huanian Language, which
a e si ua ed in he a ea o he subdialec , was ca ied ou .
The esea ch is based on he compa ison o he commen a ies o he esponden s
om he a eas o Kelmė, Raseiniai and Tau agė abou dialec s and he abili y o associa e
hem wi h social and geog aphical a eas. Geolinguis ic compe ence was u he e ised by
analysing he e os e eo ypical e alua ions (o o he language a ian s) and he esponden s’
unde s anding o dialec al speech (dialec al p ope ies) wi h ega d o sociodemog aphic
and sociocul u al a iables.
I was ound ha he Samogi ian dialec , which is gene ally equalled o dialec al speech,
is bes known o ( ecognizable by) he esponden s, i.e., he Samogi ian dialec is linked
wi h he language a ian mani es ing p ominen dialec al ea u es (excep o he Dzūkian
dialec known by many people) o dis inc ocabula y. The esponden s o he younges age
and mo e ad anced educa ional backg ound, demons a ing he knowledge and ideological
a i udes o med by educa ional ins i u ions, o en conside phone ic, accen ual and lexical
di e ences he dis inguishing ea u es o dialec s, whe eas olde esponden s who a e less
ad anced in educa ion end o highligh o iginali y o peculia i y.
When nomina ing and commen ing on he dialec s o Aukš ai ian and Samogi ian, he
esponden s demons a e hei geolinguis ic knowledge and can o en associa e hem wi h
owns o se lemen s. Howe e , i should be no ed ha he esponden s usually “look o ”
he Samogi ian dialec in p o o ypical owns exhibi ing p ominen dialec al ea u es (Tel-
šiai, Plungė, Skuodas); meanwhile, Aukš ai ian, which is mo e commonly associa ed wi h
he non-dialec al linguis ic a ian , is “ ound” in he owns om he e hnog aphic egion
S aipsniai / A icles 247
Pie ų žemaičių aseiniškių a mių nominacijos i į e čiai
o Aukš ai ija, which a e closes o he speake s o he subdialec o Raseiniai (A iogala,
Ju ba kas, Šiauliai). The Aukš ai ian local dialec s (Li h. šnek os), which a e u he om
he linguis ic homeland and he s anda d language, a e associa ed wi h he names o owns
and a e e e ed o as dialec s (Li h. dialec s). Such e alua ions ob iously show he belie o
he speake s o he subdialec o Raseiniai ha hei language a ian is close o he image
o he s anda d language, which is pa alleled o he Aukš ai ian dialec .
The speake s o he subdialec o Raseiniai associa e he language a ian which di e s
om he s anda d language o any deg ee wi h a dialec and iew i as a sepa a e dialec al
uni . The associa ion o “dialec s” wi h speci ic locali ies shows ha o dina y language use s
well dis inguish be ween dialec s, whe eas language di isibili y depends on he aspec s o
hei speci ic linguis ic expe ience.
When nomina ing dialec al uni s, he speake s o he subdialec o Raseiniai ollow
hei heo e ical knowledge and speci ic linguis ic expe ience. Ch es oma hic knowledge
is demons a ed by speci ying hype onymic dialec al desc ip o s, whe eas he names o
smalle language a ie ies a e usually a ibu ed on he basis o hei linguis ic unde s anding
esul ing om pe sonal expe ience and he s e eo yping o he language a ian s hea d on
he media.
The esea ch da a make i clea ha he dialec al o ien a ion o he speake s o he
Sou he n Samogi ian o Raseiniai and hei heo e ical knowledge o Li huanian dialec s a e
a he good, bu in summa y o he nomina ions and e alua ions o dialec s exp essed by he
esponden s, we canno i mly s a e ha he ep esen a i es o his subdialec in e iewed in
he s udy can be cha ac e ized by good dialec al compe ence and he abili y o dis inguish
be ween dialec s.
Į eik a 2020 m. spalio 16 d.
DIANA DAMBRAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
damb [email p o ec ed]om