CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

Instituto Sorábio / Instituto Sorábio

Áreas de investigação: nomes geográficos num contexto interdisciplinar, nomes geográficos como evidência da história medieval na zona de contacto germano-eslava, importância política dos nomes de povoações no contexto linguístico germano-sórbio-polaco nos séculos XIX^th e XX^th, nomes de lugares menores / microtopónimos.

DOI: doi.org/10.35321/all83-09

ANTES DA VIRAGEM ESPACIAL: O ASPETO AREAL NA ONOMÁSTICA ALEMÃ DOS ANOS 1980 E A SUA APLICAÇÃO NA INVESTIGAÇÃO ATUAL

Antes da viragem espacial: o aspeto areal na onomástica alemã dos anos 1980 e a sua aplicação na investigação atual

ANOTAÇÃO

A cartografia não é apenas cartografia. Longe de ser uma tarefa simples, apresentar e analisar nomes de lugares em mapas é um desafio teórico e prático. Na investigação onomástica em Leipzig, concluiu-se há décadas que o aspeto areal era um dos três principais aspetos úteis para investigar o contacto linguístico. Assim, a distribuição geográfica dos nomes deve ser examinada no contexto linguístico, cultural e social mais amplo. O aspeto areal parece, portanto, ser um precursor da «viragem espacial». A «onomástica areal» também desempenhou um papel proeminente na investigação checa.

Os problemas práticos incluem assegurar uma conceção cartográfica clara, a interpretação cuidadosa da cartografia sem conclusões indevidas, a definição de áreas de nomes de lugares e a escolha de um mapa-base adequado ao objetivo da apresentação cartográfica. Dado o objetivo de cartografar nomes de lugares como evidência da paisagem histórica de povoamento, o mapa-base

Straipsniai / Articles

193

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

deve também mostrar a paisagem anterior com a maior precisão possível. Isto significa, por exemplo, que objetos contemporâneos como reservatórios e canais, etc., devem ser apagados dos mapas topográficos atuais, ao passo que elementos como as linhas costeiras históricas devem ser tidos em conta.

PALAVRAS-CHAVE: nomes de lugares, nomes de povoações, cartografia, viragem espacial, paisagem histórica de povoamento.

ANOTAÇÃO

Os mapas não são apenas a elaboração de mapas. Teórica e praticamente, é bastante complexo assinalar nomes de lugares em mapas e analisá-los. Ao realizar investigação onomástica em Leipzig, o aspeto areal foi considerado, há várias décadas, um dos principais aspetos indispensáveis ao estudo dos contactos linguísticos. Consequentemente, a distribuição geográfica dos nomes deve ser analisada num contexto linguístico, cultural e social mais amplo. Assim, parece que o aspeto areal é um precursor da «viragem espacial». A «onomástica espacial (areal)» também desempenhou um papel importante na investigação realizada na Chéquia.

A área de resolução das questões práticas inclui assegurar a clareza dos mapas elaborados, explicar pormenorizadamente os seus elementos sem conclusões infundadas, determinar as áreas dos nomes de lugares e escolher o mapa final que represente o aspeto cartográfico. Para representar os nomes de lugares como testemunhos da paisagem histórica de povoamento, o mapa-base deveria também mostrar, com a maior precisão possível, a paisagem anterior. Por exemplo, isto significaria que objetos atuais, como reservatórios de água (albufeiras), canais, etc., poderiam ser eliminados dos mapas topográficos atuais; contudo, é necessário ter em conta características como as linhas costeiras históricas.

PALAVRAS-CHAVE: nomes de lugares, nomes de povoações, cartografia, viragem espacial, paisagem histórica dos locais habitados (paisagem).

INTRODUÇÃO

Cartografar não consiste apenas em colocar sinais num qualquer mapa-base. É uma tarefa sofisticada que requer premissas teóricas adequadas e cuidado prático para alcançar um resultado convincente e fiável.

Tal como em todas as outras escolas de onomástica de vários países,^¹ a onomástica em Leipzig também desenvolveu uma base teórica e metodológica. No que diz respeito ao contacto linguístico (especialmente germano-eslavo), foram identificados três aspetos que tinham de ser tidos em conta em todos os estudos.^²

O aspeto dos níveis linguísticos, O aspeto sociolinguístico, O aspeto areal.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Esta teoria constituiu também uma máxima orientadora e vanguardista do trabalho onomástico prático. O aspeto dos níveis linguísticos estruturava a secção de avaliação dos dicionários toponímicos,³ onde a fonética / fonologia, a morfologia ou tipologia e a lexicologia ou semântica dos nomes examinados eram apresentadas de forma abrangente. A sua importância é evidente pelo facto de não seguirem o dicionário (como seria de esperar, dada a lógica do processo aplicado), mas de o precederem. A consideração dos níveis linguísticos e a avaliação dos nomes em termos de história do povoamento constituíam a própria onomástica, fornecendo o dicionário de nomes «meramente» a base para o trabalho. É certo que essa base era compilada com grande esforço e era considerada por muitos, sobretudo pelos utilizadores não linguistas, como o principal resultado da investigação onomástica.

O aspeto sociolinguístico considerava a «realização de um ónimo pertencente ao código nos socioletos e idioletos e a correspondente classificação das variantes dos nomes»⁴ (Eichler 1981: 10), isto é, as relações entre os nomes e as estruturas sociais. Também desempenhou um papel importante na investigação onomástica. Os estudos relacionados tendiam a estar contidos em numerosos ensaios, e não em monografias separadas.⁵ Podem também encontrar-se explicações correspondentes nos dicionários de nomes relevantes (por exemplo, Walther 1971 [DS 26]: 47–57; Hengst 2003 [DS 39]: 192–207).

Esses dois fatores foram complementados pelo aspecto areal. Os aspectos areais resumiam duas perspectivas opostas, mas complementares: a fixação dos ônimos na área e a formação de áreas (Eichler 1981: 10). Abrangiam tanto a questão de como as áreas são constituídas a partir de nomes individuais (do individual ao todo) quanto a posição adotada pelos nomes individuais nas áreas (do todo ao individual). Ao lado das perspectivas gramaticais e linguísticas, atribuía-se grande importância à localização da onímia na superfície da Terra. (Notavelmente, a história não é mencionada nesses três aspectos, apesar de ser praticamente inerente à pesquisa diacrônica.) Em princípio, isso não era novo, pois, desde os primórdios do trabalho erudito ou, do ponto de vista atual, quase erudito sobre nomes próprios, mapeá-los tem sido uma das atividades fundamentais. Isso é comprovado pela citação atemporal frequentemente mencionada na literatura de pesquisa: “Atribuímos importância especial aos mapas. Sua

³ Consulte a visão geral em Walther (2004: 115–123) e, desde então, Eichler & Zschieschang 2011. Os dicionários de nomes de lugares do Brandenburgisches Namenbuch (BNB) têm uma estrutura semelhante. Em contrapartida, encontra-se uma estrutura diferente em Hengst 2003; Eichler & Walther 2010 e Foster & Willich 2007.

⁴ Originalmente em alemão: «Realisierung eines dem Kode angehörigen Onyms in Soziolekten und Idiolekten und die entsprechende Einordnung von Namenvarianten».

⁵ Veja, por exemplo, Namenforschung heute: 42–50, bem como «Der Name in Sprache und Gesellschaft», que contém vários artigos, Walther 1973 [DS 27].

Straipsniai / Articles

195

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

natureza demonstrativa pode dizer mais do que o discurso de muitas páginas»⁶ (Frings 1957: 9; citado por Udolph 1979: 12, nota 1; Obst 2001: 107, nota 1). Esta declaração já se baseava em décadas de experiência quando foi formulada e, por isso, reflete o contexto da investigação onomástica ao longo de um século inteiro.

Estarão os seres humanos espiritualmente condicionados a dedicar-se a abstrações cartográficas do seu entorno? Alguns investigadores salientam entusiasticamente, nos títulos dos seus ensaios, que foram incluídos mapas a cores. Note-se, porém, que não há nada de errado nisso, sobretudo quando nos lembramos de que aparentemente nem ocorre a alguns investigadores utilizar mapas para representar circunstâncias geográficas complexas.

Note-se que o terceiro aspeto mencionado foi denominado «areal», e não espacial, geográfico ou cartográfico. Mesmo que os mapas de épocas passadas pareçam frequentemente algo primitivos devido às possibilidades técnicas limitadas existentes quando foram elaborados, a inovação dos nossos antepassados — não apenas em Leipzig — não deve ser subestimada. Para além de serem autores de dicionários interessados na etimologia, deixaram-nos também um tesouro de considerações conceptuais, metodológicas e teóricas demasiado precioso para ser ignorado pela posteridade. É certo que penetrar nesta montanha de leituras e relacioná-la com a investigação atual exigirá um esforço considerável.

De certa forma, o aspeto areal antecipou aquilo que a viragem espacial da historiografia viria mais tarde a representar (Lübke 2018: 327–328, incluindo com referência explícita à onomástica em Leipzig) — o facto de os nomes não serem simplesmente cartografados. Em vez disso, examinava como as propriedades e especificidades da onímia se tornavam espacialmente significativas — não de forma abstrata, mas em ligação com os habitantes humanos, a sua língua e a sua socialização. Para além de descrever a área ocupada por nomes formados com um determinado sufixo, é essencial tentar pelo menos explicar por que razão essa área se constitui dessa forma, bem como identificar os outros elementos e influências envolvidos. Isto está estreitamente relacionado com a dialetologia,⁷ na qual, além de cartografar determinados desenvolvimentos linguísticos, são identificadas áreas linguísticas. Nos anos 1990, inspirados sobretudo pelo monumental Hessian Flurnamenatlas (Ramge 1987), os «espaços dos nomes» eram um tema de investigação muito popular.

⁶ Originalmente em alemão: «Den Karten messen wir besondere Bedeutung zu. Ihre plastische Art vermag mehr zu sagen als das Gerede vieler Seiten».

⁷ Šrámek 2007: 292–301. Para maior clareza, foram omitidos os títulos dos ensaios individuais deste volume e os locais originais de publicação. As informações correspondentes podem ser facilmente encontradas na publicação citada.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Felizmente, decidiu-se utilizar o termo «áreas» para estas perspetivas geográficas, em vez de espaços ou distritos. Certamente valeria a pena afirmar a área em detrimento do espaço na terminologia.

O aspeto areal também desempenhou um papel importante na onomástica checa. A este respeito, a investigação onomástica alemã e checa revelou-se mutuamente inspiradora. Sobretudo, Rudolf Šrámek enfatizou repetidamente a importância central e sistémica da cartografia dos nomes no seu contexto linguístico e social (cf. Šrámek 2007: 292–294, 300, 305–324).

A arealidade é, portanto, um dos pré-requisitos necessários para a realização da língua e, ao mesmo tempo, uma das características fundamentais (marcas) que determinam a existência da língua, embora a arealidade em si não seja inerentemente linguística. A arealidade de um fenómeno linguístico só se torna linguisticamente relevante como resultado do processo de comunicação entre as pessoas. Pode dizer-se que a língua também está estreitamente ligada, por meio da sua arealidade («espaço geográfico»), aos tipos de meio social, geográfico, económico e cultural que também podem ser classificados como um sintoma da vida social, inclusive em termos geográficos, isto é, através da sua arealidade. E é por isso que as áreas das realidades, dos objetos e dos termos formam as condições e a rede extralinguística fundamental para as áreas da sua expressão linguística ou da sua nomeação (Šrámek 2007: 292).⁸

Apesar da sua complexidade, esta afirmação exprime o objetivo efetivo: as áreas dos nomes não existem isoladamente, mas estão integradas na soma da cultura humana, no sentido mais amplo. Uma perspetiva tão abrangente é também o requisito fundamental para que a onomástica possa participar em discursos interdisciplinares (Šrámek 2007: 212).

O resultado desta base teórica é que não basta simplesmente registar elementos num mapa qualquer. Com efeito, a cartografia «casual» é quase perigosa. Este artigo aborda alguns dos problemas relacionados.

⁸ Originalmente em alemão: «Die Arealität bildet also eine der notwendigen Voraussetzungen der Realisierung der Sprache und gleichzeitig eines der grundlegenden Merkmale (Anzeichen), die die Existenz der Sprache bedingen, obgleich die Arealität an und für sich nicht inhärent linguistisch ist. Die Arealität einer sprachlichen Erscheinung wird linguistisch relevant erst als Ergebnis des Kommunikationsprozesses zwischen den Menschen. Man kann sagen, dass die Sprache auch mittels der Arealität (der geographischen Räumlichkeit) eng mit den Typen des sozialen, geographischen, ökonomischen und kulturellen Milieus verknüpft ist, die als ein Symptom des gesellschaftlichen Lebens ebenfalls klassifizierbar sind, u.a. in geographischer Hinsicht, d.h. durch ihre Arealität. Und deshalb bilden die Areale der Realien, der Objekte und Begriffe die Bedingungen und das grundlegende außersprachliche Netz für die Areale ihres sprachlichen Ausdrucks oder ihrer Benennung».

Straipsniai / Articles

197

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

Problema 1: Representação em mapas

Um ano depois da construção do Muro de Berlim, foi publicado um breve ensaio por um dos principais geógrafos da Alemanha de Leste (ver Ogrissek 1983), intitulado «Requisitos metodológico-cartográficos básicos para mapas toponomásticos» (Ogrissek 1962). O ensaio explicava os princípios básicos para tornar a representação cartográfica significativa e compreensível. Estes incluíam assegurar que o conteúdo dos mapas não estivesse sobrecarregado e que os objetos representados fossem claramente distinguíveis. Este ensaio continuou a ser citado décadas mais tarde, e houve apelos a que se realizasse trabalho adicional neste domínio (por exemplo, Šrámek 2007: 324). É fácil compreender esta exigência quando nos deparamos com alguns mapas de distribuição de nomes, muitos dos quais contêm símbolos e áreas difíceis de distinguir e, para piorar a situação, tentam mostrar objetos em excesso. Até a deficiência visual mais comum é ignorada, sendo frequentemente contrastados o vermelho e o verde — duas cores que algumas pessoas não conseguem distinguir. Mas isto merece um tema próprio. Além disso, o autor deste artigo não afirma que os seus próprios mapas sejam perfeitos!

Problema 2: Interpretar com cuidado

Por muito bem desenhado que esteja um mapa, é necessário observá-lo com lucidez para resistir à sugestão da imagem cartografada. Os geógrafos também veem nos produtos gerados por SIG, com a sua aparente precisão e coloração impressionante, o risco do determinismo da distância (originalmente em alemão: «Distanzdeterminismus») fomentado pelos sistemas de informação geográfica e pelas suas visualizações (Tschaschel, Wild, Lentz 2007: 5). Isto tenta o observador a tirar conclusões que, na realidade, não são indicadas pelo material cartografado. Por exemplo, é frequentemente sugerida uma precisão mensurável porque os dados e o mapa têm origem num computador, quando, na realidade, existe apenas uma significância vaga.

Isto aplica-se, por exemplo, à distinção entre tipos de nomes mais antigos e mais recentes. A sua produtividade temporal pode ser melhor descrita pela curva de Gauss, porque está na natureza de muitas características assumirem esta forma de distribuição (Quatem­ber 2011: 103). De acordo com esta distribuição normal, um tipo de nome é inicialmente utilizado apenas esporadicamente, mas posteriormente empregado com frequência crescente. A certa altura, atinge o máximo da sua produtividade, que depois volta a diminuir e desaparece gradualmente. As curvas de produtividade de diferentes tipos de nomes poderiam ser visualizadas por meio de gráficos de caixa, habitualmente utilizados em estatística. Contudo, isto é puramente teórico, pois geralmente desconhecemos as épocas em que, por exemplo, as povoações foram nomeadas na Europa Central e, por conseguinte, não podem ser traçados gráficos correspondentes. Ainda assim, os gráficos de caixa (Fig. 1) são extremamente elucidativos para modelar a diferenciação cronológica entre diferentes tipos de nomes.

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Fig. 1: Modelo estatístico da cronologia dos tipos de nomes de lugares

Não se pode presumir que os ónimos pertencentes a tipos de nomes anteriores sejam todos mais antigos do que os mais recentes. Pelo contrário, deve presumir-se que as curvas de produtividade se sobrepõem. Isto significa que, embora os períodos de produtividade se concentrem em épocas diferentes, é impossível estabelecer uma distinção clara e só podem ser identificadas tendências. Num mapa, contudo, dois grupos distintos formados por duas nuvens de pontos situados com precisão são representados por dois símbolos diferentes. Todavia, só podem ser interpretados — e é, em última análise, disso que trata a abordagem científica — em conjunto com o seu contexto metodológico. A nuvem de pontos dos tipos de nomes mais antigos não constitui, por si só, a área de povoamento mais antiga, mas apenas a indica. O mapa é, portanto, apenas um reflexo mais ou menos pálido de uma situação mais complexa que outrora existiu. Isto significa que é essencial evitar interpretações descuidadas dos padrões geométricos das distribuições de nomes.

Problema 3: Áreas de nomes

Neste contexto, temos de perguntar como se define uma área de nomes. Dada a prática predominante, a resposta só pode ser: «a olho». Regra geral, as nuvens de pontos são examinadas visualmente e certas aglomerações e concentrações são declaradas áreas. Tendo isto em mente, valeria a pena explorar se poderiam ser desenvolvidos instrumentos analíticos para definir áreas utilizando métodos matemáticos. A palavra operativa aqui é «se», porque apenas são considerados os vestígios da onímia anterior. As lacunas, os nomes perdidos que desconhecemos, poderiam falsificar os resultados (através do determinismo da distância acima mencionado) sem que pudéssemos avaliar o grau de falsificação.

Straipsniai / Articles

199

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

Ainda assim, vale a pena considerar se simples zonas de influência em torno de cada ponto do mapa seriam úteis para definir áreas de povoamento. Uma vez que cada povoação rural possui uma determinada extensão de terras utilizáveis nas suas proximidades, isso poderia ser modelado aproximadamente com uma zona de influência de raio de 500, 1 000 ou 2 000 metros, reminiscente dos anéis concêntricos de von Thünen. Poderia então considerar-se que existe uma área de povoamento quando essas zonas de influência se encontram ou se sobrepõem, formando uma área contínua. Outra possibilidade seria definir distâncias máximas entre os locais indicados pelos pontos e, assim, representar a área como uma rede de linhas de ligação com um determinado comprimento máximo entre os locais. Os arqueólogos já desenvolveram modelos correspondentes das estruturas espaciais dos povoamentos antigos (ver, por exemplo, Łosiński 1982: 168–176, Figs. 52–57; parcialmente reproduzido por Gringmuth–Dallmer 1996: 10; Volkmann 2009: 228–229, 241 e 243), que também poderiam ser utilizados de forma interdisciplinar na toponímia.

Problema 4: Mapas-base

É também importante escolher o mapa-base adequado. Muitas vezes, por exemplo, elementos da Alta Idade Média são apresentados irrefletidamente ao lado, digamos, da atual linha costeira do Mar do Norte, da rede de autoestradas ou de minas abandonadas. Neste último caso, quando essas minas a céu aberto foram posteriormente inundadas, alguns dos símbolos cartografados podem acabar representados dentro de água. Assim, aldeias históricas e outros locais cujos nomes foram cartografados parecem ter sido situados em ilhas ou plataformas flutuantes. O mapa-base sobre o qual os nomes são apresentados deve, portanto, corresponder à informação representada, algo que, em última análise, se aplica a toda a cartografia onomástica. Tenha-se em mente que a cartografia dos nomes pode basear-se em duas premissas diferentes:

• Mostrar onde estes nomes estão localizados, para que o observador possa correlacioná-los com a sua perceção espacial atual, ou

• Relacionar os nomes com a paisagem histórica, a fim de mostrar como a paisagem dos nomes foi influenciada pela topografia e nela integrada no momento da sua criação.

Adotando a primeira abordagem, por exemplo em mapas gerais de dicionários de nomes de lugares, não é absurdo que alguns locais pareçam flutuar na água. Na verdade, isto pode ser muito relevante se uma povoação for descrita no texto, por exemplo, como «abandonada» ou «devastada». É evidente que, vistos no seu contexto histórico, os nomes das povoações originalmente não flutuavam na água.

Por outro lado, a referência à paisagem histórica é importante para muitas análises linguísticas e históricas. Contudo, representar uma paisagem histórica num mapa-base exige muito trabalho e também compromissos. Nem sempre estão disponíveis mapas-base adequados. Até os recentes e populares levantamentos LIDAR a cores (ver, por exemplo, Westphalen, Zschieschang 2015: 65, Fig. 5) mostram não só

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

o relevo do terreno (em certa medida) intemporal, mas também pormenores da superfície atual da Terra, como edifícios e estradas, etc. Se isto perturbar ou distorcer a representação da paisagem histórica, será necessária uma correção manual.

Permitam-me ilustrar este problema com um exemplo prático em que a toponímia deveria ser classificada no âmbito da paisagem histórica em ligação com fontes escritas e achados arqueológicos (Altmann 2012; Altmann 2017; Zschieschang 2017). Em primeiro lugar, foi necessário apagar as minas de lenhite a céu aberto. Além disso, o tamanho e a posição dos lagos de Mansfeld tiveram de ser pelo menos aproximadamente ajustados ao seu estado medieval (Fig. 2a). Enquanto hoje apenas resta o Süsser See («Lago Doce»), o seu equivalente conhecido como Salziger See («Lago Salgado») também existiu até à era industrial, antes de desaparecer no final do século XIX, quando a água se infiltrou no solo devido às atividades mineiras. Embora não tenha sido uma catástrofe, este foi certamente um fenómeno impressionante (Ule 1994 [1895]). Além disso, como ambos os lagos já tinham diminuído nos séculos anteriores, foi necessário inserir as linhas costeiras registadas tão cedo quanto possível. Para mais, existiu outrora também um terceiro lago perto de Eisleben, conhecido como Fauler See («Lago Podre»).

Fig. 2: Os lagos de Mansfeld, estado atual (a) e medieval (b)

Straipsniai / Articles

201

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

As linhas costeiras tiveram, portanto, de ser alteradas,^⁹ em certa medida a olho (Fig. 2b). Naturalmente, nem todas as alterações puderam ser reconstruídas em pormenor devido à falta de fontes. Ainda assim, a paisagem natural da Alta Idade Média pôde ser representada pelo menos aproximadamente. Pode ver-se que os lagos acima mencionados tiveram um impacto muito mais significativo na paisagem (por serem maiores e mais numerosos) do que atualmente. Especialmente a norte, formavam uma barreira extensa. Embora deter-se nos pormenores da toponímia e da topografia históricas da região excedesse o âmbito deste artigo (ver Zschieschang 2017), deve mencionar-se que o nome Seeburg («Castelo do Lago») foi motivado por uma localização muito mais proeminente do que a indicada pela topografia atual na extremidade meridional do Süßer See. Verifica-se que, no passado, Seeburg estava rodeado em várias direções pelo Süßer See, pelos seus antigos afluentes e pelo Salziger See.

Esta não é, de modo algum, uma exceção rara. Algumas alterações topográficas afetaram inclusivamente regiões inteiras. Por exemplo, em tempos históricos, grandes partes do norte da Alemanha foram afetadas por alterações ambientais maciças. O desenvolvimento dos territórios alemães na Alta Idade Média, envolvendo uma desflorestação extensa, resultou numa erosão do solo em grande escala. O material arrastado acumulou-se a jusante, a tal ponto que, com o tempo, os vales glaciares do norte da Alemanha ficaram preenchidos por depósitos aluviais com vários metros de espessura. Consequentemente, a paisagem dos nomes da Alta Idade Média foi literalmente soterrada, restando apenas vestígios. Nesta situação, as cartografias dos nomes de povoações eslavas não podem ser consideradas simplesmente reflexos das paisagens de povoamento do início da Idade Média. Pelo contrário, é também necessário ter em conta a distribuição do lodo aluvial e a perda das povoações e dos seus nomes (Zschieschang, no prelo).

O estudo dos nomes de campos pode revelar relíquias onímicas de povoamentos anteriores. Por um lado, há referências diretas, como Wörplitzen, Wörblichen e Werbitzen. Este exemplo só está documentado em registros escritos do século XIX, utilizando as diferentes formas listadas. Só pode tratar-se de um nome de lugar patronímico *Virb_l’+ici baseado em um nome pessoal *Virb_l’ (Zschieschang 2003: 71, 327; Zschieschang 2020: 336). Há, então, referências indiretas sob a forma de nomes baseados em características locais, como Hofstätten, Altes Dorf e Wüste Mark. Referências como estas tornam extremamente importante o exame, altamente trabalhoso, dos nomes de lugar. Seria ainda mais importante colaborar com arqueólogos, geólogos e sedimentólogos para avaliar a extensão e a idade de todos os depósitos aluviais (ver, por exemplo, Brachmann 1979: 81–82; Schulz

^⁹ Isso foi feito com base nas informações de Neuß (1995: 56–58), bem como de Krümmling (1933), com áreas de água ainda maiores, que não haviam sido consideradas em Zschieschang (2017).

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

1998; Schulz 2002; Tinapp, Meller, Baumhauer 2008; Kaiser et al. 2012; Laurat 2018; Zschieschang 2020: 333–335).

Os efeitos da construção de barragens para moinhos não foram menos significativos. A construção de moinhos de água na Alta Idade Média, juntamente com as barragens necessárias, de talvez um ou dois metros de altura, por vezes teve consequências graves nas terras baixas, com regiões inteiras sendo inundadas ou ficando alagadas. Por exemplo, “uma das maiores estruturas antropogênicas de barragem–lago em tempos históricos em escala mundial” (Kaiser et al. 2018: 253) foi construída no rio Havel, na região de Brandenburg.

Não levar em conta tais mudanças na paisagem pode distorcer significativamente as análises da distribuição geográfica dos nomes de lugar. Isso se agrava quando se examinam apenas os nomes dos povoamentos ainda existentes, ignorando as evidências de aldeias que já não existem. Isso mostra quão importante é considerar a toponímia mapeada em um contexto abrangente, incluindo o ambiente natural.

CONCLUSÃO

Os exemplos deste artigo pretendem ilustrar que, ao mapear nomes geográficos, não basta utilizar uma ou outra ferramenta de mapeamento e depois interpretar geometricamente os padrões de distribuição. Ao analisar e interpretar os mapeamentos, é preciso ter cuidado ao escolher o mapa-base e o formato de apresentação, bem como ao verificar as fontes, para que os resultados obtidos sejam realmente válidos e não sejam mal interpretados. Além disso, para além do trabalho prático, é necessário considerar certos fundamentos teóricos, idealmente sob uma perspectiva interdisciplinar. Especialmente diante dos desenvolvimentos técnicos recentes, que tornam a produção de mapas mais fácil do que nunca, é importante garantir que a pesquisa não fique atrás das conclusões há muito estabelecidas da ‘onomástica areal’ (Šrámek 2007: 36–37), citadas no início.

BIBLIOGRAPHY

Altmann Sabine 2012: Grenzüberschreitungen am westlichen Rand Ostmitteleuropas. Die Saale als Grenzund Kontaktzone zwischen Frankreich und slawischer Fürstenherrschaft im 9. Jahrhundert. – Salamon Maciej, Wołoszyn Marcin, Musin Alexander, Špehar Perica, Hardt Matthias, Kruk Mirosław P., Sulikowska-Gąska Aleksandra (eds.): Rome, Constantinople and Newly-Converted Europe: Archaeological

Straipsniai / Articles

203

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

and Historical Evidence. Vol. 1 (= U Źródeł Europy Środkowo-Wschodniej / Frühzeit Ostmitteleuropas 1.1), Kraków, Leipzig, Rzeszów, Warszawa: Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas et al., 183–193.

Altmann Sabine 2017: At the boundary of East Central Europe: The Region along the Saale River as an Early Medieval Border Zone between the Frankish Empire and the Slavic Sorbs. – Semple Sarah, Orsini Celia, Mui Sian (eds.): Life on the Edge: Social, Political and religious Frontiers in Early Medieval Europe. – Neue Studien zur Sachsenforschung 6, Wendeburg: Braunschweigisches Landesmuseum, 225–232.

BNB – Fischer Reinhard E. et al. 1967–2005. Brandenburgisches Namenbuch. 12 vol. 1–11: Weimar: Hermann Böhlau Nachfolger, vol. 12, Stuttgart: Franz Steiner.

Brachmann Hansjürgen 1979: Serimunt – Zitice: Rekonstruktion einer frühgeschichtlichen Altlandschaft. Mit Hilfe archäologischer, namenkundlicher und historischer Quellen. – Rospond Stanisław (ed.): Onomastica Slavogermanica XII, Wrocław: Państwowe wydawnictwo naukowe, 75–88.

Eichler Ernst 1976: Sprachkontakte im Lichte der Onomastik. – Onoma 20, 128–141.

Eichler Ernst 1981: Sprachkontakte und Sprachebenen in der Onomastik. – Eichler Ernst, Walther Hans & Schultheis Johannes (eds.): Onomastica Slavogermanica XIII. – Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse 69.4, Leipzig: Akademie-Verlag, 7–19.

Eichler Ernst 1985: Probleme der linguistischen Behandlung von Flurnamen slawischer Herkunft im deutsch-slawischen Kontaktgebiet. In Schützeichel Rudolf (ed.), Gießener Flurnamen-Kolloquium 1. bis 4. Oktober 1984. – Beiträge zur Namenforschung. N. F., Beiheft 23, Heidelberg: Winter, 256–265.

Eichler Ernst, Hengst Karlheinz & Wenzel Walter 1986: Zur Entwicklung der deutsch-slawischen onomastischen Sprachkontaktforschung. – Eichler Ernst, Walther Hans & Schultheis Johannes (eds.): Onomastica Slavogermanica XV. – Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse 71.2, Berlin: Akademie-Verlag, 19–28.

Eichler Ernst & Walther Hans 2010: Alt-Leipzig und das Leipziger Land. Ein historisch-geographisches Namenbuch. – Onomastica Lipsiensia 7, Leipzig: Universitätsverlag.

Eichler Ernst & Zschieschang Christian 2011: Die Ortsnamen der Niederlausitz östlich der Neiße. – Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse 81.6, Stuttgart, Leipzig: Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, S. Hirzel.

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Foster Elżbieta & Willich Cornelia 2007: Ortsnamen und Siedlungsentwicklung. Das nördliche Mecklenburg im Frühund Hochmittelalter. – Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropas 31, Stuttgart: Franz Steiner.

Frings Theodor 1957: Grundlegung einer Geschichte der deutschen Sprache, 3rd edition, Halle (Saale): Max Niemeyer.

Gringmuth-Dallmer Eike 1996: Kulturlandschaftsmuster und Siedlungssysteme. – Siedlungsforschung. Archäologie-Geschichte-Geographie 14, 7–31.

Hengst Karlheinz 2003: Ortsnamen Südwestsachsens. Die Ortsnamen der Kreise Chemnitzer Land und Stollberg. – Deutsch-Slawische Forschungen zur Namenkunde und Siedlungsgeschichte, Berlin: Akademie-Verlag.

Kaiser Knut, Lorenz Sebastian, Germer Sonja, Juschus Olaf, Küster Mathias, Libra Judy, Bens Oliver & Hüttl Reinhard F. 2012: Late Quaternary evolution of rivers, lakes and peatlands in northeast Germany reflecting past climatic and human impact – an overview. – Quaternary Science Journal 61(2), 103–132. Available at: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/faces/viewItemFullPage.jsp;jsessionid=904351F713A908D9BF7D8BD49F2956B8?itemId=escidoc%3A244764%3A2&view=EXPORT [Accessed 22 April 2019].

Kaiser Knut, Keller Nora, Brande Arthur, Dalitz Stefan, Hensel Nicola, Heußner Karl-Uwe, Kappler Christoph, Michas Uwe, Müller Joachim, Schwalbe Grit, Weiße Roland & Bens Oliver 2018: A large-scale medieval dam-lake cascade in central Europe: Water level dynamics of the Havel River, Berlin-Brandenburg region, Germany. – Geoarchaeology 33, 237–259.

Krümmling Otto 1933: Die Ausdehnung der Mansfelder Seen im 17. und 18. Jahrhundert. – Wöhlbier Fritz [ed.]: Aus dem Mansfelder Seengebiete. Ein Heimatbuch, Eisleben: Ed. Winkler, 61–78.

Laurat Thomas 2018: Zur Lage und Charakteristik der Fundstellen an der Ortsumgehung Eutzsch. – Meller Harald & Friederich Susanne (eds.): Archäologie in der Flussaue. 20 Jahre Hochwasserschutz und Ortsumgehung Eutzsch. – Archäologie in Sachsen-Anhalt, Sonderband 27, Halle (Saale): Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt – Landesmuseum für Vorgeschichte, 27–39.

Łosiński Władysław 1982: Osadnictwo plemienne Pomorza (VI–X wiek), Wrocław u.a.: Polska Akademia Nauk.

Lübke Christian 2018: Sprache als Quelle historischer Forschung. Überlegungen zur Aneignung des Raumes in der slavischen Frühgeschichte. – Pohl Walter, Diesenberger Maximilian & Zeller Bernhard (eds.), Neue Wege der Frühmittelalterforschung. Bilanz und Perspektiven. – Denkschriften. Akademie der Wissenschaften in Wien,

Straipsniai / Articles

205

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

Philosophisch-Historische Klasse 507 / Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 22, Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften, 323–337.

Namenforschung heute – Fischer Reinhard E. & Walther Hans (red.) 1971: Namenforschung heute. Ihre Aufgaben und Ergebnisse in der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin: Akademie-Verlag.

Neuß Erich 1990: Besiedlungsgeschichte des Saalkreises und des Mansfelder Landes. – Quellen und Forschungen zur sächsischen Geschichte 9, Weimar: Böhlau.

Obst Ulrich 2001: Review Wenzel Walter: Studien zu sorbischen Personennamen, Teil III. – Beiträge zur Namenforschung, N. F. 36(1), 106–109.

Ogrissek Rudi 1962: Methodisch-kartographische Grundforderungen an toponomastische Karten. – Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig 11, Gesellschaftsund Sprachwissenschaftliche Reihe 2, 361–364.

Ogrissek Rudi (Hrsg.) 1983: Brockhaus abc Kartenkunde, Leipzig: F. A. Brockhaus.

Quatember Andreas 2011: Statistik ohne Angst vor Formeln. Das Studienbuch für Wirtschaft sund Sozialwissenschaftler, 3rd edition, München u.a.: Pearson.

Ramge Hans (ed.) 1987: Hessischer Flurnamenatlas. – Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission, N. F. 3, Darmstadt: Hessische Historische Kommission.

Schulz Rainer 1998: Betrachtungen zur Besiedlungsgeschichte im mittleren und unteren Odertal anläßlich des Oder-Hochwassers 1997. – Beiträge zum Oderprojekt 4, Berlin: Deutsches Archäologisches Institut, 77–113.

Schulz Rainer 2002: Urund frühgeschichtliche Fundplätze im Odertal. – Gringmuth-Dallmer Eike & Leciejewicz Lech (eds.), Forschungen zu Mensch und Umwelt im Odergebiet in urund frühgeschichtlicher Zeit, Mainz am Rhein: Philipp von Zabern, 183–193.

Šrámek Rudolf 2007: Beiträge zur allgemeinen Namen theorie, ed. by Hansack Ernst, Wien: Praesens.

Tinapp Ch[ristian], Meller H[arald] & Baumhauer R[oland] 2008: Holocene Accumulation of Colluvial and Alluvial Sediments in the weiße Elster River Valley in Saxony, Germany. – Archaeometry 50(4), 696–709. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1475-4754.2007.00356.x [Accessed 18 May 2020].

Tschaschel Sabine, Wild Holger & Lentz Sebastian 2007: Vorwort oder „Aufruf zum weiterführenden Dialog“. – Sabine Tschaschel, Holger Wild & Sebastian Lentz (Hrsg.), Visualisierung des Raumes. Karten machen – die Macht der Karten. – Forum IfL 6, Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde, 5–8.

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Udolph Jürgen 1979: Studien zu slawischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven. – Beiträge zur Namenforschung, N. F., Beiheft 16, Heidelberg: Winter.

Ule Willi 1994 [1895]: Die Mansfelder Seen [sic!] und die Vorgänge an denselben im Jahre 1892, ed. Eisleben, Winkler. Reprint Querfurt: Dingsda.

Volkmann Armin 2009: Siedlungsgenetisch-archäologische Raumanalyse und Forschungen zum Verbleib der slawischen Bevölkerung in der mittelalterlichen provincia trans Oderam. – Müller Joachim, Neitmann Klaus & Schopper Franz Franz (eds.): Wie die Mark entstand. 850 Jahre Brandenburg. Fachtagung unter der Schirmherrschaft von Gunter Fritsch, Präsident des Landtages von Brandenburg vom 20. bis 22. Juni 2007 in Brandenburg an der Havel. – Forschungen zur Archäologie im Land Brandenburg 11 / Einzelveröffentlichung des Brandenburgischen Landeshauptarchivs 9, Wünsdorf: Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, 225–248.

Walther Hans 1971: Namenkundliche Beiträge zur Siedlungsgeschichte des Saaleund mittleren Elbegebietes bis zum Ende des 9. Jahrhunderts. – Deutsch-Slawische Forschungen zur Namenkunde und Siedlungsgeschichte 26, Berlin: Akademie-Verlag.

Walther Hans (red.) 1973: Der Name in Sprache und Gesellschaft. Beiträge zur Theorie der Onomastik. – Deutsch-Slawische Forschungen zur Namenkunde und Siedlungsgeschichte 27, Berlin: Akademie-Verlag.

Walther Hans 2004: Namenkunde und geschichtliche Landeskunde. Ein einführender Überblick, Erläuterungen namen kundlicher Fachbegriffe. Auswahlbibliographie zur Namenkunde und Landeskunde Ostmitteldeutschlands. Eichler Ernst, Hengst Karlheinz & Udolph Jürgen (eds.). – Onomastica Lipsiensia 1, Leipzig: Universitätsverlag.

Westphalen Thomas & Zschieschang Christian 2015: Die Slawen im Leipziger Raum. Archäologie und Ortsnamen. – Bünz Enno & John Uwe (eds.): Geschichte der Stadt Leipzig. Vol. 1: Von den Anfängen bis zur Reformation, Leipzig: Universitätsverlag, 57–72.

Zschieschang Christian 2003: “Das land tuget gar nichts.” Slaven und Deutsche zwischen Elbe und Dü̈bener Heide aus namenkundlicher Sicht. – Namenkundliche Informationen, Beiheft 22, Leipzig: Universitätsverlag.

Zschieschang Christian 2017: Das Hersfelder Zehntverzeichnis und die frühmittelalterliche Grenzsituation an der mittleren Saale. Eine namenkundliche Studie. – Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropa 52, Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Available at: https://www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com/themen-entdecken/geschichte/sozial-und-kulturgeschichte/41679/

Straipsniai / Articles

207

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

das-hersfelder-zehntverzeichnis-und-die-fruehmittelalterliche-grenzsituation-an-der-mittleren-saale [Accessed 18 May 2020].

Zschieschang Christian 2020 [in print]: Ortsnamen und Gewässer – eine komplexe Beziehung. – Balode Laimute & Čīšangs Kristians [Zschieschang Christian] (eds.): Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II. Starptautiskās zinātniskās konferences “Onomastikas pētījumi” (Rīga, 2018. gada 10.–12. maijs) rakstu krājums / Proceedings of the international scientific conference “Onomastic Investigations” (Rīga, May 10–12, 2018), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2020, 327–341.

Iki erdvinio posūkio: arealinis aspektas vokiečių onomastikoje XX amžiaus 9 dešimtmetyje ir jo pritaikymas dabartiniuose moksliniuose tyrimuose

SANTRAUKA

Žemėlapių sudarymas yra ne tik ženklų žymėjimas tam tikruose žemėlapiuose. Tai sudėtinga užduotis, reikalaujanti tinkamų teorinių nuostatų ir praktinių įgūdžių tam, kad būtų pasiektas įtikinantis ir patikimas rezultatas.

Kaip ir visose kitose onomastikos mokyklose visame pasaulyje, Leipcigo onomastikos mokykla taip pat ištobulino teorinius ir metodinius pagrindus. Jau prieš kelis dešimtmečius siekiant nustatyti kalbų (ypač vokiečių ir slavų) kontaktus buvo numatyti trys aspektai, į kuriuos reikėjo atsižvelgti visuose tyrimuose: 1) kalbos lygmenų aspektas, 2) sociolingvistinis aspektas, 3) teritorinis aspektas. Būtent pastarasis ir sprendė klausimą, kaip teritorijos sudaromos iš atskirų vardų (nuo paskirų iki vardų visumos), ir iš kitos pozicijos – kokie paskiri vardai tose vietovėse (nuo vardų visumos prie paskirų vardų). Iš esmės tai nebuvo naujiena. Arealinė onomastika taip pat vaidino svarbų vaidmenį atliekant tyrimus Čekijoje. Nuo pat pradžių, žvelgiant iš mokslinių, ar šiandienos požiūriu, pusiau mokslinių, pozicijų, tikrinių žodžių tyrimų vienas iš pagrindinių tikslų yra vietų vardų žemėlapių sudarymas.

Tam tikra prasme teritorinis aspektas numatė tai, ką vėliau patvirtino istoriografijos erdvinis posūkis – vietų vardai nėra paprasčiausiai pažymimi žemėlapiuose. Be to, šiuo aspektu buvo tiriama, kaip onimijos ypatybės ir specifika tapo erdviškai reikšmingos – ne

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

abstrakčiai, bet santykiaudamos su žmonių gyvenamosiomis vietomis, jų kalba ir socialinėmis reikšmėmis.

Greta vietovardžių, sudarytų su tam tikra priesaga, teritorijos apibūdinimo, būtina bent pabandyti paaiškinti, kodėl šios teritorijos vietovardžiai taip sudaromi, taip pat nustatyti veiksnius ir aprašyti kitas teritorijos sudedamąsias dalis.

Taigi vietovardžių teritorijos neegzistuoja atskirai, jos yra integruotos į žmogiškąją kultūrą plačiąja prasme. Toks platus požiūris taip pat yra pagrindinis reikalavimas onomastikai, siekiant ją įtraukti į tarpsritinius diskursus. Šių teorinių nuostatų pamatu parodoma, kad nepakanka tiesiog nurodyti objektus viename ar kitame žemėlapyje. Iš tiesų „atsitiktinis“ žemėlapių sudarymas yra netgi pavojingas. Šiame straipsnyje ir aptariamos kai kurios su tuo susijusios problemos. Praktinis problemų sprendimas užtikrina aiškų žemėlapio sudarymą (1 problema šiame straipsnyje), tikslų žemėlapių paaiškinimą be nepagrįstų išvadų (2 problema), vietovardžių sričių nustatymą (3 problema) ir galutinio žemėlapio, reprezentuojančio kartografinį, pateikimą (4 problema). Nesvarbu, kaip gerai bebūtų sudarytas žemėlapis, į jį reikia žvelgti objektyviai tam, kad būtų įmanoma atsispirti siūlomam suplanuotam (netikram) vaizdui. Pavyzdžiui, erdvinių išmatavimų tikslumas dažnai yra numanomas, nes duomenys ir žemėlapis yra paimti iš kompiuterio, tuo tarpu tikrovė turi tik neaiškius parametrus. Tai, pavyzdžiui, taikoma atskiriant ankstesnių ir naujausius vietų vardų tipus.

Paprastai taškinių duomenų sritys yra tikrinamos vizualiai, o tam tikros aglomeracijos ir koncentracijos yra deklaruojamos teritorijos. Turint tai omenyje, vertėtų išsiaiškinti, ar nebūtų galima sukurti analitinius instrumentus, apibrėžiančius teritorijas matematiniais metodais. Taip pat svarbu pasirinkti tinkamą atraminį žemėlapį. Pavyzdžiui, dažnai, ankstyvųjų viduramžių objektai yra neapgalvotai pateikiami šalia, tarkime, šiandienos Šiaurės jūros pakrantės, greitkelių tinklo ar apleistų kasyklų. Paprastai gyvenviečių vardų žemėlapiai gali būti grindžiami dviem skirtingomis nuostatomis: (1) parodyti, kur yra šie vardai, kad vartotojas galėtų juos susieti su esama padėtimi erdvėje arba (2) susieti vardus su istoriniu kraštovaizdžiu, siekiant parodyti, kaip kraštovaizdžio vardynas buvo paveiktas topografijos ir integruotas į ją sukūrimo metu. Atsižvelgiant į tikslą pažymėti vietovardžius kaip istorinio gyvenvietės kraštovaizdžio liudininkus žemėlapyje, turėtų būti kuo tiksliau atspindėtas ir buvęs kraštovaizdis. Pavyzdžiui, tai reiškia, kad dabartiniai objektai, tokie kaip vandens rezervuarai (tvenkiniai), kanalai ir pan. galėtų ir nepatekti į šių dienų topografinius žemėlapius, atsižvelgiant į tokias jų charakteristikas, kaip istorinės krantų linijos. Pastarasis aspektas yra būtinas, nes vykę istoriniai topografiniai pokyčiai paveikė ištisus regionus. Neatsižvelgus į kraštovaizdžio pokyčius, vietovardžių geografinio išsidėstymo duomenys gali būti iškraipomi. Dar blogiau, jei yra tiriami tik vis dar egzistuojančių gyvenviečių vardai, ignoruojant įrodymus apie nebeegzistuojančias gyvenvietes. Ypač tiksliai atskleisti ankstesnių gyvenviečių onominius reliktus galima tiriant laukų vardus.

Šiame straipsnyje pateikti pavyzdžiai yra skirti iliustruoti, kaip kartografuojant geografinius vardus nepakanka vien tik naudoti tam tikrus žemėlapių sudarymo įrankius, o po to interpretuoti vietovardžių išsidėstymą geometriškai. Analizuojant ir aiškinant vietovardžių pateikimą žemėlapiuose, reikia atsargiai pasirinkti pagrindinį žemėlapį ir pateikimo formatą,

Straipsniai / Articles

209

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG

taip pat patikrinti šaltinius, kad gauti rezultatai būtų teisingi ir nebūtų klaidingai interpretuojami. Ypač atsižvelgiant į naujausius technologinius pokyčius, kurie palengvina žemėlapių sudarymą kaip niekad anksčiau, svarbu užtikrinti, kad tyrimai neatsiliktų nuo seniai žinomų arealinės (teritorinės) onomastikos išvadų.

Įteikta 2020 m. birželio 25 d.

CHRISTIAN ZSCHIESCHANG Serbski institut / Sorbisches Institut Wótnožka za dolnoserbske slěženja Zweigstelle für niedersorbische Forschungen Droga Augusta Bebela 82 August-Bebel-Straße 82 D-03046 Chóśebuz / Cottbus [email protected] [email protected]

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII