Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

Loreta Vaičiulytė-Semėnienė

doi:10.35321/all89-04

Go to original

Preparing document pages…

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Istituto di lingua lituana

ORCID id: orcid.org/0000-0003-2196-8937

Ambiti di ricerca: morfosintassi, valenza, semantica, tipologia.

DOI: doi.org/10.35321/all89-04

ATVIRauti, ATVIRAVIMAS

LA VALENZA NELLA LINGUA LITUANA CONTEMPORANEA

La valenza del verbo atvirauti e del sostantivo atviravimas nella lingua lituana contemporanea

ANNOTAZIONE

Oggetto del presente articolo sono il verbo atvirauti e il suo derivato nominale, il sostantivo atviravimas. L’obiettivo è chiarire, sulla base dei dati del Corpus della lingua lituana contemporanea (DLKT), la combinabilità di queste parole dal punto di vista della valenza. La ricerca ha mostrato quale influenza esercitino sulla valenza di atvirauti (-avimas) la semantica e la grammatica dell’aggettivo atviras e dei predicati appartenenti al campo semantico lessicale minimo. È emerso che atvirauti (-avimas) presenta una valenza triplice.

PAROLE CHIAVE: verbo atvirauti, sostantivo verbale, valenza, campo semantico lessicale.

ANNOTATION

Oggetto del presente articolo sono il verbo atvirauti e il suo derivato nominale atviravimas. L’obiettivo è esaminare la loro combinabilità dal punto di vista della valenza, utilizzando i dati del Corpus della lingua lituana contemporanea. I risultati della ricerca indicano che la valenza di atvirauti (atviravimas) è influenzata dalla semantica e dalla grammatica dell’aggettivo atviras e dei predicati appartenenti al suo campo semantico lessicale minimo. Si è osservato che il verbo atvirauti (il sostantivo atviravimas) presenta una valenza triplice.

PAROLE CHIAVE: verbo atvirauti, sostantivo verbale, valenza, campo semantico lessicale.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

1. OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE

Obiettivo del presente articolo è determinare, sulla base della concezione del modello frasale verbocentrico e dei principi della teoria della valenza, la valenza del verbo atvirauti e del suo astratto (atviravimas). La ricerca si fonda su materiale empirico raccolto dal Corpus della lingua lituana contemporanea (DLKT), compilato dal Centro di linguistica computazionale dell’Università Vytautas Magnus di Kaunas (cfr. parte 2). Per raggiungere l’obiettivo vengono posti i seguenti compiti: a) discutere brevemente le valenze delle parole che rientrano nel campo semantico lessicale minimo del verbo atvirauti (–avimas) (cfr. oltre, parte 1); b) sulla base degli esempi del DLKT (cfr. parte 2), analizzare la valenza delle diverse forme di atvirauti (–avimas) e riflettere sull’influenza esercitata su di essa dalle valenze della parola base (atviras) e dei predicati del campo semantico lessicale (cfr. parte 3). Infine, sintetizzare il tutto (cfr. parte 4). Per quanto è noto, atvirauti (–avimas) non è stato studiato sotto questo profilo.

Il metodo di ricerca adottato comprende interpretazione, analisi descrittivo-analitica, grammaticale e semantica.

Scegliendo di esaminare atvirauti (atviravimas), si può brevemente affermare che la valenza è la proprietà determinata dal significato di una parola di aprire un certo numero di posizioni libere, occupate nella frase o nel sintagma da parole e forme di una determinata accezione oppure dai loro equivalenti (cfr. Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 19, 46 e la bibliografia ivi citata).

La valenza è collegata a tre livelli: a quello astratto della semantica logica e a due livelli concreti della lingua, la sintassi e la semantica lessicale. Al livello della semantica logica si determinano il numero delle posizioni libere di una parola e le funzioni semantiche dei loro possibili attanti; al livello sintattico si determinano la forma grammaticale degli attanti valenziali e la loro obbligatorietà o facoltatività; al livello della semantica lessicale si determina la semantica degli attanti valenziali. Oltre agli attanti sintattici valenziali, la cui obbligatorietà o facoltatività viene stabilita nella frase, si distinguono i membri liberi, ossia le parole della frase che non sono condizionate dal significato della parola e non appartengono alla sua valenza. I membri liberi non riempiono le posizioni libere aperte dal predicato; il loro collegamento con il predicato è determinato dalla capacità grammaticale, propria di quest’ultimo in quanto parte del discorso, di combinarsi con altre parole e forme (Sližienė 1994: 35). Gli attanti sintattici obbligatori non possono essere omessi nella frase, poiché la loro omissione rende la frase agrammaticale. Gli attanti sintattici obbligatori descrivono quella parte della situazione che è più importante e rilevante per il significato della parola (Sližienė 1994: 31). Gli attanti sintattici facoltativi sono quelli che possono essere omessi nella frase, mentre la frase rimane grammaticale e comprensibile. Le frasi prive di attanti facoltativi significano all’incirca la stessa cosa di quelle che li contengono, poiché gli attanti facoltativi sono implicati nel significato stesso della parola (Sližienė 1994: 35). Si riconosce che non esiste un confine rigido tra attanti obbligatori e facoltativi e membri liberi (Hentschel, Weydt 1994: 345).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

Il lessema atvirauti non è riportato nei principali dizionari esplicativi della lingua lituana: nel Dizionario della lingua lituana standard (BLKŽ), nel Dizionario della lingua lituana contemporanea (DLKŽė) e nel dizionario accademico Dizionario della lingua lituana (LKŽė). Tuttavia, atvirauti ‘essere aperto’ è registrato nello Schedario integrativo del Dizionario della lingua lituana (LKŽPapK) (cfr. 1). Con una voce autonoma atvirauti ‘essere aperto, raccontarsi apertamente’ è incluso nella Banca dati dei neologismi della lingua lituana (ND) (cfr. 2). La ND presenta inoltre le voci, con esempi, delle parole affini a atvirauti (paatvirauti, paatviravimas) (cfr. 3).

1) Sospettando che atvirauti – fosse imprudente, chiese: – Allora, lo comprate o no? («Švyturys» 1982-12-18)

2) V. Adamkus nel libro parla apertamente della propria salute e di quella di A. Adamkienė [titolo] (delfi.lt)

3) Johnas Hobermanas, che lavora per Voice Film, si è confidato dicendo che, uscendo dalla première del film a Cannes, si sentiva «luminoso, rinnovato e indicibilmente felice». (bernar-dinai.lt (da: «Naujasis židinys-Aidai»)

Dal aggettivo atviras, –a^¹ è formato atvirauti ‘essere aperto, raccontarsi apertamente’, collegato al significato di atviras ‘3. che dice tutto, sincero’ (DLKŽė), ‘9. che dice tutto, senza segreti’ (LKŽė) (cfr. 4, 5).

4) È sempre aperto con me, mi racconta tutto rš. (LKŽė)

5) Lo spedizioniere era aperto con me, e anch’io gli nascondevo ben poco J.Dov. (LKŽė)

Dal Descrizione della valenza degli aggettivi lituani emerge che, sulla base del materiale empirico disponibile, l’attante dell’aggettivo atviras ‘sincero, che dice tutto’, corrispondente al soggetto, è marcato dal nominativo o da un altro caso determinato dal regolatore dell’accordo^³, mentre quello corrispondente all’oggetto indiretto può essere espresso dal dativo e dalla costruzione preposizionale con su (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79, 87). Nella frase l’attante sintattico che svolge la funzione di oggetto indiretto ed è marcato variabilmente è facoltativo (negli esempi 6–9 citati è posto tra parentesi). In entrambi

^¹ Nel seguito dell’articolo, parlando in modo generalizzato di generi diversi di questo o di un altro aggettivo, si indica soltanto il maschile, genere non marcato dell’aggettivo.

^² Il rapporto semantico tra gli aggettivi nuoširdus e atviras è visibile anche nel Dizionario sistematico della lingua lituana di Jonas Paulauskas (SisŽė): entrambi gli aggettivi rientrano nel campo della sincerità, nel quale sono menzionati anche tiesus, tiesiaširdis, tiesiakalbis, tiesmukas, atviraširdis, atlapaširdis ecc.

^³ Per maggiori dettagli sull’accordo, sulla concezione del regolatore e del ricevitore dell’accordo qui adottata, cfr. Semėnienė (2003: 38–42).

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

nei casi la valenza semantica di atviras è la stessa: il soggetto corrisponde al percettore^⁴, mentre l’oggetto indiretto al benefattivo^⁵ (cfr. 4–7). In breve, la valenza sintattica di atviras bivalente è Nom, Dat / suInstr^⁶, mentre quella semantica è [Pcp, B]. Dal punto di vista semantico, questo aggettivo, analogamente a nuoširdus ecc., rientra nel gruppo degli aggettivi che descrivono la simpatia, la benevolenza o l’antipatia di una persona nei confronti di un’altra (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79, 87, 99). Gli esempi 6–9 mostrano che la valenza semantica e sintattica degli aggettivi atviras e nuoširdus è simile. Ciò è visibile anche nel DLKŽ, dove l’aggettivo nuoširdus è definito come ‘che desidera il bene; aperto’.

6) Lui (a tutti) era aperto e sincero. (citato da Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80)

7) Joniukas, sempre così infantilmente aperto (con la sua mammina), ora non le racconta più nulla. (citato ibid., 87)

8) Ma lei, signor Petrai, ora (con me) non sei sincero.

9) In quel raro momento di apertura era sincero (con lei). (citato ibid., 35)

Dal confronto tra gli esempi 1–3 e 4–7 emerge che il contenuto di ciò che viene detto (pasakyti), esplicitato nel significato dell’aggettivo atviras, ossia il contentivo^⁷, è un membro libero (cfr. 4, 7), che, a quanto pare, viene incluso nella struttura valenziale di atvirauti (cfr. 2, 3; v. oltre). Se il membro libero contentivo influisca sull’espressione dell’oggetto indiretto nelle frasi con atviras e in che modo (o se) ciò possa essere collegato all’ipotesi di Vilmos Ágel (2000: 211–212) – secondo cui gli attanti sintattici del predicato possono essere membri liberi lessicalizzati e grammaticalizzati – è un tema che merita uno studio separato. Nel presente articolo si pongono le seguenti domande: quale sia la valenza sintattica e semantica di atvirauti e quale influenza esercitino eventualmente su di essa le valenze della parola base (atviras) e dei lessemi ad essa strettamente connessi sul piano semantico (nuoširdus, pasakyti, pasakoti ecc.). La ricerca sulla valenza di prieraišus (-umas) fornisce una base per quest’ultima domanda (Vaičiulytė-Semėnienė

^⁴ Percipiente [Pcp] – funzione del soggetto che sperimenta uno stato psichico, propria degli esseri viventi che percepiscono gli elementi della realtà, assumono un determinato atteggiamento nei loro confronti e reagiscono psicologicamente ad essi (Sližienė 1994: 21; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32).

^⁵ Benefattivo [B] – funzione del destinatario o possessore, propria soprattutto degli esseri viventi, in particolare delle persone, a vantaggio o a svantaggio delle quali qualcosa è o diventa (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cfr. Sližienė 1994: 21).

^⁶ Dal punto di vista della norma linguistica, la costruzione preposizionale con su è una variante secondaria (parziale) della norma e, se necessario, può essere usata nella lingua standard. Tuttavia, si preferisce la variante principale (neutra) della norma, il dativo (cfr. KP2 S2 2003: 98; Miliūnaitė 2022: 535).

^⁷ Contentivo [Con] – funzione del contenuto di uno stato o di una proprietà, propria di diversi oggetti e fenomeni (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cfr. Sližienė 1994: 22).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

2023), dove è stata mostrata l’influenza della semantica e della grammatica dei predicati del campo semantico lessicale sulla valenza.

Nel cercare risposte a queste domande, oltre al già menzionato nuoširdus, è importante fare riferimento alle definizioni nei dizionari e alla valenza di pa(si)sakyti, pasakoti(s). Per esempio, nel DLKŽe dal lessema pasisakyti si rimanda a consultare la prima accezione di pasakyti (cioè pasakyti – ‘1. esprimere un pensiero o un’opinione a parole (o per iscritto)’), mentre l’altra accezione di pasisakyti è definita come ‘2. confessarsi⁸’. Dal LKŽe accademico emerge che le forme riflessive di pasakyti possono essere usate in diversi significati: ‘12. raccontarsi’ (cfr. 10), ‘13. confessarsi’ (cfr. 11), ‘14. fare una confessione’ (cfr. 12), ‘15. dichiararsi; farsi conoscere, dichiarare’ (cfr. 13) oppure ‘16. lett. dichiarare il proprio orientamento’ (cfr. 14).

10) Lei quasi non ha nessuno a cui possa confidare le proprie pene I.Simon. (LKŽe)

11) Egli le confessò che la amava KII28. (LKŽe)

12) Certo, ad alcuni piacque molto che non fosse più necessario confessare al sacerdote i propri peccati Blv. (LKŽe)

13) Confesso a voi di essere žemaitis Jn. (LKŽe)

14) Quando si iniziò a parlare della rivolta, Bytautas dichiarò apertamente di essere contrario all’idea della rivolta V.Myk-Put. (LKŽe)

Sia nel DLKŽe sia nel LKŽe, la prima accezione del verbo pasakoti è presentata come ‘raccontare un evento, un fatto’ (cfr. 15, 16, cfr. 3).

15) Egli non raccontò a nessuno i propri problemi non si confidò. (DLKŽe)

16) La verità nuda e cruda la racconta quel vecchio Jsv. (LKŽe)

Dal Dizionario della combinabilità dei verbi lituani (LKVJŽ) di Nijolė Slėžienė (Slėžienė 1998: 130) emerge che il verbo pasisakyti, usato nei significati ‘1. raccontarsi’ (cfr. 17), ‘2. a) comunicare oralmente, dichiarare; presentarsi; b) confessarsi’ (cfr. 18), è trivalente, mentre nel significato ‘3. dichiarare il proprio orientamento, approvare o disapprovare’ (cfr. 19) è bivalente. Pertanto pasisakyti comprende anche la (parte della) semantica e della grammatica di pasakoti(s) (v. oltre).

17) Lei quasi non ha nessuno a cui [lei] possa confidare le proprie pene (cfr. delle proprie pene). (citato da Slėžienė 1998: 130)

18) Il bambino confessò alla madre di aver rotto la tazzina / che aveva rotto la tazzina (riguardo all’ochetta smarrita). (citato ibid., 130)

19) Per il candidato proposto (contro il candidato proposto) si espressero tutti gli oratori. (citato ibid., 130)

⁸ Per maggiori dettagli sulla valenza del verbo prisipažinti ‘1. dichiarare la propria colpevolezza’, ‘2. dire la verità su di sé’, cfr. LKVJŽ (Slėžienė 1998: 257), per es., Lei non confesserebbe a nessuno che lui le piace.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Dall’esempio 17 emerge che pasisakyti richiede un soggetto agentivo⁹ marcato dal nominativo, un oggetto indiretto espresso dal dativo, corrispondente alla funzione di benefattivo, e, variabilmente, un oggetto (diretto) contentivo marcato dall’accusativo, dalla costruzione preposizionale con apie o da una proposizione subordinata. Secondo la seconda accezione di pasisakyti, nell’esempio 18 gli attanti valenziali sono espressi da un soggetto agentivo marcato dal nominativo, da un oggetto indiretto benefattivo espresso dal dativo e, variabilmente, da un contentivo marcato dalla costruzione con apie, da un participio, da un gerundio o da una proposizione subordinata. L’attante corrispondente al benefattivo è facoltativo. L’esempio 19 mostra che anche il soggetto di pasisakyti bivalente è agentivo, mentre l’oggetto marcato dalla costruzione con už o prieš corrisponde al contentivo.

Sulla base del LKVJŽ (Sližienė 1998: 123–124) e degli esempi ivi presentati (cfr. 20–22), il verbo pasakoti richiede un soggetto agentivo marcato dal nominativo, un oggetto indiretto benefattivo espresso dal dativo e, variabilmente, un oggetto (diretto) contentivo marcato dall’accusativo, dalla costruzione con apie, dall’accusativo con participio o gerundio, da un participio, da un gerundio o da una proposizione subordinata. Come nel caso di pasisakyti, l’attante marcato dal dativo è facoltativo.

20) Virpša gli racconta senza ritegno aneddoti cinici. (citato da Sližienė 1998: 124) 21) Mia zia spesso ci raccontava del passato. (citato ibid., 124) 22) Racconta come è andata. (citato ibid., 124)

Dal Dizionario dei sinonimi di Antanas Lyberis (SŽe) risulta che pasakoti è uno dei sinonimi di kalbėti¹⁰ ‘raccontare un evento, un fatto, esporre pensieri’. Sulla base di quanto detto, si può ritenere che il verbo atvirauti richieda facoltativamente un dativo benefattivo, mentre l’attante obbligatorio corrispondente alla funzione contentiva potrebbe essere marcato in modo più vario di quanto illustrato nella ND.

2. MATERIALI ESAMINATI

La maggior parte del DLKT è costituita da testi scritti, spesso redatti, appartenenti a generi diversi (linguaggio giornalistico, letteratura, testi saggistici o amministrativi). Gli esempi di lingua parlata sono nettamente meno numerosi. Gli esempi con

⁹ Agente [A₁] – funzione dell’iniziatore o dell’esecutore dell’azione, propria degli esseri viventi (Sližienė 1994: 19).

¹⁰ Per maggiori dettagli sulla valenza di kalbėti, cfr. LKVJŽ (Sližienė 1994: 330–331).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

per raccogliere nella frase le diverse forme delle parole analizzate nell’articolo, nel campo della ricerca avanzata del DLKT si è inserito atvira e si è selezionato il criterio metà della parola. La tabella 1 mostra come le 303 forme (in)finite di atvirauti rinvenute si distribuiscano per genere. Si vede che la maggior parte degli esempi (251, ossia l’83%) proviene dalla pubblicistica, molti meno dalla letteratura (41, ossia il 14%), mentre casi isolati (10, ossia il 3%) si trovano nella letteratura saggistica. Nella lingua parlata è stato trovato un solo esempio, mentre nella lingua amministrativa non ne sono stati trovati.¹¹

TABELLA 1. Diverse forme di atvirauti nel corpus DLKT

¹¹ Gli esempi del DLKT sono stati raccolti per la ricerca nel maggio 2023.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Nel DLKT sono stati trovati 39 esempi con forme del sostantivo verbale in esame (cfr. tabella 2). Come nel caso di atvirauti, non vi sono esempi nella lingua amministrativa. Non sono stati trovati neppure esempi di lingua parlata. La maggior parte degli esempi con le forme di atviravimas proviene dalla pubblicistica (21, ossia il 54%), molti meno dalla letteratura saggistica (12, ossia il 31%) e dalla letteratura (6, ossia il 15%).

² TABELLA 2. Diverse forme di atviravimas nel corpus DLKT

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

Pertanto, le diverse forme di atvirauti (atviravimas) nella frase sono usate soprattutto nella pubblicistica, alla quale, secondo il DLKT^¹², appartengono: periodici generali, periodici divulgativi, periodici scientifici, libri (autobiografie, memorie, ricordi, cronache, annali, diari, lettere, saggi, articoli di fondo ecc.) e altro. Nel seguito gli esempi non vengono discussi separatamente in base agli stili funzionali.

3. VALENZA DELLE DIVERSE FORME DI ATVIRАUTI (-IMAS)

Prima di procedere all’analisi della semantica e della grammatica di atvirauti sulla base del DLKT, è importante osservare che in questo corpus si trovano anche esempi isolati con un altro derivato dell’aggettivo atviras, ossia atvirėti (-ėjimas) ‘diventare aperto’ (cfr. 23, 24). Il fatto che l’aggettivo atviras si verbalizzi è mostrato anche dagli esempi facilmente reperibili nel browser Google, sia con le forme di atvireti (cfr. 25, 26), sia con quelle di atvirauti (cfr. 27, 28)^¹³.

23) Il concorso ha dimostrato che gli studenti desiderano essere membri attivi della nostra società in via di apertura. 24) Quali processi di apertura della società osserva ultimamente, dal Suo punto di vista?

^¹² Consultato [2023-10-10] qui: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/menu?page=about. ^¹³ Cfr. l’opinione della VLKK: «Probabilmente non eviteremo la parola atvirauti, ma non dovremmo trasformarla in un cliché abusato che sostituisca altri mezzi espressivi: raccontarsi apertamente, parlare apertamente, essere aperto e simili». (citato da: https://vlkk.lt/konsultacijos/4226-atvirauti).

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

25) Oggi il cristiano deve aprirsi a Cristo e al mondo¹⁴. 26) La cultura e in generale la vita sociale si apre¹⁵. 27) Alle persone che mi circondano oppure ai familiari non mi confido molto. Solo alla mia migliore amica riferisco brevemente se questa settimana stiamo insieme o no¹⁶. 28) Dovreste scegliere meglio con chi potete confidarvi e con chi no¹⁷.

Gli esempi del DLKT con le forme di atvirauti (-avimas) mostrano che il destinatario al quale e/o con il quale ci si confida risulta generalmente dal contesto (della frase) (cfr. 29, 30). Esistono esempi in cui il destinatario è espresso nella frase (cfr. 31–33). A prima vista sembra che nell’esempio 33 esso possa essere marcato non solo dalla costruzione con su, ma anche dal dativo (cfr. oltre).

29) Da allora i nostri rapporti sono diventati freddi, o forse non freddi, ma chiusi. Io mi sono chiuso, e anche lei non si è precipitata a confidarsi. 30) – Uomini, mi avete salvata – si confidò la socia del club Edna. 31) – Per me Kalentovas è come un padre – si confidò il nuovo inquilino ai nuovi vicini. 32) E cominciò a strofinarsi le palpebre. Poi si coprì il viso con le mani, appoggiando i gomiti sul tavolo. Mi guardò attraverso le dita. Fui preso dal riso. Che ci faccio qui? Mi confido con il tipo stanco che finge interesse. – Per niente interessante. Disgustoso. 33) Anche se, naturalmente, ci sono cose imperdonabili, quindi è meglio non dirle. È importante con chi (cfr. a chi) e in quale ambiente ti confidi.

Anche il contenuto della confidenza può essere chiaro dal contesto (della frase) (cfr. 30, 31, 33, 34). Dal punto di vista della valenza, sono molto più importanti gli esempi 35–38, nei quali si vede che il contentivo è espresso non solo dalla costruzione con apie (cfr. 35) o da una proposizione subordinata (cfr. 36, 37), ma anche da una costruzione participiale (cfr. 38). Tale espressione del contentivo può essere definita strumentale di contenuto (cfr. 39).

34) Per tutta la vita andava raramente dal medico. Solo tre anni fa era stato colpito da un infarto. Ancora vivace, il simpatico padrone di casa si confidò (cfr. si confidò dicendo che tre anni prima era stato colpito da un infarto), e il suo discorso era colmo di numerosi fatti e date importanti. 35) Non era incline a confidarsi sulle trattative svoltesi, ma indicò che, anche se lo avesse voluto il solo sindacato, gli stipendi non sarebbero aumentati.

¹⁴ Citato da: http://laiskailietuviams.lt/index.php/1963m-1-sausis/1769-atviroji-dvasia-ir-krikscionybe. ¹⁵ Citato da: https://www.bernardinai.lt/2019-09-23-pogrindis-egzistuoja-visur-ir-visada-rasytoja-verteja-a-fominaite-kalbina-a-jakuciunas/. ¹⁶ Citato da: https://www.tevu-darzelis.lt/forums/topic/draugas-nekelia-bendru-nuotrauku-i-fb-kodel/page/4. ¹⁷ Citato da: https://lnk.lt/straipsniai/visi/savaites-horoskopas-deretu-labiau-atsirinkti-su-kuo-galite-atvirauti/208700.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

36) [Į] invitò alla mostra di dipinti nell’atrio del secondo piano del palazzo. Questa sorpresa illustrò bene la tradizione, tanto più che l’attrice, presentando i propri dipinti, si confidò dicendo che i quadri erano come monodrammi, che crea durante notti insonni, quando non si è ancora dissolta la tensione vissuta sulla scena.

37) Le persone forti e capaci di ottenere molto possono essere anche sorprendentemente sensibili. Una modella su due che ha ottenuto riconoscimento in tutto il mondo modella, rilasciando un’intervista si confida (cfr. ammette), dicendo che da bambina si riteneva estremamente brutta.

38) Spesso, dopo le lezioni, le ragazze vengono da me e raccontano di aver subito violenza sessuale, si confidano dicendo di voler fuggire da casa oppure accennano al fatto che le loro amiche soffrono di anoressia o abusano di alcol.

39) Il giornalista si accorse che i dirigenti dei centri commerciali non erano molto inclini a parlare apertamente di questo tema (cfr. riguardo a questo tema).

Confrontando gli esempi 30, 31, 40–43 disponibili con, per esempio, 44–46, si può ricostruire come dalla forma dire apertamente, raccontare si sia formato atvirauti. Nella sua accezione di «dire apertamente, raccontare(si)», la valenza è collegata al già menzionato dire, raccontare(si). Più precisamente, atvirauti trivalente richiede un soggetto agentivo, un oggetto indiretto benefattivo e un oggetto contenutivo, espresso dalla preposizione apie, da una costruzione participiale o da una proposizione subordinata. Il benefattivo, marcato sintatticamente dal dativo, è facoltativo (cfr. 30–32 e 36–39). La stessa valenza semantica e sintattica di atvirauti si avrebbe anche nei casi in cui il predicato in questione, tramite dire, si avvicina alla semantica e alla grammatica di confessare «2. dire la verità su di sé» (cfr. 37, 47–49; si veda anche la nota 9).

40) «Allora sento davvero di essere in vacanza», – si confida la donna che ogni giorno prepara diligentemente il pranzo in Lituania donna.

41) Guardò sua nonna con orgoglio. Dopo l’orrore, un lieto fine. Dopo aver smaltito la stanchezza del viaggio e aver pranzato, la nonna di Vaidotas, parlando in samogitico, si confidò: «Non ho parole, che miracolo è successo qui. Dopo un orrore simile, un lieto fine così».

42) Bisognerà fare tutto molto urgentemente, si confida il ministro.

43) Questa stessa espressione è un gioco astuto, si confida Jaunius, coordinatore delle relazioni pubbliche di 27 anni^¹⁸.

44) – Oh, se fossi giovane!.. Da giovane mi sedurrebbe, te lo dico apertamente (cfr. mi confido con te).

45) Il commerciante di droga di Kaunas raccontò apertamente al «Lietuvos rytas» (cfr. si confidò) la propria attività.

¹⁸ Si veda inoltre l’esempio del DLKT: I conducenti non sono propensi a confidarsi e a dire le ragioni per cui tornano in Lituania.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

46) Quando R. Šarmaitis, incontrandomi, mi chiese come stavo, io gli raccontai apertamente tutto.

47) Probabilmente perché in seguito mantenne davvero la minaccia: sorprese la ragazza con un medico – amante di Antanas e amico di famiglia – e confessò apertamente tutto al marito: voleva diventare madre¹⁹.

48) Vendiamo viaggi in traghetto anche via Internet. Circa il 30% dei clienti sono estoni e lettoni; usano Internet più volentieri dei lituani», – si confida il signor Vasiliauskas. L’imprenditore ammette che potrebbe aumentare ulteriormente il fatturato di questa attività, ma per ora pubblicizza troppo poco i servizi.

49) – Anche durante la valutazione ho avvertito una notevole pressione», – ha ammesso il presidente della giuria del concorso nazionale Darius Užkuraitis. Tuttavia, non ha più voluto confidarsi oltre²⁰.

Le frasi con forme di atvirauti (–avimas), nelle quali l’oggetto indiretto è marcato dalla costruzione preposizionale con, possono essere collegate a parlare apertamente (cfr. 50–52), più precisamente alla semantica e alla grammatica di parlare(si). Nel DLKT è disponibile un unico esempio in cui nella frase sono espressi formalmente sia l’indirizzatario sia il contenuto della confidenza (cfr. 53). Sulla base della valenza positiva di parlare(si) indicata in LKVJŽ (Sližienė 1994: 330–331), si può affermare che nell’esempio 53 la costruzione con marca l’oggetto indiretto corrispondente al comitativo²¹, mentre la costruzione su marca il contenutivo. L’attante sintattico comitativo è obbligatorio, mentre quello contenutivo è facoltativo (cfr. 54, 55).

50) Con le amiche parlava abbastanza apertamente di tutto: al mattino aveva tempo in abbondanza, e sia i genitori sia Arnas erano al lavoro.

51) Accettò, e io non avevo mai cenato così. Parlava con me molto apertamente, e all’improvviso mi tolsi tutta la corazza. Fui invaso dalla libertà; scomparve la paura, perché temevo quell’appuntamento; cessarono i rimorsi della coscienza.

52) – Parlerò con tutta franchezza, come tra fratelli. Venne anche da noi l’inviato di Mindaugas.

53) Per esempio, FESTINA LENTE! Oppure MEA CULPA, anche questo non è male. Col tempo potrebbe passare qualche poeta sconosciuto, e potremmo confidarci con lui sui solchi della creazione. Solo so questo: non aprirò né un’osteria, né mi confiderò con lo sconosciuto; ma forse prenderò e scriverò qualcosa per me, senza alcuna pretesa!

¹⁹ Si veda inoltre l’esempio del DLKT: Confesserò apertamente che poche cose al mondo, o forse nessuna, hanno suscitato in me tanta stima e ammirazione, tanto entusiasmo, quanto Władysławas Studnickis.

²⁰ Si veda inoltre l’esempio del DLKT: Finché l’anima ferita sanguina, egli non osa confessarsi, confidarsi.

²¹ Il comitativo [Com] è la funzione di un agente, paziente, percipient o benefattivo secondario, che compare accanto alla funzione principale corrispondente e nella frase corrisponde generalmente a una costruzione preposizionale conInstr (LKVJŽ 1994: 22).

Acta Linguistica Lituanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

54) Naturalmente, in seguito, quando ti procuri veri amici, puoi confidarti con loro (cfr. 50).

55) Del resto, fu uno dei primi allievi di B. L. Laugalienė a parlare dei mali che prosperavano in quella famiglia. Dovuto fuggire dalla casa della tutrice per essersi confidato con i giornalisti, D. Šliužas tornò comunque in seguito a vivere presso B. L. Laugalienė.

Il fatto che l’espressione dell’oggetto indiretto con una costruzione comitativa negli esempi 53–55 possa essere collegata al parlare reciproco è mostrato anche dall’esempio 56, in cui la preposizione con la costruzione è determinata dalla valenza del sostantivo conversazione. Naturalmente si incontrano casi poco chiari o suscettibili di confusione. Per esempio, sulla base del contesto dell’esempio 57, sarebbe più non marcato il dativo dell’oggetto indiretto, con cui si esprimerebbe un parlare unidirezionale, cioè ciò che i funzionari dicono al pubblico, analogamente a quanto espresso negli esempi 58 e 59. D’altra parte, sull’espressione dell’oggetto indiretto nell’esempio 57 potrebbe influire anche un altro aspetto del significato di atvirauti (-avimas): «essere aperto» (cfr. oltre).

56) Le confidenze dell’inviato britannico nella conversazione con K. Bizauskas (cfr. le confidenze dell’inviato con K. Bizauskas) provocarono, durante la démarche, parole di quest’ultimo sleali nei confronti del proprio Governo.

57) Ogni anno le pertinenti leggi lituane, adottate alcuni anni fa, impongono di dichiarare pubblicamente i propri interessi. Tuttavia, non tutti i funzionari si confidano con il pubblico. Dalle tabelle pubblicate risulta che soltanto circa 150–200 funzionari di grado superiore hanno scritto qualcosa nelle varie sezioni di questa dichiarazione.

58) Eglė è più chiusa. Se le va peggio, non me lo dirà. Forse non vuole preoccuparmi, rattristarmi. Le figlie di alcune mie amiche si confidano molto con le madri, e allora queste soffrono terribilmente e non dormono la notte.

59) – Perché parlate della morte di vostra figlia, visto che siete voi a odiarla? Perché vi confidate così con me, se non mi conoscete neppure, mi avete appena incontrato! – Non parlo della sua morte, lo sospetto soltanto.

L’esempio 60 disponibile mostra l’espressione, con atvirauti, degli aspetti del parlare unidirezionale ((dire) (a qualcuno)) e reciproco (parlare, conversare (con qualcuno)). Ammettendo i casi poco chiari o semanticamente intrecciati, si può affermare che gli aspetti del parlare aperto influenzano la scelta della marcatura dell’oggetto indiretto (ted. Markierung). Per esempio, nel contesto dell’esempio 61, dicendo che si confidano l’un l’altro sulla propria vita, come se non ci fosse una telecamera, attualizzeremmo il loro parlare reciproco sulla vita; dicendo invece che si confidano sulla propria vita, per esempio con noi, nella situazione descritta metteremmo in rilievo non i partecipanti alla conversazione (protagonisti del film), ma coloro che ascoltano (vedono) fuori campo. In tal caso, il contesto degli esempi 62–64 limita l’espressione del parlare reciproco di atvirauti, mentre il contesto dell’esempio 65 limita quella del parlare unidirezionale.

60) Con una donna di Vilnius ci confidavamo l’una con l’altra…

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

61) Guardando i film di Buraja («Mamma», «Diario») ci si meraviglia di come riesca a stabilire un contatto così stretto con i protagonisti del suo film, al punto che sullo schermo si confidano riguardo alla propria vita, come se la telecamera non ci fosse nemmeno. In «Nell’isola di Creta» gli eroi del film sanno che la telecamera li osserva: li costringe a «darsi un tono».

62) Perché conosco le storie della vita di così tante persone? Perché molti parlano e parlano con me e cominciano a confidarsi, condividono i pensieri più segreti? Anche se per me è difficile aprirmi e raccontarmi persino quando ne ho davvero bisogno.

63) Borbotta soltanto: Tu sai… te lo dirò. A te, a te lo dirò… senti?! Mi sentivo ancora più disperata quando qualche sofferenza disumana cominciava a confidarla a qualche essere umano – autore, interprete, attore, non importa.

64) Una parola, un’altra, e la staffetta dei partigiani capì quale uccellino fosse volato da lei. Imparò ancora più rapidamente a trattare con quella creatura: non appena la spia cominciava a confidarsi (cfr. a lei, *con lei) sui partigiani, Lukevičiūtė si immergeva con tutta l’anima nelle preghiere.

65) Nelle segrete agenzie della Repubblica di Venezia, che aveva attraversato un periodo non invidiabile, copriva le sue attività e i suoi affari. Una moltitudine di amanti e innamorate, con le quali si confidavano gli influenti, «lavorava» per Casanova come una rete di agenti (cfr. 50, 54).

Negli esempi 66–68 è maggiormente sottolineato l’aspetto di atvirauti (-avimas) connesso alla sincerità: «essere aperto». È probabile che, per analogia con aperto, l’oggetto indiretto di tale atvirauti possa essere espresso con il dativo e con la costruzione preposizionale con (cfr. 69, 70). Tuttavia, nelle frasi disponibili questo attante facoltativo di atvirauti nel significato di «essere aperto» non è espresso.

66) Kęstutis è un solitario incallito. «Non voglio immischiarmi da nessuna parte, non mi piace confidarmi (cfr. non mi piace essere aperto)», ammette il ragazzo.

67) La vicina, presso la quale Žydrūnė passava più spesso nel villaggio di Vaišvilai, si rattristava per il destino tragico della ragazza. «È di carattere molto chiuso, non amava confidarsi. Sentivo che a casa stava male, dove la madre e il patrigno, privi di qualsiasi reddito fisso, si ubriacavano spesso», raccontò la pensionata.

68) Si parla di calcio. Altre volte di donne. Durante le pause tra le conversazioni sul calcio e sulle donne parliamo del lavoro. Non è vero che tutti gli uomini siano restii a confidarsi. Io non sento un grande bisogno di sfogare i sentimenti, ma alcuni miei amici si raccontano relativamente volentieri.

69) Le donne cercano un’identificazione con se stesse, guardano dentro di sé, nei propri sentimenti, nelle proprie sensazioni, nei rapporti con gli uomini. L’apertura (non la confidenza) a se stesse è la prova più difficile. L’apertura è difficile da sopportare.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

70) Un altro elemento che suscita un’impressione negativa sono le confidenze, lo sfogo del cuore non rivolto agli amici più intimi. Con i nostri complessi e la nostra nudità emotiva possiamo allontanare persino le persone più tolleranti^²².

Infine, si considerino le frasi in cui le forme di atvirauti sono usate accanto all’antonimo slapukauti. Gli esempi 71 e 72 mostrano il legame semantico sottolineato nella frase tra atvirauti (o i suoi derivati) e il dire la verità^²³, che è chiaro nei contesti degli esempi 73 e 74 o tangibile in quello dell’esempio 67.

71) Anche del suo amico che marcisce sulla collina, naturalmente. Gučka lo osservava come se avesse previsto tutto in anticipo. Lui stesso si confidava e manteneva i segreti, senza scegliere le parole, mentre tu, recluta, anche se costretto, annuisci.

72) «L’apertura mi danneggia», dici, mettendoti una maschera. Ma è sempre così? – chiese Virginija Rimkuvienė a chi si confida e a chi mantiene i segreti. Così Julius Girdvainis, giornalista: «Una persona completamente aperta perirebbe. In pubblico bisogna essere particolarmente cauti».

73) Si può sempre fingere che non sia lei, ma soltanto uno scherzo, una battuta, un gioco di parole privo di impegno. Esattamente dello stesso tipo sono anche le conversazioni che oggi vengono chiamate «confidenze» nei vari programmi televisivi e nelle riviste scandalistiche, sebbene abbiano ben poco a che vedere con la vera apertura, perché l’«autore di confidenze» si nasconde…

74) Šatrijos Ragana non era incline all’apertura come alla confidenza, sebbene in una lettera a P. Augustaitis del 16 febbraio 1907 dicesse: «Amo sempre l’apertura». Qui apertura significa piuttosto franchezza.

4. SINTESI E CONCLUSIONI

L’analisi di 340 esempi del DLKT con diverse forme di atvirauti (atviravimas) mostra che la loro valenza è influenzata dalla semantica e dalla grammatica della parola di base e dei predicati del suo campo lessicale semantico. Dalla ricerca è emerso che il significato generalizzato del predicato atvirauti (-avimas) è «essere aperto; parlare apertamente, conversare apertamente». Dal punto di vista della valenza può essere suddiviso in: «1. essere aperto», «2. dire apertamente, raccontare(si), confessare» e «3. parlare apertamente, conversare». Le ultime due accezioni differiscono tra loro per la direzione del parlare.

^²² Si veda inoltre l’esempio del DLKT: Molti di noi sono costretti a recitare ogni giorno determinati ruoli sociali, nei cui copioni generalmente non c’è posto per la confidenza sincera. Questo fenomeno domina sempre più la società accademica.

^²³ Cfr. la serie di sinonimi distinta in ŠŽe per aperto (privo di segreti): aperto di cuore, franco, sincero, diretto, dal cuore aperto, schietto, esplicito.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Il trivalente atvirauti «3. parlare apertamente, conversare» richiede un soggetto agentivo e oggetti indiretti corrispondenti alle funzioni di comitativo e contenutivo. Nella frase il comitativo è espresso dalla costruzione preposizionale obbligatoria con su, mentre il contenutivo può essere espresso facoltativamente dalla costruzione preposizionale su.

Il trivalente atvirauti «2. dire apertamente, raccontare(si), confessare» richiede nella frase un soggetto agentivo e oggetti indiretti corrispondenti alle funzioni di benefattivo e contenutivo. Il benefattivo è espresso facoltativamente dal dativo, mentre il contenutivo può essere marcato alternativamente dalla costruzione preposizionale obbligatoria su o da una costruzione participiale, da una proposizione subordinata.

Quando il bivalente atvirauti è usato nel significato di «essere aperto», i suoi attanti sintattici, per analogia con aperto, sono espressi obbligatoriamente dal nominativo del soggetto e facoltativamente dal dativo dell’oggetto indiretto o dalla costruzione preposizionale con. Il soggetto corrisponde a un agente percipient^²⁴, mentre l’oggetto indiretto marcato alternativamente corrisponde al benefattivo. Nel DLKT non sono stati trovati esempi in cui fosse espresso nella frase l’attante facoltativo di questo significato di atvirauti. Il materiale empirico disponibile permetterebbe di ritenere che si tenda così a distinguere maggiormente atvirauti «essere aperto» da atvirauti «parlare apertamente, conversare», quando nel primo caso il dativo e la costruzione con corrispondono a un’unica funzione semantica, mentre nel secondo le stesse espressioni mostrano una semantica diversa.

La ricerca ha mostrato che nelle strutture valenziali di atvirauti (-avimas) «parlare apertamente, conversare», tra i membri liberi del bivalente aperto «sincero, che dice tutto», è incluso il contenutivo (il contenuto del dire, del parlare) con una propria espressione.

ŠALTINIAI

BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, red. kolegija D. Liutkevičienė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, A. Gritenienė, A. Gaidienė, D. Daugirdienė, L. Jonušys, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2022. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-žodynas/.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

DLKŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 8-asis patais. ir papild. leidimas, vyr. red. St. Keinys, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

^²⁴ Apie dvisluoksnes semantines funkcijas plačiau žr. Drukteinis (2009).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Atvirauti, atviravimas valentingumas dabartinėje lietuvių kalboje

LKŽPapK – „Lietuvių kalbos žodyno“ Papildymų kartoteka, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lkz-papildymu-kartoteka/.

SisŽe – Paulauskas Jonas. Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslas, 1987, e. variantas, 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas/perziura.

SŽe – Lyberis Antanas. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, 2-asis patais. leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002, e. variantas, 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas/.

LITERATŪRA

Ágel Vilmos 2000: Valenztheorie, Tübingen.

Drukteinis Albinas 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res Humanitariae 6, 24–41.

Hentschel Elke, Weydt Harald 1994: Handbuch der deutschen Grammatik, 2. Aufl., Berlin, New York: De Gruyter.

KP2 S2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1. Prie linksnių ir polinksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: doi.org/10.35321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyciai.

Semėnienė Loreta 2003: Būdv ardžių derinimas. – Sintaksinių ryšių tyrimai. Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1, red. A. Holvoet, A. Judžentis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 37–66.

Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Sližienė Nijolė 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Lietuvių kalbos būdvardžių valentingumas: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2023: Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 88, 181–205. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/2245/2338.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Valency of the Verb atvirauti and Noun atviravimas in Contemporary Lithuanian Language

SUMMARY

The analysis of 340 examples with different forms of atvirauti and atviravimas drawn from the Corpus of Contemporary Lithuanian Language reveals that their valency is influenced by the semantics and grammar of the adjective atviras and predicates from the minimal lexical-semantic field. The research shows that the generalised meaning of the predicate atvirauti is ‘to be open; to speak openly’. In terms of valence, this meaning can be subdivided into ‘1. to be open’, ‘2. to say, to tell openly; to confess’, and ‘3. to talk, to converse openly’. The latter two meanings differ from each other in the direction of speech.

The trivalent atvirauti ‘3. to talk, to converse openly’ requires the agentive subject, the indirect objects corresponding to the comitative and the contentive. The comitative is expressed by the necessary construction of the preposition su, while the contentive can be expressed facultatively by constructing the preposition apie.

The trivalent atvirauti ‘2. to say, to tell openly; to confess’ in a sentence requires an agentive subject and indirect objects, which correspond beneficiary and contentive. The beneficiary is expressed facultatively in the dative of the indirect object. In contrast, the indirect object contentive can be marked as necessary by constructing the preposition apie, or with a participial construction, a subordinate clause.

When the bivalent atvirauti is used in the meaning of ‘1. to be open’, its syntactic actants are, by atviras analogy, said in the necessary subject nominative and optionally in the dative or construction of the preposition su of the indirect object. The subject corresponds to the percipient agent and the variantly marked indirect object to the beneficiary.

The study shows that the valency structures of atvirauti ‘to speak openly’ include a contentive with expression from the free elements of the adjective atviras.

Įteikta 2023 m. spalio 11 d.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Document details