scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Pilypo Ruigio giesmių recepcija: nuo XVIII link XX amžiaus vidurio

Abstract

Straipsnis skirtas Prūsijos Lietuvos kunigo Pilypo Ruigio (Philipp Ruhig, 1675–1749), vieno produktyviausių XVIII a. lietuvių raštijos kūrėjų, himnodiniam palikimui, tiksliau – jo giesmių recepcijai Prūsijos Lietuvos oficialiuosiuose bažnytiniuose evangelikų liuteronų giesmynuose nuo XVIII a. ketvirtojo dešimtmečio iki XX a. vidurio. Pasitelkus mūsų dienas pasiekusius pirminius šaltinius, Ruigio išverstos bei sukurtos giesmės, kurios pirmą kartą buvo paskelbtos Jono Berento giesmyne Iß naujo pérweizdėtos ir pagérintos Giesmû-Knygos (Karaliaučius, 1732), o paskui trauktos ir į vėlesnius, analizuojamos kiekybiniu ir kokybiniu aspektais. Gretinamoji Prūsijos Lietuvos evangelikų liuteronų giesmynų analizė atskleidė, kad Ruigio giesmių skaičius oficialiajame bažnytiniame giesmyne augo laipsniškai: nuo pirmuosiuose vadinamojo Kvanto-Berento giesmyno leidimuose paskelbtų 9 iki vėlesniuose nusistovėjusių 12 tekstų. Šių giesmių tvarumą liudija tai, kad visos jos tapo stabilia lietuviško oficialiojo giesmyno repertuaro dalimi iki pat Antrojo pasaulinio karo išvakarių, t. y. paskutinio Pagerintos giesmių knygos leidimo (Klaipėda, 1936), maža to, dalis jų perimtos į dabartinį evangelikų liuteronų giesmyną Krikščioniškos giesmės (Vilnius, 2007). Analizė taip pat parodė, kad pradedant pirmuoju leidimu šios giesmės buvo daugiau ar mažiau redaguojamos.

Read accessible full text

Pilypo Ruigio giesmių recepcija: nuo XVIII link XX amžiaus vidurio

Author: Birutė Triškaitė
Year: 2025
DOI: 10.35321/all93-09
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2540/2499
Ac a Linguis ica Li huanica
2025, . 93, p. 1–32
Con en s link / Tu inio nuo oda
ISSN 2669-218X (online / elek oninis)
Copy igh © 2025 Bi u ė T iškai ė. Published by he Ins i u e o he Li huanian Language. This is an Open
Access a icle dis ibu ed unde he e ms o he C ea i e Commons A ibu ion Licence, which pe mi s
un es ic ed use, dis ibu ion, and ep oduc ion in any medium, p o ided he o iginal au ho and sou ce a e
c edi ed. // Išleido Lie u ių kalbos ins i u as. Šis s aipsnis y a a i os p ieigos, pla inamas pagal „C ea i e
Commons“ p isky imo licencijos sąlygas, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje
laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį.
Recei ed: / Gau a: 2025-10-20. Accep ed: / P iim a: 2025-12-17.
1
PILYPO RUIGIO GIESMIŲ RECEPCIJA: NUO XVIII LINK
XX AMŽIAUS VIDURIO
The Recep ion o Hymns by Philipp Ruhig: F om he 18 h o he mid-20 h Cen u y
Ski iama 350-osioms Pilypo Ruigio gimimo me inėms
BIRUTĖ TRIŠKAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
El. paš as: bi u e. iskai [email protected]
ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0003-2286-4080
Mokslinių y imų k yp ys: XVI–XVIII a. P ūsijos Lie u os aš ija, d ikalbės lie u ių leksikog a ijos i
ašomosios lie u ių kalbos is o ija.
h ps://doi.o g/10.35321/all93-09
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANOTACIJA
S aipsnis ski as P ūsijos Lie u os kunigo Pilypo Ruigio (Philipp Ruhig, 1675–1749), ieno p oduk y-
iausių XVIII a. lie u ių aš ijos kū ėjų, himnodiniam palikimui, iksliau – jo giesmių ecepcijai P ūsijos Lie u os
o icialiuosiuose bažny iniuose e angelikų liu e onų giesmynuose nuo XVIII a. ke i ojo dešim mečio iki XX a.
idu io. Pasi elkus mūsų dienas pasiekusius pi minius šal inius, Ruigio iš e s os bei suku os giesmės, ku ios
pi mą ka ą bu o paskelb os Jono Be en o giesmyne Iß naujo pé weizdė os i pagé in os Giesmû-Knygos (Ka aliau-
čius, 1732), o paskui auk os i į ėlesnius, analizuojamos kiekybiniu i kokybiniu aspek ais. G e inamoji P ū-
sijos Lie u os e angelikų liu e onų giesmynų analizė a skleidė, kad Ruigio giesmių skaičius o icialiajame bažny-
iniame giesmyne augo laipsniškai: nuo pi muosiuose adinamojo K an o-Be en o giesmyno leidimuose pa-
skelb ų 9 iki ėlesniuose nusis o ėjusių 12 eks ų. Šių giesmių a umą liudija ai, kad isos jos apo s abilia
lie u iško o icialiojo giesmyno epe ua o dalimi iki pa An ojo pasaulinio ka o iš aka ių, . y. pasku inio
Page in os giesmių knygos leidimo (Klaipėda, 1936), maža o, dalis jų pe im os į daba inį e angelikų liu e onų
giesmyną K ikščioniškos giesmės (Vilnius, 2007). Analizė aip pa pa odė, kad p adedan pi muoju leidimu šios
giesmės bu o daugiau a mažiau edaguojamos.
ESMINIAI ŽODŽIAI: XVIII amžiaus lie u ių aš ija, giesmės, Pilypas Ruigys (Philipp Ruhig), P ūsijos Lie u os
o icialusis e angelikų liu e onų giesmynas, Jono Be en o (Johann Beh end ) giesmynas Iß naujo pé weizdė os i
pagé in os Giesmû-Knygos (1732).
2
ABSTRACT
This a icle is dedica ed o he hymnodic legacy o Philipp Ruhig (1675–1749), a p ies om P ussian
Li huania and one o he mos p oli ic igu es o Li huanian li e a u e o he 18 h cen u y, o mo e p esicely, i is
de o ed o he ecep ion o his hymns in he o icial chu ch hymnals o P ussian Li huania om he ou h
decade o he 18 h cen u y o he mid-20 h cen u y. Based on p ima y sou ces ha ha e su i ed o his day, he
hymns ansla ed and c ea ed by Ruhig, which we e i s published in Johann Beh end ’s hymnal Iß naujo
pé weizdė os i pagé in os Giesmû-Knygos [Newly Re ised and Imp o ed Hymn Books] (Königsbe g, 1732), and
included in la e edi ions, a e analysed in e ms o quan i y and quali y. A compa a i e analysis o P ussian
Li huanian E angelical Lu he an hymnals has e ealed ha he numbe o Ruhig’s hymns in he o icial chu ch
hymnal g ew g adually: om 9 in he i s edi ions o he so-called Quand -Beh end hymnal o 12 in la e
edi ions. The du abili y o hese hymns is e idenced by he ac ha hey all became a s able pa o he o icial
Li huanian hymnal un il he e e o Wo ld Wa II, i. e., he las edi ion o Page in os giesmų knygos [Imp o ed
Hymnal] (Klaipėda, 1936), and some o hem we e included in he cu en E angelical Lu he an hymnal
K ikščioniškos giesmės [Ch is ian Hymns] (Vilnius, 2007). The analysis also showed ha , s a ing wi h he i s
edi ion, hese hymns we e edi ed o a g ea e o lesse ex en .
KEYWORDS: Li huanian w i ings o he 18 h cen u y, hymns, Philipp Ruhig, O icial Hymn Book o P ussian
Li huania’s E angelical Lu he ans, Johann Beh end ’s hymn book Iß naujo pé weizdė os i pagé in os Giesmû-
Knygos (1732) [Newly Re ised and Imp o ed Hymn Books, 1732].
ĮVADAS
P ūsijos Lie u os kunigas Pilypas Ruigys (Philipp Ruhig, 1675–1749) – ienas
p oduk y iausių XVIII a. lie u ių aš ijos kū ėjų: ne ik o iginalių i didžiulio po eikio
sulaukusių kalbo y os eikalų au o ius, be i s a biausių eliginių eks ų e ėjas. P aėjus ne
ims šim mečiams Ruigys šiandien p isimenamas ne ik kaip ga siosios XVIII a. p adžioje
P ūsijos Lie u oje kilusios ilologinės polemikos daly is, lo yniško ak a o apie lie u ių kalbą
Mele ema (1735) i okiškos jo e sijos Be ach ung de Li auischen Sp ache in ih em U sp unge,
Wesen und Eigenscha en (1745) au o ius, d ikalbio bei d ik ypčio žodyno Li auisch–
Deu sches und Deu sch–Li auisches Lexicon (1747) suda y ojas, lie u ių kalbos g ama ikos
An angsg ünde eine Li auischen G amma ik (1747) sumany ojas, be i kaip giesmių (1732),
Biblijos (1735) bei Ch is iano Langhanseno (1660–1727) pos ilės (1750) ienas iš e ėjų į
lie u ių kalbą.
Ka aliaučiaus uni e si e e baigęs eologijos s udijas i 1708 m. o dinuo as kunigu,
Ruigys daugiau kaip ke u iasdešim me ų a na o Val a kiemyje ( ok. Wal e kehmen)
1
.
T ečios ka os d asininkų luomo a s o as sa o, kaip gany ojo, pa eiga su okdamas eliginį
lie u ių ugdymą, be o, ska inamas uome ykusių P ūsijos ka aliaus F yd icho Vilhelmo I
(F ied ich Wilhelm I, 1688–1740, aldė 1713–1740) inicijuo ų e o mų bei kul ū inių
pe mainų i neabejo inai e indamas sa o senelio Ka nia os ( ok. Ka enau) kunigo Teo ilio
Šulco (Theophil Schul z, 1629–1673) nuopelnus (ž . 1 pa . i oliau), Ruigys ak y iai įsi aukė
į Ka aliaučiaus uni e si e o eologijos p o eso iaus, y iausiojo ūmų pamokslininko bei
būsimojo P ūsijos gene alinio supe in enden o Jono Jokūbo K an o (Johann Jacob Quand ,
1
QPP IV 34 ; A nold 1777: 108; ZM V 1528.
3
1686–1772) li uanis inį p ojek ą, aip p isidėdamas p ie XVIII a. P ūsijos Lie u oje kilusio
lie u iškos eliginės li e a ū os p o e žio.
Nea si ik inai Ruigys y a ienas iš ų lie u ių aš ijos kū ėjų, ku io li uanis inis
palikimas sulaukė nemažai y ėjų dėmesio į ai iais aspek ais. Kaip in eg ali lie u iško
o icialiojo bažny inio e angelikų liu e onų giesmyno (1732) dalis i as i Ruigio himnodinis
palikimas
2
. Vis dėl o kol kas nebū a specialių y imų, ski ų jo giesmių ecepcijai ėlesniuose
giesmynuose, odėl šiame s aipsnyje ak ualinama Ruigio, kaip giesmių e ėjo bei kū ėjo,
eikla i dėmesys elkiamas į jo giesmių unkciona imą P ūsijos Lie u os giesmynuose iki
maždaug XX a. idu io, iksliau – iki 1936 m., kai pasi odė pasku inis iki An ojo pasaulinio
ka o e angelikų liu e onų giesmynas Page in os giesmių knygos.
Kalban apie Ruigio giesmių ecepciją, p adė i eikė ų nuo o, kad iki galo ne isiškai
aiškus ikslus lie u iškuose e angelikų liu e onų giesmynuose publikuo ų jo giesmių skaičius.
Tai P ūsijos kul ū os i lie u ių aš ijos is o iog a ai nu odo ne ienodai. An ai baigian is XVIII
šim mečiui T empų kunigas Go ydas Os e meje is (Go ied Os e meye , 1716–1800)
pi mojoje lie u iškų giesmynų is o ijoje E s e Li auische Liede geschich e (Ka aliaučius, 1793)
eigė, kad Ruigys „[g]iesmynui da ė 12 giesmių, iena jų o iginali“ („Ʒum Geſangbuch ha e
12 Liede gelie e , on denen eins ein O iginalſ ck iſ “)
3
. Tokį pa į Ruigio iš e s ų i suku ų
giesmių skaičių p aėjus kone pusan o šim o me ų nu odė Ansas B uožis: s udijoje Mažosios
Lie u os bu usiejie ašy ojai i žymesniejie lie u ių kalbos mylė ojai (1920) jis minėjo, kad Ruigio
„ e s a y a 11 giesmių, be o[,] ieną y a pa s su aisęs“
4
. Veikiausiai sekan Os e meje iu,
Vy au o Ju gučio i Vale ijos Vilnony ės paskelb o Ruigio ak a o Lie u ių kalbos kilmės, būdo
i sa ybių y inėjimas (1986) komen a uose aip pa minima 12 giesmių, iš ku ių 11 y a
e imai, o iena o iginali
5
. O š ai Vaclo as Bi žiška Aleksand yne (11963, 21990) ne ik
į a dijo Ruigio giesmių skaičių, be ne gi paminėjo konk e ų giesmyno leidimą, ku iame, jo
manymu, isos jos pasi odžiusios: „1732 m. naujam K an o-Be en o giesmynui pa eikė 12
giesmių, iš ku ių ieną o iginaliai pa ašė, o isas ki as iš e ė“
6
. Ki a e us, P ūsijos Lie u os
giesmynų is o iją išsamiai y usio Guido Micheliniʼo monog a ijoje Jono Be en o Ißnaujo
pé weizdė os i pagé in os Giesmû Knygos. Mö lino ak a o p i aikymas poezijoje (2010) su
okiškais o iginalais g e inamos 9 Ruigio giesmės
7
, ad aip a si suponuojamas isai ki oks jų
kiekis. Iš lie u ių aš ijos is o iog a ijai ski ų eikalų duomenys u ėjo pa ek i į in o macinius
leidinius. Vis dėl o čia minimas Ruigio giesmių skaičius kiek ski iasi: Mažosios Lie u os
2
Plačiau apie P ūsijos Lie u os giesmynus ž . Michelini 2009, ypač 97–131; 2010. Pilypo Ruigio giesmių, pa-
skelb ų pi majame adinamojo K an o-Be en o giesmyno leidime, san ykį su okiškais o iginalais ž . Michelini
2010: 162–175.
3
Os e meye 1793: 259–260; Os e meje is 1996: 421.
4
[B uožis] 1920: 27.
5
Ruigys 1986: 414.
6
B žA II 21.
7
Ž . Michelini 2010: 162–175.
4
enciklopedijoje (2009)
8
, Mažosios Lie u os enciklopedijos žinyne (2015)
9
, Visuo inėje lie u ių
enciklopedijoje (2011)
10
nu odoma 11 Ruigio giesmių.
Šio s aipsnio ikslas – emian is pi miniais šal iniais į e in i Ruigio indėlį į Įs u ies
yskupo Jono Be en o (Johann Beh end , 1667–1737) pa eng o giesmių inkinio Iß naujo
pé weizdė os i pagé in os Giesmû-Knygos (Ka aliaučius, 11732), a ba adinamojo K an o-
Be en o giesmyno, epe ua ą i ap a i Ruigio giesmių ecepciją ėlesnėse o icialiojo
bažny inio e angelikų liu e onų giesmyno edakcijose bei leidimuose iki XX a. idu io,
dėmesį elkian į du aspek us: 1) kiek jų skelb a; 2) koks jų edaga imo pobūdis
11
. Analizė
a liekama pasi elkian is o inį g e inamąjį i anali inį ap ašomąjį me odus.
1. RUIGIO IR AMŽININKŲ LIUDIJIMAI APIE JO LITUANISTINĘ VEIKLĄ
(GIESMES)
K an as, ku io su elk õs P ūsijos Lie u os kunigų komandos g e ose engian
lie u iškus eliginius aš us da ba osi Ruigys, sa o ank aš inės p esbi e ologijos P eußische
P esby e ologie (iki 1772) s aipsnyje apie Val a kiemio kunigą Ruigį, be s a biausios
biog a inės in o macijos, eužsiminė apie 1705 m. pasi odžiusį eologinį jo ak a ą apie
seno ės s abus i ik ieną li uanis inį eikalą – ak a ą apie lie u ių kalbą, ačiau nei
giesmėms, nei ki iems eliginiams eks ams, ne Biblijos e imui, nesky ė nė žodžio (plg.
1 pa .):
1708. Philipp Ruhig. ‹Reg. P uſſus.→› ⌜Ca enau-⌝P uſſus. ‖ wu de 1708 ♀ poſ 20. T in. ʒu
Schloß ‖ on D[.] Deu ſchen o dini e . E iſ gebo [en] ‖ in Ca enau 1675. 31. Ma ij. Wu de ‖
alhie in oduci e 1708. D[omi]n[i]ca[m] 24. p. T in. ‖ Ha dispu i e P[ ae]ſide D[.] Wegne de
Sc [ip u ]ae S. ‖ 1703. auch ein T ac . edi e de idolo omniu[m] ‖ p imo 4° 1705. imgleich[en] de
Ling a Li anica. ‖ S. Vo ah [en] kom[m]en auß Meißen he , da ſ. ‖ El e a e Geo ge Ruhig
Bu ge meiſ e ‖ in Liebenwe da, . deßen Sohn Paul Ruhig ‖ Ingenieu . Capi ain übe die
Wib anƶen in Memel geweſen. ‖ ⌜Ein Sohn Philipp Ruhig Paſ . nd Enckel ‖ on Mu e Sei en
Theophili Schulʒen ‖ beyde ſei s P a e n in Ka enau⌝ ⌜† 1749. ‖ 5. Ap il. ‖ ſepul [us] ‖ [?]7.
Ap il.⌝
12
.
8
Plg.: „Daug p isidėjo p ie 1735 Biblijos i 1732 K an o-Beh end o giesmyno pa engimo (jame išsp[ausdin a]
11 R[uigio] suku ų i e s ų giesmių)“ (MLE IV 143).
9
MLEŽ 496. Šio žinyno angliškoje (2014) i okiškoje (2018) e sijose aip pa minima 11 Ruigio giesmių
(MLEŽa 561; MLEŽ 612).
10
Plg.: „daug p isidėjo engian Bibliją (1735) i J. J. Quand o i J. Beh endo giesmyną (1732, jame išspausdin a
11 [Ruigio] suku ų i e s ų giesmių)“ (VLE XX 412).
11
Kiekybiniu aspek u jau analizuo os Pe o Go lybo Milkaus (Pe e Go lieb Mielcke, 1695–1753), Ju ba ko
( ok. Geo genbu g), o ėliau Mielkiemio ( ok. Mehlkehmen) kunigo bei Pilypo Ruigio bend ada bio engian
lie u iškus aš us, giesmės i jų ecepcija XVIII–XX a. pi mosios pusės giesmynuose (ž . T iškai ė 2021: 98–
116).
12
QPP IV 34 . K an o ank aščio ci a oje odyklė → odo, į ką aisy a. Ženklais ⌜ ⌝ išski iami ėliau į ašy i
žodžiai a sakiniai ( i š eilu ės, pa aš ėje a an oje uščioje puslapio g a oje). Go ikiniais ašmenimis ašy ame
ank aš yje pasi aikan ys lo yniško eks o agmen ai (žodžiai a jų dalys) ci uojan pe eikiami ku sy u. Plačiau
5
1 pa eikslas. QPP IV 34 : K an as apie Val a kiemio kunigą Ruigį ank aš iniame eikale P eußische
P esby e ologie; GS A PK: XX. HA His . S A Königsbe g, Hs, N . 2, Bd. 4
1708. Pilypas Ruigys, Ka nia os p ūsas. O dinuo as d . Deu scho 1708 m. penk adienį po 20-
ojo sekmadienio po Š č. T ejybės Pilies [bažnyčioje]. Jis gimė Ka nia oje 1675 m. ko o 31 d.
Šičia in odukuo as 1708 m. 24-ąjį sekmadienį po Š č. T ejybės. Vado aujan d . Wegne iui
1703 m. dispu a o apie Š en ąjį Raš ą, be o, 1705 m. išleido ak a ą apie seno ės s abus, 4°
[ o ma u], aip pa apie lie u ių kalbą
13
. Jo p o ė iai kilę iš Meiseno, en jo senelis Ju gis Ruigys
bu o Lyben e dos bu mis as, o šio sūnus Po ilas Ruigys – inžinie ius i šauk inių kapi onas
Klaipėdoje. Kunigo Pilypo Ruigio sūnus i Teo ilio Šulco aikai is iš mo inos pusės, abudu
kuniga o Ka nia oje
14
. Mi ė 1749 m. balandžio 5 d.
15
, palaido as balandžio [?]7 d.
Ki õs P ūsijos p esbi e ologijos Ku zge aß e His o ische Nach ich en on allen im
König eiche P eußen be indlichen Ki chen und P edige n bei denselben (1757) au o ius
F ied ichas Pas enaciʼs (1718–1770) ik užsiminė, kad Ruigys, šalia ki ų eliginių i kalbinių
eikalų, iš e ęs kele ą giesmių, ačiau konk e aus jų skaičiaus nenu odė:
E wa ein ech e ige Li haue , und ha an de Uebe ſe ʒung des A. und N. Teſ amen s,
welche 1733 he aus gekommen, leißig gea bei e . Die e ſ en eil P edig en aus M. Langhanſens
[Kinde =]Poſ ill
16
be die E angelia ſind on ihm be ſe ʒe , wie auch einige Liede . <…>
apie šį po An ojo pasaulinio ka o Lie u os y ėjų dingusiu laiky ą i neseniai į mokslo apy a ą sug įžusį ank-
aš inį K an o eikalą, s a bų lie u ių aš ijos kū ėjų biog a ijų šal inį, ž . T iškai ė 2018: 125–176.
13
K an as, minėdamas ak a ą „de Ling a Li anica“ (QPP IV 34 ), eikiausiai omenyje u ėjo Ruigio kalbinį
eikalą, ku is iš p adžių, da iki 1708 m., bu o pa ašy as lo ynų kalba, ėliau pa aisy as i 1735 m. pa adinimu
Mele ema išsiųs as į Angliją Londone gy enančiam k aš iečiui Do ydui Vilkui (Da id Wilke, Wilkins, 1685–
1745), siekian jį en paskelb i, be is dėl o išspausdin as Ka aliaučiuje 1745 m. okiečių kalba pa adinimu
Be ach ung de Li auischen Sp ache in ih em U sp unge, Wesen und Eigenscha en (ž . Zinke ičius 2008: 164–
165).
14
Ci a os agmen o e imą plg. Blažienė 2020: 27.
15
Ki uose šal iniuose nu odoma Ruigį mi us 1749 m. balandžio 6 d. (ž . Pas enaci 1757: 109; A nold 1777:
108; B žA II 20; ZM V 1528).
16
Lauž iniuose skliaus uose [ ] pa eik a sudu inio žodžio dalis bu o į ašy a anka leidinio pa aš ėje.

6
Anno 1745 gab e eine c i iſche Be ach ung de li hauiſchen Sp ache, und 1747 ein
li hauſch=deu ſches und deu ſch=li hauſches Lexicon he aus, welches das e ſ e iſ , ſo in
P euſſen ged uck wo den. Sein Sohn Paul F ied ich Ruhig, welche damahlen Leh e des
li hauſchen Semina ii in K nigsbe g wa , gab auch in eben demſelben Iah eine li hauiſche
G amma ic he aus, welche ſein Va e be ſehen und e beße ha
17
.
Jis bu o ik ų ik iausias lie u is i uoliai e ė S[enąjį] bei N[aująjį] Tes amen ą, ku is pasi odė
1733 m.
18
Iš e ė pi muosius ienuolika pamokslų apie E angeliją iš m[agis o] Langhanseno
Vaikų pos ilės, aip pa i kelias giesmes. <…> 1745 m. išleido k i inį lie u ių kalbos y inėjimą,
o 1747 m. – lie u ių– okiečių i okiečių–lie u ių kalbų žodyną, ku is y a pi masis P ūsijoje
išspausdin as žodynas. Jo sūnus Po ilas F yd ichas Ruigys, uome is Lie u ių kalbos semina o
Ka aliaučiuje moky ojas, kaip ik ais pačiais me ais aip pa išleido lie u ių kalbos g ama iką,
ku ią pe žiū ėjo i pa obulino jo ė as.
Pa s Ruigys apie sa o giesmes, kaip i apie ki ų eliginių eks ų – Biblijos bei
Langhanseno pos ilės Kinde -Pos ille – e imą, y a užsiminęs d iejų kalbinių eikalų
p a a mėse: ak a e Be ach ung de Li auischen Sp ache in ih em U sp unge, Wesen und
Eigenscha en (Ka aliaučius, 1745) i d ikalbiame bei d ik ypčiame žodyne Li auisch–
Deu sches und Deu sch–Li auisches Lexicon (Ka aliaučius, 1747). Žodyno p a a mėje Ruigys
eigė:
Anno 1723. wu de nebſ ande n Con a ibus ʒu Uebe ſe ʒung des neuen, und he nach des
al en Teſ amen s, geʒogen. Als ſolche A bei A. 1733. geendige wa , auch einige Liede , und
die e ſ en eil P edig en He n M. Langhanſens eingeſchick ha e, ing ich an dieſes W e buch
ʒu e igen
19
.
1723 me ais pod aug su ki ais kon a ais aš bu au pa elk as p ie Naujo, o paskiau i p ie Seno
es amen o e imo. Kai šis da bas 1733 me ais bu o baig as i bu au jau išsiun ęs kelias
giesmes i pi muosius ienuolika pono [magis o] Langhanzeno pamokslų, aš p adėjau ašy i
ši ą žodyną
20
.
O š ai ak a o p a a mėje Ruigio ašy a:
<…> du ch GOTTes Gnade die neue Uebe ſe ʒung de Bibel und Liede he kam, und
auch mi au ge agen wu de
21
.
17
Pas enaci 1757: 108–109.
18
A k eip inas dėmesys į ai, kad iš iesų 1733 m. baig as e s i Senasis Tes amen as, uo a pu Naujasis Tes a-
men as išleis as jau 1727 m., o isa lie u iška Biblija išspausdin a 1735 m.
19
Ruhig 1744-05-11: [4 ].
20
Ruigys 1986: 384.
21
Ruhig 1745: 4.
7
<…> pe [D]ie o malonę a ėjo me as naujai e s i Bibliją i giesmes, ai bu o i man pa es a
22
.
Kaip ma y i, Ruigys sa o eikalų p a a mėse mini p isidėjęs engian ijų žan ų
eliginių eks ų e imus: Biblijos ( iek Naujojo, iek Senojo Tes amen o), pamokslų i
giesmių. Ruigio o muluo ės suponuoja, kad šios eiklos jis ėmėsi bažny inės y esnybės
pa edimu (g eičiausiai pak ies as K an o a ba Be en o). Nei žodyno, nei ak a o p a a mėse
sa o giesmių skaičiaus Ruigys nea skleidė. Lie u ių aš ijos is o iog a ijoje, kaip jau minė a,
nu odomas jų kiekis šiek iek į ai uoja (ž . Į adą). Tad oliau s a bu išsiaiškin i, ką liudija
pi miniai šal iniai – mūsų dienas pasiekę P ūsijos Lie u os o icialiojo bažny inio e angelikų
liu e onų giesmyno leidimai bei edakcijos.
2. KIEK RUIGIO GIESMIŲ PUBLIKUOTA OFICIALIAJAME
BAŽNYTINIAME PRŪSIJOS LIETUVOS EVANGELIKŲ LIUTERONŲ
GIESMYNE?
2.1. Pi mą ka ą Ruigio giesmės paskelb os 1732 m. – pi majame Įs u ies yskupo
Be en o pa eng o a naujin o o icialiojo bažny inio e angelikų liu e onų giesmyno Iß naujo
pé weizdė os i pagé in os Giesmû-Knygos leidime, pasi odžiusiame Ka aliaučiuje, Johanno
F ied icho Reussne io spaus u ėje (ž . 2 pa .)
23
. Šis i ėlesni leidimai pasi odė p ižiū in jau
minė am Ka aliaučiaus uni e si e o eologijos p o eso iui i y iausiajam ūmų
pamokslininkui K an ui. Tai adinamasis K an o-Be en o giesmynas. Šio naujo giesmių
inkinio pag indu im as ečiasis Danieliaus Kleino (1609–1666) giesmyno Naujos Giesmjû
Knygos (Ka aliaučius, 1666) leidimas, išleis as pa adinimu Naujos pagé in os Giesmjû-Knygos
(Ka aliaučius, 1705) i pa eng as F yd icho Zigman o Šus e io (F ied ich Sigismund Schus e ,
1671–1750)
24
. Vadinamasis K an o-Be en o giesmynas pasi odė da penkis ka us: 21735,
31738, 41740, 51745, 61748 m.
Šis giesmynas iš esmės ęsė anks esniuose giesmynuose gy a usią adiciją į a dy i
giesmių kū ėjus, ik jame naujųjų eks ų e ėjai a au o iai, ki aip nei anks esniais amžiais
gy enę jų pi m akai, nu ody i ne pa a dėmis, o k ip onimais – okios ski ies p iežas į
paaiškino pa s K an as okiškoje giesmyno p a a mėje: kad mi usių giesmių kū ėjų i e ėjų
a dai nebū ų užmi š i, o gy iesiems kad nekil ų pasididžia imo pagundų
25
.
22
Ruigys 1986: 108.
23
Šiuo me u žinomas ik ienas pi mojo (1732) leidimo šio giesmyno egzemplio ius, ku is saugomas P ūsijos
kul ū os pa eldo Vals ybinėje biblio ekoje Be lyne ( ok. S aa sbiblio hek zu Be lin – P eußische Kul u besi z;
SBB PK: En 9820) (ž . Kaunas 1986: 269; LBP 18, N . 135).
24
LB I 45, N . 135. Plačiau apie šį giesmyną ž . Michelini 2009: 97–131; 2010.
25
Vienin elis šiandien žinomas pi mojo leidimo egzemplio ius (ž . 23 išnašą) y a be jokios p a a mės. Anks y-
iausia K an o p a a mė žinoma iš an ojo leidimo, ž . Quand 1735-12-01: [VII–VIII].
8
2 pa eikslas. G1732: an aš inis puslapis; SBB PK: En 9820
Tiek pi majame, iek ėlesniuose leidimuose Ruigio giesmės žymė os k ip onimu
„P. R. P. W.“, . y. lo . P[hilippus] R[uhigius,] P[as o ] W[al e kemensis] (lie . Pilypas Ruigys,
Val a kiemio kunigas) (ž . 3, 4 pa .), ad nesudė inga jas iden i ikuo i. Iš šių k ip onimų ma y i,
kad 1732 m. leidime iš iso paskelb os 9 Ruigio giesmės. P imin ina, kad pi masis adinamojo
K an o-Be en o giesmyno leidimas bu o suda y as iš pag indinės dalies (G1732 1–358, N .
1–301) i p iedo „APPENDIX a ba Ki os naujos Gieſmes ßwė ey p idė os“ (G1732 359–
408, N . 302–335). Ruigio giesmių esama abiejose giesmyno dalyse. Pag indinėje dalyje an-
damos šešios jo giesmės
26
:
1) „Daba su angelų pulku“
27
(G1732 8–9, N . 10),
2) „Jėzus miels a ėjo“ (G1732 13–14, N . 14),
26
Čia i oliau jos a dijamos a a ka, ku ia išdės y os šiame giesmyno leidime.
27
Ski inguose giesmynuose Ruigio giesmių pa adinimų (jie su apo su pi mąja giesmės eilu e) ašyba kiek į ai-
a o, odėl čia i oliau jie pa eikiami daba ine ašyba. Tais a ejais, kai ci uojamas konk e us giesmyno leidimas,
išlaikoma au en iška ašyba.
9
3 pa eikslas. G1732 199: Ruigio iš e s õs Johanno F ancko giesmės „Jesu, meine F eude“ („Jėzau,
džiaugsmas mano“) agmen as; SBB PK: En 9820
3) „Jėzau, mano džiaugsmas“
28
(G1732 199–200, N . 182) (ž . 3 pa .),
4) „Nesi ūžyk aip, ši dele“ (G1732 204–206, N . 186),
5) „Ak, kaip galim s ie ą šį mylė i“ (G1732 343–344, N . 292),
6) „Ak, g ažus dangau“ (G1732 356–357, N . 300).
P iede įdė os da ys Ruigio giesmės:
7) „Jėzus, mano mielasis“ (G1732 375–376, N . 314),
8) „Ką galiu aš, g iešnas, eik i“ (G1732 381–382, N . 318),
9) „Dangaus saulelė mieliausi[a]“ (G1732 401–403, N . 330).
Šiais Ruigio eks ais p a u in as o icialiojo giesmyno epe ua as išplečian kelias e-
mines giesmių g upes. Pag indinės dalies p mosios d i giesmės pa eko į sky elį „Kalėdų
28
Vėlesniuose leidimuose (ne ėliau kaip nuo 1745 m. pasi odžiusio penk ojo leidimo) šios giesm s p adžia bu o
pakeis a į „Jėzau, džiaugsmas mano“ (plačiau apie ai ž . 4 sk.).
16
kalbą iš e ęs po Fli ne io i Sc i e io giesmę
61
. Ve sdamas giesmes, jis išlaikė o iginalų san-
da ą, . y. e imų ne umpino (ž . 2 len elę)
62
.
2 len elė. Pilypo Ruigio giesmės, skelb os XVIII–XX a. pi mosios pusės P ūsijos Lie u os e angelikų
liu e onų giesmynuose
Ruigio giesmių pa adinimai
(s o ų skaičius)
Ruigio iš e s ų giesmių okiškų
o iginalų pa adinimai
(s o ų skaičius)
Giesmių au o iai
„Ak, g ažus dangau“ (9 s .)
←
„Schöne Himmelssaal“ (9 s .)63
Simon Dach
(1605–1659)
„Ak, kaip galim s ie ą šį mylė i“
(8 s .)
←
„O wie mögen wi doch unse
Leben“ (8 s .)64
Hein ich Albe i
(1604–1651)
„Daba su angelų pulku“ (4 s .)
←
„Nun laß uns mi den
Engelein“ (4 s .)65
Pe e ( on) Hagen
(1569–1620)
„Dangaus saulelė mieliausi[a]“
(9 s .)
←
„De lieben Sonnen Lich und
P ach “ (9 s .)66
Ch is ian Sc i e
(1629–1693)
„D asia Die o u š en oji“ (13 s .)
–
Pilypas Ruigys
(1675–1749)
„Jėzau, džiaugsmas mano“ (G1732,
G1735: „Jėzau, mano džiaugsmas“)
(6 s .)
←
„Jesu, meine F eude“ (6 s .)67
Johann F anck
(1618–1677)
„Jėzus, mano mielasis“ (10 s .)
←
„Jesus, meine Zu e sich “
(10 s .)68
Louise Hen ie e on
B andenbu g
(1627–1667)
„Jėzus miels a ėjo“ (4 s .)
←
„Unse Heil is kommen“ (4 s .)69
Hein ich Albe i
61
Ž . Michelini 2009: 282, 301.
62
Nus a an okiškų o iginalų au o ius i s o ų skaičių em asi Albe o F ied icho Wilhelmo Fische io eikalu
Ki chenliede -Lexicon (I–II ., 1878, 1879), be o, pasi elk as i daba inis e angelikų liu e onų giesmynas
K ikščioniškos giesmės (2007), ku iame p ie giesmių nu odomi eks o bei melodijos au o iai i e ėjai, aip pa
pasi em a Guido Michelini’o (2009; 2010) y imais. T ys Ruigio e s os giesmės – Albe čio „Unse Heil is
kommen“, Dacho „Schöne Himmelssaal“ i Hageno „Nun laß uns mi den Engelein“ – Fische io eikale
neminimos, dėl jų au o ys ės ž . Koch 1973 [1867]a; 1973 [1867]b; aip pa Michelini 2010: 225–226.
63
Koch 1973 [1867]b: 190.
64
Fische 1879: 216.
65
Koch 1973 [1867]a: 276; 1973 [1867]b: 257; Wacke nagel 1990 [1870]: 333.
66
Fische 1878: 111.
67
Fische 1878: 378–379.
68
Fische 1878: 390–396.
69
Koch 1973 [1867]b: 196, 278.

17
„Ką galiu aš, g iešnas, eik i“
(7 s .)
←
„Ach was soll ich Sünde
machen“ (7 s .)70
Johann Fli ne
(1618–1678)
„Lašelis ynuogėlių“ (10 s .)
←
„Ein T öp lein on den
Reben“ (10 s .)71
E asmus Finx (F ancisci,
1627–1694)
„Nesi ūžyk aip, ši dele“ (12 s .)
←
„Weg, mein He z, mi den
Gedanken“ (12 s .)72
Paul Ge ha d
(1607–1676)
„Pabusk daba , dūšele“ (7 s .)
←
„Wohl au , He z und Gemü e“
(7 s .)73
Michael Sche nack
(1622–1675)
4. RUIGIO GIESMIŲ REDAGAVIMO TENDENCIJOS
4.1. Ruigio giesmės p adė os edaguo i da iki 1732 m., kai pi mą ka ą publikuo os
K an o-Be en o giesmyno pi majame leidime. Nepaki usi iki pa An ojo pasaulinio ka o
iš aka ių liko ik Ruigio giesmių sanda a, . y. s o ų skaičius (plg. G1732 i G1936).
Pasak Os e meje io, Ruigys pik inęsis, kad jo e s õs giesmės „Jėzau, džiaugsmas
mano“ p adžia bu usi sugadin a: pi muosiuose K an o-Be en o giesmyno leidimuose
išspausdin a „Jėzau, mano džiaugsmas, i ši dies penukšlas“, dėl o e ėjas kal inęs giesmyno
suda y oją Be en ą i jo alkininką Milkų
74
. I iš iesų iek pi majame, iek an ajame leidime
pa eik as oks e imas: „IEʒau mano D augſmas, i Sʒi diês Penukßlas“ (G1732 199, N . 182;
G1735 229, N . 206). Many ina, kad edaguojan šios giesmės eks ą, e imas a in as p ie
okiško o iginalo: F ancko suku a giesmė, pi mą ka ą pasi odžiusi 1653 m. Johanno
C üge io giesmyne P axis pie a is melica, p asideda žodžiais „IEſu meine eude / Meines
he ʒens weyde“. Vėliau ši ie a bu o pa aisy a, ikė ina, aip, kaip iš pa p adžių bu o iš e ęs
Ruigys. Taisymas ma y i penk ajame K an o-Be en o giesmyno leidime: „Iėʒau Dʒaugſmas
mano, ku s man Sʒi d gano“ (G1745 252, N . 248). Tokia e imo e sija pasiekė i XX a.
ke i ąjį dešim me į: „Iẽʒau, Dʒiaugſmas mano, ku s man Sʒi d gano“ (G1936 252, N . 248).
Minė ina, kad Os e meje is, ašydamas lie u iškų giesmynų is o iją, p iekaiš ų pa eikė
be eik isoms Ruigio giesmėms: „Jėzus, mano mielasis“, „D asia Die o u š en oji“, „Pabusk
daba , dūšele“, „Nesi ūžyk aip, ši dele“, „Dangaus saulelė mieliausia“, „Ak, kaip galim s ie ą
šį mylė i“, „Ak, g ažus dangau“, „Lašelis ynuogėlių“
75
. Ve ingiausiu Ruigio da bu
laikydamas leksikog a inį eikalą – d ikalbį žodyną, Os e meje is k i iškai e ino jo kū ybinį
alen ą bei e imus i eigė, kad jo „poezija nė a g yna, eikiau sus ingusi i nesklandi, as
pa s pasaky ina i apie o iginaliąją giesmę“
76
. A siž elgian į okį k i išką e inimą, ikė ina,
70
Fische 1878: 26–27.
71
Fische 1878: 162–163.
72
Fische 1879: 340.
73
Fische 1879: 406.
74
Plačiau ž . Os e meye 1793: 112–113; Os e meje is 1999: 356–357.
75
Ruigio giesmių e inimą ž . Os e meye 1793: 124–128; Os e meje is 1999: 361–363.
76
Os e meye 1793: 260; Os e meje is 1996: 421.
18
kad pe imdamas Ruigio giesmes į sa ąjį giesmyną Giesmes ßwen os Bažnyczoje i Namėj’
giedojamos, jas daugiau a mažiau aip pa edaga o.
4.2. G e inamoji 1732 i 1735 m. leidimuose paskelb ų Ruigio giesmių analizė liudija,
kad jų edaga imas iš esmės y a kalbinio pobūdžio. Šiose giesmėse egimi aisymai a i inka
bend ąsias G1735 eks ų edaga imo endencijas
77
.
Daugiausia esama o og a ijos aisymų. An ai Kleino lie u ių kalbos g ama ikoje
G amma ica Li anica (Ka aliaučius, 1653) į i in as diak i inis ašmuo <ć> minkš ajai
a ika ai [č’] žymė i
78
, nuosekliai a o as G1732, po ejų me ų pasi odžiusiame G1735
a kakliai keičiamas į d i aidį ašmenį <cʒ>, d auge a sisakan i pala alizaciją žyminčio <i>,
. y. [č’] <ć> → <cʒ>, p z.: ſėdinćiamui G1732 8 → ſėdincʒamui G1735 11; k ikßćionißkay
G1732 14 → k ikßcʒonißkay G1735 16; ne kenćiu G1732 199 → ne kencʒu G1735 230; aćiau
G1732 204, 205 → acʒau G1735 238; mylėćiau G1732 206 → mylėcʒau G1735 239; ßiôs
G1732 376 → G1735 ßôs 67.
P iebalsiams [ž] i [ž’] žymė i ie oj <Ʒ> sis emingai pasi elkiamas ašmuo su diak i iku
<>, . y. [ž] i [ž’] <Ʒ> → < >, p z.: Ʒmones G1732 8 → mones G1735 11; Ʒémês G1732
199 → émês G1735 230; Ʒodij ʼ G1732 204 → odij ʼ G1735 237. Tiesa, šis ašmuo e ka čiais
jau pasi aikyda o G1732.
Taip pa keis a a ika os [dž’] ašyba, . y. <dʒ> → <d >, p z.: ſpindʒuſi G1732 401 →
ſpinduſi G1735 321; paſſidʒaugdama G1732 401 → paſſidaugdama G1735 321; ſaldʒey
G1732 357 → ſald ey G1735 395.
Balsis [ ·] is dažniau a spindimas Kleino suku u ašmeniu <ė>, . y. [ ·] <e> → <ė>,
p z.: ewißkay G1732 199 → ėwißkay G1735 230; yle i G1732 199 → ylė i G1735 230;
paſlep as G1732 343 → paſlėp as G1735 382.
Ko eguo a kai ku ių mo ologinių o mų ašyba. An ai aisy a giedžiamosios nuosakos
3 asmens galūnės ašyba po p iebalsės <j>: e ſma kauje G1732 199 → e ſma kauja G1735
230; e uſ auje G1732 199 → e uſ áuja G1735 230. Taip pa keis a su p iesaga -an pada y ų
esamojo laiko padaly ių ašyba po os pačios p iebalsės: ſaugojen G1732 199 → ſaugojan
G1735 229; lojen G1732 199 → lojan G1735 229.
Vis dažniau a ojamas akū as, ku is žymėjo ne ik pla esnį, ilgesnį balsių a imo
pobūdį
79
, be i ki čiuo ą skiemenį, o dėliojamas an d ibalsių i miš iųjų d iga sių, ka u
supona o i i ap adę p iegaidę, p z.: gelb i G1732 8 → gélb i G1735 11; Meilês G1732
199 → Méilês G1735 230; ge s G1732 204 → gé s G1735 237; galim G1732 343 → gálim
G1735 381; Pakajaus ‘ amybės’ G1732 402 → Pakájaus G1735 321; en G1732 357 → én
G1735 395.
Fone inio lygmens aisymų esama os ieno ki o. Pap as ai ko eguojami [ ·] i [ie], [o·]
i [uo] mišimo a ejai, a si adę dėl P ūsijos Lie u os aka ų aukš aičių pa a mėms būdingo
77
Išsamiau apie 1735 m. leidime paskelb ų giesmių edaga imo polinkius ž . T iškai ė 2020: 62–67.
78
Ž . Klein 1653: 4–5.
79
Ž . Klein 1653: 2.
19
supanašėjusio šių ga sų a imo, ki aip a ian , dėl [ ·], [o·] d ibalsinimo i [ie], [uo]
ienbalsinimo, p z.: apgiedin s G1732 382 → apgėdin s G1735 141; Lėpſn G1732 205 →
Liepſn G1735 239; nėkaddôs G1732 205 → niekaddôs G1735 239; Waldůnui ‘ aldo ui’
G1732 9 → Waldonui G1735 12.
Pasi aiko mo ologijos lygmens ko ekcijų. An ai aisoma a dažodžių daugiskai os
inesy o galūnė, p z.: iness. pl. m. Elgimůſa G1732 8 → Elgimůſe G1735 11; Wa gůſa G1732
8 → Wa gůſe G1735 11. Tokią aisymų k yp į eikiausiai inspi a o Kleino g ama ikoje
nus a y a aisyklė, kad mo e iškosios giminės daugiskai os inesy o o mose ašoma -sa, o
y iškosios – -se
80
. Taip pa minė inas p iešdėlio pa- edinio kei imas su- ediniu:
paſſig ießijom ‘nusidėjome’ G1732 205 → ſuſſig ießijom G1735 239. Tiesa, šis aisymas gali
bū i siejamas i su s ilis iniais mo y ais. P ie šio pobūdžio aisymų eikiausiai šlie inas i oks
p ie eiksmio pa idalo kei imas, kai a sisaky a ne ipiškai p idė os dalely ės g(i): Dėlg ʼ o G1732
8, 9 → Dėl o G1735 11, 12.
Kele ą ka ų keis a leksika: ô G1732 8, 381 → i G1735 11, 141; Má oſe G1732 205 →
Iu oſe G1735 239; Pa ėßa G1732 356 → Pagalba G1735 394.
Taisy os G1732 likusios ko ek ū os klaidos, p z.: Skan mmo G1732 206 → Skanummo
G1735 239; E ki G1732 199 → Eiki G1735 230. Ko ek ū os ik ams, ikė ina, p iklauso i
šie a ejai: acc. sg. . Ka alyſ e G1732 344 → Ka alyſ G1735 382; Ranka G1732 375 →
Rank G1735 66; Nak i G1732 403 → Nak G1735 322; acc. sg. m. Iėʒu G1732 401 → Iėʒ
G1735 321.
4.3. T ečiojo (1738) i ke i ojo (1740) K an o-Be en o giesmyno leidimų, kaip
minė a, šiuo me u nežinoma nė ieno išlikusio egzemplio iaus, odėl nesama duomenų, kaip
Ruigio giesmės juose edaguo os i a apsk i ai edaguo os.
4.4. Naujas edaga imo endencijas a spindi Ruigio giesmės penk ajame (1745)
K an o-Be en o giesmyno leidime. Pi miausia minė ina ai, kad pas ebė a dėsningų
a i kš inių aisymų nei an ajame leidime. An ai d i aidė a ika a <d > → <dʒ>, p z.:
Daugſmas G1732 199, G1735 229 → Dʒaugſmas G1745 252; Daugſmui G1732 200, G1735
230 → Dʒaugſmui G1745 252; Daugſm G1732 205, G1735 238 → Dʒaugſm G1745 261;
ne geid iu G1732 204, ne geid u G1735 238 → ne geidʒu G1745 261; Ke d us ‘piemuo’ G1732
204, G1735 238 → Ke dʒus G1745 261; a leid G1732 205, a léid G1735 238 → a léidʒ
G1745 261; Sud ia ‘ eisėjas’ G1732 343, Sud a G1735 382 → Sudʒa G1745 398; glaud ey
G1732 375, G1735 66 → glaudʒey G1745 71; did u G1732 403, G1735 322 → didʒu G1745
334. Tokia pa i endencija išlaikoma i ki ais panašiais a ejais, p z.: Slowês G1732 375,
G1735 66 → Sʒlowês G1745 71; G o ybe G1732 401, G1735 321 → G oʒybe G1745 333.
Akū o a osenoje esama į ai a imo. Viena e us, G1745 i oliau ęsiamos G1735
egimos pas angos dėlio i šį diak i iką, pap as ai žymin į pla esnį, ilgesnį šių balsių a imą a
ki čiuo ą skiemenį, o ka u i i ap adę p iegaidę, p z.: Ska bas ‘ u as’ G1732 199, G1735
80
Ž . Klein 1653: 29.
20
230 → Ská bas G1745 252; Da bas G1732 199, G1735 230 → Dá bas G1745 252; Lu as
‘liū as’ G1732 204, G1735 238 → Lú [as] G1745 251. Ki a e us, už iksuo a p iešingų a ejų:
du nódams ‘k ailiodamas’ G1732 199, G1735 230 → du nodams G1745 252; begedódams
G1732 199, G1735 230 → begiedod[ams] G1745 252; Mónai ‘apgaulė’ G1732 199, G1735
230 → Monai G1745 252.
Ki aip nei anks esniuose leidimuose, penk ajame aki aizdus polinkis a sisaky i akū o
eiksmažodžių p iesagoje -o i, aip pa ci kum lekso žodžių šaknyje i p iesagose, p z.: jėßkó i
G1732 204, G1735 238 → jėßko i G1745 261; kilnó i G1732 13, G1735 16 → kilno i G1745
17; paſſidabó i ‘saugo is’ G1732 204, G1735 238 → paſſidabo i G1745 261; kôl G1732 375,
G1735 66 → kol G1745 71; nô G1732 199, G1735 230 → no G1745 252; apſaugô G1732
8, G1735 11 → apſa[u]go ’ G1745 12; aibô G1732 199, G1735 230 → aibo G1745 252.
Naũja šiame leidime i ai, kad dėsningai paki usi į a džių jis i u, sakinyje a ojamų
ie oj a dų Die as i Jėzus, K is us, ašyba: anksčiau jie pap as ai ašy i didžiąja aide, o G1745
isu egė i mažoji, p z.: Iis G1732 200, G1735 230 → jis G1745 253; Io G1732 204, G1735
238 → jo G1745 260; Iam G1732 401, G1735 321 → jam G1745 333; I G1732 381, G1735
141 → j G1745 148; Taw G1732 344, G1735 382 → aw G1745 398; Tawês G1732 199,
Taw s G1735 229 → aw[ s] G1745 252; Tawe G1732 357, Taw G1735 395 → aw G1745
409; Tu G1732 356, G1735 395 → u G1745 409; Taw ſpi G1732 357, G1735 395 → aw ſpi
G1745 409; Tawimʼ G1732 357, G1735 395 → awimʼ G1745 409.
Sudaik a a dėjusias į a džiuo ines būd a džių i į a džių o mas links ama ašy i
mažąja aide: Ge ujû G1732 356, 357, G1735 394, 395 → ge [ ]ujû G1745 408, ge u[jû]
G1745 409; Pik eji G1732 344, G1735 382 → pik ieji G1745 398 (šiame pa yzdyje ma y i i
<e> kei imas <ie>); Sawujû G1732 357, G1735 395 → ſawu[jû] G1745 409; Smu nujû
‘liūdnųjų, nusiminusiųjų’ G1732 381, G1735 141 → ſmu nujû G1745 148 (plg. būd a dį
Sudnoj ʼ ‘pasku inio eismo’ G1732 382, G1735 141 → ſudnoj ʼ G1745 149).
Redukuo as galūnes s eng asi nuosekliau a spindė i apos o u, p z.: Swie s G1732 199,
G1735 230 → Swie ’s G1745 252; a ſ óki G1732 199, G1735 230 → a ſ oki ’ G1745 252; důki
G1732 199, G1735 230 → důki ’ G1745 252; ißklu ‛iš uk i, išsigelbė i’ G1732 205, G1735
238 → ißklú ’ G1745 261; p iim G1732 205, G1735 239 → p iim’ G1745 261; k eipki G1732
376, G1735 67 → k eipki ’ G1745 71; gywen G1732 382, gywén G1735 141 → gywén’ G1745
149; u mieg G1732 402, G1735 321 → u mieg ’ G1745 334. Apos o as aip pa ašomas dėl
skiemenų skaičiaus „išmes o“ balsio ie oje: P ießninks G1732 199, G1735 230 → P ieß’nink’s
G1745 252.
Kaip i anksčiau, esama one inio lygmens aisymų: ko eguo i [ ·] i [ie], [o·] i [uo]
mišimo a ejai, p z.: dowanůja G1732 8, G1735 11 → dowanoja G1745 13; Nėkai G1732 199,
G1735 230 → Niekai G1745 252; paſilėk G1732 205, G1735 238 → paſiliek G1745 261;
Pik eji G1732 344, G1735 382 → pik ieji G1745 398; elgſôs G1732 344, G1735 382 → elgſůs
G1745 398; dėſos G1732 381, G1735 141 → dėſůs G1745 148.
G1745 liudija, kad šiame (o gal jau i anks esniame 1740 m.) leidime bu o pa aisy a
Ruigio giesmės „Jėzau, džiaugsmas mano“ p adžia, dėl ku ios edaga imo jis kadaise skundėsi
21
(ž . 4.1 sk.): IEʒau mano D augſmas, i Sʒi diês Penukßlas G1732 199, G1735 229 → Iėʒau
Dʒaugſmas mano, ku s man Sʒi d gano G1745 252.
Taip pa minė ina ai, kad šiame leidime esama i g a ikos lygmens pokyčių: eikiausiai
dėl spaus u ės galimybių balsis [·] g e a spaudmens <ė> p adedamas p amaišiui žymė i i
<ẽ>, no s one inė e ė lieka a pa i, p z.: a ėjo G1732 13, G1735 16 → a ẽjo G1745 16.
4.5. Šeš asis (1748), . y. pasku inis adinamojo K an o-Be en o giesmyno, leidimas
nedaug kuo ski iasi nuo penk ojo (1745), Ruigio giesmėse už iksuo i negausūs aisymai iš
esmės a spindi uos pačius G1745 aiky us edaga imo p incipus. Vienas ki as poky is ma y i,
egis, ik punk uacijos lygmenyje a dėliojan pa ienius diak i ikus.
4.6. Vadinamajame klasikiniame Šimelpenigio giesmyne paskelb ose Ruigio giesmėse
naujų yškesnių edaga imo k ypčių aip pa nepas ebė a (plg. G1748 i G[1752], G1757). Vis
dėl o čia esama į ai aus pobūdžio pa ienių aisymų, p z., a sisakoma pe eklinės sang ąžos
dalely ės: neſʼbijókis G1732 204, G1735 238, G1745 260, G1748 260 → nebijókis G[1752] 260,
nebijókis’ G1757 260; jung ukas o e ka čiais keičiamas jung ukais be a i : ô wey G1732 204,
o wey G1735 238, G1745 260, G1748 260, G[1752] 260 → be wey G1757 260; ô G1732 204,
o G1735 238, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261 → i G1757 261; ko eguojamos i
sin aksinės kons ukcijos: Tai da a Dwaſe ßwenćiama G1732 9, Tai da a Dwaſe ßwencʒama
G1735 12, ai da a Dwaſe ßwencʒama G1745 13, G1748 13 → ai Da b’s Dwaſês
ßwen innancʒôs G[1752] 13, G1757 13 i k .
De a paminė i, kad Šimelpenigio giesmynuose keičiasi kai ku ių spaudmenų g a ika,
iksliau – nosinius balsius žymin ys spaudmenys su pe b auka keičiami į spaudmenis su
„nosine“: < > → <ą>, < > → <ę> ( ačiau su pe b auka lieka ki us du nosinius balsius
žymin ys spaudmenys < > i < >), p z.: Diew G1732 8, G1735 11, G1745 12, G1748 12 →
Diewą G[1752] 12, G1757 12; miel G1732 8, G1735 11, G1745 12, G1748 12 → mielą
G[1752] 12, G1757 12; Me gél G1732 13, G1735 16, G1748 16 → Me gélę G[1752] 17,
G1757 17.
4.7. Ruigio giesmėse, publikuo ose Kebe io 1832 m. išleis ame giesmyne, lyginan su
XVIII a. an osios pusės p adžioje da pa ies Šimelpenigio edaguo ais eks ais, jau ma y i
s a bių edaga imo naujo ių
81
. Pi miausia minė ina ai, kad yškėja endencija a sisaky i
p iebalsių d igubinimo, žyminčio p ieš ai einančio skiemens balsio umpumą, p z.:
dangißkaſſis G1732 205, G1735 239, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261, G1757 261 →
dangißkaſis G1832 300; diddeli G1732 205, G1735 239, G1745 262, G1748 262, G[1752] 262,
G1757 [2]62 → dideli G1832 300; labbay G1732 205, G1735 239, G1745 262, G1748 262,
G[1752] 262, G1757 [2]62 → labay G1832 300; Meddus G1732 200, G1735 230, G1745 253,
G1748 253, G[1752] 253, G1757 253 → Medus G1832 289; mielaſſis G1732 8, G1735 11,
G1745 12, G1748 12, G[1752] 12, G1757 12 → mielaſis G1832 14; ikk aſis G1732 8, G1735
11, G1745 12, G1748 12, G[1752] 12, G1757 12 → ik aſis G1832 14, no s į ai o ės is da
81
Apie Kebe io giesmyno kalbos ypa ybes ž . Kabašinskai ė 2001: 45–47.

22
neiš engiama. D igubi p iebalsiai gana sis emingai išlaikomi abs ak ų p iesagose -immas i
-ummas
82
, p z.: Suſſimėgimmas G1732 8, G1735 11, G1745 12, G1748 12, G[1752] 12,
G1757 12 → Suſimėgimmas G1832 15.
Taip pa pamažu g įž ama p ie p iebalsių pala alizacijos žymėjimo aide <i>
83
, p z.:
mylėćiau G1732 206, mylėcʒau G1735 239, G1745 262, G1748 262, G[1752] 262, G1757
[2]62 → mylẽcʒiau G1832 300; Ke d us G1732 204, G1735 238, Ke dʒus G1745 261, G1748
261, G[1752] 261, G1757 261 → Ke dʒius G1832 299; Klyſ anćiujû G1732 204, Klyſ ancʒujû
G1735 238, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261, G1757 261 → Klyſ ancʒiujû G1832 299;
ne geid iu G1732 204, ne geid u G1735 238, ne geidʒu G1745 261, G1748 261, G[1752] 261,
G1757 261 → ne geidʒiu G1832 299. P imin ina, kad pi majame K an o-Be en o giesmyno
leidime am ik ais a ejais, dažniausiai po p iebalsės <ć>, a ika os <dʒ>, sekan Kleino
dekla uo omis aisyklėmis, oks p iebalsių minkš umą a spindin is ženklas jau a o as.
Iš ki okio pobūdžio aisymų minė inas linksnio kei imas: Ga be aw Diewui wiſſaday
G1732 8, G1735 11, Ga be aw, Diewui wiſſaday G1745 12, G1748 12, G1757 12 → Ga be
aw, Diewe, wiſſaday G1832 14.
De ė ų paminė i i g a ikos lygmens poky į – balsį [·] žyminčių spaudmenų kai ą,
. y. <ė> → <ẽ>, p z.: Tėw G1732 8, G1735 11, G1748 12, Tėwą G[1752] 12, G1757 12 →
Tẽwą G1832 14; Iėʒus G1732 13, G1735 16, G1748 16, G[1752] 16, G1757 16 → Iẽʒus G1832
16(c); no ėjo G1732 13, G1735 16, G1748 16, G[1752] 16, G1757 16 → no ẽjo G1832 16(c);
mylė i G1732 14, G1735 16, G1748 17, G[1752] 17, G1757 17 → mylẽ i G1832 16(c).
4.8. Bene yškiausias Ku šaičio edaga imo b uožas, a sispindin is Ruigio giesmėse, –
da nuoseklesnis i adikalesnis d igubų p iebalsių a sisakymas, p z.: Ge ummo G1732 205,
G1735 239, G1745 262, G1748 262, G[1752] 262, G1757 [2]62, Ge ummo G1832 300 →
Ge umo G1877 262; p igimm s G1732 204, G1735 238, G1745 260, G1748 260, p igimmęs
G[1752] 260, G1757 260, G1832 299 → p igimęs G1877 260; wiſſaday G1732 8, G1735 11,
G1745 12, G1748 12, G[1752] 12, G1757 12, G1832 14 → wiſaday G1877 12, no s e ka čiais
is da p asp ūs a i anksčiau įp as os ašybos a ejų.
Taip pa da yž ingiau g įž ama p ie sis emingo p iebalsių pala alizacijos žymėjimo
ašmeniu <i>, p z.: monû ‘žmonių’ G1732 9, G1735 12, G1745 13, Ʒmonû G1748 13,
G[1752] 13, G1757 13, G1832 15 → moniû G1877 13; ißneßo i G1732 13, G1735 16, G1745
17, G1748 17, G[1752] 17, G1757 17, G1832 16(c) → ißneßio i G1877 17; k ikßćionißkay
G1732 14, k ikßcʒonißkay G1735 16, G1745 17, G1748 17, G[1752] 17, G1757 17, G1832
16(c) → k ikßcʒionißkay G1877 17; Awélû G1732 204, G1735 238, G1745 261, G1748 261,
G[1752] 261, G1757 261, G1832 299 → Awéliû G1877 261; Angelėlams G1732 205, G1735
82
Kad Kebe io giesmyne p iesagų -immas, -ummas abs ak ai ebe ašomi su d igubomis p iebalsėmis, ž . Kaba-
šinskai ė 2001: 45.
83
Kebe io giesmyne minkš umo ženklas įsi es as po minkš ųjų p iebalsių [č’], [dž’], [š’], [ž’] (Kabašinskai ė 2001:
45).
23
238, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261, G1757 261, Angelẽlams G1832 300 → Angẽlẽliams
G1877 261.
P adedamos a o i nosinės aidės a <u> su ci kum leksu a i inkamų į a džiuo inių
o mų p iešpasku iniame skiemenyje, p z.: acc. sg. . Sʒwen aje G1732 13, G1735 16,
[ßw]en aje G1745 17, ßwen aje G1748 17, G[1752] 17, G1757 17, ßwen aję G1832 16(c) →
ßwen ąję G1877 17; acc. sg. m. mielaj G1732 13, G1735 16, G1745 17, G1748 17, G[1752]
17, G1757 17, mielaji G1832 16(c) → mieląj G1877 17; gen. pl. Gundin ujû G1732 205, G1735
238, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261, G1757 261, Gundin ujù G1832 299 → Gundin ûjû
G1877 261; gen. pl. Bėdnujû ‘ a gingųjų’ G1732 8, G1735 11, G1745 13, B[ẽ]dnujû G1748
13, Bėdnujû G[1752] 13, G1757 13, B[ẽ]dnujû G1832 14 → Bẽdnûjû G1877 13.
Taisomi [ė] i [ie] mišimo a ejai, p z.: ebe G1732 204, ebė G1735 237, ebẽ G1745
260, eb[ė] G1748 260, ebė G[1752] 260, G1757 260, ebẽ G1832 299 → ebie G1877 260;
p aes. 2 sg. we ės G1732 204, G1735 238, we [ẽ]s G1745 260, we ės G1748 260, we és
G[1752] 260, we ės G1757 260, we ẽs G1832 299 → we ies G1877 260; Ne wienėmʼs Ge ėmʼs
G1732 204, G1735 238, G1745 261, G1748 261, Ne wienėms Ge ėmʼs G[1752] 261, G1757
261, Ne wienẽms Ge ẽmʼs G1832 299 → Ne wieniems Ge iemʼs G1877 261; nėkin G1732 205,
G1735 238, G1745 261, G1748 261, G[1752] 261, G1757 261, nẽkin G1832 299 → niekin
G1877 261.
Iš mo ologijos lygmens aisymų minė ina, kad Ruigio giesmėje „Jėzus miels
a ėjo“ p iesagos -ėlis edinys keis as p iesagos -ulis ediniu: Pawa gelis G1732 13, G1735 16,
Pawa gėlis G1745 17, G1748 17, G[1752] 17, G1757 17, Pawa gelis G1832 16(c) → Pawa gulis
G1877 17. Ki a e us, nea mes ina, kad okią ko ekciją galėjo ska in i s ilis iniai sume imai.
4.9. Pasku iniame iki An ojo pasaulinio ka o pasi odžiusiame e angelikų liu e onų
giesmyne Page in os giesmių knygos, išspausdin ame 1936 m. uome jau Lie u os Respublikai
p iklausiusioje Klaipėdoje, „Li uania“ spaus u ėje, naujų edaga imo k ypčių Ruigio giesmėse
nema y i. Tik da nuosekliau laiky asi jau XIX a. aiky ų kalbinio edaga imo p incipų, p z.,
iš aisy i anks esniuose leidimuose p asp ūdę p iebalsių d igubinimo (ypač su <ſſ>) a ejai i
da a kakliau dėlio as p iebalsių pala alizaciją žymin is ašmuo <i>. Tiesa, Ku šaičio siūly as
da ybinis a ian as pa a gulis nep iim as, g įž a p ie kadaise a o o edinio su p iesaga
-ėlis – pa a gėlis. Žodis ma ios keis as į ma ės i linksniuo as pagal ki ą pa adigmą. Taip pa
pe žiū ė a punk uacija: iš naujo nus a y os sakinių ibos, o sakinio iduje – ikslin as jo
segmen a imas a ba pasi ink i ki okie sky ybos ženklai (p z., d i aškis ie oj kablia aškio).
Pasak Domo Kauno, dėl i in didelės apim ies (696 giesmės) šis giesmynas e in as
nepalankiai. Be o, uome ė isuomenė nesu a ė dėl giesmių kalbos, ku i pe kelis šim mečius
jau bu o ge okai a i olusi nuo ealiosios a osenos: y esnioji ikinčiųjų ka a no ėjo išlaiky i
s abilumą i nep i a ė kalbiniams pokyčiams, uo a pu in eligen ija eikala o giesmyno kalbą
a idžiai su edaguo i pagal o me o no mas, maža o, siūly a nuo go ikinio š i o pe ei i p ie
24
lo yniško
84
. Kaip liudija Da iaus Pe kūno y imai, Lie u os e angelikų liu e onų konsis o ija,
bend ada biaudama su Lie u os e angelikų e o ma ų konsis o ija, siekė pa eng i ekumeninį
giesmyną bend ine kalba, ačiau naują giesmių inkinį 1942 m. išspausdin o ik e o ma ai
85
.
Nesigilinan į ai, kaip ekumeninio giesmyno engėjams pa yko ealizuo i sa o ikslus,
kodėl jo neap oba o liu e onai, i neanalizuojan XX a. an ojoje pusėje Lie u oje bei
išei ijoje unkciona usių e angelikų liu e onų giesmynų, is dėl o glaus ai pasaky ina, kad
pe is šim mečius unkan į Ruigio giesmių gy a imą in ensy iausiai jos edaguo os engian
daba inį liu e onų giesmyną K ikščioniškos giesmės (2007): čia Ruigio pa a de paskelb i 8
eks ai y a labiausiai pakei ę pi minį sa o pa idalą. Redaga imo pobūdis ne ik kalbinis ( . y.
aisy a ašyba, sky yba, leksika, mo ologija, sin aksė), be apima i meninę aišką, be o, esama
i sanda os pokyčių ( . y. mažin as s o ų skaičius). Ta p pe im ų giesmių y a ne ik e s inių,
be i pa ies Ruigio suku a giesmė „D asia Die o u š en oji“, ik ge okai su umpin a: iš 13
s o ų likusios 6. Pasak naujojo giesmyno engėjų, siekis išsaugo i kul ū inį lie u iškos
himnodijos pa eldą i į giesmių inkinio epe ua ą į auk i senųjų giesmių, be d auge a liep i
i daba inius liu e onų bend uomenės po eikius neiš engiamai e ė senuosius eks us
edaguo i adikaliau: ne ik a sisaky i leksinių i sin aksinių s e imybių, aip pa a chajiškų
žodžių bei jų o mų, be i už ik in i sklandų eilia imą laikan is eilėda os aisyklių, giesmės
eks ą de in i p ie melodijos, . y. melodijos i miką de in i su na ū aliu aisyklingos kalbos
ki čiu, siek i kuo ge esnės eks ų a ikuliacijos giedan , o engian u inio pasika ojimo
mažin i s o ų skaičių i k .
86
5. IŠVADOS
1. Pi miniais šal iniais pa em a analizė leido ekons uo i Ruigio indėlį į o icialiojo
bažny inio e angelikų liu e onų giesmyno epe ua o plė ą. Viena e us, ji a skleidė, kad
lie u iškas giesmynas Ruigio e s omis i ku omis giesmėmis pildy as laipsniškai. Ki a e us,
ji pa i ino pi mosios lie u iškų giesmynų is o ijos E s e Li auische Liede geschich e (1793)
au o iaus Os e meje io eiginį, kad lie u iškam giesmynui Ruigys iš iso y a da ęs 12 giesmių.
2. Ruigio giesmės, pi mą ka ą paskelb os Be en o giesmyne Iß naujo pé weizdė os i
pagé in os Giesmû-Knygos (Ka aliaučius, 11732), apo s abilia lie u iško o icialiojo bažny inio
e angelikų liu e onų giesmyno epe ua o dalimi i pasiekė ne ik XX a. ke i ąjį dešim me į,
be kai ku ios iš jų, iesa, sma kiai a naujin u pa idalu, – ne mūsų dienas.
84
Apie Klaipėdoje 1936 m. i anksčiau (1930 m.) pasi odžiusių Page in ų giesmių knygų uome į e inimą bei
in eligen ijos siekius ž . Kaunas 1996: 618–619.
85
Plačiau apie p ieška io e angelikų liu e onų pas angas išleis i giesmyną bend ine lie u ių kalba ž . Pe kūnas
2012: 7–26; apie liu e onų bei e o ma ų d auge eng ą ekumeninį giesmyną i 1942 m. ien e o ma ų ap obuo ą
bei išspausdin ą giesmių inkinį ž . Pe kūnas 2019: 41–68; apie so ie mečiu pagal bend inės kalbos no mas
eng ą giesmyną bei is jo leidimus (Maldų i giesmių knygelė 11956, Giesmių i maldų knygelė 21982, 31988) ž .
Pe kūnas 2023: 54–77.
86
Išsamiau apie naujojo e angelikų liu e onų giesmyno K ikščioniškos giesmės edaga imo p incipus ž . Kiseliū-
nai ė 2012: 59–65.
25
3. Ki aip nei manė Bi žiška, pi majame (1732) adinamojo K an o-Be en o giesmyno
leidime publikuo os 9 Ruigio giesmės ( ai supona o jau Michelini’o y imai). Jos suda ė
maždaug 12 p oc. naujųjų šio leidimo giesmių. Lygiai iek pa jų paskelb a i an ajame (1735).
Kol kas nesama duomenų apie Ruigio giesmes ečiajame (1738) i ke i ajame (1740)
leidimuose, nes šiuo me u nė a žinomas nė ienas šių leidimų egzemplio ius. Vis dėl o a lik a
analizė a skleidė, kad iki XVIII a. idu io o icialiojo giesmyno epe ua as papildy as naujomis
Ruigio giesmėmis: penk ajame (1745) leidime paskelb os da 3 jo giesmės, ki aip a ian ,
bend as jų skaičius išaugo iki 12. Taigi maždaug nuo XVIII a. penk ojo dešim mečio isos
šios Ruigio giesmės bu o pe spausdinamos iki pa An ojo pasaulinio ka o iš aka ių:
pasku iniame Page in os giesmių knygos leidime (Klaipėda, 1936) ebė a 12 Ruigio giesmių. Jų
esama i daba iniame e angelikų liu e onų giesmyne K ikščioniškos giesmės (Vilnius, 2007),
ik ečdaliu mažiau – 8, a p ku ių i o iginalioji Ruigio giesmė „D asia Die o u š en oji“,
no s i ge okai su umpin a bei su edaguo a. Toks be eik is šim mečius unkan is Ruigio
giesmių pe imamumas liudija jų a umą i ak ualumą daba inei liu e onų bend uomenei.
4. Ruigio giesmės skelb os ne ik o icialiajame e angelikų liu e onų giesmyne: an ai jų
publikuo a Os e meje io giesmių inkinyje Giesmes ßwen os Bažnyczoje i Namėj’
giedojamos (Ka aliaučius, 1781), o isos 12 pe im os į Milkaus Sénos i naujos k ikßczonißkos
Giesmės (Ka aliaučius, 1806).
5. P adedan pi muoju (1732) K an o-Be en o giesmyno leidimu Ruigio giesmės bu o
daugiau a mažiau edaguojamos. Šių giesmių edaga imo apž alga XVIII–XX a. pi mosios
pusės giesmynuose a skleidė, kad iš esmės y a o kalbiniai aisymai. Jie apėmė kelis lygmenis:
dažniausiai aisy a o og a ija bei punk uacija, be e ka čiais pasi aikyda o i one ikos,
mo ologijos, leksikos bei sin aksės ko ekcijų. Kai ku iuos aisymus galėjo ska in i s ilis iniai
mo y ai. Tikė ina, kad ap a i yškesni Ruigio giesmių aisymo polinkiai a spindėjo i
bend ąsias konk ečių giesmynų edaga imo endencijas bei ilgainiui ki usias jų edak o ių
kalbines nuos a as.
ŠALTINIAI
G1732: Ißnaujo pé weiʒdė os i pagé in os Gieſmû=Knygos [Newly Re ised and Imp o ed
Hymn Books] / ku ůſe b angiáuſos ſénos i naujos Gieſmes ſu aßy os / Diewui an Ga -
bês / i P uſû Ka alyſ eje eſan iems Lie uwninkams an Dußû Ißgánimo / pod aug ſu
Maldû=Knygomis / ku ůſe ne ik ay ſénos, be i naujos Małdos andamos y a, Ka a-
laucʒuie, Anno 1732. Iſſpauſ os Iono P ide iko Reuſne o; SBB PK: En 9820. (In e -
ne inis leidinys: Jonas Be en as, Iš naujo pe eizdė os i page in os giesmių knygos, 1732,
dokumen inį pe ašą i žodžių o mų konko dancijas pa . B. T iškai ė, V. Zinke ičius,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2025. P ieiga in e ne e: h ps://senieji as ai.lki.l .)
G1735: Iß naujo pé weiʒdė os i pagé in os Gieſmû=Knygos [Newly Re ised and Imp o ed
Hymn Books] / ku ůſe b angiáuſos ſénos i naujos Gieſmes ſu aßy os / Diewui an
Ga bês, i P uſû Ka alyſ eje eſan iems Lie uwninkams an Dußû Ißgánimo, pod aug ſu
32
ZM V: Das „Zwischenmanusk ip “ zum Al p eußischen e angelischen P a e buch 5: Obe eigne
bis Rzad ki [The ‘In e im Manusc ip ’ o he Old P ussian E angelical P esby e ology
5: Obe eigne o Rzad ki], au de G undlage de Sammlungen on F. Moelle bea b.
on W. Mülle -Dul z, R. Heling, W. K anz, Hambu g: Selbs e lag des Ve eins [ ü
Familien o schung in Os - und Wes p eußen e. V. Quellen, Ma e ialien und Samm-
lungen zu al p eußischen Familien o schung (QMS)], 2014.