Ramunė ANDRIUŠKAITĖ

Universitatea Pedagogică din Vilnius

STRUCTURA ȘI SPECIFICUL TERMINOLOGIEI LINGVISTICE A LUI J. BALČIKONIS

Anul acesta se împlinesc 115 ani de la nașterea unuia dintre cei mai renumiți lingviști lituanieni – Juozas Balčikonis, care a lăsat urme remarcabile în cultura lituaniană ca lexicograf, pedagog, traducător, redactor și culegător de folclor. Deși nu a publicat niciuna dintre lucrările sale de știința limbii în volume separate, articolele, recenziile și comentariile sale din publicațiile periodice ale vremii sunt numeroase. Activitatea lui J. Balčikonis este asociată mai ales cu munca de normare și cultivare a limbii. S-a preocupat foarte mult de corectitudinea limbii materne, a urmărit să îmbunătățească atât limba scrisă, cât și pe cea vorbită și observa cum se vorbea în școli și la radio și cum se scria în cărți și ziare.

Numele lui J. Balčikonis este menționat printre cei mai renumiți lexicografi, deoarece nu ne putem imagina marele dicționar al limbii lituaniene fără el. Acest lingvist s-a străduit mult ca fișierul de cuvinte adunat de K. Būga să nu se irosească și, bazându-se pe munca lexicografică a acestuia, a început să organizeze pregătirea și publicarea „Dicționarului limbii lituaniene”.

În timp ce lucra la normarea limbii și preda, iar în calitate de redactor al „Dicționarului limbii lituaniene” colecta și ordona cuvintele, J. Balčikonis s-a confruntat în repetate rânduri cu termeni din diverse domenii și, prin urmare, a trebuit să se intereseze și de terminologie. J. Balčikonis a început să lucreze în acest domeniu încă din tinerețe. La Voronej l-a ajutat pe J. Jablonskis să creeze și să ordoneze termenii matematici și pe cei din alte domenii. În 1925 a scris articolul „Despre activitatea comisiei de terminologie”, în care apără termenii împrumutați de multă vreme. În 1939 a publicat articolul „Limba noastră și terminologia”, în care a descris unele aspecte ale evoluției și creării termenilor; a scris și câteva articole despre cazuri de utilizare a unor termeni specifici. În prezent, terminologia lingvistică folosită de J. Balčikonis poate constitui un obiect de cercetare interesant pentru noi înșine. Limba sa frumoasă și corectă este un exemplu excelent pentru lingviștii și creatorii de termeni din zilele noastre.

59

Fiind un lingvist dedicat muncii sale și, în parte, un terminolog, J. Balčikonis s-a străduit să aleagă și să folosească cu precizie termenii lingvistici în lucrările sale. Întrucât la începutul secolului al XX-lea limba lituaniană standard era încă în curs de creare și normare și se redactau gramaticile ei normative, terminologia lingvistică lituaniană era, de asemenea, nestabilizată și inconsecventă. Lingviștii aveau libertatea de a alege termenii pe care să-i folosească și încercau adesea să creeze termeni noi. Această instabilitate a termenilor se reflectă și în scrierile lui J. Balčikonis. Nu de puține ori, mai ales în articolele sau recenziile sale timpurii, acesta dezbate cu colegii oportunitatea unui termen lingvistic sau a altuia. Activitatea lui J. Balčikonis ca lingvist se întinde pe o perioadă îndelungată – din 1918 până în 1968 – astfel că lucrările sale reflectă evoluția selecției și consacrării termenilor lingvistici. În ele se găsesc mulți termeni folosiți pe scară largă și astăzi, dar și numeroase variante mai vechi, interesante pentru istoria terminologiei. O mare parte dintre termenii lingvistici au fost creați și consacrați de J. Jablonskis, iar J. Balčikonis i-a preluat. Totuși, deși respecta foarte mult autoritatea colegului său mai în vârstă, nu era de acord cu toți termenii acestuia și nu ezita să creeze termeni noi, proprii. Așadar, prin diversitatea sa, terminologia lingvistică folosită de J. Balčikonis este interesantă și merită să fie studiată.

Deoarece moștenirea lingvistică a lui J. Balčikonis este răspândită pe scară largă în diverse publicații periodice, iar în prezent dispunem de o singură ediție care cuprinde cea mai mare parte a acesteia – „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis –, termenii lingvistici identificați tocmai în această ediție sunt analizați aici. În cele două volume au fost găsiți 1026 de termeni lingvistici. Întrucât J. Balčikonis nu era specialist într-un singur domeniu, acești termeni sunt foarte variați și aparțin aproape tuturor ramurilor lingvisticii. Cea mai mare parte a termenilor lingvistici folosiți de el o constituie termenii de morfologie – 43,9%. Pe locul al doilea ca număr se află termenii de sintaxă – 15,5%. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece morfologia și sintaxa erau disciplinele predate pe scară largă și, în plus, sunt cele mai vaste ramuri ale științei limbii. Se cuvine adăugat că în limbă apar cel mai frecvent greșeli tocmai în aceste două domenii, astfel încât J. Balčikonis, în calitate de normator al limbii, le întâlnea și le discuta cel mai des în lucrările sale. Termenii de morfologie sunt deosebit de numeroși și pentru că, în cursurile de morfologie ținute pentru elevii gimnaziului din Panevėžys, se folosesc foarte mulți termeni mai vechi

60

variante care completează sistemul deja amplu al termenilor de morfologie. Lingvistul se interesa mai rar de celelalte domenii ale științei limbii și nu le cerceta în mod special; de aceea, în lucrările sale se întâlnesc mai puțini termeni lingvistici din aceste domenii și cu o frecvență mai redusă. În „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis s-au găsit aproape în proporții egale termeni de fonetică (9,4%) și de lexicologie (9%). J. Balčikonis a expus bazele foneticii în cursurile de prelegeri ale gimnaziului din Panevėžys menționate mai sus. Nu a cercetat sistematic lexicologia, dar s-a interesat foarte mult de vechile toponime lituaniene. În lucrările sale se întâlnesc relativ mulți termeni de lingvistică generală (7,5%) și de accentologie (6,3%), în timp ce toate celelalte domenii au doar câteva zeci sau câteva zeci de termeni: ortografie și punctuație – 3,2%, dialectologie – 2,8%, formarea cuvintelor și stilistică – doar câte 1,2%, deoarece aceste două ramuri ale lingvisticii erau încă relativ puțin studiate.

Termenii lingvistici folosiți de J. Balčikonis sunt destul de diverși și din punctul de vedere al originii lor. După cum se știe, există două modalități de creare a termenilor: folosirea resurselor lexicale ale limbii materne și împrumutarea termenilor din limbi străine. Însăși știința limbii pare să ne oblige să ne descurcăm, pe cât posibil, cu mijloacele propriei limbi. Totuși, ca orice știință veche, lingvistica are un anumit număr de termeni internaționali împrumutați. E drept că trebuie să recunoaștem că J. Balčikonis a încercat să-i folosească cât mai puțin.

Una dintre modalitățile de creare a termenilor lituanieni este terminologizarea sensurilor principale sau secundare ale cuvintelor. Aceasta este legată de schimbările semantice: cuvântul terminologizat dobândește un sens special, definit cu precizie. În general, termenii lingvistici obținuți prin terminologizare sunt foarte puțini, iar în „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis reprezintă doar 4,5%. Este vorba despre concepte lingvistice fundamentale, folosite în limbajul comun din cele mai vechi timpuri, de exemplu: garsas I 40¹, kalba I 37, šneka I 233, vardas I 39, žodis II 39, ale căror sensuri principale au fost terminologizate. Dintre termenii obținuți prin terminologizarea altor sensuri ale cuvintelor se pot menționa următorii: asmuo II 51, giminė I 182, laikas II 44,

¹ Alături de exemple este indicat locul în care apare termenul: volumul „Scrierilor alese” ale lui J. Balčikonis este marcat cu cifre romane, iar pagina, cu cifre arabe. Abrevierea ct arată că exemplul apare într-un citat.

61

laipsnis II 36, skaičius II 17; dintre termenii mai originali folosiți de J. Balčikonis: būdas „mod” II 47, kryptis „vocativ” II 132, liemuo „temă” II 95, vaizdas „aspect” II 51.

A doua modalitate de folosire a vocabularului propriu la crearea termenilor constă în formarea termenilor cu ajutorul procedeelor de formare a cuvintelor. Această modalitate de creare a termenilor este cea mai populară. Pentru formarea termenilor lingvistici sunt folosite toate cele patru procedee de formare a cuvintelor. St. Keinys a constatat că în limba lituaniană se formează mai ales mulți termeni cu sufixe². Mult mai puțini termeni se formează cu prefixe, desinențe și prin compunere. În „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis sunt folosiți 236 (23%) de termeni lingvistici monolexicali. Marea lor majoritate (60,7%) sunt formații derivate. Derivatele cu sufix sunt de două ori mai numeroase decât toate celelalte la un loc – 64%. Ele sunt de obicei formate de la verbe, de exemplu: derinimas II 94, valdymas II 97, jungtis II 107, linksniuote I 99, tarmė I 43, skolinys I 162, atitikmuo I 232, davininkas II 18, veiksnys I 261, neigtukas I 200. Sunt mai puține derivate cu sufix formate de la substantive, de exemplu: dalelė I 39, kablelis II 131, įrankininkas I 40ct, galūnė II 12, garsynas II 194, aplinkybė II 105, and only a few from adjectives, for example: veiksmažodiškumas II 113, bendratis I 101, aukštaičiai I 73.

Deși există numeroase asemănări între derivarea cu sufixe și cea cu desinențe, în terminologia lingvistică derivatele cu desinență sunt foarte puține – 10,6%. Ele sunt de obicei formate de la verbe, de exemplu: intarpas I 300, posakis I 140, priesaga I 95, nuosaka II 92, samazga II 122, pabaiga I 38ct, jungė II 98; de trei ori mai puține sunt formate de la substantive, de exemplu: balsis II 5, raidė II 4. Desinențele productive propriu-zise sunt -a și -is.

Derivatele cu prefix folosite de J. Balčikonis sunt formate cu șase prefixe – prie- (priebalsis II 65, priegaidė I 99, prielinksnis II 75, prieveiksmis II 73), pa- (padalyvis II 50, pavardė I 74), pro- (prokalbė I 232ct), pra- (pravardė I 137), po- (polinksnis I 301), ant- (antraštė I 201). Ele reprezintă 8,4% din totalul termenilor monolexicali.

Pe locul al doilea ca frecvență se află compunerea termenilor lingvistici. În terminologia lingvistică a lui J. Balčikonis, compusele reprezintă 15,5%. Ele sunt de două tipuri – determinative și regente. Compusele determinative pot avea

² Keinys St. Terminologijos abėcėlė. Vilnius, 1980. P. 70.

62

ambele elemente nominale (asmenvardis I 267, veiksmavardis II 46, jausmažodis II 132, pusbalsis II 7, kamiengalis I 357), un element adjectival și unul nominal (senkalbė I 231, slapyvardis I 266), unul numeral și unul nominal (dvibalsis II 6). A fost întâlnită o singură compunere cu regim de guvernare (kalbotyra I 97).

Multe neologisme din lingvistica lituaniană au fost create de lingviști lituanieni de seamă; J. Jablonskis a desfășurat o activitate deosebit de importantă în acest domeniu. El a propus neologisme precum asmenavimas I 198, bendratis I 101, būdinys I 136, kreipinys II 132, ištiktukas I 300, padalyvis II 50, garsynas II 94, rašmuo I 186, veikslas I 300, veiksmavardis II 46. Din terminologia lingvistică folosită de S. Daukantas s-au păstrat pentru totdeauna būdvardis II 16, daiktavardis II 28, linksnis II 39, iar de la K. Jaunius — naujadaras I 46, pusbalsis II 7, jaustukas II 79. K. Būga a fost primul care a început să folosească termenii prieveiksmis II 93, skolinys I 162, tarmė I 43, linksniuote I 99, A. Baranauskas — raidė II 4, rašyba I 86, sakinys II 89, skaitvardis II 41. Originea și istoria termenilor lingvistici lituanieni au fost cercetate în detaliu de A. Balašaitis³.

Termenii lingvistici internaționali sunt formați în principal pe baza limbilor clasice — greaca și latina. Acest lucru se datorează faptului că, în vremurile mai vechi, gramaticile limbilor europene erau redactate după modelul gramaticilor grecești și latine, iar în acestea se foloseau termeni latini. Mai târziu, pe baza cuvintelor grecești și latine au fost creați și termeni noi. J. Balčikonis a folosit 41 de termeni de origine greacă, de exemplu: alfabetas II 244, apostrofas I 247, dialektas II 141, enklitikas I 316, etimologija I 40, filologija II 154, fonetika I 198, frazeologija I 107, gramatika II 4, hidronimas I 371, leksika I 198, metatezė I 382, onomastika I 352, ortoe pija I 201, semasiologija II 81, sintaksė II 81 etc., și 42 de termeni de origine latină, de exemplu: afiksas I 264, afrikata I 271, direktyvas I 394, geminata I 327, hibridas I 179, inesyvas I 394, infinit yvas II 85, intonacija II 82, konsonantizmas I 233, partikula I 333, predikacija II 313, sufiksas II 40, terminas I 43, vokalizmas I 232ct, atributyvinė funkcija I 316 etc. Toți acești termeni sunt

³ Žr. Balašaitis A. Lietuvių kalbotyros terminų istorija. Vilnius, 1961. (disert. rankr.)

63

ușor lituanizați, însă J. Balčikonis a folosit nu numai termeni de origine latină, ci și termeni în forma lor latină, de exemplu: dativus absolutus I 309 (dativ cu participiu), gradus comparativus II 144 (grad comparativ), nomina actionis I 180 (nume de acțiune), verbum transitivum I 182 (verb tranzitiv). De fapt, acești termeni din urmă sunt prezentați cel mai adesea ca precizări alături de echivalentele lituaniene. Aceasta este, probabil, tot o influență a tradiției latinei ca limbă a științei.

Termenii internaționali proveniți din alte limbi sunt relativ puțini — doar câțiva, de pildă, din franceză provine žargonas I 49, iar din germană — šriftas II 265.

Unii dintre termenii internaționali menționați servesc la formarea termenilor hibrizi. În „Rinktiniai raštai” de J. Balčikonis se găsesc nu mai puțin de 123 de astfel de termeni. Hibrizii monolexicali sunt foarte puțini. Ei sunt formați, de regulă, din rădăcini latine și grecești: akcentologija I 93, terminologija I 99. O proporție mult mai mare o reprezintă îmbinările lexicale hibride — termenii compuși. Zece astfel de termeni sunt alcătuiți din două cuvinte cu origini străine diferite și sunt împrumutate din alte limbi în această formă. Cel mai adesea se combină cuvinte de origine greacă și latină, de exemplu: gramatinė forma (gr.) forma (lat.) II 88, sintaksės (gr.) terminas (lat.) II 111, sintaksinė funkcija I 316; câte un termen este alcătuit din cuvinte de origine franceză și germană — gotiškas šriftas I 234, și din cuvinte grecești și italiene — gramatinis trafaretas II 111. Cea mai mare parte a termenilor compuși de origine mixtă sunt de tipul în care un cuvânt este lituanian, iar celălalt internațional. Structura lor arată că nu au fost împrumutați, ci creați în lingvistica lituaniană. Au fost identificați 113 astfel de termeni, care pot fi împărțiți în două grupe.

Din prima grupă fac parte termenii compuși hibrizi al căror element principal este de origine străină, iar determinantul care indică o noțiune specifică este lituanian, de exemplu: beasmenė forma II 139, daugskaitinė forma I 383, sangrąžinė forma I 351, asmenavimo sistema II 197, nuosakos kategorija II 18, kirčiavimo paradigma II 189, padalyvinė konstrukcija I 311, šaukiamoji intonacija II 13, kalbos norma I 315, lyginamoji fonetika I 323, pažymimasis artikelis I 156ct.

A doua grupă de termeni compuși hibrizi este alcătuită din îmbinări de cuvinte al căror prim element este de origine străină. Atunci, de obicei

64

termenul internațional indică o particularitate specifică a unei anumite noțiuni gramaticale, de exemplu: cuvânt abstract I 118, accent acut I 375, limbă analitică II 84, accent circumflex I 375, particularitate fonetică II 197, semnificație gramaticală I 113, limbă sintetică II 84.

Termeni internaționali există în fiecare ramură a științei. Ei sunt urme ale comunicării economice, politice și culturale dintre popoare. Folosirea termenilor internaționali și lituanieni depinde de preferințele autorului, iar răspândirea unuia sau altuia dintre cuvinte este determinată doar de alegerea autorilor. Uneori însă, cuvintele străine înlocuiesc în mod nejustificat echivalente lituaniene bune. J. Balčikonis a înțeles bine valoarea lexicului propriu, lituanian, căci în lucrările sale folosește puțini termeni internaționali (9% din întreaga terminologie) și relativ rar. Totuși, există câteva perechi de termeni internaționali și lituanieni folosiți ca sinonime, de exemplu: alfabetas II 244 – abėcėlė II 4, infinitivas II 85 – bendratis I 101, dialektas II 141 – tarmė I 43, fleksija I 254 – galūnė II 12, lingvistika I 229 – kalbotyra I 97, neologizmas I 163 – naujadaras I 46, partikula I 333 – dalelytė I 103, sufiksas II 40 – priesaga I 95.

Cea mai mare parte a termenilor de lingvistică folosiți de J. Balčikonis constă din termeni compuși din două cuvinte, care denumesc noțiuni specifice ale lingvisticii — sunt 668 (65,11%). Aceștia pot fi împărțiți în două grupuri: îmbinări cu atribut acordat și îmbinări cu atribut regent. În termenii compuși din primul grup, atributul este exprimat cel mai adesea prin diverse adjective — simple (siauras balsis II 146, svetimas žodis I 103, nepastovus kirtis I 233ct, tarpiškas valdymas II 98), pronominale (bendroji gimtis II 17, grynasis tarinys II 112), derivate cu prefix (beasmenis sakinys I 261, bevardė gimtis I 93), adjective compuse (vienskiemenis žodis I 385, galaliezūvis priebalsis II 10, tvirtapradis ilgumas I 40, vienarūšis sakinys II 120), în special, foarte frecvent, prin adjective cu sufixul -inis (būdvardinis prieveiksmis I 180, balsinis asmenavimas I 73, nosinė balsė II 6, išplėstinis pažyminys I 39ct, kaltinis vardas I 76, tiesioginė nuosaka I 361, kelintinis skaitvardis II 41). Participiile apar relativ frecvent ca atribute acordate în termenii compuși: aiškinamasis žodis I 109, jungiamasis balsis I 226, liepiamoji nuosaka I 276, pritaikomas papildinys II 98, teigiama prasmė II 135,

65

tvirtinamoji aplinkybė II 106, mult mai rar — numerale ordinale, de exemplu: antrasis laipsnis I 39, ketvirtasis linksniavimas II 18, pirmasis asmuo I 229, trečiasis asmenavimas I 355. Cel mai rar tip gramatical de termeni din două cuvinte este format din două substantive la nominativ, de exemplu: vakariečiai aukštaičiai II 147, pajūriškiai žemaičiai II 145, antrinė dalis II 96.

Îmbinările cu atribut regent sunt mai puțin frecvente decât cele cu atribut acordat. În „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis, ele sunt de două ori mai puține decât cele din primul tip. K. Gaivenis propune clasificarea mai detaliată a acestor termeni compuși din două cuvinte după constituentul principal, nu după cel secundar⁴, ținând seama dacă constituentul principal este un substantiv concret sau abstract (būdo aplinkybė II 106, draugės įnagininkas II 86, kalbos vienetas II 140, traukos veiksmažodis I 161, etimologijos žodynas II 283, kamiengalio balsis I 271, Zietelos tarmė I 363, kalbų grupė I 231), substantive verbale abstracte (būdvardžių daryba I 271, linksnių vartojimas I 42, tarmės aprašymas II 159, balsių kaita I 298, derinimo priklausymas II 97, kirčio šokinėjimas I 100), mai rar substantive adjectivale abstracte (balsio ilgumas I 180, kalbos gyvumas I 107, priebalsio minkštumas II 144, kirčio nepastovumas I 233ct).

În sursa studiată de două ori mai puțin, au fost găsiți termeni din trei cuvinte — 104 (10,14%). Din perspectiva părților de vorbire care îi alcătuiesc, acești termeni sunt foarte variați și se pot distinge 19 tipuri. Totuși, în funcție de relațiile dintre constituenți, ei pot fi împărțiți doar în trei grupuri⁵.

⁴ Gaivenis K. Termeni compuși din două cuvinte în limba lituaniană contemporană // Întrebări de lingvistică lituaniană. Vilnius, 1975. T. 16. P. 60.

⁵ Gaivenytė J. Comparație între structurile tehnice lituaniene și englezești din patru cuvinte // Terminologie și contemporaneitate. Kaunas, 1997. P. 91–96.

66

Termenii din trei cuvinte din primul grup au determinanții legați de termenul principal prin incluziune. Termenul principal împreună cu determinantul intermediar formează sintagma primară, pe care o caracterizează determinantul secundar. De exemplu: parte de vorbire distinctă II 130, consoană fricativă de deschidere, comparativă, a limbilor I 232.

Determinanții termenilor compuși din trei cuvinte din al doilea grup sunt, de asemenea, legați de termenul principal prin incluziune, dar direcția incluziunii este alta. Sintagma primară se formează între cei doi determinanți. Al doilea constituent, exprimat printr-un substantiv, regizează constituentul adjectival primar, iar întreaga sintagmă determină constituentul principal regent. De exemplu: vocală posterioară I 395, dialect al dialectelor de vest ale highlandului I 233, formă a modului indicativ II 136, aspect al acțiunii în curs II 51, participiu de diateză activă I 42ct, verb al încheierii acțiunii I 377.

Termenii compuși ai celei de-a treia scheme gramaticale sunt alcătuiți dintr-un termen principal — cuvântul determinat — și două determinări independente care îi aparțin. De exemplu: propoziție subordonată circumstanțială II 125, propoziție subordonată predicativă II 124, timp viitor compus II 45, timp trecut de încercare II 49, propoziție subordonată contrasă II 130, adjectiv pronominal demonstrativ emfatic I 316

Aceste trei tipuri de termeni predomină în terminologie. Termenii compuși de alte tipuri sunt foarte rari: 16 termeni din patru cuvinte și 2 termeni din cinci cuvinte.

67

Diversitatea termenilor lingvistici din „Scrierile alese” ale lui J. Balčikonis este foarte mare. Această publicație cuprinde lucrările întregii sale vieți. În acea perioadă, știința limbii lituaniene s-a schimbat mult: s-au dezvoltat direcțiile tradiționale, s-au creat teorii și reguli noi, s-au găsit noi perspective asupra cercetării limbii, unii termeni au devenit învechiți, iar alții noi au fost creați și cei vechi au fost perfecționați. Prin urmare, în terminologia lingvistică se pot găsi diverse inexactități, sinonime și variante terminologice. În lucrările lui J. Balčikonis, acestea reprezintă aproximativ 17% din totalul termenilor lingvistici utilizați.

În teoria terminologiei, sinonimele sunt considerate în mod obișnuit un defect al terminologiei, un lucru inutil și chiar dăunător; se cere eliminarea sinonimiei termenilor și a părților și constituentelor acestora, astfel încât fiecare concept să fie denumit printr-un singur termen⁶. Totuși, atingerea unei sinonimii nule între termeni este foarte dificilă. Consacrarea fiecărui termen în sistemul unei anumite științe este un proces lung și complex: este nevoie de acordul deplin al cercetătorilor din domeniul respectiv, dar acesta se obține lent. De aceea, în fiecare etapă a dezvoltării oricărei ramuri a științei se utilizează o parte de termeni sinonimici.

J. Balčikonis a preluat de la J. Jablonskis cea mai mare parte a termenilor săi lingvistici. În lucrările lui, inexactitățile terminologice sunt puține. Ele apar din cauza perioadei îndelungate în care acest lingvist a lucrat și în care s-a format terminologia lingvistică. După cum s-a menționat în discuția despre originea termenilor lingvistici, perechile de sinonime sunt adesea formate din termeni internaționali și echivalentele lor lituaniene. Majoritatea termenilor internaționali sunt vechi și consacrați și sunt utilizați adesea în lucrările despre limbă alături de termenii lituanieni (sufiksas II 40, predikacija II 313, lingvistika I 229). Un singur termen lingvistic din scrierile lui J. Balčikonis, partikula I 333, este aproape nefolosit în terminologia lituaniană actuală.

Altceva este cazul sinonimelor lituaniene care funcționează în sistemul terminologic, a căror coexistență încalcă principiul preciziei termenilor și poate provoca confuzie. Dacă am privi terminologia lingvistică utilizată de J. Balčikonis ca pe un întreg indivizibil, am descoperi numeroși termeni denumiți prin mai multe cuvinte cu forme diferite. Însă o asemenea perspectivă asupra acestui lingvist ar fi eronată. Multe dintre lucrările sale despre aceeași limbă-

⁶ Keinys St. Min. veik. P. 98.

68

Termenii care denumesc conceptul de lingvistică nu pot fi considerați sinonime propriu-zise, deoarece au funcționat în limbă în perioade diferite. Există o mare diferență între termenii folosiți de el până în anii patruzeci și cei utilizați după aceea. O parte dintre termenii din prima perioadă coincid, în fapt, cu termenii lingvistici folosiți de J. Jablonskis în perioada timpurie, care au fost înlocuiți ulterior, în lucrările atât ale lui J. Jablonskis, cât și ale lui J. Balčikonis, de termenii actuali. De exemplu, să luăm termenul veiksmavardis II 46, înlocuit ulterior de termenul bendratis I 136. În lucrările mai vechi ale lui J. Balčikonis despre limbă, prin veiksmavardžiu erau denumite unele forme verbale invariabile. J. Jablonskis considera veiksmavardžiais orice forme derivate efectiv din verbe, incluzând în această categorie și participiile, gerunziile și formele participiale adverbiale. J. Balčikonis înțelegea acest concept într-un sens mai restrâns, astfel că, în terminologia sa timpurie, în afară de bendraties, se întâlnesc doar două veiksmavardžiai – aplinkybinis veiksmavardis II 51 (ulterior būdinys I 136) și siekiamasis veiksmavardis II 58. Pe acesta din urmă J. Jablonskis îl numea siekiamuoju sakymu, până când ambii termeni au fost înlocuiți de termenul mai convenabil și mai elegant siekí nys I 224.

O vreme, J. Balčikonis a folosit și termenul preluat de la J. Jablonskis modul indicativ pentru a denumi modurile verbului. Pe baza lui au fost formate și concepte specifice – modul imperativ II 46, modul optativ II 46, modul prezumtiv II 46, iar în locul actualului mod indicativ se folosea modul afirmativ II 45. Cuvântul mod este prea abstract. Termenul actual mod are ca bază cuvântul a exprima, fiind legat de actul vorbirii și, prin urmare, mai potrivit pentru sistemul terminologic al limbii. Au existat și multe alte astfel de termeni mai vechi utilizați de ambii lingviști: trunchi I 95 (mai târziu radical II 12), instrumental I 40 (mai târziu cazul instrumental I 100), partea majoră sau importantă a propoziției II 96 (mai târziu principală), conjuncție II 76 (mai târziu conector), dublu (mai târziu binominal) dativ II 104 / acuzativ II 104 / caz II 104. Unii dintre termenii mai noi sunt mai preciși, iar alții, precum instrumental și cazul instrumental, sunt echivalenți atât ca sens, cât și ca exprimare.

O altă parte a terminologiei timpurii a lui J. Balčikonis cuprinde termeni folosiți doar de el și poate creați de el, deși, dintr-un motiv sau altul, au fost abandonați ulterior. Pentru a denumi aspectele verbale, el folosea

69

termenul vaizdas II51, iar tipurile de aspect erau denumite într-un mod aparte, diferit de cel al lui J. Jablonskis, care folosea deja în aceeași perioadă termenii actuali: einamojo veiksmo vaizdas II 51 și pabaigto veiksmo vaizdas II51. Deși, ca sens, aceștia nu diferă cu nimic de termenii actuali eigos și įvykio veikslas și exprimă cu exactitate aceleași concepte, sunt totuși greoi și incomozi în uz. Poate din acest motiv, sau poate din altele, J. Balčikonis i-a abandonat în lucrările ulterioare. A folosit și un alt cuvânt pentru a denumi cazul dativ – davininkas II18. Acesta este un calc după termenul latin dativus și, în plus, singurul dintre numele cazurilor format pe baza unui verb; prin urmare, încălca sistemul lor de derivare și a fost înlocuit ulterior de naudininko. Dintre ceilalți termeni mai originali folosiți de lingvist se mai pot menționa stovį II 46 (dalyvio rūši): veikiamasis stovis II 46 (veikiamoji rūšis I 302), kenčiamasis stovis II 46, kenčiamasis dalyvis II 47 (neveikiamoji rūšis, neveikiamasis dalyvis), precum și pabaigos laika II 63, însă ulterior a folosit termenul būtasis laikas; de asemenea, termenii betarpiškas valdymas II 98 și tarpiškas valdymas II98 (astăzi tiesioginis ir netiesioginis valdymas). Acești doi termeni ai lui J. Balčikonis, care denumesc tipuri de regim, sunt chiar puțin mai preciși decât cei actuali.

Pe lângă termenii discutați, care nu formează perechi sinonimice, în „Rinktiniai raštai” ale lui J. Balčikonis au fost găsiți câțiva termeni care ar putea fi considerați sinonimi, deoarece denumesc același concept și au fost folosiți în aceeași perioadă. În primul rând, în scrierile sale variază denumirile tipurilor de accent: pastovus kirtis I 95 – nekilnojamas kirtis I 383 – nešokinėjantis kirtis I 372 și, în mod analog, nepastovus kirtis I 233 – kilnojamas kirtis I 202. Aceștia sunt termeni paraleli, neuniformizați. Au existat și alții, de pildă: mišrusis dvgarsis I 366 – mišrusis dvibalsis I 394, perkeltinė prasmė I 361 – perkeltinė reikšmė I 198, prokalbė I 232 – senkalbė I 231, forma I 185 – lytis I 179, beformis žodis II 82 – belytis žodis I 40 (=nekaítomas žodis), savaiminis naudininkas I 276 – savarankiškas naudininkas I 260 (=subjekto naudininkas), literatūrinė kalba I 231 – bendrinė kalba I 105, išskirtinė kalbos dalis II 130 – izoliuotoji kalbos dalis II 130 (Acest concept era numit în gramaticile lui J. Jablonskis și sutrauktaisiais šalutiniais sakiniais), pabrėžiamasis žodelis I 289 – pabrėžiamoji dalelė I 308.

70

Dintre perechile de sinonime mai neobișnuite se pot menționa jungę II 98 – prielinksnį II 75 și sangražinę dalelytę I 269 – sangražinis įvardis I 333. Acestea sunt interesante prin perspectivele neașteptate asupra sensurilor. J. Jablonskis a format termenul jungę ca una dintre variantele termenului jungtukas, însă J. Balčikonis l-a folosit cu sensul de prielinksnio. Afiksul reflexiv -si este numit astăzi particulă, în timp ce în lucrările mai vechi ale lui J. Jablonskis era considerat pronume (grįžtamasis išvardis). Urmând vechea uzanță, J. Balčikonis îl numește uneori și el įvardžiu.

În ceea ce privește sensurile termenilor, ar trebui analizate separat două grupuri de termeni folosiți de J. Balčikonis: linksniuote I 99 – linksniavimo paradigma I 387 – linksniavimas II 18 – trečiasis linksniavimas II 18, asmenavimas II 198 – pirmasis asmenavimas I 355. În lingvistica lituaniană actuală, termenii linksniuote și linksniavimas denumesc concepte diferite: flexiunea după cazuri și paradigma declinării. Însă, în lucrările timpurii ale lingvistului, linksniavimas și asmenavimas desemnau și paradigma de flexiune corespunzătoare. Prin urmare, acești termeni erau ambigui, ceea ce crea un inconvenient considerabil.

Se poate distinge un grup separat de termeni care nu au sinonime în scrierile lui J. Balčikonis, dar ar forma perechi sinonimice cu termenii din sistemul actual al terminologiei lingvistice lituaniene. Este vorba despre cuvinte prin care autorul a denumit într-un mod aparte diverse fenomene lingvistice. Pentru consoanele supuse asimilării, el folosea termenul abejojamas priebalsis II 11. Astăzi le-am numi supanašėjusiais arba asimiliuotais priebalsiais; aceste denumiri exprimă mai exact esența conceptului. Termenul abejojamas priebalsis indică doar posibilitatea unei erori. Pentru denumirea particulei negative Neigiama jai dalelytei este folosit termenul ginamoji dalelė I 39ct. Acesta este interesant prin faptul că în lucrările sale este preluat un sens mai vechi al cuvântului ginti, „a împiedica, a interzice”. Dintre ceilalți termeni pot fi menționați: būtasis mėgintinis laikas II 49 (astăzi sudėtinis būtasis laikas), junginimas II 109 (astăzi laipsniškas prijungimas), pobūvio galininkas I 289 (astăzi laiko trukmės galininkas), pereinamasis veiksmažodis II 100 (astăzi galininkinis veiksmažodis), išeities sujungimas II 122 (astăzi išvados sujungimas).

Pe lângă cei discutați, în scrierile lui J. Balčikonis se pot întâlni și termeni care nu numai că au forme neobișnuite, dar nu au nici echivalente în terminologia lingvistică actuală. Unii dintre aceștia, fără să se știe ce…

71

Termenii care denumesc fenomene lingvistice nu au fost folosiți de însuși J. Balčikonis. Ei apar în recenziile sale, în care își critica colegii pentru neglijența de a crea definiții pentru concepte lingvistice inexistente. De exemplu, el a atras atenția asupra unor termeni îndoielnici din manualul lui J. Murka, precum keičiamasis žodis I 38ct, perdedamasis žodis I 38ct, puošiamasis žodis I 38ct, dalinis žodis I 38 ct.

Deși J. Balčikonis însuși privea cu suspiciune și neîncredere încercările unor lingviști de a introduce concepte lingvistice noi, și în lucrările sale apar idei înțelese într-un mod neconvențional. În conspectele de sintaxă pregătite pentru elevii gimnaziului din Panevėžys, alături de termenii obișnuiți tarinio și veiksnio, pot fi întâlniți termenii psichologinio tarinio II 87 și psichologinio veiksnio II 87. Prin aceștia, J. Balčikonis încearcă să explice procesele psihice care au loc în conștiința umană în momentul formării gândului. Este o perspectivă destul de nouă asupra gramaticii, apropiind-o de psihologie sau de psiholingvistică.

În aceleași conspecte atrag atenția încă doi termeni neobișnuiți – minkštoji balsė II 6 și kietoji balsė II 6. Moliciunea și duritatea sunt proprietăți caracteristice consoanelor și e îndoielnic dacă aceste trăsături pot descrie vocalele. Din definiția prezentată pentru acești termeni se poate deduce că J. Balčikonis avea în vedere vocalele posterioare și anterioare, care înmoaie sau întăresc consoanele ce le precedă. Este evident că vocalelor li s-a dat această denumire datorită funcției pe care o îndeplinesc. Dacă autorul a dorit să sublinieze aceste funcții, poate ar fi fost mai exact să folosească termenii minkštinamosios și kietinamosios balsės. Trebuie remarcat și faptul că, la acea vreme, J. Balčikonis nu distingea încă terminologic denumirile sunetelor de cele ale literelor, deoarece denumea sunetele balsėmis.

În plus, în lucrările lui J. Balčikonis se disting tipuri de categorii lingvistice care nu există în lingvistica actuală, de exemplu: traukos veiksmažodis I 161, sutaptinis sakinys II 83, vietininkas antrasis II 18. Acești termeni erau folosiți și de J. Jablonskis. Cazul locativ al doilea desemnează, în esență, locativul interior direcțional, iar, potrivit lui J. Balčikonis, un locativ care răspunde la întrebarea kur? În privința termenului sutaptinio sakinio, lingvistul avea deja îndoieli – în text, lângă el, este pus un semn de întrebare. J. Jablonskis îl folosea pentru a desemna propoziții componente care au o parte principală comună, dar se pot suprapune una peste alta și deveni o singură propoziție

72

. Totuși, exemplele prezentate arată că el considera drept propoziții suprapuse părțile omogene ale propoziției. Prin urmare, J. Balčikonis s-a îndoit pe bună dreptate de acest termen și ulterior a renunțat la el.⁷

Pe lângă termenii sinonimici, în sistemul de lungă durată al terminologiei lingvistice a lui J. Balčikonis există destul de multe variante terminologice, care diferă cel mai adesea unele de altele printr-un alt formant derivativ sau printr-o formă gramaticală diferită. O parte dintre aceste variante constă în formele adjectivale definite și nedefinite ale termenilor. Multe terminologii lingvistice formează perechi opoziționale, iar trăsătura pe care o denumesc, opusă trăsăturii unui alt fenomen, este evidențiată prin comparație sau contrast; prin urmare, ar trebui să aibă doar forma definită, de exemplu: ilgas balsis I 325 (cf. ilgasis balsis II 7), ilga balsė I 40 (cf. ilgoji balsė), minkštas priebalsis I 357 (cf. minkštasis priebalsis I 395), moteriška giminė I 266 (cf. moteriškoji giminė I 300), rašoma kalba I 99 (cf. rašomoji kalba I 44), trečias asmuo I 183 (cf. trečiasis asmuo), trumpas balsis I 325 (cf. trumpasis balsis II 7), vyriška giminė I 325 (cf. vyriškoji giminė I 271).

Unii termeni în forma definită au variante cu substantive derivate cu sufixe sau cu sintagme de altă formă, de exemplu: klasiškoji kalba II 152 – klasikinė kalba II 152, lyginamoji kalbotyra II 164 – lygin tinė kalbotyra II 165, savinamasis įvardis II 38 – savybinis įvardis I 236, paprastasis būdvardis I 302 – paprastinis būdvardis I 254, sujungiamasis sakinys I 373 – sujungtinis sakinys II 121. Un alt grup de variante terminologice arată că genitivul a concurat aproape întotdeauna cu alte forme adjectivale sau participiale: vakarinių aukštaičių tarmė I 233 – vakarų aukštaičiai I 233, mažybinis veiksmažodis I 180 – mažybės veiksmažodis I 377, skiriamasis ženklas I 58 – skyriaus ženklas I 58, reikiamasis dalyvis II 273 – reikiamybės dalyvis II 273, minkštinamasis ženklelis I 186 – minkštumo ženklas I 220. În prezent, în aceste cazuri sunt preferate variantele cu genitiv.

Pot fi considerate variante și termenii exprimați printr-un singur cuvânt sau prin sintagme, de exemplu: vietos vardas I 73 – vietovardis I 107, neigia-

⁷ Jablonskis J. Rinktiniai raštai. – Vilnius, 1957. T.1. P. 539.

73

sufixul II 134 – particulă de negație I 200, semn de întrebare II 291 – interogativ II 240. Termenii dintr-un singur cuvânt sunt mai convenabili din multe puncte de vedere. Ei nu afectează precizia sensului și, în plus, respectă principiul economiei limbii. De aceea, în prezent sunt și cei mai frecvent utilizați. Ca și în cazul sinonimelor terminologice, în „Rinktiniai raštai” de J. Balčikonis există termeni care nu pot fi considerați variante autentice, deoarece nu au fost folosiți în aceeași perioadă. Unele forme sunt mai vechi decât altele și au fost ulterior înlocuite de variante mai bune, de exemplu: naștere II 17 – neam I 182, direcție II 132 – vocativ II 132, propoziție adversativă II 121 – propoziție contrastivă II 121, literă enormă II 5 – literă mare I 58, literă micuță II 5 – literă mică I 58, adjectiv pronominal I 134 – adjectiv articulat I 315.

Toate aceste sinonime și variante reflectă evoluția terminologiei lingvistice lituaniene. Deși unele dintre ele nu s-au păstrat în limbă, ele prezintă interes pentru cercetătorii istoriei terminologiei.

STRUCTURA ȘI SPECIFICITATEA TERMENILOR DE LINGVISTICĂ AI LUI J. BALČIKONIS

Rezumat

Lucrarea examinează termenii de lingvistică utilizați în „Rinktiniai raštai” („Opere alese”) de Balčikonis. Sunt analizate peste 1 000 de termeni de lingvistică din perspectiva originii, structurii și formării lor, fiind cercetate, de asemenea, varietatea acestora și actualitatea lor pentru lingvistica de astăzi.

Cea mai mare parte a terminologiei lingvistice utilizate de Balčikonis constă în termeni din două cuvinte care denumesc concepte specifice lingvisticii. Termenii dintr-un singur cuvânt au fost utilizați mai puțin. Termenii din trei cuvinte sunt de două ori mai rari decât cei dintr-un singur cuvânt. În operele lui Balčikonis, termenii cu alte structuri sunt foarte rari.

Din perspectiva originii, termenii de lingvistică utilizați de Balčikonis pot fi clasificați în trei tipuri: 1) termeni creați prin terminologizarea unui anumit sens al unui cuvânt, 2) termeni creați prin derivare, 3) termeni împrumutați din alte limbi. Termenii de primul tip sunt rari. Cea mai mare parte a terminologiei lui Balčikonis constă în derivate lituaniene dintr-un singur cuvânt și termeni complecși. Cel mai frecvent, Balčikonis a folosit sufixarea. Compunerea a fost utilizată mai rar. Și mai puțini termeni au fost creați cu ajutorul desinențelor. Prefixarea a fost, de asemenea, foarte rar utilizată în terminologia lui Balčikonis. Toți termenii internaționali utilizați de Balčikonis aparțin categoriei împrumuturilor. Majoritatea lor provin din greacă și latină.

74

Termenii complecși din două și trei cuvinte sunt clasificați în funcție de relația dintre componentele sintagmei.

Ramunė ANDRIUŠKAITĖ

Universitatea Pedagogică din Vilnius

Facultatea de Studii Lituaniene

Catedra de Lingvistică Lituaniană

Strada T. Ševčenko 31

LT–2009, Vilnius

Primit la 02.11.2000

75