2 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minícios comun ybas e di e ências
Cons uções liaudies e ciência e minícios comun ybas e di e ências
ROBER aS S UNŽINaS mykolo ome io uni e sas Nes e a igo abo dam-se
p incipais cons uções liaudies e ciência cons uções liaudies e minijos
i inamen o ciclas. An es começando ly e minijos similumai e di e umai.
pasaky ina, que i oji língua e sua e minija é impo an e on e e minijos
Nes e abalho p ossegue-se au o iaus de in i es as duas e minijas,
da ciência. O pionei o da eo ia da e minologia Lie u iškės ilóso o S .
Šalkauskis Logos e is a imp imiu em abalho Te minologijos eo ija i
lie u iškoji iloso ijos e minija esc e eu, que pala as das pessoas
comuns é a on e da e minologia da ciência: nep i alu nem emp in is no o
e mo, nem p incipal p oduzin es animas, se é possí el in ei amen e
sa is a o iamen e adap a a assun o expe imen ado da ciência a pala a da
linguagem das pessoas (Šalkauskis: 1991 55). O ilóso o en a izou, que a ulga
língua é não só ic ingíssima, mas ambém comp eendamíssima on e da
e minologia da ciência. isso é sob e kalbėję e amosos línguai os li uanos K.
Būga (1961: 784), J. Balčikonis (1978: 164), P . Ska džius (1997: 300). Especializados
pala as de ida a impo ância c iando e minus de sepa ados domínios
en a êzia e e minologai. S . Keinio a i ma que a base da c iação de
e minologia cons i ui os seus p óp ios ins umen os de linguagem e em
sepa adas á eas pode-se amplamen e basea a mių ocyin,
pa icula men e liaudies e minis (2005: 232). A impo ância das pala as da
Lí ia ao c ia e mos da ciência acen ua e especialis as da ciência da
cons ução. Os au o es do diccioná io de e mos da Cons ução A. Kudzys, A.
Rosinas e B. Kudzienė p a a mê do diccioná io esc e e que na e minologia da
cons ução são egula es desde an igo os e mos da Lí ia usados (STŽ 2002
6). No en an o, apesa disso, liaudies e ciência e minija são di e en es á eas
es a de de e mina ciência, em ge al ci ilizações e e nicos, liaudies ida
di e enças e con ad a as (Klima ičius 2005: 133). Falando sob e liaudies e
ciência e minos comun ybes, pasaky ina, que e liaudies e mininai, e ciência
e mininai pe encem à camoksni da lexicica especial. Os e mos da ciência
são pala as ou cons an es a ibu inos de pala as jun-
Te minologija | 2010 | 17 4 3 ginias, endo signi icado mui o de inido de uma
ce a á ea na linguagem e nomeinan es concei os como memb os de ce a
sis ema (Keinys 2005: 229). Liaudies e minai são nomenkla ū iški
concen ados in o mações e lexinzii. Como e e mos da ciência, liaudies
e mos indicam concei os especiais (Niko ina 2009: 80). No en an o e ciência, e
liaudies e mos não são apenas só espécies de pala as eles não encaixpa
apenas em pala a limi es e pode se e uma pala aodžiai, e compos os (ž .
Gai enis 2000: 14, Jakai ienė 2010: 182). LIAuDIES TERMINIJA MOKSLO TERMINIJOS
PAGRINDAS Como já mencionado, liaudies e ciência e minija são di e en es e
sepa adamen e uncioná eis á eas. J. Klima ičius a i ma que liaudies
e minija é on e da e miniação da ciência de ela ciência e minija oma
e minus do sis ema de conce os da ciência in oduzi mismos. No en an o, o
lbinis a apon a que o emp es amen o é he e odo: Po em, não pa a odas as
amas e minologia cien í ica essas on es são igualmen e p o undas, às
ezes delas nem exis em (Klima ičius 2005: 133). Isso pode se is o imando uma
p ecoce cons ução da ciência e minologia. A meados. a do XIX e no inal
pe iodikoje começa am a encon is e miniação da ciência da cons ução a
p incipal on e e a liaudies e minai. 1891 1891 po exemplo, L. I inskio
calendá io de 1849 618186 em a igos de conselhos ag ícolas, auš os a igos
medega s a an obas (1883-1898), Li huanian d augijos leis ame 1891 90131905
em um mês dedicado aos ag icul o es Ukinėkas (Ūkininkas) pode se
encon ado a pa i da língua i a, po exemplo, du el 1849 175, 1849 du es 1849
II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II
II II II II II II II II II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
No en an o, não odos os liaudies e minai em ciência e miniją são
en ekem signi icados di e i os. S . Šalkauskis é chamou a a enção pa a o
a o de que a ques ão e minologia omam pala as da linguagem comum
emodbami e seus signi icados p ecisados, ala gados, encolho ados ou ennojados de aco do analogia
4 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės i ski ybės
(Šalkauskis 1991: 2431). is o é, esc eę e e minologai (Keinys 2005: 231; Klima ičius 2005:
135; Gai enis 2000: 5253). Vaizdingu J. Klima ičiaus alega, u iliza o e mo liaudies não
ans looção de um indo pa a ou o, e ans looção de sangue de aco do com o
ap op iado g upo, não ans e ência de um luga pa a ou o, e ansplan eamen o ou
įskiepijamen o (2005: 135). Uni e salmen e econhece-se que os e mos da ciência dos
pala as simples (ka u e de liaudies e minų) di e em da especialização da
signi icação e cla a seman ine on ei a (LE XXXI 1964: 81; Гринев 1993: 29).
Apa ece a pa i do início do XX a. (19101937 m.) a e minologia das publicações
de ciência da cons ução, que mui as ezes os concei os da cons ução
baseiam-se em e mos liaudies. Liaudies e minais na p imi i idade da
cons ução cien í ica e minologia in oduziam os p incipais concei os de
cons ução e nãoia pa e da ciência e minos no signi icado quase
co esponde liaudies e minos, po exemplo: ped a Jod 2, aliejus Kind 32, anglis
I 48, ąžuolas 7, Kind balana Jan 16, eglė Jan 18, Kind sija 14, kamba ys Jan 14,
kū ė Van 10, B až 2, Jan 15, molis Reis 1, Zubas 9, pe B ž 1, pušis Jan 18, ąs as
Reis 24, 9, siena, sandys Jan šulas, B ažis 10, Van 28, g a i Reis 1, 13. No
en an o, em mui os casos os signi icados dos e mos popula es são
especializados, encolhidos ou ala gados, po an o os e mos da ciência podem
adqui i no as signi icados, ex: saluskos Iod 1, g indys Kind 13, k osnys Šim 4,
lubos (lubos e pe dangas) Šim 4. Aqui e minologizuo omas o mas plu ali as
signi icados de coisas classes (plačiau s . S unžinas 2007: 125134).
LIAuDIES IR MOKSLO TERMINIJOS REIKALAVIMAI Kalbininkai são a k eipę
a enção, que não odos liaudies e mininai podem ik i ciência e minijai. A.
Salys é esc i o que liaudiniai e mos p igyia gene iniais só en ão, se eles
nãooposi am logikai e šiaip pagaulūs a o i (Salys 1985: 102103). K. Gai enis
a i mou que há conside á el obs áculo e minologiza as pala as da
liaudies não há pa e da léxica especializada são na es ei a á ea usadas e
pouco quem conhece pala as, não há conside á el liaudies e minų são
neaiškios mo y acijos e s ilis iškai kono uo i pala as (Gai enis 2002: 52).
Po an o, pode-se a i ma que liaudies e mininai pode e e mos da
ciência nebūdingos de qualidades. No en an o, aos e mos da ciência
le an am igo osas exigências. Os p incipais a ibu os dos e mos da
ciência são p ecisão (Keinys 1980: 31, Гринев 1993: 29, Skujiņa 1993: 51, Gai enis
2002: 38), umaa eikšmiškumas (Гринев 1993: 32, Skujiņa 1993: 51), de inição de
signi icado (Keinys 1980: 28, Гринев 1993: 30), eg as (Keinys
Te minologia | 2010 | 17 4 5
1980: 52, Gai enis 2002: 36), neu alidade emocional (Keinys 1980: 35, Гринев
1993: 32, Gai enis 2002: 44), pa ogumą (Keinys: 42), sis emiškumas (Keinys
1980: 51, Gai enis 2002: 40), da ybos pa ogumas (Keinys 1980: 45, Gai enis 2002:
47), nomina i umas (Гринев 1993: 33), con ex ual sa a ankiškumas (Гринев
1993: 32, Skujiņa 1993: 51), mononimiškumas, neambskiškumas (Skujiņa 1993:
51) e k . A p ecisão em mui os casos é acen uada como o essencial
dis inguido aozas dos e mos cien í icos (Keinys 1980: 31; Гринев 1993:
29; Skujiņa 1993: 50). Mais adian e são discu idos alguns desses a ibu os.
TAISyKLINGuMAS
Os e mos da ciência de em co esponde às exigências da língua comum,
eles es ão di e amen e elacionados com o sis ema léxico ge al da língua
comum e de nenhuma manei a não podem se da úl ima isolosios p o egidos
(Keinys 1980: 53). Liaudies e minijoje há conside á eis pala as de o igem
es anha, que em elação à língua bend inha são conside adas como
es animidades, ex.: xka ukas (b us. котyx, l. ko uch) iš idė LKŽe,
xpa ie is (b us. павец) pašiū ė LKŽe, xis (l. sie) p ieopasangis LKŽe, xš (l.
szopa < ok Schuppen) da žinė LKŽe e k . Também adiciona-se que
šnekamoji e ašy inė o ma um dos mais impo an es po udies e ciência
e minos dis in i os aožų (Никитина 2009: 82). S. Niki ina a i ma, que a
e minija da ciência é um meio concei ual dos conhecimen os sob e
in es igado assun o de ansmissão e ela, acima de udo, unciona numa
o ma esc i a. Na e minologia da ciência udo de e se explicikuado, e o
ex o esc i o é a p incipal o ma de ealização desses conhecimen os.
Liaudies e minia ca ac e iza a o ma de comunicação alada e pa e do
conhecimen o é ansmi ido po meios de comunicação não e bais
(Niko ina 2009: 82). Com šnekamuoju liaudies e minų unkciona im, ma y ,
eikė ų sie i e e minų o mas he e odumą. Cons ução liaudies e minia
ca ac e ís ico exp essação nepas o umas aqui mui os casos de
a iamen o onís ico e g ama ical, exemplo.: da žin (3b) LKA I 53, LKŽe dažinė (1) LKA I 53, kl is (1) LKA I 47, LKŽe klė s (3) LKA I 47, LKŽe, mlkinė (1)
LKŽe malkin (3a) LKŽe; peludnica LKA I 54 peludnyca LKA I pūnė
LKA I 49, LKŽe punė LKA I 49, sušnia LKA I 65 sūšnia LKA I 65;
aba ės LKA I 50, LKŽe aba ai LKA I 50, LKA I 49, LKŽe anklė ė LKA I
a klinykas LKA I 50 a klinykė LKA I a uodas 50, L 54, 47, I LKŽe
a uoda LKA I 47.
4 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės e ski ybės
EMOcINIS NEuTRALUMAS
Os e mos da ciência ca ac e izam a emocional neu alidade, idealus e mo
de e ia se lógico do pensamen o bejausmis có inys (Keinys 1980: 35). No
en an o, e minais liaudies, di e en e do e mo ciência, pode e
emocionalmen e somb a ão. isso é des acado K. Gai enis, esc e endo que nãoža
e mines liaudies pa e são es ilis iicamen e descolo idos pala as (Gai enis
2002: 52). Po exemplo, alguns liaudies e mininai em ali amųjų a ibu os.
Pequena e má mo adia é chamada em e minologia popula de e minologia
es ilis ica ou em semão a alia i a, po exemplo: lūšna KazRŽ I 468, numpalaikiai
DūnŽ 224, laužas LKŽe, laužynas LazŽe 141, obukas LKŽe, Zana Ž3 481,
obapalaikė DūnŽ 406, obesikė Zana Ž3 481. VIENAREIKŠMIŠKUMAS IR
DAuGIAREIKŠMIŠKUMAS Tobulai su a ky oje e minologia cien í ica pa a cada
concei o de e ia ha e um e mo sepa ado e cada e mo de e ma ca e só um
concei o (Ke 1980inys: 30). A. Kaulakienė é esc e usi, que ideali nominacija
possí el só en ão, quando e minija é nusis o ėjusi e é aiški e minų
ka ego ijų, a i inkančių są okų ka ego ijų, sąsaja i mo y acija. Ideali
nominação é quando o e mo nomeia um concei o, e o concei o co esponde um
e mo (Kaulakienė 2009: 82). No en an o não a é o im su u ky es á eas da
e minícia mui as ezes um e mo in oduziam-se á ios concei os ou um
conce oka sinalima á ios e mosis. Te minos plu ia eikšmiškumas e sinonimia
são conside ados e minijos ydomis (Даниленко 1977: 65). Esses enôshinhos da
e minologia di icul am in o mação ansmi ida e causam oda sis ema de
e mos con inia ą isso é uma dos sis emas de concei os e e mos
neizomo iškumo azões. Não obs an e isso, liaudies e minijoje
múl iia eikšmiškumas é bas an e equen e eiškinys. Po exemplo, mui as
ezes o mesmo e mo deno a di e en es edi ícios, cons ução e local, ex:
apa amen o be qualque edi ício, obesys LKŽe esidamasis casa, oba,
pi kia LKA I 34, LKŽe, da žinė šieno conside ado obesys Kal 40, LKA I 56, LKA I 56
obesys, no qual ja ai apenas suk a LKA 53, I LKA I KA obesys, no qual ja ai 57
suk aunami e džio LKA I 53; esidamasis casa LKA I 34, LKA LKŽe LKA LKŽe Ž
Židama ský nedelis LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA
obesys, casa LKŽe kamba ys LKŽe, g yčia esidenmasis nama KupŽ 733, LKA I
34, LKŽe ienas habi ações ao galas LKA I 34, LKŽe, jauja a ski a oba, ku ioje
linus džio ina

Te minologia | 2010 | 17 4 7 e mina LKŽe, Zana Ž1 563 ja ų džio inimo palalpa LKA
I 64, LKŽe. Daugia eikšmiškumas liaudies e minijoje é di e saalypis, aqui os
e mos não in equen emen e ligados a á ias associaaciniais conexões,
pode se elacionados me oniminiu do odo e da pa e, implan o e ação
pada inio, ma é ia e p odu o ou ou oukiu elação (plačiau ž . S unžinas 2009:
6892).
mononimiJA e SinonimiJA
Como já mencionado, mononimiškumas (są okos nomeamen o em um e mo) é um
dos equisi os da e minologia ciência. Tão mesmos concei os in oduzimen o
em á ios e mos é uma das mais an igas e mais impo an es p oblemas de
e minologia. As causas mais comuns do uso do sinônimo são a he e odoxia da
e minologia, a aquisição de a osena não obs an e, o emp ego he e odo de
idiomas (Keinys: 9899), o desejo de nomea mais acional um concei o, as
in e e ências linguís icas (Kaulakienė: 178), a a iação de o mas de e mos, a
acen uação de di e en es aspec os, o emp és imo de dois e mos di e en es
ou o emp és imo e a apa ição de um e mo duplo, o e mo o icial e
con empo âneo e o pasenamen o (G üne : 1990). Te minologijā sinónimos
delibe adamen e e i am-se e unânimemen e conco da-se que cada concei o
de e se signi icado apenas um e mo (Keinys 1980: 98). Te minologicamen e a
sinonimia pode se pe mi ida em á ios casos. Visų pi ma sinônimos
jus i icam-se, quando se quise em di e en es sis emas de e mos empela não
os mesmos a ibu os de uma concepção. Também sinônimos podem su gi
usando a ian es mais cu es. Jus i ica-se ambém a sinonimia de e mos
in e nacionais e de p óp ia o igem (Keinys 1980: 103). Liaudies e minijoje, como
e p os a ojoje calboje, sinonimija é o habi ual eiškinys, indicando seman inio
lexibilidade do idioma e ex aiškos meios di e si ê. Po exemplo, a casa habi á el
em língua i a é chamada quase ês dezenas de e mos de o igem desiguodos,
ex: apseigos LKŽe, bu as LKŽe, duba LKŽe, ida LKŽe, gūž a LKŽe, namas LKŽe,
edi ício LKŽe, budalys LKŽe, pi kia LKŽe, paš ai ė LKŽe, is a pi k ukė LKŽe,
p iešinė LKŽe, iobesys LKŽe, oba LKŽe, obin LKŽe, Koa on (lėlė) LKŽe,
x okink (liek, xoka, xoka, xoka) LKŽe, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk,
xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk,
xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk,
xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk,
xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk,
xk, xk, xk, xk, x
4 R. S unžinas | Cons uição liaudies e e minologia da ciência comun ybės e ski ybės
Além disso, mui o sinonimiškų liaudies e minų ecip ocamen e são elacionados e ao
comum mul idia eikšmiškumo yšiu. Po exemplo, es eieno man ido obesí
signi ican es sinonimia e mos šieninė LKŽe, da žinė LKŽe, klaimas LKŽe, klojimas
LKŽe, kluonas LKŽe, skūnia LKŽe em e ja ų man ido obesio signi icado, o esidência
de um casa p emeninas signi ican es e mos bu ukas LKŽe, kalidokas LKŽe, nameli
LKŽe, namelis LKŽe e pi ies i s pos ( e mais 2009: 7072). Isso pode se explicado pelo
a o de que aos e mos liaudies, como a pala as da língua comum, é ca ac e ís ico
nepas o umas signi ica i os (Трубачев 1966: 62; Клепикова 1974: 30; Klima ičius 2005:
134). Na linguagem comum, o signi icado das pala as é inde inido e dependen e do
con ex o, sinônimos oco em e i ando d ip asmybių, que su gem das pala as
a osenos pe kel ine signi icado e signi ica i os espalhamen o ou es eu amen o
(Riggs 1993: 195). Liaudies e minos sinonimiškumu de e minam on e da língua comum
sinónimos. Dis inguem-se ês p incipais on es p incipais de sinônimos da língua
comum pala as da da ab icação isgalés, no as possibilidades de apa ição de
signi ica i os, a mės e ou as línguas (ž . Jakai ienė 2010: 124).
ASOCIATyVuMAS IR LOGIŠKuMAS
Com a exigência de p ecisão de e mos es eudamen e es á elacionada asocia i idade e logiškidade. Mąs ymo
con eúdos elemen os liaudies e ciência e mosim eiškiam di e en emen e. A. Salys é salien ado que em i ão a
língua de pala as de signi icado especial, especialmen e naujada ai, o mam-se a p incípio di e en e do que
ciência e minijoje: i ão liaudies kalboje e mininiai naujada ai o mam mais apidamen e p immu aic o
undimen o e imp essão, às ezes e não comple amen e logiška analogija (Salys 1985: 102). S. Niki ina a i ma que
os undamen os de concei os eiškiamų em e mos de ciência eo ias e concei os o mulam especialis as, e
liaudies e mos eiškiamų isão do mundo é baseada em ou os, não menos complexos, longame e pa i imi e
p incipais conhecimen os consolidados, (Никитина 2009: 81). A i ma-se que os e mos da ciência ma cam
concei os especiais, e os e mos liaudies igu ados1 (ž . Гринев 1993: 48). S. G inio as esc e eu, que domés icos
imaginá ios sis ema não é mui o di e en e do sis ema de concei os de ciência. Medios da linguagem o diná ia
exp essiama domés icos sis ema imaginá ios c ia-se po ligações asocia i as; e minis eiškiama ciência
concei os sis1 Vaizdinys ju imiškai yškus obje o imagem, exilando e ec iado consciência e en ão, quando
mesmo aquele obje o já eica ju imo o ganų. Sąwoka é esumido e lexo das coisas do mundo pessoas
consciência, especial o ma de pensamen o, e le i esul ados da a i idade cogni i a (Jakai ienė 2010: 46).
Są oka e minologijoje é apibend in as men alinis co espondência (koncep as) de de e minado domínio
sujeikinês. Te minologicamen e concep oka é não só unidade de pensamen o, mas ambém unidade de
conhecimen os (Jakai ienė 2010: 183).
Te minologija | 2010 | 17 4 9 ema desen ol a loginių, acima de udo
hie a chninių, elações pag indo (Гринев 1993: 172). Są okų yšiai a scleidžia
e minų apib ėž yse isso ambém é um dos p incipais liaudies e ciência
e minų ski iamųjų aožų. Liaudies e minija é um po o mundo e lexo de
imagem, po an o aqui pas eiko lakūnų. Lakūnos leksiniai unidades, que
e le em elemen os especí icos de ce a cul u a e não êm di e as
leksinių seman inių co espondmenų em ou a língua (K ašy ė 2009: 63).
Lakūnų su gimen o azão peculia idades ca ego izações do mundo em
língua (Guda ičius 2007: 93). Šią liaudies e minijos peculia idade é en a izada
po S. Niki ina (Никитина 2009: 82). Sóclo concei os do sis ema e le e apenas
a es u u a da ciência e não escleidizia do linguagem pon o de is a. Os
concei os de ciência não dependem de uma de e minada linguagem mesmo se
e em peculia cono ação social ou cul u al (An ia 2000: 105).
SISTEMIŠKuMAS
Uma impo an e di e ença liaudies e ciência e minos é que liaudies e mos
especialucios igu inos ap enamija sem união com a sis ema conce okų (Гри- нев
1993: 48). Os e mos da ciência são c iados como e lexos de concei os da á ea da
ciência isso ad e sá io empos é en a izado o ilóso o S . Šalkauskis: e minos
é uma pala a, eiškiąs concei o, endo uma signi icância especial a algum
sujei o da ciência (Šalkauskis 1991: 15). Te minologia cien í ica en ende-se os
e mos apenas como memb os do sis ema: žodžiai ou pas o ūs a ibu iniai
wo džių junginiai, endoindo mui o de inida a signi icação de ce a á ea de
a i idade humana e cuja des inação é nomea qualque á ea de concei os como
ce os memb os do sis ema (Keinys 1983: 229; Gai enis 2002: 14). Te minologis as
en a izam que a sis ema ização de concei os impo an e pa e da ciência e
abalho da e minologia (Pich 2009: 14). Uma das p incipais e minologias
a e as de sis ema de e miniação compilação e análise. Segundo os
pesquisado es, a o mação e análise do sis ema e minológico de e ia ajuda a
alcança o sis ema de concei os e sua exp essão o mal de isomo ismo abipusę co espondência (Ta a ino 2006: 81).
SEMANTINIAI LAUKAI
Com o sis ema de e mos da ciência es á elacionada concep oca do campo de
e mos. O campo de e mos de ine-se como sis emá ico undamen o
uni icuo a complexa es u u a classi icaciné, jun ain e minos de uma
p o essional á ea. Te minologia ambém é impo an e es uda campos de
e mos: es u u ação de ma é ia, e minos campos de elemen os ligudos,
elemen os mú uo de inição umá, campo es u u ações gene o inimen o, his ó ico in e eikação e aidá (Татаринов
5 0 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės i ski ybės
2006: 275276). Liaudies e minų cons i uído seman ino campo não se ca ac e iza
igo osidade e uni o midade. As linguagens seman íneas o diná ias são e lexo de
ealaus ou imaginado mundo, no qual coisas, eškinhas, qualidades ambém es ão
elacionadas mais a iadas ligações e cons i uem ce o condicionalmen e um dos
ou os sepa ados espaços ou e i ó ios (Guda ičius 2007: 117). Liaudies e minų, como
e pala as da linguagem comum, campos seman íneos do concei o de ciência campos
seman íneos di e em no que seu con eúdo não é ão unilípido, complexo e mais amplo
(ž . An ia 2000: 105). LIAuDIES IR MOKSLO TERMINAS NOMINACIJA Liaudies e minija do
cien í ico dis ingue do su gimen o e uncionamen o s ichiškumu (Никитина 2009: 8081).
G. Klepiko a a i ma, que e minologia da ciência conscien emen e p e ende ik o ės
daik o e sememos con o midade, aqui nominacija é baig inė. Liaudies e minijoje,
di e en emen e do que cien í ica, ik o ės daik o e sememos elação é de e minado
s ichiškai e nominacija é escolh inė suas de aliza imas dependem da ik o ės daik ų
impo ância (Клепикова 1974: 33). Po an o, pode-se pensa que liaudies e minijai
ca ac e ís icos do p imá io leksiko especial da ob aimosi e apa. nesse caso a
nominação lemb a subjec i ūs a o es linguagem sinallo seman ikoje e le e e le i
nemokslinis da coisa, qualidades, ações e p ocessos pe cepção
(Volo dina 1997: 43). Nãoxolslinis de coisas e enômenos pe cepção lemb a
concei os e imaginhin in a dijimo de aco do ce o associações. S. Niki ina
a i ma que a me á o a liaudies e minijoje é uma dos mais impo an es
meios de in odução (Никитина 2009: 82). Cons ução liaudies e minijoje
nomeação me a o ica de concei os é equen e enômeno, ex.: kamu ka
p as a obelė LKŽe, kaniūkšlė p as a oba LKŽe, pašiū ė menka obelė
LKŽe, pi is p as as i amasis namas LKŽe; nameliokas p ieangis LKA I 39,
namelis p iemenė LKA I 39, LKŽe, pi ikė p ieangis LKŽe. Também pode
ac escen a , que mui o impo an e liaudies e minos in oduzi ijimo
ins umen o é me onymija. Cons uções liaudies e minijoje de aco do com
ações nomeadas conc e as coisas (į aisiniai, pa es de cons uções), po
exemplo: echamen o sukamasis skląs is LKA I 41, desi egimas pi ies
p ieangis LKA I 58, ou de aco do com ma e ial de cons ução a g indiaiaia a
cons uções g indiniai, po exemplo.: zemė klo g indymas LKA 54, I molis gy enamojo g indinys LKA I
37. Segundo e minologas, me onymia é impo an e modo de no as pala as
e e mos da ciência se signi ica i os de o mação. No oebi ado que
me oniminis signi icamen os ansêlimas ciência e minijoje, embo a e em šiokias ais di e enças, é