Statybos liaudies ir mokslo terminijos bendrybės ir skirtybės

2 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minícios comun ybas e di e ências Cons uções liaudies e ciência e minícios comun ybas e di e ências ROBER aS S UNŽINaS mykolo ome io uni e sas Nes e a igo abo dam-se p incipais cons uções liaudies e ciência cons uções liaudies e minijos i inamen o ciclas. An es começando ly e minijos similumai e di e umai. pasaky ina, que i oji língua e sua e minija é impo an e on e e minijos Nes e abalho p ossegue-se au o iaus de in i es as duas e minijas, da ciência. O pionei o da eo ia da e minologia Lie u iškės ilóso o S . Šalkauskis Logos e is a imp imiu em abalho Te minologijos eo ija i lie u iškoji iloso ijos e minija esc e eu, que pala as das pessoas comuns é a on e da e minologia da ciência: nep i alu nem emp in is no o e mo, nem p incipal p oduzin es animas, se é possí el in ei amen e sa is a o iamen e adap a a assun o expe imen ado da ciência a pala a da linguagem das pessoas (Šalkauskis: 1991 55). O ilóso o en a izou, que a ulga língua é não só ic ingíssima, mas ambém comp eendamíssima on e da e minologia da ciência. isso é sob e kalbėję e amosos línguai os li uanos K. Būga (1961: 784), J. Balčikonis (1978: 164), P . Ska džius (1997: 300). Especializados pala as de ida a impo ância c iando e minus de sepa ados domínios en a êzia e e minologai. S . Keinio a i ma que a base da c iação de e minologia cons i ui os seus p óp ios ins umen os de linguagem e em sepa adas á eas pode-se amplamen e basea a mių ocyin, pa icula men e liaudies e minis (2005: 232). A impo ância das pala as da Lí ia ao c ia e mos da ciência acen ua e especialis as da ciência da cons ução. Os au o es do diccioná io de e mos da Cons ução A. Kudzys, A. Rosinas e B. Kudzienė p a a mê do diccioná io esc e e que na e minologia da cons ução são egula es desde an igo os e mos da Lí ia usados (STŽ 2002 6). No en an o, apesa disso, liaudies e ciência e minija são di e en es á eas es a de de e mina ciência, em ge al ci ilizações e e nicos, liaudies ida di e enças e con ad a as (Klima ičius 2005: 133). Falando sob e liaudies e ciência e minos comun ybes, pasaky ina, que e liaudies e mininai, e ciência e mininai pe encem à camoksni da lexicica especial. Os e mos da ciência são pala as ou cons an es a ibu inos de pala as jun- Te minologija | 2010 | 17 4 3 ginias, endo signi icado mui o de inido de uma ce a á ea na linguagem e nomeinan es concei os como memb os de ce a sis ema (Keinys 2005: 229). Liaudies e minai são nomenkla ū iški concen ados in o mações e lexinzii. Como e e mos da ciência, liaudies e mos indicam concei os especiais (Niko ina 2009: 80). No en an o e ciência, e liaudies e mos não são apenas só espécies de pala as eles não encaixpa apenas em pala a limi es e pode se e uma pala aodžiai, e compos os (ž . Gai enis 2000: 14, Jakai ienė 2010: 182). LIAuDIES TERMINIJA MOKSLO TERMINIJOS PAGRINDAS Como já mencionado, liaudies e ciência e minija são di e en es e sepa adamen e uncioná eis á eas. J. Klima ičius a i ma que liaudies e minija é on e da e miniação da ciência de ela ciência e minija oma e minus do sis ema de conce os da ciência in oduzi mismos. No en an o, o lbinis a apon a que o emp es amen o é he e odo: Po em, não pa a odas as amas e minologia cien í ica essas on es são igualmen e p o undas, às ezes delas nem exis em (Klima ičius 2005: 133). Isso pode se is o imando uma p ecoce cons ução da ciência e minologia. A meados. a do XIX e no inal pe iodikoje começa am a encon is e miniação da ciência da cons ução a p incipal on e e a liaudies e minai. 1891 1891 po exemplo, L. I inskio calendá io de 1849 618186 em a igos de conselhos ag ícolas, auš os a igos medega s a an obas (1883-1898), Li huanian d augijos leis ame 1891 90131905 em um mês dedicado aos ag icul o es Ukinėkas (Ūkininkas) pode se encon ado a pa i da língua i a, po exemplo, du el 1849 175, 1849 du es 1849 II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I No en an o, não odos os liaudies e minai em ciência e miniją são en ekem signi icados di e i os. S . Šalkauskis é chamou a a enção pa a o a o de que a ques ão e minologia omam pala as da linguagem comum emodbami e seus signi icados p ecisados, ala gados, encolho ados ou ennojados de aco do analogia 4 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės i ski ybės (Šalkauskis 1991: 2431). is o é, esc eę e e minologai (Keinys 2005: 231; Klima ičius 2005: 135; Gai enis 2000: 5253). Vaizdingu J. Klima ičiaus alega, u iliza o e mo liaudies não ans looção de um indo pa a ou o, e ans looção de sangue de aco do com o ap op iado g upo, não ans e ência de um luga pa a ou o, e ansplan eamen o ou įskiepijamen o (2005: 135). Uni e salmen e econhece-se que os e mos da ciência dos pala as simples (ka u e de liaudies e minų) di e em da especialização da signi icação e cla a seman ine on ei a (LE XXXI 1964: 81; Гринев 1993: 29). Apa ece a pa i do início do XX a. (19101937 m.) a e minologia das publicações de ciência da cons ução, que mui as ezes os concei os da cons ução baseiam-se em e mos liaudies. Liaudies e minais na p imi i idade da cons ução cien í ica e minologia in oduziam os p incipais concei os de cons ução e nãoia pa e da ciência e minos no signi icado quase co esponde liaudies e minos, po exemplo: ped a Jod 2, aliejus Kind 32, anglis I 48, ąžuolas 7, Kind balana Jan 16, eglė Jan 18, Kind sija 14, kamba ys Jan 14, kū ė Van 10, B až 2, Jan 15, molis Reis 1, Zubas 9, pe B ž 1, pušis Jan 18, ąs as Reis 24, 9, siena, sandys Jan šulas, B ažis 10, Van 28, g a i Reis 1, 13. No en an o, em mui os casos os signi icados dos e mos popula es são especializados, encolhidos ou ala gados, po an o os e mos da ciência podem adqui i no as signi icados, ex: saluskos Iod 1, g indys Kind 13, k osnys Šim 4, lubos (lubos e pe dangas) Šim 4. Aqui e minologizuo omas o mas plu ali as signi icados de coisas classes (plačiau s . S unžinas 2007: 125134). LIAuDIES IR MOKSLO TERMINIJOS REIKALAVIMAI Kalbininkai são a k eipę a enção, que não odos liaudies e mininai podem ik i ciência e minijai. A. Salys é esc i o que liaudiniai e mos p igyia gene iniais só en ão, se eles nãooposi am logikai e šiaip pagaulūs a o i (Salys 1985: 102103). K. Gai enis a i mou que há conside á el obs áculo e minologiza as pala as da liaudies não há pa e da léxica especializada são na es ei a á ea usadas e pouco quem conhece pala as, não há conside á el liaudies e minų são neaiškios mo y acijos e s ilis iškai kono uo i pala as (Gai enis 2002: 52). Po an o, pode-se a i ma que liaudies e mininai pode e e mos da ciência nebūdingos de qualidades. No en an o, aos e mos da ciência le an am igo osas exigências. Os p incipais a ibu os dos e mos da ciência são p ecisão (Keinys 1980: 31, Гринев 1993: 29, Skujiņa 1993: 51, Gai enis 2002: 38), umaa eikšmiškumas (Гринев 1993: 32, Skujiņa 1993: 51), de inição de signi icado (Keinys 1980: 28, Гринев 1993: 30), eg as (Keinys Te minologia | 2010 | 17 4 5 1980: 52, Gai enis 2002: 36), neu alidade emocional (Keinys 1980: 35, Гринев 1993: 32, Gai enis 2002: 44), pa ogumą (Keinys: 42), sis emiškumas (Keinys 1980: 51, Gai enis 2002: 40), da ybos pa ogumas (Keinys 1980: 45, Gai enis 2002: 47), nomina i umas (Гринев 1993: 33), con ex ual sa a ankiškumas (Гринев 1993: 32, Skujiņa 1993: 51), mononimiškumas, neambskiškumas (Skujiņa 1993: 51) e k . A p ecisão em mui os casos é acen uada como o essencial dis inguido aozas dos e mos cien í icos (Keinys 1980: 31; Гринев 1993: 29; Skujiņa 1993: 50). Mais adian e são discu idos alguns desses a ibu os. TAISyKLINGuMAS Os e mos da ciência de em co esponde às exigências da língua comum, eles es ão di e amen e elacionados com o sis ema léxico ge al da língua comum e de nenhuma manei a não podem se da úl ima isolosios p o egidos (Keinys 1980: 53). Liaudies e minijoje há conside á eis pala as de o igem es anha, que em elação à língua bend inha são conside adas como es animidades, ex.: xka ukas (b us. котyx, l. ko uch) iš idė LKŽe, xpa ie is (b us. павец) pašiū ė LKŽe, xis (l. sie) p ieopasangis LKŽe, xš (l. szopa < ok Schuppen) da žinė LKŽe e k . Também adiciona-se que šnekamoji e ašy inė o ma um dos mais impo an es po udies e ciência e minos dis in i os aožų (Никитина 2009: 82). S. Niki ina a i ma, que a e minija da ciência é um meio concei ual dos conhecimen os sob e in es igado assun o de ansmissão e ela, acima de udo, unciona numa o ma esc i a. Na e minologia da ciência udo de e se explicikuado, e o ex o esc i o é a p incipal o ma de ealização desses conhecimen os. Liaudies e minia ca ac e iza a o ma de comunicação alada e pa e do conhecimen o é ansmi ido po meios de comunicação não e bais (Niko ina 2009: 82). Com šnekamuoju liaudies e minų unkciona im, ma y , eikė ų sie i e e minų o mas he e odumą. Cons ução liaudies e minia ca ac e ís ico exp essação nepas o umas aqui mui os casos de a iamen o onís ico e g ama ical, exemplo.: da žin (3b) LKA I 53, LKŽe dažinė (1) LKA I 53, kl is (1) LKA I 47, LKŽe klė s (3) LKA I 47, LKŽe, mlkinė (1) LKŽe malkin (3a) LKŽe; peludnica LKA I 54 peludnyca LKA I pūnė LKA I 49, LKŽe punė LKA I 49, sušnia LKA I 65 sūšnia LKA I 65; aba ės LKA I 50, LKŽe aba ai LKA I 50, LKA I 49, LKŽe anklė ė LKA I a klinykas LKA I 50 a klinykė LKA I a uodas 50, L 54, 47, I LKŽe a uoda LKA I 47. 4 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės e ski ybės EMOcINIS NEuTRALUMAS Os e mos da ciência ca ac e izam a emocional neu alidade, idealus e mo de e ia se lógico do pensamen o bejausmis có inys (Keinys 1980: 35). No en an o, e minais liaudies, di e en e do e mo ciência, pode e emocionalmen e somb a ão. isso é des acado K. Gai enis, esc e endo que nãoža e mines liaudies pa e são es ilis iicamen e descolo idos pala as (Gai enis 2002: 52). Po exemplo, alguns liaudies e mininai em ali amųjų a ibu os. Pequena e má mo adia é chamada em e minologia popula de e minologia es ilis ica ou em semão a alia i a, po exemplo: lūšna KazRŽ I 468, numpalaikiai DūnŽ 224, laužas LKŽe, laužynas LazŽe 141, obukas LKŽe, Zana Ž3 481, obapalaikė DūnŽ 406, obesikė Zana Ž3 481. VIENAREIKŠMIŠKUMAS IR DAuGIAREIKŠMIŠKUMAS Tobulai su a ky oje e minologia cien í ica pa a cada concei o de e ia ha e um e mo sepa ado e cada e mo de e ma ca e só um concei o (Ke 1980inys: 30). A. Kaulakienė é esc e usi, que ideali nominacija possí el só en ão, quando e minija é nusis o ėjusi e é aiški e minų ka ego ijų, a i inkančių są okų ka ego ijų, sąsaja i mo y acija. Ideali nominação é quando o e mo nomeia um concei o, e o concei o co esponde um e mo (Kaulakienė 2009: 82). No en an o não a é o im su u ky es á eas da e minícia mui as ezes um e mo in oduziam-se á ios concei os ou um conce oka sinalima á ios e mosis. Te minos plu ia eikšmiškumas e sinonimia são conside ados e minijos ydomis (Даниленко 1977: 65). Esses enôshinhos da e minologia di icul am in o mação ansmi ida e causam oda sis ema de e mos con inia ą isso é uma dos sis emas de concei os e e mos neizomo iškumo azões. Não obs an e isso, liaudies e minijoje múl iia eikšmiškumas é bas an e equen e eiškinys. Po exemplo, mui as ezes o mesmo e mo deno a di e en es edi ícios, cons ução e local, ex: apa amen o be qualque edi ício, obesys LKŽe esidamasis casa, oba, pi kia LKA I 34, LKŽe, da žinė šieno conside ado obesys Kal 40, LKA I 56, LKA I 56 obesys, no qual ja ai apenas suk a LKA 53, I LKA I KA obesys, no qual ja ai 57 suk aunami e džio LKA I 53; esidamasis casa LKA I 34, LKA LKŽe LKA LKŽe Ž Židama ský nedelis LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA LKA obesys, casa LKŽe kamba ys LKŽe, g yčia esidenmasis nama KupŽ 733, LKA I 34, LKŽe ienas habi ações ao galas LKA I 34, LKŽe, jauja a ski a oba, ku ioje linus džio ina Te minologia | 2010 | 17 4 7 e mina LKŽe, Zana Ž1 563 ja ų džio inimo palalpa LKA I 64, LKŽe. Daugia eikšmiškumas liaudies e minijoje é di e saalypis, aqui os e mos não in equen emen e ligados a á ias associaaciniais conexões, pode se elacionados me oniminiu do odo e da pa e, implan o e ação pada inio, ma é ia e p odu o ou ou oukiu elação (plačiau ž . S unžinas 2009: 6892). mononimiJA e SinonimiJA Como já mencionado, mononimiškumas (są okos nomeamen o em um e mo) é um dos equisi os da e minologia ciência. Tão mesmos concei os in oduzimen o em á ios e mos é uma das mais an igas e mais impo an es p oblemas de e minologia. As causas mais comuns do uso do sinônimo são a he e odoxia da e minologia, a aquisição de a osena não obs an e, o emp ego he e odo de idiomas (Keinys: 9899), o desejo de nomea mais acional um concei o, as in e e ências linguís icas (Kaulakienė: 178), a a iação de o mas de e mos, a acen uação de di e en es aspec os, o emp és imo de dois e mos di e en es ou o emp és imo e a apa ição de um e mo duplo, o e mo o icial e con empo âneo e o pasenamen o (G üne : 1990). Te minologijā sinónimos delibe adamen e e i am-se e unânimemen e conco da-se que cada concei o de e se signi icado apenas um e mo (Keinys 1980: 98). Te minologicamen e a sinonimia pode se pe mi ida em á ios casos. Visų pi ma sinônimos jus i icam-se, quando se quise em di e en es sis emas de e mos empela não os mesmos a ibu os de uma concepção. Também sinônimos podem su gi usando a ian es mais cu es. Jus i ica-se ambém a sinonimia de e mos in e nacionais e de p óp ia o igem (Keinys 1980: 103). Liaudies e minijoje, como e p os a ojoje calboje, sinonimija é o habi ual eiškinys, indicando seman inio lexibilidade do idioma e ex aiškos meios di e si ê. Po exemplo, a casa habi á el em língua i a é chamada quase ês dezenas de e mos de o igem desiguodos, ex: apseigos LKŽe, bu as LKŽe, duba LKŽe, ida LKŽe, gūž a LKŽe, namas LKŽe, edi ício LKŽe, budalys LKŽe, pi kia LKŽe, paš ai ė LKŽe, is a pi k ukė LKŽe, p iešinė LKŽe, iobesys LKŽe, oba LKŽe, obin LKŽe, Koa on (lėlė) LKŽe, x okink (liek, xoka, xoka, xoka) LKŽe, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, xk, x 4 R. S unžinas | Cons uição liaudies e e minologia da ciência comun ybės e ski ybės Além disso, mui o sinonimiškų liaudies e minų ecip ocamen e são elacionados e ao comum mul idia eikšmiškumo yšiu. Po exemplo, es eieno man ido obesí signi ican es sinonimia e mos šieninė LKŽe, da žinė LKŽe, klaimas LKŽe, klojimas LKŽe, kluonas LKŽe, skūnia LKŽe em e ja ų man ido obesio signi icado, o esidência de um casa p emeninas signi ican es e mos bu ukas LKŽe, kalidokas LKŽe, nameli LKŽe, namelis LKŽe e pi ies i s pos ( e mais 2009: 7072). Isso pode se explicado pelo a o de que aos e mos liaudies, como a pala as da língua comum, é ca ac e ís ico nepas o umas signi ica i os (Трубачев 1966: 62; Клепикова 1974: 30; Klima ičius 2005: 134). Na linguagem comum, o signi icado das pala as é inde inido e dependen e do con ex o, sinônimos oco em e i ando d ip asmybių, que su gem das pala as a osenos pe kel ine signi icado e signi ica i os espalhamen o ou es eu amen o (Riggs 1993: 195). Liaudies e minos sinonimiškumu de e minam on e da língua comum sinónimos. Dis inguem-se ês p incipais on es p incipais de sinônimos da língua comum pala as da da ab icação isgalés, no as possibilidades de apa ição de signi ica i os, a mės e ou as línguas (ž . Jakai ienė 2010: 124). ASOCIATyVuMAS IR LOGIŠKuMAS Com a exigência de p ecisão de e mos es eudamen e es á elacionada asocia i idade e logiškidade. Mąs ymo con eúdos elemen os liaudies e ciência e mosim eiškiam di e en emen e. A. Salys é salien ado que em i ão a língua de pala as de signi icado especial, especialmen e naujada ai, o mam-se a p incípio di e en e do que ciência e minijoje: i ão liaudies kalboje e mininiai naujada ai o mam mais apidamen e p immu aic o undimen o e imp essão, às ezes e não comple amen e logiška analogija (Salys 1985: 102). S. Niki ina a i ma que os undamen os de concei os eiškiamų em e mos de ciência eo ias e concei os o mulam especialis as, e liaudies e mos eiškiamų isão do mundo é baseada em ou os, não menos complexos, longame e pa i imi e p incipais conhecimen os consolidados, (Никитина 2009: 81). A i ma-se que os e mos da ciência ma cam concei os especiais, e os e mos liaudies igu ados1 (ž . Гринев 1993: 48). S. G inio as esc e eu, que domés icos imaginá ios sis ema não é mui o di e en e do sis ema de concei os de ciência. Medios da linguagem o diná ia exp essiama domés icos sis ema imaginá ios c ia-se po ligações asocia i as; e minis eiškiama ciência concei os sis1 Vaizdinys ju imiškai yškus obje o imagem, exilando e ec iado consciência e en ão, quando mesmo aquele obje o já eica ju imo o ganų. Sąwoka é esumido e lexo das coisas do mundo pessoas consciência, especial o ma de pensamen o, e le i esul ados da a i idade cogni i a (Jakai ienė 2010: 46). Są oka e minologijoje é apibend in as men alinis co espondência (koncep as) de de e minado domínio sujeikinês. Te minologicamen e concep oka é não só unidade de pensamen o, mas ambém unidade de conhecimen os (Jakai ienė 2010: 183). Te minologija | 2010 | 17 4 9 ema desen ol a loginių, acima de udo hie a chninių, elações pag indo (Гринев 1993: 172). Są okų yšiai a scleidžia e minų apib ėž yse isso ambém é um dos p incipais liaudies e ciência e minų ski iamųjų aožų. Liaudies e minija é um po o mundo e lexo de imagem, po an o aqui pas eiko lakūnų. Lakūnos leksiniai unidades, que e le em elemen os especí icos de ce a cul u a e não êm di e as leksinių seman inių co espondmenų em ou a língua (K ašy ė 2009: 63). Lakūnų su gimen o azão peculia idades ca ego izações do mundo em língua (Guda ičius 2007: 93). Šią liaudies e minijos peculia idade é en a izada po S. Niki ina (Никитина 2009: 82). Sóclo concei os do sis ema e le e apenas a es u u a da ciência e não escleidizia do linguagem pon o de is a. Os concei os de ciência não dependem de uma de e minada linguagem mesmo se e em peculia cono ação social ou cul u al (An ia 2000: 105). SISTEMIŠKuMAS Uma impo an e di e ença liaudies e ciência e minos é que liaudies e mos especialucios igu inos ap enamija sem união com a sis ema conce okų (Гри- нев 1993: 48). Os e mos da ciência são c iados como e lexos de concei os da á ea da ciência isso ad e sá io empos é en a izado o ilóso o S . Šalkauskis: e minos é uma pala a, eiškiąs concei o, endo uma signi icância especial a algum sujei o da ciência (Šalkauskis 1991: 15). Te minologia cien í ica en ende-se os e mos apenas como memb os do sis ema: žodžiai ou pas o ūs a ibu iniai wo džių junginiai, endoindo mui o de inida a signi icação de ce a á ea de a i idade humana e cuja des inação é nomea qualque á ea de concei os como ce os memb os do sis ema (Keinys 1983: 229; Gai enis 2002: 14). Te minologis as en a izam que a sis ema ização de concei os impo an e pa e da ciência e abalho da e minologia (Pich 2009: 14). Uma das p incipais e minologias a e as de sis ema de e miniação compilação e análise. Segundo os pesquisado es, a o mação e análise do sis ema e minológico de e ia ajuda a alcança o sis ema de concei os e sua exp essão o mal de isomo ismo abipusę co espondência (Ta a ino 2006: 81). SEMANTINIAI LAUKAI Com o sis ema de e mos da ciência es á elacionada concep oca do campo de e mos. O campo de e mos de ine-se como sis emá ico undamen o uni icuo a complexa es u u a classi icaciné, jun ain e minos de uma p o essional á ea. Te minologia ambém é impo an e es uda campos de e mos: es u u ação de ma é ia, e minos campos de elemen os ligudos, elemen os mú uo de inição umá, campo es u u ações gene o inimen o, his ó ico in e eikação e aidá (Татаринов 5 0 R. S unžinas | Cons uções liaudies e ciência e minijos comun ybės i ski ybės 2006: 275276). Liaudies e minų cons i uído seman ino campo não se ca ac e iza igo osidade e uni o midade. As linguagens seman íneas o diná ias são e lexo de ealaus ou imaginado mundo, no qual coisas, eškinhas, qualidades ambém es ão elacionadas mais a iadas ligações e cons i uem ce o condicionalmen e um dos ou os sepa ados espaços ou e i ó ios (Guda ičius 2007: 117). Liaudies e minų, como e pala as da linguagem comum, campos seman íneos do concei o de ciência campos seman íneos di e em no que seu con eúdo não é ão unilípido, complexo e mais amplo (ž . An ia 2000: 105). LIAuDIES IR MOKSLO TERMINAS NOMINACIJA Liaudies e minija do cien í ico dis ingue do su gimen o e uncionamen o s ichiškumu (Никитина 2009: 8081). G. Klepiko a a i ma, que e minologia da ciência conscien emen e p e ende ik o ės daik o e sememos con o midade, aqui nominacija é baig inė. Liaudies e minijoje, di e en emen e do que cien í ica, ik o ės daik o e sememos elação é de e minado s ichiškai e nominacija é escolh inė suas de aliza imas dependem da ik o ės daik ų impo ância (Клепикова 1974: 33). Po an o, pode-se pensa que liaudies e minijai ca ac e ís icos do p imá io leksiko especial da ob aimosi e apa. nesse caso a nominação lemb a subjec i ūs a o es linguagem sinallo seman ikoje e le e e le i nemokslinis da coisa, qualidades, ações e p ocessos pe cepção (Volo dina 1997: 43). Nãoxolslinis de coisas e enômenos pe cepção lemb a concei os e imaginhin in a dijimo de aco do ce o associações. S. Niki ina a i ma que a me á o a liaudies e minijoje é uma dos mais impo an es meios de in odução (Никитина 2009: 82). Cons ução liaudies e minijoje nomeação me a o ica de concei os é equen e enômeno, ex.: kamu ka p as a obelė LKŽe, kaniūkšlė p as a oba LKŽe, pašiū ė menka obelė LKŽe, pi is p as as i amasis namas LKŽe; nameliokas p ieangis LKA I 39, namelis p iemenė LKA I 39, LKŽe, pi ikė p ieangis LKŽe. Também pode ac escen a , que mui o impo an e liaudies e minos in oduzi ijimo ins umen o é me onymija. Cons uções liaudies e minijoje de aco do com ações nomeadas conc e as coisas (į aisiniai, pa es de cons uções), po exemplo: echamen o sukamasis skląs is LKA I 41, desi egimas pi ies p ieangis LKA I 58, ou de aco do com ma e ial de cons ução a g indiaiaia a cons uções g indiniai, po exemplo.: zemė klo g indymas LKA 54, I molis gy enamojo g indinys LKA I 37. Segundo e minologas, me onymia é impo an e modo de no as pala as e e mos da ciência se signi ica i os de o mação. No oebi ado que me oniminis signi icamen os ansêlimas ciência e minijoje, embo a e em šiokias ais di e enças, é