2 R. S unžinas | S a ybos liaudies und wissenscha e minien gemeins ybės und
un e schiedybės S a ybos liaudies und wissenscha e minien gemeins ybės und
un e schiedybės
ROBER aS S UNŽINaS mykolo ome io uni e si e as In diesem A ikel
disku ie en g undlegende bauens liaudies und wissenscha bauens liaudies
Te minijos y inėjimo ciklas. Vo beginnend ly e minijas ähnumai und
Te minijen, pasaky i a, dass leb oji Sp ache und ih e Te minija is
un e sumai. Dieses We k wi d o gese z au o iaus e eidi diese zwei
wich ige Te minijos Quelle. Li u iškosios e minologijos eo ies G ünde in
Philosoph S . Šalkauskis Logos Zei sch i ausged uck en A bei
Te minologijos eo ija i lie u iškoji iloso ijos e minija sch ieb, dass
ein aches Menschensp ache Wö e is Wissenscha s e minijos Quelle:
nep i alu wede bo in is neue Te minus, noch haup sächlich p oduin is
emimas, wenn es is möglich ganz zu iedens ellend angepass em Sachen
de Wissenscha ein ache Menschensp ache zu machen (Šalkauskis: 1991 55).
Philosoph be on e, dass gewöhnliche Sp ache is nich nu eich es es, abe
auch beg ei ams es e minies Quell des Wissens. das sind kalbėję und
bedeu ende li auischen kalbininkai K. Būga (1961: 784), J. Balčikonis (1978: 164),
P . Ska džius (1997: 300). Spezialischen lebosios Sp achen Wö e n Bedeu ung
du ch die En wicklung einzelne Be eichs Te ms be ä igen auch Te minologe.
S . Keinio behaup e , Te minologiescha ung G undlageä bilde sein
Sp achmi el und in einzelnen Be eichen läss sich wei au a mian Wo yn,
besonde s liaudies e minim (2005: 232). Gebungssp achwö e n Bedeu ung
bei de En wicklung wissenscha s e ms akzen uie en und bauenswissens
Spezialis ien. Bauybos e minnenwö e -Au o en A. Kudzys, A. Rosinas und B.
Kudzienė wö e no p a a mese sch eiben, dass bau es e minisie ung
wich ig sind egelung aus seno e wendame lebungssp achliche Te mine (STŽ
2002 6). Doch o z dessen, liaudies und Wissenscha e minija sind
un e schiedliche Be eiche dihe lem wissenscha , gene ell ci iliza ions und
e hnikos, liaudies Lebens un e schiedenhei en und wide a os (Klima ičius
2005: 133). Sp ichend übe liaudies und wissenscha s e minä gemeins yben,
sageny ige, dass und liaudies e mini, und wissenscha e mini gehö en
spezialische leksikoschichni. Wissenscha lo Beg i e sind Wö e ode bes andūs A ibu ie de Wö e jun-
Te minologija | 2010 | 17 4 3 ginie, die haben seh de inie e Bedeu ung in einem
gewissen Be eichs Sp achen und beninenden Beg i e als bes imm en
Sys ems Mi gliede us (Keinys 2005: 229). Liaudies e minai sind
nomenkla ū iški konzen ie o e In o ma ionen e lekzii. Wie und
Wissenscha s e mine, liaudies Te mine bezeichnen spezielle Beg i e
(Niko ina 2009: 80). Alle dings und wissenscha , und liaudies Te mine sind nich
nu nu Wo zso en sie nich emppa allein in das Wo g enzen und können
sein und eineWodžiai, und komplexige (ž . Gai enis 2000: 14, Jakai ienė 2010: 182).
LIAuDIES TERMINIJA MOKSLO TERMINIJOS PAGRINDAS Wie schon e wähn ,
liaudies und Wissenscha e minija sind un e schiedliche und ge enn
unk ionie ende Be eiche. J. Klima ičius behaup e , dass liaudies e minija
is wissenscha s e minijas Quelleinis on ih wissenscha s e minija ima
e minus wissenscha lichen beg i sys ems einge ä bijungs eichmücken.
Alle dings weis de Linguis da au hin, dass die En leihung ungleichod is :
Beies, nich ü alle wissenscha lichen Te minenschauplanen die Quellen
gleich ie ūs, manchmal gib sie ga nich (Klima ičius 2005: 133). Das kann
gesehen we den im iman die ühzei liche Baubesich s e minie. XIX. a. in
mi le weile und Ende pe iodikoje angekommenen Fundis bauens
wissenscha s e miniens Haup quelle wa liaudies e minai. 1891 1891 1891,
beispielsweise L. I inski's Kalende on 186961863, in den A ikeln de
landwi scha lichen Be a ungen, in den auš os A ikel medega s a an
obas (1883-1898), im Lie u os d augijos leis ame 1891901905), ü Landwi e
o gesehene Mona ame Ukinėkas (Ūkininkas) kann man inden aus dem
gy osios Sp ache übe nommenen Bausp uch, z. B.: IV du el 18495, IV du ės 1849
17, 18, II II 18, II, 22, gelźis IV I IV I IV gomu ys 56, IV 1891 IV IV 174, IV 1891 1891 1894, IV
1891 1894, IV 1893, IV 1891 1891 183, IV 183, IV 1894, IV 1894, IV 1891 K 131, K 135, K 134, K
134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 134, K 144, K 144, K 144, K 144,
K 144, K 144, K 144, K 144, K 144, K 144, K 144, K, 144, K, 145, K, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I,
I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U,
U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U,
U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U,
U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U, U,
Alle dings nich alle liaudies Te mini in Wissenscha Te miniją sind
ge ekän di ek igen Bedeu ungen. S . Schalkauskis is da au hingewiesen,
dass de Te minieangelegenhei genommen we den ein ache Sp ache
Wö e übe a bei bami und ih e Bedeu ungen genau gemach , ausgedehn , gesenk ode e lnojend nach Analogie
4 R. S unžinas | S a ybos liaudies und wissenscha Te minijos gemeins ybės und
un e schiedkei s (Šalkauskis 1991: 2431). das sind ašę und Te minologai (Keinys 2005:
231; Klima ičius 2005: 135; Gai enis 2000: 5253). Vaizdingu J. Klima ičiaus behaup e ,
liaudies Te minie ung Ve wendung is nich übe üllung on einem indo in ein ande es,
und Blu übe üllung nach de geeigne en G uppe, nich Übe lie e ung on einem O in
ein ande es, und Übe p lanzung ode einkiepijim (2005: 135). Allgemein ane kann wi d,
dass Wissenscha s e mine on ein achen Wö e n (ka u und on liaudies e minen)
un e scheiden Bedeu ungs Spezialisa ion und kla ia seman ine G enze (LE XXXI 1964:
81; Гринев 1993: 29).
Abblickend XX a. An angs (19101937 m.) bau es wissenscha lich
e ö en lichen Te miniją, gesehen, dass o bau es Beg i e basiesi liaudies
Te minis. Liaudies e minen ühy oje baugebauenswissenscha en e minie
eingewä b en g undlegende baugebauungskonzep e und nich ge Teil
wissenscha e minen bedeu ung as en sp echen liaudies e minus, z. B.:
s ein Jod 2, aliejus Kind 32, englis I 48, ąžuolas 7, Kind balana Jan 16, eglė Jan 18,
Kind sija 14, kamba ys Jan 14, kū ė Van 10, B až 2, Jan 15, molis Reis 1, zubas 9,
pež B až 1, pušis Jan 18, ąs as Reis 24, 9, siena, sand Reis, Jan 16, B ažulas 10,
Van 28, ž y as Reis 1, 13. Alle dings in ielen Fällen we den die Bedeu ungen de
Volks e minen spezialisie , gesenk ode ausgedehn , dahe
Wissenscha s e men können neue Bedeu ungen e we ben, z. B.: saluskos Iod
1, g indys Kind 13, k osnys Šim 4, lubos (lubos und pe dangas) Šim 4. Hie
e minologizio omen Viel al o men bezeichne en daik ų klases (plačiau siehe
S unžinas 2007: 125134).
LIAuDIES IR MOKSLO TERMINIJOS REIKALAVIMAI Kalbininkai sind da au
au me ksam, dass nich alle liaudies e minai können ik i wissenscha
e minijai. A. Salys is gesch ieben, dass liaudiniai Te mine p igyja
allgemeiniais nu dann, wenn sie nich sp iegeln logikai und šiaep pagaulūs
e wenden (Salys 1985: 102103). K. Gai enis behaup e e, dass es gib nich
wenige s ö džių e minologizuo i liaudies-sp ache wo žius nich meh
spezielle leksikos eil sind in schwe em lase e wende und wenig kom
bekann wö e , nich meh ige liaudies- e minen sind unkla es
mo i a ionen und s ilis iisch kono io io e wö e (Gai enis 2002: 52). Dahe
kann behaup e we den, dass liaudies Te mininai können haben
Wissenscha s e minen nebūdingų Eigenscha en. Alle dings we den
Wissenscha s e men s enge An o de ungen ges ell . G undsä zliche
Zeichen wissenscha liche Te minen sind Genauigkei (Keinys 1980: 31,
Гринев 1993: 29, Skujiņa 1993: 51, Gai enis 2002: 38), eina eikšmiškumas (Гринев 1993: 32, Skujiņa 1993: 51), Bedeu ungsde in ums (Keinys 1980: 28, Гринев 1993: 30), Regeligkei (Keinys
Te minologie | 2010 | 17 4 5
1980: 52, Gai enis 2002: 36), emo ionalische Neu ali ä (Keinys 1980: 35,
Гринев 1993: 32, Gai enis 2002: 44), pa ogumus (Keinys 1980: 42),
sis emiškumas (Keinys 1980: Skujiņa 1993: 51, 37, Gai enis 2002: 40), da ybos
pa ogumus (Keinys 1980: 45, Gai enis 2002: 47), nomina i umas (Грине 1993:
33), kon eks inische sa a ankiškumas (Грине 1993: 32, Skujiņa 1993: 51),
mononimiškumas, neambskiškumas (Skujiņa 1993: 51) und k . Genauigkei in
ielen Fällen be on wi d als wesen liches Un e scheidungsk euz
wissenscha liche Te minen (Keinys 1980: 31; Гринев 1993: 29; Skujiņa 1993:
50). Wei e wi d im A ikel besp ochen einige diese Zeichen.
TAISyKLINGuMAS
Wissenscha sbeg i e müssen den Bedü nissen gemeins ines Sp ache
en sp echen, sie sind di ek e bunden mi dem gemeins ines Sp ache
allgemeinen Lexikosys em und in keine Weise können on le z e osios
isoliuojami (Keinys 1980: 53). Liaudies Te minie sind eine Reihe emime
U sp ungs Wö e , die bed ines Sp ache hinsich lich als F emimkei en
angesehen we den, z. xka ukas (b us. ko yx, l. ko uch) iš idė LKŽe,
xpa ie is (b us. павец) pašiū ė LKŽe, xis (l. sie) p ieopasangis LKŽe, xš (l.
szopa <. ok Schuppen) da žinė LKŽe und k . Eben alls hinzuge üg wi d,
dass schnekamoji und sch i liche Fo m eines wich igs en liaudies und
wissenscha s e minen un e scheidenden Me kmaužů (Niki in 2009: 82). S.
Niki ina behaup e , dass Wissenscha s e minija is konzep uale
Kenn nisse übe un e such em Gegens and Übe agungsmi el und sie
o allem unk ionie sch i ine Fo m. Wisslo Te minijoje alles muss sein
eksplikuo , und sch i liche Tex is haup sächlich solche Wissens
Realisie ungs o m. Liaudies Te minie is cha ak e is isch gesp ächige
Kommunika ions o m und Teil des Wissens übe agen wi d nich e balen
Kommunika ionsmi eln (Niko ina 2009: 82). Mi schnekamuoju liaudies
e minen unk iona im, ma y , soll e siee i und e minen o men
gleichodigkei . S a ybos liaudies Te miniei cha ak e is isch
ausd ucksische Nepas o ismus hie iele klonischen und g amma ikalen Va ija imo älle, z. Da žin (3b) LKA I 53, LKŽe dažinė (1) LKA I 53, kl is (1) LKA I 47, LKŽe klė s (3) LKA I 47, LKŽe, mlkinė (1)
LKŽe malkin (3a) LKŽe; peludnica LKA I 54 peludnyca LKA I pūnė
LKA I 49, LKŽe punė LKA I 49, sušnia LKA I 65 sūšnia LKA I 65;
aba ės LKA I 50, LKŽe aba ai LKA I 50, LKA I 49, LKŽe anklė ė LKA I
a klinykas LKA I 50 a klinykė LKA I a uodas 50, L 54, 47, LKŽe
a uoda LKA I 47.
4 R. S unžinas | S a ybos liaudies und wissenscha Te minijos gemeins ybės und un e schiedigkei en
EMOcINIS NEuTRALUMAS
Wissenscha s e men zeichne eine emo ionale Neu ali ä aus, idealus
Te minus soll e sein logisches e s and bejausmis Kö inys (Keinys 1980: 35).
Alle dings liaudies Te mine, ande s als Wissenscha s e mine, kann haben
emo ionalen a spal . dies is einge ich e Au me ksamkei K. Gai enis,
sch eib , dass nemaža liaudies e minų Teil sind s ilis iisch abge a b e Wö e
(Gai enis 2002: 52). Beispielsweise, einige liaudies Te mini ha we inamlichen
Zeichen. Kleines und schlech e Wohngebäude liaudies e minijoje genann wi d
s ilis iisch kono uo ai e mini ode ha bewe ungsąją semą, beispielsweise:
lūšna KazRŽ I 468, numpalaikiai DūnŽ 224, laužas LKŽe, laužynas LazŽ 141, obukas
LKŽe, Zana Ž3 481, obapalaikė DūnŽ 406, obesikė Zana Ž3 481.
VIENAREIKŠMIŠKUMAS IR DAuGIAREIKŠMIŠKUMAS Tobulai su a ky oje
wissenscha liche Te minologie ü jeden Beg i soll e ein sepa a e Beg i
sein und jede Te minus muss ma kie i nu einen Beg i (Ke 1980inys: 30). A.
Kaulakienė is gesch iebenusi, dass ideali nominacija möglich nu dann, wenn
Te minija is nusis o ėjusi und is aiški e minų ka ego ijų, a i inkančių
są okų ka ego ija, sąsaja i mo y acija. Ideali nominacija is dann, wenn de
Te min namense einen Beg i zu, und ein Beg i en sp ich einen Te min
(Kaulakienė 2009: 82). Alle dings nich bis zum Ende su e ky en Te minijos
Be eichen ne zoh eine Te min e we ij en meh e e Beg i s ode ein
Beg i bekommig meh e e Te minis. Te minü Plia eikšmiškum und Synonymia
gel en Te minijos ydomis (Danilenko 1977: 65). Diese Te minologien phänösnisse
e schwe en In o ma ionsübe agung und e u sachen de ganzen
Te minensys eme Ve wi inia ą das is eine de G ünde ü eine
nich omo iali ä on Beg i en und Te minen. T o zdem, liaudies Te minijoje
ielia eikšmiškumas is ziemlich häu ige Reiškinys. beispielsweise o mals de
gleiche Beg i bezeichne e schiedene Gebäude, Gebäude und Raum, z. B.
Wohnas be oks Gebäude, obesys LKŽe Lebenshaus, oba, pi kia LKA I 34, LKŽe,
da žinė šieno gehö obesys Kal 40, LKA I 56 T obesys, in dem ja ai nu suk a
LKA 59, LKA I LKŽe, klojimas šieno gehö obes Häus LKA I 53, LKA I KA
obeshaus, in dem ja ai 57 suk aumi und dži LKA I 53; Wohnas Lebenshaus LKA I
34, LKA I LKŽe Ža skyd nedel mi T obesys LKA LKA LKA 43, LKA I KŽe LKA LKA LKA
LKA obesys, haus LKŽe kamba ys LKŽe, g yčia wohnamasis haus KupŽ 733, LKA
I 34, LKŽe ienas Wohnamasis galas LKA I 34, LKŽe, jauja a ski a bu a, waa in
linus džio ina

Te minologija | 2010 | 17 4 7 und mina LKŽe, Zana Ž1 563 ja ų džio inimo aumpa
LKA I 64, LKŽe. Daugia eikšmiškumas liaudies e minijoje is
e schiedenalypis, hie Beg i e o mals e bunden is mi e schiedenem
asociacinischen Ve bindungen, kann sein e bunden me onyminem Ganzes
und Teil, We kzeug und Handlungs pada inen, Ma e ie und P oduk s ode
andokiu Beziehungu (plačiau sieh. S unžinas 2009: 6892).
mononimiJA und SynonimiJA
Wie schon e wähn , mononimiškumas (są okos Benennung einem Beg i ) is
eine on Wissenscha s e minie An o de ungen. Däch en selbs Beg i s
einnaming mi meh e en Te minen is eine äl es en und wich igs en
Te minologies P obleme. Die häu igs en Synonymie e wendungen sind G ünde
e minologische Ungleichmodigkei , E we bung nich despi e de
Wo alėjusios Wo osense, uneodas Sp achenkigals Ve wendung (Keinys: 9899),
Wunsch a ionale zu benennen Beg i , sp achbines in e e encijos
Folge ungen (Kaulakienė: 178), Te min o ms a ijie ung, un e schiedliche
Aspek en Be onung, zwei un e schiedliche Te minen En leihen ode En leihen
und Selbs duble des Beg i s, o izielles und schlech hal iges Beg i ode
zei genössisches und Pasen (G üne 1980: 1993: 29). Te minologijā synonymen
bewuss e mieden wi d und einiglich e einba wi d, dass jede Beg i nu
einen Beg i sein muss (Keinys 1980: 98). Te minologijā Synonymie kann sein
e laub an meh e en Fällen. Allų pi ma Synonyme ge ech e ig we den, wenn
wolle in un e schiedlichen Te minų Sys emen auszulegen nich die selben eines
Beg i s Zeichen. So auch Synonymen können en s ehen bei de Ve wendung
kü esene Va ian en. Rech e ig wi d auch in e na ionaline und eigene
U sp ungs e minen Synonymie (Keinys 1980: 103). Liaudies e minijoje, wie und
p agaus ojoje kalboje, synonymija is übliche eiškinys, de zeig seman inio
Sp ache lex igkei und aus aškos Mi el di e si o ę. Beispielsweise wi d
Wohnamasis LKŽe im lebendigen Sp achgebäude genann as d ei Du zend
o nis LKŽe, iobesys LKŽe, oba LKŽe, obin LKŽe, Kozeigos LKŽe, Leben
LKŽe, gūž a LKŽe, namas LKŽe, Gebäude LKŽe, Lbudalys LKŽe, pi kia LKŽe, paš ai
LKŽe, is a pi k ukė LKŽe, o ine LKŽe, iobesys LKŽe, LKŽe, obin LKŽe, LKŽe,
Koa on (län) LK, x ok (län, xoka, xoka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka,
xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka,
xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka,
xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka,
xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka,
xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka, xuka.
4 R. S unžinas | S a ybos liaudies und wissenscha e minijos gemeins ybės und
un e schiedigkei en Beides, iel synonymische liaudies e minen mi einande sind
e bunden und gemeinsam iela eikšmiškumo yšiu. Beispielsweise haben die
synonymen Beg i e schienin LKŽe, da žinė LKŽe, klaimas LKŽe, klojimas LKŽe, kluonas
LKŽe, skūnia LKŽe, die den hie in gehal enen obesig bezeichnen, und ja ų gehal enem
obesio Bedeu ung, o Wohnungshaus p iemeně bezeichnende Beg i e bu ukas LKŽe,
kalidokas LKŽe, nameli LKŽe, namelis LKŽe und pi ies e s es Pa alpos Bedeu ung
(siehe S unžinas 2009: 7072). Dies kann e klä we den dadu ch, dass liaudies Te minen,
wie auch ein aches Sp achwö e n, cha ak e is isch Bedeu ungs e nepas o ums
sind (T ubache 1966: 62; Klepiko 1974: 30; Klima ičius 2005: 134). In de gewöhnlichen
Sp ache is die Bedeu ung de Wö e unde inie und abhängig on Kon ex ,
Synonymen en s ehen e meidend Zwep asmybių, die en s ehen aus Wö e n
a osenes pe kel ine Bedeu ungme und Bedeu ungen b ei ung ode e engung
(Riggs 1993: 195). Liaudies Te minen Synonymischkei le n le n die Synonymen Quellen.
Auseinande ges ell we den d ei haup sächliche Synonymenquellen de ein achen
Sp ache Wo jieschaybos ausgales, neue Bedeu ungen En s ehungsmöglichkei ,
Ta mės und ande e Sp achen (ž . Jakai ienė 2010: 124).
ASOCIATyVuMAS IR LOGIŠKuMAS
Mi Te minen Genauigkei s o ausse zung eng e bunden is asocia i um und logiškum. Mąs ymo
Inhal selemen e liaudies und wissenscha Te minim eiškiam un e schiedlich. A. Salys is da au hingewiesen,
dass im lebendigen Sp ach spezialsinnige Wö e , besonde s neuenada ai, en s ehen an einem ande n P inzip
als wissenscha e minijoje: leb oihe liaudies Kalboje e minische neueada ai en s ehen ehe e mu dem
G und und Eind uck, manchmal und nich ganz logiška analogija (Salys 1985: 102). S. Niki ina behaup e , dass
Wissenscha s e minen eißenden Beg i s g undlegus Theo ien und Konzep ionen o mulie Specialis en,
und liaudies Te minen eißende Wel bild is basie ande en, nich wenige komplexen, langame e E ah ungen
und wich igs en Kenn nisem be es ig en, (Niki ina 2009: 81). Es wi d behaup e , dass Wissenscha s e mine
bezeichnen spezielle Beg i e, und liaudies Te mine bildlich1 (z . G ine 1993: 48). S. G inio as sch ieb, dass
häuslichen bilddlichen Sys em nich wenige un e scheide om Wissensbeg i s Sys em. Gewöhnliche
Sp achmi eln ausgezeichne ama häuslichen bilddlichen Sys em en s eh associa i en Ve bindungen; e minim
eiškiama wissenscha skonzep en sis1 Vaizdinys ju imiisch s a kes Objek bild, ausliegend und
wiede he ges al e bewuss monese und dann, wenn selbs das Objek nich meh wi k ju imo o ganen.
Sąwoka is zusammenge ass Dinge de Wel spiegeln Menschen bewuss sein, besonde es Denken Fo m,
spiegeln E kenn nisak i i ä E gebnisse (Jakai ienė 2010: 46). Są oka e minologijoje is apibend in as
men alinis gewissem Themenbe eiches Übe eins immung (koncep as). Te minologijoje is Beg i nich nu
Denkenseinhei , sonde n auch Wissenseinhei (Jakai ienė 2010: 183).
Te minologija | 2010 | 17 4 9 Thema en s eh logischen, o allem
hie a chnischen, Ve bindungen G undlage (Грине 1993: 172). Są oků
Beziehungen a schläg die Te minų de ini yse es is auch eine de
wich igs en Menschenes und Wissenscha s e minen un e scheidenden
Me oosen. Liaudies e minija is des Na ionens wel bild Re lexion, dahe
hie pass iko lakūnų. Lakūnos leksiniai einhei en, die wide spiegeln
spezi ische Elemen e eine gewissen Kul u und haben keine di ek en
leksischen seman ischen Übe einsemen in eine ande en Sp ache (K ašy ė
2009: 63). Lakūnų en s ehenes G und wel ka ego iza ions besonde umai
sp achbei (Guda ičius 2007: 93). Šią liaudies Te minijos Besonde hei is
un e s ichenus S. Niki ina (Niko ina 2009: 82). Mokslo Beg i sys eme
spiegeln nu Wissenscha s uk u und nich skleide Sp achansich s.
Wissenscha skonzep e häng nich on konk e e Sp ache auch wenn und ha sichi ą soziale ode kul u ellen den ahng (An ia 2000: 105).
SISTEMIŠKuMAS
Ein wich ige Un e schied liaudies und Wissenscha s e minä is das, dass
liaudies e mini speziuosius Bildungs angewä dija ohne Ve bindung mi
Beg i ssys em (G i- нев 1993: 48). Wissenscha sbeg i e en s ehen als
Re lecks des Wissenscha sbe eichs das eška ios Zei enis is he o gezähl
de Philosoph S . Schalkauskis: e minus is ein Wo , eiškiąs Beg i ,
diehendens spezielle Bedeu ungen i gendeinem Wissenssubjek u (Šalkauskis
1991: 15). In Te minologie e s ehen sich Wissenscha s e me nu als
Sys emmi gliede : žodžiai ode kons an o ūs a ibu inie Wö e e bindnisse,
die hain ys seh de inie e Bedeu ung in dem Sp ach eines gewissen
Menschenak i i ä sbe eichs und de en Zweck es is zu benennen i gendeines
Be eichs Beg i e als gewisses Sys emmi glius (Keinys 1983: 229; Gai enis 2002:
14). Te minologen be onen, dass Beg i e sys ema isie ung ein wich ige Teil
de Te minologie Wissenscha und A bei (Pich 2009: 14). Eine g undlegenden
Te minologie s Au gaben […] Te minijsys ems Zusammens ellung und Analyse.
Fo sche n zu olge, Te minie-Sys emse zung und Analyse soll e hel en, ein Beg i ssys em und ih e o male Ausd ucks-Isomo ism abipusę Übe eins immung zu e eichen (Ta a ino 2006: 81).
SEMANTINIAI LAUKAI
Mi wissenscha liche Te minen sis emiškum is e bunden e mine Feluko
Beg i ok. Te minä eld de inie wi d als sys ema ischem G und u e
uni iku e komplexige klassi ikacinė S uk u , jüngende eines p o essionellen
Be eichs Te ms. Te minologijoje auch wich ig is zu un e suchen e ms
Felde : Ma e ie s uk ū inimu, e mins Felde elemen en yšius, Elemen en
zájemio de ini umum, Feluko s uk ū as e welo inimu, his o ischen in e weika ung und aidą (Ta a ino
5 0 R. S unžinas | S a ybos liaudies und wissenscha Te minionen gemeins ybės und
un e schiedlichkei en 2006: 275276). Liaudies e minen zusammengese z e
seman ische Feld nich a ich e S ik hei und Einodigkei . Gewöhnliche Sp ach
seman ische Felde sind Spiegelung ealaus ode eingebilde en Wel , in dem Dinge ,
E scheinungen, Eigenscha en auch sind e bunden e schiedens en Ve bindungen
und bilden ein gewisses bedinglich einande on ge enn en Räumen ode Gebie en
(Guda ičius 2007: 117). Liaudies e minen, wie und gewöhnliche Sp ache Wö e n,
seman ische Felde on Wissenscha skonzep en seman ischen Felde n
un e scheiden dadu ch, dass ih Inhal nich so einalypis, komplexe und b ei e (z .
An ia 2000: 105). LIAuDIES IR MOKSLO TERMINen NOMINACIJA Liaudies e minija om
wissenscha lichen un e scheide En s ehen und Funk ionie ungs s ichiškumu
(Niki in 2009: 8081). G. Klepiko a behaup e , dass Wissenscha e minijoje
bewuss monig e such a o ės daik o und sememos Übe eins immung, hie
nominacija is baig inė. Liaudies e minijoje, ande s als wissenscha liche, a o ės
daik o und sememos e häl nis bes imm sich s ichiškai und nominacija is
ausgew inė ih e de alizie ung häng on a o ės daik ų bedeu ung (Klepiko 1974: 33).
Dahe kann man denken, dass liaudies Te minijai eigena ige e s en speziellen
Leksikos kū imosi E apes Zeichen. in diesem all nominie ung le n subjek i us
ak o niai sp achzeichenlo seman ikoje abspiegel nich slinis daik ų, sei igkei en,
handlungen und p ozessen wah nehmung
(Volo dina 1997: 43). Nonosslinische Dingen sowie Phänomenen Wah nehmung
le n beg i en und bilddnissen eingebenidigung nach gewisse
Associa ionen. S. Niki ina behaup e , dass Me apho os liaudies e minijoje
is eines wich igs en Ve wennigungsmi el (Niko ina 2009: 82). Baubau liaudies
Te minijoje me apho ische Beg i s e wä mung is ein häu ige Phänomen,
beispielsweise: kamu ka p as a obelė LKŽe, kaniūkšlė p as a oba LKŽe,
pašiū ė menka obelė LKŽe, pi is p as as Wohnamasis LKŽe; nameliokas
p ieangis LKA I 39, namelis p iemenė LKA I 39, LKŽe, pi ikė p ieangis LKŽe.
Auch kann man hinzu ügen, dass seh wich iges liaudies e minen
einge äh digungsmi el is me onymija. Baubau liaudies e minie ung nach
handlungen benann en konk e en sachen (į aisiniai, pas a ų dalys), z. e.:
zaszukimas sukamasis skląs is LKA I 41, abi egimas pi ies p ieangis LKA I 58,
ode nach baulichem ma e ial zu bezeichnenden kons uk ionen g indiniai, z.
z.: g indė klo g indymas LKA 54, I molis gy enamojo g indinys LKA I namo
37. Lau Te minologen, is me onymie eine wich ige Me hode neue Wö e
und Wissenscha s e minen Bedeu ungen e s a ung. Nähbe e , dass
me oniminis Bedeu ungen Ve äußi mas wissenscha e minijā, obwohl und ha šiokiä solche Un e schiedenhei en, is