Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Flore des pays baltes: formation des noms lituaniens et lettons des genres végétaux

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Institut de la langue lituanienne

MOTS-CLÉS: noms des genres végétaux, formation des mots, dérivés suffixaux, dérivés par désinence, dérivés préfixaux

La source de l’étude présentée dans cet article est l’ouvrage en trois volumes Flore des pays baltes (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), préparé par des équipes d’auteurs des universités et des académies des sciences de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie. Il décrit les plantes poussant en Lituanie, en Lettonie et en Estonie — les plantes vasculaires à spores et à graines (à l’exception des mousses). Tous les taxons — division, classe, ordre, famille, genre, espèce, sous-espèce — sont indiqués en latin, tandis que seuls les noms des genres et des espèces végétaux sont donnés en lituanien, letton, estonien et russe.

Cet article fait suite à celui publié dans le numéro 17 de la revue Terminologija, qui examinait les noms composés lituaniens et lettons des genres végétaux. Il vise à présenter trois autres groupes importants de dérivés des noms lituaniens et lettons des genres végétaux — les dérivés suffixaux, par désinence et préfixaux — et à déterminer leurs similitudes et leurs différences.

La Flore des pays baltes répertorie au total environ 430 noms lituaniens et près de 460 noms lettons de genres végétaux. La structure morphologique de 74% des noms lituaniens et de 67% des noms lettons de genres végétaux peut être analysée1. Les noms composés lituaniens de genres végétaux examinés dans l’article déjà publié représentent 37% de l’ensemble des dérivés lituaniens, tandis que les noms composés lettons en représentent 68% de l’ensemble des dérivés lettons.

Dans les exemples, le nom latin du genre végétal est donné en premier, puis son nom lituanien ou letton. Les chiffres romains indiquent le volume de la Flore des pays baltes, et les chiffres arabes, la page d’où le terme a été tiré.

DÉRIVÉS SUFFIXAUX

« La dérivation réunit trois procédés de formation morphologique des mots, distingués selon la nature du formant dérivationnel: la dérivation suffixale (suffixation),

1 Les noms de genres végétaux primitifs (non segmentables du point de vue dérivationnel) sont nettement moins nombreux dans la source étudiée: 26% pour les noms lituaniens, 33% pour les noms lettons.

66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas.

Les tendances de formation des mots en letton diffèrent quelque peu de celles du lituanien. En letton,2 la composition est le procédé de formation le plus productif, déjà abordé dans l’article précédent. Les dérivés suffixaux sont également employés fréquemment pour désigner les plantes en letton (voir Ēdelmane 1972: 97). La source étudiée compte 82 noms lettons de genres végétaux formés par suffixation, contre 160 noms lituaniens.

Le terminologue Kazimieras Gaivenis a examiné, dans son article Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai, les noms lituaniens de genres végétaux figurant dans Lietuvos TSR floroje (1959–1980), et a établi que « les dérivés formés uniquement avec le suffixe -en- sont plus nombreux que les dérivés formés par des terminaisons et des préfixes réunis » (Gaivenis 1985: 170). Baltijos šalių floroje, les noms lituaniens de genres végétaux formés principalement à l’aide du suffixe -enis, -enė sont également les plus nombreux (34)3. Leurs bases sont le plus souvent des noms, par exemple:

lat. Abutilon – lituanien galenis (: galas) II 184;

lat. Aira – lituanien smilgenė (: smilga) III 273;

lat. Ballota – lituanien akenis (: akis) II 296;

lat. Blysmus – lituanien viksvenis (: viksva) III 327;

lat. Coronilla – lituanien raženis (: ražas) II 138;

lat. Corydalis – lituanien rutenis (: ruta) I 297;

lat. Hottonia – lituanien griovenė (: griovys) II 246;

lat. Leersia – lituanien ravenė (: ravas « fossé ») III 236;

lat. Najas – lituanien plukenis (: plukė) III 210;

lat. Pycreus – lituanien saidrenis (: saidras « laîche ») III 334;

lat. Sagina – lituanien žemenė (: žemė) I 243;

lat. Sium – lituanien drėgmenė (: drėgmė) II 219;

lat. Valerianella – lituanien sultenė (: sultys) II 355.

Les dérivés en -enis, -enė formés à partir d’adjectifs (a) et de verbes (b) sont plus rares, par exemple:

a) lat. Alyssum – lituanien laibenis (: laibas) I 319;

lat. Cardamine – lituanien kartenė (: kartus) I 311;

2 Je remercie mes collègues, la docteure Iveta Pūtele, Linda Kurmina et la docteure Daiva Murmulaitytė, pour leur aide dans l’étude de la formation des noms lettons de genres végétaux.

3 Le nombre de dérivés trouvés est indiqué entre parenthèses.

Terminologija | 2011 | 18

67

b) lat. Bupleurum – lituanien gaivenis (: gaivinti) II 223;

lat. Utricularia – lituanien skendenis (: skęsti) II 345.

Les noms lituaniens de genres de plantes dérivés de noms avec le suffixe discuté sont incomparablement plus nombreux (31) dans la flore des pays baltes que ceux dérivés de verbes (3). On compte 21 dérivés masculins et 13 féminins.

Les noms lettons de genres végétaux formés par suffixation présentent également le suffixe -enis, -ene (37); leurs mots de base sont généralement des noms (a), plus rarement des adjectifs (b) et des verbes (c), par exemple:

a) lat. Angelica – letton zirdzene (: zirgs) II 226;

lat. Cotoneaster – letton klintene (: klints) II 105;

lat. Geranium – letton gandrene (: gandrs) II 163;

lat. Hesperis – letton vakarene (: vakars) I 318;

lat. Limosella – letton dūnene (: dūnas) II 314;

lat. Lunaria – letton mēnesene (: mēness) I 319;

lat. Lysimachia – letton zeltene (: zelts) II 246;

lat. Mercurialis – letton kaņepene (: kaņepe) II 170;

lat. Ononis – letton blaktene (: blakts) II 140;

lat. Polygonum – letton sūrene (: sūrs) I 197;

lat. Sagittaria – letton bultene (: bulta) III 190;

lat. Scutellaria – letton ķiverene (: ķivere) II 289;

lat. Sisymbrium – letton žodzene (: žogs) I 301;

lat. Utricularia – letton pūslene (: pūslis) II 345;

b) lat. Erica – letton sārtene (: sārts) II 239;

lat. Stachys – letton sārmene (: sārms) II 297;

c) lat. Convolvulus – letton tītenis (: tīties) II 271.

Contrairement aux noms lituaniens, les noms lettons de genres de plantes formés avec le suffixe -enis, -ene sont le plus souvent féminins (à l’exception des dérivés verbaux).

Les 24 noms lituaniens et 37 noms lettons de genres de plantes relevés sont des dérivés formés au moyen de suffixes diminutifs. Les dérivés lituaniens sont surtout formés avec les suffixes diminutifs -utis, -utė (a), -aitė (b), -ytė (c), -(i)ukas, -(i)ukė (d) et -ikė (e), par exemple:

a) lat. Arabis – lituanien vaistutis (: vaistas) I 316;

lat. Convallaria – lituanien pakalnutė (: pakalnė) III 220;

lat. Erodium – lit. dalgutis (: dalgis) II 168;

lat. Fritillaria – lit. margutė (: margas) III 216;

lat. Helichrysum – lit. šlamutis (: šlamėti) III 152;

lit. Hydrilla – lit. ežerutė (: ežeras) III 195;

lat. Mianthenum – lit. medutė (: medus) III 220;

lat. Vaccaria – lit. braškutė (: braškėti) I 260;

68

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

b) lat. Berteroa – lit. miltinaitė (: miltinas) I 321;

lat. Catabrosa – lit. smilgaitė (: smilga) III 311;

lat. Cypripedium – lit. klumpaitė (: klumpė) III 367;

c) lat. Chrysosplenium – lit. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31;

lat. Setaria – lit. šerytė (: šerys) III 241;

lat. Turritis – lit. bokštytė (: bokštas) I 315;

d) lat. Goodyera – lit. sidabriukė (: sidabras) III 371;

lat. Lycopodiella – lit. pataisiukas (: pataisas) I 131;

lat. Phleum – lit. motiejukas (: Motiejus) III 293;

e) lat. Trientalis – lit. septy nikė (: septyni) II 247.

On trouve beaucoup moins, dans la flore des pays baltes, de noms lituaniens de genres de plantes formés à l’aide des suffixes diminutifs –elis, –elė (a) et –ėlis (b), par exemple:

a) lat. Erigeron – lituanien šiušelė (: šiušti) III 157;

lat. Gladiolus – lituanien kardelis (: kardas) III 225;

b) lat. Origanum – lituanien raudonėlis (: raudonas) II 303.

Selon K. Gaivenis, certains noms de genres végétaux sont des dérivés manifestes, mais ils sont entrés dans la terminologie de la systématique végétale en tant qu’emprunts à la langue populaire; autrement dit, dans la terminologie, ils ne sont déjà plus des dérivés (Gaivenis 1985: 167). Parmi ces derniers figurent lat. Aconitum – lituanien kurpelė I 269; lat. Briza – lituanien ašarėlės III 315; lat. Campanula – lituanien katilėlis III 23.

Baltijos šalių floroje rasti latviški augalų genčių vardai, sudaryti su mažybinėmis priesagomis –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), pvz.:

a) lat. Agrimonia – letton ancītis (: Ancis) II 64;

lat. Aquilegia – letton ozolīte (: ozols) I 289;

lat. Astrantia – letton zvaigznīte (: zvaigzne) II 214;

lat. Bidens – letton sunītis (: suns) III 184;

lat. Callitriche – letton ūdenīte (: ūdens) II 284;

lat. Erodium – letton grābeklīte (: grābeklis) II 168;

lat. Hepatica – letton vizbulīte (: vizbulis) I 272;

lat. Orthilia – letton palēcīte (: palēkties) II 235;

lat. Polemonium – letton kāp nīte (: kā pnes) II 269;

lat. Rapistrum – letton rācenītis (: rācenis) I 331;

b) lat. Ajuga – letton cekulīņš (: cekuls) II 287;

lat. Capsella – letton plikstiņš (: plikstēt) I 339;

lat. Centaurium – letton augstiņš (: augsts) II 252;

lat. Linum – letton lininš (: lini) II 169;

lat. Melilotus – letton amoliņš (: amols) II 044;

lat. Sedum – letton laimiņš (: laime) II 27;

Terminologija | 2011 | 18

69

c) lat. Myosotis – letton neaizmirstule (: neaizmirst) II 280;

lat. Rhinanthus – letton zvagulis (: zvadzēt) II 337;

lat. Thlaspi – letton naudulis (: nauda) I 339;

lat. Pinguicula – letton kreimule (: kreims4) II 344;

d) -tiņa: lat. Lathyrus – letton dedestiņa (: dedesas5) II 151;

lat. Lychnis – letton guntiņa (: guns (uguns)) I 250.

Ces dérivés sont formés à partir de noms, principalement de substantifs. Plus rarement, ils sont formés à partir d’adjectifs et de verbes.

Il a été observé que les noms lettons de genres végétaux sont souvent également formés à l’aide de deux suffixes: -el- + -iņš; -el- + -īte ou -en- + -īte:

lat. Aphanes – letton skrēteliņš (: skrētes) II 96;

lat. Arenaria – letton smiltenīte (: smiltis) I 234;

lat. Aster – letton miķelīte (: Miks) III 160;

lat. Gentianella – letton drudzenīte (: drudzis) II 254;

lat. Polygala – letton ziepenīte (: ziepes) II 174;

lat. Radiola – letton starenīte (: stars) II 169;

lat. Sanicula – letton dziedenīte (: dziedēt) II 214.

Ce type de dérivés est formé à partir d’un nom commun, d’un nom de personne ou d’un verbe.

Quelques noms lituaniens de genres végétaux dans la flore des pays baltes ont été relevés avec les suffixes -ūnas, -ūnė (12) (a) et -uolis, -uolė (9) (b). Presque tous ces dérivés sont formés à partir de noms ou d’adjectifs:

a) lat. Alliaria – lituanien česnakūnė (: česnakas) I 300;

lat. Atriplex – lituanien balandūnė (: balanda) I 213;

lat. Calamagrostis – lituanien lendrūnas (: lendrė) III 277;

lat. Filago – lituanien pūkūnė (: pūkai) III 154;

lat. Lavatera – lituanien rožūnė (: rožė) II 183;

lat. Mimulus – lituanien puikūnas (: puikus) II 315;

lat. Pleurospermum – lituanien skudrūnas (: skudrus « qui pousse bien, luxuriant ») II 222;

lat. Radiola – lituanien žarotūnė (: žarotas « qui comporte des braises ») II 169;

lat. Sanicula – lituanien girūnė (: giria) II 214;

lat. Torilis – lith. dygūnė (« épineux ») II 232;

lat. Vincetoxicum – lith. kregždūnė (« hirondelle ») II 258;

b) lat. Agrimonia – lith. dirvuolė (« champ ») II 64;

lat. Aphanes – lith. mažuolė (« petit ») II 96;

lat. Aristolochia – lith. kartuolė (« amer ») I 190;

4K. Karulis indique que le letton kreimule est formé à partir du nom commun kreims « crème » (lith. grietinė) (voir Karulis 2001: 421).

5Konstantinas Karulis indique une telle formation de ce nom letton de genre végétal (voir Karulis 2001: 206).

70

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

lot. Berula – liet. drėgnuolė (: drėgnas) II 220;

lat. Consolida – lith. raguolis (« corne ») I 270;

lat. Liparis – lith. purvuolis (« marais ») III 386;

lat. Neottia – lith. lizduolė (« nid ») III 370;

lat. Oxycoccus – lith. spanguolė6 (« spangas « qui louche, aveugle ») II 240;

lat. Thelypteris – lith. papartuolis (« fougère ») I 141.

Le seul dérivé formé avec le suffixe -ūnė, šimtūnė (lat. Centutunculus), est formé à partir du numéral šimtas.

Outre les dérivés formés avec les suffixes examinés, la Flore des pays baltes présente encore 44 noms lituaniens de genres végétaux, formés à l’aide de 30 autres suffixes:

-ainis, -ainė: lat. Knautia – lith. buožainė (« massue ») II 359;

lat. Polystichum – lituanien spygliainis (: spygl ys) I 146;

lat. Poterium – lituanien galvainis (: galva) II 65;

lat. Silybum – lituanien margainis (: margas) III 32;

-oklis, -oklė: lat. Convolvulus – lituanien vijoklis (: vijotis « enrouler ») II 271;

lat. Saponaria – lituanien putoklis (: putoti) I 260;

lat. Lythrum – lituanien raudoklė (: raudas) II 200;

lat. Calystegia – lituanien vynioklė (: vyniotis) II 270;

-ekšnis: lat. Euonymus – lituanien ožekšnis (: ožys) II 178;

lat. Frangula – lituanien šalt ekšnis (: šaltas) II 179;

-okas, -okė: lat. Chaenorrhinum – lituanien linokė (: linas) II 318;

lat. Scutellaria – lituanien kalpokė (: kalpokas) I 289;

lat. Sedum – lituanien šilokas (: šilas) II 27;

-eklė: lat. Scorzonera – lituanien gelteklė (: geltas) III 147;

lat. Orobanche – lituanien džioveklė (: džiovinti) II 341;

-yvis, -yvė: lat. Erophila – lituanien ankstyvė (: ankstus) I 323;

lat. Colchicum – lituanien vėlyvis (: vėlus) III 213;

-uoklė: lat. Hepatica – liet. žibuoklė (: žibėti) I 272;

lat. Myrrhis – lituanien garduoklė (: gardus) II 218;

-uonė: lat. Hippuris – lituanien uodeguonė (: uodega) II 210;

lat. Nymphoides – lituanien plaumonė (: plaumuo) II 257;

-uotė: lat. Digitaria – lituanien pirštuotė (: pirštas) III 239;

lat. Polycnemum – lituanien nariuotė (: narys) I 205;

-einis: lat. Echium – lituanien ežeinis (: ežys) II 275;

-ena: lat. Lychnis – lituanien gaisrena (: gaisras) I 250;

-erškis: lat. Berberis – lituanien raugerškis (: raugas « acidité, acide ») I 294;

-ylas: lat. Inula – lituanien debesylas (: debesis) III 150;

-inas: lat. Adoxa – lituanien ūksminas (: ūksmė) II 354;

-ynas: lat. Corylus – lituanien lazdynas (: lazda) I 180;

6 Les linguistes lituaniens rapprochent le nom de plante spanguolė non seulement de l’adjectif spangas, mais aussi du verbe spingsėti « scintiller » (voir Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310).

Terminologija | 2011 | 18

71

–išius: lat. Oxytropis – lit. drugišius (: drugys) II 127;

–otis: lat. Plantago – lit. gyslotis (: gysla) II 346;

–uva: lat. Andromeda – lit. balžuva (: balža) II 238;

–ynė: lat. Rumex – lit. rūgštynė (: rūgštus) I 190;

–iena: lat. Caltha – lit. puriena (: purus) I 269;

–inys: lat. Lappula – lit. žiaudrinys (: žiaudrus « rugueux, dur ») II 283;

–ylis: lat. Picris – lit. kartylis (: kartus) III 147;

–unė: lat. Matricaria – lit. ramunė (: ramus) III 174;

–alė: lat. Leontodon – lit. snaudalė (: snausti) III 145;

–yčia: lat. Sinapis – lit. garstyčia (: garsti) I 328;

–inė: lat. Capsella – lit. žvaginė (: žvagėti) I 339;

–lė: lat. Pinguicula – lit. tuklė (: tukti) II 344;

–okšlė: lat. Polygala – lit. putokšlė (: putoti) II 174;

–tukas: lat. Odontites – lit. skėstukas (: skėsti) II 334;

–vė: lat. Puccinellia – lit. žalvė (: žalti, žalias) III 312.

Environ la moitié des noms de genres végétaux de ce groupe formés par suffixation sont dérivés de substantifs, et près de deux quarts chacun de noms sont formés à partir d’adjectifs et de verbes. Les noms latviens de genres végétaux formés au moyen de suffixes autres que ceux mentionnés sont beaucoup moins nombreux dans la flore des pays baltes: seuls 6 dérivés, formés à l’aide de 5 suffixes, ont été relevés. Les bases de dérivation sont des substantifs (a) ou des verbes (b):

a) –aine: lat. Senecio – letton krustaine (: krusts) III 176; lat. Vincetoxicum – letton indaine (: inde) II 258;

b) –are: lat. Liparis – letton lipare (: lipt) III 386; –eknis: lat. Lycopodium – letton staipeknis (: staipīt) I 130; –ksnis: lat. Carduus – letton dzelksnis (: dzelt) III 36; –onis: lat. Swida – letton grimonis (: grimt) II 211.

Les dérivés hybrides formés à l’aide de suffixes ne sont caractéristiques d’aucune des deux langues. On a trouvé une paire (a) de noms de genres végétaux formés à partir d’une racine internationale et d’un suffixe lituanien, et un seul cas (b) avec un suffixe letton:

a) lat. Barbarea – lituanien barborytė (: Barbora) I 306; lat. Gentianella – lituanien gencijonėlė (: gencijonas) II 254; b) lat. Viola – letton vijolīte (: vijole) II 189.

La formation de certains noms lituaniens de genres végétaux figurant dans la Flore des pays baltes n’est pas claire, par exemple:

lat. Callitriche – lituanien praujenė II 284; lat. Hedera – lituanien gebene II 212; lat. Sherardia – lituanien artvenis II 259.

72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Toutefois, selon K. Gaivenis, il n’est plus possible de retrouver le mot de base de certains de ces noms de genres végétaux, tandis que d’autres peuvent être rapprochés de plusieurs mots. Par exemple, on peut considérer que le mot gebenė est dérivé du nom geba « genêt », ou du verbe gebti/glėbti « embrasser, entourer de ses bras; enrouler » (voir Gaivenis 1985: 170–171).

Certains néologismes de Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Laurynas Rokas Ivinskis et Povilas Matulionis, passés dans la nomenclature actuelle, sont également obscurs, par exemple:

lat. Aldrovanda – lituanien aldrūnė I 344;

lat. Erysimum – lituanien tuertikas I 304;

lat. Gratiola – lituanien raitinytė II 314;

lat. Gypsophila – lituanien guboja I 258;

lat. Cakile – lituanien stoklė I 329;

lat. Cephalanthera – lituanien garbenis III 367;

lat. Montia – lituanien menúva I 233;

lat. Oenanthe – lituanien išnė II 221.

Pour la plupart de ces noms, on pourrait isoler un formant dérivationnel, mais il n’est plus possible de trouver les mots dont ils pourraient être issus par dérivation.

Les exemples fournis de noms de genres végétaux lituaniens et lettons formés par préfixation montrent que les dérivés préfixés sont généralement formés à partir de noms, plus rarement d’adjectifs et de verbes. Baltijos šalių floroje, les dérivés préfixés représentant des noms lituaniens constituent 79% de l’ensemble des dérivés lituaniens, tandis que les noms lettons préfixés représentent 83% de tous les dérivés lettons. 21% de l’ensemble des noms lituaniens de genres végétaux formés par préfixation sont des dérivés au moyen du préfixe -enis, -enė; pour les noms lettons, 47% sont formés au moyen du préfixe -enis, -ene. Parmi les noms de genres végétaux lituaniens formés au moyen de préfixes diminutifs, Baltijos šalių floroje en recense 16% de l’ensemble des dérivés préfixés; pour les noms lettons, cette proportion atteint 45%, dont 8,5% sont formés au moyen de deux préfixes: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Les préfixes lituaniens -ūnas, -ūnė (7,5%) et -uolis, -uolė (6%) sont également productifs. Trente préfixes lituaniens moins productifs ont servi à former chacun un ou plusieurs noms lituaniens de genres végétaux (27,5% de l’ensemble des dérivés préfixés); pour désigner les genres végétaux par des noms lettons, on emploie cinq préfixes peu productifs (7% de l’ensemble des dérivés préfixés). Les dérivés préfixés hybrides représentent 1% dans chacune des deux langues. La formation de 21% des noms de genres lituaniens n’est pas claire.

D É R I V É S P A R D É S I N E N C E

La dérivation par désinence est la troisième méthode la plus productive de formation des noms lituaniens de genres végétaux (comme indiqué au début de l’article, la deuxième est la composition).

Terminologija | 2011 | 18 73

On a recensé 34 dérivés lituaniens par désinence dans Baltijos šalių floroje. En général, ces noms de genres végétaux sont formés à partir de noms, d’adjectifs et de verbes:

–a: lot. Draba – liet. anksta (: ankstus) I 321;

–as: lot. Lycopodium – liet. pataisas (: pataisyti) I 130;

–ė: lot. Acinos – liet. žvirgždė (: žvirgždas) II 302;

lot. Agrostemma – liet. raugė (: raugti) I 251;

lot. Arenaria – liet. smiltė (: smiltis) I 234;

lot. Borago – liet. agurklė (: agurklas « agurkas ») II 279;

lot. Cystopteris – liet. sprakšė (: sprakšėti) I 144;

lot. Dracocephalum – liet. žiomenė (: žiomenys) II 300;

lot. Galeopsis – liet. aklė (: aklas) II 291;

lot. Hieracium – liet. vanagė (: vanagas) III 103;

lot. Impatiens – liet. sprigė (: sprigti) II 177;

lat. Lunaria – lituanien blizgė (: blizgėti) I 319;

lat. Lysimachia – lituanien šilingė (: šilingas) II 246;

lat. Pedicularis – lituanien glindė (: glinda) II 335;

lat. Poa – lituanien miglė (: migla) III 306;

lat. Pulmonaria – lituanien plautė (: plaučiai) II 276;

lat. Salsola – lituanien druskė (: druska) I 225;

lat. Senecio – lituanien žilė (: žilas) III 176;

lat. Serratula – lituanien geltė (: geltas) III 38;

lat. Sonchus – lituanien pienė (: pienas) III 77;

lat. Spirodela – lituanien maurė (: mauras) III 319;

lat. Stellaria – lituanien žliūgė (: žliūgas) I 237;

lat. Symphytum – lituanien taukė (: taukai) II 277;

lat. Trisetum – lituanien visgė (: visgeti) III 269;

lat. Vinca – lituanien žiemė (: žiema) I 258;

–is: lat. Chaerophyllum – lituanien gurgždžis (: gurgždėti) II 215;

lat. Artemisia – lituanien kietis (: kietas) III 164;

lat. Petasites – lit. šaukštis (: šaukštas) III 180;

lat. Sparganium – lit. šiurpis (: šiurpti) III 320;

lat. Juncus – lit. vikšris (: vikšras) III 226;

–ys: lat. Pteridium – lit. šakys (: šaka) I 141;

–(i)us: lat. Delphinium – lit. pentinius (: pentinas) I 270.

Selon K. Gaivenis, plusieurs noms de genres végétaux dérivés par suffixation ont une formation insuffisamment claire: lat. Lolium – lit. svidrė III 304 – le mot de base est probablement le verbe svidruoti « osciller » ou le nom svidras « épi »; lat. Cnidium – lit. guostė II 224 – serait probablement à rattacher au mot guostas « bouquet, touffe » (voir Gaivenis 1985: 173).

74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

La dérivation suffixale est la moins caractéristique des noms de genres végétaux lettons. Dans la flore des pays baltes, on ne trouve que quatre noms de genres végétaux lettons dérivés par suffixation: il s’agit des dérivés formés avec les suffixes Baltijos šalių floroje -e (a) et -is (b):

a) -ane: lat. Impatiens – letton sprigane (: sprigans) II 177; Raphanus – letton pērkone (: pērkons7) I 329; lat. Eriophorum – letton spilve (: spilva) III 328; b) lat. Galeopsis – letton aklis (: akls) II 291.

Les mots de base de ces dérivés suffixaux sont des noms et un adjectif.

Dans Baltijos šalių floroje, les dérivés suffixaux des noms lituaniens présentés représentent 17% de l’ensemble des dérivés lituaniens, tandis que les noms lettons suffixés ne représentent que 3%. La plupart des noms lituaniens sont formés avec le suffixe -ė, à partir de noms, d’adjectifs et de verbes, tandis que les noms lettons le sont avec le suffixe -e, à partir de noms et d’un adjectif.

DÉRIVÉS PRÉFIXÉS

La dérivation par préfixation n’est pas un procédé productif dans les deux langues. On trouve peu de noms de genres végétaux lituaniens et lettons dérivés par préfixation dans la flore des pays baltes: en lituanien (a), 6; en letton (b), 13:

a) lat. Anagallis – lit. progailis (: gailis) II 247; lat. Epipogium – lit. antbardzė (: barzda) III 371; lat. Eragrostis – lit. posmilgė (: smilga) III 245; lat. Genista – lit. prožirnis (: žirnis) II 124; lat. Laserpitium – lit. begalis (: galas) II 231; lat. Spergularia – lit. posmiltė (: smiltis) I 248; b) lat. Agropyron – let. pavārpata (: vārpata) III 260; lat. Anagallis – let. pavirza (: virza) II 247; lat. Digitaria – let. pasāre (: sāre) III 239; lat. Eleocharis – let. pamel d rs (: meldrs) III 331; lat. Erucastrum – let. pazvēre (: zvērs) I 325; lat. Huperzia – let. apdzira (: dzira) I 132; lat. Lamium – let. panātre (: nātre) II 293; lat. Laserpitium – let. bezgale (: gals) II 231; lat. Nymphoides – let. palēpe (: lēpe) II 257; lat. Oenanthe – let. padille (: dille) II 221; lat. Pilosella – let. pamauraga (: mauraga) III 79; lat. Rorippa – let. pakērsa (: kērsa) I 307; lat. Spergularia – let. pagaurs (: gauri) I 248.

7La foudre (let. pērkons) est associée à la fertilité et à la fécondité, cf. pērkones – herbe très fertile (voir Karulis 2001: 673).

Terminologija | 2011 | 18

75

Dans la source étudiée, les dérivés préfixés des noms lituaniens représentent 3% de l’ensemble des dérivés lituaniens, tandis que les noms lettons préfixés représentent 13% de l’ensemble des dérivés lettons. Les exemples montrent que les préfixes les plus productifs en lituanien sont po-, pro-, et en letton, pa-. Les noms de genres végétaux lituaniens et lettons avec préfixes sont formés uniquement à partir de noms communs.

CONCLUSIONS

1. La plupart des noms de genres végétaux lituaniens et lettons répertoriés dans la flore des pays baltes sont des formations dérivées. Les tendances à la formation des noms de genres végétaux diffèrent quelque peu dans les deux langues. Les noms de genres végétaux lituaniens sont le plus souvent formés par suffixation: la source étudiée en recense 160 (soit 50% de l’ensemble des dérivés). Dans la nomenclature botanique lettone, la suffixation est le deuxième procédé de dérivation le plus productif: on compte 82 noms de genres végétaux lettons formés par suffixation (soit 27% de l’ensemble des dérivés). Les bases des noms lituaniens et lettons de genres végétaux formés le plus fréquemment par suffixation sont des noms, et plus rarement des adjectifs et des verbes. Deux noms lituaniens de genres végétaux suffixés formés à partir de numéraux ont été recensés.

3. La plupart des noms de genres végétaux dans les deux langues sont formés avec le même suffixe: en lituanien, -enis, -enė (21% des dérivés suffixés), et en letton, -enis, -ene (47% des dérivés suffixés).

4. La nomenclature botanique lituanienne présente une plus grande variété de dérivés suffixés que la nomenclature lettone. Les suffixes lituaniens assez productifs sont -ūnas, -ūnė (7,5% des dérivés suffixés) et -uolis, -uolė (6% des dérivés suffixés). Les suffixes lituaniens moins productifs (30 ont été recensés) ne sont attestés que dans un ou quelques dérivés: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. Il existe moins de suffixes lettons servant à former des noms de genres végétaux: seuls des dérivés construits avec cinq suffixes moins courants ont été recensés: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis.

5. Les noms lettons de genres végétaux se caractérisent par l’emploi de suffixes diminutifs (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule); ces dérivés représentent 45% de l’ensemble des dérivés suffixés, tandis que les noms lituaniens de genres végétaux comportant des suffixes diminutifs (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) ne représentent que 16% de l’ensemble des dérivés suffixés. On observe que les noms lettons de genres végétaux, contrairement aux noms lituaniens, se forment également avec deux suffixes: -el- + -iņš; -el- + -īte ou -en- + -īte (8,5% des dérivés comportant des suffixes diminutifs).

76

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

6. Les dérivés hybrides formés par suffixation ne sont caractéristiques d’aucune des deux langues; on a trouvé quelques dérivés de ce type, formés à partir d’une racine internationale et d’un suffixe lituanien, et un seul avec un suffixe letton.

7. La formation par désinence est le troisième procédé de formation le plus productif pour les noms lituaniens de genres végétaux; en letton, c’est le procédé le moins productif. On compte 34 noms lituaniens de genres végétaux formés par l’ajout des désinences -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us dans la flore des pays baltes (11% de tous les dérivés). Ils sont généralement formés à partir de noms, d’adjectifs et de verbes. Les dérivés lettons formés par désinence ne sont que 4 (1% de tous les dérivés); leur mot de base est un nom ou un adjectif.

8. La source étudiée contient peu de noms lituaniens et lettons de genres végétaux formés par préfixation. On a trouvé 6 noms lituaniens formés avec des préfixes (2% de tous les dérivés) et 13 noms lettons (4% de tous les dérivés). Les noms lituaniens sont formés avec les préfixes ant-, be-, po-, pro-, et les noms lettons avec les préfixes ap-, bez- et pa-. Dans les deux langues, les noms de genres végétaux préfixés sont formés uniquement à partir de noms. Les préfixes les plus productifs en lituanien sont po-, pro-, et en letton pa-.

SOURCE

Flora – Flora of the Baltic Countries. Compendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003.

LITERATŪRA

Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328.

Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103.

Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178.

Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius.

DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES

This article is a continuation of the article published in the 17th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss).

Terminologija | 2011 | 18

77

Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian.

Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent.

The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte.

Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates.

Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found.

Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives.

Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns.

Gauta 2011-12-12

Solvita Labanauskienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Document details