Η χορογραφία των λιθουανικών και λετονικών ονομάτων φυτικών γενών της χλωρίδας των χωρών της Βαλτικής

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ονόματα φυτικών γενών, σχηματισμός λέξεων, παράγωγα με επιθήματα, παράγωγα με καταλήξεις, παράγωγα με προθήματα

Πηγή της μελέτης του άρθρου είναι η τρίτομη έκδοση Χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), την οποία συνέταξαν ομάδες συγγραφέων από πανεπιστήμια και ακαδημίες επιστημών της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας. Σε αυτήν περιγράφονται τα φυτά που φύονται στη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία — τα αγγειόφυτα με σπόρια και σπόρους (εκτός από τα βρύα). Όλα τα ταξινομικά επίπεδα — διαίρεση, κλάση, τάξη, οικογένεια, γένος, είδος, υποείδος — παρατίθενται στα λατινικά, ενώ στα λιθουανικά, λετονικά, εσθονικά και ρωσικά δίνονται μόνο τα ονόματα των φυτικών γενών και ειδών.

Το άρθρο αυτό αποτελεί συνέχεια του άρθρου που δημοσιεύτηκε στο 17ο τεύχος του περιοδικού Terminologija και εξετάζει τα σύνθετα λιθουανικά και λετονικά ονόματα φυτικών γενών. Στόχος του είναι να συζητήσει τρεις ακόμη σημαντικές ομάδες παραγώγων λιθουανικών και λετονικών ονομάτων φυτικών γενών — με επιθήματα, καταλήξεις και προθήματα — και να προσδιορίσει τις ομοιότητες και τις διαφορές τους.

Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής παρατίθενται συνολικά περίπου 430 λιθουανικά και σχεδόν 460 λετονικά ονόματα φυτικών γενών. Το 74% των λιθουανικών και το 67% των λετονικών ονομάτων φυτικών γενών επιδέχονται μορφολογική ανάλυση¹. Τα σύνθετα λιθουανικά ονόματα φυτικών γενών που εξετάστηκαν στο ήδη δημοσιευμένο άρθρο αποτελούν το 37% όλων των λιθουανικών παραγώγων, ενώ τα λετονικά το 68% όλων των λετονικών παραγώγων.

Κατά την παράθεση παραδειγμάτων, πρώτα δίνεται το λατινικό και έπειτα το λιθουανικό ή λετονικό όνομα του φυτικού γένους. Με ρωμαϊκούς αριθμούς σημειώνεται ο τόμος της Χλωρίδας των χωρών της Βαλτικής και με αραβικούς ο αριθμός της σελίδας από την οποία προέρχεται ο όρος.

ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΜΕ ΕΠΙΘΗΜΑΤΑ

«Η παραγωγή (derivacija) περιλαμβάνει τρεις τρόπους μορφολογικού σχηματισμού λέξεων, οι οποίοι διακρίνονται ανάλογα με τη φύση του μορφήματος σχηματισμού — την παραγωγή με επιθήματα (επιθηματοποίηση),

¹ Οι πρωτογενείς (μορφολογικά μη αναλύσιμες) ονομασίες γενών φυτών είναι σαφώς λιγότερες στην υπό εξέταση πηγή: 26% οι λιθουανικές και 33% οι λετονικές.

66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas.

Οι τάσεις σχηματισμού λέξεων στη λετονική γλώσσα διαφέρουν κάπως από εκείνες της λιθουανικής. Στη λετονική², η σύνθεση είναι η παραγωγικότερη μέθοδος σχηματισμού λέξεων, η οποία συζητήθηκε ήδη σε προηγούμενο άρθρο. Τα παράγωγα με επιθήματα χρησιμοποιούνται επίσης συχνά για την ονομασία φυτών στη λετονική (βλ. Ēdelmane 1972: 97). Στην υπό εξέταση πηγή εντοπίστηκαν 82 λετονικές ονομασίες γενών φυτών σχηματισμένες με επιθήματα, έναντι 160 λιθουανικών.

Ο ορολόγος Kazimieras Gaivenis, στο άρθρο Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai, έχει εξετάσει τις λιθουανικές ονομασίες γενών φυτών που περιλαμβάνονται στο Lietuvos TSR floroje (1959–1980) και διαπίστωσε ότι «τα παράγωγα μόνο με το επίθημα -en- είναι περισσότερα από τα παράγωγα με καταλήξεις και προθήματα μαζί» (Gaivenis 1985: 170). Στην Baltijos šalių floroje επίσης υπερισχύουν οι λιθουανικές ονομασίες γενών φυτών που έχουν σχηματιστεί με το επίθημα -enis, -enė (34)³. Ως βάση τους χρησιμοποιούνται συχνότερα ουσιαστικά, π.χ.:

λατ. Abutilon – λιθ. galenis (: galas) II 184;

λατ. Aira – λιθ. smilgenė (: smilga) III 273;

λατ. Ballota – λιθ. akenis (: akis) II 296;

λατ. Blysmus – λιθ. viksvenis (: viksva) III 327;

λατ. Coronilla – λιθ. raženis (: ražas) II 138;

λατ. Corydalis – λιθ. rutenis (: ruta) I 297;

λατ. Hottonia – λιθ. griovenė (: griovys) II 246;

λατ. Leersia – λιθ. ravenė (: ravas «τάφρος») III 236;

λατ. Najas – λιθ. plukenis (: plukė) III 210;

λατ. Pycreus – λιθ. saidrenis (: saidras «σχοινί») III 334;

λατ. Sagina – λιθ. žemenė (: žemė) I 243;

λατ. Sium – λιθ. drėgmenė (: drėgmė) II 219;

λατ. Valerianella – λιθ. sultenė (: sultys) II 355.

Σπανιότερα είναι τα παράγωγα με τις καταλήξεις -enis, -enė από επίθετα (a) και ρήματα (b), π.χ.:

a) λατ. Alyssum – λιθ. laibenis (: laibas) I 319;

λατ. Cardamine – λιθ. kartenė (: kartus) I 311;

² Ευχαριστώ τις συναδέλφους δρ Iveta Pūtele, Linda Kurmina και δρ Daiva Murmulaitytė για τη βοήθεια που προσέφεραν στη μελέτη του σχηματισμού των λετονικών ονομάτων φυτικών γενών.

³ Στις παρενθέσεις δίνεται ο αριθμός των παραγώγων που εντοπίστηκαν.

Terminologija | 2011 | 18

67

b) λατ. Bupleurum – λιθ. gaivenis (: gaivinti) II 223;

λατ. Utricularia – λιθ. skendenis (: skęsti) II 345.

Τα λιθουανικά ονόματα φυτικών γενών που παράγονται από ονοματικές λέξεις με την υπό συζήτηση κατάληξη στη χλωρίδα των Βαλτικών χωρών είναι ασύγκριτα περισσότερα (31) από εκείνα που παράγονται από ρήματα (3). Τα παράγωγα αρσενικού γένους είναι 21, ενώ τα θηλυκού γένους 13.

Τα λετονικά ονόματα φυτικών γενών που σχηματίζονται με επίθημα έχουν επίσης το επίθημα -enis, -ene (37)· ως λέξεις βάσης χρησιμοποιούνται συνήθως ουσιαστικά (a), σπανιότερα επίθετα (b) και ρήματα (c), π.χ.:

a) λατ. Angelica – λετον. zirdzene (: zirgs) II 226;

λατ. Cotoneaster – λετον. klintene (: klints) II 105;

λατ. Geranium – λετον. gandrene (: gandrs) II 163;

λατ. Hesperis – λετον. vakarene (: vakars) I 318;

λατ. Limosella – λετον. dūnene (: dūnas) II 314;

λατ. Lunaria – λετ. mēnesene (: mēness) I 319;

λατ. Lysimachia – λετ. zeltene (: zelts) II 246;

λατ. Mercurialis – λετ. kaņepene (: kaņepe) II 170;

λατ. Ononis – λετ. blaktene (: blakts) II 140;

λατ. Polygonum – λετ. sūrene (: sūrs) I 197;

λατ. Sagittaria – λετ. bultene (: bulta) III 190;

λατ. Scutellaria – λετ. ķiverene (: ķivere) II 289;

λατ. Sisymbrium – λετ. žodzene (: žogs) I 301;

λατ. Utricularia – λετ. pūslene (: pūslis) II 345;

β) λατ. Erica – λετ. sārtene (: sārts) II 239;

λατ. Stachys – λετ. sārmene (: sārms) II 297;

γ) λατ. Convolvulus – λετ. tītenis (: tīties) II 271.

Σε αντίθεση με τα λιθουανικά, τα λετονικά ονόματα γενών φυτών που σχηματίζονται με το επίθημα -enis, -ene είναι συνήθως θηλυκού γένους (με εξαίρεση τα παράγωγα ρημάτων).

Τα 24 λιθουανικά και 37 λετονικά ονόματα γενών φυτών που εντοπίστηκαν είναι παράγωγα υποκοριστικών επιθημάτων. Τα περισσότερα λιθουανικά παράγωγα σχηματίζονται με τα υποκοριστικά επιθήματα -utis, -utė (α), -aitė (β), -ytė (γ), -(i)ukas, -(i)ukė (δ) και -ikė (ε), π.χ.:

α) λατ. Arabis – λιθ. vaistutis (: vaistas) I 316;

λατ. Convallaria – λιθ. pakalnutė (: pakalnė) III 220;

λατ. Erodium – λιθ. dalgutis (: dalgis) II 168;

λατ. Fritillaria – λιθ. margutė (: margas) III 216;

λατ. Helichrysum – λιθ. šlamutis (: šlamėti) III 152;

λιθ. Hydrilla – λιθ. ežerutė (: ežeras) III 195;

λατ. Mianthenum – λιθ. medutė (: medus) III 220;

λατ. Vaccaria – λιθ. braškutė (: braškėti) I 260;

68

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

β) λατ. Berteroa – λιθ. miltinaitė (: miltinas) I 321;

λατ. Catabrosa – λιθ. smilgaitė (: smilga) III 311;

λατ. Cypripedium – λιθ. klumpaitė (: klumpė) III 367;

γ) λατ. Chrysosplenium – λιθ. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31;

λατ. Setaria – λιθ. šerytė (: šerys) III 241;

λατ. Turritis – λιθ. bokštytė (: bokštas) I 315;

δ) λατ. Goodyera – λιθ. sidabriukė (: sidabras) III 371;

λατ. Lycopodiella – λιθ. pataisiukas (: pataisas) I 131;

λατ. Phleum – λιθ. motiejukas (: Motiejus) III 293;

ε) λατ. Trientalis – λιθ. septy nikė (: septyni) II 247.

Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής έχουν βρεθεί πολύ λιγότερες λιθουανικές ονομασίες γενών φυτών που σχηματίζονται με τα υποκοριστικά επιθήματα –elis, –elė (a) και –ėlis (b), π.χ.:

a) λατ. Erigeron – λιθ. šiušelė (: šiušti) III 157;

lot. Gladiolus – liet. kardelis (: kardas) III 225;

b) λατ. Origanum – λιθ. raudonėlis (: raudonas) II 303.

Κατά τη γνώμη του K. Gaivenis, ορισμένες ονομασίες γενών φυτών είναι σαφή παράγωγα, αλλά έχουν εισέλθει στην ορολογία της συστηματικής των φυτών ως δάνεια από τη λαϊκή γλώσσα· με άλλα λόγια, στην ορολογία δεν αποτελούν πλέον παράγωγα (Gaivenis 1985: 167). Στην τελευταία κατηγορία ανήκουν το λατ. Aconitum – λιθ. kurpelė I 269· το λατ. Briza – λιθ. ašarėlės III 315· το λατ. Campanula – λιθ. katilėlis III 23.

Baltijos šalių floroje rasti latviški augalų genčių vardai, sudaryti su mažybinėmis priesagomis –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), pvz.:

a) λατ. Agrimonia – λεττον. ancītis (: Ancis) II 64;

lot. Aquilegia – latv. ozolīte (: ozols) I 289;

lot. Astrantia – latv. zvaigznīte (: zvaigzne) II 214;

lot. Bidens – latv. sunītis (: suns) III 184;

lot. Callitriche – latv. ūdenīte (: ūdens) II 284;

lot. Erodium – latv. grābeklīte (: grābeklis) II 168;

lot. Hepatica – latv. vizbulīte (: vizbulis) I 272;

lot. Orthilia – latv. palēcīte (: palēkties) II 235;

lot. Polemonium – latv. kāp nīte (: kā pnes) II 269;

lot. Rapistrum – latv. rācenītis (: rācenis) I 331;

β) λατ. Ajuga – λετ. cekulīņš (: cekuls) II 287;

λατ. Capsella – λετ. plikstiņš (: plikstēt) I 339;

λατ. Centaurium – λετ. augstiņš (: augsts) II 252;

λατ. Linum – λετ. lininš (: lini) II 169;

λατ. Melilotus – λετ. amoliņš (: amols) II 044;

λατ. Sedum – λετ. laimiņš (: laime) II 27;

Terminologija | 2011 | 18

69

γ) λατ. Myosotis – λετ. neaizmirstule (: neaizmirst) II 280;

λατ. Rhinanthus – λετ. zvagulis (: zvadzēt) II 337;

λατ. Thlaspi – λετ. naudulis (: nauda) I 339;

λατ. Pinguicula – λετ. kreimule (: kreims⁴) II 344;

δ) -tiņa: λατ. Lathyrus – λετ. dedestiņa (: dedesas⁵) II 151;

λατ. Lychnis – λετ. guntiņa (: guns (uguns)) I 250.

Αυτά τα παράγωγα σχηματίζονται από ονοματικές λέξεις, κυρίως από ουσιαστικά. Σπανιότερα σχηματίζονται από επίθετα και ρήματα.

Παρατηρήθηκε ότι οι λετονικές ονομασίες φυτικών γενών σχηματίζονται συχνά και με δύο επιθήματα: -el- + -iņš; -el- + -īte ή -en- + -īte:

λατ. Aphanes – λετ. skrēteliņš (: skrētes) II 96;

λατ. Arenaria – λετ. smiltenīte (: smiltis) I 234;

λατ. Aster – λεττον. miķelīte (: Miks) III 160;

λατ. Gentianella – λεττον. drudzenīte (: drudzis) II 254;

λατ. Polygala – λεττον. ziepenīte (: ziepes) II 174;

λατ. Radiola – λεττον. starenīte (: stars) II 169;

λατ. Sanicula – λεττον. dziedenīte (: dziedēt) II 214.

Τα παράγωγα αυτού του τύπου σχηματίζονται από κοινό ουσιαστικό, κύριο όνομα ή ρήμα.

Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής απαντούν ορισμένα λιθουανικά ονόματα φυτικών γενών με τις καταλήξεις -ūnas, -ūnė (12) (a) και -uolis, -uolė (9) (b). Σχεδόν όλα αυτά τα παράγωγα σχηματίζονται από ουσιαστικά ή επίθετα:

α) λατ. Alliaria – λιθ. česnakūnė (: česnakas) I 300;

λατ. Atriplex – λιθ. balandūnė (: balanda) I 213;

λατ. Calamagrostis – λιθ. lendrūnas (: lendrė) III 277;

λατ. Filago – λιθ. pūkūnė (: pūkai) III 154;

λατ. Lavatera – λιθ. rožūnė (: rožė) II 183;

λατ. Mimulus – λιθ. puikūnas (: puikus) II 315;

λατ. Pleurospermum – λιθ. skudrūnas (: skudrus «που αναπτύσσεται καλά, εύρωστο») II 222;

λατ. Radiola – λιθ. žarotūnė (: žarotas «που έχει κάρβουνα») II 169;

λατ. Sanicula – λιθ. girūnė (: giria) II 214;

λατ. Torilis – λιθ. dygūnė (: dygus) II 232;

λατ. Vincetoxicum – λιθ. kregždūnė (: kregždė) II 258;

b) λατ. Agrimonia – λιθ. dirvuolė (: dirva) II 64;

λατ. Aphanes – λιθ. mažuolė (: mažas) II 96;

λατ. Aristolochia – λιθ. kartuolė (: kartus) I 190;

⁴ Ο K. Karulis αναφέρει ότι το λεττονικό kreimule σχηματίζεται από τη λέξη kreims «κρέμα» (λιθ. grietinė) (βλ. Karulis 2001: 421).

⁵ Αυτή τη μορφοποίηση της λεττονικής ονομασίας του φυτικού γένους αναφέρει ο Konstantinas Karulis (βλ. Karulis 2001: 206).

70

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

λατ. Berula – λιθ. drėgnuolė (: drėgnas) II 220;

λατ. Consolida – λιθ. raguolis (: ragas) I 270;

λατ. Liparis – λιθ. purvuolis (: purvas) III 386;

λατ. Neottia – λιθ. lizduolė (: lizdas) III 370;

λατ. Oxycoccus – λιθ. spanguolė⁶ (: spangas «θολός, τυφλός») II 240;

λατ. Thelypteris – λιθ. papartuolis (: papartis) I 141.

Το μοναδικό παράγωγο με το επίθημα -ūnė, το šimtūnė (λατ. Centutunculus), σχηματίζεται από το αριθμητικό šimtas.

Εκτός από τα παράγωγα με τα επιθήματα που συζητήθηκαν, στη Baltijos šalių florojė παρατίθενται ακόμη 44 λιθουανικές ονομασίες φυτικών γενών, σχηματισμένες με 30 άλλα επιθήματα:

-ainis, -ainė: λατ. Knautia – λιθ. buožainė (: buožė) II 359;

λατ. Polystichum – λιθ. spygliainis (: spygl ys) I 146;

λατ. Poterium – λιθ. galvainis (: galva) II 65;

λατ. Silybum – λιθ. margainis (: margas) III 32;

-oklis, -oklė: λατ. Convolvulus – λιθ. vijoklis (: vijotis «τυλίγω») II 271;

λατ. Saponaria – λιθ. putoklis (: putoti) I 260;

λατ. Lythrum – λιθ. raudoklė (: raudas) II 200;

λατ. Calystegia – λιθ. vynioklė (: vyniotis) II 270;

-ekšnis: λατ. Euonymus – λιθ. ožekšnis (: ožys) II 178;

λατ. Frangula – λιθ. šalt ekšnis (: šaltas) II 179;

-okas, -okė: λατ. Chaenorrhinum – λιθ. linokė (: linas) II 318;

λατ. Scutellaria – λιθ. kalpokė (: kalpokas) I 289;

λατ. Sedum – λιθ. šilokas (: šilas) II 27;

-eklė: λατ. Scorzonera – λιθ. gelteklė (: geltas) III 147;

λατ. Orobanche – λιθ. džioveklė (: džiovinti) II 341;

-yvis, -yvė: λατ. Erophila – λιθ. ankstyvė (: ankstus) I 323;

λατ. Colchicum – λιθ. vėlyvis (: vėlus) III 213;

-uoklė: λατ. Hepatica – λιθουαν. žibuoklė (: žibėti) I 272;

λατ. Myrrhis – λιθουαν. garduoklė (: gardus) II 218;

-uonė: λατ. Hippuris – λιθουαν. uodeguonė (: uodega) II 210;

λατ. Nymphoides – λιθουαν. plaumonė (: plaumuo) II 257;

-uotė: λατ. Digitaria – λιθουαν. pirštuotė (: pirštas) III 239;

λατ. Polycnemum – λιθουαν. nariuotė (: narys) I 205;

-einis: λατ. Echium – λιθουαν. ežeinis (: ežys) II 275;

-ena: λατ. Lychnis – λιθουαν. gaisrena (: gaisras) I 250;

-erškis: λατ. Berberis – λιθουαν. raugerškis (: raugas «ξινή γεύση, οξύτητα») I 294;

-ylas: λατ. Inula – λιθουαν. debesylas (: debesis) III 150;

-inas: λατ. Adoxa – λιθουαν. ūksminas (: ūksmė) II 354;

-ynas: λατ. Corylus – λιθουαν. lazdynas (: lazda) I 180;

⁶ Οι Λιθουανοί γλωσσολόγοι συνδέουν το όνομα του φυτού spanguolė όχι μόνο με το επίθετο spangas, αλλά και με το ρήμα spingsėti «αστράφτω» (βλ. Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310).

Terminologija | 2011 | 18

71

–išius: λατ. Oxytropis – λιθ. drugišius (: drugys) II 127;

–otis: λατ. Plantago – λιθ. gyslotis (: gysla) II 346;

–uva: λατ. Andromeda – λιθ. balžuva (: balža) II 238;

–ynė: λατ. Rumex – λιθ. rūgštynė (: rūgštus) I 190;

–iena: λατ. Caltha – λιθ. puriena (: purus) I 269;

–inys: λατ. Lappula – λιθ. žiaudrinys (: žiaudrus «τραχύς, σκληρός») II 283;

–ylis: λατ. Picris – λιθ. kartylis (: kartus) III 147;

–unė: λατ. Matricaria – λιθ. ramunė (: ramus) III 174;

–alė: λατ. Leontodon – λιθ. snaudalė (: snausti) III 145;

–yčia: λατ. Sinapis – λιθ. garstyčia (: garsti) I 328;

–inė: λατ. Capsella – λιθ. žvaginė (: žvagėti) I 339;

–lė: λατ. Pinguicula – λιθ. tuklė (: tukti) II 344;

–okšlė: λατ. Polygala – λιθ. putokšlė (: putoti) II 174;

–tukas: λατ. Odontites – λιθ. skėstukas (: skėsti) II 334;

–vė: λατ. Puccinellia – λιθ. žalvė (: žalti, žalias) III 312.

Περίπου οι μισές από τις φυτωνυμικές ονομασίες γενών αυτής της ομάδας, που σχηματίζονται με επιθήματα, προέρχονται από ουσιαστικά, ενώ σχεδόν το ένα τέταρτο από επίθετα και άλλο ένα τέταρτο από ρήματα. Οι λατβικές ονομασίες γενών φυτών που σχηματίζονται με επιθήματα διαφορετικά από εκείνα που αναφέρθηκαν είναι πολύ λιγότερες στη χλωρίδα των Βαλτικών χωρών Baltijos šalių flor oje: εντοπίστηκαν μόνο 6 παράγωγα, σχηματισμένα με 5 επιθήματα. Ως βάσεις τους λειτουργούν ουσιαστικά (a) ή ρήματα (b):

a) –aine: λατ. Senecio – λετ. krustaine (: krusts) III 176· λατ. Vincetoxicum – λετ. indaine (: inde) II 258·

b) –are: λατ. Liparis – λετ. lipare (: lipt) III 386· –eknis: λατ. Lycopodium – λετ. staipeknis (: staipīt) I 130· –ksnis: λατ. Carduus – λετ. dzelksnis (: dzelt) III 36· –onis: λατ. Swida – λετ. grimonis (: grimt) II 211.

Τα υβριδικά παράγωγα με επιθήματα δεν είναι χαρακτηριστικά καμίας από τις δύο γλώσσες. Βρέθηκαν δύο ονόματα φυτικών γενών σχηματισμένα από διεθνή ρίζα και λιθουανικό επίθημα (a), ενώ με λετονικό επίθημα βρέθηκε μόνο ένα (b):

a) λατ. Barbarea – λιθ. barborytė (: Barbora) I 306· λατ. Gentianella – λιθ. gencijonėlė (: gencijonas) II 254· b) λατ. Viola – λετ. vijolīte (: vijole) II 189.

Η παραγωγή ορισμένων λιθουανικών ονομασιών γενών φυτών που παρατίθενται στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής δεν είναι σαφής, π.χ.:

λατ. Callitriche – λιθ. praujenė II 284· λατ. Hedera – λιθ. gebene II 212· λατ. Sherardia – λιθ. artvenis II 259.

72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Ωστόσο, κατά τη γνώμη του K. Gaivenis, για ορισμένα από αυτά τα ονόματα φυτικών γενών δεν είναι πλέον δυνατό να εντοπιστεί η λέξη από την οποία προέρχονται, ενώ άλλα μπορούν να συσχετιστούν με περισσότερες λέξεις· για παράδειγμα, μπορεί να θεωρηθεί ότι η λέξη gebenė σχηματίστηκε από το ουσιαστικό geba «σπάρτο» ή από το ρήμα gebti/glėbti «αγκαλιάζω, περιβάλλω· τυλίγω» (βλ. Gaivenis 1985: 170–171).

Ασαφείς είναι και ορισμένοι νεολογισμοί των Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Laurynas Rokas Ivinskis και Povilas Matulionis, οι οποίοι έχουν περάσει στη σύγχρονη ονοματολογία, π.χ.:

λατ. Aldrovanda – λιθ. aldrūnė I 344·

λατ. Erysimum – λιθ. tuertikas I 304·

λατ. Gratiola – λιθ. raitinytė II 314·

λατ. Gypsophila – λιθ. guboja I 258·

λατ. Cakile – λιθ. stoklė I 329·

λατ. Cephalanthera – λιθ. garbenis III 367·

λατ. Montia – λιθ. menúva I 233·

λατ. Oenanthe – λιθ. išnė II 221.

Στα περισσότερα από αυτά τα ονόματα θα μπορούσε να διακριθεί ένα μορφολογικό στοιχείο παραγωγής, αλλά δεν είναι πλέον δυνατό να βρεθούν λέξεις από τις οποίες θα μπορούσαν να έχουν προέλθει ως παράγωγα.

Από όλα τα παραδείγματα των λιθουανικών και λετονικών ονομάτων γενών φυτών που σχηματίζονται με προθήματα προκύπτει ότι τα παράγωγα με πρόθημα σχηματίζονται συνήθως από ουσιαστικά και σπανιότερα από επίθετα και ρήματα. Στη Baltijos šalių floroje, τα λιθουανικά ονόματα που σχηματίζονται με πρόθημα αποτελούν το 79% όλων των λιθουανικών παραγώγων, ενώ τα λετονικά ονόματα με πρόθημα αποτελούν το 83% όλων των λετονικών παραγώγων. Το 21% όλων των λιθουανικών ονομάτων γενών φυτών με πρόθημα είναι παράγωγα με τα προθήματα -enis, -enė, ενώ στα λετονικά παράγωγα με το πρόθημα -enis, -ene αποτελούν το 47%. Στη Baltijos šalių floroje, τα λιθουανικά ονόματα γενών φυτών που σχηματίζονται με υποκοριστικά προθήματα αντιστοιχούν στο 16% όλων των παραγώγων με πρόθημα, ενώ τα λετονικά στο 45% όλων των παραγώγων με πρόθημα, εκ των οποίων το 8,5% των ονομάτων σχηματίζονται με δύο προθήματα: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Παραγωγικά είναι επίσης τα λιθουανικά προθήματα -ūnas, -ūnė (7,5%) και -uolis, -uolė (6%). Με 30 λιθουανικά λιγότερο παραγωγικά προθήματα σχηματίζεται ένα ή περισσότερα λιθουανικά ονόματα γενών φυτών (27,5% όλων των παραγώγων με πρόθημα), ενώ για την ονομασία γενών φυτών στα λετονικά χρησιμοποιούνται 5 ελάχιστα παραγωγικά προθήματα (7% όλων των παραγώγων με πρόθημα). Τα υβριδικά παράγωγα με πρόθημα αποτελούν το 1% σε καθεμία από τις δύο γλώσσες. Η παραγωγή του 21% των λιθουανικών ονομάτων γενών δεν είναι σαφής.

ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙΣ

Ο σχηματισμός με καταλήξεις είναι η τρίτη κατά σειρά παραγωγικότητας μέθοδος σχηματισμού λιθουανικών ονομάτων γενών φυτών (όπως αναφέρθηκε στην αρχή του άρθρου, η δεύτερη είναι η σύνθε-

Terminologija | 2011 | 18 73

ση). Στη Baltijos šalių floroje εντοπίστηκαν 34 λιθουανικά παράγωγα με καταλήξεις. Συνήθως τέτοια ονόματα γενών φυτών σχηματίζονται από ουσιαστικά, επίθετα και ρήματα:

–a: λετ. Draba – λιθ. anksta (: ankstus) I 321;

–as: lot. Lycopodium – liet. pataisas (: pataisyti) I 130;

–ė: lot. Acinos – liet. žvirgždė (: žvirgždas) II 302;

lot. Agrostemma – liet. raugė (: raugti) I 251;

lot. Arenaria – liet. smiltė (: smiltis) I 234;

lot. Borago – liet. agurklė (: agurklas „agurkas“) II 279;

lot. Cystopteris – liet. sprakšė (: sprakšėti) I 144;

lot. Dracocephalum – liet. žiomenė (: žiomenys) II 300;

lot. Galeopsis – liet. aklė (: aklas) II 291;

lot. Hieracium – liet. vanagė (: vanagas) III 103;

lot. Impatiens – liet. sprigė (: sprigti) II 177;

λατ. Lunaria – λιθ. blizgė (: blizgėti) I 319;

λατ. Lysimachia – λιθ. šilingė (: šilingas) II 246;

λατ. Pedicularis – λιθ. glindė (: glinda) II 335;

λατ. Poa – λιθ. miglė (: migla) III 306;

λατ. Pulmonaria – λιθ. plautė (: plaučiai) II 276;

λατ. Salsola – λιθ. druskė (: druska) I 225;

λατ. Senecio – λιθ. žilė (: žilas) III 176;

λατ. Serratula – λιθ. geltė (: geltas) III 38;

λατ. Sonchus – λιθ. pienė (: pienas) III 77;

λατ. Spirodela – λιθ. maurė (: mauras) III 319;

λατ. Stellaria – λιθ. žliūgė (: žliūgas) I 237;

λατ. Symphytum – λιθ. taukė (: taukai) II 277;

λατ. Trisetum – λιθ. visgė (: visgeti) III 269;

λατ. Vinca – λιθ. žiemė (: žiema) I 258;

–is: λατ. Chaerophyllum – λιθ. gurgždžis (: gurgždėti) II 215;

λατ. Artemisia – λιθ. kietis (: kietas) III 164;

λατ. Petasites – λιθ. šaukštis (: šaukštas) III 180;

λατ. Sparganium – λιθ. šiurpis (: šiurpti) III 320;

λατ. Juncus – λιθ. vikšris (: vikšras) III 226;

–ys: λατ. Pteridium – λιθ. šakys (: šaka) I 141;

–(i)us: λατ. Delphinium – λιθ. pentinius (: pentinas) I 270.

Σύμφωνα με τον K. Gaivenis, ορισμένες ονομασίες φυτικών γενών που σχηματίζονται με επιθήματα έχουν ασαφή παραγωγή: λατ. Lolium – λιθ. svidrė III 304 – ως βάση πιθανότατα χρησιμεύει το ρήμα svidruoti «ταλαντεύομαι» ή το ουσιαστικό svidras «στριφτό χορτάρι»· λατ. Cnidium – λιθ. guostė II 224 – πιθανότατα πρέπει να συσχετιστεί με τη λέξη guostas «δεμάτι, τούφα» (βλ. Gaivenis 1985: 173).

74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Ο σχηματισμός με καταλήξεις είναι το λιγότερο χαρακτηριστικό γνώρισμα των λετονικών ονομασιών γενών φυτών. Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής βρέθηκαν μόνο τέσσερις λετονικές ονομασίες γενών φυτών που σχηματίζονται με καταλήξεις — πρόκειται για παράγωγα με τις καταλήξεις -e (a) και -is (b):

a) -ane: λατ. Impatiens – λετον. sprigane (: sprigans) II 177· Raphanus – λετον. pērkone (: pērkons⁷) I 329· λατ. Eriophorum – λετον. spilve (: spilva) III 328· b) λατ. Galeopsis – λετον. aklis (: akls) II 291.

Οι βάσεις αυτών των επιθηματικών παραγώγων είναι ουσιαστικά και ένα επίθετο.

Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής, τα παράγωγα λιθουανικών ονομασιών που σχηματίζονται με καταλήξεις αποτελούν το 17% όλων των λιθουανικών παραγώγων, ενώ βρέθηκε μόνο 3% ονομασιών με κατάληξη στα λετονικά. Οι περισσότερες λιθουανικές ονομασίες έχουν την κατάληξη -ė, σχηματισμένη από ουσιαστικά, επίθετα και ρήματα, ενώ οι λετονικές έχουν την κατάληξη -e, σχηματισμένη από ουσιαστικά και επίθετα.

ΠΡΟΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ

Η παραγωγή με προθήματα δεν αποτελεί παραγωγικό τρόπο σχηματισμού λέξεων και στις δύο γλώσσες. Στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής εντοπίστηκαν λίγα λιθουανικά και λετονικά ονόματα φυτικών γενών σχηματισμένα με προθήματα: λιθουανικά (a) – 6, λετονικά (b) – 13:

a) λατ. Anagallis – λιθ. progailis (: gailis) II 247; λατ. Epipogium – λιθ. antbardzė (: barzda) III 371; λατ. Eragrostis – λιθ. posmilgė (: smilga) III 245; λατ. Genista – λιθ. prožirnis (: žirnis) II 124; λατ. Laserpitium – λιθ. begalis (: galas) II 231; λατ. Spergularia – λιθ. posmiltė (: smiltis) I 248; b) λατ. Agropyron – λετον. pavārpata (: vārpata) III 260; λατ. Anagallis – λετον. pavirza (: virza) II 247; λατ. Digitaria – λετον. pasāre (: sāre) III 239; λατ. Eleocharis – λετον. pamel d rs (: meldrs) III 331; λατ. Erucastrum – λετον. pazvēre (: zvērs) I 325; λατ. Huperzia – λετον. apdzira (: dzira) I 132; λατ. Lamium – λετον. panātre (: nātre) II 293; λατ. Laserpitium – λετον. bezgale (: gals) II 231; λατ. Nymphoides – λετον. palēpe (: lēpe) II 257; λατ. Oenanthe – λετον. padille (: dille) II 221; λατ. Pilosella – λετον. pamauraga (: mauraga) III 79; λατ. Rorippa – λετον. pakērsa (: kērsa) I 307; λατ. Spergularia – λετον. pagaurs (: gauri) I 248.

⁷ Η καταιγίδα (λετον. pērkons) συνδέεται με τη γονιμότητα και την ευφορία· πρβλ. pērkones – το γόνιμο γρασίδι (βλ. Karulis 2001: 673).

Terminologija | 2011 | 18

75

Στην εξεταζόμενη πηγή, τα λιθουανικά παράγωγα με προθήματα αποτελούν το 3% όλων των λιθουανικών παραγώγων, ενώ οι λετονικές ονομασίες με προθήματα αποτελούν το 13% όλων των λετονικών παραγώγων. Από τα παραδείγματα προκύπτει ότι τα πιο παραγωγικά προθήματα της λιθουανικής είναι τα po-, pro-, και της λετονικής το pa-. Οι λιθουανικές και λετονικές ονομασίες φυτικών γενών με προθήματα σχηματίζονται μόνο από ουσιαστικά.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Οι περισσότερες ονομασίες φυτικών γενών που παρατίθενται στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής στα λιθουανικά και τα λετονικά είναι παράγωγα. Οι τάσεις σχηματισμού των ονομασιών φυτικών γενών διαφέρουν κάπως στις δύο γλώσσες. Οι λιθουανικές ονομασίες φυτικών γενών σχηματίζονται συχνότερα με επιθήματα — στην εξεταζόμενη πηγή βρέθηκαν 160 τέτοιες ονομασίες (ή το 50% όλων των παραγώγων). Στη λετονική βοτανική ονοματολογία, ο σχηματισμός με επιθήματα είναι η δεύτερη πιο παραγωγική μέθοδος σχηματισμού: οι λετονικές ονομασίες φυτικών γενών που παράγονται με επιθήματα είναι 82 (ή το 27% όλων των παραγώγων). Οι λέξεις-βάσεις των πιο συνηθισμένων επιθηματικών παραγώγων στις λιθουανικές και λετονικές ονομασίες φυτικών γενών είναι ουσιαστικά, σπανιότερα επίθετα και ρήματα. Βρέθηκαν δύο λιθουανικές ονομασίες φυτικών γενών με επιθήματα που σχηματίζονται από αριθμητικά.

3. Daugiausia abiejų kalbų augalų genčių vardų yra sudaryta su ta pačia priesaga – lietuvių -enis, -enė (21% priesagų vedinių), o latvių – -enis, -ene (47% priesagų vedinių).

4. Lietuvių botanikos nomenklatūroje pastebima įvairesnių priesagų vedinių negu latvių. Gana produktyvios lietuviškos priesagos -ūnas, -ūnė (7,5% priesagų vedinių) ir -uolis, -uolė (6% priesagų vedinių). Su mažiau daromis lietuvių kalbos priesagomis (jų suskaičiuota 30) vartojama tik po vieną ar kelis vedinius: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. Latviškų priesagų augalų genčių vardams sudaryti yra mažiau – rasta tik penkių retesnių priesagų vedinių: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis.

5. Latviškiems augalų genčių vardams būdinga vedyba su mažybinėmis priesagomis (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule), tokie vediniai sudaro 45% visų priesagų vedinių, o lietuviškų augalų genčių vardų su mažybinėmis priesagomis (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) rasta tik 16% visų priesagų vedinių. Pastebėta, kad latviški augalų genčių vardai, skirtingai nei lietuviški, sudaromi ir su dviem priesagomis: -el- + -iņš; -el- + -īte arba -en- + -īte (8,5% vedinių su mažybinėmis priesagomis).

76

S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

6. Τα υβριδικά παράγωγα με επιθήματα δεν είναι χαρακτηριστικά καμίας από τις δύο γλώσσες· βρέθηκαν δύο τέτοια παράγωγα, σχηματισμένα από διεθνή ρίζα και λιθουανικό επίθημα, ενώ με λετονικό επίθημα βρέθηκε ένα.

7. Ο σχηματισμός με κατάληξη είναι ο τρίτος σε παραγωγικότητα τρόπος σχηματισμού των λιθουανικών ονομάτων γενών φυτών· στη λετονική γλώσσα είναι ο λιγότερο παραγωγικός τρόπος σχηματισμού. Τα λιθουανικά ονόματα γενών φυτών που παράγονται με τις καταλήξεις -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us στη χλωρίδα των χωρών της Βαλτικής είναι 34 (11% όλων των παραγώγων). Συνήθως σχηματίζονται από ουσιαστικά, επίθετα και ρήματα. Τα λετονικά παράγωγα με κατάληξη είναι μόλις 4 (1% όλων των παραγώγων), και η βάση τους είναι ουσιαστικό ή επίθετο.

8. Η εξεταζόμενη πηγή δεν περιέχει πολλά λιθουανικά και λετονικά ονόματα γενών φυτών με πρόθημα. Βρέθηκαν 6 λιθουανικά ονόματα που σχηματίζονται με πρόθημα (2% όλων των παραγώγων) και 13 λετονικά (4% όλων των παραγώγων). Τα λιθουανικά ονόματα σχηματίζονται με τα προθήματα ant-, be-, po-, pro-, ενώ τα λετονικά με τα προθήματα ap-, bez- και pa-. Τα ονόματα γενών φυτών και στις δύο γλώσσες σχηματίζονται με προθήματα μόνο από ουσιαστικά. Τα πιο παραγωγικά λιθουανικά προθήματα είναι τα po-, pro-, ενώ το λετονικό είναι το pa-.

ΠΗΓΗ

Flora – Flora of the Baltic Countries. Επιτομή αγγειόσπερμων φυτών/Επιμελητές: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003.

LITERATŪRA

Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328.

Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103.

Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178.

Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius.

DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES

This article is a continuation of the article published in the 17^th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss).

Terminologija | 2011 | 18

77

Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian.

Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent.

The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte.

Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates.

Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found.

Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives.

Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns.

Gauta 2011-12-12

Solvita Labanauskienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]