8 Oksana Smi no a Co pus-ges eue e Analyse on Meh wö e beg i en
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
einschließlich Co pus-ges eue e Analyse on Meh wö e n
Beg i e mi dem Wo "Risk" in
englische , anzösische und li auische Sp ache
OKSANA SMIRNOVA
Uni e si ä Mykolas Rome is, Li auen
SIGITA RACKEVIČIENĖ
Mykolas Rome is Uni e si ä , Li auen KEYWORDS: besch eibende Te minologie,
co pus-ges eue e Analyse, inanzielle Beg i e, Beg i sau nahme,
Beg i sbildungsmus e
1. Einlei ung
Compu e echnologien haben de sp achwissenscha lichen Fo schung neue
Möglichkei en e ö ne : digi ale Co pus- und Co pus-Analyseso wa e
e leich e en den Zugang zu den ie s en Sp achs uk u en und -beziehungen
zwischen e schiedenen Sp acheinhei en und e möglich en es, Besonde hei en
ih e Ve wendung in e schiedenen Be eichen übe un e schiedliche Zei äume
au zudecken. Dahe wi d die co pusges eue e Analyse na ü liche Sp ache
heu zu age in einem b ei en Spek um on linguis ischen Be eichen
angewende : Lexikog aphie, Sp achun e ich , En wicklung de maschinellen Übe se zung, Zusammens ellung linguis ische Da enbanken usw.
Die Te minologie o schung is eben alls wei gehend co pusge ieben
gewo den. Digi ale Ko po en e möglichen es Te minologen, mi eine g oßen
Menge an Dokumen en zu a bei en, besonde e Me kmale eine spezialisie en
Sp ache zu beobach en, In o ma ionen übe die a sächliche Ve wendung on
Beg i en und ih e En wicklung zu sammeln, neue Beg i e zu e assen, die
nich in ui i ge ühl ode o he gesag we den könn en, sowie eine
kon as i e Analyse on Da en meh e e Sp achen du chzu üh en.
Co pus-Analyseso wa e, au oma ische und halbau oma ische
Beg i sex ak ionswe kzeuge agen eben alls zu S anda disie ung de
Te minologie bei. Beispielsweise kann die Häu igkei szählung on Synonymen
nologis s o e ise e minog aphical in o ma ion abou e ms in exis ing
nü zliche Ve eilungsbeweise lie e n, die s a is isch be o zug e Beg i e anzeigen (Khu shid, Roge s 1992: 36). So e möglichen digi ale Ko po en Te mida enbanken und ak ualisie en sie s ändig.
8Te minologie | 2018 | 25
Acco ding o M. Te esa Cab é, M. Amo Mon ané and Rogelio Naza ,
Das Ziel de mode nen Te minologie is es, o male, seman ische und
unk ionale Besch eibungen on lexikalischen Einhei en zu e zeugen, die
o explain hei ela ion wi h he es o he uni s o he linguis ic sys em.
sowohl e minologischen We als auch das Objek de
Te minologie o schung haben. Das Objek de Te minologie is die "lebende
Te minologie" (Te minologie, die na ü lich in spezialisie en Tex en
o komm ) und de kommunika i e Aspek de Ve wendung on Beg i en, die am bes en in einem Ko pus ins anzie we den (Cab é, Mon ané, Naza 2012).
Ziel, Gegens and und Ziele de Fo schung. Ziel de Fo schung is es, die
Me hodik de Ko puslinguis ik ü die Ex ak ion und
Fo mals uk u analyse on Finanzbeg i en mi meh e en Wö e n
einschließlich des Wo es "Risiko" als Haup namen in Englisch, F anzösisch
und Li auisch anzuwenden. Um dieses Ziel zu e eichen, wu den die
olgenden Ziele es geleg : 1) die G undsä ze de desk ip i en
Ko pus-ges eue en Te minologie einschließlich de Me hoden de
Kolloka ions-Kolliga ionsanalysen zu analysie en; 2) Zusammens ellung on
Co pus de Rech sak e de EU im Finanzbe eich in d ei Sp achen (Englisch,
F anzösisch und Li auisch) und Auswahl de ü die Co pus-ges eue e
Fo schung geeigne en So wa e; 3) die häu igs en Wö e aus den Co pus
in den un e such en Sp achen zu ex ahie en und das häu igs e
Schlüsselwo (Namen) ü die wei e e Analyse auszuwählen;
4) eine Kolloka ionsanalyse des ausgewähl en Schlüsselwo s im
englischen Ko pus du chzu üh en und meh wö ige Beg i e
einschließlich des ausgewähl en Schlüsselwo s als seman isches und syn ak isches Beg i sobe haup aus dem englischen Ko pus zu ex ahie en
Englisches Ko pusma e ial;
5) die Scha ung on anzösischen und li auischen Äqui alen en de
ausgewähl en englischen Beg i e im pa allelen
englisch- anzösisch-li auischen Ko pus; 6) eine o male s uk u elle
quan i a i e Analyse de ausgewähl en Meh wo -Beg i e
du chzu üh en und es zus ellen, welche Modi ika ionsmus e und
syn ak ischen S uk u en de Beg i e in den un e such en Sp achen o he schen.
Da en und Um ang de Fo schung. Fü die Zwecke de Fo schung d ei
ou co po a o he EU documen s o inancial domain we e compiled:
einsp achige Co pus (Englisch, F anzösisch und Li auisch) und ein
pa alleles Co pus (EN-FR-LT). Die G ößen de Co pus sind wie olg : EN 802
933 Wö e , FR 940 655 Wö e , LT 639 279 Wö e . Insgesam wu den 210 Finanzie ungsmi el be ei ges ell .
8 Oksana Smi no a Co pus-ges eue e Analyse on Meh wo -Beg i en,
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
da un e allgemeine Beg i e, da un e das Wo "Risiko" als Haup nomen, die
aus den Co pus ex ahie wu den: 70 englische Beg i e und ih e Äqui alen e in
F anzösisch und Li auisch. Die Wahl des Wo es "Risiko" wu de du ch die
Ko pusda en bes imm , die e gaben, dass dieses Wo in den ausgewähl en EU-Dokumen en am häu igs en o kam.
2. Theo e ische G undsä ze de Fo schung
2.1 Ve wal ung de p äsk ip i en und besch eibenden Te minologie
Die En wicklung de Compu e echnologien ü die Na u sp achen o schung
un e scheide die adi ionelle Te minologie deu lich on de mode nen. Die
Hal ung de Te minologen gegenübe de Konzep ion eines Beg i s, den
Beg i squellen, de S anda disie ung on Beg i en und ande en
side ably. Two di ec ions o e minology esea ch and managemen ha e
e minologischen F agen ha sich e ände , da un e schieden wi d:
p äsk ip i e Te minologie und besch eibende Te minologie (Zelle 2005; Bielinskienė e al. 2015).
Die Be ü wo e de p äsk ip i en Te minologie konzen ie en sich au die
S anda disie ung de Te minologie au de G undlage on
Te minologie-Wö e büche n, Da enbanken, Lis en genehmig e Te minologie und
Dokumen en übe S anda disie ungsg undsä ze. In de p äsk ip i en
Te minologie basie die Konzep ion eines Beg i s au dem Pla z des on ihm
besch iebenen Konzep s im konzep ionellen hie a chischen Sys em de Domäne
und seine Beziehung zu ande en Konzep en (Pea son 1998: 10; Ma cinke ičienė
2000: 6). Nach den P inzipien de p äsk ip i en Te minologie soll e ein Beg i
e wende we den, um ein Konzep zu besch eiben, da eine solche
Gegensei igkei die Wah scheinlichkei on Meh deu igkei e inge , die
Kommunika ion e leich e und gleichzei ig die En wicklung eines konzep uellen
hie a chischen Sys ems eines Domänens e leich e . Desk ip i e Te minologen
dis anzie en sich on de s engen Hal ung gegenübe de Beg i skonzep ion,
de Unzweideu igkei de Beg i e, de En wicklung eines hie a chischen
Konzep sys ems und de S anda disie ung. In de desk ip i en Te minologie
spiel ein Kon ex im Gegensa z zu p äsk ip i en eine wich ige Rolle bei de
Analyse eines Beg i s, und ein Beg i wi d als lexikalische Einhei angenommen,
die on seinem Kon ex abhäng . Ih Ziel is es nich , einen Beg i nach
bes imm en P inzipien zu bilden, sonde n seine Ve wendung, die Viel al seine
Fo men in e schiedenen Tex en au zuzeichnen und seine Besonde hei en zu
besch eiben, um so eine G undlage ü seine S anda disie ung zu bilden (Bielinskienė e al. 2015: 10[…]11). Die En wicklung de Technologien üh e zu einem iesigen In o ma ions luss, de in e schiedenen A en on Tex en p äsen ie wu de, und gleichzei ig zu eine s ändig wachsenden Anzahl on Beg i en, die in ihnen e wende we den. In diese sich s ändig e ände nden Reali ä
9Te minologija | 2018 | 25 Nologen sind nich meh in de Lage, die schnelle
En wicklung de Te minologie zu kon ollie en, da sich die Beg i e schnelle
ände n, als sie e a bei e we den. Dahe e o de die Ve wal ung de
Te minologie einen lexible en Ansa z, de ehe au de Besch eibung als au
de Rezep eme hode basie . De Schwe punk is on de S anda disie ung
de Te minologie au die Analyse de Te minologie in Co pus
(Bielinskienė und al. 2015: 11).
Die besch eibende Te minologie üh e zu En wicklung de kommunika i en
Te minologie-Theo ie, die den Fokus au die lebendige Te minologie leg , die in
spezialisie en Disku sen e wende wi d, und den Schwe punk au dem
kommunika i en Aspek de Ve wendung on Beg i en leg (Cab é, Mon ané,
Naza 2012). Nach diese Theo ie bes eh die Haup olle de Beg i e da in,
Fachwissen zu e mi eln. Sie we den somi als ein d eigliediges Polyede
konzipie , das eine kogni i e Komponen e (den Beg i ), eine linguis ische
Komponen e (den Beg i ) und eine kommunika i e Komponen e (die Si ua ion)
ha (Cab é, Mon ané, Naza 2012: 1). Te minologische S udien, die au de
kommunika i en Theo ie basie en, in e essie en sich nich nu ü Te minologie,
die du ch S anda ds es geleg ode in o iziellen Da enbanken ge unden wi d,
sonde n auch (und insbesonde e) ü jene Beg i e, die a sächlich in
Sp ach ex en ü bes imm e Zwecke e wende we den. Somi e olg die
kommunika i e Theo ie […]nich nu einen In- i o-Ansa z, sonde n in e essie
sich auch ü in- i o-Beg i e[…] (Cab é, Mon ané, Naza 2012: 1[…]2). Die
E o schung de lebenden Te minologie en hüll , dass de adi ionelle Beg i
de Uni oci ä on Beg i en (eins-zu-eins-Ko espondenz zwischen einem
Konzep und bes imm en Beg i en in e schiedenen Sp achen) in de ealen
Sp ache nich gu beg ünde is . Va ia ion (Synonymie, Meh deu igkei ,
Pe iph asen, Redundanz) is nich nu ü allgemeine Sp acheinhei en, sonde n auch ü die Te minologie cha ak e is isch. Dahe müssen Konzep e und Beg i e "in ih em dynamischen Wechselwi kung" un e such we den (Cab é, Mon ané, Naza 2012: 2 […]3).
De Schwe punk au de Ve wendung on Beg i en ha die Ko po en zum
Haup a bei s aum de mode nen Te minologieanalyse gemach . Digi ale
Co pus- und Co pus-Analyseso wa e haben die Te minologie mi
eichhal igen Ressou cen und We kzeugen e besse , die es Te minologen
e möglichen, Beg i e aus eine g oßen Menge on Dokumen en zu
ex ahie en, die neues en Ände ungen in de Te minologie eines bes imm en
Be eichs zu e assen, seine En wicklung zu analysie en sowie konzep ionelle
Ve bindungen zwischen Beg i en desselben Be eichs he zus ellen. Co po a
e möglichen es, zu e lässige, s a is isch basie e, zu o öllig nich
e ügba e In o ma ionen übe den Beg i sgeb auch in na ü liche Sp ache
zu e hal en. Dahe is die co pusges eue e Me hodik zu o he schenden Me hodik gewo den, die ein unen beh liches We kzeug ü die Te minologie o schung und - e wal ung bie e (Zelle 2005; Cab é, Mon ané, Naza 2012; Bielinskienė e al. 2015).
9 0 Oksana Smi no a Co pus-ges eue e Analyse on Meh wö e beg i en einschließlich
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
2.2 Co pus-ges eue e Analysep inzipien: Colloka ions- und
Colliga ionsme hoden Die Co pus-ges eue e Te minologie-Ex ak ion und
-analyse we den mi s a is ischen und linguis ischen Me hoden
du chge üh . In de gegebenen Fo schung we den kollokale und kolligale
Me hoden angewende .
Colloca ions e e o syn agma ic a ac ion be ween lexical uni s. Ac-
Lau Tomas Lehecka (2015) basie das Konzep de Kolloka ion au de
Vo s ellung, dass jedes Wo in eine Sp ache bes imm e lexikalische
Kon ex e gegenübe ande en be o zug , d.h. dass ein bes imm es Wo
endenziell häu ige mi bes imm en Wö e n zusammen äll als mi ande en
(Lehecka 2015: 2). Die s a is ische Analyse on Ko pusda en wi d e wende ,
um den G ad de Anziehung zwischen Wö e n zu messen, und ih e E gebnisse
e möglichen es zu bes immen, welche Wo kombina ionen deu lich häu ige
zusammen e scheinen, als es du ch Zu all e wa e wü de, angesich s de
Gesam equenz de Wö e im Ko pus (Lehecka 2015: 2). Au diese Weise
we den die bedeu ends en Kolloka ionen de ausgewähl en Wö e im analysie en Ko pus es ges ell .
Diese Me hode wi d haup sächlich ü die kon ex uelle seman ische Analyse
on lexikalischen Einhei en e wende , da sie es e möglich , die gesam e
Viel al de zusammen o kommenden Wö e de un e such en Wö e zu
beobach en, die o he schenden Zusammen o kommungsmus e zu
e mi eln und somi ih e Bedeu ungen basie end au ih e kon ex uellen Umgebung zu besch eiben (A kins, Rundell, Sa o 2003: 340[…]341).
Die Colloka ionsanalyse is zu einem un e zich ba en We kzeug ü
Lexikog aphen gewo den, sie wi d auch in de compu e ges ü z en
Linguis ik ü die Zwecke de maschinellen Übe se zung, de Ve a bei ung
na ü liche Sp ache und ande e Be eiche ausgiebig angewende (Lehecka 2015).
Die Colloka ionsme hode wi d häu ig in Kombina ion mi de
Colliga ionsme hode e wende . Das Konzep de Kolliga ion bezieh sich
au die Anziehung eine lexikalischen Einhei und eines g amma ikalischen
Mus e s und basie au de Vo s ellung, dass Wö e liebe in
bes imm en g amma ikalischen Mus e n e wende we den und ande e
ex ended and encompass he ela ionship be ween he lexical uni and
g amma ikalische Mus e e meiden (Sinclai 1998; Lehecka 2015).
Colliga ionsanalyse kann die Posi ion in einem Sa z, eine Klausel, einem Sa z, einem Tex ode einem Disku s sein, in dem die lexikalische Einhei e wende we den kann (Hoey 2005: 49 […] 52).
Colliga ionsanalyse wu de ausgiebig in Kombina ion mi linguis ischen S udien
colloca ional analysis o s udy he meanings o nea -synonyms as co pus
eingese z und ha gezeig , dass sie o in e schiedenen lexikalischen und
g amma ikalischen Kon ex en e wende we den (Lehecka 2015). Co pus-Linguis ik-Un e suchungen

9 1Te minologija | 2018 | 25 kollokale und kolliga i e Mus e (As on, Bu na d 1998).
ha e shown ha e en di e en senses o polysemous wo ds may ha e di -
So haben colloca ional- und colliga ional-Analysen bewiesen, dass Seman ik und
G amma ik nich als unabhängig oneinande behandel we den soll en,
sonde n in den Analysen genauso eng be ücksich ig we den soll en wie
in e connec ed sys ems (Lehecka 2015). p agma ic aspec should also be
colloca ional und colliga ional und e schiedene A en on Tex en (Bu le 2004:
p e e ences o a lexical uni a y signi ican ly be ween di e en domains
157; Newman, Rice 2006). 2.3 Anwendung de Colloca ion-Colliga ion-Me hode bei
de Te minologie-Ex ak ion und -Analyse Die Colloca ion-Colliga ion-Me hode
kann auch zu Ex ak ion on Meh wö e e wende we den; Es is
besonde s geeigne ü die Ex ak ion on Te minologie, einschließlich
o gewähl e Schlüsselwö e […] Wö e mi po enzielle e minologische
Rele anz, die ü die Domäne cha ak e is isch sind, zu de das Ko pus gehö .
Diese Me hodik basie au de Annahme, dass komplexe Beg i e aus
o handenen ein achen Beg i en bes ehen (Nakagawa 2001).
Co pus-Analyse ools ex ahie en zusammen au e ende Wö e de
o gewähl en Schlüsselwö e und e möglichen die E mi lung de
dominie enden Kolloka ionen. Ein Teil diese Kolloka ionen sind
Subs an i ph asen, die mi linguis ischen Me hoden aus Kolloka ionslis en
ausgewähl we den müssen. Die ausgewähl en Subs an i ph asen we den zu
wei e en Analyse de Co pusda en und zu Ex ak ion on
Meh wo -Beg i en e wende , die aus den ausgewähl en
Subs an i ph asen und mögliche weise zusä zlichen Colloca es bes ehen. In
de gegebenen Fo schung we den die ex ahie en Beg i e un e
Ve wendung on Colliga ionsanalysep inzipien wei e analysie , um o male
S uk u modelle de Te minologie in den un e such en Sp achen au zudecken und zu kon as ie enden meh sp achigen S udien on Beg i sbildungsmus e n beizu agen ( gl. Janule ičienė, Racke ičienė 2014; Mockienė 2016).
3. En wicklung de Ko po a und de Auswahl
De Zweck de Zusammens ellung eines Ko pus on Dokumen en eines
Acco ding o M. Te esa Cab é, M. Amo Mon ané and Rogelio Naza ,
bes imm en Be eichs is d eie lei. E s ens müssen sich die Te minologen
mi de Typ-Minologie-Ex ak ion e au machen und s a is ische
o language o he domain; secondly, a co pus is needed o pe o m e -
Analysen de Beg i e du ch üh en. und
2 Oksana Smi no a Co pus-D i en Analysis o Mul i-Wo d Te ms
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
Einschließlich we den schließlich Tex e e wende , um e gänzende
In o ma ionen übe die Beg i e wie seman ische, syn ak ische ode
kollokale Hinweise zu e hal en (Cab é, Mon ané, Naza 2012: 3[…]4).
De zusammenges ell e Ko pus soll e on aus eichende G öße und
Quali ä sein, um als ep äsen a i ü den gewähl en Be eich angesehen
zu we den. Es gib keine p äzisen An o de ungen an die G öße eines
Ko pus. abe es soll e so iele Dokumen e wie möglich en hal en, denn je
g öße es is , des o zu e lässige e Schluss olge ungen übe die
Te minologie Ve wendung in de Domäne gemach we den können (Cab é, Mon ané, Naza 2012: 4).
Un e Be ücksich igung all diese Aspek e wu den die Ko po en de
EU-Rech sak e in englische , anzösische und li auische Sp ache
zusammenges ell . Die Rech sak e wu den aus dem Am sbla de
Eu opäischen Union he un e geladen, de eine ei zugängliche Online-Quelle is .
101 Rech sak e zu inanziellen F agen de EU, die im Zei aum 2014-2017 e lassen
wu den, wu den gesammel . Die Dokumen e wu den in Kla ex umgewandel
und ü die Ex ak ion on Beg i en und ih e Analyse ausge ich e .
D ei P og amme wu den e wende , um die Tex e zu kompilie en,
auszu ich en und die no wendigen Da en da aus zu ex ahie en: An Conc
(2014), An PConc (2017) on Lau ence An hony e s ell und ze i izie und
NOVA Tex Aligne (2014). An Conc is ein F eewa e-Mul ipla o m-Toolki
ü die Du ch üh ung on Ko pus-Linguis ik-Fo schung und
da enges eue em Le nen, wäh end An PConc ü die E s ellung eines
pa allelen Ko pus meh e e Sp achen gedach is . Beide P og amme
e möglichen es dem Fo sche , mi eine g oßen Menge an Da en umzugehen und eine um assende meh sp achige linguis ische Analyse du chzu üh en.
Die Tools, die om An Conc-P og amm ü die Benu ze zu Ve ügung ges ell
we den, sind die olgenden: Wo lis e, Colloca es, Clus e , Schlüsselwö e ,
Konko danz, Konko danzplo , Da ei o schau-Tool. In de gegebenen Fo schung wu den ie We kzeuge on An Conc angewende :
• Wo lis e, mi de die häu igs en Wö e in den Co pus e mi el we den können;
• Colloca es enabled o de e mine he dominan colloca es o he
Wo "Risiko" und messen den G ad ih e syn agma ischen
Anziehungsk a au das Wo "Risiko";
• Clus e dü en die dominie ends en meh wö lichen Beg i e mi
dem Wo "Risiko" als Haup namen angeben;
• Conco dances ga e a wide a ie y o samples illus a ing he usage
de Beg i e in den Tex en.
De Schnappschuss des An Conc-P og amms is in Abbildung 1 da ges ell .
3Te minologie | 2018 | 25
Be o ein pa alleles Ko pus e s ell wu de, wu den die he un e geladenen
Tex e in d ei Sp achen manuell mi Hil e des P og amms NOVA Tex Aligne
ausge ich e . Nach de Aus ich ung de Tex e wu de mi dem
An pConc-P og amm ein pa alleles Ko pus e s ell (siehe Abbildung 2).
Abbildung 2. An PConc-P og amm
Abbildung 1. An Conc-P og amm
9 Oksana Smi no a Co pus-Ges ü z e Analyse on Meh wö e beg i en
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
einschließlich Das An pConc-P og amm e möglich e es, die Beispiele aus d ei
Sp achen gleichzei ig da zus ellen: Man konn e au einen gewähl en Sa z
klicken, um die Äqui alen e in ande en Sp achen zu sehen. Das P og amm
e möglich e auch die Un e scheidung de Schlüsselwö e und ih e linken
ode ech en Pla zie ung du ch die Ve wendung e schiedene Fa ben. Es
wa jedoch nich möglich, das Dokumen zu sehen, aus dem das Beispiel
en nommen wu de. Anhand des pa allelen Ko pus wu den anzösische und li auische Äqui alen e on 70 englischen Beg i en ex ahie .
4. CORPUS-Analyse und Ve wendung de Beg i sen nahme
Die We kzeuge de P og amme An Conc und An pConc
4.1 E mi lung de häu igs en Wö e in den Co pus
Um die häu igs en Wö e im Ko pus de Finanzdokumen e zu e mi eln,
wu de das We kzeug Wo d-Lis e des P og amms An Conc e wende . Es
lie e e die E gebnisse de Wo equenz in den englischen, anzösischen
und li auischen Co pus, die es e möglich e, die Wo equenz in den
un e such en Sp achen zu e gleichen und eine d eisp achige Lis e de zehn
häu igs en Wö e zu e s ellen (siehe Tabelle 1). Die Wo lis e lie e e auch
In o ma ionen übe die Anzahl de Wo zeichen und Wo ypen in den Co pus
und gab Zugang zum Kon ex , in dem die Beg i e e wende wu den (siehe
Tabelle 1). Tabelle 1 Die zehn häu igs en Wö e in den Co pus
EN (Ko pus)
802 933 Wo LT
Token, 933 24727
Wo a en
FR (Co pus 940 655
Wo ma ken, 12365
Wo a en)
(Co pus 639 279,
Wo a en)
1. Risiken (3252),
Risiken (1063),
Risiken (2855),
Risiken (592) Risiken
Risiken (2549),
(997) (536), Risiken (355), Risiken (4)
2. K edi (3183), K edi (3307), K edi
K edi as (8), K edi ai (6), K edi ais
(3103), K edi ų (52), K edi k edi e
(4), K edi us (3), K edi ams (2)
(18) K edi e (222) (29), K edi (28),
3. Ma k (1643), Ma k (1631),
(229), Ma k (226), Ma k (76),
Mä k e (1355), Rinkų (310),
Rinkose (75), Rinkais (51),
Rinkmä k e (424) Ma ches (484)
Rinkoms (182), Rinkas (7),
Rinkomis (2)
101Te minologie | 2018 | 25
Tabelle 6. Syn ak ische S uk u en de pos nominalen Modi ika ionsmus e de Beg i e
Syn a ische S uk u en EN FR LT
Risiko + S. 13 Beg i e, z.
Risiko des Ins i u s,
Konzen a ions isiko,
Modell isiko
B.: 22 Beg i e, z. B.:
K edi isiko, Risiko ü
Ve lus isiko,
das Finanzsys em,
Risiko + A 20
Risiko inne halb
Beg i e, z. B. :
des Fah zeugs,
spezi isches
Risiko
isiko in e n,
Risiko + A + pp
spezi isches
4 Beg i e, z. B. :
Ko ela ions isiko,
Ko ela ions isiko,
allgemeines
Ko ela ions isiko
signi ikan es
Risiko + pp + A 15 Beg i e, z.
B. spezi isches K edi isiko
übe e s e Ma e ie
ägliches K edi isiko, Risiko
Risiko +
+ pp isque de c édi
pp + A + 9
Beg i e, z. B. :
[…] in ajou nalie à
24h
isque de liquidi é
24h, in ajou nalie à
Diag amm 1. Modi ika ionsmus e de Beg i e

Oksana Smi no a Co pus-D i en Analysis o Mul i-Wo d Te ms Including Die
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
E gebnisse zeigen, dass die p änominalen Modi ika ionen in de englischen und
li auischen Sp ache dominie en, wäh end die pos nominalen Modi ika ionen ü
die anzösische Sp ache cha ak e is isch sind. In de li auischen Sp ache
ound in F ench, and no e ms o pos nominal modi ica ion pa e ns we e
wu den keine P äminalmodi ika ionsmus e es ges ell . Nu englische Beg i e
numbe o e ms wi h pos nominal modi ie s is a he low.
wa en on beiden Typen, obwohl alle un e such en Beg i e einen ode meh e e
Modi ika o en en hal en, die Subs an i en, Adjek i e ode P äposi ionsph asen
sind, die in den e minologischen Einhei en un e schiedliche Posi ionen
einnehmen. Die E gebnisse de Analyse zeigen, dass die dominie enden
Modi izie e de englischen und li auischen Beg i e Subs an i en und Adjek i e
sind, wäh end das Wo "Risiko" in den anzösischen Beg i en haup sächlich
du ch P äposi ionsph asen modi izie wi d. Die Beg i e mi d ei ode meh
Wö e n können wei e nach ih en Modi ika ionss u en klassi izie we den
(beg i e mi Modi ika o en, die das Haup namen modi izie en, und Beg i e mi
Modi ika o en, die ande e Modi ika o en modi izie en), abe au g und des beg enz en Raumes wi d diese Analyse in diesem Papie nich o ges ell .
Die in den Tabellen zusammenge ass en E gebnisse zeigen auch, dass sich die
Beg i e in de Anzahl ih e Bes and eile un e scheiden. Die quan i a i e Analyse
de Wo länge wu de du chge üh , um die o he schende Anzahl de
Wo bes and eile in den un e such en Sp achen es zus ellen. Die E gebnisse
sind in Abbildung 2 da ges ell . Das Diag amm zeig zwei Haup endenzen. E s ens
espek ie en die EU-Te minen wickle die Haup an o de ung de
Sp achökonomie (Ku zhei de Beg i e): Zweisp achige Beg i e sind in allen d ei
Sp achen wei e b ei e . Zwei ens haben nu wenige englische und anzösische
Beg i e meh als 2-3 Wö e , wäh end in Diag amm 2 Anzahl de
103Te minologie | 2018 | 25
Li auische Beg i e mi ie ode meh Wö e n bilden einen bedeu enden
Teil de ausgewähl en Da en (17 on 70).
The endency o p e alence o wo-wo d e ms coincides wi h he en-
Beg i sbes and eile, die on ande en Te minologie o sche n es geleg
wu den. Die Fo schung übe die au oma ische Ex ak ion und De ini ion on
by Agnė Bielinskienė e al. e ealed ha mos Li huanian e ms o his
Bildungs- und Wissenscha s e minologie-Domänen sind Zwei-Wo -Beg i e: sie
bilde en meh als zwei D i el de aus dem Beg i Kandida en ausgewähl en
specialised co pus (Bielinskienė e al. 2015: 62). The con as i e esea ch
Beg i e, die au oma isch aus eine au Ve assungs ech -Te minologie on
Liudmila Mockienė ex ahie wu den, en hüll en die gleiche Tendenz in d ei
e schiedenen Sp achen. In den un e such en englischen, ussischen und
li auischen Rech sak en e assungs ech liche A bes and die Meh hei de
ex ahie en Meh wo -Beg i e aus zwei Bes and eilen: sie mach en 78,5% de
englischen Meh wo -Beg i e, 62% de ussischen Meh wo -Beg i e und 74,5%
de li auischen Meh wo -Beg i e aus (Mockienė 2016: 43-45). Dahe neigen
En wickle on Beg i en e schiedene Domänen und e schiedene Sp achen
dazu, sich an das gleiche P inzip de Sp achökonomie und Benu ze eundlichkei zu hal en.
6. Schluss olge ungen
Die So wa e An Con , die ü die monolinguale Co pus-Analyse e wende
wi d, und An pConc, die ü die pa allele Co pus-Analyse e wende wi d,
e möglich en die Ex ak ion on englischen, anzösischen und li auischen
Meh wo -Beg i en, einschließlich des Wo es "Risiko" als Haup namen, aus
den spezialisie en Co pus de ü die Zwecke de Fo schung
zusammenges ell en EU-Dokumen e im inanziellen Be eich. Die Ex ak ion e olg e in den olgenden Phasen:
• die Schlüsselwö e de englischen, anzösischen und li auischen
Co pus (die Wö e mi po enzielle e minologische Rele anz, die ü
die Domäne cha ak e is isch sind, die die Co pus ep äsen ie en) zu
ex ahie en und das häu igs e Schlüsselwo (das Wo "Risiko") ü die wei e e Analyse zu wählen;
• die Ex ak ion on Zusammens ellungen des Wo es "Risk" und
Subs an i ph asen, einschließlich des Wo es "Risk", da das
Haup subs an i mi links und/ode ech s aus dem englischen Ko pus zusammen äll ;
• Auswahl on lexikalischen Einhei en, die einen e minologischen We
haben, aus de Lis e de ex ahie en Subs an i ph asen;
• E s ellung anzösische und li auische Äqui alen e de
ausgewähl en englischen Beg i e im pa allelen englisch- anzösisch-li auischen Ko pus.
104 Oksana Smi no a Co pus-ges eue e Analyse meh wö liche Beg i e
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
einschließlich Die angewand e Me hodik e wies sich als geeigne ü eine
e ek i e meh sp achige Ex ak ion on Te minologie, die zu
En wicklung/Ak ualisie ung on Te minobasen ode zu wissenscha lichen
Analyse on Beg i en e wende we den kann. Die o male S uk u analyse de ex ahie en Beg i e e gab einige wich ige
e m o ma ion endencies in he in es iga ed languages:
• die p änominalen Modi ika ionen sind in de englischen und
li auischen Sp ache o he schend, wäh end die pos nominalen Modi ika ionen ü die englische und li auische Sp ache cha ak e is isch sind.
F anzösische Sp ache;
• die dominie enden Modi ika o en de englischen und li auischen
Beg i e sind Subs an i en und Adjek i e, wäh end das Wo
"Risiko" in den anzösischen Beg i en haup sächlich du ch P äposi ionsph asen modi izie wi d;
• die o he schende Beg i sa nach de Anzahl de Bes and eile sind
Zweewo -Beg i e - sie bilden die g öß e Anzahl de Beg i e in den
TOP-70-Lis en in Englisch, F anzösisch und Li auisch; Das zeig , dass die
EU-Te minen en en wickle die Haup an o de ung de
guage economy (b e i y o e ms);
• nu wenige englische und anzösische Beg i e haben meh als 2-3 Wö e ,
wäh end in de li auischen TOP 70-Lis e Beg i e mi 4 ode meh Wö e n
einen bedeu enden Teil de ausgewähl en Da en bilden (17 on 70). Die
E gebnisse de o malen S uk u analyse o enba en T ends in de
Beg i sbildung in den un e such en Sp achen und lie e n e minologische
In o ma ionen, die ü Beg i sen wickle und Übe se ze nü zlich sein
könn en. Die in de Fo schung e mi el en syn ak ischen Mus e können ü
die En wicklung au oma ische linguis ische Me hoden de Beg i sauswahl
ohne o he gewähl e Schlüsselwö e e wende we den.
REFERENCES
As on g., Bu na d L. 1998: The BNC Handbook. Explo ing he B i ish Na ional Co pus wi h SARA, Edin-
bu gh: Edinbu gh Uni e si y p ess.
A kins S., Rundell M., Sa o H. 2003: The con ibu ion o F ameNe o p ac ical lexicog aphy. – In e na ion al
Jou nal o Lexicog aphy 16(3), 333–357.
Bielinskienė A., Boizou L, G igony ė G., Ko ale skai ė J., Rimku ė E., U ka A. 2015: Lie u ių kalbos e mi-
nų au oma inis a pažinimas i apib ėžimas. Monog a ija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as.
Bu le C. S. 2004: Co pus s udies and unc ional linguis ic heo ies. – Func ions o Language 11(2), 147–186.
Cab é M. T., Mon ané M. A., Naza R. 2012: Co pus-based Te minology P ocessing. TKE 2012 Tu o ial.
A ailable a h p:// e minus.iula.up .edu/ ke2012/.
hoey M. 2005: Lexical P iming: A New Theo y o Wo ds and Language, London: Rou ledge.
Janule ičienė V., Racke ičienė S. 2014: Fo ma ion o c iminal law e ms in English, Li huanian and No we-
gian. – LSP jou nal – Language o special pu poses, p o essional communica ion, knowledge managemen
and cogni ion 15(1), 4–20.
105Te minologija | 2018 | 25
Lehecka T. 2015: Colloca ion and colliga ion. – Handbook o P agma ics Online. J.-O. Ös man, & J. Ve schu-
e en (Eds.), Ams e dam: John Benjamins Publishing Company, 1–23.
Khu shid A., Roge s M. 1992: Te minology managemen : a co pus-based app oach. – T ansla ing and he
Compu e 14, 33–44.
Ma cinke ičienė R. 2000: Te minog a ija i eks ynas. – Te minologija 6, 5–23.
Mockienė L. 2016: Fo ma ion o e minology o cons i u ional law in English, Li huanian and Russian. Doc o al
Thesis, Vilnius: Mykolas Rome is Uni e si y.
Nakagawa H. 2001: Expe imen al e alua ion o anking and selec ion me hods in e m ex ac ion. – Recen
Ad ances in Compu a ional Te minology. D. Bou igaul , Ch. Jacquenim and M.-C. L’homme (Eds.), Ams-
e dam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 303–325.
Newman J., Rice S. 2006: T ansi i i y schemas o English EAT and DRINK in he BNC. – Co po a in Cog-
ni i e Linguis ics: Co pus-Based App oaches o Syn ax and Lexis. S.T. g ies and A. S e anowi sch (Eds.),
Be lin/New Yo k: Mou on de G uy e , 225–260.
pea son J. 1998: Te ms in Con ex , Ams e dam/philadelphia: John Benjamins publishing Company.
Sinclai J. 1998: The lexical i em. – Con as i e Lexical Seman ics. E. Weigand (Ed.), Ams e dam: John
Benjamins Publishing Company, 1–24.
Zelle I. 2005: Au oma inis e minų a pažinimas i apdo ojimas. Dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo
uni e si e as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Quellen
Am sbla de Eu opäischen Union: h ps: eu -lex.eu opa.eu/oj/di ec -access.h ml COMPUTER
SOTFWARE uSED FOR THE ANALYSiS An hony L. 2014: An Conc (Ve sion 3.4.4w) [Compu e -So wa e].
Tokio, Japan: Die Uni e si ä Waseda. E häl lich un e h p: www.an lab.sci.waseda.ac.jp An hony L.
An pConc (Ve sion 1.2.0) [Compu e So wa e 2017:]. Tokio, Japan: Die Uni e si ä Waseda. E häl lich
un e www.an lab.sci.waseda.ac.jp Supe no a-so . NOVA-Tex -Aligne . Das is ein Tex -Aligne .
E häl lich un e h ps: www.no a- ex -aligne .so 112.com. ANGLUS, PRANCūzų iR LiETu ių KALbų
DAugiAžODžių TERMINų Su žODžiu izika ANALizė TEKSTYNų LiNg iSTiKOS METODAiS p is a yje S aips
empi omi desk ip y iosios e minologijos p incipai bei daugiažodžių e minų su žodžiu y imas, ku io
y imo ikslas aikan eks ynų ling is ikos me odus, su ink i e minus iš inansų s i ies ES dokumen ų
eks ynų i jų o mali sanda os analizę a lik i.
Ty imo ikslams bu o sukaup i ke u i eks ynai: inansų s i ies dokumen ų anglų kalba
(802 933 žodžiai), p ancūzų kalba (940 655 žodžiai) i lie u ių kalba (639 279 žodžiai) bei
lygiag e usis anglųp ancūzųlie u kalbų eks ynas. Iš eks ynų su ink a 210 e minų,
ku iuose žodis izika eina pag indiniu dėmeniu: 70 englische e minų i po iek pa jų
a i ikmenų p ancūzų i lie u ių kalbomis. Žodžio izika pasi inkimą lėmė ai, kad šis žodis
wa en dažniausias alle d ei kalbų eks ynuose. mos […] An Conc i An PConc. Di b a
Te minų a pažinimui i su inkimui bu o naudojamos d i kompiu e inės p og a-
okiais e apais: • dažniausių žodžių, galinčių bū i e minų b anduoliu, angliškame,
p ancūziškame i lie u iškame eks ynuose nus a ymas i ieno iš jų (žodžio izika)
a inkimas olesnei analizei;
106 Oksana Smi no a Co pus-D i en Analysis o Mul i-Wo d Te ms Including • Wo žio
Sigi a Racke ičienė he Wo d ‘Risk’ in English, F ench and Li huanian
izika kolokacijų i daik a a dinių junginių su pag indiniu dėmeniu izika i jo
kai iaisiais bei dešiniaisiais koloka ais nus a ymas angliškame eks yne; •
daik a a dinių junginių, laiky inų daugiažodžiais e minais, a inkimas; • A ink ų
angliškų e minų p ancūziškų i lie u iškų a i ikmenų nus a ymas. (A ink ų
englischen Te minų p ancūziškų i lie u iškų a i ikmenų nus a ymas.) P i aiky a
me odologija leido ezul a y iai su ink i daugiažodžius e minus iš daugiakalbių
eks ynų. P i aiky a me odologija leido ezul a y iai su ink i daugiažodžius e minus iš daugiakalbių eks ynų. Tai duoda pag indą eig i, kad ji gali bū i aikoma e minų kaupimui bei y imams.
Die o malen Sanda os-Analysen en hüllen einige de wich igen Te mine de
Da ybos-Tendenzen, die sich au die Kalbose beziehen: • y aujan is e minų ipas
pagal dėmenų skaičių isose ijose i iamose kalbose y a d ižodžiai e minai; ai, kad
odo ES e minų kū ėjai laikosi kalbos ekonomijos p incipo i s engiasi ku i kuo
umpesnius daugiažodžius e minus; • ik kele as angliškų i p ancūziškų e minų u i
daugiau kaip 23 dėmenis; uo a pu lie u iški e minai, susidedan ys iš 4 i daugiau
dėmenų, suda o be eik ke i adalį su ink ų e minų;
• englisch und li auisch-kalbische Te minus da ybos modeliuose y auja p epozicinė i
pos pozicinė modi ikacija, o p ancūzų kalbos pos pozicinė modi ikacija; • englische und
li auische Kalb-Te minus-Abhangomieji dėmenys sind daik a a džiai und būd a džiai, o
p ancūzisches kalboje p ielinksninės kons ukcijos. Die E gebnisse de o malen
Sanda osanalysen lie e n In o ma ionen, wie es sein kann, dass die Te minus ü die
Anwende und Ve lege genu z we den. Ty imo me u nus a y i sin aksinių s uk ū ų
modeliai gali bū i aikomi, ku ian kompiu e inius ling is inius me odus au oma iniam
e minų a pažinimui be iš anks o pasi ink ų ak inių žodžių.
Gau a 2018-05-21 (englisch)
Oksana Smi no a
Mykolo Rome io Uni e si ä
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius
E. Paš as osmi no a@m uni.eu
Sigi a Racke ičienė
Mykolo Rome io Uni e si ä
A ei ies g. 20, LT-08303 Vilnius
E. paš as sigi a. acke iciene@m uni.eu