RAMUNĖ VASKELAITĖ

HUR EN TILL SYNES ENKEL REGEL FÖR SKRIVNING AV SYMBOLISKA NAMN BLIR PROBLEMATISK

NYCKELORD: symboliskt namn, bruk, norm, stavning och interpunktion, regler för namnbildning, skrivning med versaler, citationstecken.

INLEDNING

Regeln för skrivning av symboliska namn verkar vid första anblicken så enkel att den knappast behöver diskuteras – dessa namn ska skrivas med inledande versal och inom citationstecken. Antingen på grund av denna enkelhet eller på grund av bristen på vetenskapliga artiklar om stavning och interpunktion finns det ingen vetenskaplig analys ägnad åt särdragen i skrivningen av denna typ av namn. Regeln, som formulerats i Lietuvių kalbos rašyboje ir skyryboje (härefter LKRS), ansågs sannolikt oproblematisk och omfattades därför inte av de fall som ändrades när vissa stavnings- och interpunktionsregler reviderades genom beslut av Valstybinė lietuvių kalbos komisija (härefter VLKK) (VŽ 1997a, 2006a, b), och blev därmed inte föremål för de diskussioner som dessa förändringar gav upphov till.

Det som verkar enkelt för språkspecialister är ändå inte alltid självklart för språkbrukare som inte har studerat språkvetenskap, särskilt eftersom vissa av dem inte har avslutat gymnasiet, och även högskoleutbildade har inte alla tillägnat sig språkreglerna på samma sätt. Denna omständighet, som särskilt tydligt framträder i internetbruket, förbises ofta, men det är just den som ofta skiljer normen från bruket. Skillnaden mellan den ideala språkbrukaren och den faktiska språkbrukaren blev också synlig genom spridningen av symboliska namn. När privata företag började grundas för ett par decennier sedan, efter samhällssystemets förändring, blev det tydligt att det för en stor del av grundarna var en svåröverstiglig uppgift att hitta ett korrekt namn på den enhet som skulle grundas. När namn fyllda av fel på olika språkliga nivåer började spridas i offentligt språkbruk, även på den grundläggande nivån för stavning och interpunktion, blev det nödvändigt att utarbeta regler för namngivarna och samtidigt undersöka denna grupp av namn närmare. Den aktualitet som verkligheten sålunda förde fram ledde till att det rentav, kan man säga, bildades ett särskilt område för språkvård och forskning: namn på juridiska personer, som sammanfattningsvis också kallas företagsnamn¹.

Vid arbetet med och undersökningen av hela gruppen av namn på företag, institutioner och organisationer behövde man naturligtvis också ta med dess undergrupp – ord eller ordkombinationer i överförd betydelse, som sedan länge

¹ Det verkar som om ordet firma inte är benäget att få alltför starkt fäste i språkbruket; även įmonės, bendrovės används i sammanfattande betydelse. I språkvetenskapliga arbeten tycks man på senare tid också oftare föredra ordet įmonės eller uttrycket juridiniai asmenys som samlingsbeteckning. Denna tendens följs även i den här artikeln.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)www.bendrinekalba.ltISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 2

att kalla vanliga [namn] symboliska namn eller symboliska beteckningar². Därför har juridiska personers symboliska beteckningar fått större uppmärksamhet från språkspecialister än någon annan typ av symboliska beteckningar. Redan innan de första reglerna utarbetades hade ämnesinriktade och metodiska råd tagits fram för dem som skapar och hanterar beteckningar (Kniūkšta 1992a), och reglerna byggde på dessa. De första, Användning av företagsnamn, antogs genom ett beslut av VLKK 1992 (LKKN 1998: 12–15); senare preciserades eller ändrades de (VŽ 1997b, 2002b), och för närvarande gäller reglerna för bildning av symboliska namn på företag, institutioner och organisationer från 2004 (VŽ 2004), med undantag för två punkter som ströks 2013 (VŽ 2013). Dessutom utarbetades en bilaga till reglerna, som omfattar appellativ som används tillsammans med den symboliska delen av ett namn och som inom området juridiska personers namn oftast brukar kallas släktord (VŽ 1995, 1997c)³. Kravet på att namnet på en juridisk person som ska bildas ska vara korrekt formuleras i Republiken Litauens civillag (VŽ 2000). När det till sist stod klart att varken denna rättsliga säkerhetsmekanism eller de tydligt formulerade reglerna räckte för att garantera korrekthet på detta område, började VLKK ge råd till det statliga företaget Registrų centras om varje namn på en juridisk person som skulle registreras⁴. Informationen på VLKK:s webbplats visar att många av dem avslås, men även omfattningen av nybildningen av företag är anmärkningsvärd: varje månad lämnas drygt ett och ett halvt till två tusen namn in för bedömning⁵. Dessa siffror räcker för att visa vilken betydande andel av det dagliga språkbruket de utgör; och eftersom de är så vanliga i det offentliga bruket har de ett enormt inflytande på standardspråkets nivå⁶.

När juridiska personers symboliska beteckningar undersöks och principer för deras normering utarbetas, är den främsta förtjänsten den mångårige ansvarige redaktören för Kalbos kultūra, dr P. Kniūkšta. Artiklarna som publicerats enbart i Kalbos kultūra visar hur insiktsfullt dessa frågor har behandlats och hur mycket som åstadkommits trots att det nästan helt saknats en tradition av att undersöka juridiska personers namn ur språklig synvinkel. Dessutom har mycket skrivits och skrivs fortfarande för en bredare publik⁷; för dem som utformar beteckningar har de ovannämnda metodiska och ämnesinriktade råden tagits fram, och senare reglerna Användning av företagsnamn (LKKN 1998: 12–15) – grunden för alla senare regler om namnformer. Även separata publikationer har getts ut: Namn på institutioner, företag och organisationer (Kniūkšta 2004), Offentliga texter. En titt i dokumenten och på Vilnius gator (Kniūkšta 2006b), specialisten på administrativt språk ……………………

² Pranas Kniūkšta (2004: 20–21) yra atkreipęs dėmesį į šių terminų vartoseną: pirmosiose taisyklėse pavadinimų sudarytojams vartotas terminas simbolinis vardas, apimantis ir gimininius žodžius, tačiau 2004 m. priimtose liko tik simbolinis pavadinimas, apimantis simboliškai vartojamus žodžius. Šiame straipsnyje irgi bus paisoma tos terminijos raidos krypties: visas pavadinimas, įskaitant ir gimininius žodžius, bus vadinamas juridinio asmens (įmonės) pavadinimu, o jo simbolinė dalis – simboliniu pavadinimu arba simboline dalimi.

³ Bilagan gäller inte längre; se VLKK:s webbplats, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/simboliniai.htm.

⁴ Rådgivningen formaliserades genom regeringens resolution nr 1452 av den 5 december 2012, genom vilken bestämmelserna för registret över juridiska personer ändrades (VŽ 2012). Registerförvaltaren åläggs att begära råd från VLKK om huruvida en juridisk persons namn överensstämmer med normerna för litauiskt standardspråk och att meddela svaret inom 6 arbetstimmar.

⁵ Denna information finns på VLKK:s webbplats, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit/naujienos/bendrosios.html.

⁶ Det är för övrigt inte så att det bara skapas felaktiga symboliska beteckningar. Tävlingen om de vackraste litauiska företagsnamnen, som anordnas av den statliga språkinspektionen, visar också exempel på en enastående språkkänsla, vilka vederlägger den utbredda men ogrundade uppfattningen att det litauiska ordförrådet av substantiv redan skulle vara uttömt när företagsnamn skapas – möjligheterna att bilda nominalfraser och andra slags kombinationer är ju outtömliga. Bland vinnarna i tävlingen 2014 finns exempelvis företag som registrerades 2013 och som bär så klangfulla namn som ”Akacijų užuovėja”, ”Džiaugsmo blyks­tė”, ”Genio uoksas”, ”Lėti vėjai”, ”Namo akys”, ”Sapnų namai”, ”Saldi prabanga”, ”Siūlo galas”, ”Skaičių miškas” med flera.

⁷ De flesta artiklarna (några i reviderad eller förkortad form) har samlats i monografin Språkbruk och språkvård (Kniūkšta 2001: 339–406).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 3

Ur detta perspektiv behandlas juridiska personers namn, inklusive symboliska namn, i boken Administrativt språk och dess bruk (Kniūkšta 2005). Även själva termen symboliska beteckningar, som konkurrerar med konventionella beteckningar, avtalsmässiga tecken, fick sannolikt genomslag tack vare P. Kniūkšta (Kniūkšta 2001: 339–341). Nästan ingen har sedan dess undersökt symboliska beteckningar på företag, institutioner eller organisationer separat; de nämns tillsammans med symboliska beteckningar i allmänhet. Men även sådana beteckningar blir sällan föremål för forskning, och då endast i enstaka artiklar (Valeckienė 1965; Drazdauskienė 1975; Sližienė 1979; Vaicekauskienė 1997; Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006).

Visserligen behandlas symboliska beteckningar som satsdelar eller led i ordgrupper i grammatikor (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557), men endast i det mest allmänna och oproblematiska avseendet. De nämns också i läroböcker i språkvård och andra läroböcker (Brūzգienė ir kt. 2013; Linkevičienė 2013). I grammatikerna behandlas, som sig bör, ändå syntaktiska och morfologiska aspekter, närmare bestämt frågor om böjning av beteckningar och deras användning i genitiv- eller nominativposition; dessa hör till de mest aktuella frågorna även i artiklar och andra sammanhang (LKŽin 1998: 338; Pupkis 2005: 287–289). Artiklarna berör också lexikala frågor och ordbildning, medan den grundläggande nivån av stavning och interpunktion kan sägas förbises överallt, sannolikt därför att den tas för given. Dagens språkbruk visar emellertid att just denna nivå har blivit den mest problematiska, och svårigheterna kan delvis ha uppstått till följd av otillräcklig uppmärksamhet på den.

Denna artikel syftar till att minska den uppkomna kunskapsluckan. Den behandlar alltså problem med stavning och interpunktion i symboliska beteckningar. Mer specifikt är undersökningsobjektet de etablerade eller framväxande skrivvanorna för juridiska personers symboliska beteckningar samt de faktorer som påverkar dem. En sådan analys, som också föreslår möjliga lösningar på problemet, bör i första hand vara relevant för dem som fastställer och vårdar språknormer, men eftersom vissa formuleringar saknas i språkliga publikationer eller inte är tillräckligt tydliga kommer den även att vara till nytta för användare och skapare av beteckningar. Den bör klargöra vilken stavning av symboliska beteckningar som faktiskt är oförenlig med normen och vari motsättningen ligger.

1. PROBLEMET MED SKRIVNING MED VERSALER

1.1. Återspeglingar av uppfattningen om möjligheter i registret över juridiska personer

Regeln för skrivning av symboliska namn formuleras i LKRS på följande sätt: ”Olika symboliska namn (där orden som ingår i namnet används i överförd betydelse) skrivs med stor begynnelsebokstav och omges av citationstecken (utan citationstecken skulle de beteckna ett annat föremål).” (LKRS 1992: 70). Eftersom sådana namn också kan bestå av mer än ett ord tilläggs omedelbart: ”Om namnet består av två eller flera ord skrivs endast det första ordet och egennamn som ingår i namnet med stor begynnelsebokstav.” Denna regel upprepas också i läroböcker och handböcker, till exempel: ”Sammansatta symboliska namn skrivs inom citationstecken; det första ordet skrivs med stor begynnelsebokstav, egennamn skrivs med stor begynnelsebokstav, till exempel: slutet aktiebolag (förkortat UAB) ”Interneto vizija”, tidskriften Socialinių mokslų studijos, den offentliga institutionen (VšĮ) ”Europos vartotojų centras”, aktiebolaget (AB) ”Grįžulo Ratai”, det statliga företaget (VĮ) ”Regitra.” (Brūzgienė et al. 2013: 48). Vad—

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 4

—versalerna och citationstecknen har för funktion i dessa fall anges ingenstans, men själva skrivregeln är enkel, och mer ingående förklaringar förefaller verkligen inte behövas.

Kanske är det på grund av denna enkelhet som regeln inte formuleras i grammatikerna; skrivning inom citationstecken och med stor begynnelsebokstav framgår enbart av exemplen (LKG₃ 1976: 429–430; DLKG 1997: 557). Någon formulering finns inte heller i de första reglerna avsedda för dem som bildar namn, vilket kan motiveras med deras syfte – reglerna gäller ju namnbildning, inte skrivning. En formulering om stavningen tillkommer 1997 och tas även med i reglerna för bildande av symboliska namn på institutioner, företag och organisationer som antogs 2004. Alla övriga bestämmelser i reglerna reglerar dock enbart namn som håller på att bildas, det vill säga ännu inte registrerade namn. Regeln om skrivning har alltså förmodligen tillämpats även på namn som håller på att bildas, och därför kommit med här.

Om de som bildar namn följde denna regel när de registrerade ett företag under bildande i registret över juridiska personer, skulle inga problem uppstå. Tyvärr visar databasen som förvaltas av det statliga företaget Registrų centras⁸ att endast en del av posterna följer regeln, till exempel: föreningen ”Taika per kultūrą”, sällskapet ”Sniego gniūžtė”, det lilla bolaget ”Laumės skrynia”, trädgårdsföreningen ”Mūsų Londonas”, djurskyddsklubben ”Draugo letena”, kreditunionen ”Giminėlė”, Tabariškės bygemenskapscentrum ”Tabariškės kaip nutapytos”, aktiebolaget ”Snaigė”, det slutna aktiebolaget ”Kita kryptis”, det slutna aktiebolaget för försäkringsmäklare ”Destinija”, bostadsbyggnadsföreningen ”Rytinis krantas”. Andra, eller rättare sagt deras symboliska del, är registrerade med versaler, till exempel: klubben ARBATA SU CITRINA, klubben ŠA-MANAI, föreningen VERSLAS STUDENTAMS, föreningen TAVO DRUGYS, musikupphovsrättsföreningen NATA, den offentliga institutionen MANO MIESTAS, den offentliga institutionen NAUJASIS VARGONŲ FORUMAS, den samhälleliga organisationen NAUJA KRYPTIS, det slutna aktiebolaget BINGELIS IR SŪNUS, jordbruksföretaget LIETA. Varken LKRS eller reglerna för namnbildning formulerar någon möjlighet att skriva med versaler. LKRS, den normativa publikationen där litauisk stavning behandlas mest ingående, nämner inte sådan skrivning. Enligt LKRS är flera versaler i följd möjliga endast när en förkortning bildas (LKRS 1992: 73–74). Därför är det befogat att fråga hur denna möjlighet uppstod vid registreringen av företag och andra privata och offentliga juridiska personer.

Fall av genomgående skrivning med versaler behandlas separat endast i Dana Vainauskienės artikel ”Om genomgående skrivning med versaler”. Om symboliska namn sägs att de enligt litauiska stavningsregler skrivs inom citationstecken, men att ”de i vissa fall (till exempel på skyltar, etiketter och i reklam) kan framhävas med ett annat typsnitt eller andra tecken, det vill säga versaler, till exempel: butiken UOSINGIS, hotellet AUKŠTAITĖJA, det slutna aktiebolaget KILIMAI <...>.” (Vainauskienė 1996: 71–72). Ännu tidigare nämndes sådan skrivning i de ovan nämnda metodiska och ämnesspecifika råden. Efter uppgiften att namnen skrivs inom citationstecken tilläggs: ”Om ett symboliskt namn framhävs grafiskt (placeras på en ny rad eller i större stil), kan det också skrivas utan citationstecken, men med enbart versaler (i annonser och på andra ställen), till exempel: konsert med ensemblen LIETUVA.” (Kniūkšta 2001: 379–380). I publikationen Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai behandlas skyltar särskilt: ”De symboliska namnen själva skrivs inom citationstecken och inleds med stor bokstav. <...> Citationstecken kan ersättas av ett annat typsnitt eller enbart versaler: aktiebolaget Tauras, butiken SAULUTĖ. Vanligen skrivs namn utan citationstecken på skyltar: SAULUTĖ, LIETUVOS SPAUDA.” (Kniūkšta 2004: 28). Påståendet upprepas i boken Administracinė kalba ir jos vartosena (Kniūkšta 2005: 116).

⁸ Registret över juridiska personer finns på Registrų centras webbplats, tillgängligt på internet: http://www.registru-centras.lt/jar.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 5

I VLKK:s rådgivningsbank sammanfattas sådana skrivsätt som design: ”En variant med versaler eller ett annat typsnitt kan användas av designskäl, till exempel i reklam, på skyltar eller liknande.”⁹ Möjligheten att använda citattecken som motsvarighet nämns förvisso också i LKRS (i en fotnot), men den beskrivs inte som versaler utan som skrivning med ett annat typsnitt eller på en ny rad: ”Symboliska namn som används utan löptext (på skyltar, etiketter, bokomslag och liknande) avgränsas inte med citattecken. Endast om de står tillsammans med en generisk beteckning och inte framhävs med ett annat typsnitt eller på en ny rad kan de avgränsas med citattecken, jfr: / Biografen / Neris; Biografen ’Neris.’ (LKRS 1992: 70).

Av helheten av påståendena skulle man kunna dra slutsatsen att versaler motsvarar citattecken i icke-löpande och/eller reklamtexter. Ändå beskrivs områdena ganska abstrakt, och formuleringarna är inte heller strikta. Områdena beskrivs mer ingående i ett senare arbete (Kniūkšta 2005: 120–123), men där framgår att skrivsätten kan skilja sig till och med mellan skyltar och reklamtexter. Även termen offentliga reklaminskrifter används här, och genom påståendet att namnens reklaminskrifter ”ganska ofta skrivs på ett särskilt sätt och betecknar företagets märke; med andra ord används märket som reklamnamn” (Kniūkšta 2005: 121) knyts symboliska namn också till ytterligare ett område – varumärken¹⁰. Just inom alla dessa områden är versaler det vanligaste skrivsättet, och därifrån kan det alltså genom analogi ha överförts även till registret. Regler avsedda för dem som utformar namn har inte åberopats, eftersom formuleringen om stavning förekommer först senare i dem och endast skrivning med inledande versal föreskrivs. I regelbilagan nämns visserligen en annan möjlighet, närmare bestämt i punkt 3, men där nämns inte versaler utan ett annat typsnitt: ”Generiska ord som anger verksamhetsområde eller verksamhetens art och används tillsammans med symboliska namn smälter inte samman med dessa, utan utgör en underordnad, även grafiskt avskild del av egennamnet: det symboliska namnet skrivs inom citattecken (citattecknen kring det symboliska namnet kan ersättas av ett annat typsnitt), medan de generiska orden skrivs med vanlig stil.” (VŽ 1995, 1997c). Andra typsnitt har inte tillämpats i registret. Dessutom tyder bilagans rubrik, ”Användning och skrivning av generiska ord i namn”, på att den faktiskt inte är avsedd för dem som utformar namn, utan för att beskriva hur redan utformade och registrerade namn skrivs i löptext.

Oavsett varför versaler förekommer i registerposter skulle de motsvara principen att citattecken ersätts, om hela registret hade utformats enligt den principen. Tyvärr har man vid registreringen av juridiska personer också tillämpat många andra möjligheter, till exempel att skriva även orden som anger den juridiska formen med versaler: AKCINĖ BENDROVĖ „UKMERGĖS ŠILAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „LAKŠTAS“, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ FINANSŲ MAKLERIO ĮMONĖ „KAPITALO SRAUTAI“, ASOCIACIJA „ŽINIŲ EKONOMIKOS FORUMAS“, KLUBAS „VIJA PINAVIJA“, VIEŠOJI ĮSTAIGA „UGNIES ANGELAI“, RIEŠĖS TENISO KLUBAS „PUOLANČIOJI ŽVAKĖ“, LABDAROS FONDAS „MŪSŲ KRANTAS“, METAFIZIKOS STUDIJA „GYVA ERDVĖ“, PROTESTANTŲ BAŽNYČIA „NAUJOJI KARTA“, SODININKŲ BENDRIJA „PUOŠMENA“. Namnutformarna har tvekat när det gäller citattecken i sådana fall – i registret finns även poster som ASOCIACIJA SAVAS PASAULIS VISUR, MAŽOJI BENDRIJA SAULĖS VAIKAS, VILNIAUS VAIKŲ IR JAUNIMO DIABETO KLUBAS DIABITĖ PLUS. I D. Vainauskienės nämnda artikel hävdas att den symboliska delen måste avgränsas med citattecken när allt skrivs med versaler: ”Det symboliska namnet …………………………

⁹ Se posten i rådgivningsbanken, tillgänglig på webben: http://www.vlkk.lt/lit/10401.

¹⁰ Namnens förhållande till varumärken behandlas mer ingående i en separat artikel (Kniūkšta 2006a), medan offentliga inskrifters förhållande till reklam, skyltar och varumärken samt företagsnamnens funktion inom dessa områden behandlas i en separat publikation (Kniūkšta 2006b).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 6

måste sättas inom citattecken eller framhävas med ett annat typsnitt när både det symboliska namnet och hänvisningen till företagets status skrivs enbart med versaler.” (Vinauskienė 1996: 72). Området för ett sådant skrivsätt är dock inte avgränsat, även om formuleringen sannolikt också grundas på områden som skiljer sig från löptext och tillämpades inom dessa. Det finns inget skäl att hävda att företagsgrundarna följde just denna formulering; snarare var det också här analogiprincipen som fick genomslag när man såg offentliga inskrifter, skyltar eller reklamtexter. Ett sådant skrivsätt skulle kunna tillämpas även i registret om alla företagsnamn skrevs med versaler och avgränsades från hänvisningen till den juridiska formen med citattecken. När allt skrivs med versaler skulle citattecknen ha en avgränsande funktion, det vill säga skilja ut den symboliska delen. Men när sådana poster står intill namn där versaler ersätter citattecknen, som klubas ARBATA SU CITRINA, uppstår oklarhet både kring citattecknens och versalernas funktion. Skrivning med versaler är då inte längre enbart en motsvarighet till citattecken, eftersom två motsvarigheter inte skulle kunna användas samtidigt.

Citattecken förekommer till följd av skrivning med versaler även i ett annat fall – när hänvisningen till den juridiska formen som står tillsammans med det symboliska namnet förkortas. Möjligheten att förkorta den nämns i regelbilagan, närmare bestämt i punkt 5.2. Bilagan riktar sig dock inte enbart till dem som utformar namn, så detta alternativ kan ha varit avsett som en möjlighet att skriva ett redan utformat namn i löptext. Ändå har företagsgrundarna tagit fasta på det. Sedan den 1 januari 2004 har namnet varit deras ensak¹¹, och de har alltså fritt valt inte bara namnet utan också skrivsättet och hur hänvisningen till den juridiska formen ska anges. Och som registret visar har de valt (och väljer fortfarande) inte bara offentlig institution, enskild firma, liten bolagsform, jordbruksbolag, slutet aktiebolag, slutet försäkringsmäklarbolag, bostadsrättsförening, förening för ägare av enskilda bostadshus, utan också VšĮ, IĮ, MB, ŽŪB, UAB, UADBB, DNSB, IGNSB och liknande, till exempel: VšĮ „Taip kaip“, VšĮ „Bet kas zyžia“, IĮ „Virgis“, IĮ „Bijai vilko, neik į mišką“, MB „Ratai visiems“, MB „Spalvos mintims“, UAB „Maljorka“, UAB „Kodėl gi ne?“, UAB „Tikrai geras verslas“, ŽŪB „Tikri dalykai“, ŽŪB „Žibučių ūkis“, UADBB „Draudima“, UADBB „Hokena“, DNSB „Versmės spalvos“, DNSB „Šiluvos svaja“, IGNSB „Kalotės kalnas“, IGNSB „Purmaliė“. Om man dessutom väljer att skriva den symboliska delen med versaler uppstår en anhopning av versaler som gör det omöjligt att skilja mellan bildlig och bokstavlig betydelse, och då återstår inget annat än att använda citattecken. Även i sådana fall har man tvekat en hel del: i registret finns posterna IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“, IĮ „GERAS GARAS“, IĮ „ŠIAUDAIS KŪRENAM – GERAI GYVENAM...“, VšĮ „IŠ ŠIRDIES Į ŠIRDĮ“, VšĮ „ŠIAULIŲ ŠAULYS“, UAB „LOTOSŲ JŪRA“, UAB „SIMO RATAI“, ŽŪB „ŠOVENIS“, UADBB „SANDĖJAS“, UADBB „RYTOJAUS GARANTAS“, UADBB „APSIDRAUSKIME“, DNSB „BURBIŠKIŲ KALVA“, DNSB „LIEPKALNIJA“; men även sådana som MB IDEALUS VERSLAS, MB LAIMĖS PIEVA, MB RAMI ŠIRŠĖ, IĮ AKMENS TVORA, IĮ PROTINGA VARNA, VšĮ TIESIOG TEATRAS, VšĮ SPORTAS GYVAI, UAB ŠVIESKI MAN VĖL, UAB TECHNOLOGINĖ LINIJA, UAB KAUNO RATAI, UAB SAULĖS ŽEMĖ. I D. Vinauskienės artikel (1996: 72) hävdas att även i dessa fall ska den symboliska delen avgränsas med citattecken, men området där detta skrivsätt är tillämpligt anges inte. Tillämpat i registret är det också problematiskt, främst eftersom posterna varierar. I namn som MB IDEALUS VERSLAS skulle skrivning med versaler kunna uppfattas som en motsvarighet till citattecken, men när citattecken också används samtidigt (till exempel IĮ „FINANSŲ SRAUTAS“) blir både versalernas och citattecknens funktion oklar.

¹¹ Se på VLKK:s webbplats, tillgänglig på webben: http://vlkk.lt/lit/103421 (besökt 2014-11-04).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 7

Tendensen att registrera företagsnamnet med enbart versaler kan förklaras av att man kopierar offentliga skyltar, kanske också av vissa aspekter av dokumentframställning¹². Andra sätt att skriva namn i registret kan däremot tydligt kopplas till tendenser och regler för sammanhängande text. Det gäller de tidigare nämnda fallen där endast det första ordet i den symboliska delen skrivs med stor begynnelsebokstav, även när hänvisningen till företagets juridiska form förkortas. Det är just skrivning med stor begynnelsebokstav som föreskrivs i LKRS-regeln, men när registreringarna i registret varierar blir även detta problematiskt: bland annat ger det intrycket att viktigare namn markeras med versaler. Särskilt eftersom en sådan betonande funktion verkligen förutsätts i språkpublikationer.

I D. Vainauskienės artikel, där alla fall av genomgående versalskrift behandlas och skrivning av symboliska namn nämns som det första, sammanfattas det så här: ”användningen av versaler uttrycker författarens önskan att framhäva det som är särskilt viktigt” (Vainauskienė 1996: 74). Detta skrivsätt kallas framhävning, till skillnad från andra former av framhävning som möjliggörs av datorbaserad textbehandling (annat typsnitt, olika tecken- eller teckenstorlekar, fetstil eller spärrad stil). Den betonande funktionen förutsätts också i Nijolė Linkevičienės Redagavimo pradmenyse, men inte för versalskrift, utan för teckensnittsstilar: ”<...> det valda teckensnittets stil kan ändras om något behöver framhävas, betonas särskilt eller göras läsaren uppmärksam på. Fyra teckensnittsstilar skiljs åt: normal, halvfet, kursiv (lutande), halvfet kursiv (lutande).” (Linkevičienė 2013: 55). I detta arbete tycks grafisk framhävning skiljas från teckensnittsstil, eftersom den bara nämns i samband med citat: ”Citat markeras i texten med citationstecken (om de markeras med ett annat teckensnitt eller på annat grafiskt sätt kan citationstecken utelämnas).” (Linkevičienė 2013: 57). Det verkar alltså som om grafisk framhävning endast förknippas med skiljetecken. Den förknippas bara med citationstecken också i den senaste publikationen inom stavning och interpunktion – Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadove (nedan ESIV), men där framgår att det inte finns någon skillnad mellan markering med teckensnitt och grafisk markering: avsnittet har rubriken Grafiniu skyrimu, och där nämns teckensnitt, däribland versaler: ”I stället för citationstecken kan citat, stavelseförkortningar, symboliska namn eller namn på främmande språk och annat markeras med teckensnitt (kursiv, fetstil, teckenfärg, versaler osv.).” (ESIV 2014: 38). Även om funktionen hos versalskrift här tycks vara bredare än i jämförelse med Redagavimo pradmenimis, bör namn på organisationer, verk och publikationer som citeras också betraktas som citat enligt LKRS (LKRS 1992: 227). Grafisk markering som motsvarighet till ett skiljetecken nämns också i punkt 13.1 i de litauiska interpunktionsreglerna, uppdaterade 2006: citat ska sättas inom citationstecken, men om de markeras med annat teckensnitt eller på annat grafiskt sätt kan citationstecken utelämnas (VŽ 2006a).

Det finns vissa inkonsekvenser i publikationer som nämner grafisk markering, men sammantaget verkar de visa att versalskrift kan fylla två funktioner – att betona vissa textelement och att fungera som ett skiljetecken. Om citationstecken fyller skiljetecknets funktion och versaler används för att framhäva viktiga saker, kan det i texten också förekomma fall där något skrivs både med versaler och inom citationstecken. Denna regel om markering på två nivåer formuleras ingenstans, men att det är möjligt framgår också av LKRS: i exemplen skrivs symboliska namn både inom citationstecken och med spärrad stil, eftersom exempelorden som behandlas i hela publikationen framhävs på detta sätt, till exempel: saldainiai „Burtininkė“; cigaretės „Jūratė“; romanas „Sukilėliai“ (LKRS 1992: 71). Just från sammanhängande texter kan denna markering ha förts över till registret, eftersom man inte förstått skillnaderna mellan skrivsätt inom olika områden. I registret finns många namn som skrivs både med versaler och inom citationstecken, till exempel: individuali įmonė „SPALVOS“; E. Mizgerienės firma „SIDABRINĖ

¹² Till exempel ställer dokumentframställningsreglerna krav på att dokumentutfärdarens namn ska skrivas med fetstil och versaler (VŽ 2001).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 8

GARBANA“; G. Smalinskienės vertimų biuras „GERAS STILIUS“; K. Simanavičiaus salonas „PAS MARIJĄ“; viešoji įstaiga „AUKSO ŠVIESA“; mažoji bendrija „ATARAS“; visuomeninė organizacija „PER BRASTĄ“; medžiotojų klubas „SENASIS VILKAS“; Radviliškio rajono literatų klubas „JONVABALIS“; akcinė bendrovė „KLAIPĖDOS RYTAS“; uždaroji akcinė bendrovė „AKUMULIATORIŲ SPEKTRAS“; uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „KOMPENSA“; uždaroji akcinė bendrovė finansų maklerio įmonė „FINVESTA“; kredito unija „JONAVOS ŽEMĖ“; Åtminstone att döma av formuleringarna i språkpublikationerna skulle den betonande funktionen vara motiverad endast i sammanhängande text. Egenskaperna hos texter av icke sammanhängande slag behandlas dock inte i språkpublikationerna, och nästan inga regler formuleras. Använd i registret skulle detta skrivsätt inte heller skapa problem om den symboliska delen av alla namn betonades med versaler. Men när det förekommer sida vid sida med registreringar som följer LKRS-regeln, såsom MB „Duok penkis“, förklarar det inte längre alls vilken funktion versalskriften har, såvida det inte faktiskt ger intrycket att viktigare namn framhävs med versaler. När det förekommer sida vid sida med namn som klubas ŠAMANAi stör det citationstecknens funktion: eftersom namnen endast skiljer sig åt genom citationstecknen kan det verka som om de senare namnen inte är symboliska eller som om citationstecken är valfria när symboliska namn skrivs.

En annan möjlighet som namnens upphovspersoner har tillämpat, och som annars är typisk för sammanhängande texter, stör också funktionerna hos och förhållandet mellan versalskrift och citationstecken. Den kan ha tolkats på sitt eget sätt utifrån bilagan till reglerna, där det står: ”Officiella namn kan omformas så att det symboliska namnet placeras först, medan hänvisningar till status eller deras bokstavsförkortningar flyttas till slutet. I så fall skiljs de från det symboliska namnet med ett kommatecken, till exempel: uždaroji akcinė bendrovė „Beržas“ / UAB „Beržas“ / „Beržas“, uždaroji akcinė bendrovė / „Beržas“, UAB.” (VŽ 1995). Formuleringen ”officiella namn kan omformas” visar tydligt att detta alternativ sannolikt inte heller var avsett för dem som skapar namn. När detta alternativ tillämpades på namnens upphovspersoner tillkom, utöver den redan stora variationen i registerposterna, även fall som „Robotų technologijos“; MB; „Perkūno investicijos“; MB; „Žemuogėlių pieva“; VšĮ; „Dievo dovana“; ŽŪB; „Reklama ant transporto“; UAB; „Vabalo kompanija“; UAB; „Ūko medis“; UAB; „Logistikos zona“; UAB; „Kitoks miestas“; UAB; „Sraunioji Ratnyčia“; DNSB. Eftersom även möjligheten att skriva namnet med versaler, som redan nämnts, uppfattades som valfri, uppstod på motsvarande sätt också registreringar med sådana, till exempel: „VILKVEDIS“ ŽŪB; „RINKA PLIUS“ UAB; „BALTIJOS TURTO GRUPĖ“ UAB; „KAIMYNŲ PARKAS“; VIEŠOJI ĮSTAIGA. Men inte heller dessa utgör hela variationen i skrivsätt. När den juridiska formens förkortning står efter namnet tenderar man nämligen att inte sätta den symboliska delen inom citationstecken, till exempel: Ginto miškas, MB; Gardas, MB; Žibartonių mėsa, MB; Idėjų alėja, UAB; Mano apdaila, UAB; Kompiuterinis langas, UAB; Naujoji rinka, UAB; Darbas Europoje, UAB; Imbiero debesys, UAB; Draudūna, UADBB. På motsvarande sätt sätts den symboliska delen av namn skrivna med versaler inte inom citationstecken, till exempel: GAMA, UAB; AMATAS, UAB; AKMAS, UAB; BALTIJOS MONETOS, UAB; DERLINGA ŽEMĖ, UAB; ŠVAROS MISIJA, UAB; VILNIAUS NEKILNOJAMOJO TURTO IDĖJOS, UAB; VERSLO BANKAS, UAB; EDRAUDA, UADBB; SVEIKATOS METAI, VIEŠOJI ĮSTAIGA.

Det finns ingen regel som fastställer möjligheten att utelämna citationstecken runt den symboliska delen som står före hänvisningen till den juridiska formen, men denna tendens kan kopplas till texter av icke sammanhängande slag. I olika listor, kataloger, tabeller eller diagram är det vanligt och fullt motiverat att utelämna citationstecken i sådana fall, om hela listan, katalogen, tabellen eller diagrammet är utformat enligt samma princip. Citationstecken skulle vara överflödiga, särskilt om den symboliska delen skrivs med versaler. Men, som nämnts, särdragen i stavning och interpunktion i icke sammanhängande texter behandlas inte i språkpublikationerna

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 9

diskuteras inte. Endast i en fotnot till LKRS anges att symboliska namn som används utan någon åtföljande text inte ska sättas inom citattecken. Det sägs visserligen att den symboliska delen kan avgränsas när den används tillsammans med ett generiskt ord, vilket innebär att detta endast framställs som en möjlighet. Tendensen att skriva utan citattecken påverkas sannolikt också av att ett skiljetecken redan används – kommat. Denna skrivprincip skulle också kunna tillämpas i registret, men då endast om principen om enhetlighet mellan posterna följs. När den tillämpas tillsammans med andra typer av poster, såsom ”Swedbank”, AB, förstärks intrycket att citattecken är ett valfritt skiljetecken. Och när alla dessa varierande skrivsätt används tillsammans blir både citattecknens och versaliseringens funktioner och inbördes förhållande oklara. Slutligen kan de som utformar namn få intrycket att man får skriva som man vill. Exempel som bekräftar detta antagande och som inte längre kan knytas till någon formulering eller regelbundenhet finns exempelvis i registret: UAB PERKŪNKIEMIS plius, asociacija „VISAS PASAULIS manyje“, viešoji įstaiga KAČIŲ MYLĖTOJŲ KLUBAS „PONAS KATINAS“, investavimo klubas „RIZIKA plius“, UAB „Figūra PLIUS“, uždaroji akcinė bendrovė „SAVAS TAKAS“ IR KO, uždaroji akcinė bendrovė PREKYBOS NAMAI „KAMANĖ“, viešoji įstaiga MOKYMO CENTRAS „TOBULAS VERSLAS“, uždaroji akcinė bendrovė KLAIPĖDOS JŪRŲ KROVINIŲ KOMPANIJA „BEGA“, visuomeninė organizacija VILNIAUS MIESTO SPORTO KLUBAS „TEMPAS“.

Efter en översikt över posterna i det litauiska registret kan helheten beskrivas som en blandning av skrivsätt som är typiska för olika användningsområden för juridiska personers namn. Egenskaper har hämtats både från offentliga inskrifter, skyltar, reklammaterial och dokument och från löpande text, utan att någon åtskillnad görs mellan områdena. Å andra sidan betonas skillnaden inte heller särskilt mycket i språkpublikationer; särdragen i skrivsätt inom olika områden behandlas inte, eftersom fokus i första hand ligger på stavning och interpunktion i löpande text. Eftersom namn av detta slag ändå står i nära kontakt med olika områden som inte omfattas av löpande text och på ett eller annat sätt är knutna till språket, måste andra möjligheter nämnas. Som det framgår är den främsta orsaken till den besvärliga situation som uppstått i registret mångsidigheten hos juridiska personers namn som fenomen och att de används inom områden med många grafiska uttrycksmöjligheter. När utformningen av namn helt överläts åt företagens grundare och dessa inte tog hänsyn till skillnaderna mellan områdena, infördes olika möjligheter också i registret. Registret fungerade inte heller som en mekanism för att göra posternas formella uttryck enhetligt. Det är dock ytterligare ett specifikt användningsområde för namn.

I Lietuvių kalbos žodyne förklaras ordet registras som ”en förteckning, ett register; en bok för att anteckna inkommande och utgående handlingar” (LKŽ_e 2005). Förteckningar och böcker brukar i regel följa principer om enhetlig form och systematik, men dessa principer formuleras vanligtvis inte heller i språkpublikationer, och anses troligen vara en fråga för dem som sammanställer förteckningarna eller publikationerna. Även om möjligheten att grafiskt avgränsa element i löpande text formuleras, betonas det inte att principen ska tillämpas på alla likadana element i en och samma text. Av bestämmelserna för registret över juridiska personer framgår emellertid att ordet registras också ges en annan betydelse: ”Registrets syfte är att registrera registrets objekt samt samla in, lagra, bearbeta, systematisera och bevara uppgifter, information och dokument om dem samt tillhandahålla dessa.” (VŽ 2012). Registret verkar alltså förstås som en viss samling data, en databas eller en mekanism för registrering av fakta. Företagens grundare, som hade fått i uppdrag att utforma namnen, hade naturligtvis inga incitament att anpassa namnens grafiska uttryck till andra poster i registret. Därmed blev posterna varierande, och variationen började skapa oförutsedda problem, först och främst på grund av registrets särskilda status.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 10

1.2. Juridiska aspekter av problemet

Den diskuterade variationen i skrivsättet för symboliska namn skulle enkelt kunna klassificeras som fel i en och samma text, men registret är varken löpande text eller bara en av många texter. Från den dag då en ansökan om registrering av en juridisk person lämnas in till Registercentralen skyddas dess namn av lag. Namnet är den juridiska personens egendom. Detta anges i artikel 2.39 i civillagen, och i artikel 1.114 anges också att civilrätten, utöver andra objekt, skyddar ”den juridiska personens namn, varu- och tjänstemärken och andra värden som lagstiftningen knyter vissa rättsverkningar till” (VŽ 2000).

I artikel 2.40 i civillagen anges också att en juridisk persons namn ska bildas i enlighet med normerna för litauiskt standardspråk, men juridiska personer har registrerats även med namn som inte följer normerna. Detta har skett av flera skäl: för det första utformades namnen av personer med otillräckliga kunskaper om namnbildning och språk (Kniūkšta 1992a: 12); för det andra begränsades de av ”formalistiska och byråkratiska krav, som knappast låter sig förenas med språkets normer och tendenser” (Kniūkšta 1992a: 12); för det tredje utarbetades reglerna först senare, när många namn redan hade skapats (Kniūkšta 1992b); för det fjärde gick det inte att förutse alla situationer på en gång, inte ens i de regler som hade utarbetats (Kniūkšta 2011: 388–392); för det femte förekommer fall av medvetet missbruk (Kniūkšta 2011: 388), som, att döma av artiklar i nätmedier (Narvydaitė 2012; Martišiūtė 2013; Milius 2013; Migonytė 2014), oftast hänger samman med en önskan att ge företaget ett namn på ett annat språk än litauiska. Felaktiga namn måste återges även i texter när företagen väl har registrerats under dessa namn, till exempel genom att skriva av syntaktiska fel (

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 11

kaltina kitas įmones dėl pavadinimo tapatumo ar klaidinamo panašumo (pvz., LAT 2005, 2006a, b, 2009a, b)¹⁴.

När man hör talas om rättsfall befarar man att en ändring av bokstävernas form kan leda till att namnet anses vara ett annat, inte bara när ett stavfel rättas. Det framgår visserligen av dessa mål att bokstavsformen eller skiljetecknet vanligen inte utgör grunden för en stämning – det handlar åtminstone om en bokstav eller bokstavskombination, ett ord eller en ordkombination; namnen måste bedömas vara vilseledande lika. Det är ändå säkrare att återge bokstavsformen så som den står i registret, särskilt eftersom risken för obehagliga följder inte utesluts ens av den allmänna regeln om skrivning av symboliska namn som VLKK rekommenderar. I svarstjänsten anges, som svar på frågan om ett symboliskt namn som registrerats med versaler måste användas med versaler, följande tillägg: ”Tyvärr händer det att en juridisk person vid registreringen skriver in sitt namn med versaler, vilket senare orsakar olägenheter både för personen själv och för konsumenterna.”¹⁵

För att avgöra om en ändring av bokstävernas form kan innebära ett brott mot identitetskriteriet måste man undersöka registerposter, bestämmelser eller regler, vilket inte är språkredaktörers eller författares skyldighet när de enbart återger namnen. En undersökning av posterna skulle visa att det finns namn som skiljer sig åt med avseende på bokstäver, men knappast till formen på bokstäverna – med undantag för namn på bostadsrättsföreningar eller trädgårdsföreningar, som ibland har exakt samma bokstavsform, men där de juridiska personerna skiljs åt genom adresserna. Att bokstavsformen eller citattecken inte är särskiljande kännetecken för namn bekräftas också av reglerna för förvaltningen av registret över juridiska personer: när VĮ Registrų centras kontrollerar om det namn som lämnats in är identiskt med namn som redan registrerats eller tillfälligt förts in i registret, med varu- och tjänstemärken registrerade i Republiken Litauen eller Europeiska gemenskapen, med internationella varumärken vars registrering har utvidgats till Litauen samt med namn som angetts i tidigare ansökningar, betraktas namnet som icke-identiskt ”om minst en bokstav eller siffra skiljer sig åt”, och ”vid kontroll av namnens identitet bedöms inte ord som anger den juridiska personens rättsliga form eller deras förkortningar” (Įsakymas 2013). Begreppet bokstav förklaras dock inte i dessa regler.

Om begreppet används i sin vanliga betydelse, det vill säga såsom i arbeten om litauisk stavning och interpunktion, bör bokstavens storlek faktiskt inte vara ett särskiljande kriterium. Men där definieras inte heller bokstav; det sägs endast att språkljud betecknas med bokstäver (LKRS 1992: 7), och än mindre definieras begreppen versaler, gemener. Av de praktiska språkhandböckerna är det kanske bara Lietuvių kalbos žinynas som ger någon förklaring: där sägs att bokstäver har fyra former – stora och små, tryckta och skrivna (LKŽin 1998: 305). Därmed står det klart att en versal är en form av bokstaven, men vilken funktion denna form har på språknivån får man söka svar på i en samlad genomgång av stavningsreglerna. Av dessa framgår att formen är viktig på språknivån – versaler skiljer egennamn från appellativer (LKRS 1992: 60–64). Det skulle innebära att om en versal i ett namn byts ut mot en gemen, kan egennamnet förvandlas till ett appellativ. Av reglerna för interpunktion och namnskrivning framgår att citattecken också har en särskiljande funktion: när symboliska namn skrivs ut visar de att namnet inte är

¹⁴ Möjligheten att väcka talan regleras i civillagen, närmare bestämt i artikel 2.42: ”En juridisk person vars rätt till ett namn har kränkts genom att en annan person olagligen använder den förstnämndas namn, eller genom att en annan person innehar eller använder ett namn som inte uppfyller kraven i artikel 2.39 i denna lag, har rätt att väcka talan och begära att domstolen ålägger den juridiska personen att upphöra med de olagliga handlingarna eller ändra namnet och ersätta den ekonomiska och ideella skada som handlingarna orsakat. Om första delen av denna artikel har överträtts har personen dessutom rätt att kräva att den som utan namninnehavarens samtycke har använt namnet eller skyltat med det överlämnar allt som denne har fått.” (VŽ 2000).

¹⁵ Detta anges på VLKK:s webbplats, tillgänglig på internet: http://vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai.html (besökt 2014 11 04).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 12

tiesioginės, o perkeltinės reikšmės (LKRS 1992: 64–71). Kita vertus, jei pavadinimų yra įregistruota šių skiriamųjų funkcijų nepaisant, jie turėtų būti vertinami kaip kalbos klaidos ir taisomi. Tačiau įregistruota įmonė turi juridinį statusą, jos pavadinimą saugo įstatymai. Abejonių, kiek su statusu yra susijęs rašymas didžiosiomis raidėmis, irgi gali kilti, bet taip registre rašomus pavadinimus perteikti pagal LKRS formuluojamą taisyklę dar kebliau, nes rašymą didžiosiomis raidėmis dar ir sunku vertinti kaip kalbos klaidą. Nors LKRS jis tarp rašybos ar skyrybos atvejų neminimas, vis dėlto, kaip aiškėja, galimybė taip rašyti neatmestina net ir rišliuose tekstuose. Be to, didžiosios raidės ir rašymo didžiosiomis raidėmis funkcijos aiškiai neapibrėžiant ir jų santykio neįvardijant, kalbos vartotojai paprasčiausiai tarp rašymo didžiosiomis raidėmis ir didžiosios raidės gali nedaryti skirtumo. Kadangi didžioji raidė skiriamąją funkciją atlieka, tokia funkcija gali būti teikiama ir rašymui visomis didžiosiomis raidėmis, o tai irgi gali būti paskata rišliame tekste perteikti įregistruotąjį raidžių pavidalą.

Till alla dessa oklarheter kommer också förhållandet mellan juridiska personers namn och varumärken. Ett namn kan väljas som varumärke, och som ett visuellt grafiskt element fyller versaler, till skillnad från ordmärken, faktiskt en särskiljande funktion. P. Kniūkšta har beskrivit skillnaderna mellan varumärke och namn på följande sätt: ”Ett kännetecknande drag hos varumärken är att de har en bestämd visuell utformning och andra särskiljande egenskaper – typsnitt, färg, komposition. I många fall består märket av både ordmärken och bildelement. Till exempel skrivs märket OMNITEL med versaler, och de tre sista bokstäverna står i en blå, långsmal ellips <...> Även märken som enbart består av ordmärken har sina egna särskiljande egenskaper och sin egen grafiska utformning – det är detta som skiljer dem från namn. Ett namn kan skrivas med olika typsnitt och olika bokstäver – oavsett hur det skrivs är det ändå ett namn. Ett märke måste alltid återges i sin egen grafiska form – sådan som den registrerats.” (Kniūkšta 2006a: 35). När skillnaden förklaras på detta sätt klargörs också att en förändring av bokstavens form inte ändrar namnet, men användningen blir ändå betydligt mer osäker.

1.3. Problemets återspegling i användningen

Det är förståeligt att den rådande situationen i registret påverkar dem som utformar namnen allra mest. Innan de lämnar in ett namn till Registercentralen använder de ju denna databas och kontrollerar om ett företag med det namnet redan har registrerats. Den rådande variationen i skrivsätt, vilket också framgår av den granskning som VLKK utför, fortsätter att förvirra dem som utformar namn: namn som lämnas in för bedömning skrivs med versaler, symboliska namn utan citattecken och namn med indirekt betydelse inom citattecken¹⁶.

Påverkan gäller dock inte bara dem som utformar namnen, utan också användarna av redan utformade namn. När olika företagslistor och kataloger sammanställs tenderar man just att följa principen om att återge namnen så som de står i registret. När landets starkaste företag räknas upp återges till exempel namnen på de företag som registrerats med versaler – ”ADMINSTA”, ”AISANA”, ”AJAGA”, ”GEVALDA”, ”KONVITA”, ”TIEKUVA”, ”LONIUKAS”, ”MELGOS RATAI”, ”VILNIAUS KELIAI” etc. – och så återges de också, medan de företag som registrerats enligt den regel som formuleras i LKRS skrivs enligt den regeln, till exempel: UAB ”Technikos

¹⁶ Namnförslag för varje månad gås igenom på VLKK:s webbplats under rubriken Naujienos, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 13

centras”; UAB ”Techninis projektas”; UAB ”Transeka”; UAB ”Stogyga”; UAB ”Šildukai”¹⁷. Symboliska namn som registrerats utan citattecken skrivs utan dem, till exempel: UAB Gansta, UAB PROTINGI BALDAI, UAB AUTOKATA, UAB ELVAPA, UAB LAISKA. Man försöker återge även hur hänvisningen till den juridiska formen skrivs, till exempel: uždaroji akcinė bendrovė ”Vetagra”, UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ ”VIBALTPEGA”; UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ ”EKOLOGINĖ SFERA”; uždaroji akcinė bendrovė ”VĖJO VATAS”; UAB ”VĖJO GŪSIS”; UAB ”Veržą”; UAB ”Verslo balansas”. Man tar också hänsyn till dess placering i registret, till exempel: UAB ”Sangina”; UAB ”Prodentas”; men Inspecta, UAB; LINDETA, UAB. Även andra listor sammanställs på detta sätt¹⁸, och samma princip tillämpas också i många företagskataloger¹⁹, inte utan att misstag förekommer. Detta ger i sin tur dem som utformar namn intrycket att skrivningen av symboliska namn är en fråga om val.

Symboliska namn återges också på företagens webbplatser i den form de har i registret, till exempel: UAB ”MANO KREDITAS” har infört lämpliga organisatoriska och tekniska åtgärder för att skydda uppgifter mot oavsiktlig eller olaglig förstöring, röjande, ändring och all annan olaglig behandling²⁰; UABDB ”EFEKTYVUS SPRENDIMAS” har tillhandahållit försäkringstjänster sedan den 23 juni 2003²¹; UAB ”ARTELAS” strävar efter att vara bäst i sina kunders och partnerers ögon, inte bara genom kvaliteten på sina tjänster utan också genom flexibla priser²²; ”SAUGOS SPEKTRAS” är ett snabbt växande, dynamiskt och flexibelt företag vars huvudsakliga verksamhet är installation av tillförlitliga och certifierade fordonsbaserade säkerhetssystem och högkvalitativ ljudutrustning²³; Vi – det är företaget ŠVAROS MISIJA, UAB, som grundades 1997²⁴; Under företagets åtta år har UAB MIGLIUKAS bytt fönster och dörrar åt mer än tusen kunder²⁵; UAB DAIVIDA är ett företag inom köttproduktion och köttförädling²⁶. Alla företag följer dock inte den registrerade formen. ”Finasta”, som är registrerat som AB bankas ”FINASTA”, skriver till exempel namnet enligt regeln som formuleras i LKRS, såsom i följande exempel: Om du har ett konto i banken ”Finasta” kan du förvara dina tillgångar säkert och sköta dina finansiella ärenden bekvämt. AB bankas ”Finasta” tillhandahåller tjänster för växling av kontant och icke-kontant valuta samt valutaterminer²⁷. Andra företag skriver också om sina namn på sina webbplatser enligt reglerna för löpande text, till exempel: UAB ”Vilniaus keliai” använder och installerar de modernaste teknikerna för vägbyggnad och vägunderhåll²⁸;

¹⁷ ”Starkast i Litauen”-listan, tillgänglig på internet: http://www.creditinfo.lt/sistema-imones/stipriausi-lietuvoje (läst 2014 10 25).

¹⁸ Förteckning över företag som erbjuds konkursförvaltare för administration, tillgänglig på internet: https://www.vmi.lt/cms/bankroto-administratoriams-siulomu-administruoti-imoniu-sarasai; Skattskyldiga som betalar in mest till VMI:s konto, tillgänglig på internet: https://www.vmi.lt/cms/daugiausiai-i-vmi-saskaita-sumokantys-mokesciu-moketojai; Förteckning över sociala företag, tillgänglig på internet: http://www.ldb.lt/Informacija/PaslaugosDarbdaviams/Puslapiai/soc_imones_sarasas.aspx (läst 2014 10 25).

¹⁹ Rekvizitai.lt, tillgänglig på internet: http://rekvizitai.vz.lt; ”Var man hittar”, tillgänglig på internet: http://www.kursurasti.lt/lt/katalogas; ikontaktai, tillgänglig på internet: http://ikontaktai.lt; 1588, tillgänglig på internet: http://www.1588.lt/veikla/medicinos-istaigos-ir-paslaugos/vilniuje (läst 2014 10 25).

²⁰ Mano kreditas.lt, tillgänglig på internet: https://www.manokreditas.lt (läst 2014 10 25).

²¹ Efektyvus sprendimas, tillgänglig på internet: http://www.esprendimas.lt (läst 2014 10 25).

²² Artelas, tillgänglig på internet: http://www.artelas.lt (läst 2014 10 25).

²³ Saugos spektras, tillgänglig på internet: http://www.saugosspektr as.lt (läst 2014 10 25).

²⁴ Švaros misija, tillgänglig på internet: http://www.svarosmisija.lt (läst 2014 10 25).

²⁵ Migliukas, tillgänglig på internet: http://www.migliukas.lt (läst 2014 10 25).

²⁶ Daivida, tillgänglig på internet: http://www.daivida.lt (hämtad 2014 10 25).

²⁷ Finasta, tillgänglig på internet: http://www.finasta.com (hämtad 2014 10 25).

²⁸ Vilniaus keliai, tillgänglig på internet: http://www.vkeliai.lt (hämtad 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 14

UAB ”Adminsta” har som huvudsaklig verksamhet att administrera och sköta flerbostadshus²⁹; ”Sandėjas” är ett kundorienterat, rationellt och kompetent försäkringsmäklarföretag, grundat 1999³⁰; ”Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos” är en ideell organisation³¹; UAB FMĮ ”Kapitalo srautai” har varit verksamt på värdepappersmarknaden sedan 1996³²; den nationella litauiska föreningen för vägtransportörer ”Linava” grundades den 4 oktober 1991³³

Men ibland skrivs även ett namn som registrerats enligt reglerna för löpande text med stora bokstäver, till exempel: UAB SIGNETAS – en modern studio för produktion av innehållsbaserad reklam³⁴; RIZIKOS CESIJA fyller korrekt i alla blanketter som försäkringsbolagen kräver, lämnar in den obligatoriska dokumentationen och kommunicerar med försäkringsbolagens representanter³⁵. UAB ”KAGNETA” bedriver huvudsakligen metallbearbetning, svarvning, fräsning, gängning, borrning, stansning och tillverkning av metallprodukter samt alla arbeten som har samband med metallbearbetning³⁶; tjänster av högsta kvalitet är ”PARKŲ TECHNIKOS” främsta uppdrag och värde³⁷; UAB ”LAILĖNAS” har, genom samarbete med erkända utländska partner, en unik möjlighet att vara bland de första på marknaden med att presentera många nyheter³⁸; UAB ”APSKAITOS EKSPERTAI” är ett företag som tillhandahåller bokföringstjänster och har kvalificerade specialister anställda <...>³⁹. Som exemplen visar markeras den symboliska delen av vissa företagsnamn endast med citationstecken, medan den i andra fall också skrivs med stora bokstäver; i de senare fallen betraktas alltså versaler både som likvärdiga med citationstecken och som något annat. Det verkar som om oklarheterna uppstår i löpande text. Det vore ändå problematiskt att bedöma fall av den andra typen på samma sätt som i registret, eftersom det kan finnas områden där texter som endast nämner företagsnamnet har goda skäl att använda både versaler och citationstecken: citationstecknen markerar den symboliska delen, medan versalerna fyller den diskuterade betonande funktionen, det vill säga att framhäva textens viktigaste element.

Nežinia, kiek motyvuota pabrėžimo funkcija yra kitoje juridinių asmenų pavadinimų vartojimo srityje – jų steigimo įstatuose, tačiau didžiosiomis raidėmis rašyti steigiamo juridinio vieneto pavadinimą šiuose dokumentuose linktama (tiek jį skiriant, tiek neskiriant kabutėmis). Kituose įstatuose įmonių pavadinimai įrašomi tik pirma didžiąja raide. Labai įvairuoja ne tik simbolinės dalies užrašymo, bet ir teisinės formos nuorodos pateikimo būdas bei pozicija, pvz.: Uždaroji akcinė bendrovė „Utenos vandenys“, toliau šiuose įstatuose vadinama bendrove, yra įmonė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į dalis, vadinamas akcijomis⁴⁰. Lietuvos nacionalinės ekspeditorių ir logistų asociacijos „LINEKA“ teisinė forma – asociacija⁴¹; AB bankas „FINASTA“ (toliau – Bankas) yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo,..........

²⁹ Adminsta, tillgänglig på internet: http://www.adminsta.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁰ Sandėjas, tillgänglig på internet: http://www.sandejas.lt (hämtad 2014 10 25).

³¹ Kultūros paveldo išsaugojimo pajėgos, tillgänglig på internet: http://www.kpip.lt (hämtad 2014 10 25).

³² Kapitalo srautai, tillgänglig på internet: http://www.kapitalosrautai.lt (hämtad 2014 10 25).

³³ Linava, tillgänglig på internet: http://www.linava.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁴ Signetas, tillgänglig på internet: http://signetas.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁵ Rizikos cesija, tillgänglig på internet: http://www.rizika.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁶ Kagneta, tillgänglig på internet: http://www.kagneta.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁷ Parkų technika, tillgänglig på internet: http://www.parkutechnika.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁸ Švenčių miestas, tillgänglig på internet: http://www.svenciumiestas.lt (hämtad 2014 10 25).

³⁹ Apskaitos ekspertai, tillgänglig på internet: http://www.apskaitos-ekspertai.lt (hämtad 2014 10 25).

⁴⁰Stadgar för det slutna aktiebolaget ”Utenos vandenys”, tillgängliga på internet: http://www.utenosvandenys.lt/imones-istatai.html (hämtad 2014 10 25).

⁴¹Stadgar för Litauens nationella speditions- och logistikförening ”LINEKA”, tillgängliga på internet: http://www.lineka.lt/lt/istatai (hämtad 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 15

med ekonomisk, finansiell och organisatorisk självständighet⁴²; Aktiebolaget ”ROKIŠKIO SŪRIS” (nedan kallat bolaget) är ett aktiebolag registrerat i Republiken Litauen, vars aktiekapital är fördelat på aktier⁴³; OFFENTLIG INSTITUTION ”SPORTAS IR POILSIS” (nedan kallad institutionen) är en ideell offentligrättslig juridisk person med begränsat civilrättsligt ansvar, som har inrättats för att tillgodose allmänintresset inom området fysisk fostran och idrott⁴⁴; AVEVERA UAB (nedan kallat bolaget) är en privaträttslig juridisk person med begränsat civilrättsligt ansvar <...>⁴⁵; Föreningen för musikupphovsrätt NATA, nedan kallad föreningen, är en förening för kollektiv förvaltning av rättigheter för upphovspersoner till musikverk (kompositörer, arrangörer och textförfattare) (nedan kallade upphovspersonerna) <...>⁴⁶. I stiftelseurkunderna för företag, bolag och liknande enheter skrivs de symboliska namnen på ett sätt som, till skillnad från den skrivform som används på deras webbplatser, helt överensstämmer med registerposterna. En sådan överensstämmelse kan dock inte betraktas som en direkt överföring av registerposterna till dessa texter, eftersom stiftelseurkunder måste upprättas och godkännas innan företaget registreras i registret (VŽ 2003). Processen fungerar alltså omvänt: skrivsättet i stiftelseurkunderna avgör registerposten. Samtidigt kan variationen i registerposterna i sin tur vara en faktor som uppmuntrar till att i stiftelseurkunder tillämpa andra skrivsätt än den allmänna regel för skrivning av symboliska namn som är vanlig i löpande text. Det är svårt att avgöra vad – posten i stiftelseurkunden eller i registret – som har störst inflytande, men namn tenderar att återges på detta sätt även i andra dokument (inte utan att misstag förekommer), exempelvis i granskningsrapporter om företags verksamhet och revisionsberättelser: Revisionskommissionens ledamöter A. M. och A. M. utförde, med stöd av LNVAA ”LINAVA”s stadgar och revisionskommissionens arbetsordning, en granskning av föreningen LINAVAekonomiska och finansiella verksamhet <...>⁴⁷; Vi har granskat följande uppsättning rapporter för det slutna aktiebolaget ”PANEVĖŽIO BŪSTAS” <...>⁴⁸; Vi har granskat följande uppsättning rapporter för det slutna aktiebolaget ”PANEVĖŽIO BŪSTAS”, som återges nedan, <...>⁴⁹; Vi har granskat följande uppsättning finansiella rapporter för aktiebolaget AB ”PANEVĖŽIO ENERGIJA”(nedan kallat företaget) <...>⁵⁰.

Apskritai simbolinių pavadinimų rašymas rodytų tokį polinkį: kuo oficialesnė vartosena, tuo įregistruotojo pavadinimo raidžių pavidalo, taip pat ir teisinės formos nuorodos užrašymo būdo bei pozicijos paisoma labiau. Teismo nutartyse, sprendimuose pavadinimai paprastai rašomi tik įregistruotąja forma, pvz.: Tokie UAB „ASTRA-WAM“ veiksmai kenkia ABMG „Astra“ galimybėms konkuruoti, o potencialūs ABMG „Astra“ klientai, painiodami ieškovo ir............................

⁴²Stadgar för AB-banken ”FINASTA”, tillgängliga på internet: http://www.finasta.com/files/Teisniai%20dokumentai/FB_ista-tai_redakcija_29-02-2012.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴³Stadgar för aktiebolaget ”ROKIŠKIO SŪRIS”, tillgängliga på internet: http://www.rokiskio.com/uploads/Istatai/istatai_LT.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴⁴Stadgar för den offentliga institutionen ”SPORTAS IR POILSIS”, tillgängliga på internet: http://www.sportima.lt/wp-content/uploads/2014/02/Istatai_www.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴⁵Stadgar för AVEVERA UAB, tillgängliga på internet: http://www.aikos.smm.lt/instnuost/Istatai%20AVEVERA%20UAB.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴⁶Föreningen för musikupphovsrätt NATA. Stadgar, tillgängliga på internet: http://www.asociacij anata.lt/wp-content/uploads/2012/03/NATA-istatai2014-page-001.jpg (hämtad 2014 10 25).

⁴⁷Rapport om granskningen av LNVAA ”Linavas” finansiella verksamhet under första halvåret 2014, tillgänglig på internet: http://www.linava.lt/wp-content/uploads/2014/09/Linava-2014m.I-pusme%C4%8Dio-revizijos-ataskaita.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴⁸Oberoende revisors uttalande, tillgängligt på internet: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁴⁹Oberoende revisors uttalande, tillgängligt på internet: http://www.panbustas.lt/dokumentai/Metine%20ataskai-ta-2013.pdf (hämtad 2014 10 25).

⁵⁰2013 års oberoende revisors uttalande, tillgängligt på internet: http://www.pe.lt/repository/veikla/finans_ataskaitos (hämtad 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 16

svarande bolag, i stället för ABMG ”Astra” kan välja UAB ”ASTRA-WAM”; Svaranden beviljades en icke-exklusiv rätt att använda kännetecknet ”DVARO” endast AB ”GUBERNIJA” för märkning av öl- och kvassdrycker (cocktail) som tillverkades av, varvid kännetecknet användes endast i ordkombinationen ”DVARO MIŠAS” fram till 2012-07-09; Sökanden uppgav att denne den 30 december 2010 lämnade in en ansökan till VĮ Registrų centro Vilniaus filialui om att tillfälligt föra in namnet Astra, AB i registret över juridiska personer; Svaranden underströk att det, för att styrka den förväxlingsbara likheten mellan namnen på de juridiska personerna .A.S.A. Vilnius, UAB och UAB ”VSA Vilnius”, måste möjligheten till förväxlingsrisk fastställas med avseende på .A.S.A. Vilnius, UAB och UAB ”VSA Vilnius” kunder, inte indirekta kunders, perspektiv⁵¹. Den fria stilen i internmedierna – VZ.LT, lrytas.lt, DELFI, lzinios.lt, respublika.lt, 15min.lt med flera – tenderar emellertid att tillämpa den allmänna skrivregeln för sammanhängande text när företagens symboliska namn skrivs, exempelvis: ”Finastas” grupp består av banken ”Finasta”, värdepappersföretaget ”Finasta” och kapitalförvaltningsbolagen ”Finasta Asset Management”⁵², verksamma i Litauen och Lettland; Enligt honom bekräftar ”Lesto”s brist på insyn i genomförandet av detta inköp ”Vilniaus energija”s farhågor att ”Lesto” är olämpligt för rollen att fördela elproduktionskvoter⁵³; Till ”Rokiškio sūris”-gruppen hör ”Utenos pienas”⁵⁴.; Vid den litauiska nationella speditörs- och logistikföreningen ”Linekas” rapport- och valkongress omvaldes T. S., verkställande direktör för UAB TEF ”Vilteda”, till ordförande för en treårsperiod⁵⁵; ”Linava” är inte bara en organisation som förvaltar en budget på tiotals miljoner litas, utan också en allvarlig konkurrent till transportörer i grannländerna⁵⁶; ”Vilniaus degtinė” planerar inte att betala utdelning till aktieägarna⁵⁷. Som framgår bortser man vid återgivning av namn i sådana texter från såväl hänvisningen till den registrerade juridiska formen som dess placering – formerna används betydligt friare.

För sammanhängande texter i såväl officiell som fri stil har LKRS ändå fastställt en gemensam stavningsnorm. På grund av den situation som uppstått när företag registreras håller en ny norm på att växa fram inom vissa användningsområden – att skriva den juridiska personens namn så som det är registrerat, trots att det varken i LKRS eller i andra normerande verk hittills har formulerats några regler för stavning eller interpunktion i sammanhängande text som skiljer sig åt efter funktionell stil – reglerna är desamma för alla funktionella stilar. Redan ur denna synvinkel skiljer språkbruket sig alltså från normen. Men när mångfalden i skrivsätt för juridiska personers namn förs in i en och samma text förnekas i praktiken möjligheten till varje skriv- eller interpunktionsregel och därmed till en norm: när nästan varje symboliskt namn skrivs på ett nytt sätt saknas varje stavningsregelbundenhet, gemensam princip och ordning, det vill säga det som utgör grunden för en regel. Med ett sådant skrivsätt förlorar citattecken, versal och skrivning med versaler sin avgränsade funktion. Denna otydlighet i funktion stör i sin tur språkbruket och blir slutligen också en faktor som stör stavnings- och interpunktionsnivån.

⁵¹ LITEKO, tillgänglig på internet: http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska (hämtad 2014 10 25).

⁵² Valde vem som skulle köpa ”Finasta”, tillgänglig på internet: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/issirinko-kam-parduoti-finasta.d?id=66206630 (hämtad 2014 10 25).

⁵³ ”Vilniaus energija”: ”Lesto” är olämpligt för kvotfördelning, tillgänglig på internet: http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/vilniaus-energija-lesto-yra-netinkama-kvotu-skirstymui.htm (hämtad 2014 10 25).

⁵⁴ ”Rokiškio sūris”, AB-gruppen, tillgänglig på internet: http://www.15min.lt/zyme/rokiskio-suris-ab-grupe (hämtad 2014 10 25).

⁵⁵ ”Lineka” har omvalt sin chef och kommer att fokusera på utnyttjandet av infrastrukturen, tillgänglig på internet: http://vz.lt/article/2014/5/16/lineka-perrinko-vadova-koncentruosis-i-infrastrukturos-isnaudojima (hämtad 2014 10 25).

⁵⁶ ”Linavas” opposition drar transportörerna inför domstol, tillgänglig på internet: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/linavos_opozicija_murkdo_vezejus_teismuose (hämtad 2014 10 25).

⁵⁷ ”Vilniaus degtinė” hoppas öka försäljningen med en femtedel, tillgänglig på internet: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/vilniaus-degtine-pardavimus-tikisi-padidinti-penktadaliu.d?id=9181324 (hämtad 2014 10 25).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 17

1.4. Befintliga lösningar och lösningar som aktualiseras av bruket

Om det främsta hindret för bruket, normen och deras samstämmighet är variationen i skrivsätt när juridiska personer registreras, bör man i första hand standardisera sättet att skriva in namn i registret över juridiska personer. En sådan slutsats har nyligen också faktiskt dragits: av den information som publiceras i avsnittet Naujienų på VLKK:s webbplats framgår det att VLKK sedan den 1 maj 2013, när myndigheten granskar namnen på juridiska personer som ska registreras, inte bara bedömer fel i syntax, lexikon och ordbildning, utan även om skrivreglerna följs, och underkänner som felaktiga de namn vars symboliska del skrivs med versaler. I översikten över de vanligaste felen anges också uttryckligen att namnen UAB „KONIG-LITA“ (ska vara UAB „Koniglita“), AB „STATMETRA“ (ska vara UAB „Statmetra“) och liknande är felaktiga.⁵⁸ Analysen visar dock att det finns fler sätt att skriva symboliska namn än det som nämns i LKRS. Registret över juridiska personer, betraktat som en viss förteckning eller sammanställning, skulle också kunna vara ett område där versaler används, men då naturligtvis under förutsättning att principen om enhetlighet i posterna följs. Eftersom denna sammanställning har en särställning skulle det emellertid sannolikt också behövas rättsliga bestämmelser som säkerställer att en omskrivning av ett namn som registrerats med versaler enligt den regel som gäller löpande text inte ändrar namnet. Det är förmodligen därför VLKK valde att standardisera registerposterna så att namnen skrivs på det sätt som är vanligt i löpande text.

Att legalisera namn med korrekt stavning och interpunktion är naturligtvis det viktigaste villkoret för att deras användning ska överensstämma med normen. Detta sätt att lösa problemet är emellertid bara en av de faktorer som underlättar bruket och ökar dess överensstämmelse med normen. VLKK:s granskning skulle framför allt bli betydligt effektivare om skrivregler utarbetades för dem som skapar och använder namn. Som framgår räcker det inte längre att i reglerna ange en enkel grundformulering, även om det inte finns någon anledning att ändra den. Man bör också förutse alternativ som tillämpas utifrån det område där namnet används och ingående behandla möjligheterna att använda citattecken och versaler. Eftersom även sättet att skriva och placera hänvisningar till juridisk form ger upphov till vissa oklarheter, bör reglerna också fastställa vilka varianter som är möjliga.

Analysen visar också att det skulle vara svårt att utarbeta skrivregler utan att först fatta vissa beslut av kodifierande karaktär. Normen för stavning och interpunktion i symboliska namn är inte tillräckligt tydlig och entydig. Den kodifierade normen utgör i själva verket bara en variant, den vanligaste i löpande text. Även om den inte bör avvisas i texter som inte är löpande, såsom skyltar, offentliga inskrifter, reklam, listor, kataloger, register, tabeller, diagram och liknande, skulle normen inom dessa områden snarare vara andra skrivsätt – med versaler och utan citattecken eller med versaler och citattecken. Å andra sidan kan sådana skrivvarianter också förekomma i löpande text, men som norm är de inte tillräckligt tydligt kodifierade. Eftersom både dessa oklarheter och avsaknaden av en uttrycklig princip om enhetlighet i betydande grad har bidragit till den variation i skrivsättet för symboliska namn som stör stavnings- och interpunktionsnivån, finns det ett behov av att precisera kodifieringen av skrivsättet för symboliska namn.

Analysen visar också att språkpublikationer bör ägna större uppmärksamhet åt skrivande i texter som inte är löpande. Som framgår kan de vara av mycket varierande slag, och därför behövs en genrekategorisering och en mer ingående analys av kategorins enheter. Om texter som inte är löpande betraktas som något som inte bör regleras av språkregler, kan omständigheter uppstå,

₅₈ Sådan information finns på VLKK:s webbplats, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadi-nimai/klaidos.htm (hämtad 2014 11 04).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 18

som stör stavning och interpunktion även i löpande text. Om sådana omständigheter faktiskt uppstår, tillkommer ytterligare en kodifieringsuppgift – att i normgivande verk tydligare beskriva skrivtecknens och interpunktionstecknens funktioner och inbördes relationer. Inte bara de typografiska möjligheter som datorer erbjuder, utan även den nära kontakten mellan juridiska personers namn och den visuella grafiken gör det angeläget att tydligare dra gränsen mellan tecken som används i skrift och sådana som används i icke-skriftlig grafik, att fastställa eller avvisa versalskrivningens ställning som ett element i skriftgrafiken och att ange dess förhållande till stavnings- och interpunktionsnivåerna. Den omfattande användningen av versaler i löpande text har också kraftigt rubbat citattecknens funktion, varför det finns anledning att beskriva även den tydligare. Den följande analysen av användningen av icke-litauiska symboliska namn kommer att visa att citattecknens funktion inte heller tidigare var särskilt tydlig.

2. ICKE-LITAUISKA SYMBOLISKA NAMN SOM ETT HINDER FÖR LITAUISKA SKRIVREGLER

2.1. Otillräckligheten i transkriptionsreglerna

Frågor om stavning och interpunktion för icke-litauiska symboliska namn skulle i denna artikel kunna betraktas som ett separat ämne och lämnas obehandlade. De framväxande användningstendenserna visar dock att vanan att inte ta upp dessa ämnen – eller, mer exakt, att helt låta bli att behandla problemen med stavning och interpunktion för icke-litauiska namn – också är en faktor som stör användningen av symboliska namn, deras stavningsnorm och samstämmigheten mellan norm och bruk. Tendenserna och faktorerna bakom stavningen av litauiska och icke-litauiska namn hänger samman och stöder och förstärker varandra.

Det är naturligtvis inte så att icke-litauiska symboliska namn aldrig har behandlats i skrift. När företagsgrundare började ge företag som etablerades i Litauen engelska namn, kunde språkexperter inte undgå att uppmärksamma detta agerande och det hot som följde med det. Denna våg av lånord har alltså behandlats i skrift, främst också av den högt respekterade Kniūkšta (1991a, b, 1992a, 1997, 2004, 2005, 2006b). Skrifterna har dock huvudsakligen bedömt de icke-litauiska namnens morfologiska och strukturella egenskaper och deras inverkan på litauiska namns struktur; i vissa artiklar har syntaktiska aspekter lyfts fram (Kniūkšta 1997; Vaicekauskienė 1997; Vaskelaitė 2001). Frågor om stavning och interpunktion har däremot, liksom för litauiska namn, nästan inte berörts, om man bortser från ett par artiklar om lettiska symboliska namn (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006).

Frågan om hur icke-litauiska symboliska namn ska skrivas togs inte heller upp i reglerna för dem som utformar juridiska personers namn. Reglerna visar att man med dem över huvud taget ville ta avstånd från dessa namn. Redan i den första versionen angavs att ett symboliskt namn ”inte får bildas av ord från andra språk som saknar litauisk morfologisk form och inte används i allmän litauiska” (LKKN 1998: 15). I 2004 års regler utelämnades denna punkt, men bestämmelserna kvarstod om att symboliska namn kan utgöras av ord som används i allmän litauiska och vissa ordkombinationer (punkt 4), samt att de inte får bildas av (eller tillsammans med) icke-normerade ord eller på ett icke-normerat sätt (punkt 11). Genom beslutet från 2013 ströks punkterna 9 och 10 ur reglerna, och därmed försvann förbudet mot att bilda symboliska namn av (eller tillsammans med) icke-normerade ord eller på ett icke-normerat sätt, av konstgjorda ord utan ändelser och av grammatiskt o-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 19

sammanhängande ord. Punkt 4 kvarstod emellertid och anger att sådana namn endast kan utgöras av ord som används i allmän litauiska och vissa ordkombinationer. Av den granskning som VLKK utför kan man dra slutsatsen att denna punkt även omfattar de punkter som ströks, eftersom VLKK bedömer namn som består enbart av ord från andra språk eller av ord från andra språk tillsammans med litauiska ord som felaktiga, till exempel: MB „If we do“, UAB „Wind“, „Vilnius transport“, „Giliara solutions“⁵⁹.

Reglerna innehåller dock också ett visst undantag. I punkt 4.3 i de regler som antogs 1992 angavs att namn på gemensamma företag i Litauen och andra länder kunde bildas av ord från andra språk eller tillsammans med sådana ord (LKNN 1998: 14). Detta upprepades i de ändrade reglerna från 1997 (VŽ 1997b), och i båda nämndes också att utländska företag verksamma i Litauen skulle benämnas med ord från andra språk. Att det saknas en formulering om hur icke-litauiska symboliska namn ska skrivas beror således sannolikt inte på att sådana namn ansågs irrelevanta för det litauiska språket, utan på att de ansågs falla utanför de litauiska språkreglernas område. I de regler som antogs 2004 och fortfarande gäller nämns undantaget för icke-litauiska namn inte längre alls. Sådana namn införs ändå i registret, eftersom det även i civillagen fastställs att företag med anknytning till en utländsk juridisk person eller annan organisation kan ges icke-litauiska namn⁶⁰; VLKK granskar inte heller dessa namn. Men den främsta kanalen för inflödet av icke-litauiska namn tycks, enligt internetmedierna, vara olaglig: på olika sätt försöker man kringgå reglerna, och detta agerande motiveras framför allt med affärsintressen⁶¹. Namn som bildats på andra språk än litauiska måste ändå skrivas, eftersom man oundvikligen behöver nämna dem, särskilt i denna tid av aktiva internationella kontakter: namn på företag som grundats utomlands och på andra utländska aktörer eller företeelser. Därför bör en regel för hur de ska skrivas fastställas.

LKRS nämner inte hur icke-litauiska symboliska företagsnamn ska skrivas, trots att ett helt kapitel ägnas åt stavningen av icke-litauiska egennamn (LKRS 1992: 81–89). Regeln formuleras i ett separat VLKK-beslut (VŽ 1997a). Även den verkar mycket enkel: icke-litauiska symboliska namn ska skrivas med originalets stavning⁶² (tidningar och tidskrifter ”Karogs”, ”Time”, ”Novyj mir””, företag, organisationer, grupper ”Cameron”, ”General Motors”, ”Chrysler Corporation”, ”Los Angeles Lakers”, ”Milan AC”, ”Miami Heat””, märkesprodukter ”Renault”, ”Mercedes Benz”, ”Braun”, ”Hyundai”, ”Sony”, ”Audi 100””), medan litauiska ändelser kan läggas till vissa vanliga namn på ett ord, särskilt sådana som har motsvarigheter i allmänspråket (”Internetas”, ”Kosmosas”, ”Zenitas”, ”Spartakas”). I en anmärkning påpekas dessutom att vanliga icke-litauiska namn som blivit appellativ anpassas och skrivs utan citationstecken, med liten begynnelsebokstav, det vill säga žiguliai, mersedesas, feraris, tojota, boინგas, brauningas. Det verkar alltså som om ett system med anpassning i två steg avses, men av tidigare VLKK-beslut framgår att anpassning till en början främst rekommenderades för mindre formella stilar. Exempelvis föreslogs i beslutet från 1990 att ändelser skulle läggas till endast i talspråk och populära publikationer och bara till vissa vanliga namn på ett ord som inte-

⁵⁹ Se VLKK:s information, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm.

⁶⁰ I artikel 2.40 i civillagen anges: ”En juridisk person med anknytning till en utländsk juridisk person eller annan organisation får ges ett namn som är identiskt med eller liknar den utländska juridiska personens eller organisationens namn, om dessa har gett sitt samtycke till användningen av namnet.” (VŽ 2000).

⁶¹ Eftersom varken affärsintressen eller deras förhållande till språkets eller den nationella kulturens intressen är föremål för denna artikel kommer de inte heller att behandlas här. Avsikten är bara att rikta uppmärksamheten mot ett par enkla påståenden som saknas i diskussionerna mellan försvarare av affärsintressen och språkintressen: 1) företagsnamn är en beståndsdel av språket (som vi ser, en särskilt viktig sådan), och det officiella språket i Litauen är åtminstone för närvarande inte engelska utan litauiska; 2) argumentet att det är svårt för utlänningar att uttala ett litauiskt namn saknar grund, om företaget inte har för avsikt att helt avstå från att erbjuda tjänster till litauer: det är verkligen inte lättare för litauer att återge engelska språkljud korrekt än för utlänningar att uttala litauiska ljud.

⁶² Ännu 1979 var principen om originalstavning inte självklar. Nijolė Slėžienė (1979) föreslog att den skulle tillämpas, med hänsyn till den praxis som användes i pressen på andra språk och de inkonsekvenser som var utbredda i den litauiska pressen vid den tiden.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 20

lietuviškų pavadinimų, ypač tų, kurie bendrinėje kalboje turi atitikmenų (KK 1991). Dar ankstesniame nutarime (1988 m.) apie galūnių dėjimą iš viso neužsiminta (KK 1990). Galbūt todėl begalūnis nelietuviškų simbolinių pavadinimų rašymas įsigalėjo ir, 2007 m. jau nusprendus skatinti nediferencijuojamą pagal funkcinį stilių adaptavimo polinkį, t. y. VLKK nutarimu rekomendavus be gimininio žodžio arba prieš jį einančio nelietuviško pavadinimo simbolinę dalį linksniuoti, jei ją įmanoma priderinti prie kurios nors lietuvių kalbos linksniuotes (VŽ 2007), tokia rekomendacija oficialiuosiuose stiliuose atgarsio neberado. 2005 m. išleistame leidinyje teigiama, kad periodinės spaudos kompresija jį linkusi atmesti ir žiniasklaidoje – svetimų pavadinimų begalūnis rašymas įsigalėjęs ir joje (Pupkis 2005: 288). Šiaip ar taip, nerišlaus pobūdžio tekstui, tokiam kaip Juridinių asmenų registras, morfologinio adaptavimo principas nė negalėjo būti aktualus.

Det är svårt att tillämpa den regel som formuleras i VLKK:s beslut från 1997 på registret, men av andra skäl än de som nämnts här. För det första är den obligatoriska delen av namnet på ett företag som registreras ord som anger verksamhetsområde eller juridisk form, men inget sägs om hur de ska skrivas – varken hur och var denna uppgift ska anges eller om den ska vara på litauiska eller ett annat språk. Även frågan om hur den symboliska delen ska avgränsas är oklar. Endast av de exempel som illustrerar regeln kan man dra slutsatsen att den ska stå inom citationstecken, men exemplen klargör inte ens hur den symboliska delen ska avgränsas när den står före uppgiften om juridisk form. I exemplen används litauiska citationstecken; enbart utifrån detta kan man dra slutsatsen att principen om originalspråkets stavning och litauisk interpunktion ska tillämpas när symboliska namn på andra språk skrivs. Men alla språkanvändare kommer inte att dra den slutsatsen, särskilt eftersom gränsen mellan interpunktion och ortografi också är oklar i LKRS. Där nämns användningen av stor bokstav både i avsnittet om stavning (LKRS 1992: 60–72) och i avsnittet om interpunktion (LKRS 1992: 134). Symboliska namn behandlas i Rašyboje (LKRS 1992: 70–72), men regeln formuleras inte bara med avseende på stor bokstav, utan också på användningen av citationstecken. Endast utifrån exemplen som illustrerar regeln om originalspråkets stavning kan man dra slutsatsen att principen även bör omfatta det engelskspråkiga bruket att skriva varje ord i ett namn med stor begynnelsebokstav. Artiklar om stavning av lettiska symboliska namn (Kvašytė 2005; Jocaitė, Kvašytė 2006) visar att även diakritiska tecken bör återges, men denna slutsats dras endast i dessa artiklar. Dessutom får själva begreppet originalstavning, när det tillämpas på namn som skapas, en annan innebörd. Ett namn som håller på att skapas kan inte jämföras med ett original, och därför kan principen knappast förstås på annat sätt än som korrekt användning av engelska eller något annat språk. De språkkunskaper man har tillgång till är sannolikt också vägledande när namn på företag på andra språk skapas, men det råder också stor osäkerhet.

En översikt över poster på andra språk i registret över juridiska personer, där den största delen är engelska, som håller på att bli ett internationellt språk, kan ge intrycket att inga regler för stavning och interpunktion alls tillämpas på dem. Till den variation som motsvarar den förvirring kring användningen av stora bokstäver som diskuterats för litauiska poster (UAB „Accounting express“; UAB „PLUS Windows“; UAB „Business MARKET“; URBAN Market UAB; VŠĮ COUNT PLUS; MB A DOG LEADER; UAB „COMPANY EXPRESS“; FINANCE 4 YOU, UAB; „AMBER REALTY INVESTMENTS“; UAB) kommer också bruket att skriva varje ord i den symboliska delen med stor begynnelsebokstav (MB „Express Delivery“; UAB „Baltic Logistics Group“; UAB Press Express, UAB Payment Solutions, asociacija „Amber Rally Team“), även om detta inte alltid görs (ĮĮ „Baltic amber“; MB „Balticum infinitum“; MB „Energy business partners“; UAB Amber oak). Därtill kommer variationen i placeringen av förkortade beteckningar för juridisk form (UAB „4finance“; UAB „Financing accounting and consulting“; ĮĮ „Consulting plus“ och „Swedbank“; AB; „Print City“; UAB; Amber Food, UAB;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 21

EXPRESS GROUP, UAB; „LIGHT CONSULTING GROUP“; UAB), och därtill kommer att förkortningar som skrivs efter den symboliska delen inte avgränsas med kommatecken (Everyday Finance UAB, Dim Electro UAB, Layala Balti Real Estate KŪB, Business Investment Group MB, AUTO EXPRESS UAB), även om kommatecken används i andra fall (Business, UAB; Business service, UAB; BUSINESS UNION, UAB). Den ordkombination som anger företagets juridiska form förkortas inte nödvändigtvis, till exempel: KREDITO UNIJA AMBER, uždaroji akcinė bendrovė „AMBER“; viešoji įstaiga „AMBER PROJECTS“; kooperatinė bendrovė „AMBER LOG“. Liksom i litauiska namn tenderar man att inte sätta citationstecken kring den symboliska delen när den föregår förkortningen (Market in, MB; Express sale, MB; Credit Law, UAB; Alternative Payment Services, UAB; BALTIC BUSINESS INDUSTRY, UAB; MARKET-STOCK UAB; EXPRESS GROUP, UAB), men den kan också avgränsas med citationstecken („Baltics Express“, UAB; „City Market“, UAB; „Building business“, UAB; „Rides and more“, UAB). Ofta sätts inte heller citationstecken kring den symboliska delen som följer efter beteckningen för juridisk form (MB Amber Dreams, MB Septem Spedition Group, UAB Business Team, UAB Day and Night, UAB Asia express, UAB Autobela market, UAB Clic2Sell, VšĮ Business training center, ĮĮ SKY GROUP, VšĮ COUNT PLUS). En sådan variation skulle inte ens reglerna för engelska kunna förutse.

Det finns regler för hur namn skrivs på engelska. Enligt dessa ska varje ord i ett egennamn skrivas med stor begynnelsebokstav, utan åtskillnad mellan symboliska namn och namn med direkt betydelse. Den vanliga stavningen av den symboliska delen skulle alltså vara Motorola Solutions, Pine Indemnity, Accomplish Financial, American Electric Technologies, Global Development Group, Standard Life International, General Electric International, Active Wealth Management, Abacus Investment Solutions, Bain & Company och så vidare. Namn på andra språk registreras emellertid i utländska register och används oftast inte ensamma, utan tillsammans med beteckningar för juridisk form. Det finns olika sådana beteckningar, både förkortade och oförkortade, och förkortningssätten beror dessutom på vilket land företaget registreras i. För företagsnamn i USA används ofta LLC (Limited Liability Company), vilket anger att den juridiska personen har begränsat ansvar. För företagsnamn i Storbritannien eller företag som registreras där används Plc, plc, PLC (Private Limited Company), Ltd (Public Limited Company); för företag i andra länder är S.A. vanliga (sp. Sociedad Anónima, fr. Société anonyme), S.E. (sp. Sociedad del Estado), S.C.S. (sp. Sociedad en Comandita Simple), S.C.p.A. (sp. Sociedad en Comandita por Acciones), S.p.a. (it. Società per azioni), GmbH (ty. Gesellschaft mit beschränkter Haftung), AB (sv. Aktiebolag), A/S (da. Aktieselskab), ASA (no. Allmennaksjeselskap). När engelska namn skrivs i engelskspråkiga texter sätts den symboliska delen vanligtvis inte inom citationstecken (i löpande text brukar endast titlar på konstverk avgränsas så), och i synnerhet inte när namnet står utan någon text. Beteckningen för juridisk form står oftast efter namnet och avgränsas i regel inte från den symboliska delen med kommatecken, till exempel: Direct Pay Limited, Currencies Direct Financial Markets Limited, Amin Exchange Ltd, Clear Currency Foreign Exchange Risk Management LLP, Centurion Portfolio Managers Ltd, Domestic & General Insurance plc, St Andrew’s Life Assurance Plc, Orkla Finans Kapitalforvaltning ASA, Aberdeen Property Investors Corporate ASA, Inpay A/S, General Capital Financial Services S.A., Trustly Group AB, Evo Payment International GmbH. Komma kan dock förekomma, särskilt i namn på amerikanska företag, till exempel: Write Word, LLC; Ormantine, USA, Ltd.; Feedworks USA, Ltd; Guangzhou Comma Car Care Accessories Co., Ltd. Regler för hur namn på andra språk bildas förbjuder i allmänhet inte användningen av förkortningar, vilka också används i stor utsträckning; förkortningssätten är dessutom mer varierade än de som föreskrivs i litauiska språkregler, till exempel: AA Advisers LLP, A.J.K. Wealth Management Limited, K.J.W. Krisworld Development Ltd, Corporate FX+ Limited, e-MID S.I.M. S.p.A., eToro (UK)

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 22

Ltd, GR-NEAM Limited, IND-X Securities Limited, ING AM Insurance Companies B.V., J M Finn & Co Ltd, J Stern & Co. LLP, J&E Davy t/a Davy, NASDAQ OMX NLX Limited, St Helen’s Capital Plc.

När företag med namn på andra språk än litauiska registreras i ett litauiskt register försöker man tillämpa alla dessa regler, men, som de tidigare presenterade posterna visar, tillämpas också den uppenbart bristfälliga regeln för skrivning av namn på andra språk än litauiska med symboliska inslag i litauisk text. Det anges ingenstans vilken princip som ska följas i registret, så det går inte att klandra dem som skapat namnen för att inte kunna reglerna. Men det skulle också vara svårt att fastställa en sådan regel. Namn på andra språk än litauiska skapas ju främst med utländska kunder i åtanke, för att fungera utanför Litauen, och därför är litauisk stavning eller interpunktion inte särskilt relevant för dem. Å andra sidan är registret över juridiska personer en databas i Republiken Litauen och borde därför upprättas på litauiska. När man avgör vilka språkregler för stavning och interpunktion som ska tillämpas vid registrering av namn på andra språk än litauiska bör man naturligtvis också beakta att registret inte är en sammanhängande text. Så länge det inte finns någon tydligt formulerad regel råder en stor variation i hur namn på andra språk än litauiska som skapas i Litauen skrivs.

2.2. Inverkan på skrivningen av litauiska namn

Av registerposter med namn på andra språk än litauiska framgår att skrivningen av dessa namn påverkas inte bara av brister i reglerna för transkribering eller avsaknaden av regler avsedda för registret, utan också av tendenser i litauisk namnbildning och användning av symboliska namn. Ur den litauiska språkstandardens perspektiv är dock det motsatta fenomenet betydligt mer relevant – påverkan från stavning och interpunktion på andra språk än litauiska på den litauiska. Denna påverkan är mycket tydlig, vilket samma registerposter visar.

Skrivningen av engelska namn kopieras direkt när varje ord i den symboliska delen börjar med stor bokstav, t.ex.: ĮĮ „Pirk Kitaip“; VšĮ „Namas Plius“; MB „Miesto Batai“; UAB „Geras Medis“; UAB „Saulės Elektrinių Parkas“; UAB „Techno Projektų Grupė“; VšĮ „Gero Laiko Zona“; „Sveikatos Sodas“; UAB. Tendensen att inte avgränsa den symboliska delen med citattecken före hänvisningen till den juridiska formen kan också kopplas till de tidigare nämnda faktorerna, men att inte avgränsa den med kommatecken (Vertimų pasaulis MB, Baltas miestas UAB, Pasaulio saulės energija MB, Neptūno investicijos UAB, SOLAR investicijos UAB, AVEVERA UAB) kan endast kopplas till de just diskuterade interpunktionssärdragen hos namn på andra språk än litauiska. Tendensen att använda för litauiskan atypiska förkortningar (UAB „D Investicijų Valdymas“, UAB „BT mediena“, UAB „LNT PLUS“, viešoji įstaiga „LT plius“, UAB „NOR Mediena“, VšĮ FK VYTIS, N Technologijos, UAB) är också sannolikt ett resultat av denna påverkan, liksom – helt säkert – tendensen att använda förkortningar på andra språk än litauiska (UAB „IDW metalas ir mediena“, UAB „J. P. K. investicijos“, UAB „P&P investicijos“, UAB). I namn på andra språk än litauiska som tagits in i registret och har en hänvisning till en litauisk juridisk form är olika förkortningar särskilt vanliga, t.ex.: UAB „F and B“; UAB „SOGA Baltic Oil“; UAB „PCD Group“; „REF Express“; UAB „ABFC Finance“; ĮĮ „WMI plus“; ĮĮ „Express A ir LT“; VšĮ „A and RS group LT“; MB QR Market, MB „QSP FINANCE“; UAB „D&J Group“; UAB S&A EXPRESS, MCB Finance, UAB, „LRQA Lietuva“; UAB, uždaroji akcinė bendrovė G-Networks, uždaroji akcinė bendrovė „PS and S“, steponkus&co FM AB, UAB iTree Finance, M-Finance UAB, UAB „1A.LT“; UAB 4SUN GROUP, UAB „2M plus“, 4it, UAB. Sådana förkortningssätt förekommer också i den litauiska symboliska delen, t.ex.: UAB J9 investicijos, UAB „4T Klaipėda“; UAB E-biznis, P-Parkas, UAB, klubas „ČIA & DABAR“; ĮĮ Pbc Plus. Eftersom engelsk-

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 23

språkets regler för skrivning av namn inte förbjuder att använda ordsammansättningsförkortningar eller namn bildade genom förkortning och att skriva dem med omväxlande stora och små bokstäver, bildas och skrivs även litauiska namn på detta sätt, t.ex.: ĮĮ „SerVal plus“, viešoji įstaiga „VelKIMe drauge“; IPOKRaTES Lietuva fondas, GraniRa, UAB.

Denna påverkan är ett uppenbart resultat av att engelska regler tillämpas. Det besvärliga är dock att den förstärks av eller gynnas av den miljö som de diskuterade oklarheterna kring registrering av litauiska namn skapar. Att till exempel inte sätta ett namn med uppenbart överförd betydelse inom citattecken, särskilt när det följer efter hänvisningen till den juridiska formen (VšĮ Mažas dangus, MB Laimės paukštė, MB Genio uok esas, MB Mano Spinta, MB Tavo Buhalterė, UAB Kmynas, UAB Spinoza, UAB Pabalnotas vėjas, UAB Perkūno nafta, UAB Greitas šuo, UAB Saulės Guru, UAB Saulės Zona, UAB Saulės Industrija), uppmuntras förmodligen av skrivningen av egennamn på engelska, men denna drivkraft förstärks också av den alltmer etablerade tendensen i registret att inte avgränsa den symboliska delen när litauiska namn skrivs och den står före hänvisningen till den juridiska formen. Tendensen att registrera litauiska namn med stora bokstäver, som uppkommit till följd av de redan diskuterade omständigheterna, förstärks betydligt av att namn även registreras med enbart versaler i utländska register. Frekventa förkortningar i namn på andra språk än litauiska, däribland stavelseförkortningar skrivna med versaler, bör också utgöra en drivkraft eller förstärkande faktor. Dessutom är bokstävernas utformning viktigare i engelska namn än i litauiska. Exempelvis kan ledet „Oil IndEx“ i ett företagsnamn, IndEx, vara en bildning av början av ett ord och ledet ex (tidigare); tolkat på så vis skulle det skilja sig från ordet Index (index, register). Om detta ord skrivs om med endast den första bokstaven versal finns en risk att de två namnen förväxlas. Sådana namn uppmuntrar till att även litauiska ord skrivs med versaler mitt i ordet och förstärker samtidigt intrycket att den registrerade bokstavsformen inte får ändras. Ytterligare en förstärkande faktor kan vara att reglerna för skrivning av engelska egennamn delvis sammanfaller med de litauiska reglerna, enligt vilka varje ord i namnen på de högsta statliga myndigheterna (Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas, Vengrijos Valstybės Susirinkimas m.fl.) ska skrivas med stor begynnelsebokstav (LKRS 1992: 66; VŽ 1997a). Dessutom föreskrivs i de litauiska språkreglerna stilistisk användning av versaler – vid ett artigt tilltal till en annan person (Jūs, Tamsta, Pone) eller för ord som betecknar begrepp (Tėvynė, Tauta, Nepriklausomybė), historiska händelser, dokument samt organisationer (Lietuvos Vyskupų Konferencija, Didysis Vilniaus Seimas, Baltijos Asamblėja) när de ges särskild betydelse (LKRS 1992: 72–71). Dessa likheter kan förvirra språkbrukarna.

Viss påverkan från stavning och interpunktion på andra språk än litauiska på den litauiska motverkas av reglerna för namnbildning. Regler som antogs redan 1997 fastställde att en stor bokstav inte får skrivas mitt i ett ord i ett namn som bildats genom förkortning; därför är exempelvis SeKoMa, MeBetA olämpliga (VŽ 1997a). Symboliska namn som bildats av förkortningar och siffror eller kombinationer av dessa blev tillåtna först genom lagen om komplettering av artikel 2 och ändring av artikel 4 i firmalagen, som antogs 2002 (VŽ 2002b), men detta undantag togs bort i 2004 års regler. I civillagen (art. 2.40) gäller dock fortfarande bestämmelsen att en juridisk persons namn ”får bestå av bokstäver som inte kan förstås som ord och av siffror eller kombinationer av dessa endast om namnet är etablerat i samhället” (VŽ 2000). Förkortningar som liknar ord liksom artificiellt bildade symboliska namn vars slut motsvarar en litauisk ändelse –a, –ė, –as, –is, –ys, –us och som kan böjas, till exempel ”Eksma“; ”Lista“; ”Sodra“; ”Sekoma“, får fortfarande användas för namnbildning och är några av de vanligaste vid registrering av juridiska personer, t.ex.: uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“; uždaroji akcinė bendrovė „REKIJA“; AB „Gindera“; UAB „Kedera“; UAB „Revaka“; UAB „Rimsauga“; UAB „Stevija“;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 24

UAB „Taurenta“; UAB „Telfida“; UAB „Telija“; UAB „Vilmista“; UAB „Ervila“; UAB „ADMI-TA“; UAB „ELDIKA“; UAB „ELTELA“; UAB „IMRENA“; UAB „LEOLA“; UAB „LINKARA“; UAB „TOPARA“; UAB „DENSANAS“; GESPANA, UAB. Sådana namn får dock endast skrivas med stor begynnelsebokstav, och en sådan skrivning som UAB „EDGarmas“; UAM „MoVakas“; MB SaulMina; ĮĮ „INveska“ hindras för närvarande även av VLKK:s kontroll⁶³. Denna kontroll stoppar också andra former av engelsk påverkan, såsom att skriva ett annat ord än det första med stor begynnelsebokstav, till exempel UAB „Elektros Vizija“; liksom skrivning av symboliska namn utan citattecken, till exempel MB Giria, ĮĮ Montavimas, UAB Gudri žirafa, UAB Garantuotai⁶⁴.

Det går ändå inte att hävda att man helt har satt stopp för engelskans påverkan på stavning och interpunktion inom området symboliska namn. För det första har företag med sådana namn redan registrerats, och bruket av dem uppmuntrar till att tillämpa analogiprincipen. För det andra är det helt oklart hur icke-litauiska namn som registrerats enligt olika regler ska återges i löpande eller fristående text. Av registeranteckningarna kan man dra slutsatsen att det knappast finns några namn som endast skiljer sig åt genom bokstavsform eller citattecken, så problem med identitet borde inte uppstå. Men liksom när det gäller bruket av registrerade litauiska namn väcks frågan om i vilken utsträckning formen på namnet på en juridisk person ska ändras. Om ett namn som registrerats utan citattecken skrivs med citattecken riskerar man att förvandla ett namn med bokstavlig betydelse till ett symboliskt, särskilt om man inte kan engelska och det är svårt att avgöra utifrån ordens betydelse om namnet verkligen är bildligt. Den fastställda skrivregeln, som ger originalets stavning företräde, kan också förstås som en anvisning om att återge namnet så som det skulle skrivas på engelska, det vill säga med endast varje ords första bokstav versal och utan citattecken. Tendenser i skrivningen av namn som inte har införts i det litauiska registret skulle kunna tala för ett sådant antagande, till exempel: Beläget nära kusten är hotellet Amber Palace i staden Palanga, och regionens sevärdheter är Palangas strand och Palangas pir⁶⁵, DNV GL-Business Assurance är en av världens ledande leverantörer av ackrediterade certifieringstjänster för ledningssystem⁶⁶; MAN:s officiella representant i Litauen UAB Adampolis grundade 2010 Adampolis Finance-enhet, som erbjuder varje kund snabba, optimala och flexibla finansieringslösningar för köp av nya och begagnade lastbilar och bussar⁶⁷; Altum Finance är ett företag med finansiella rådgivare, baserat i Vilnius och verksamt med kunder i hela Litauen⁶⁸; För närvarande delar företaget Michelin förstaplatsen i världen efter produktionsvolym av däck tillsammans med Bridgestone; Continental är en av världens ledande leverantörer till bilindustrin⁶⁹. Å andra sidan kan regeln om originalets stavning också förstås som en princip att följa registeranteckningen, särskilt när det gäller litauiska namn.

Det kan dock finnas djupare skäl till tendensen att inte använda citattecken, kopplade till citattecknens mångfunktionalitet och därmed deras oklara funktion. Som man kan utläsa av anmärkningen i LKRS att namnet utan citattecken skulle beteckna ett annat föremål (LKRS 1992: 70), tycks citattecken vid skrivning av symboliska namn vara avsedda att markera bildlig betydelse, men i samma LKRS betraktas citattecken som det främsta citattecknet vid citat (LKRS 1992: 224–228). Ändå motsättningen

⁶³ Se informationen på VLKK:s webbplats, tillgänglig på internet: http://www.vlkk.lt/lit/nutarimai/imoniu-pavadinimai/klaidos.htm (hämtad 2014 11 04).

⁶⁴ Ibid.

⁶⁵ Hotels.com, tillgänglig på internet: http://lt.hotels.com (hämtad 2014 10 27).

⁶⁶ DNV GL, tillgänglig på internet: http://www.dnvba.com/lt (hämtad 2014 10 27).

⁶⁷ Adampolis, tillgänglig på internet: http://www.adampolis.lt (hämtad 2014 10 27).

⁶⁸ Altum Finance, tillgänglig på internet: http://altumfinance.lt (hämtad 2014 10 27).

⁶⁹ Padangos123.lt, tillgänglig på internet: http://padangos123.lt/e/michelin (hämtad 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 25

Detta förekommer inte här, eftersom LKRS även räknar överförda person- eller sakbeteckningar, specifika uttryck i överförd betydelse samt namn på verk, publikationer och citerade organisationer till citat (LKRS 1992: 224–228). Det är dock svårt att förena ord och uttryck i överförd betydelse med den angivna beskrivningen av citat – ”Detta är ordagrant tal eller skriftspråk som en annan person har yttrat vid ett annat tillfälle och som infogats i en författares eller gestalts tal” (LKRS 1992: 224). Språkvetenskapliga arbeten uppmärksammar också den alltför vida uppfattningen om citat, och försök görs att särskilja citattecknens funktioner. Juozas Abaravičius behandlar exempelvis markeringen med citattecken av specifika ord i överförd betydelse som en valfri användning av citattecken, till skillnad från den obligatoriska (Abaravičius 2002: 202–221), medan Rūta Marcinkevičienė ser dem som otillräckligt motiverade fall (Marcinkevičienė 2006). Vid diskussioner om valfri eller otillräckligt motiverad användning nämns också främmande ord och inslag från andra språk som medel för författaren att distansera sig från det som ligger utanför standardspråket (Abaravičius 2002: 214–221; Rudzevičius 2005; Marcinkevičienė 2006: 211), även om användningen av citattecken kring främmande ord också bedöms mer positivt – som en varning till mottagaren om ett element i texten som inte är helt typiskt (Girčienė 2005). Hur än denna användning betecknas, visar den att citattecken tenderar att markera inte bara autentiska citat eller symboliska namn, utan även element som är främmande för språket. Och icke-litauiska symboliska namn är just sådana, samtidigt som de är ord i överförd betydelse. Därför uppstår frågan vilken funktion citattecknen fyller när de används kring icke-litauiska symboliska namn. Eftersom regeln för skrivning av icke-litauiska namn inte nämner citattecken över huvud taget, anges inte heller deras funktion.

Funkcijos įvardijimo klausimas gal ir nebūtų aktualus, jei nelietuviškų pavadinimų nebūtų vartojama su nelietuviškomis teisinės formos nuorodomis. Jei tokių pavadinimų simbolinė dalis skirtina kaip perkeltinės reikšmės žodis ar junginys, tai išeitų, kad nelietuviška teisinės formos nuoroda į kabučių aprėptį neturėtų patekti. O jei nelietuviški pavadinimai skirtini kaip svetimžodžiai ar kitų kalbų intarpai, tai turėtų būti skiriamas ir visas pavadinimas, įskaitant ir teisinės formos nuorodą. Nesant taisyklės dėl tokių atvejų, registre neretai pasirenkama skirti tik visą pavadinimą, pvz.: „Advanced Business Migration Ltd.“ atstovybė, ADIDAS-SALOMON INTERNATIONAL SOURCING LIMITED atstovybė, Airijos akcinės bendrovės „MALS OIL TRADING LIMITED“ atstovybė, Airijos asociacijos WOOLTSON LTD filialas, „ASIA FLY CARGO LTD“ atstovybė, BEIJING FLY WORLD CARGO CONSULTING SERVICE COMPANY LTD atstovybė, JAV įmonės „Lithuanian Catholic Religious Aid. Incorporated“ atstovybė, MILFORD DEVELOPMENT INCORPORATED atstovybė, JAV ribotos atsakomybės kompanijos „LAVA TRADE LLC“ atstovybė. Tokie skyrybos polinkiai ryškėja ir rišliuose tekstuose, pvz.: Pasak S. U., „Fresh Market“ generalinio direktoriaus, „Aletrad 2001 Trading Limited“ priklauso tiems patiems akcininkams kaip ir „Ipsun Holding Limited“, tačiau neatskleidžiama, kas yra investavę į šias Kipre registruotas bendroves⁷⁰; „Group Menatap Limited“ įvertino patirtus nuostolius 114 mlrd. JAV dolerių suma⁷¹; BNS žiniomis, nuo 2004 iki 2007 metų sklypą ir pastatą buvo įsigijusi ir valdė greičiausiai ne Lietuvoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė „Elite L.L.C.“⁷²; JAV bankas „JPMorgan Chase“ akcijų rinkoms ketina pasiūlyti pirmuosius....................

⁷⁰ ”Fresh market” har överlåtits till ett annat bolag registrerat på Cypern, tillgänglig på internet: http://vz.lt/article/2014/5/7/fresh-market-perleista-kitai-kipre-registruotai-bendrovei (hämtad 2014 10 27).

⁷¹ Ryssland förlorade en tvist på 128 miljarder litas, tillgänglig på internet: http://www.delfi.lt/verslas/energetika/rusija-pralaimejo-128-mlrd-lt-byla.d?id=65402464 (hämtad 2014 10 27).

⁷² Tidigare chefer för VSD rycker på axlarna åt uppgifterna om CIA-fängelser, tillgänglig på internet: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/buve-vsd-vadovai-del-informacijos-apie-czv-kalejimus-guzcioja-peciais.d?id=25001215.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 26

biltillverkarens ”Chrysler Group LLC” värdepapper⁷³. Naturligtvis kan dessa tendenser ha uppstått i syfte att undvika dubbla citattecken, särskilt eftersom detta uppmuntras⁷⁴. Men då förlorar citattecknen sin funktion som markör för den symboliska delen, vilket också kan bidra till att de inte används vid skrivning av symboliska namn över huvud taget.

Just därför bör citattecknens funktion definieras. En annan framväxande skrivtendens – att skriva varje ord med stor begynnelsebokstav – tyder på att även versalens funktion behöver definieras. Bruket visar också tydligt att normen för skrivning av icke-litauiska symboliska namn är otillräcklig, och inte bara för att den inte föreskriver alternativ anpassade efter namnets användningsområde. Bristen i normen är att den enda regeln föreskriver originalets stavningsprincip men inte alls tar hänsyn till interpunktionsprincipen, vilket stör bruket betydligt. Det finns även andra brister, framför allt att skrivregeln helt bortser från särdragen hos juridiska personers namn som en typ av symboliska namn. I praktiken är skrivnormen för denna typ av icke-litauiska symboliska namn, som skiljer sig från andra genom den obligatoriska uppgiften om juridisk form, inte kodifierad, särskilt inte för texter med osammanhängande karaktär. Analysen av registerposter visar också på en tydlig brist och ett behov av en regel som är avsedd för ett specifikt användningsområde, nämligen registret över juridiska personer.

För dem som skapar och använder icke-litauiska namn behövs tydligt formulerade stavnings- och skiljeteckensregler. I avsaknad av sådana utvecklas stavningen och interpunktionen i denna typ av namn godtyckligt, vilket påverkar skrivningen av litauiska symboliska namn. Även om VLKK:s kontroll motverkar påverkan på litauiska namn, sker detta dock endast när namnen utformas. När namnen används framträder alla de nämnda formerna av påverkan. Till och med namn som registrerats enligt LKRS-regeln skrivs efter engelskt mönster med stor begynnelsebokstav i varje ord, t.ex.: „Idėjų Slėnis“ – specialister inom internet- och informationsteknik⁷⁵; UAB „Lanksti Linija“ – ett effektivt och modernt metallbearbetningsföretag⁷⁶; „Gera Virtuvė“ tillverkar möbler av naturliga, miljövänliga material⁷⁷; AB „Kauno Grūdai“ har produktionsenheter i hela Litauen och utomlands⁷⁸; „Savi Medžio Sprendimai“ utför också restaurering av möbler och andra träprodukter⁷⁹. Så skriver även företag vars namn registrerats med enbart versaler, t.ex.: Vi – UAB „Apskaita ir Turtas“ ett revisionsföretag i Vilnius som tillhandahåller revisions- och redovisningstjänster till företag i hela Litauen⁸⁰; „Jungtinės Transporto Pajėgos“ löser snabbt och professionellt problem som uppstår inom internationella transporter⁸¹. Exempel på denna stavning förekommer till och med i företagskataloger där man följer registerposternas princip för böjning, t.ex.: Skuodo Anglis, Akmens Uola, Baltijos Anglis, Kauno Kuras, Verkiantis Gluosnis, Zatyšių Karjeras, Gelmių Tyrimai, J. Kličiaus ĮI, Geologai ir Partneriai, Kietasis Biokuras, Vandens Filtrų Servisas, Socialiniai Sprendimai, Joniškio Grūdai, Minijos Lanka, Kooperatinė Bendrovė, Investavimo Klubas „Rizika Plius“⁸². Skrivningen av namn

⁷³ Chrysler-aktierna som erbjuds på börsen kan skapa splittring bland de nuvarande ägarna, tillgänglig på internet: http://auto.lrytas.lt/naujienos/birzoje-pasiulytos-chrysler-akcijos-gali-sukirsinti-dabartinius-savininkus.htm (hämtad 2014 10 27).

⁷⁴ Apie tai plačiau rašo Ona Laima Gudzinevičiūtė (2012: 123–124).

⁷⁵ Idėjų slėnis, tillgänglig på internet: http://www.idejuslenis.lt (hämtad 2014 10 27).

⁷⁶ Lanksti linija, tillgänglig på internet: http://www.lankstilinija.lt (hämtad 2014 10 27).

⁷⁷ Gera virtuvė, tillgänglig på internet: http://www.geravirtuve.lt (hämtad 2014 10 27).

⁷⁸ Kauno grūdai, tillgänglig på internet: http://www.kauno-grudai.lt (hämtad 2014 10 27).

⁷⁹ Savi medžio sprendimai, tillgänglig på internet: http://www.savimedziosprendimai.lt (hämtad 2014 10 27).

⁸⁰ Apskaita ir turtas, tillgänglig på internet: http://www.apskaitairturtas.lt (hämtad 2014 10 27).

⁸¹ TG group, tillgänglig på internet: http://www.itp.lt (hämtad 201 10 27).

⁸² Rekvizitai.lt, tillgänglig på internet: http://rekvizitai.vz.lt/imones (hämtad 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 27

sprids mycket snabbt på internet enligt den engelska språkregeln. På företagens webbplatser börjar man också skriva rubrikliknande ordkombinationer på detta sätt, till exempel: Om oss, Tjänster och produkter⁸³, Till startsidan, Försäkringstjänster, Försäkringsbolag, Information till kunden, Min mäklare – min egen försäkringsmäklare⁸⁴, Köpvillkor, Integritetspolicy⁸⁵, Vision och mission, Så hittar du oss⁸⁶. Eftersom de skrivs så på engelska kopierar man alltså den engelska språkregel som gäller gemensamt för alla egennamn.

3. NAMN SOM RESULTAT AV SPRÅKLIG INTERAKTION

Även om de allra första reglerna för namnbildning innehöll ett undantag som tillät gemensamma företag i Litauen och andra länder att ha icke-litauiska namn, och även om ett undantag fortfarande medges för företag med anknytning till utländska juridiska personer, saknas det ändå principer för benämning av sådana gemensamma bildningar, än mindre för hur deras namn ska skrivas. När möjligheten finns att bilda gemensamma verksamheter bör det oundvikligen också finnas möjligheter för detta samspel att avspeglas i språket; med andra ord bör frågan om hur samspelet ska formaliseras på ett eller annat sätt också aktualiseras. Flerspråkiga namn har faktiskt uppkommit, och i avsaknad av fastställda skrivprinciper kan en viss utgångspunkt vara analys av registerposter.

Registret visar tre huvudtyper av namn som uppstått genom kontakt mellan länder och deras språk. Den första typen omfattar namn där ett litauiskt element används, oftast ett egennamn Lietuva eller Europa, till exempel: UAB „Clear Channel Lietuva“; UAB „Eden Springs Lietuva“; UAB „CAT Cargo Logistics Lietuva“; UAB „Airo Catering Services Lietuva“; Credit Index Lietuva, UAB; „New Yorker Lietuva“; UAB; akcinė bendrovė „KRAFT FOODS LIETUVA“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „IKC Yoneed Europa“; UAB „Isbre Water Europa“; UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“; Ofta infogas i den symboliska delen ett ord som betecknar en litauisk stad, till exempel: UAB „Palanga Development Group“; UAB „SKI PARK DRUSKININKAI“; asociacija „Šiauliai Extreme Sports Association“; UAB „Nordic Development Group Panevėžys“; BALTIC GROUP INTERNATIONAL KLAIPĖDA, UAB, oftast Vilnius eller Kaunas, till exempel: UAB „Vilnius Investment Partners“; UAB „VL Investment Vilnius“; UAB „Kaunas Group Trade“; UAB „Kaunas Investment Partners“; Sana Beauty Kaunas, UAB; TRAVEL KAUNAS, UAB. Ibland används någon annan stad, till exempel: AB „Linas Agro Group“; UAB VYTIS INVEST; UAB „RYTAS CAPITAL“. I den symboliska delen av alla dessa namn dominerar uppenbart engelsk syntax, särskilt tendensen att lägga till ortnamnet utan preposition; endast i ett fall står det i genitiv (till exempel UAB „Palanga Development Group“), medan det i ett annat är ganska svårt att knyta det till ett kasus (till exempel UAB „Clear Channel Lietuva“).

P. Kniūkšta har uppmärksammat de sistnämnda fallen. Redan 1997 betraktades de som ett nytt språkfenomen som kommit från andra språk och hänfördes till filialnamn; mer specifikt benämndes denna grupp som sammandragna filialnamn, det vill säga sammansättningar av moderföretagets namn och ett ortnamn som anger filialens nuvarande placering (Kniūkšta 1997a: 10–11). Frågan om vilket litauiskt kasus som bör användas i sådana fall diskuterades, och det hävdades,

⁸³ Creditinfo, tillgänglig på internet: http://www.creditinfo.lt (hämtad 2014 10 27).

⁸⁴ Risköverlåtelse, tillgänglig på internet: http://www.rizika.lt (hämtad 2014 10 27).

⁸⁵ Rūta, tillgänglig på internet: http://www.eruta.ruta.lt (hämtad 2014 10 27).

⁸⁶ Kinesisk krog, tillgänglig på internet: http://www.kinusmukle.lt (hämtad 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 28

att inget annat återstår än att använda lokativ, till exempel ”Phillips i Litauen”; ”Shell i Baltupiai” (Kniūkšta 1997a: 12). Det är ändå tveksamt om frågan om en litauisk morfologisk motsvarighet är relevant i dessa fall. Dessa namn är ju engelska och konstrueras medvetet enligt specifika syntaktiska regler för engelska namn, vilka gör det möjligt att foga till ett visst ord utan att sambandet markeras med morfologiska medel. De rent engelska motsvarigheterna till dessa namn skulle vara: Adform Lithuania, UAB; Amber Bridge Lithuania, UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB; ”Elme Metall Lithuania”; UAB; Ansell Protective Solutions Lithuania, UAB, och så vidare. Den enda skillnaden är att ortnamnet används på litauiska i stället för engelska, det vill säga Litauen, Europa (eng. Lithuania, Europe), och inte ens alltid, eftersom stadsnamn skulle skrivas på samma sätt på engelska. Även det litauiska elementet fogas till enligt engelskans regler, utan att avgränsas med vare sig citattecken eller andra medel. När man söker en litauisk motsvarighet till dessa namn bör man sannolikt söka efter en annan konstruktion än en kasusform, till exempel ”Phillips filial (filial, avdelning, representation) i Litauen”; ”Phillips” filial (filial, avdelning, representation) i Litauen eller liknande. Bruket tyder faktiskt på en sådan inriktning, till exempel skrivs NASDAQ OMX Vilnius i löpande text som ”Nasdaq OMX” Vilniusbörsen eller liknande: Bolagets aktier är noterade på ”Nasdaq Omx” Vilniusbörsensofficiella handelslista⁸⁷; LESTO:s aktier är noterade på ”Nasdaq Omx” Vilnius värdepappersbörsasofficiella lista⁸⁸. Sådana sökningar förekommer dock endast i texter med friare stil. I officiella texter föredrar man, liksom i andra fall, i högre grad att följa principen att använda den registrerade formen eller originalets stavning. Därför skrivs AB NASDAQ OMX Vilnius, till exempel: Vi informerar om att AB NASDAQ OMX Vilnius styrelse den 8 november i år godkände de ändrade och kompletterade AB NASDAQ OMX Vilniusmedlems- och handelsreglerna, som samordnats med värdepapperskommissionen och enligt vilka den reglerade marknadsoperatörens AB NASDAQ OMX Vilniushandels- och avvecklingsvaluta på den administrerade reglerade marknaden ändras från litas till euro⁸⁹. När brukstendenserna ser ut så här är frågan om vilken språkregel som bör tillämpas när icke-litauiska namn registreras i ett litauiskt register särskilt aktuell. När den frågan avgörs bör man beakta att dessa symboliska namn används tillsammans med en litauisk beteckning för den juridiska formen, som ofta inte ens förkortas, till exempel: slutet aktiebolag ”SWEDISH MATCH LIETUVA”; slutet aktiebolag ”TALLINN PANK LEASING VILNIUS”; slutet aktiebolag ”PEPSI-COLA GENERAL BOTTLERS LIETUVA”; litauisk-tyskt slutet aktiebolag ”BUILDING INDUSTRY PRODUCTS VILNIUS”. Att stödja sig på tendenserna för hur namn utformas på engelska är alltså knappast lämpligt.

Sådana förmodade litauiska motsvarigheter till namn finns faktiskt i registret, till exempel: firmos „INKASSO BUERGER“ filialas Vilniuje, firmos „POPCORN COMPANY KG“ filialas Lietuvoje, „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ atstovybė Lietuvoje, uždarosios akcinės bendrovės „Vezo“ agentūra Vilniuje; Lietuvos ir Vokietijos uždarosios akcinės bendrovės „BALTIC DECOR“ filialas Kaune, UAB „Frans Maas Lietuva“ Kauno filialas. Detta är den andra typen av tvåspråkiga namn i registret. Syntaxen är litauisk: det rör sig om genitivfraser, men i ett fall står ett namn med direkt betydelse i genitiv, till exempel i frasen firmos „INKASSO BUER

⁸⁷ ”City Service” söker nya ägare, tillgänglig på internet: http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/verslas/city-service-iesko-nauju-savininku-250630.html (hämtad 201 10 27).

⁸⁸ I LESTO:s långsiktiga strategi är målet att förbättra nätets tillförlitlighet med nästan en tiondel, tillgänglig på internet: http://www.lesto.lt/lt/naujienos/pranesimai-spaudai/ilgalaikeje-lesto-strategijoje-s9pc.html (hämtad 2014 10 27).

⁸⁹ Om ändring av handels- och avvecklingsvalutan på NASDAQ OMX Vilnius reglerade marknad, tillgänglig på internet: https://www.dnb.lt/lt/apie-banka/pranesimai/skelbimu-archyvas/2010/del-nasdaq-omx-vilnius-reguliuojamos-rinkos-prekybines (hämtad 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 29

GER“ filialas Vilniuje ordet firma, medan det i det andra fallet, då något ord med preciserande betydelse saknas, är det symboliska namnet som intar dess plats, till exempel i frasen „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“ atstovybė Lietuvoje – „BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.“. Många namn av denna typ registreras utan att den symboliska delen avskiljs, till exempel: Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Finland Ltd Lietuvos filialas; Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialas; Pohjola Bank plc Lietuvos filialas; Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas; Swedbank Life Insurance SE Lietuvos filialas; C & E Corporation Limited atstovybė; ORACLE EAST CENTRAL EUROPE LIMITED FILIALAS. En faktor bakom denna skrivning kan vara inte bara avsaknaden av en norm, utan även de diskuterade oklarheterna kring citationstecknens funktion. Om hela namnet ändå betraktas som litauiskt bör det utländska element som ingår i det, eller åtminstone namnets symboliska del, på något sätt avskiljas. Kanske var det en granskning av VLKK som låg bakom, men namn där den symboliska delen avskiljs har faktiskt dykt upp i registret, till exempel AS „Meridian Trade Bank“ Lietuvos filialas, AB „Citadele“ banko Alytaus filialas, AB „Citadele“ banko Kauno filialas, akcinės bendrovės banko „NORD/LB Lietuva“ Alytaus skyrius. För övrigt registreras också helt litauiska namn med sådan avskiljning, till exempel: akcinės bendrovės „Lietuvos spauda“ Biržų skyrius, akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ krovinių vežimo valdybos Šiaulių regiono stočių skyrius, AB „Detonas“ Akmenės padalinys, och de är utmärkta exempel på litauisk namnsyntax. Därmed blir det också lätt att skriva namn där enheten betecknas med en metaforisk fras, till exempel: „Jaunosios Lietuvos“ ir naujųjų tautininkų sąjungos skyrius „Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga „Jaunoji Lietuva“, klubo „Aista“ skyrius „Senasis Kaunas“ individuali įmonė „Senasis Kaunas“, Vokietijos įmonės „Lacufa AG Lacke und Farben“ atstovybė „Lacufa AG Buro Vilnius“.

Den tredje typen namn som uppstått genom språkkontakt är motsatsen till den första. Det rör sig om symboliska namn där litauisk syntax dominerar och ett utländskt element bara är infogat, till exempel: UAB „Citadele investicijų valdymas“; UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“; „Swedbank investicijų valdymas“; UAB; „Swedbank draudimo brokeris“, UADBB. Som synes är det infogade elementet dessutom ett ord i överförd betydelse. Sådana stavningsfall behandlas inte i reglerna för vare sig litauiska eller utländska symboliska namn. Reglerna för stavning av litauiska symboliska namn föreskriver dock att beteckningen för ett namn med direkt betydelse som ingår i det symboliska namnet, nämligen den första versalen, ska bevaras. Om man följer denna analogi borde även beteckningarna för ett symboliskt namn som ingår i ett symboliskt namn bevaras – den första versalen och citationstecknen. I avsaknad av en regel registreras ett sådant namn vanligen utan någon särskild markering, till exempel: UAB Danske Capital investicijų valdymas, UAB Danske lizingas, UAB „PZU LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; AB „SEESAM LIETUVA GYVYBĖS DRAUDIMAS“; UAB „NORTHWAY TURTO VALDYMAS“. Med denna stavning förs namnen också över till löpande text, till exempel: Förra året ökade kundantalet hos „Danske Capital investicijų valdymas“ med 15 procent⁹⁰. Dessa uppgifter omfattar även de leasingtjänster som tillhandahålls av bankens dotterbolag UAB „Danske lizingas“⁹¹. „Seesam Lietuva gyvybės draudimas“ bygger upp en portfölj av livförsäkringstjänster och utvecklar ett nätverk av rådgivare⁹²; UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ (INVEGA) beviljade det första leasinggarantiet till företaget……

⁹⁰ Kundantalet hos ”Danske Capital investicijų valdymas” ökade med 15 procent, tillgänglig på internet: https://www.danskebank.lt/index.php/apie-banka/naujienos/pranesimai-spaudai/16887 (hämtad 2014 10 27).

⁹¹ ”Danske bankas” fördubblade vinsten, tillgänglig på internet: http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/danske-bankas-dvigubai-didino-pelna.htm (hämtad 2014 10 27).

⁹² ”Seesam Lietuva gyvybės draudimas” bygger upp en portfölj av livförsäkringstjänster och utvecklar ett nätverk av rådgivare, tillgänglig på internet: http://www.verslobanga.lt/lt/spaudai.full/3cad932a34045 (hämtad 2014 10 27).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 30

”Citadele faktoringas ir lizingas” för den egendom som UAB ”Girios tyla” förvärvar genom leasing och behöver för att utveckla skogsbruksverksamheten⁹³; ”Swedbank” verkar i Litauen tillsammans med sina dotterbolag: ”Swedbank lizingas”, UAB, ”Swedbank autoparko valdymas”, den litauiska filialen till ”Swedbank Life Insurance SE”, den litauiska filialen till ”Swedbank P&C Insurance AS”, ”Swedbank investicijų valdymas” UAB samt ”Swedbank valda”, UAB⁹⁴. Troligen är man obenägen att anpassa de inkluderade namnen på grund av den allmänna tendensen att inte anpassa symboliska namn. Men språket försöker ändå på något sätt införliva oanstöpta främmande ord i texten, till exempel genom metalingvistiska kommentarer (Girčienė 2005); ett sätt att infoga symboliska namn är att använda generiska ord (Vaskelaitė 2001). Om de inte införlivas på sådana sätt markeras de med citattecken eller kursiv stil (Girčienė 2005; Marcinkevičienė 2006). Det som förstås kan bidra till att man undviker citattecken i dessa fall är risken för överflöd. Troligen bidrar också att reglerna för skrivning av icke-litauiska symboliska namn är ospecifika eller den allmänna tendensen att inte använda citattecken. Den kanske tyngst vägande faktorn är dock analogin med engelska namn. Där markeras nämligen det inkluderade namnet inte på något sätt – varken som ett främmande ord eller som ett symboliskt namn, till exempel: Swedbank Life Insurance (jfr Swedbank gyvybės draudimas), Finasta Asset Management (jfr Finasta turto valdymas).

Möjligheten att använda ett annat typsnitt i sådana fall begränsas sannolikt av den allmänna tendensen att följa registerposten (i registret används inget annat typsnitt), liksom av den dominerande ståndpunkten i normerande verk att typsnitt motsvarar citattecken⁹⁵. Bruket uppvisar dock också fall där citattecken och typsnitt används åtskilt, till exempel markeras citat med citattecken, medan icke-litauiska ord, uttryck eller namn sätts i kursiv stil. Denna möjlighet formuleras också i vissa verk som behandlar stavning och interpunktion. I ett av dem anges exempelvis att citattecken inte används när citat markeras med typsnitt eller på annat grafiskt sätt (Linkevičienė 2013: 58), men markering med typsnitt behandlas separat från citat; där nämns bland annat att kursiv stil kan användas för att markera icke-litauiska ord (Linkevičienė 2013: 57). Det skulle innebära att icke-litauiska ord inte betraktas som citat. ESIV betraktar typsnitt som motsvarighet till citattecken, men av påståendet att typsnitt kan användas för att markera citat, stavelseförkortningar, symboliska eller icke-litauiska namn med mera (ESIV 2014: 38) framgår att icke-litauiska namn skiljs från symboliska namn och att båda dessa grupper skiljs från citat. Brukstendenserna och påståendena i de verk som formar dem visar alltså att det finns ett behov av att dela upp det vidsträckta citatbegreppet. Att markera ett främmande ord med typsnitt i de tidigare nämnda namnformerna skulle tyckas motsvara denna tendens: hela det symboliska namnet skulle markeras som ett citat eller ett namn i överförd betydelse, medan den inkluderade delen skulle markeras som ett främmande ord. En sådan lösning skulle förstås också aktualisera frågan om interpunktion för andra icke-litauiska namn i samma text. Hur det än förhåller sig innebär det att inte markera ett oanstöpt främmande ord i en litauisk fras ett avsteg från den allmänna tendensen i litauiskan och den normerande inriktningen att undvika oanstöpta främmande ord och att markera de ord som ändå används som citat i vid bemärkelse. Skrivsätt som asset valdymas (förmögenhetsförvaltning), amber tiltas (bärnstensbron), dream miestas (drömmarnas stad) eller meningen Dog pagavo cat⁹⁶ skulle betraktas som felaktig litauiska eller över huvud taget inte som litauiska. Det är alltså väl värt att överväga i vilken utsträckning undantaget endast gäller egennamnens

⁹³ AB ”Citadele”-bankens dotterbolag inom leasing började erbjuda leasingtjänster med INVEGA-garantier, tillgänglig på internet: https://www.citadele.lt/naujienos/spaudai/2856/ (hämtad 2014 10 27).

⁹⁴ Dotterbolag, tillgänglig på internet: https://www.swedbank.lt/lt/pages/357 (hämtad 2014 10 27).

⁹⁵ I VLKK:s beslut anges att citattecken kan utelämnas när citat markeras med typsnitt eller på annat grafiskt sätt (VŽ 1997a).

⁹⁶ Hunden fångade katten.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 31

namnområdet. När man avgör hur namn i denna grupp ska skrivas bör man också beakta att deras struktur i grunden påtvingas av engelskan. Namn som inte uppkommit genom att man kopierat engelsk syntax, utan följer litauisk namnbildning, skulle sannolikt vara ”Swedbank”-företaget ”Investicijų valdymas” eller företaget ”Swedbank” investicijų valdymo.

Som framgår är normen för skrivning av namn som uppkommit genom samverkan mellan flera språk inte fastställd, men det vore inte svårt att fastställa den utifrån kriteriet om dominerande syntax: av de tre grupper som diskuterats ska en betraktas som engelska namn där ett litauiskt element infogas, och de två andra som litauiska namn där ett ord eller en fras citeras. I linje med de dominerande tendenserna för hur citat markeras i litauiskan bör det citerade elementet markeras på något sätt. Bruket av de diskuterade namnen, som blottlägger skiftande uppfattningar om begreppet symboliskt namn, aktualiserar utöver de redan nämnda teoretiska frågorna också flera andra: att tydligare benämna förhållandet mellan såväl litauiska som icke-litauiska symboliska namn och citat, precisera citatbegreppet samt tydligare definiera funktionerna hos dess markörer, förhållandet mellan citattecken och typsnitt och typsnittets förhållande till nivåerna stavning och interpunktion.

SLUTSATSER

Även om de syntaktiska, morfologiska, lexikala och ordbildningsmässiga aspekterna av symboliska namn har undersökts tämligen ingående, ägnas deras stavning och interpunktion inte tillräcklig uppmärksamhet i språkliga publikationer. En regel för hur såväl litauiska som icke-litauiska symboliska namn ska skrivas har formulerats, men den är endast anpassad till löpande text.

Ett aktuellt fenomen i verkligheten – det stora antalet företag, institutioner och organisationer som bildas – har lett till att symboliska namn främst har behandlats som juridiska personers namn. Dessa utmärks av att de tenderar att förekomma inte bara i löpande text. När de används som offentliga inskrifter, varumärken och reklamobjekt, i listor och i andra texter av icke-löpande karaktär, uppvisar de andra skrivkonventioner, som endast delvis överensstämmer med skrivningen av symboliska namn i löpande text. En regel som endast reglerar skrivningen i löpande text kan alltså åtminstone inte vara tillräcklig för denna grupp av symboliska namn. När juridiska personers symboliska namn diskuteras måste även andra skrivmöjligheter ofrånkomligen nämnas. Dessa behandlas och definieras emellertid inte ingående i språkliga publikationer, och bristen på tydlighet har lett till viss förvirring i bruket. De olika skrivsätten har tillämpats av namnens upphovspersoner inom ett specifikt område – det juridiska registret över juridiska personer – och sammanblandningen av dessa sätt har blivit ett hinder på nivån för skrivning av symboliska namn och, mer allmänt, stavning och interpunktion. Hindret undanröjs gradvis, men bruket visar att den faktor som stör det inte enbart är mångfalden av skrivsätt som etablerats i registret.

När skrivningen med versaler och funktionen hos citationstecken till följd av den rådande situationen har blivit avsevärt osäkrare, har utmärkta förutsättningar skapats för att tillämpa de namnkonventioner som är typiska för engelskan. Registerposter, där det engelska språkets inflytande tydligt framgår, visar också på ytterligare faktorer som främjar främmande stavning: brister i reglerna för skrivning av icke-litauiska symboliska namn, en gräns mellan stavning och interpunktion som inte dras tillräckligt tydligt, avsaknaden av en norm för skrivning av namn i texter av icke-löpande karaktär, däribland inom ett så specifikt område som registret över juridiska personer, samt bristen på regler för skrivning av symboliska namn avsedda för språkbrukare

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 32

na. På grund av dessa brister är stavning och interpunktion i juridiska personers namn problematisk, inte bara i registret över juridiska personer.

Bruket lyfter också fram företeelser som inte alls behandlas i språkreglerande arbeten. Det rör sig om namn som har uppstått genom språkkontakt. Även om någon norm för hur de ska skrivas inte har formulerats, skulle registerposterna i registret över juridiska personer kunna betraktas som utgångspunkt när en sådan norm fastställs. Detta användningsområde erbjuder ett kriterium för att bedöma sådana namn, nämligen syntaktisk dominans, och visar att sådana bildningar skapas enligt citatprincipen: i det ena fallet förs ett litauiskt element in i en icke-litauisk fras, i det andra förs, omvänt, ett icke-litauiskt led – vanligen ett symboliskt namn – in i en fras som bygger på litauisk syntax. I avsaknad av en regel tenderar ett annat symboliskt namn som ingår i ett symboliskt namn att inte markeras vare sig som ett symboliskt namn eller som ett element främmande för litauiskan. Att det inte anpassas fonetiskt eller morfologiskt beror på den funktionella stilens (den officiella sakprosans) konventioner, vilka också har formats av regler för användning av icke-litauiska symboliska namn i litauiskan. I litauiskan markeras dock element som inte har anpassats med citationstecken eller typografi. Om de inte markeras åsidosätts den allmänna tendensen i litauiskan och principen för dess normering att inte använda oassimilerade främmande ord och att behandla dem som förekommer i skriftspråket som citat i vid bemärkelse. Det finns goda skäl att överväga i vilken mån ett sådant åsidosättande kan motiveras enbart med hänvisning till användningen av egennamn.

Analysen av bruket av symboliska namn visar i stort behovet av såväl praktiska regler som kodifieringsbeslut. Beslut behövs både för enskilda fall, såsom frågan om hur flerspråkiga namn ska utformas, och i mer övergripande frågor, exempelvis en tydligare formulering av vissa teckens funktioner (versal, genomgående versaler, citationstecken, typsnitt), deras inbördes förhållande och deras relation till nivåerna för stavning och interpunktion, fastställandet av en norm för skrivning av symboliska namn i texter av icke-löpande karaktär samt en precisering av normen för hur de skrivs i löpande text. Bruket visar dessutom att begreppet symboliskt namn och förhållandet mellan symboliska namn och citat inte är tillräckligt tydligt definierade.

LITERATŪRA

Abaravičius J. 2002: Skyrybos stilistika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Brūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vadovėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Drazdauskienė L. 1975: Dar kartą pasvarstykime ir sunorminkime. – Kalbos kultūra 2, 39–49.

ESIV 2014: Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas, Liuksemburgas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 7(1), 78–82.

Gudzinevičiūtė O. L. 2012: Keli probleminiai rašybos ir skyrybos ženklų vartojimo atvejai. – Kalbos kultūra 85, 121–135.

Įsakymas 2013: Valstybės įmonės Registrų centro direktoriaus 2013 m. gegužės 8 d. įsakymas Nr. V-110 „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ (2013 m. kovo 26 d., Nr. V-80).

Jocaitė G., Kvašytė R. 2006: Latviškų simbolinių pavadinimų vartosena lietuvių kalba. – Jaunųjų mokslininkų darbai 4(11), 31–34.

KK 1990: Dėl kitų kalbų tikrinių pavadinimų rašymo. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 59, 7–8.

KK 1991: Dėl nelietuviškų simbolinių pavadinimų formų. Lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos mokslų akademijos nutarimai. – Kalbos kultūra 61, 5–6.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 33

Kniūkšta P. 1991a: Lietuvoje sugalvoti, bet nelietuviški. – Gimtoji kalba 5, 16–19.

Kniūkšta P. 1991b: Nelietuviškieji simboliniai pavadinimai. – Kalbos kultūra 61, 25–32.

Kniūkšta P. 1992a: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimų darymas ir vartojimas. – Kalbos kultūra 62, 12–25.

Kniūkšta P. 1992b: Rūpesčiai dėl įmonių pavadinimų. – Kalbos kultūra 62, 26–33.

Kniūkšta P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.

Kniūkšta P. 2001: Kalbos vartosena ir tvarkyba. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kniūkšta P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta P. 2006a: Prekių ženklai ir kalba. – Kalbos kultūra 79, 29–40.

Kniūkšta P. 2006b: Viešieji užrašai. Po dokumentus ir Vilniaus gatves pasižvalgius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kvašytė R. 2005: Latviški simboliniai pavadinimai Lietuvos spaudoje. – Kalbos kultūra 78, 175–182.

LAT 2005: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 5 d. nutartis byloje UAB „Parex lizingas“ v. UAB „Parex faktoringas ir lizingas“, bylos Nr. 3K–3–632/2005.

LAT 2006a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nutartis byloje G. G. v. Adomo Mickevičiaus Lietuvos ir Lenkijos santykių rėmimo fondas, bylos Nr. 3K–3–308/2006.

LAT 2006b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 22 d. nutartis, priimta byloje Labdaros ir paramos fondas „M. K. Čiurlionio fondas“ v. Labdaros ir paramos fondą „M. K. Čiurlionio kultūros ir paveldo fondas“.

LAT 2009a: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 11 d. nutartis, priimta byloje UAB „Ateities ekologija“ v. VšĮ „Ekologijos vizija“, bylos Nr. 3K–3–208/2009.

LAT 2009b: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Lietuvos tautodailininkų sąjunga v. Lietuvos tautodailininkų sąjungos Vilniaus bendrija, bylos Nr. 3K–3–223/2009.

Linkevičienė N. 2013: Redagavimo pradmenys, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG₃ 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998. Trečiasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

Marcinkevičienė R. 2006: Motyvuota ir nemotyvuota kabučių vartosena periodinėje spaudoje. – Kalbos kultūra 79, 209–217.

Martišiūtė A. 2013: Anglų kalba jau tapo viršesnė už lietuvių. Prieiga internete: http://www.respublika.lt.

Migonytė S. 2014: Landą užkimšo – skylė liko, bet galima koją nusilaužti. Prieiga internete: http://vz.lt.

Milius M. 2013: Lietuviškiems pavadinimams – podukros dalia. Prieiga internete: http://www.ve.lt.

Narvydaitė M. 2012: Nelietuviškų įmonių pavadinimų neišgydo net baudos. Prieiga internete: http://www.lrytas.lt.

Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasai žodis.

Rudzevičius P. 2005: Svetimybių vartojimo polinkiai lietuvių kalbos tekstyne. – Kalbos kultūra 78, 210–219.

Sližienė N. 1979: Nelietuviškų pavadinimų rašymas. – Kalbos kultūra 36, 59–64.

Smaliukas K. 2007: Panašus juridinio asmens pavadinimas ar prekės ženklas. – Verslo žinios 87 (2007 m. gegužės 11 d.), 15.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 34

Vaicekauskienė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.

Vainauskienė D. 1996: Dėl išstisinio rašymo didžiosiomis raidėmis. – Kalbos kultūra 68, 71–74.

Valeckienė A. 1965: Kilmininkas ir vardininkas pavadinimams reikšti. – Kalbos kultūra 9, 32–35.

Vaskelaitė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). – Valstybės žinios, 1995, Nr. 63–1490.

VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios 1997, Nr. 63–1490.

VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711.

VŽ 1997c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d. Nr. 64). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 107–2711.

VŽ 2000: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. – Valstybės žinios, 2000, Nr. 74–2262.

VŽ 2001: Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus įsakymas dėl dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo (2001 m. kovo 30 d., Nr. 19). – Valstybės žinios 2001, Nr. 30–1009.

VŽ 2002a: Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 16 ir 25 straipsnių pakeitimo įstatymas (2002 m. birželio 13 d., Nr. IX–954). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 15–344.

VŽ 2002b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balandžio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.

VŽ 2003: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (2003 m. lapkričio 12 d., Nr. 1407). – Valstybės žinios, 2003, Nr. 107–4810.

VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ (2004 vasario 2 d., Nr. N–2(91). – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.

VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.

VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.

VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.

VŽ 2012: Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ (2012 m. gruodžio 5 d., Nr. 1452). – Valstybės žinios, 2012, Nr. 142–7323.

VŽ 2013: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2004 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. N–2(91) „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (2013 m. balandžio 4 d., Nr. N–2(138). – Valstybės žinios, Nr. 37–1836.

Gauta 2014 11 07

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Kaip tampa kebli iš pažiūros paprasta simbolinių pavadinimų rašymo taisyklė | 35

HOW A SEEMINGLY SIMPLE RULE FOR WRITING SYMBOLIC NAMES BECOMES DIFFICULT

S u m m a r y

Linguistic publications pay insufficient attention to orthography and punctuation of symbolic names. They have mostly been analysed as names of legal persons, which are unique in that they tend to function not only in coherent texts. Functioning as public signs, trademarks, advertising objects, in lists and similar texts they are characterised by different writing tendencies only partly coinciding with the writing of symbolic names in a coherent text. Thus, a rule regulating only writing in a coherent text cannot be sufficient at least for this group of symbolic names. In discussion of symbolic names of legal persons it is necessary to mention other possibilities of writing. However, these are not analysed and defined in detail in linguistic publications; thus, due to lack of clarity, some confusion in usage has arisen.

As the functions of capitalisation and quotation marks have become unstable, a favourable medium has emerged for applying the tendencies of writing names characteristic to the English language. The records of the Register of Legal Entities, which clearly show the impact of the English language, demonstrate more factors contributing to foreign orthography: shortcomings of the rule on writing non-Lithuanian symbolic names; insufficient clarity in drawing the line between levels of orthography and punctuation and in writing names in non-coherent texts, including areas as specific as the Register of Legal Entities; absence of the norm and lack of rules for language users on writing symbolic names.

Usage also unveils phenomena that are not considered at all in language standardisation works. These are names emerging out of interaction of languages. Even though there is no norm formulated for writing them, it could be established by using the records of the Register of Legal Entities as a reference point. Such constructs are made based on the principle of quotation: in some cases, a Lithuanian element is included in a non-Lithuanian combination; in other cases, on the contrary, a non-Lithuanian component, usually a symbolic name, is included in a combination constructed on the basis of Lithuanian syntax. Since the rule is missing, there is a tendency not to distinguish the symbolic name comprising another symbolic name neither as a symbolic name nor as an element foreign to the Lithuanian language. This is against the general tendency of the Lithuanian language and its standardisation principle not to use unadapted foreign words and to treat those used in the written language as quotations in a broad sense. It is negotiable to what extent such a violation can be justified by the field of using proper names.

In general, the analysis of the use of symbolic names shows the need both for practical rules and decisions related to codification. Solutions are needed in individual cases, such as formalising multilingual names, as well as in the complex ones, such as clearer formulation of the functions of certain signs (capitals, writing in uppercase letters, quotation marks, prints), their interaction and relation to the levels of orthography and punctuation, constitution of the norm for writing symbolic names in non-coherent texts, and also adjusting the norm for their writing in coherent texts. In addition, usage demonstrates insufficient definition of the concept of a symbolic name and the relation between a symbolic name and a quotation.

KEYWORDS: symbolic name, usage, norm, language regulation, writing and punctuation, name formation rules, capitalisation, quotation marks.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204