RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Istituto di lingua lituana

ID ORCHID: https://orcid.org/0000-0001-5725-7796

AMBITI DI RICERCA: linguistica normativa, stilistica funzionale, sociolinguistica.

DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.08

COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE TARP NELLA LINGUA LITUANA AMMINISTRATIVA

PAROLE CHIAVE: preposizione tarp, costruzioni preposizionali, costruzioni attributive, lingua amministrativa, sintassi.

ABSTRACT

L’articolo esamina l’uso della preposizione tarp nella lingua lituana amministrativa. Sebbene questa preposizione non sia frequente, sono sorti alcuni dubbi sul suo uso a causa dell’influenza dell’inglese, veicolata dalle traduzioni dei documenti delle istituzioni dell’UE. Le ricerche hanno rivelato che le costruzioni con questa preposizione sono diventate più frequenti nei documenti dall’inizio del XXI secolo; il loro uso dipende da un significato abbastanza precisamente definito di una certa limitazione, della presenza in mezzo a qualcosa o di relazioni reciproche, e su tale base si fondano anche le raccomandazioni normative. Le costruzioni attributive sono più caratteristiche della lingua amministrativa e il loro uso è legato anche alla capacità del sostantivo modificato di reggere costruzioni con la preposizione tarp.

ABSTRACT

L’articolo analizza l’uso della preposizione tarp nella lingua amministrativa lituana. Sebbene questa preposizione non sia comune, sono sorti alcuni dubbi sul suo uso a causa dell’influenza dell’inglese, che giunge attraverso le traduzioni dei documenti delle istituzioni dell’UE. La ricerca ha rivelato che le costruzioni con questa preposizione sono diventate più frequenti nei documenti a partire dall’inizio del XXI^st secolo. Il loro uso dipende da un significato abbastanza precisamente definito di una determinata limitazione, della presenza nel mezzo di qualcosa o delle interrelazioni; su questo si fondano anche le raccomandazioni normative. Le costruzioni attributive sono più caratteristiche della lingua amministrativa e il loro uso è inoltre legato alla capacità del sostantivo modificato di reggere costruzioni con la preposizione tarp.

160

BENDRINĖ KALBA | 97

INTRODUZIONE

I cambiamenti linguistici si osservano più chiaramente nella rapida evoluzione del lessico, mentre gli altri livelli della lingua mutano molto più lentamente. I cambiamenti nei fenomeni sintattici emergono soltanto confrontando testi composti in secoli diversi. All’inizio del XXI secolo, nel valutare l’impatto della globalizzazione sulla lingua, vale la pena esaminare le peculiarità del funzionamento delle preposizioni nella lingua contemporanea. In questo caso, a esaminare più attentamente l’uso della preposizione tarp nella lingua amministrativa lituana ha spinto l’attenzione dei traduttori delle istituzioni dell’Unione europea (UE), che hanno individuato una possibile influenza dell’inglese sull’uso di questa preposizione nei documenti dell’UE tradotti. Pertanto, l’articolo valuta più approfonditamente le peculiarità d’uso delle costruzioni con la preposizione tarp nella lingua amministrativa lituana.

La preposizione tarp è una preposizione secondaria e poco frequente. Una descrizione dettagliata dell’uso delle preposizioni nella lingua lituana all’inizio del XX secolo fu fornita da Jonas Jablonskis (1928) nel libro „Linksniai ir prielinksniai. Jų vartojimas mūsų kalboje“. Nella stesura delle successive descrizioni grammaticali e dei dizionari, nonché nello studio dell’uso delle preposizioni in lituano, ci si è basati sulle intuizioni di questo linguista, che sono state ampliate e precisate. Poiché questa preposizione non è molto frequente, in generale non vi sono molti problemi riguardo all’appropriatezza del suo uso nella lingua standard; forse per questo ha ricevuto relativamente poca attenzione da parte dei ricercatori linguistici.

L’obiettivo dell’articolo è chiarire le peculiarità d’uso delle costruzioni con la preposizione tarp nella lingua amministrativa lituana, dopo aver esaminato la semantica di tali costruzioni, illustrata nei dizionari lituani e in altre pubblicazioni linguistiche, e le raccomandazioni sull’uso di tarp contenute nelle pubblicazioni normative.

Per raggiungere l’obiettivo dell’articolo sono stati formulati i seguenti compiti: dopo aver passato in rassegna le descrizioni della preposizione tarp nei dizionari lituani e in altre pubblicazioni linguistiche, chiarirne la semantica; esaminare le raccomandazioni e le motivazioni addotte riguardo all’uso di tarp nelle pubblicazioni normative; avvalendosi dei metodi di analisi semantica, sintattica e quantitativa, individuare i cambiamenti nell’uso delle costruzioni con la preposizione tarp, le loro peculiarità semantiche e le raccomandazioni relative al loro uso.

Metodi di ricerca: analisi semantica, sintattica e quantitativa.

Fonti della ricerca: atti giuridici e altri documenti pubblicati nel Registro degli atti giuridici (di seguito TAR); traduzioni in lituano dei documenti pubblicati sul portale del diritto dell’Unione europea EUR-lex. È stato esaminato l’uso negli ultimi cinque anni (2018–2023); per ottenere un quadro generale è stato utilizzato anche il Corpus della lingua lituana contemporanea (di seguito DLKT).

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 161

L’attualità della ricerca è messa in luce dalla necessità di chiarire i cambiamenti della lingua amministrativa contemporanea, influenzata dalla lingua dei documenti dell’UE tradotti.

1. I SIGNIFICATI DELLA PREPOSIZIONE TARP NEI DIZIONARI DELLA LINGUA LITUANA E IN ALTRE PUBBLICAZIONI LINGUISTICHE

Nelle grammatiche della lingua lituana (LKG III, DLKG), le costruzioni con la preposizione tarp sono descritte come capaci di entrare in sintagmi verbali e di indicare un luogo, un tempo delimitato e un oggetto; nella LKG vengono trattati separatamente i sintagmi nominali con costruzioni della preposizione tarp; Jurgis Pakerys (2006) ha analizzato in modo approfondito le costruzioni con nomi d’azione (anche quelle con preposizioni), mentre Elena Valiulytė (1998) ha esaminato in maniera dettagliata le possibilità sinonimiche delle costruzioni preposizionali.

I significati della preposizione tarp sono descritti in modo concreto e preciso nel LKŽₑ e nel DLKŽ₈ₑ. Entrambi i dizionari distinguono 8 significati di questa preposizione. Nel DLKŽ₈ₑ si afferma che la preposizione tarp è usata per indicare: 1. un luogo delimitato da due oggetti: Mise una sedia t. l’armadio e la finestra. La strada t. Vilnius e Kaunas. Sta t. la porta (sull’apertura della porta). 2. un luogo all’interno di molti oggetti omogenei, circondato da essi: La nave si è incagliata t. i ghiacci. Viviamo t. i boschi. 3. un periodo delimitato da due momenti: T. tra la prima e la terza ora della notte. 4. i limiti di possibili variazioni: Il loro numero oscilla tra cinque e dieci. 5. rapporti di somiglianza, differenza, opposizione ecc.: T. loro c’è molto in comune. Pace t. i popoli. 6. azioni reciproche: Si consultarono t. loro. T. noi parlando. T. loro sorse una discussione. 7. i partecipanti a una divisione: Dividere i beni t. gli eredi. 8. le persone con cui si intrattengono rapporti continuativi: Vive t. gli artisti. Bazzica t. i giornalisti. Nel LKŽₑ si distinguono significati simili; qui si indica che le costruzioni con la preposizione tarp possono indicare la presenza o un’azione che si svolge in un luogo delimitato da determinati oggetti; oggetti o persone omogenei, tra i quali si svolge l’azione; rapporti di amicizia; un gruppo indicato di oggetti o persone, dal quale qualcuno o qualcosa si distingue sotto un certo aspetto; persone collegate tra loro e in reciproca relazione; persone, oggetti o fenomeni messi a confronto; i limiti dei possibili estremi; un intervallo di tempo. Jonas Šukys (1998: 512–517) distingue significati simili, ma più generali, della preposizione esaminata. Il linguista afferma che le costruzioni dei tre significati – luogo, tempo e quantità – sono legate alla delimitazione; più raramente ricorre un significato specifico di modo (ad es., scrivere tra parentesi); inoltre, le costruzioni possono indicare oggetti tra i quali sussiste una discrepanza

162

BENDRINĖ KALBA | 97

oppure una comunicazione; le costruzioni preposizionali di tutti i significati, quando qualificano un sostantivo, diventano attributive.

I significati della preposizione tarp sono presentati in modo ancora più sistematico in KP S2 (2003: 107). Si distinguono 4 significati: luogo, tempo, quantità e oggetto. Tuttavia, sono trattate separatamente tre sfumature del significato locativo della preposizione: 1) tra più oggetti (ad es., Metti la sedia tra l’armadio e la finestra); 2) circondato da qualcosa o qualcuno (ad es., Ho trascorso la vita tra i libri); 3) con una sfumatura di compagnia (ad es., Tra i presenti sorse malcontento); si sottolinea che il tempo espresso dalla costruzione preposizionale è delimitato da due momenti, che anche la quantità è delimitata da una certa misura e che il significato oggettuale è descritto come indicante i rapporti reciproci tra oggetti.

Dalle descrizioni dei significati della preposizione tarp riportate sopra si evince che in lituano questa preposizione indica più spesso diverse circostanze delimitate da determinate misure o che denotano l’essere circondati, nonché un oggetto che esprime rapporti reciproci. I tratti semantici caratteristici di questa preposizione sono «una certa delimitazione», «l’essere circondati» o «i rapporti reciproci». Secondo J. Šukys (1998: 512), «[I]l significato generale della preposizione tarp è l’essere delimitati o circondati da qualcosa. In combinazione con il genitivo e con la parola che regge questa costruzione, tarp assume significati più specifici». Questa generalizzazione potrebbe essere ulteriormente precisata: le costruzioni della preposizione esaminata si usano soltanto quando occorre indicare un legame o un’interazione tra due o più oggetti.

2. RACCOMANDAZIONI SULL’USO DELLE COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE TARP

Remiantis „E. kalbos“ svetainės „Kalbos patarimų“ (KPₑ) dalyje pateikta prielinksnių norminimo raida, matyti, kad pirmieji prielinksnio tarp konstrukcijos taisymai buvo KPP₂ (1985). Aiškiausiai dabartinės rekomendacijos suformuluotos KP S2 (2003: 109), čia nurodomi trys veiksmažodžiai, su kuriais prielinksnio tarp konstrukcijos neteiktinos objektui reikšti: išsiskirti tarp ko (= skirtis iš ko), pvz.: Jis aiškiai norėjo tarp jų (= iš jų) išsiskirti; rinktis tarp ko (= rinktis iš ko), pvz.: Teks rinktis tarp kelių pasiūlymų (= iš kelių (pa)siūlymų) vieną; skirtis tarp ko (= skirtis iš ko), pvz.: Jis skiriasi tarp visų (= iš visų). O skirstyti tarp ko vertinama kaip vengtina konstrukcija, pvz.: Pradėta skirstyti parama tarp nukentėjusiųjų gyventojų (– nukentėjusiesiems gyventojams). Atsižvelgiant į tai, kad vienas iš cituotosios knygelės autorių yra J. Šukys, visai nestebina, kad panašios

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

163

vartojimo rekomendacijos pateiktos ir šio kalbininko knygoje (Šukys 1998: 516). Tiesa, šiame leidinyje galima rasti ir daugiau taisymų, bet jie neaktualūs administracinės kalbos vartosenai.

Nella KancKP non sono riportate correzioni delle costruzioni con la preposizione tarp; evidentemente, quando questa pubblicazione fu preparata¹, nella lingua amministrativa non vi erano particolari problemi riguardo all’uso della preposizione tarp. In seguito, i traduttori delle istituzioni dell’UE hanno espresso dubbi sull’appropriatezza di questa preposizione nei titoli di trattati e accordi, ravvisando una possibile influenza dell’inglese; la costruzione con la preposizione tarp è stata quindi inclusa nell’AKA tra quelle da evitare: «Trattato che istituisce il meccanismo europeo di stabilità tra il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, l’Irlanda <...> e la Repubblica di Finlandia (–Trattato che istituisce il meccanismo europeo di stabilità del Regno del Belgio, della Repubblica federale di Germania, della Repubblica di Estonia, dell’Irlanda <...> e della Repubblica di Finlandia); cfr. ingl. <...> the Treaty <...> between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland <...> and the Republic of Finland. Nei documenti che disciplinano la lingua degli atti giuridici dell’UE è stabilito che nell’intestazione del titolo del documento non si traduce «trattato tra», bensì «trattato di chi».»

Sulla base delle raccomandazioni formulate nelle pubblicazioni normative già esaminate, tenendo conto dei significati della preposizione descritti nei dizionari e dei tratti semantici caratteristici individuati, anche nell’AKA si raccomandava di evitare in determinati casi le costruzioni con la preposizione tarp, ad esempio:

a) evitarne l’uso per indicare una direzione, ad esempio: Dipendenti che si spostano per andare al lavoro tra Svezia e Danimarca (–dalla Danimarca alla Svezia e dalla Svezia alla Danimarca; in Svezia e in Danimarca); Le richieste di rimborso delle spese di viaggio tra le tre sedi di lavoro del Parlamento (–verso le tre sedi di lavoro) devono essere presentate alla sezione competente del segretariato prima dell’inizio della missione;

b) la scelta tra non è raccomandabile perché così si valuta il verbo da cui è derivata, ad esempio: La seconda lingua scelta tra (=fra) tre lingue; La scelta tra (=fra) prodotti nazionali e importati non è soggetta a restrizioni e dipende soltanto da considerazioni commerciali.

c) evitare l’uso nella locuzione nominale scambio di dati tra, ad esempio: Scambio di dati sugli errori nella terapia farmacologica che provocano reazioni avverse, compreso lo scambio di dati tra le autorità competenti di controllo dei medicinali e quelle responsabili della sicurezza dei pazienti istituzioni (–compreso lo scambio di dati tra le autorità competenti per il controllo dei medicinali e quelle responsabili della sicurezza dei pazienti).

¹ La prima edizione della KancKP è uscita nel 1993.

164

BENDRINĖ KALBA | 97

Come si può dunque vedere, le raccomandazioni normative si basano sulla semantica della preposizione tarp esaminata nel primo capitolo e sulla possibilità di formare costruzioni; si raccomanda soprattutto di correggere l’oggetto indicato in modo improprio. Nelle traduzioni dei documenti dell’UE si riscontrano anche costruzioni di significato dubbio (più precisamente, di direzione) con verbi (spostarsi frequentemente, trasportare e simili), oppure costruzioni attributive con una sfumatura di significato analoga.

3. PARTICOLARITÀ D’USO DELLE COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE TARP NELLA LINGUA AMMINISTRATIVA

In questo capitolo si analizzano più approfonditamente le particolarità d’uso della preposizione tarp nella lingua amministrativa confrontando periodi diversi; si esamina la frequenza d’uso, si determinano i significati delle costruzioni analizzate caratteristici della lingua amministrativa, si chiariscono la struttura e la semantica delle costruzioni attributive, nonché la loro concorrenza con altri mezzi espressivi.

3.1. Frequenza e significati delle costruzioni con la preposizione tarp

I dati del DLKT consentono di affermare che le costruzioni con la preposizione tarp sono più frequenti in altri ambiti d’uso della lingua che nel linguaggio amministrativo (cfr. Tabella 1).

TABELLA 1. Uso della preposizione tarp nel DLKT

Fonte: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/advanced.search.

Dunque, secondo i dati del DLKT, tarp è usata nella pubblicistica con una frequenza dieci volte superiore rispetto alla letteratura amministrativa. Ciò potrebbe dipendere dal significato piuttosto rigidamente definito, per lo più adatto a indicare elementi concreti: la preposizione tarp non è molto adatta all’espressione generica nel linguaggio amministrativo, sebbene sia assai utile quando occorre definire con precisione un luogo d’azione delimitato.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

165

Come già osservato, alla fine del XX secolo l’uso della preposizione tarp nel linguaggio amministrativo non poneva particolari problemi; pertanto, per verificare se ciò potesse essere dovuto, tra le altre ragioni, al suo uso poco frequente, si è tentato di determinarne la frequenza d’uso. A tal fine sono stati confrontati documenti pubblicati nel TAR in periodi diversi (cfr. Tabella 2).

TABELLA 2. Uso delle costruzioni con la preposizione tarp nei documenti pubblicati nel TAR

Data di adozione del documento

Numero di documenti pubblicati

Documenti in cui sono state usate costruzioni con la preposizione tarp

numero

percentuale

1993-01-01–1997-12-31

18 135

1 590

8,8

2023-01-01–2023-09-01

18 018

3 665

20,3

Dai dati della Tabella 2 emerge che, nell’arco di circa 30 anni, le costruzioni con la preposizione tarp sono aumentate di oltre il doppio nel linguaggio amministrativo lituano. Naturalmente si tratta solo di dati approssimativi, poiché è stato conteggiato il numero dei documenti, e non i singoli usi (dato che il TAR non li fornisce); tuttavia la tendenza è indubbia, per cui si può affermare che all’inizio del XXI secolo le costruzioni con la preposizione tarp sono usate più frequentemente che alla fine del XX secolo. Una delle ragioni dell’aumento delle costruzioni potrebbe risiedere anche nella loro semantica, poiché nel linguaggio amministrativo esse indicano soprattutto l’interazione o il legame tra oggetti, e i casi soggetti a regolamentazione di questo tipo sono aumentati notevolmente dopo l’adesione della Lituania all’UE: l’ampia collaborazione rende necessario determinare e descrivere con precisione i rapporti tra oggetti o soggetti diversi.

Per chiarire i significati delle costruzioni con la preposizione tarp nel linguaggio amministrativo lituano contemporaneo, è stato esaminato l’uso di tali costruzioni nei documenti pubblicati nel TAR, adottati tra il 2018-01-01 e il 2023-09-01². Le costruzioni con la preposizione tarp sono state usate in 32 057 documenti (in alcuni di essi più di una volta).

Per determinare la frequenza dei diversi significati delle costruzioni con la preposizione tarp nei documenti, sono stati esaminati i casi d’uso di tali costruzioni in 1 000 documenti pubblicati nel TAR (2023-06-14–2023-09-01) (cfr. Tabella 3).

² La data di pubblicazione nel TAR è indicata accanto agli esempi citati e può essere successiva alla data di adozione del documento.

166

BENDRINĖ KALBA | 97

TABELLA 3. Significati delle costruzioni con la preposizione tarp nei documenti pubblicati nel TAR

Signi-ficati

Og-get-to

Circostanze

Luogo

Tempo

Costruzioni attributive

Parti esplicative della frase con la costruzione tra loro

Totale

Frequenza

Unità

370

207

51

1445

225

2298

Percentuale

16

9

2

63

10

100

Dai documenti esaminati emerge che, nella lingua amministrativa, le costruzioni con la preposizione tarp che fanno parte di sintagmi verbali possono essere usate con i seguenti significati:

1) oggetto, ad es.: Si svolge inoltre un’attività di mediazione tra il residente e i familiari, parenti e amici, allo scopo di ricostituire o mantenere i rapporti TAR, 2023-06-19, n. 12125; <...> l’impresa è piccola, dispone di risorse limitate e soffre di carenza di personale; le informazioni devono essere coordinate tra soggetti situati in diversi Stati <...> TAR, 2023-09-07, n. 17697; Analogamente, questo metodo si applica anche alla perdita derivante da operazioni controllate, da ripartire tra le persone associate, qualora tale perdita fosse ripartita anche tra persone non associate TAR, 2020-10-22, n. 21932. La tabella 3 mostra che si tratta di un significato piuttosto caratteristico della lingua amministrativa: questi casi rappresentano circa il 15% degli altri significati delle costruzioni con la preposizione;

2) luogo, ad es.: Tra il numero del punto e quello del sottopunto, nonché dopo il numero del sottopunto, si appongono dei punti TAR, 2023-05-15, n. 9138; Ai sensi del punto 4 della parte 5 dell’articolo 10 della legge della Repubblica di Lituania sulle terre, i terreni demaniali sono venduti senza asta se si trovano tra terreni privati e non superano la superficie stabilita dal Governo, ai proprietari di tali terreni TAR, 2022-12-23, n. 26536; Nella città di Telšiai si registra il tasso di disoccupazione più basso tra i territori esaminati; si può quindi affermare che in città vi sono condizioni sufficientemente favorevoli per lavorare <...> TAR, 2023-09-07, n. 17729. Le costruzioni con valore circostanziale di luogo costituiscono circa il 9% dei casi d’uso (cfr. tabella 3);

3) tempo, ad es.: Tra le sessioni del Seimas, nei casi urgenti, il Presidente della Repubblica ha il diritto di adottare tale decisione, convocando contestualmente una sessione straordinaria del Seimas per esaminare la questione TAR, 2022-12-23, n. 26607; Tra una riunione e l’altra le questioni correnti possono essere discusse e può essere espressa l’opinione dei membri della commissione

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

167

kiama per posta elettronica TAR, 2022-05-02, Nr. 9115, i casi di tale uso sono stati riscontrati in misura minima, solo circa il 2% (cfr. tabella 3).

Le costruzioni con la preposizione tarp con questi significati, quando qualificano i nomi, diventano attributive; le loro peculiarità nella lingua amministrativa sono illustrate nei sottoparagrafi seguenti. Questo significato è il più caratteristico della lingua amministrativa: i casi d’uso rappresentano circa il 63% (cfr. tabella 3). Si tratta di una peculiarità della lingua amministrativa, determinata dalla specificità di questo ambito d’uso: la lingua amministrativa è caratterizzata da un’espressione nominale, poiché spesso è necessario descrivere non azioni concrete, bensì azioni regolamentate o le loro circostanze in termini generali.

Nella lingua amministrativa sono particolarmente caratteristiche le proposizioni esplicative con la locuzione introduttiva tarp jų, una formulazione standard che consente di precisare l’estensione del concetto descritto. Rappresentano circa il 10% dei casi d’uso esaminati (cfr. tabella 3), ad es.: Ai dipendenti dell’amministrazione comunale (compresi gli operai), tenendo conto della complessità, dell’entità e della natura delle funzioni o dei compiti svolti, possono essere corrisposte le seguenti indennità TAR, 2023-01-11, Nr. 505; L’organizzatore dell’acquisto deve indicare nella domanda-incarico: <...> i requisiti di qualificazione dei fornitori, tarp jų e i requisiti per i singoli fornitori che presentano una domanda o un’offerta congiunta <...> TAR, 2023-01-13, Nr. 685.

Nei documenti TAR sono stati riscontrati solo pochi casi d’uso non normativo di tarp nelle locuzioni verbali, ad es.: <...> l’obiettivo della riorganizzazione è migliorare l’efficienza operativa e gestionale, l’amministrazione e la qualità dei servizi erogati dall’istituzione di bilancio, distribuendo razionalmente le funzioni tra le istituzioni (–assegnare le funzioni alle istituzioni) <...> TAR, 2020-01-31, Nr. 2157; <...> non era stato stabilito come la quota di uso comune dovesse essere ripartita tra i comproprietari (–ripartita ai comproprietari), consentendo a questi ultimi di riscattarla TAR, 2022-12-29, Nr. 27194; Alunno dotato – persona che frequenta una scuola di istruzione generale, talentuosa, motivata, dotata di capacità particolari e che si distingue per i propri risultati tarp (=fra⟧ coetaneidi esperienze e ambienti simili nelle olimpiadi nazionali o internazionali TAR, 2023-09-01, Nr. 17253.

3.2. Struttura e semantica delle costruzioni attributive

Nella lingua amministrativa la preposizione tarp si distingue perché oltre la metà dei casi d’uso (63%) è costituita da costruzioni attributive, cioè costruzioni che qualificano i nomi.

I sintagmi nominali con costruzioni introdotte dalla preposizione tarp sono costituiti da un elemento principale, dalla preposizione tarp e da un elemento dipendente, ad es. collaborazione tra dipartimenti. L’elemento dipendente deve essere o al genitivo plurale

168

BENDRINĖ KALBA | 97

(ad es.: distanza tra edifici, contraddizioni tra prove, relazione tra fenomeni), oppure deve consistere in parole o sintagmi collegati dalla congiunzione coordinante e che denotano due o più entità interagenti (ad es.: controversia tra dipendenti e datore di lavoro, differenza tra beni e servizi, relazione tra attività della persona, salute, qualità della vita e natura intrinseca).

La semantica delle costruzioni attributive è correlata al significato dei verbi da cui derivano le parole principali delle costruzioni. Nel valutare la correttezza normativa di tali costruzioni, si tiene conto delle caratteristiche di reggenza delle parole da cui derivano i nomi. La DLKG (2006: 519) afferma che nei sintagmi nominali «[P]reposizioni con il genitivo si uniscono a nomi derivati da verbi che reggono la costruzione corrispondente <...> <...>; aggettivi <...>». Tuttavia, l’esempio riportato in LKG III (1976: 216), collaborazione tra scrittore e traduttore (cfr. lo scrittore e il traduttore collaborano), mostra che trasformando un sintagma verbale in un sintagma nominale sono possibili alcune deviazioni dalla reggenza consueta.

Per determinare la frequenza delle costruzioni attributive con la preposizione tarp, sono stati esaminati i casi d’uso di tali costruzioni in 1000 documenti pubblicati nel TAR (2023-06-14–2023-09-01). Nei documenti esaminati sono state individuate 1445 costruzioni attributive con la preposizione tarp. La tabella 4 presenta le parole con cui si formano più frequentemente le costruzioni attributive nei documenti pubblicati nel TAR, ossia quelle la cui frequenza d’uso supera l’1%.

TABELLA 4. Parole con cui si formano più frequentemente le costruzioni attributive con la preposizione tarp nei documenti pubblicati nel TAR

N. | Elemento principale della costruzione | Casi d’uso, unità | Frequenza d’uso,% | 1. | distanza | 58 | 4 | 2. | collaborazione | 42 | 3 | 3. | controversia | 156 | 10 | 4. | contraddizione | 38 | 2 | 5. | ripartizione | 113 | 8 | 6. | relazione | 136 | 9 | 7. | rapporto | 61 | 4 | 8. | contratto | 217 | 15 | 9. | differenza | 82 | 6 | 10. | altre parole | 542 | 39 | Totale | 1445 | 100

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

169

Come si può vedere dalla tabella 4, la maggior parte delle costruzioni attributive è formata con le parole sutartis e ginčas, poiché queste parole designano concetti importanti, frequentemente usati in ambito amministrativo.

Nei documenti pubblicati nel TAR, la maggior parte delle costruzioni attributive presenta una sfumatura di significato oggettuale: delle 9 parole con cui si formano le costruzioni attributive più frequenti (tabella 4), ben 8 formano costruzioni con una sfumatura oggettuale, ad es.: Tutte le controversie tra le parti relative all’esecuzione del Contratto sono risolte mediante consultazioni e negoziati, in buona fede TAR, 2023-06-26; In presenza di una contraddizione tra le conclusioni di due specialisti, si sarebbe dovuta disporre una perizia economica, ma ciò non è stato fatto e questo ha comportato un esame inadeguato delle circostanze del caso TAR, 2023-09-08, n. 17830; Le informazioni raccolte aiutano a comprendere come si formano le relazioni semantiche tra l’esperienza pregressa dell’alunno e quella acquisita di recente, a riflettere sul processo di apprendimento e sulle cause dei successi e degli insuccessi TAR, 2023-08-31, n. 17187.

Il componente principale di tali costruzioni è più spesso un sostantivo verbale, ad es.: separazione tra città e campagna TAR, divario tra le esigenze del mercato del lavoro e le qualifiche della forza lavoro TAR, collaborazione tra enti, organizzazioni, istituzioni statali e comunali TAR, coerenza tra i programmi di educazione prescolare e preprimaria TAR, dati scambio tra la persona e la dogana TAR, discrepanza tra il prezzo della transazione e il valore medio di mercato dell’immobile TAR, disaccordo tra il dipendente e il datore di lavoro TAR, commercio tra i paesi dell’UE TAR, contraddizione tra i dati dei singoli registri contabili TAR, relazioni tra i residenti e la circoscrizione TAR, rapporto tra le domande raccomandate e quelle non raccomandate per il finanziamento TAR, collegamento tra la produttività dei dipendenti e i salari TAR, transazione tra le parti TAR, interazione tra il settore privato e quello pubblico TAR, flusso di materiali flusso tra i diversi livelli del sistema TAR, comunicazione tra il centro distrettuale e le località più remote TAR, accordo scritto accordo tra enti TAR, trattato di pace contratto tra due soggetti privati TAR, mediazione tra la persona e il suo ambiente TAR.

Sono meno frequenti le costruzioni che qualificano il sostantivo in termini di luogo o di tempo, ad es.: <...> distanza minima tra gli edifici deve essere di almeno 10 m TAR, 2022-12-08, n. 25108; <...> spazi tra le barre non devono essere superiori a 20 mm TAR, 2023-06-23; Se il ricorso è presentato al Seimas, dal termine per l’esame del ricorso è escluso il periodo tra le sessioni del Seimas TAR, 2023-01-04, n. 157; Il periodo tra le relazioni è il periodo compreso tra l’attivazione dell’apparecchio di vendita e/o di erogazione di servizi e il completamento di tutte le procedure di preparazione al funzionamento

170

BENDRINĖ KALBA | 97

<...> fino alla stampa (registrazione) della relazione successiva o alla successiva registrazione dei dati dei contatori TAR, 2023-06-27.

Nei documenti dell’UE spiccano le costruzioni attributive della preposizione tarp il cui elemento principale è una parola internazionale; è probabile che l’uso di queste costruzioni sia favorito anche dall’influenza dell’inglese, ad es.:

Informazioni sull’esecuzione del bilancio del programma «Orizzonte Europa», comprese le informazioni sul COST, <...> nonché il saldo finanziario tra l’Unione e tutti i paesi associati (cfr. ingl. financial balances between the Union and all associated countries) GU L 167I, 2021-05-12, p. 1–80; Infine, potrebbe essere avviato il dialogo transfrontaliero promosso dalla Commissione europea tra diversi forum nazionali (cfr. ingl. dialogue between different national forums), al fine di condividere le migliori esperienze in materia di promozione della cessione d’impresa negli Stati membri dell’UE GU C 486, 2022-12-21, p. 9–14; <...> l’applicazione di tali misure non deve costituire una discriminazione arbitraria o ingiustificata tra le Parti (cfr. ingl. discrimination between the Parties), tra le quali prevalgono condizioni analoghe GU L 11, 2018-01-14, p. 23–1079; <...> le raccomandazioni devono promuovere il coordinamento delle misure tra gli Stati membri (cfr. ingl. coordination of measures between Member States) GU L 314, 2022-12-06, p. 26–63.

Si possono elencare anche altre parole internazionali usate con la preposizione tarp. Le seguenti costruzioni presentano una sfumatura di significato oggettuale: distanza tra gli organi giudiziari e gli altri rami del potere EUR-lex, estradizione tra gli Stati membri EUR-lex, canale di comunicazione sicuro canale tra il sistema centrale ETIAS e il sistema centrale AIS EUR-lex, collisione tra le norme dell’Unione europea e le norme nazionali EUR-lex, conflitto armato conflitto tra Armenia e Azerbaigian per il Nagorno-Karabakh EUR-lex, comunicazione tra tutti i dipendenti dell’impresa EUR-lex, comunicazione tra le istituzioni nazionali e locali EUR-lex, consultazioni tra le autorità competenti EUR-lex, posizione di primo piano posizione tra paesi confinanti EUR-lex, concorrenza tra porti e operatori del trasporto marittimo EUR-lex, contatti tra i membri EUR-lex, contratti tra gli esportatori e i loro fornitori EUR-lex, migrazione tra i paesi dell’UE EUR-lex, processo giudiziario processo tra l’istituzione e l’appellante EUR-lex, rotazione tra gruppi EUR-lex, sinergia tra la ricerca civile e quella per la difesa EUR-lex.

Le seguenti costruzioni presentano una sfumatura di significato locativo o temporale: infrastruttura stradale infrastruttura tra l’Unione e la Turchia EUR-lex, trasporto

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

171

tra la Turchia e l’Asia nordorientale EUR-lex, periodo tra la data di scadenza dell’opzione e la data di redazione delle relazioni EUR-lex.

I motivi per cui in questi casi si usa la preposizione tarp potrebbero essere molteplici. Innanzitutto, gli equivalenti lituani di queste parole internazionali possono reggere una costruzione con la preposizione tarp: cfr. distanza tra, comunicazione tra, disputa / conflitto tra, equilibrio tra, relazioni / contatti tra. Un altro aspetto è che non tutte le parole internazionali hanno equivalenti lituani; in questi casi la scelta della preposizione tarp dipende dalla compatibilità tra il significato della preposizione e quello della parola internazionale, quando si vuole descrivere un oggetto mettendo in risalto la sfumatura di significato delle relazioni reciproche, ad esempio: canale tra, migrazione tra, rotazione tra, sinergia tra.

3.3. Concorrenza tra le costruzioni con la preposizione tarp e altri sintagmi

J. Šukys in alcuni casi suggeriva di preferire alle costruzioni con la preposizione tarp un’altra formulazione: «Non si dovrebbe indicare il modo in cui si svolge un’azione quando è più opportuno mettere in risalto i soggetti, ad esempio: Il contratto di locazione è stato firmato tra il rappresentante della società e il rettore dell’università (– il contratto è stato firmato dal <...> rappresentante e dal <...> rettore)» (Šukys 1998: 515). È vero che queste correzioni non sono state incluse in KancKP. Tuttavia, al posto di contratto interurbano vi si propone di usare contratto tra città oppure contratto delle città, al posto di contratto interbancario – contratto tra banche oppure contratto delle banche. Pertanto, in KancKP l’uso del sintagma contratto tra è riconosciuto come variante raccomandabile nel linguaggio amministrativo, accanto al sintagma al genitivo. È vero che in seguito Pranas Kniūkšta (2005: 160–162), nel descrivere le varianti dei sintagmi con le parole contratto e accordo, non presenta la costruzione con la preposizione tarp.»

Questa espressione è valutata diversamente nell’AKA (si veda anche il capitolo 2). Lì si afferma che nei titoli dei documenti il sintagma contratto tra è da evitare; inoltre, «questa preposizione non è adatta nemmeno a designare le parti contraenti (al di fuori del titolo del documento), che sono indicate con il genitivo, ad esempio: Proventi derivanti dal contratto di cooperazione contratto tra la Svizzera e la Comunità europea dell’energia atomica (=contratto di cooperazione tra la Svizzera e la Comunità europea dell’energia atomica).» La pubblicazione citata raccomanda di evitare la preposizione tarp anche nella formazione dei titoli degli accordi e di preferire il sintagma al genitivo: Sottoscritto a Schengen Accordo tra i governi degli Stati dell’Unione economica del Benelux, della Repubblica federale di Germania e della Repub-

172

BENDRINĖ KALBA | 97

blica francese per la graduale abolizione dei controlli alle loro frontiere comuni (– accordo tra i governi degli Stati dell’Unione economica del Benelux, della Repubblica federale di Germania e della Repubblica francese per la graduale abolizione dei controlli alle loro frontiere comuni).

Talvolta, per rendere la frase più scorrevole e sintatticamente più chiara, sarebbe preferibile sostituire la costruzione con tarp con un sintagma al genitivo, soprattutto quando due costruzioni preposizionali rette dallo stesso elemento principale si trovano a contatto, ad esempio: Vorrei aggiungere che, a mio avviso, questa situazione è simile alla discussione tra il datore di lavoro e il dipendente su quali modifiche siano necessarie (cfr. discussione tra il datore di lavoro e il dipendente su quali modifiche siano necessarie) 62017CC0041, 2018-04-26.

Tuttavia, la costruzione con la preposizione tarp è più pratica quando il suo elemento dipendente è ampliato oppure l’elemento principale ha attributi concordati o non concordati, ad esempio: Inoltre, per quanto riguarda i negoziati commerciali, dovrebbe svolgersi un dialogo ufficiale e basato sulla partecipazione tra le autorità nazionali competenti e le autorità locali e regionali GU C 461, 2018-12-21, pag. 5–15; <...> individuare qualsiasi altra circostanza che possa dar luogo a un conflitto di interessi effettivo o potenziale tra le persone di cui all’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2020/1503 GU L 287, 2022-11-08, pag. 1–4; Un mercato al dettaglio dell’energia elettrica pienamente liberalizzato e ben funzionante stimolerebbe la concorrenza basata sui prezzi e quella non basata sui prezzi tra i fornitori esistenti e incoraggerebbe nuovi operatori a entrare nel mercato, ampliando così la scelta dei consumatori e rispondendo meglio alle loro esigenze GU L 158, 2019-06-14, pag. 125–199.

La costruzione con la preposizione tarp non è adatta quando si indica un’interazione unidirezionale anziché reciproca, ad esempio: <...> è importante garantire che la migrazione dai paesi vicini meridionali verso l’Europa (– dai paesi vicini meridionali verso l’Europa) avvenga in modo ordinato e sia gestita secondo i principi di solidarietà, equilibrio e responsabilità condivisa, contrastando al contempo il traffico illecito di migranti e la tratta di esseri umani GU C 125, 2023-04-05, pag. 154–165.

CONCLUSIONI

Sulla base delle descrizioni contenute nei dizionari, nelle grammatiche e in altre pubblicazioni linguistiche, il significato generale della preposizione tarp è quello di essere delimitati o circondati da qualcosa e di indicare i rapporti reciproci tra oggetti. Le costruzioni con questa preposizione si usano quando occorre indicare il collegamento o i rapporti tra due o più oggetti, nonché un tempo o un luogo delimitati, oppure una posizione in mezzo a qualcosa.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

173

Le raccomandazioni normative si basano sulla semantica della preposizione tarp e sulla possibilità di formare costruzioni; si raccomanda soprattutto di correggere l’oggetto indicato in modo inappropriato. Nelle traduzioni dei documenti dell’UE compaiono anche costruzioni di dubbia validità con verbi (važinėti, vežioti e simili) che esprimono un significato (più precisamente, una direzione), oppure costruzioni attributive con una sfumatura di significato analoga. Alla luce della semantica della preposizione così delineata, occorre osservare che le costruzioni con tarp non sono adatte a indicare un’interazione unilaterale, anziché reciproca (multilaterale), tra oggetti.

Dalla ricerca è emerso che nell’arco di circa 30 anni, nella lingua lituana amministrativa, le costruzioni con la preposizione tarp sono aumentate di oltre il doppio. Una delle ragioni di tale aumento potrebbe essere che, per le specificità della lingua amministrativa, si ricorre alla possibilità offerta da queste costruzioni di indicare l’interazione o il collegamento reciproco tra oggetti, poiché, nell’ambito di un’ampia collaborazione, è spesso necessario definire e descrivere con precisione i rapporti tra i diversi oggetti o soggetti disciplinati.

Dall’uso delle costruzioni con la preposizione tarp esaminate risulta che oltre la metà delle occorrenze (circa il 63%) è costituita da costruzioni attributive, poiché nella lingua amministrativa l’espressione nominale è spesso necessaria per descrivere azioni disciplinate in modo generale. Le costruzioni con tarp possono inoltre esprimere il significato di oggetto, e più raramente quelli di luogo e di tempo. Nella lingua amministrativa sono particolarmente caratteristiche le parti esplicative della frase introdotte dalle parole tarp jų: si tratta di una formulazione standard che consente di precisare l’estensione del concetto descritto.

È possibile che le costruzioni con la preposizione tarp entrino in concorrenza con altre forme espressive, in particolare con i sintagmi al genitivo; per chiarezza e scorrevolezza, sarebbe opportuno evitare di descrivere un sostantivo mediante due costruzioni diverse con preposizione.

Nel XXI secolo, nella lingua lituana amministrativa, le costruzioni con la preposizione tarp sono aumentate grazie alla loro capacità di esprimere con maggiore precisione le diverse sfumature dei rapporti reciproci, in particolare quelle relative all’oggetto nelle costruzioni attributive.

ŠALTINIAI

AKA – Administracinės kalbos aktualijos, sud. L. Murinienė, R. Vladarskienė, 2014. Prieiga internete: https://administracinekalba.lki.lt/index.php?meniu= pradinis.

EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

174

BENDRINĖ KALBA | 97

KancKP 2021 – Kanceliarinės kalbos patarimai (internetinis leidimas), sud. Pranas Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

TAR – Lietuvos Respublikos teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

LITERATŪRA

DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

DLKŽ_8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/.

Jablonskis Jonas 1928: Rygiškių Jono „Linksniai ir prielinksniai. Jų vartojimas mūsų kalboje“, Kaunas: „Sakalo“ B-vės leidinys.

Kniūkšta Pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP_e – Kalbos patarimai. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/.

KPP₂ – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, 2-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslas, 1985.

KP S2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: Prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis, Jonas Šukys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė, vyr. red. K. Ulvydas, V. Ambrazas, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas, 1976.

LKŽ_e – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

Pakerys Jurgis 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2023-12-15

Priimta 2024-03-09

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

175

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

CONSTRUCTIONS WITH PREPOSITION TARP IN ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE

S u m m a r y

The article examines the peculiarities of using constructions with the preposition tarp in the administrative Lithuanian language. The aim of the article is to discuss the semantics of constructions with the preposition tarp, as revealed in Lithuanian dictionaries and other language publications, as well as the recommendations regarding the usage of tarp in normative language publications, in order to clarify the specificities of using these prepositional constructions in the administrative Lithuanian language. The sources of the research include legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the Lithuanian translations of documents available on the official website of the EU law Eur-lex. The usage from the last five years (2018–2023) is investigated.

Referring to the descriptions from dictionaries, grammars and other language publications, the general meaning of the preposition tarp implies limitation, presence between something or relationship between objects. Constructions with this preposition are used when it is necessary to denote a connection or relationships between two or more objects. Normative recommendations are based on the semantics of the preposition tarp and the capacity to form constructions; most recommendations focus on correcting an improperly modified object. The translations of documents from the EU institutions also include questionable constructions with verbs (važinėti, vežioti, etc.) expressing place (to be more precise, direction) or attributive constructions with a similar shade of meaning.

The research revealed that over approximately 30 years, the usage of constructions with the preposition tarp has more than doubled in the administrative Lithuanian language. The analysed usage of constructions with the preposition tarp suggests that attributive constructions make up more than half of the cases. This is because noun expression is characteristic of administrative language, as it is often required to describe not specific but generalized actions, which are being regulated. Additionally, tarp is used in the meaning of place, time, and object. Explanatory parts of the sentence introduced by the words tarp jų are especially common in administrative language; it is a standard formulation that allows us to clarify the scope of the concept being described. Constructions with the preposition tarp can compete with other forms of expression, especially with genitive constructions. Which of the competing constructions is selected depends on whether the phrase is not the title of a document

176

BENDRINĖ KALBA | 97

ment and what the sentence structure is. To ensure clarity and fluency, it is advisable to avoid modifying a single noun with two different prepositional constructions.

KEYWORDS: preposition tarp, prepositional constructions, attributive constructions, administrative language, syntax.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

PRIELINKSNIO TARP KONSTRUKCIJOS ADMINISTRACINĖJE LIETUVIŲ KALBOJE

Santrauka

Straipsnyje nagrinėjami prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimo ypatumai administracinėje lietuvių kalboje. Straipsnio tikslas – aptarus prielinksnio tarp konstrukcijų semantiką, atskleistą lietuvių kalbos žodynuose bei kituose kalbos leidiniuose, ir rekomendacijas dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose išsiaiškinti šio prielinksnio konstrukcijų vartojimo savitumą administracinėje lietuvių kalboje. Tyrimo šaltiniai – teisės aktai ir kiti dokumentai, paskelbti Teisės aktų registre, ir Europos Sąjungos teisės portale EUR-lex paskelbti dokumentų lietuviški vertimai. Tirta pastarųjų penkerių (2018–2023) metų vartosena.

Remiantis žodynų, gramatikų ir kitų kalbos leidinių aprašais, bendroji prielinksnio tarp reikšmė – buvimas ribojamam, supamam ko nors, objektų tarpusavio santykių reiškimas. Šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tada, kai reikia pažymėti dviejų ar daugiau objektų sąsają ar santykius. Norminamosios rekomendacijos paremtos prielinksnio tarp semantika ir galimybe sudaryti konstrukcijas, daugiausia rekomenduojama taisyti netinkamai žymimą objektą. ES dokumentų vertimuose atsiranda ir abejotinos vietos (tiksliau, krypties) reikšmės konstrukcijų su veiksmažodžiais (važinėti, vežioti ir pan.) ar tokį pat reikšmės atspalvį turinčių pažymimųjų konstrukcijų.

Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad maždaug per 30 metų administracinėje lietuvių kalboje prielinksnio tarp konstrukcijų padaugėjo daugiau nei du kartus. Iš tirtos prielinksnio tarp konstrukcijų vartosenos matyti, kad daugiau kaip pusę pavartojimo atvejų sudaro pažymimosios konstrukcijos, administracinėje kalboje daikta-

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

177

vardinė raiška dažnai reikalinga apibendrintiems reglamentuojamiems veiksmams apibūdinti. Taip pat tarp vartojamas vietos, laiko ir objekto reikšme. Administracinei kalbai itin būdingos aiškinamosios sakinio dalys su įvadiniais žodžiais tarp jų, tai standartinė formuluotė, leidžianti patikslinti apibūdinamos sąvokos apimtį. Prielinksnio tarp konstrukcijos gali konkuruoti su kitokia raiška, ypač su kilmininko junginiais. Vienas iš konkurentų gali būti pasirenkamas atsižvelgiant į tai, ar junginys yra dokumento pavadinimas, taip pat į sakinio struktūrą, o siekiant aiškumo ir sklandumo, derėtų vengti vieną daiktavardį apibūdinti dviem skirtingų prielinksnių konstrukcijomis.

ESMINIAI ŽODŽIAI: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

178

BENDRINĖ KALBA | 97