Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ACCENTO, INTONAZIONE E IL LORO EFFETTO SUL VOCALISMO DEL DIALETTO DI BIRŽAI

I. JASINSKAITĖ

In questo caso, per dialetto di Biržai si intende il dialetto parlato dagli abitanti locali della città di Biržai e nell’area circostante, entro un raggio di 5—10 km. Questo dialetto appartiene ai dialetti orientali dell’alta Lituania, detti puntininkai.

Le peculiarità del vocalismo del dialetto di Biržai sono determinate da alcuni processi strettamente connessi con l’accento e l’intonazione. Prima di passare in rassegna questi processi e i loro risultati, occorre accennare brevemente al ritiro dell’accento e all’intonazione nel dialetto.

Secondo l’opinione tradizionale, si ritiene che Biržai appartenga alla zona del ritiro generalizzato dell’accento. In realtà, però, non è così. Nel dialetto di Biržai l’accento viene ritratto in modo condizionato, ma non come avviene negli altri dialetti della zona di ritiro condizionato dell’accento. In genere, per ritiro condizionato dell’accento si intende il fenomeno per cui l’accento viene ritratto da una desinenza circonflessa o breve su una radice lunga (o su una sillaba predesinenziale). Nel dialetto di Biržai, tuttavia, tutto è determinato dalla quantità della desinenza, non da quella della radice. La regola del ritiro dell’accento nel dialetto è la seguente: da una desinenza breve l’accento viene ritratto¹; da una desinenza lunga (acuta o circonflessa) non viene ritratto, per esempio: šak < šaka, neš² < nešu, bał̃t̃ < balti, rū̃nks < rankas, vaĩks < vaikus, ma šakõs < šakõs, vaĩkẽ < vaikai, sakõ < sakau, vaĩkām < vaikām, katrāi < katrāi.

Nel dialetto si distinguono cinque intonazioni:

1. Intonazione acuta (´)—si percepisce sul primo elemento dei riflessi dialettali dei dittonghi ai, au, ei e dei dittonghi misti, per esempio: káims < káimas, káuls < káulas, véids < véidas, máł̃t̃ < málti, pírm̃s < pìrmas, stúm̃t̃ < stùmti, ším̃t̃ < šèmtì, lúŋgs < láŋgas.

2. Intonazione circonflessa (˜)—si percepisce sul secondo elemento dei riflessi dialettali dei dittonghi ai, au, ei, ui e dei dittonghi misti, per esempio: vaĩks < vaĩkas, láũks < láũkas, kreĩp̃t̃ < kreĩpti, pùĩks < puĩkus, bał̃ns < bałnas, kìr̃vìs < kìr̃vys (kirvis) rū̃nk < rankà, gùł̃t̃ < gùlti; sulla radice acuta, dopo avervi ritratto di recente l’accento

1 Fanno eccezione i pronomi katrās, anàs, viskàs, kaškàs, accentati come i pronomi monosillabici kàs, tàs.

2 La palatalizzazione delle consonanti davanti alle vocali anteriori non viene indicata, poiché in quel contesto nel dialetto esse sono sempre palatalizzate (tranne l).

189

l’accento; per es.: kałñ < kalnė, bałt < baltà, lūng < langè, laĩb < laibà (ciò conferma che tutte le sillabe lunghe pretoniche hanno intonazione discendente).

3. Accento breve (˘) — si sente: sulle vocali brevi nelle parole monosillabiche, per es.: màt, bèt, tìk, sù; sulle vocali brevi che hanno ricevuto l’accento dopo il suo arretramento, per es.: višt < viš t a, gèr < gerà, vĩs < visi, sùk < sukù; in alcuni verbi alla III persona del futuro, nei quali il dialetto ha vocali accorciate derivate da vocali con intonazione ascendente, mentre la lingua letteraria presenta forme con metatonia, per es.: sakìs < sakýs (sakýs), kùs < káns (kãs), oppure nei quali il dialetto ha vocali brevi al posto delle antiche vocali con intonazione discendente, per es.: tìs (tẽs), skìs (skẽs) (queste vocali brevi possono essere sorte per analogia con il primo caso o semplicemente essersi accorciate dalle vocali con intonazione discendente); sui pronomi anàs, katràs, viskàs, kaškàs, le cui desinenze mantengono l’accento nel dialetto, per analogia con i pronomi monosillabici tàs, kàs.

4. Accento intermedio (˘) — si sente: sulle vocali i, u allungatesi dopo l’accento, per es.: ši.ts < šitas, ri.s < riša, rū.ds < rūdas, tū.r < turi; sulle vocali lunghe e sui dittonghi ie, uo che hanno ricevuto l’accento dopo il suo arretramento, per es.: šùns < sūnùs, žmòn < žmonà, dien < dienà, juod < juodà; sulle vocali lunghe accentate e sui dittonghi ie, uo, per es.: vìrs < vyras, pìkt < pýkti, šòns < šónas, Jõns < Jõnas, piẽns < pienas, šiẽns < šienas, duòn < dúona, juòks < juõkas.

5. Accento troncato (˟) — si sente sulle vocali ė, o, ai, au, ei e sui dittonghi ie, uo con intonazione discendente, accorciati in fine di parola, per es.: katẽs < katės, šakõs < šakõs, gerẽ < gerai, sakõ < sakau, sakẽ < sakei, anẽ < anie, katrõ < katruõ (ę—e con sfumatura di e, o—o con sfumatura di a, ę—ę con sfumatura di a).

Si può osservare che le vocali e i dittonghi della lingua letteraria in fine di parola corrispondono a certi suoni del dialetto, mentre all’inizio e all’interno della parola ne corrispondono ad altri. Ne consegue che le regole dialettali per la fine di parola sono diverse da quelle per le sillabe non finali. Le desinenze delle parole dialettali sono soggette a un forte accorciamento, che interessa sia le sillabe accentate sia quelle non accentate. Qui esso si intreccia con un altro fenomeno altrettanto caratteristico del dialetto: l’accorciamento delle sillabe non accentate. Nel dialetto si accorciano in particolare le desinenze non accentate, poiché in esse operano entrambi i processi. Le desinenze dittongali sono interessate anche da un terzo fattore, l’assimilazione degli elementi dei dittonghi, che ne accelera l’accorciamento. Questi tre processi, strettamente interconnessi, hanno prodotto le desinenze attuali delle parole nel dialetto.

Esamineremo il vocalismo delle desinenze delle parole dialettali, per mettere in luce lo svolgimento e gli esiti di questi processi.

1. Le vocali brevi in posizione finale a, e, i, u erano atone nel dialetto fin dall’antichità oppure lo divennero in seguito all’arretramento dell’accento. In tale posizione cadevano o venivano elise, per es.: šåk < šakà, vaĩks < vaikas, (su) kàt < katė, kàtẽs < katės, kìt < kiti, ùnt’s < antìs, dìrb < dirbu, vaĩks < vaikus. La caduta di queste vocali è del tutto comprensibile: una volta accorciate, non possono accorciarsi ulteriormente e quindi cadono, sotto l’effetto dell’accorciamento delle desinenze e delle sillabe non accentate. In posizione accentata probabilmente non sarebbero cadute, come mostrano i pronomi anàs, katràs, viskàs, kaškàs.

190

2. Le vocali lunghe ą, ę, į, y, ų, ū in una desinenza accentata conservano la loro quantità (non tutte conservano la qualità), per es.: nešùs < nešąns (nešąs), anù < anañ (aną), manì < manẽn (mane), gaidìs < gaidỹs, vaikù < vaikų. Come si vede, in questa posizione l’accorciamento delle desinenze non le interessa. In una desinenza non accentata queste vocali si accorciano diventando semilunghe, per es.: dirbùs < dirbans (dirbąs), vaikù. < vaikan (vaika), rašì:s < rašens (rašęs), kátì. < káten (katę), ãvì:s < ávys, ãki. < ãkį, sūnùs < sūnūs, sōdu. < sōdų.

3. Gli esiti dialettali delle vocali lunghe ė, o non dipendono dalla presenza o dall’assenza dell’accento, per es.: katė < katē (katė), bùlbė < bùlbė (bulvė), šakõs < šakós, gẽldos < gėldos. Gli esiti delle desinenze assolute e non assolute differiscono; non si osservano differenze nelle altre vocali lunghe. Nella desinenza assoluta, le vocali della lingua letteraria ė, o hanno nel dialetto gli esiti e, a, per es.: ù:pe (upė), gẽsmẽ (giesmė), varlà (varlė), rašà (rašo), šāvā (savo). A quanto pare, in questo caso la desinenza assoluta si accorciò quando al posto delle vocali della lingua letteraria ė, o c’erano ancora ē, ā. Nel dialetto, queste ē, ā si accorciarono in e, a e, quando ebbe luogo il processo ē, ā > e, o, non poterono più mutare. Nella desinenza non assoluta, le vocali della lingua letteraria ė, o danno nel dialetto e (dopo l) e o, per es.: gẽsmẽs < giesmės, giẽsmẽs < giésmės, varlẽs < varlės, varlės < varlės, šakõs < šakós, šākos < šakos. Nel dialetto, la desinenza non assoluta si accorciò più tardi, quando ē, ā erano già mutate in ė, o. Con l’accorciamento della desinenza, queste ė, o si accorciarono e quindi si abbassarono, dando le vocali brevi e, ę, o.

4. I dittonghi finali ai, au, ei si monottongano se sono discendenti fin dall’antichità (non accentati o accentati), per es.: vaikẽ < vaikai, lãukẽs < laukais, sodē < sõdai, matõ < mataũ, sunõs < sūnaũs, válgo < válgau, matē < matẽi, válge < válgei, kátē < káte i. Quando accentati con intonazione ascendente, questi dittonghi restano invariati, per es.: anáí < anái, tinái < tenái, táu < táu, sáu < sáu (in questo caso non sono stati trovati esempi del dittongo ei). Quando sono originariamente ascendenti ma non accentati, questi dittonghi sembrano ridursi, come mostra l’unico esempio ši.tai < šitai (singolare, uso). Ne consegue che nel dialetto i dittonghi finali ai, au, ei hanno esiti diversi: talvolta restano invariati, talvolta si riducono e talvolta si monottongano. Come si vede, i dittonghi discendenti ai, au, ei sono quelli che più facilmente si accorciano: arrivano persino a monottongarsi. Ciò è determinato dalla loro struttura fonetico-articolatoria. I dittonghi ai, au, ei, combinazioni di un suono aperto e di uno chiuso, diventano particolarmente scomodi quando sono accentati con intonazione discendente. In tal caso il primo elemento, pronunciato più debolmente, si riduce e si assimila al secondo, per rendere la pronuncia più agevole. L’accorciamento delle desinenze accelera ulteriormente il processo. Forse si assimila in parte anche il secondo elemento. Quando i due elementi si uniformarono e si fusero (o forse quando il secondo si distaccò), da due suoni ne nacque uno, che inizialmente doveva essere lungo e che in seguito si accorciò. In questo modo i dittonghi discendenti ai, au, ei poterono monottongarsi. I dittonghi ascendenti ai, au, ei hanno una natura del tutto diversa: il loro primo elemento è pronunciato chiaramente e perciò tende a non indebolirsi, mentre il secondo non mostra propensione alla riduzione e all’assimilazione, perché, essendo chiuso, prepara naturalmente la pronuncia della consonante seguente o la chiusura della bocca. Per queste ragioni i dittonghi finali ascendenti ai, au, ei, quando sono accentati, restano del tutto invariati, come mostrano gli esempi riportati sopra; quando non sono accentati, invece, non hanno più la forza espiratoria sull’elemento iniziale, perdono la loro resistenza e si riducono leggermente.

191

Dunque, gli esiti dei dittonghi finali ai, au, ei nel dialetto sono il risultato dell’assimilazione degli elementi e dell’accorciamento delle desinenze.

5. I dittonghi ie, uo si monottongano in vocali brevi ė, o sia nelle desinenze accentate sia in quelle non accentate, per esempio: anė < aniė, naktės < nakties, šitie < šitie, ano < anuo, dainos < dainuos, šito < šituo. Anche questo è conseguenza dell’assimilazione degli elementi dei dittonghi e dell’accorciamento delle desinenze.

6. Il dittongo ui in fine di parola è raro; non se ne è trovato alcun caso in posizione iniziale con accento circonflesso. Quando è accentato con l’accento circonflesso, si riduce a ū, nel quale si osserva l’assimilazione degli elementi, per esempio: apsukbūi < apsukūi (intorno). Nella desinenza non accentata ui sembra cadere, a differenza di qualsiasi altro dittongo, per esempio: šūn < šūnui, stāl < stālui. Considerando soltanto la desinenza del dativo singolare, si potrebbe pensare che sia caduto qui -u, che nei dialetti si trova spesso nella desinenza di questo caso. Tuttavia, la caduta secondaria di ui nel dialetto, per esempio: tūrg³ < tūrgui < tūrg uje, Vil̃n < Vilniuj < Vilniuje, permette di supporre che anche nel dativo singolare sia caduto ui.

7. I dittonghi misti finali sono generalmente secondari e perciò nel dialetto non si accorciano più ulteriormente. Talvolta, fin dall’antichità, il dittongo finale è ar; in tal caso perde il secondo elemento, per esempio: dā < dār, dabā < dabar.

Come si vede, le leggi della fine di parola agiscono soprattutto sulle vocali brevi, che possono perfino cadere. Le vocali lunghe in fine di parola si accorciano, ma in modo diverso: alcune risentono maggiormente dell’accorciamento delle sillabe non accentate (a, e, i, y, u, ū), mentre altre risentono dell’accorciamento delle desinenze (ė, o). Anche i dittonghi si accorciano in modo diverso: i dittonghi ai, au, ei risentono dell’intonazione, mentre ie, uo si monottongano in ogni desinenza. Per quanto possano variare i mutamenti in fine di parola nel dialetto, essi seguono sempre regole precise.

Nelle sillabe non finali, le vocali, i dittonghi e i dittonghi misti della lingua letteraria corrispondono a suoni dialettali un po’ diversi. Esaminandoli, si constata che anche qui vigono leggi fonetiche proprie. Come in fine di parola, agisce la legge dell’accorciamento delle sillabe non accentate, che influenza alcune vocali persino più intensamente delle corrispondenti vocali finali. A ciò si aggiunge la legge dell’allungamento delle sillabe brevi accentate, secondo la quale le vocali brevi accentate si allungano. Questa legge non può agire in fine di parola, poiché le vocali brevi finali si conservano soltanto nelle parole monosillabiche e nelle sillabe comparse di recente in posizione finale, che non sono interessate da tale legge. Nelle sillabe non finali avviene anche l’assimilazione degli elementi dei dittonghi (e dei dittonghi misti), fenomeno noto anche in fine di parola. L’azione coordinata di tutte queste leggi ha dato origine all’attuale sistema delle vocali, dei dittonghi e dei dittonghi misti non finali del dialetto di Biržai. Lo esamineremo qui di seguito:

1. Le vocali brevi non finali a, e si allungano sotto accento, a quanto pare fino a diventare lunghe; o, i, u si allungano invece fino a diventare semilunghe, per esempio: tāks < takas, kāšti < kašti, rēts < rėtas, mẽstī < mesti, lā̃k < lėkia, šĩts < šitas, ti.kras < tikras, mū.št < mušti, dū.jė < dūjai (due). In posizione non accentata queste vocali sono brevi, per esempio: sakīk < sakyk, pāmėte < pametė (pamėtė), sudėt < sudėti, tikrę < tikrai.

3 Il fatto che questa forma non appartenga alla classe in -a, come si potrebbe supporre, è indicato dalla g finale dura.

192

2. Le vocali lunghe non finali ė, o, a, e, i, y, u, ū conservano la propria lunghezza in posizione accentata, ad es.: rėkɪ < rėkti, lėkɪ < lėkti, ųžols < ąžuolas (quercia), skɪsɪ < skęsti (affondare), lɪsɪ < lįsti (infilarsi), vīrs < vyras, skūstɪ < skųsti (denunciare), būti < būti. Quando non accentate, queste vocali si accorciano fino a diventare brevi: ė, o in questo caso si apre leggermente e assume una sfumatura di e, a. ė dopo l in questo caso dà ę (una ė aperta). Ad es.: rekɪms < rėkimas, lėki.ms < lėkimas, žmōnū < žmonių, kušnīs < kasnys (boccone), tisi.ms < tesimas, inėšɪ < įnešti, ritė < rytai, skuz-dām < skusdama, rukīt < rūkyti, rāšims < rašymas, vālgīt < valgyti.

3. I dittonghi non finali ai, au, ei, quando sono accentati con accento circonflesso, conservano quantità e qualità, (eccetto ei dopo l), ad es.: kāims < kaimas, dāiktɪs < daiktas, sāuj < sauja, lāuktɪ < laukti, vēids < veidas, lāistɪ < leisti. Nei dittonghi accentati con accento circonflesso il primo elemento è leggermente ridotto e assimilato al secondo, ad es.: žāistɪ < žaisti, lāiks < laikas, drāugs < draugas, dāug < daug, kreīpɪ < kreipti, āitɪ < eiti. Si tratta della stessa assimilazione degli elementi osservata in fine di parola. Ciò dimostra ancora una volta che le caratteristiche fonetiche dei dittonghi accentati con accento circonflesso favoriscono maggiormente l’assimilazione dei loro elementi rispetto ai dittonghi accentati con accento acuto. Nelle sillabe non finali accentate con accento circonflesso, l’assimilazione degli elementi dei dittonghi avviene autonomamente, senza essere sostenuta dall’accorciamento delle desinenze come in fine di parola; perciò i suoi risultati sono più deboli — qui non si arriva alla monottongazione. In posizione non accentata i dittonghi ai, au, ei si accorciano nella stessa misura dei dittonghi accentati con accento circonflesso, ma qui il secondo elemento non è prominente, ad es.: vaikē < vaikai, laimētɪ < laimėti, lāuki.ms < laukimas, drāugē < draugai, veīdeli.s < veidelys (veidelis), laidɪ.ms < leidimas.

4. I dittonghi non finali ie, uo, quando sono accentati, conservano quantità e qualità, ad es.: vīens < vienas, šiēns < šienas, pūods < puodas, juōks < juokas. In sillaba non accentata si riducono alle vocali brevi e, o, ad es.: šenāutɪ < šienauti, vęnū < vienų, odē < uodai, kolē < kuolai, joduoj < juoduoja, obolīs < obuolys. Anche questa monottongazione è il risultato dell’assimilazione degli elementi. Come si vede, qui l’assimilazione è più avanzata, fino alla monottongazione, mentre i dittonghi ai, au, ei in sillaba non accentata si riducono soltanto. Ciò avviene probabilmente perché gli elementi dei dittonghi ie, uo, essendo di natura più affine e formando un nesso più stretto, si assimilano più facilmente e quindi si monottongano più rapidamente.

5. Non sono stati riscontrati dittonghi ui con accento acuto in sillaba non finale. Quando ha accento circonflesso, si riduce a bi, ad es.: pŏbīks < puikūs (altero), mbīls < mulas. In sillaba non accentata ui dà anch’esso bi, ad es.: mbilē < muilai.

6. I dittonghi misti am, em, an, en nella parlata di Biržai, come anche nelle altre parlate «puntininkų», sono mutati in um, im, un, in, ad es.: sūmtɪs < sąntys, sīmtɪ < semti, lūnks < lankas, dīnktɪ < dengti. La causa di questo mutamento potrebbe essere stata l’assimilazione degli elementi. Nei dittonghi misti accentati con accento circonflesso era scomodo pronunciare vocali aperte seguite immediatamente da consonanti nasali: la prominenza accentuale cade sul secondo elemento, mentre il primo è pronunciato debolmente. Pertanto, anzitutto a, e potrebbero essersi chiuse in u, i per avvicinarsi alle nasali m, n; in seguito, per analogia, il fenomeno potrebbe essersi esteso anche agli altri dittonghi misti, cioè a quelli accentati con accento acuto

193

e non accentati am, em, an, en. Anche in altre lingue è nota questa assimilazione, che in un modo o nell’altro porta a una qualche trasformazione di questi dittonghi (ad es., in lettone e in russo). Nei dittonghi misti ar, er, al, el accentati con accento circonflesso e in quelli non accentati si osservano inoltre la riduzione e l’assimilazione del primo elemento, ad es.: var̃ds < vardas, var̃dė < vardai, vė̃rkti < verkti, gerklà < gerklė, kal̃b < kalba, vald̃yti < valdyti, pẽlns < pelnas, kelmė̃ < kelmai. Qui il primo elemento si chiude leggermente e perde la propria qualità timbrica. Le vocali i, u non possono restringersi ulteriormente e perciò rimangono integre nei dittonghi misti, anche quando non portano la prominenza accentuale. Ad es.: šim̃ts < šimtas, šimtė̃ < šimtai, gũlt < gulti, sunkùms < sunkumas.

7. La prominenza dell’accento di intonazione nella parlata allunga l’elemento del dittongo o del dittongo misto su cui cade. È difficile stabilire di quanto si allunghi senza strumenti adeguati, ma sembra che l’elemento vocalico si allunghi fino a diventare semilungo oppure che si allunghi leggermente la consonante. Poiché questo allungamento non è stato studiato a fondo, non viene indicato nella scrittura. Si scrive pertanto, ad es.: káims < káimas, laĩks < laĩkas, píl̇ns < píl̇nas, šílts < šíl̇tas.

Come si vede, i principali processi che hanno determinato le caratteristiche del vocalismo della parlata di Biržai sono i seguenti: a) l’accorciamento delle desinenze, b) l’accorciamento delle sillabe non accentate, c) l’allungamento delle sillabe brevi accentate, d) l’assimilazione degli elementi dei dittonghi e dei dittonghi misti. Tutti questi processi sono strettamente interconnessi e intrecciati, tanto che talvolta è difficile individuare dove finisca uno e inizi l’altro. Questi processi si svolgono in modo diverso in fine di parola e nelle sillabe non finali. Poiché i diversi suoni della parlata hanno caratteristiche fonetico-articolatorie differenti e occupano posizioni diverse nella parola, in alcuni suoni un processo è più marcato, in altri lo è un altro. Il sistema vocalico della parlata di Biržai è fondamentalmente il risultato di questi processi.

ACCENTO, INTONAZIONE E LORO INFLUSSO SUL VOCALISMO DEL PARLATO DI BIRŽAI

И. П. ЯШИНСКАЙТЕ

Riassunto

Il parlato di Biržai appartiene alla parte del dialetto dell’aukštaitico orientale in cui i dittonghi am, an, em, en si sono trasformati in um, un, im, in. Questo parlato è usato dagli abitanti della città di Biržai e delle zone circostanti, entro un raggio di 5—10 km.

Nel parlato vige la legge dello spostamento dell’accento dalla desinenza breve alla sillaba precedente. L’accento non si sposta dalla desinenza lunga, indipendentemente dall’intonazione. Il parlato presenta cinque intonazioni: discendente (ˈ), ascendente (~), breve (˘), media (ˑ) e media-interrotta (˟).

194

I principali processi connessi all’accento e all’intonazione che hanno determinato le caratteristiche del vocalismo del parlato di Biržai sono: 1) l’abbreviazione delle desinenze, 2) l’abbreviazione delle sillabe non accentate, 3) l’allungamento delle sillabe brevi accentate, 4) l’assimilazione dei dittonghi di sandhi. Tutti questi processi sono interconnessi, tanto che a volte è difficile stabilire dove termini un processo e ne inizi un altro. Si manifestano in modo diverso all’inizio, al centro e alla fine della parola. I diversi suoni possiedono proprietà fonetico-articolatorie diverse e occupano posizioni diverse nella parola; perciò un processo si manifesta più intensamente in alcuni suoni, un altro in altri. Il sistema vocalico del parlato di Biržai è il risultato di tutti questi mutamenti.

Document details